インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

問題なしです

問題なくできます。

書込番号：503300

[MIF]

なにが？

だれかへの返信なら「返信」ボタン使おうね。

書込番号：503347

???

書込番号：504838

最高！！

８９０を買いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この前までエプソンを使っていたが最悪。
キャノンとエプソンの同クラスのスピードの違いはすさまじく違いすぎます。
その上、画質もエプソンと変わらないし、インクのコストもエプソンに比べれば倍ちかく安いと思います。キャノンにして良かったですよ。

書込番号：502884

感激してるところに水を差すようで悪いけど。

>この前までエプソンを使っていたが最悪。

一概にエプソンと言っても、どのモデルのどのモードで比較したのか明記しないと
あまり参考にならないかと・・。
F890の価格帯ならPM-920Cクラスと比較しないと意味ないような。

>その上、画質もエプソンと変わらないし、インクのコストもエプソンに比べれば倍ちかく安いと思います。

画質は確実に差はあると思うけど、思い入れの部分もあるので
この場では置いといて。

インクコストは果たして本当に仰るとおりでしょうか?
使い方次第で差が出るのは確かですが、きちんとした統計もなしに倍近く安いと
判断されるのはどうかと・・。

キヤノンカタログのコスト比較を読めばわかりますが、自転車サンプルの印刷コストはエ
プソンの一体型の方がコスト安であることを認めています。（F900とPM-890Cのコストを見てみよう）

書込番号：503144

＞キヤノンカタログのコスト比較を読めばわかりますが、自転車サンプルの印刷コストはエプソンの一体型の方がコスト安であることを認めています。（F900とPM-890Cのコストを見てみよう

イッヒッヒさんの言う通り1枚のコストを見るとエプソンが安いんだよね〜
キャノンは、印刷枚数が増えれば逆にコストが安くなるんだよね〜
ん〜どっち買おうかな。

書込番号：505154

????

キヤノンのカタログのコストデータは１枚のみで算出したデータでは
ないですよ。
、
条件を読むと、キヤノンは各インクタンクの印刷可能枚数を印刷して
算出したコストであり、エプソンは一色でも切れた時点で交換したと
きのコストです。そして最後にそれぞれの機種の１枚あたりのコスト
を算出しています。

この測定方法なら、たとえ印刷枚数が増えたとしてもキヤノンに
有利にはなりません。


別件ですが、キヤノンのカタログコストは現時点ではかなり疑惑に
まみれています。

Web上のF900のカタログでは印刷モードがプロフェトではなく
「普通紙」と明記してるのにも関わらず、紙の方のカタログの
方は「普通紙」という明記が載っていないんで、どっちかの条件が
間違っているものと思われます。

本当のところ知ってる人いる?

書込番号：506350

なぜ、そんなこと知ってるのですか？
エプソンの方ですか？

書込番号：526546

皆さん。はっきりいってインクコスト面では天と地ほど違いますよ。自営オフィスでエプソン９２０C　自宅でピクサス８９０Ｃを使っておりますが、最近のエプソンはセカンドパーティの補充インクが全く使えません。同質のインクが発売されていますが、カートリッジにセンサーが付いたため、どんなことをしても補充利用ができません（色々試してみました）。一方キャノンはご存じない方も多いと思いますがすでに２社から詰め替えインク（BCI-6）の最新型キャノン用全６色が発売になっております。詰め替え７回用で各色１０００円前後です。高画質写真専用に５回程満タン補充しましたが全く純正と遜色有りません。ただ諸事情から家電品店、PC専門店頭にならぶことは殆ど無いようです。仕事で写真画質を多用する私のような者にはキャノン最高、ピクサスFシリーズ最高です。コストははっきりいって５分の１以下でしょう。キャノンのおおらかさ、環境保護の姿勢には感謝したいです。よろしければインク情報お教えします。

書込番号：571687

森さんに賛同！
いや、いや、やっとありました、私の知りたいことが。
PM-780CSを１０月に買いました。
仕事で１００％写真画質で使っています。
コストを考え、詰め替えインクを使っています。
ICチップを初期化し使っています
画質には満足していますが純正品以外使えない様にする
Ｅ社の経営姿勢が肌に合いません
トヨタの車に純正オイル以外を入れるとエンジンがかからなくなる
んですよ！(ソンナ、アホナ！）
森さんはC社製で異常ないんですよね。
今、迷っているんですけど、F900、３万を
切ったら買おうと思っています、Ｅ社は絶対にもう買わない。
ＩＣの解除はできますが、問題？ありですね。
メーカー保証の方も大丈夫です。
社外インクの使用情報ありましたらお願いします。

書込番号：577460

ことぶき探偵さん。ご賛同有り難うございます。キャノンはエプソンに比べ、インク濃度が薄い（水みたい）なのが良いようで、補充に適しております。またエプソンはスポンジ部分に負担がかかりますが、キャノンはセパレートのインク溜めに入れるので、満タン８回程までは大丈夫だということを確認しております。また補充のしやすさも格段に上です。
　エプソンは初期化（リセット）するんですか。そのような高等技術が有るとは知りませんでした。でもエプソンの補充による（初期機種の）不具合や、トラブルを私もよく知っておりますので、現在のキャノンで満足しております。まあ補充はあくまでも裏技で、トラブルも自己責任の上でやっておりますので、決してプリンター自体エプソンが悪く、キャノンが良い、と申しているのでは有りません。これはラーメンの味と同じく個人の好みの問題だと思います。あくまでも裏技の上での善し悪しですね。キャノン用のインクメーカーは２社を知っておりますが、ここに記載するのも問題があるかと思いますので、よろしかったらメール下さい。公の場で裏技を助長するような気がしますので宜しくご理解の程お願い致します。

書込番号：591784

EPSON最悪！

EPSONはダメだね。
なんか壊れるのが早い！同じ時期に買った友人のキャノンのプリンター
はまだ動いているし、僕のアルプス電気のプリンターも５年たっても
まだ動いているけど、会社で使用しているEPSONはそんな使用頻度が
高くないのに何度も壊れて買い替え。EPSON最悪！
バブルジェットってキャノンの特許で高速でしょ？
インクタンクも別だし、僕は次ぎはキャノンに買い替える。

書込番号：500742

所詮電化製品ですから個体差があっても不思議ではないので、一概にエプソン・・・は

書込番号：500781

可動部品のある機械ってたまにしか動かさないと壊れやすいんだけど。
EPSONとCannonは用途に応じて使い分けたいですね。

書込番号：500782

[ＮなＡおＯ]

うちの実家ではMJ-800Cノズルつまらないし、インク交換１２回目ぐらい
７年目ぐらいかな？

書込番号：500793

私の家のMJ-700V2C（95年製？）もまだ大丈夫ですよ。
lonejustさんのがすぐに壊れたのはやっぱり偶然では？

書込番号：500971

[MIF]

おお、ＮなＡおＯ 　さん！
奇遇ですな。ウチの実家でもMJ-800C、
私の父上が現役で使用中です。
モノクロテキストなら今のプリンタとも
そんなに遜色ないし、実は名機？？

書込番号：501122

[ＮなＡおＯ]

まぁ当時の今で言えばPM-950Cみたいなもので、他社が720x720で印字する機種を余りだしていなかったから買った記憶が。
今から考えれば構造が単純で壊れにくいかもね

未だに親はこれで写真を印刷していますが、（不満のようです（爆
F850（アップグレード）でも譲ってやろうかと思います）
F850も壊れないプリンタでしょうね。

書込番号：501896

[ＮなＡおＯ]

そういえばＥＰＳＯＮはピルツ素子でインクをとばし
他社は熱の気泡でとばすんだよね

書込番号：501902

> ピルツ素子

???
ピエゾ素子のこと？

書込番号：502108

hp cp1700について

A4のﾌﾟﾘﾝﾀｰですと　小さいなーと思うときがあります。これからはﾌﾟﾘﾝﾀｰはｶﾗｰが当たり前ですし、A3ができて印刷が綺麗で速度が速く場所を取らないその上ｲﾝｸｺｽﾄが　安く丈夫なﾌﾟﾘﾝﾀｰはないかと探して折りました。まあ　欲張りですが皆さんこれが本音だと思います。この欲張りの消費者がいるから開発技術者が頭を痛め　その要望に答えた企業のみが生き残れる世界です。見かじりですが　1　前面給紙で場所を取らない　用紙ストック状態でも曲がらない　2　速度は1220の1.5倍　3　4色なのに普通紙で見た写真は綺麗でクッキリしている　4　業務用仕様で丈夫　5　大型独立ｲﾝｸﾀﾝｸを採用して　ｲﾝｸｺｽﾄが低い　このﾌﾟﾘﾝﾀｰ気に入っているのですがまだ買って折りません。

書込番号：496292

E社PM3000Cから乗り換えました。静かで速く、キレイです。使い始めて２か月ですが、トラブルはいまのところありません。ただ、前面給紙とはいえサイズがデカイですから、相当のスペースが必要。現物で確認してください。

書込番号：531882

[531882]mmmmmmmmさん　おはようございます。現在当方Macにて、hp970cxiを使用していますが、A3プリンタへの買い替えを検討中です。hpの製品は気に入っているのですが、（4色インク、スピード、静粛性etc)アドビのイラストレーターでのハガキ印刷で、左側に寄ってしまいます。メーカーにも問い合わせ、色々確認したのですが解決出来ませんでした。[531882]mmmmmmmmさんがご使用のグラフィックソフトは分りませんが、cp1700での印刷で、この様な事はありませんか（年賀状印刷にも使いたいものですから）？実は唯一この事が気になって悩んでいます。

書込番号：537923

どうも！遅くなりました。イラレver.5.5/9.0forMacです。たしかに葉書は原寸設定でも左上基点でやや縮小されるようです。プリンタドライバのバグなんでしょうか。他社と比較で右側の印刷不能エリアが大きいのも欠点の一つですね。

書込番号：545457

顔料インクプリンタ

PM950C並みの写真画質顔料インクプリンタだったらいいなーーーー
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/pc/166064

書込番号：491880

[katuiti]

とうとう正式発表ですね。
私もこの話を昨年の秋頃に聞いていたもので、待ちに待っていましたという感じです。昨年エプソンのコンテストで入賞賞品としていただいた950Cをオークションに出して正解です。それを元手に今年の暮れには、これを買おうと思っています。

書込番号：492520

いつ頃、発売されるんですかね〜〜。

書込番号：493820

いつ頃、発売されるのでしょうね？？？

書込番号：493822

↑↑↑↑↑まちがえた。

書込番号：493825

[katuiti]

エプソンの顔料系インクジェットを使用している方、画質はどうでしょうか？
サンプル以外みたことが無いもので、実際に使用している方の意見などを頂けると大変参考になります。パーソナル向けではあっても、今のものと同程度の画質にはなると思うので教えてください。私の周りでは高価なので使用している人はいません。

書込番号：494540

> エプソンの顔料系インクジェット
って、MC-2000とかですよね。
ミュークリスタが出た頃にサンプルもらいましたが、
画質は、950Cにひけ取らないと思いますよ。
滲みがないぶんシャープでパキッとしてましたねぇ。
まぁ、サンプルはメーカーの意地もあって
良い物を送ってくるんでしょうけど。

MCシリーズのパーソナル版を待ち望んでいましたけど、
ついに出るんですねぇ〜♪ 楽しみ〜♪

書込番号：497774

やられたぁ！

去年の12月の中旬、年賀状作成の為にJBコンピュータにて920を注文。
19日には届きますっていわれたので待っていたが、いつになっても来ない。
年末年始はお店の正月休とのことで電話も繋がらず…。
頭に来て休み明けにメールを出すも返信無し。
電話を掛けても繋がらない！

不安になってHPを見たら！
・・・潰れてました。

返せ〜俺のなけなしの金〜！！
こんなんだったら近所の店で買えばよかった。。。

みなさんも安いだけで飛びつかないようにきを付けて下さいね。。。

あ、三重投稿になってる！
これってどうやって消去すればいいんですか？？

書込番号：490562

ちなみにHPに行くとこんな感じです(T_T)
価格.comに載っているからと言って信用しきってはいけませんね…

http://www.jbcomputer.co.jp/

書込番号：490566

掲示板の使い方より
＞重複書き込みなど間違って書き込んでしまったりその他事情により削除が必要な場合は、
＞削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、パスワード（設定された場合）をお書きの上、
＞[e-mail] まで一報ください。

と、ありますので管理人さんに削除依頼して下さい。

書込番号：490709

正確な日時が分からないので、確定的には言えませんが。
文章読んだ感じからすると、計画倒産の恐れがありますから、
警察に言ってみましょう!!(まずは相談に)
駄目元でですけど・・・
もしその申し出が通れば、場合によっては金額も小さいので
お金が戻る可能性はありますよ!!
最後まで諦めずに頑張って下さいね!!

書込番号：491578

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/4688/へどうぞ

書込番号：492156

おおおっ

ありがとうございます！

このように情報のすばやい共有がネットの醍醐味でもあり、
問題でもあったりするのねん…
いろいろ考えさせられてます。最近。

書込番号：492276