インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

販売店に電話したら・・つづき

結局
J○Ｃさんは、絶対にお客には電話してくれません。
電話代金をケチります。

書込番号：399962

販売店に電話したら？？実体験です

販売店調査？？実体験です。
Kakaku.comで価格を調べ、
Ｊ○ Computer というところが、MC-2000を比較的に安く販売しているので
問い合わせを地方からしたら・・・
延々待たされ、電話台が・・・！
あげくのはてに担当者不在。

「じゃあ調べてから電話してください。」と頼んだら、
「できかねます。」
？？
しかたがないので、また同じ担当者に３０分後に電話をしたら、
また延々またされ（どうして前もって調べておかないのかなあ？？）
さらに別の質問したら
「しばらくおまちください｝
待たされ・・・

書込番号：399955

買いました

いろいろ迷いながら、Ａ３が印刷できるということで
購入しました。印刷は速いです。
写真とかはまだですが、楽しみにしています。

書込番号：399041

おめでとうございます。
パラメータはデフォルトのままが一番良いような気がします。

書込番号：399180

ありがとうございます。

早速の返事ありがとうございます。
ファインにしたら少しよくなりました。
ところで、現在「楽々はがき2002」で年賀状を作ってるんですが
はがきの下の方1.5センチほど印刷不可能（はがき縦の場合）なのは
どうしようもないんでしょうか？
写真のLサイズとかには全面印刷できるみたいなんですが
はがきの場合は無理なんでしょうか。せめて上左右と同じ
ぐらいに（余白三ミリまで可のようです。）出来ないものでしょうか。

書込番号：398676

自己レスです。掲示板新たに作っちゃいました。
すいません。

書込番号：398681

こんにちは、ハタ坊です。
基本的には、ハガキでも全面印刷可能のようですが、ドライバが間違っていないか、もしくは、最新のドライバをダウンロードするとかしてためして見て下さい。

書込番号：398846

今日購入しました

エイデンで税別２２８００円。ケーブル付き。

プリンターはＰＣ購入時のついていたＬＥＸＭＡＲＫのＺ１１に
やっと見切りをつけて、購入は今回が初めてです。
これからも、みなさんどうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：397558

まよえるひとへ

BJ900か950Cかどちらがいいかという質問が結構おおいですね。
BJ900：はやい、縁なし・あり両方で印刷解像度2440*1200
950ｃ：BJ900より約３倍遅い・縁なしだと1440*770しかでない
ＣＤーＲ印刷はサードパーティのシール印刷キットでやればいいし
写真画質は10％程度950Ｃがいい程度です。
しかも、インクジェット用年賀はがきは普通のものより少し
ザラザラ感が減っている程度なので印字すると高品質印刷用紙ほど
きれいには写真印刷できません。つまり
年賀はがき印刷なら１０％きれいな950Ｃのアドバンテージはかすむ
ということです。
インクカートリッジの単体定価でも２００円950Ｃは高いです。
ランニングコストも950Ｃは高いそうです。
画質はＦ900もＦ890も同じです。印刷速度がＦ900に有利ですが
画質と速度でいえばＦ900より遅いＦ890とＣ950がちょうど釣り合う
のではないでしょか。Ｆ9

書込番号：397507

キャノンを買って後悔してるんだね。
かわいそう・・・

書込番号：397619

PCユ〜ザ〜の影響うけすぎ。10%とか根拠もなく軽々言うな。あいまいな情報は掲示板利用者をまどわすだけ。細かい設計力（ドライバ等）をもっと知ってから書くべき。CD-Rに直接印刷できたらシ〜ル用紙代いらないだろ。しかも純正じゃない用紙を軽々すすめて給紙機構に故障がおきたら責任とれるのか。貼る作業やドライブの故障も考えています？速度だってむちゃくちゃ遅い訳でもない。キャノンの速度に関する力の入れ方がすばらしくてエプソンは画質に力をいれています。10%程度なんて言っているとプロの方や詳しい方に馬鹿にされますよ。

書込番号：397650

なんか説得力の無い書き込み・・・・

書込番号：397687

ちなみにわたしゃレーザープリンタ・デジタルコピー修理のプロですが、確かにいい加減な他社消耗品を買って詰まらせるのは本当に腹が立ちますね。使えれば儲け物的なギャンブルをしないように宜しく。＞ALL

個人的にはHPのプリンタが10％好き(^^; 10％普通紙が綺麗に印刷できるし10％静かで両面印刷もご機嫌。ドライバも10％使いやすいしねえ。。（なんでも10％付けて書くの流行らせたりして：-P ）

書込番号：397824

そんなあちこちに書かなくても見てる人は見てるから大丈夫ですよ(笑)
殆どPC USERの受け売りに見えるけど、内容的にはそんな感じでしょう。
しかし数値や型番はムチャクチャです(^^;　あと勘違いもあるような・・・

書込番号：397835

私から見たらF900の画質は730C以下に見えたりしますが、、
まぁ、数値では表せるものではないでしょうな。
あと雑誌に書いてることを鵜呑みにしないほうがよろしいかと思いますよ。
世の中、カネでいろいろできますからねぇ、、

それとインクジェットの解像度なんてたいした意味は持ちませんよ。

書込番号：397956

なんか最近、キャノン派ＶＳエプソン派的なやりとりが多いですね。
私もいろいろ悩んだ結果エプソンのプリンタを購入した一人ですが、最近のインクジェットプリンタ業界を見ると、使用者がプリンタで何をしたいかによってある程度どのメーカーのプリンタを選ぶべきかが決まってくると思います。
1.文書印刷がメインで写真専用紙は使用しないと言う方はＨＰ
2.写真印刷もするし文字印刷もすると言う方はエプソン（写真印刷のみもこちら）
3.写真印刷もするし文字印刷もするが、画質よりもスピード重視と言う方はキャノン
以上が私の感想です。
私がエプソンのプリンタを選んだ理由は「文章は読めれば良いが写真は美しくあってほしい」です。写真画質でキャノンとエプソンを比べるのは、今のところまだ無謀では・・・

書込番号：398055

キャノンを買って後悔しているようですね。かわしそうに。だからエプソンのプリンターの悪さをPM-959Cの掲示板に書き込んだんだ。同情してあげようか？

書込番号：398626

確かに今更という書き込みですね^^;
ＢＪＦ９００の２４００ｄｐｉよりＰＭ９５０Ｃの１４４０ｄｐｉの方が画質が良い事や、ＣＤ-Ｒにシール印刷を貼るのはやめた方が良いとさんざん言われてきた事ですから

書込番号：398817

そもそも、何を言いたくて書き込んだのでしょう・・・・

950を購入する人は、多少の誹謗中傷があろうと
自己のこだわりに基づいて、買ってしまう層でしょうし。

まして、「写真印刷」品質以外での他社製品との比較をして
足を引っ張ってみても意味はないでしょうに。

書込番号：398896

キャノン買って大後悔しちゃった。　へへへ

書込番号：399228

まよったひとさん。どんなところが特に後悔しましたかぁ？

書込番号：399272

私は両方使用してますが・・・
私もBJF900の方が今年のハイエンドベストプリンターだとは思いますが、この書き方はよくないですよー
PM950も決して悪いプリンターではありませんよー

書込番号：399432

こういう方はもう発言などしてこないことが習わしですから、論議すること自体ムダな気がします(-_-;)

書込番号：399545

結局は詳しいふりしたいだけでしょうね。まぁここまでのことしか知らないんでしょうねたいした知識なことですね。反論もされずに怒り爆発寸前。

書込番号：399817

先日、PM-950Cをここの情報でぷららから購入しましたが、
CD-R直印字やロール紙オートカッターなど
一度使うと、もう元の手作業には戻れませんね。
（細かいことを気にしなければ）
起動音？ランニングコスト？解像度？
私は気にしません（笑）
一般ユーザの一意見でした。

書込番号：401457

写真画質ならエプソンが上？うそやろ。いかにもインクジェットって感じで。
どうも、いまいち。

書込番号：416583