
このページのスレッド一覧(全4368スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2015年7月13日 18:44 |
![]() |
3 | 0 | 2015年7月12日 07:56 |
![]() |
19 | 13 | 2015年6月22日 23:10 |
![]() |
0 | 0 | 2015年6月21日 20:53 |
![]() |
1 | 0 | 2015年6月20日 20:58 |
![]() |
9 | 5 | 2015年6月25日 12:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS iP7230
皆さんが実際に使用してみて、実際どのインクタンクの減り方が速いのでしょうか?
我が輩は、購入して2週間弱ですが、プリンター購入時のインクは、シアンとマゼンタが減りが早そうです。
印刷する目的等でも多少差はあるのでしょうが、誰か判りますか?
是非ご教授をお願いしますぞ!
0点

アバン・デ・ジュニアール3世さん、こんにちは。
> 皆さんが実際に使用してみて、実際どのインクタンクの減り方が速いのでしょうか?
ご自身でも書いておられますように、「印刷する目的等でも多少差はあるのでしょうが」、これが正解だと思いますよ。
なのでこのご質問には答えにくいのですが、、、なぜこのようなご質問をされたのかを書いていただければ、そちらの方には答えられるかもしれませんので、よろしかったらお願いします。
書込番号:18961873
1点

プリントデータの違いで使用されるインクの色
容量も全く異なる為之が正確に回答出来る方は居ません。
書込番号:18962857
1点



プリンタ > ブラザー > プリビオ MFC-J727D
4月に購入した際、ブラザーの三千円キャッシュバックキャンペーンを申し込んでいました。
申し込んでいたことをスッカリ忘れていたのですが去った金曜日に郵便為替が届いていました。ラッキー
只の自慢話ですみません。気分がハイになってるもんで。。。。(笑い)
書込番号:18958326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



プリンタ > EPSON > カラリオ EP-707A
これまで複合機のインクというと50番が定番でしたが、
互換インク使用による故障が頻発したからなのか、キャノンの321番を髣髴とさせるカートリッジに変わりましたね。
まあ互換インクを使われたら儲からないのはわかりますが、それにしてもタンクを小さくしなくてもいいんじゃないの?これじゃまた互換インクにシェアを奪われますよ?
1点

タンクの大小が内容量に比例するわけではありませんが50→70L→80Lへのインク変更で確実にユーザーを舐めきってるメーカー利益のみ求めた企業になって来てますね。
キヤノンの現行機種のインクと違いメーカーからのインク内容量の発表がないので憶測でしかないですがエコリカなどの詰め替えインクから察するに本当にコストが高くつくメーカーになってしまいましたね。
EP-804Aを再販してくれないかな。。。
書込番号:18896137
2点

悪循環なだけでしょうね。
インクが高いから、詰め替えインクや互換インクを使う。
そうするとメーカーは売れ無いからインクが高くなる。
互換インクが売れると、その対策に開発費用が掛かる。
インクの値段が上がる。
インクを安くして、大量に売るという発想がメーカーには無いのでしょうね。
まあ、昔ほどプリンターが売れて無い状況だから、しょうがないですね。
書込番号:18896156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ところでカートリッジのサイズと実際に使えるインクの量は比例するんですかね?
カートリッジが小さいとインクも少ない、なんて思い込んでたり?
書込番号:18896268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

↑そうですね。
大容量インクと言いつつ、同じケース使ってますからね。
書込番号:18896330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大容量といっても、5%の増量だそうです。
それで約2,000円も高いのですから、もはや怒りを通り越して哀れとしか言いようが無いですね
書込番号:18896711
1点

たれたんだぁさん、こんにちは。
> 大容量といっても、5%の増量だそうです。
これがどのようにして調べられた情報か分かりませんが、明らかに誤った情報だと思いますので、もう一度しっかり調べ直されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:18897227
2点

書込番号:18897519
0点

情報源がamazonのレビューってのもなんですが。
5%のインク増量で倍以上も印刷できるって、すごい技術ですね。
書込番号:18897542
4点

たれたんだぁさんへ
その情報は、明らかに間違ってます。
なので参考にされない方が良いと思います。
ちなみに参考にされるのでしたら、同じAmazonに投稿されてる、「2015年1月8日」のレビューの方が、(若干の計算ミスはあるものの)かなり正確ですので、そちらを参考にされた方が良いと思います。
書込番号:18897565
0点

皆さんへ
お騒がせしてしまい申し訳ありません。
amazonのレビューを鵜呑みにしたのが間違いでした
書込番号:18897770
2点

私の環境での検証ですが
印刷枚数にして増量6色パックは通常パッケージのおよそ200%以上という認識でいます
月間インク使用量は他機種(A3や顔料インク)も含めてなのですが 数万円単位
もちろんランニングコストは良いに越したことはありませんが
この機種が特別悪いとも思いません
サプライヤーインクも何度か試した結果ですが
容量のバラツキが顕著で 残容量があるはずなのにインク切れで
延々とミスプリントを続けてくれていたりします
(100枚程度の出力はインクジェットそれ以上は印刷業者に投げてます)
また インクメーカーが混在するとよって 色がとんでもなく濁ってりしました
よって今は純正インクのみ使用です
プリンタ本体の価格と消耗インクの価格がアンバランスであることは確かです
が 本体のこの価格を維持しようとした時(ビジネスモデル)ある意味仕方ないのではないでしょうか
メーカーは販売店にはおおよそですが約半値で卸していると聞きます
ということは4500円程度でプリンタを製造し 足が出れば赤字なわけです
開発コスト 流通コスト、サポート、パッケージ、広告等を考えると
インクである程度利益が確保できないと難しいのではないでしょうか
それよりも 機種ごとにカートリッジが違い 余計な買い置きが痛い
(5台運用していて顔料、染料の違いは別として全て違うインクカートリッジ)
他にも廃インクタンク満杯の寿命が痛い
だいたい1年半で買い替えの感じています
書込番号:18898654
1点

エプソンの場合、廃インクタンク交換だけなら4000円前後だったような。
書込番号:18898708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

日本ちーちゃんさん
ご指摘ありがとうございます
確かに安い機種もあるようですね
ただ 本体1万円以下のモデルで4000円なら買い替えしてしまいます
修理期間や発送手続きの手間がついついめんどくさくて
エコを考えたとき もっと大事に使わないといけないのですけどね
書込番号:18898761
2点



プリンタ > EPSON > ビジネスインクジェット PX-M840F
よりビジネス用途に対応するために新しい機種が発売されましたね。
印刷速度が速くなっているようですが、当機の様に印刷のギャップがどの程度のものか
心配ですね。
いくら速くても840fの様に印刷にズレが出て修正でないのはいただけませんからね。
どんな感じに仕上がっているか楽しみです。
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MG7530
本日(6/20)、コジマ&ビックカメラ厚木新町店で
12,980円でした。税込価格です。店頭価格は14,040円(税抜)の10%をコジマネットに合わせてと交渉し、合わせてもらいました。
既に使用中のプリンターがイカれていたので待てず、前モデルの底が11,000円でしたので池袋とか遠征出来ない(T_T)ので、手を打ちました。
ビックカメラのポイントを使い、込みコミ10,148円。値が動き出しましたね、自分は待てませんでしたが皆さん頑張ってください(*´ω`*)
書込番号:18891447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



プリンタ > ブラザー > プリビオ DCP-J957N-ECO
Amazonで今日もセールをやっていて、キャッシュバックキャンペーンへのリンクが貼られているけれど、対象機種に、このECOは載っていません。
不用意なのか?巧妙なのか?
キャッシュバック対象外ならば、紛らわしいリンクを貼るよりも「キャッシュバック対象外」と明記して欲しいですね。
J957Nは本当に優れたプリンタなので、変なケチが付かなければ良いのですが。
2点

過去のクチコミ見ればecoは対象外だとわかるはずですが。私はコールセンターまで確かめて書き込んでますから。
書込番号:18888282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

リズム&フルーツさん
J957Nに通常品とECOが有る事を認識している方が、ブラザーのサイトを見れば ECOは対象外と確認できますが、Amazonのタイムセールで見つけてJ-957N-ECOを検索してこのページに来る方は、タイムセールの「慌て」で誤認する可能性が有ると思い投稿しました。
キャッシュバックに魅かれて最近?購入されたと思われる方や、前回のキャンペーンで買った方からのレビューもございましたので。
AmazonにおいてECOのページに「キャッシュバックキャンペーン情報」を載せるのも紛らわしいと感じた次第です。
書込番号:18888997
1点

本当に紛らわしいですよね、近くに間違って買った人も何人かいます。
今NTT-X Store の赤字覚悟のX-DAYセールで6480円で売られていますが、この価格だとECOではないタイプがもっと安くなりますから、多くの方が勘違いで買われているとおもいます。
それに口コミなんかは見る人の方が少数でしょ。
書込番号:18903688
2点

NTT-Xのセールで勘違いした一人です。
朝一でコールセンターへ連絡し通常価格の最新機種の方が結果、安くなる旨を伝えたところ受け取り拒否で良いとの対応でした。
ブラザーも紛らわしい型番表記は使用しないで頂きたいですよ、ブラザーは1台所有していますが
J957Nに通常品とECOがあるなんて、全く考えもしませんでしたから。
この書き込みで助けられました、有難う御座いました。
書込番号:18906132
2点

ECOを大量に 買い取りで仕入れていた業者が、キャッシュバックでECOじゃないJ957Nを買った方が得になる事に慌てて、ドサクサ紛れに売り切りを仕掛けているのでしょうね。あるサイトでは、数日前まで通常品にはキャッシュバックへのリンクが無いのに、非対象品のECOにはリンクが貼られていました。
ブラザーとしては、恐らくECOは既に殆どが販売済みで、キャッシュバックの対象にする理由が無かったのだと思います。
書込番号:18906551
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)