インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

顔料インク目詰まり対策

[ＯＬＤけんちゃん]

TS8030を愛用していますが一般の印刷はカラーレーザー（NEC5750C)を使用していますのでそれこそレーザーでは印刷しにくい封筒、はがき、写真などでたまにしか使わないとやっぱり目詰まりしてしまいます。　
ヘッドの目詰まりは洗浄液で洗っても顔料部は開通しないのでダメ元でセラミック部のねじを抜き外してみたら顔料部は１ｍｍｘ１０ｍｍほどのスロットでタール状の黒物体でぎっしり！湯をかけようが水圧をかけようがびくともしないので木製つまようじで慎重にホジホジを繰り返し9割程度開通させ、またカラー側の小丸孔も黒孔は詰まり気味なのでこれも慎重にホジホジ42度の湯で洗浄何とか開通しました。　組立はインク穴にかぶせてあったゴム状のクッションの穴合わせ以外簡単に済みました。
プリンターは新品のヘッドを購入し入れ替えてありましたので洗浄ヘッドは自然乾燥後未使用ですが多分成功と思います。後ほどご報告！

カラーインクと違って顔料インクは目詰まりしやすく且つクリーニングがむつかしいので何か名案はないものかと思案した末「迷案」を思い付き実験中です。

迷案？
詰め替え用空カートリッジを購入し、インクの代わりにヘッド洗浄液を詰める
（洗浄液の代わりに水道水をコーヒーフィルタでドリップしてもOKかな？　いやそのままでもいけるかも）
印刷作業終了後顔料黒カセットを取り外し詰め替えカートリッジをセット
軽くへッドクリーニング後目詰まりチャートを印刷　顔料黒が印刷されないのを確認後電源OFF

再使用時　電源投入後チャート印刷しクロが出るのを確認　黒が出ないときはクリーニング後　印刷開始

現在約3ｹ月ほど安い互換詰め替えインクで使っていますが異常なしです。

考えようでヘッドクリーニングでインクを使うのは無駄なので全色洗浄カセットにしても良いのではと愚考しています。

書込番号：22347426

[ＯＬＤけんちゃん]

一部説明が抜けています。

再使用時顔料黒カセット取り付けが抜けていました。　当然賢明な皆様はお察しでしょうが屋根の上に屋根です。

書込番号：22347766

[ＯＬＤけんちゃん]

後報告　ヘッド分解洗浄見事失敗でした　とほほ〜　原因が判りません？　うっすらとしか印刷できませんでした。やっぱりヘッドは微妙ですな。

カセット交換作戦
印刷作業後全色洗浄カートリッジにし、次の作業時インクと交換して使用はちょっと面倒ですが順調です。1か月放置でも問題ありませんでした。

試しにヤフオクで中古TS8030を4千円で購入し洗浄カセット挿入し3ヵ月放置して実験中です。　７月末の半年後印刷してみます。
ヘッドが洗浄液で傷まなければきれいに印刷出来るはずですよねぇ？

ご報告まで

書込番号：22547636

昨日故障しました

[チームナックス大好き]

昨日年賀状を印刷していたら
何回かはがきをセットしても排紙エラーメッセージが出た為
プリンターの購入を決断して本日買い替えをしました
初の複合機だったのでちょとした思い入れはありましたが
修理するより買ったほうが安いとは．．．．
ちょっと複雑な思いです

書込番号：22344276

[いひら]

うちの PIXUS MG6130 も、トレイ給紙背面給紙両方で同じエラーが頻発しますが、だんだん慣れて対処も手慣れてしまいました。長いこと使って十分元は取ったと思いますが、もう少し、騙し騙し使えそうです。参考にもなりませんが、ひとつのケースとして参考まで。

書込番号：22344677　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、チームナックス大好きさん

修理するより買った方が安い。
プリンタに限らずデジタル製品の多くがそうです。
もったいないと思うのですが致し方ない面もあります。

多くの製品は海外で安く生産し、修理は高コストの国内で行われます。
人件費を抑えるために日本人の賃金を1/10にしろなんて出来ないですし。
実は国内でも派遣を雇うなどしてコストを抑えているのですが、それが差別だと批判されています。

プリンタの利益構造は、本体ではなくインクで稼いでいます。
本体赤字でインクを高く売って回収する。
そのおかげで本体は安く買えるのですが、インクは高いし修理代も高い。
本体を高くしてインクを安くしたモデルも最近はありますが、売れ筋は相変わらず安い製品です。

そして長く使うことが根本的に出来ないのがデジタル製品です。
私は17年前のスキャナを持っているのですが、どこも壊れていないのに使えません。
OSが対応していないからです。
Windows Vistaまでしか対応せず、試しにWindows10にドライバーを入れても動きませんでした。
こういうことになるので、長持ちするように作っても無駄になるだけです。

昔はどれも高かったですから、直せる限りは直して使うのが当たり前でした。
今は安く手に入る代わりに長くは使えません。
進化のスピードが速いデジタル製品ですから、これも致し方ないのでしょう。
いずれ進化が止まったら、昔のように長く使うようになるのでしょうね。

書込番号：22344747

[チームナックス大好き]

＞いひらさん
はじめまして返信ありがとうございます。
最初は私もエラーが出てもはがきを入れなおして印刷をしていましたが
8年間使用したのでもうそろそろ良いと思い買い替えをしました

＞たいくつな午後さん
はじめまして返信ありがとうございます
おっしゃる通りですね
実家にある当時高かったスキャナは使えないということですね（ＸＰの時でしたので）
プリンタではありませんが、ＸＰの時に購入したオーディオキャプチャーのドライバーを
今使用しているＰＣに入れることができませんでした
新しいものを買いなさいということなんでしょうね

書込番号：22344824

[チームナックス大好き]

１０年以上前に購入したキャノンのスキャナに付属していた
文字認識ソフトをダメもとでＰＣにインストールしたら
使えました
ＯＳがＸＰ用だったので厳しいかと思いましたが
ＯＫでした
認識率は100％ではありませんが
あまり使うこともなので十分なところです

マイクロソフトのワイヤレスキーボードは
問題なく使用できるていますが
こちらはＯＳが98の時代からなので
自社製品は使えるようにしているのでしょうかね

書込番号：22346210

EPSON Scan のフリーズや通信エラーを修正するアップデート

[Roma120]

Windows10 Ver.1803 の環境で、EPSON Scan でスキャン後にフリーズしたり、エラーメッセージ「スキャナーとの正常な通信ができません」が出る問題に対応するアップデートです。

・スキャナードライバー EPSON Scan用 共通アップデーター (Windows10 April 2018 Update用）
https://www.epson.jp/dl_soft/readme/26076.htm

対応OS: Windows 10 32bit版 / Windows 10 64bit版

変更点:
Windows10 April2018 UpdateでEPSON Scanを実行した際、フリーズや通信エラーが発生する点を修正しました

書込番号：22340573

税込 5200円

[まぐろ屋]

昨日、名古屋のケーズ電気にて購入しました。
表示は広告価格税込6100円ほどでした。
ネット通販と同じにしてもらおうと思いいっぱいですか？って聞いてみたら税込5200円でいかがですか？って返ってきました。

聞いてみるもんですね。

書込番号：22337712　スマートフォンサイトからの書き込み

本体はPX-M884Fと一緒?インクパックが半額以下の違い!

[Panasoft83]

PX-M886FLはPX-M884Fと機能・性能とも一緒のようです。
何が違うかというと、同梱のインクパックの量と値段の違い。


PX-M886FL(本体約10万円)
-----------------------------------
大容量インクパックが
ブラック2本(20000ページ分)
カラー各3本(15000ページ分)
が同梱されてますが

初期充填で4000ページ分が一気に消費されてしまうので
カタログにはブラックが16000ページ分で
カラーが11000ページ分と表示されてます。
-----------------------------------



PX-M884F(本体約3万円)
-----------------------------------
スタートインクパックが
ブラック1本(50000ページ分?)
カラー各3本(5000ページ分?)
が同梱されてます

初期充填で4000ページ分が一気に消費されてしまうので
カタログには記載されてませんがブラックが1000ページ分で
カラーも1000ページ分しかありません。
-----------------------------------


インクパック自体は両機種とも容量は
大容量タイプでブラック10000ページ分
カラーで5000ページ分で同じです。

価格はブラック1本、カラー各1本の4本セットで
-----------------------------------
PX-M886FLで13000円ほど

PX-M884Fで40000円ほど
-----------------------------------

大量に印刷するのであればPX-M886FLが断然お得になってきます。

書込番号：22337202

[Panasoft83]

PX-M884F(本体約3万円)
-----------------------------------
スタートインクパックが
ブラック1本(50000ページ分?)　←5000ページ分の間違いでした
カラー各3本(5000ページ分?)
が同梱されてます

初期充填で4000ページ分が一気に消費されてしまうので
カタログには記載されてませんがブラックが1000ページ分で
カラーも1000ページ分しかありません。
-----------------------------------

書込番号：22337210

オンラインプリントとの違い

[LaMusique]

元データ(1700x2400クロップ)	ネット印刷(10,5円)、本機キレイモード Scanned @ 1200dpi	部分拡大

５年使ったHPが怪しいので、年賀状印刷のためだけに本機を購入(肝心の年賀状は手付かず）。

インクジェットは適度に使えと、何度も掲示板で言ってるので、１０日に一回は極力何かを印刷するようにしてる。
歳をとってくるとそうそう印刷したいものは出来ず、ズボラなので、結構しんどくなってきた。

本機の写真印刷は、標準状態だと荒く　あちゃ.　実質4色だし、しゃあない！　と思った。　
ただ、画質をキレイに設定すると、A4 版位でもそこそこみられるようになる。　

そこで、どの程度のものか、格安オンラインプリントと比べて見たくなった...

1. http://www.fujipri.net/ FUJICOLORプリントで 10円/L (送料180円)　50枚以上
2. https://www.printrakko.com 自社銀塩印刷機? 5円/L送料90円)

1. は、FUJIじゃないと 8円/L。　100枚　注文して　九州まで3日で届いた。　A4, A3なども安いと感じる。

2は、初回のみ 3円/Lになる。　送料込み L 100枚印刷して <500円だった。　注文して九州まで　8日かかった。送料は安いが、北海道は遠い！

そうして、1, 2 と本機キレイモードでの L印刷を本機で 1200dpi設定でスキャンして比べた。

元データが　コンデジ DSC-RX100の横長写真を　縦にクロップしたもので、画質がイマイチだが、腕がないのでデジイチでも大した絵は撮れない。スキャン時に一部　ボコりが見えるのは、僕のミスだ。　

結果は投稿画像の２枚目、３枚目。　これで見ると、10円の FUJIが一番良い。　３円のラッコも 許せる。 TS5030は、全体的に荒く、発色も良くない....

スキャンしたり拡大して分析的に見るとそうなんだが、実際の写真を見ると、３つの写真にそんなに大きな差はない。

L版じゃなくて、 A4版を キタムラと本機で印刷したことがあるが、それも大きくは変わらなかった。　（キタムラの機械は、1と同じＦＵＪＩＦＩＭのフロンティアシリーズらしい、型名までは分からない）。

どうも、
私の目は、その程度のものなんだろう。



　

書込番号：22335712

[どうなる]

>インクジェットは適度に使えと、何度も掲示板で言ってるので、１０日に一回は極力何かを印刷するようにしてる。
歳をとってくるとそうそう印刷したいものは出来ず、ズボラなので、結構しんどくなってきた。

印刷に関してははっきり言ってなんでもいいから、Yahooのトップページとかそんなのでいいんじゃない？（もちろん1Pで十分）

写真印刷に関しては、家でやるのがキレイか業者に出すのがキレイかってより、数枚だけ欲しいとかすぐに欲しいものはプリンタで、枚数が多くなれば業者に出すってのがコスト的にもいいと思う

書込番号：22335814

[ここにしか咲かない花]

その探求心、面白いですよね。これからも続けてください。

私も色々試しました。画質、解像感、保存性・・・・etc

オンライン格安5円、フロンティア（フロンティアだったかな？50円）、EPSON　顔料インクジェット、EPSON 初期の染料インクジェット、EPSON つよインク染料インクジェット・・・etc

いろいろデータは取ってますが、興味深いデータが取れてます。今は伏せておきますが面白いですね。そのうち発表の機会があれば出して行こうと考えています。

銀塩プリントだから一番綺麗なのかと思いきや、全然そうではありませんでした。

5円の銀塩格安プリントは、輪郭がぶっ太くなって顔のパーツの部分部分がつぶれたりしてることもあったりして、不思議に思ったこともあります。

ちなみに保存性（色褪せ）に関しては裸で飾った状態では、富士の銀塩プリント（フロンティア）よりも、EPSON　顔料インクジェットの方が、EPSON　顔料インクジェットの圧勝でした。多分この辺は、世間一般の常識（銀塩が遥かに強いと信じられてた事）が覆ったとでも言えるのではないかなと。（データはPM-4000PX（2002年）の頃から取ってますから、16年くらい経ったかな？）

ただ、キャノンの染料インクジェットに関しては・・・・わかりませんが今でもかなり懐疑的です。（公表のオゾンテストを見る限り、色あせも弱いのかな？）

書込番号：22336144