
このページのスレッド一覧(全4368スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年12月9日 16:38 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月9日 14:55 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月9日 12:28 |
![]() |
0 | 1 | 2001年12月7日 17:59 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月7日 17:57 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月7日 00:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




2001/12/09 11:59(1年以上前)
自己レスです。EPSONの板とかぶってましたね。(汗)
掲示板はよく見ないといけませんね。
ところで、CANONの独立式のインクタンク(使用済み)を分解した人います?
いたらその時、インクがどれだけ残ってたのか教えてほしいんだけど。
書込番号:414748
0点


2001/12/09 12:21(1年以上前)
キヤノンのインクタンクは透明ですよ。分解する必要はないかと思いますよ。
ちなみにインク量はドットカウントと光学式センサーを用いてダブルで測定しているそうで誤差はほどんどないそうです。
もちろん交換時はインクは残っていませんよ。透明だからだれでもわかります。
書込番号:414775
0点


2001/12/09 16:38(1年以上前)
PRPRさん
透明なんで空けなくてもわかるのですが、
どうもスポンジにインクが残っているようです。
サブ(?)タンクは確かに空ですけれども・・・
スポンジの部分にどれぐらい残っているかは
やっぱり空けてみないと判らないかも?
書込番号:415087
0点



プリンタ > CANON > MultiPASS C70


先日近くの電気店で購入の申し込みしました。
最安値は62000ですか。知らなかったですね。知ってたらこちらから買うんだったな。
私はFAXとして使うのがメインの予定です。
ほんとはA3のFAXが欲しかったのですが、A3FAXだとどれも数10万円以上するので...
入るまで1週間ほどかかるとの事です。
fax番号はあるのだけれどまだ本体が...
手に入ったらレポートします。
すでにお持ちの方使い勝手等レポートくれませんか?
0点


2001/12/02 00:29(1年以上前)
ハード的には文句無しです。
ただ、ソフトの作りにチョイ不満があります。読み取り方法が基本設定でASF/原稿台の選択になっており、「読み取り時に選択」って事が出来ません。読み取り方法を切り替えた使い方はちょっと苦しいです。PC-FAXソフトで宛て先(氏名)には半角文字しか使えません。会名にはちゃんと2バイト文字が入るのですが... 仕様なのか不具合なのかは不明です。
書込番号:402546
0点


2001/12/02 09:14(1年以上前)
自己フォローです
「読み取り時に選択」出来ました
ツールバーの設定で「スキャンする前にScanGearを表示する」をチェックしておいて、読み込む時にイメージソースを選択すれば良かったんですね (^◇^ヾ
書込番号:403066
0点



2001/12/03 20:45(1年以上前)
S.MURAさん今晩は
先週末手に入りました。
半角文字しか使えないのは私もおかしいと思って、cannonに電話しました。
説明では本体側が半角文字しか対応していないのでということで..そういわれてみれば
そうですね。でも最初は漢字を受け付けないのでバグかと思いましたよ。
あとoutlookのaddressデータもインポートできません。これも聞いてみたのですが、WABファイルしか対応してないのでということでした。WABファイルって
私良く知りませんでした。
それから時刻なんですが時刻設定してもパソコン側の時刻にいつのまにか変わってしまうんですね。
これもそういう仕様だとのことで、ちょっと文句言いましたけど...
まあ全体的には満足してます。
アンケートはがきにはいっぱい文句書きましたけど...
書込番号:405721
0点


2001/12/09 14:54(1年以上前)
あら、C70に引っ張られてパソコンの時刻が変わるのですか。それは気がつきませんでした。ウチのパソコンはインターネットから時刻もらって補正してるので... (^^;
それならば逆に C70 の方が定期的にパソコンから時刻をもらうようにしてくれれば時間調整も不要で言うことなしですね。
約1週間使った感想としては「パソコンに接続しなくても十分使える。パソコンと接続出来れば更に便利」って感じです。
書込番号:414975
0点





もう読んだ人も多いかもしれませんが参考になったので
http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer.html
を見てみてください。
掲示板でよく話題になる画質(粒状性)に関するメーカーの主張や、
プリント方式によるメリット、デメリット(速度、インクつまり等)
について説明があります。またこれからランニングコストについても
UPされるようです。
0点


2001/12/09 01:24(1年以上前)
>なお,1色あたりのインク容量はキヤノン製独立インクよりも20%多く入っているという。ただし,使い切ったインクタンクは意外なほど重いため,プラスティックケースを分化してみたところ,内部にはまだおおむね40〜45%ほどのインクが残っていた。エプソン製プリンタの場合,インク残量を打ち出したドット数で積算する方法が採られているため,内部にインクが残っている場合でも,残量表示がゼロになる場合がある。エプソン関係者によれば,積算の誤差やインクの乾燥による減少などを考慮し,多めに入っているためだという。この残りインクまでを含めて20%増となっているかは,確認が取れなかった。
とありますが、実際のところどうなんでしょうか?
http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer_03_01.html
書込番号:414168
0点


2001/12/09 02:45(1年以上前)
質問しなおします。
一、PM950Cは独立インクにもかかわらずインクが40〜45%残るみたいですが実際のところどうなんですか?(もし本当なら独立インクの意味ないじゃん)
二、残ったインクを含めてキヤノンの20%多めに入れているのですか?
それとも残ったインクは省いて20%多めに入れているのですか?
書込番号:414303
0点


2001/12/09 12:28(1年以上前)
店頭デモでPM950C使用済みのインクタンクをもらって分解してみましたが、
私が分解したインクタンクに限って言えばインクはほとんどすべて使い切られていました。
どうやら必ずしも45%もインクが残るわけではないようです。
ちなみに「ほとんど」といったのは、タンク内にインクが飛び散っていたからです。
タンク内のあちこちにインクが飛び散っていて、果たしてどこにインクが入っていたのかさっぱり判りませんでした(^^;;
新品のインクタンクを分解してみないといけませんね・・・
私が分解した限りでは、キヤノンの使い切った独立インクでスポンジに残っているインクよりは少ないと感じました。
おまけ:
インクの通り道も良くわからなかった(笑)
書込番号:414780
0点





PM950Cをできるだけ安く買いたいと思い、頻繁に価格.comをチェックしてたところ、OKAYAMAさんの情報を見つけ即効で注文しました!
年賀状20枚は品切れということで仕方なかったけど、優香ちゃんのクリアファイルがもらえなかったのはちとショックでした。
でも、OKAYAMAさんのおかげでPM950Cを満足いく価格でゲットできたので、どうもありがとうございました!
ところで、以前も同じような質問を見かけたけど、インク&ロール紙を安く買える方法を知ってる方がいらっしゃったらぜひ教えてください!!
追伸:それにしてもPM950Cはでかい!パソ机をかなり占拠しちまってかなり困ってます。少し前に彼女がPM830Cを購入したけど、コストパフォーマンスからするとPM830Cの方が上かな?って今さらながら思っちゃってます。これからの使い込み次第ではPM950Cにしてよかったって思えるのかな?
0点


2001/12/07 17:59(1年以上前)
納得できる金額で購入できて良かったですね。
>これからの使い込み次第ではPM950Cにしてよかったって思えるのかな?
写真画質で差をつけましょう。
書込番号:411858
0点





テキストしか印刷しないのなら、HPの一番安いので十分でしょうが、
カラーを印刷する機会がある方は、EPSONしかお勧めできません。
CANONは、ヘッド詰まりが解消されていないようですね。
0点


2001/12/07 16:54(1年以上前)
何か下の「F900かな」の逆みたい。詰まりはエプソンもね〜(^^;)…どちらも長・短ありますよ〜。こんどはHPユーザーが書き込みかな?(笑)
書込番号:411794
0点


2001/12/07 17:57(1年以上前)
950(エプソン)と900(キヤノン)両方持ってます。
まれな人間ですが、双方大差無いですよ。
ただ950は、やかましいし、大きい。
カラー印刷については、若干色合いが異なりますが、マックス1さんが
言うほどお勧めできないって事は、???ですね。
多機能な分950が用途は広いですが、CD−R印刷やロール紙印刷
が要らないとなれば、900でも良いとは思います。
値段も950の方が安いですし。(オートカッター付きで39800)
あっそうそう、インクはインクジェットの宿命で両方詰まります。
書込番号:411857
0点





キレイさで選べばエプソン、速さで選べばキャノンと人は言う。ズルイ言い方なのは百も承知なんだけど、両方いいとこあるんだよなあ。新製品が出るたびに、エプソンとキャノンを交互に買うかなあ、なんて言ってても始まらん。この冬モデルに関しては、F900で決まりでしょうな。
「どキレイ」っていうコピーも、いまいちピンとこないしなあ。
0点


2001/12/06 21:28(1年以上前)
いえいえエプソンPM-950Cもやりますぜ。なんせエプソンファン衝撃の独立インクタンク採用ですから!?…でも真面目な話あの「でかいサイズ」何とかならなかったのかな〜。※購入された方ごめんなさい。
書込番号:410557
0点


2001/12/07 00:30(1年以上前)
何故泣いてるのかわかりませんが(^^;
この辺の機種を自分で選択する人なら、両方の良い点・悪い点は判ってると思いたいですね。
アドバンテージのどちらを取るかで自分のBest Buyが決まるわけで「今年はXXで決まり!」ってのは無いと思うのですけど・・・
何十万円もするわけじゃないから、高い方を買うって人もいるでしょうし、人の意見や雑誌/CMだけで買う人もいるでしょうけど、それはそれで「有り」なのでしょう。
書込番号:410917
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)