
このページのスレッド一覧(全4367スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2001年9月29日 22:55 |
![]() |
0 | 6 | 2001年9月29日 22:34 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月28日 12:27 |
![]() |
0 | 4 | 2001年9月24日 17:42 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月24日 03:38 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月19日 21:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




そうだと思います。常連のozさん、sukiyakiさん、deka917さん、nodadaikonさんがおっしゃるとおり、素人目には最近のプリンターの画質の差は殆どわかりません。これからプリンターを買い換える予定の「素人」の皆様、写真は虫眼鏡で見るものではありません。あまり過大な期待を持たない方がよろしいかと。
最近のプリンターにお詳しいの皆さんのご指摘を受け、ますますしょんぼりしています。(-_-;)
0点

しょんぼりさん・・。別にへこむこと無いですよ。(その割には捨て台詞しっかり吐いていますが(笑))先に書いてあるとおり、画質なんて800Cでほとんど完成レベルです。じゃあ、みなさんは何を感動して購入するか?音、振動、スピードではないですか?古いプリンタを購入されているのであれば、店頭でそれを感動されたと思いますが、いかがでしょうか?それが購入きっかけではないですか?家族には伝わらなくとも、自分が十分満足すればそれでよいと思いますよ。そんなもの、いくらでもありますって・・。たとえばCDRの4倍速8倍速・・・など興味ない家族からみれば・・でしょ?という事で、しゃんぼりしないで、さあさあ、プリントしましょ!!
書込番号:307868
0点


2001/09/29 19:34(1年以上前)
ん?何をそんなにしょんぼりされてるのでしょう?
PM920C良いですよ。すごくきれいです。
しょんぼりさんはじめ皆様方の意見を聞いて私は間違いでなかったと
安心しております。
最近のプリンターそんなに違いがないってことなら、その中でも評判
のいいPM920Cを安く買えたのはラッキーか、と。
まさしく今が買い時ですね。(ま、新製品の発表を待ってからでも遅
くはないでしょうが)
私は、5台ほどプリンター使ってますが、最近のALPSMD1300→
NECPICTY900→PM920Cの買い換えの中で今回の買い換えが一番、
目を見張るきれいさでした。(たいしたの使ってなかっただけかな)
粒状感のなさという面では、すごく発達したんだなと思いました。
買い換えのスパンが短いとどうしても画期的な・・・というのは辛い
かもしれませんね。
書込番号:307877
0点

nodadaikonさんのCGをほぃほぃが同じプリンタで同じ用紙に印刷するとかなり見劣りします(笑)。
エプソンプリンタの使いこなしは奥が深いぞ〜
使いこんで、家族を驚かせてあげなさい。
ほぃほぃは深みにはまるのが怖いからパスだけど(泣)
書込番号:307910
0点


2001/09/29 20:42(1年以上前)
>写真は虫眼鏡で見るものではありません
まさにそのとおりなんですよ。
(仮に)写真が見たい人は、画質ではなく内容を見ますからね。
でも、印刷する側は画質についてもシビアに見ますから
やっぱり良いに越したことは無いと思ったりもします(^^;
書込番号:307935
0点


2001/09/29 20:43(1年以上前)
あと、写真をプリントして見せて驚かすのならA4プリントがいいですよっ!
ラボでやってもらうよりも安上がりになることもありますから。
書込番号:307937
0点


2001/09/29 22:51(1年以上前)
私には、しょんぼりさんは「素人」に重点を置いているところから見て、「プロ」の写真家とか何か画像系のお仕事をされている方で、『自分の真意が伝わらなかった!』と読み取れるのですが・・・
「プロ」の方でもこのクラスのプリンタなど使うのでしょうか??
揚げ足取りで申し訳有りませんが『写真は虫眼鏡で見るものではありません。あまり過大な期待を持たない方がよろしいかと。』って文面おかしくないですか??
どちらにしても、私にはこのスレッドの意味が解りませぬm(_"_)m
書込番号:308082
0点


2001/09/29 22:55(1年以上前)
※別にケンカ売ってるわけぢゃないですよ・・・
(書き忘れました(^^;)
書込番号:308089
0点





安くて使い安そうなので買いました。10枚か、20枚か使ったのみで、1ヶ月くらい使わないでおいておいたら。黒が全くでなくなりました。すべてのクリーニングに反応しません。かって、6ヶ月もたっていないので、修理に出したら、ヘッドのトラブルは保証外との事です。あまり使わない人は気をつけてください。
0点

インクジェットプリンターはメーカーにかかわらず、印刷しなくても週一くらいで電源を入れるようにするとよいようです。
プリントするよりヘッドクリーニングの方が インクを消費してたりして・・
書込番号:292314
0点


2001/09/18 05:54(1年以上前)
使いう人の問題ではないでしょうか?
私はプリンターを購入後早や1年経ちますが、一回も詰まったことがありません。
ちなみにF300を使っています。
一週間に1回の電源は絶対に忘れたことはありません。
書込番号:294089
0点


2001/09/19 00:13(1年以上前)
1週間に一回電源を入れるだけでいいのですね。
私は勘違いして1週間に1回は意味がなくても印刷してました。
ちなみにプリンタはBJF850です。
(余談ですが以前使っていたPICTY200は半年電源を入れなくても
ちゃんと印刷できました。メーカによって異なるのかな)
書込番号:294998
0点


2001/09/19 00:32(1年以上前)
>[294998]タワー命 さん
>メーカによって異なるのかな
メーカーと言うよりも解像度、つまりヘッドの精密さの違いでは無いでしょうか?
昔の〜300dpiの頃はインク詰まりはほとんどしなかったけど、600dpi〜あたりからインク詰まりするようになったように思います。
ほいほいが最初に買った、スタイルライターってゆ〜バブルジェットは万年筆のインクを補充してもインク詰まりなんかしませんでした(笑
ほいほいは1年中電源を入れっぱなしです。
毎週電源を入れるなんてメンドイから
書込番号:295021
0点


2001/09/26 22:18(1年以上前)
こう言う件について、私の場合は、お店の人が前もって説明
してくれました。ちなみにコジマです。
ちょっとした、お店の人の対応で、あとの問題が減ってきますね。
書込番号:304549
0点


2001/09/29 22:34(1年以上前)
三日前に買いました。有楽町のビックカメラP-CANです。
私のは一週間どころか、2・3時間おくと、もうインクがかすれて読めないような状態になってしまいます。これって不良品なんじゃないの?
こんなプリンター初めてです。
いくら安いからと言って、こんなの売っているんじゃCANONも落ち目ですね!!!!
書込番号:308057
0点





以前はエプソン670Cを使っていたのですが最近うまく印刷されなくなってしまってF620をコジマで購入しました。13800円 安い!
ところがあまりにも綺麗でなかったので別売りのホトインクまで買ってしまいました。が、それでもあまり綺麗ではなかったので説明書を読みました。(普段説明書なんて読まない)綺麗になりました。
そのやり方でエプソンにもやったところとても綺麗に印刷されました。
やっぱり説明書は読みましょうね。
0点


2001/09/15 19:28(1年以上前)
ここで質問に来る方はたまに説明書を読めば解決できることを聞いている方がいますね。まずは説明書を読んでメーカーのホームページを見てそれでも駄目なら検索サービスを利用して情報収集でしょうね。新口コミ掲示板のような場所を利用するのは自分で出来る範囲のことを行った後に利用してもらいたいと思いますね。
書込番号:290988
0点


2001/09/28 12:27(1年以上前)
なんか私ととっても状況が似ていますね。
PM-670cを使用していましたが、調子が悪くなり
コジマでF620を買いました。処分価格¥12800
書込番号:306389
0点





CANONのBJ F870を購入しましたが、思いの他高速では無かったと
いう事だけが、インクの乾きが遅すぎとも思いました.私の場合はインク完全独立という事を最優先に考えて値段も安くなってきた事だけで買いましたが、少し、もう少し他の機種も検討に入れて置けば良かったかなと思っています.
0点


2001/09/17 21:08(1年以上前)
インクの乾きが遅すぎなのはエプソンもいっしょです。
インクジェットは全部そうです。
ヘッドのつまりはエプソンがいちばんひどいです。
ただし、値引き幅が大きいので使い捨て感覚で安価な機種を乗り換えながら使うという方法もあります。
書込番号:293513
0点


2001/09/18 01:19(1年以上前)
へ? エプソンのインクはかなり速乾ですよ。
書込番号:293920
0点


2001/09/18 11:47(1年以上前)
EPSON使ってますけど、インクの渇きが遅いと思ったことはなかったなあ。
CD−Rも写真用紙も。
書込番号:294251
0点


2001/09/24 17:42(1年以上前)
F870のインクの乾き、遅いと思ったことないです。
エプソンにしろキャノンにしろ乾きの速度はほとんど同じでしょう。
ちなみに
写真印刷の場合、ある程度乾かすには30分、完全に乾かすには24時間程度必要なようです。
書込番号:301576
0点





なお2さんへ メールを拝見し、びっくりしています。もしかして、貴方の920cが正常の状態ではないのでは、と思います。モノクロと速度・写真印刷時の用紙等、いずれも当方の920cとは余りにも違いがありすぎます。とても優れモノです。一度、ショップに持ち込んだ方がいいと思います。現在、どのメーカーも技術の進歩でユーザーの好みで選択するまでに至っていると思います。その中でもPM-920Cは、静粛性・速度・写実性とも特筆すべき機器だと思います。是非、診断をなさってください。
0点


2001/09/23 12:29(1年以上前)
心配おかけしました。私はどちらかというと文章を打つことが多く、用紙は職場の安いコピー紙が大量にあるのでそれで印刷するとやはりにじみがひどいです。職場のレーザーで印刷するのは面倒なのでうちで920で印刷した感想を書きました。安くて印刷がはっきりと出るような用紙を検討します。よかったら教えてください。
また、スピードですが、以上はなかったようです。最初の印刷時にはウォーミングアップなのか少し時間がかかりますよね、そこを私は時間にカウントしていました。また店では音楽がかかっているのでうるささもわかりにくいですね。皆さんの反響の多さにびっくりしたのとあらためて920を選択したことに安心感がもてました。それでは失礼します。ありがとうございました。
書込番号:300069
0点


2001/09/23 22:39(1年以上前)
PM-920Cで文字をレーザー並みにシャープに印刷したければ、純正「EPSONスーパーファイン専用紙」、もしくは同クラスのもっと安価なサードパーティのインクジェット用紙をお奨めします。文字はレーザー並みにクッキリ切れのあるシャープな輪郭になり、カラー品質はレーザーを軽く凌ぎます。(紙の質感や仕上がりの風合いは全く違いますが)
このクラスの紙なら100枚程度で\500〜\800円程度です。
そこまでお金をかけたくなければ、EPSONの「上質普通紙 250枚 実売\360程度」「両面上質普通紙250枚 実売\560程度」をどうぞ。
ちなみにウォーミングアップの時間を含めればレーザーはもっと遥かに遅いです・・・。(汗)お使いでしたらもう気が付いていると思いますが、PM-920Cは毎回ウォーミングアップ(ヘッドクリーニングのことだと思いますが)をするわけではありませんし。
せっかく世界最高峰の写真画質のインクジェットを買ったのですから、上手に使いこなしてあげてくださいね。
書込番号:300638
0点


2001/09/24 03:38(1年以上前)
早速専用の用紙を購入しました。カラープリントはとても早くきれいでも白黒もきれいに写りました。やはり紙質ですね。そんなに高くないのでこれからは専用用紙を使います。
書込番号:301029
0点



プリンタ > HP > HP DeskJet 957C


FinePrint2000Lite をお探しの方へ。
私はヤマダ電機さんでてんこ盛りで無料配布しているのをみかけました。
957Cの購入を考えいるので一枚頂きました。
まだ2週間ほど前のことなので、お近くの電機専門店などを
お探しになってみてはいかがでしょうか。
0点


2001/09/19 21:52(1年以上前)
レスありがとうございます。
本日、近所のヤマダ電機で入手することができました。
早速使ってみましたが、ドライバのHPプレビューよりプレビュー表示が
軽くていいですね。
"e mini"さん、ご親切にアドバイスありがとうございました(^^)
書込番号:295898
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)