
このページのスレッド一覧(全4364スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2001年10月30日 07:23 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月29日 03:38 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月28日 12:33 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月28日 09:40 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月27日 21:26 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月27日 15:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




こんにちは。
お気づきの方も多いと思いますが、
エプソンのダウンロードページでドライバが更新(10/26)されてますね。
5.20になったようです。
変更点は、WindowsXPに対応しただけみたいですが・・・。
同時にEPSONプリンタウインドウ3!も更新されています。
それから、FAQの「PhotoQuicker3.0をお使いの皆様へ」を
たどっていくと、PhotoQuicker3.1のダウンロードができました。
(先日見たときは、3.0のマイナーアップデートでしたが。)
こちらは、PrintImageFramerTool1.0が使用可能となるみたいです。
その他、どういった点が良くなるのかはわかりませんが、
とりあえずインストールしてみました。
私としては、気づきにくいのでダウンロードページに置いてほしいです。
対応機種として920Cも明記されてるんですから。
あと、最近購入された方はご存知ないかもしれないので、
勝手にご紹介しますが、HRQさんの [304324]PIMの謎 はとってもよいです。
私はPIM対応のデジカメを持っていませんので、あまり恩恵にあずかれませんが、
いちいち詳細設定に入らなくてもよいので重宝させて頂いております。
ちなみにPhotoQuicker3.1では「細密」ボタンではなく「高精細」チェックになってます。
> HRQさん、良い情報をありがとうございます。
・・・こんな情報もエプソンのFAQとかにあると良いのにと思う今日この頃。
0点


2001/10/28 18:25(1年以上前)
確かにPQ3.1は気づきにくい。
あれはよくないですね。
ドライバに関してはXP使ってないのでDLしてませんが、PQ3.1とPIFT1.0
はDLしてみました。
印刷の性能に差はないと思います、XPに対応したのとフレームの選択に
バリエーションができただけのような気がします。
書込番号:348474
0点


2001/10/28 20:14(1年以上前)
私もPQ3.1とイメージフレーマをダウンロードしました。
FAQからたどらなくても、「添付ソフトアップデータ」のところからダウンロードできましたよ?
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/bandleap_list.htm
書込番号:348583
0点


2001/10/29 02:08(1年以上前)
はじめまして。
先日PM920ユーザーになったばかりのものですが、どうも印刷したものが赤っぽくなってしまいます。カメラがPIMに対応しているので 「HRQさんの [304324]PIMの謎 」が読んでみたいのですが、どうやったらみれますか?
以前書き込みにあった、一番上のプリンタの下の数字に30424を打ち込む
とあったのですが、指マークが出て変更できません。よろしくお願いします。
書込番号:349104
0点


2001/10/29 23:04(1年以上前)
>以前書き込みにあった、一番上のプリンタの下の数字に30424を打ち込む
>とあったのですが、指マークが出て変更できません。よろしくお願いします。
多分私が書き込んだヤツかもしれません(^^;
数字の所に入力するのではなく、数字をクリックします。(指がでたところ)
一覧が表示されますので、その後「書き込み番号」に数字を入れて「表示」をクリックです。
書込番号:350379
0点


2001/10/30 07:23(1年以上前)
sukiyaki さん ありがとうございました。
やっと見ることができました。早速試してみます!!
書込番号:350800
0点





先日、印刷見本の画質を夢見て、某Y電気にて\22800(P無)にて購入。
粒状感やインクの発色等、画質面ではこれと言って文句は無し!
が、肌色にしろ、イラストにしろ、何を印刷してもやたらと青かぶってしょうがない...。
シアン最弱にしても、ICM有効にしても、色補正切ってもどうにもならん。
特にシャドウ部がヒドい...。(焦げ茶が群青色になってしまう)
皆さんそんなこと有りません?
ドライバぢゃなく、プリンタ自体に個体差があるとかは無いですか?
0点

・インクの目詰まり
・インクのセットミス
・原稿データがそもそも青かぶりしている
ってところではないですか?
まず、テストパターンをプリントし、
インクノズルの目詰まりチェック。
それでもおかしいなら、初期不良で交換・・ですね。
書込番号:349166
0点





今まで様々な皆さんのご意見を読ませていただきました。自分なりに極論(結論ではありません)を述べると・・・
1.PM-950Cの対抗機=BJF900 画質重視=PM-950C 速度重視=BJF900 (値段は両機種とも変わらない)
2.普通(ここが大事)にCD-Rに印刷したい=PM-890C
3.普通(ここも大事)CD-R印刷は不要=PM-830C
4.文章印刷重視=HP
つまり、CD-Rに印刷しないでデジカメの画像をふちなしで印刷したい人はPM-830Cで十分と思います。値段も2万円程度ですし、同価格のキャノン機はS500となってしまいます。(同じ価格なら3色(Cannon)より5色(Epson)かと)、みなさん色々なご意見あると思いますが、初心者の選択基準(はっきり言って自分も初心者です)としてはこの程度が妥当かと...でも、反論異論たくさんResがつくんでしょうね(笑)
0点


2001/10/28 04:13(1年以上前)
4.は間違いないですね。普通紙印刷とつけるとなおよいかも。
書込番号:347655
0点


2001/10/28 09:44(1年以上前)
無難〜(__ )zzz
書込番号:347864
0点


2001/10/28 12:33(1年以上前)
4.はモノクロレーザーってのを比較対象に入れなきゃ(笑)
書込番号:348048
0点





今まで様々な皆さんのご意見を読ませていただきました。自分なりに極論(結論ではありません)を述べると・・・
1.PM-950Cの対抗機=BJF900 画質重視=PM-850C 速度重視=BJF900 (値段は両機種とも変わらない)
2.普通(ここが大事)にCD-Rに印刷したい=PM-890C
3.普通(ここも大事)CD-R印刷は不要=PM-830C
4.文章印刷重視=HP
つまり、CD-Rに印刷しないでデジカメの画像をふちなしで印刷したい人はPM-830Cで十分と思います。値段も2万円程度ですし、同価格のキャノン機はS500となってしまいます。(同じ価格なら3色(Cannon)より5色(Epson)かと)、みなさん色々なご意見あると思いますが、初心者の選択基準(はっきり言って自分も初心者です)としてはこの程度が妥当かと...でも、反論異論たくさんResがつくんでしょうね(笑)
0点



2001/10/28 03:16(1年以上前)
訂正→項目1のPM-850CはPM-950Cの間違いです
書込番号:347620
0点


2001/10/28 09:40(1年以上前)
無難では…(__ )zzz
書込番号:347861
0点





PM-980Cなんかは、やはり古いプリンタとは違うと思います。
>画面が粗く、色の表現やメリハリが悪い。
とのことですが、画像処理ソフトで「カラーバランス」や
「明るさ」、「コントラスト」なんか調節してますか?
130画素でもだいぶ変わりますよ。
「画像の荒さ」は、古いプリンタじゃどうしようもないのかな。
設定で、「速度」より「美しさ」優先の設定にしてみては・・・。
0点



2001/10/27 21:27(1年以上前)
すいません!
書き込む場所間違えました!!
書込番号:347066
0点





今日、PM-920Cをソフマップで買ってきました。
買い換えチケット使って。
ただ、会員にならないとチケットはもらえないということなので、
みなさん注意して下さいね。(入会費500円、年間日は無料)
でも、私は昔のプリンタも買い取ってもらえたし、
基本的には満足しています。
これから早速使ってみて、後日使用感を報告したいと思います。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)