インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

レーベルプリント時の印刷位置調整について

[おしゃべり団子]

私はJ963N持ちなのですが、J968Nのとあるレビューの中で気になったことがありましたので投稿します。

その方はNewSoft CD Labelerに印刷位置調整が無い事を訴えております。ソフトで調整できないのは確かに使い勝手は悪いですよね。
ただ、J963Nでは本体の「メニュー」→「メンテナンス」→「ディスクプリント位置調整」というものがありますので、調整が出来ない訳ではありません。
この機能はJ968Nにもあると思います。
その事に触れておきたかったので、書き込みました。

この機種は設定の方法がソフトとハードに分散していたりと洗練されておらず、その上取説も分散しているので、分かりにくいですよね。
レビューを書かれた方、既にご存知かもしれませんが、お気を悪くされないよう願っております。

書込番号：20469726

[PCWAVE]

おしゃべり団子さん、こんにちは。
J968Nでも同じように本体に調整機能がありました。
取説にきちんと目をとおしておくべきでした。
ちょっと使いかっては悪いのですが、真ん中に調整できそうです。
教えていただきありがとうございました。

書込番号：20472355

本当にコストが安いのでしょうか？

[あやぐ]

昨日、MP-600が故障した為、和泉中央にあるヤマダ電機さんに向かいました。
今思えば、説明してくれた方がブラザーの社員さんだったのかと反省しつつではありますが、兎に角インクタンク
が大きくインクコストが安い。四色のカラープリンターですが、写真はネットで安く出すものという言葉に納得して
しまい購入しました。が、よくよくカタログを見ていると同じデータの出力で1枚単価が18.6円とキヤノンのプリンターが
15.1円にびっくり。インクタンクが大きいだけで量はわかりません。カタログに嘘は書かれないと思います。また、
新しいプリンターの標準設定でコピーをすると以前の古いプリンターに比べてもありえないくらい色が薄い。また、カラーの
入った印刷では、カラーの三色で印刷するようで、素朴に黒の印刷は三倍かかるのでは？本当にコストが安いの？と、
不安に思います。CD印刷も後に飛び出すとか想定外に大きな空間がいるという話もありません。
もしかして騙されてるのかと思い相談させて頂きました。

書込番号：20451768

[P577Ph2m]

プリンタは全色、同時に印刷するので、カラーでも白黒でも印刷速度は変わりません。

印刷コストは、L版写真の場合、キヤノン(TS6030)は標準インクなら1枚20円、大容量インクなら15.1円ですから、ブラザーはその間です。
ただし、それぞれメーカーのオンラインショップの価格が基準ですから、安い店だと違ってきます。ブラザーのほうが値引き率は高いんじゃないですかね。
また、どちらも、用紙代が1枚10円くらいですから、実際にはそのコストのほうが高いです。

A4カラー文書の場合、インク代だけで、キヤノン標準インクで11.3円、大容量インクで8.3円、ブラザーが8.5円なので、こちらはほぼ同じかブラザーの勝ち。
したがって、「写真はネットで出すもの(印刷するのは文書だ)」というのはあながち間違いではないです。

また、キヤノンは、ヘッドクリーニングの頻度が高いため、実際には、メーカーの言うほど印刷できません。メーカー測定で同コストなら、現実にはブラザーのほうが安くなるでしょう。
他方、ブラザーは標準設定では色が薄めです。インクコストを安めに示すため、という疑惑は否定できません。

まあ、何やかんや言って、要するに、トータルで見れば、コストは大差ない(どちらも同じくらい高い)と思えばよいです。
コストを劇的に下げたければ、互換インクなり詰め替えインクを使いましょう。
ブラザーは、詰め替えが簡単で、インク残量探知も使えます。
印刷頻度が多いなら、あっというまに元が取れますから、万が一、本体が故障したとしても、たいていはそのほうが安いです。
ただし安い互換インクは、黒も染料インクを使っていることが多いので、締まった黒が好みなら、顔料インクを使っているかどうか、確認してください。

書込番号：20452364

[RASCAL1207]

インク代はどこのメーカーもそう変わらないと思いますね。

カタログ値では差はありますが、それじゃ幾ら差が出るのと言えば幾らも変わらないと思います。

ブラザーって本体価格が安いので、インク代の差よりも本体価格の差の方がアドバンテージになるのかな？
と思います。

書込番号：20453819　スマートフォンサイトからの書き込み

[080808]

純正のインク代が
キャノンやエプソンの半額程度なんだから
その分で圧倒的に安いよ

安い互換インク使ってるんだったら
インク自体の値段がかわらなくなるけど。

書込番号：20453950　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

インクカートリッジの値段が安くても、入っているインク量が少ないんだから、結局、同じ。
見た目だけの安さで判断してもしょうがないです。

ブラザーのLC211インクの量と、キヤノンの標準インクのインク量は、カラーはキャノンがやや少なめで、黒はキヤノンが1.5倍くらい多め。実売価格は全色パックで、キヤノンの5色モデルなら、ブラザーが1000円ほど安いくらい。
キヤノンの大容量インクは、カラーインクの量がブラザーの1.5倍になり、黒は2倍強。価格差は1.6倍くらい。

ただしキヤノンはインクが5本ないし6本ですから、4本しかないブラザーと比べると、総インク量の違いはさらに増えます。
まあ、使うインクの量は色によってかなり異なりますし、ヘッドクリーニングの頻度や色の濃さの設定など、ほかにも様々な要素が関係します。
それも含めて、結局はざっくり同レベルだ、という話ですよ。

特にブラザーは最近、インクを値上げしているので、ランニングコストは昔ほどは安くないです。

書込番号：20455249

[RASCAL1207]

話はインクから逸れますが、コストという事ですので…

インクコストの差(ランニングコスト)で
購入費用の差(イニシャルコスト)は埋められないと思うんですよね。
だからインクコストなんて幾ら変わるんですか？
という疑問です。

毎日プリンタを使うような人でない限り、
ペイできないと思うんですが…

書込番号：20455560　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>よくよくカタログを見ていると同じデータの出力で1枚単価が18.6円とキヤノンのプリンターが15.1円にびっくり。

印刷コストって目安程度にしか考えてないんだけど、今のキヤノンってそんなに安いの？と見てみたところ

PIXUS TS6030：約15.1円（大容量）／約20.0円（標準）ってなってた

大容量インクは当然お徳用だからコスト安くなるだろうし、J968Nはインクは一種類しかないからキヤノンの標準インクと大容量インクの中間と考えれば同じくらい？（もちろん標準インク比だとJ968Nが安い）

あとこの印刷コストって紙代も入ってて紙の値段でも上下してしまうから、ホントに目安程度でいいんじゃないかな？と思う
他の人も書いてるけど、実際にインクをいくらで買うかで大きく変わってくるし

あとは、コストってのも結局は計算上の話なんでインク切れとかそういうのは想定してないだろうし、キヤノンはインクタンクが小さくて数多いから各色のインク切れ回数が増えるだろうし、1本単位と言ってもその都度買い足していけば結局割高になるような気がする

そういう意味ではなかなかインクが無くならない、でもって4色のbrotherは優秀だと思うけどね

僕もMP600使ってたけど、MP500、600、610あたりの7e/9BKインク機はタンクも大きかったし、それほど高くなかったし、今でも通用するくらいの品質出せるしとベストバイなプリンタだったんだけどねぇ

書込番号：20457252

[あやぐ]

みなさん色々なお話をいただき誠にありがとう御座います。実際、年賀状などを刷ってみた感想ですが、
標準モードではビジネス用としての利用は正直使えないです。薄くて逆に失礼だと義父から指摘を受ける程度に。
仕方なく、高画質に設定するとなんとかではありますが、インクが尋常じゃなく、なくなります。
インクタンクが大きいからインクが多い。という案内は本当なのでしょうか？あり得ない。と、思うくらいに酷いです。
P577Ph2mさんが仰られていますお話から察すると、タンクは大きくてもインクは少ないということでしょうか？
因みに、本体の価格差はどちらも14,800円だったので変らなかったです。
また、利用していて驚いたことはフリクションペンで転記したものに修正をかける為、擦るとインクが削れてしまいます。
メーカーさんに問い合わせたところ、そういうものですとあっさり。
私の用途とは少し違うような気がしてきています。

書込番号：20467052

[secondfloor]

あやぐさん、こんにちは。

> 仕方なく、高画質に設定するとなんとかではありますが、インクが尋常じゃなく、なくなります。

印刷が薄いことへの対処法として、印刷品質を高画質にするのではなく、メーカーでは、インク節約モードをオフにしたり、カラー濃度をプラスにしたりする方法を薦めているようです。

http://support.brother.co.jp/j/b/faqend.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj968n&faqid=faq00010284_019

> インクタンクが大きいからインクが多い。という案内は本当なのでしょうか？

何と比べるかにもよりますが、たしかにキヤノンのプリンターに初めから付いてくるインクと比べれば、インクは多く入っています。
ちなみにブラザーのプリンターは、使い始めのセットアップ時に、かなりの量のインクを使いますので、インクコストについては、インク交換をしたあとを見ないと、正確なことは分からないかもしれません。

> 因みに、本体の価格差はどちらも14,800円だったので変らなかったです。

この値段でしたら、キヤノンの方はTS5030でしょうか。
それでしたらTS5030は、ディスクレーベル印刷ができませんので、あやぐさんの用途には合っていなかったのではないでしょうか。

> 私の用途とは少し違うような気がしてきています。

そうですね、ただまあ用途に合っていなかったというよりは、あやぐさんの感性に合っていなかったのかもしれませんね。
それぞれのメーカーのプリンターは、スペック的には同じように見えても、実際に使ってみると、使い勝手が違うと思うことが多々ありますので、、、
使い慣れたメーカーから別のメーカーに乗り換えることは大きなリスクだと考えて、もう少し慎重にされた方が良かったかもしれませんね。

書込番号：20468021

[どうなる]

プリンタって、これが正解ってのがあるわけでもないから、最低限の機能、性能以上のものは各社の味付けというか目指すところがあっての設計なんだろうけど、brotherのプリンタが使えないと判断したならまあそうなんでしょうね
（一般的にみても、キヤノン、エプソンはコストより画質優先に振ってる感じで、brotherは使いやすさ、コスト優先に振ってる感じ）

色の薄さとかある程度は設定で変えれるんだろうけど「brotherのプリンタはイマイチだな」となったら、どんなに弄ってもそこから抜け出せ無さそうに思う

このまま、妥協というか割り切って使うってのもあるけど、この際思い切ってキヤノンのプリンタを買い直すのもありかもしれませんね

面倒だとは思うけど、まだ買ってそんなに経ってないだろうし「用途に合わなかった」って理由でヤフオクなんかに出せばそれなりの金額は戻ってくると思う

書込番号：20469179

MGシリーズは壊れやすい.....かも

[waaaaa]

キャノン暦20年です。
MG5530保証期間内に故障（印刷がずれる）し
5730への交換と言われました。
交換された5730への保証は3ヶ月しかありませんでした。
5730も10ヶ月目で給紙が噛み故障だといわれました。
修理代一律1万弱との回答。
新品が8千を切っています。
IPシリーズは3台使いました修理に出したりメンテをしながらも3-5年は
使えました。
MGシリーズはたまたま外れが続いたのかもしれませんが
一年持たないのは壊れやすいといえるかもしません....
プリンターの価格も安くなっているので
キャノンの苦悩も分からないではないですが。

書込番号：20460616

[at_freed]

累計100枚も印刷してない
MG7130が電源入らなくなる。

メイン基盤交換14000円。
ヨド延長加入で10000円サポート。
∴　持ち出し4000円の修理。今週末引取予定。

微妙な修理費で直ったりすると、
ヘタに延長保証かけるくらいなら、
その都度新しい機種買うのも良いかな
なんて思うね。

書込番号：20460709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

補修部品の在庫がなくなった機種のサポートページにだけ次のページへのリンクが張られている。
らくらく買替便　http://cweb.canon.jp/e-support/repair/special/kaikae.html
会員登録していないので詳細な情報は知らない。

書込番号：20460730

[waaaaa]

at_freedさん

3万以下の家電は割り切って長期に入らないことにしています。(笑

書込番号：20461042

[waaaaa]

Hippo-cratesさん

情報ありがとうございます。
8千円切っているので
壊れやすいですがまた5730を買います今度こそは
当たりであることを願って。。（笑

書込番号：20461051

[waaaaa]

IP3100が当時13,000円くらいでした
5年持ちましたが
5530
5730
のMGシリーズの方が
明らかに質感、性能は上で
価格は7千円台
交換も含めておよそ2年ですから
ま〜よしとするしかないとも言えますね。（笑

書込番号：20461062

年賀葉書の購入にご注意を

[kan0518]

EPSONカラリオEP-805Aを使っていましたが、廃インクタンクが満杯になり修理に11,000円もかかること、Canonに後トレイが復活したことから、本機種を発売前に予約して即購入しました。
機能的には一つ下の8030でもよかったのですが、有線LAN（通信が無線より確実）が欲しかったので高いけど必然的にこの機種に。

本題です。
今日、会社帰りに郵便局に行き、例年通り「年賀葉書インクジェット写真用ください」と局員に頼みました。その局員に「前回の年賀葉書印刷以降にプリンタを入れ替えましたか？」と聞かれ、「はい」と答えたところ、今度は「写真用は染料インク専用です。顔料インクだとインクが流れてしまいます。インクはどちらのタイプですか？」と聞かれました。本機種のブラックは顔料＋染料なので、「顔料インクを使っているから写真用は止めます。普通インクジェット用は顔料でも大丈夫？」と確認したら、「普通インクジェット用は大丈夫です」とのことなので、普通インクジェット用を購入しました。
局員さんには、「インクタイプを即答できる人は珍しいですね。大抵の人は家に戻って調べないと分からないと言われます」と言われました。でも、局員さんがきちんと「染料インク専用です」と説明してくれて助かりました。もし、その説明が無ければ何枚もボツになっていたと思います。

本シリーズを使っている方は、年賀葉書を購入する際は注意してください。

書込番号：20457214

[ディラ海]

はて？ 「写真用はがきは染料インク専用です」というのは、通信面の印刷の場合じゃないのだろうか？
写真用はがきで通信面印刷する場合は普通はカラー印刷だろうから、ブラックインクは染料を使うと思うんだけど・・・。
通信面を白黒印刷するんだったら別なんだけど・・・。

じつは自分はすでに写真用年賀はがきを買ってしまったので、この話すごく気になる。

書込番号：20457316

[sukesuke27]

家庭用プリンタで写真用はがきが非対応なのはエプソンのPXシリーズだけだと思います

書込番号：20457321

[Hippo-crates]

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/ts9030/features-beautyprint.html
TS9030は黒を含む染料5色と文字用顔料黒の組み合わせで、写真／イラスト印刷では染料5色しか使わないから問題なし。ダメなのは全色顔料機。
裏面に文字しか印刷しない場合は設定を変えないとトラブるけど、裏面文字のみ印刷のためにインクジェット用ハガキは使わないだろうから。

書込番号：20457369

[kan0518]

ディラ海さん
Hippo-cratesさん

おっしゃるように、宛名面は黒文字のみで、文字ブラック（顔料インク）が使われても問題ないと思います。
URL貼っていただいたページを私も気になって見ていましたが、テキストと画像が混在するような通信面の場合、文字ブラックは使われないような仕様でしょうか？
「文字がくっきりキレイ」と書かれた上のサンプル画像はテキスト・写真が混在しており、混乱しています。
どんな場合に、文字ブラックが使われるか詳細ご存じでしたら、ご教示ください。

私の年賀状は、市販のイラスト画像を貼り込み、テキスト枠で近況や「2017年元旦」等の文字を入れます。

書込番号：20457452

[ディラ海]

＞kan0518さん

じつは私も詳しいことは知らないんです。
自分は、キヤノンが顔料ブラックと染料ブラックの使い分けを記した資料は知りません。
経験的な話で申し訳ないのですが、こんな使い分けかなと・・・。

用紙選択で、写真用紙を選択すると「染料インク（ブラック含む）」が使われるようです。
印刷の中身がイメージだけでなく文字を含んでいても染料のみのようです。
用紙選択で、普通紙を選択し文字情報の場合は、「顔料ブラック」が使われるようです。
他のケースはあまり意識していなかったので、よく分りません。

書込番号：20457516

[kan0518]

＞ディラ海さん

先ほど投稿したあと、晩飯を食べながら、ふと思いついたのですが・・・
「フォント・データは顔料、イメージ・データは染料」ではないかと。
これなら、プリンタ側で判定・インク使い分けができるのではないでしょうか。
もちろん推測です。
この推測がもし当たっているとすると、私の作る年賀状は写真用葉書ではアウトになります。

おっしゃるように用紙選択かもしれませんが。

書込番号：20457631

[たいくつな午後]

こんばんは、kan0518さん

TS9030の用紙種類に「インクジェット写真用はがき（通信面）」というのがあるはずなのですが。
キヤノンのサイトに書いてありますが、見当たりませんか？
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/inkjetprinter/&i_tx_contents_file=39756-1.html&i_fl_edit=1&i_cd_qasearch=Q000039756

製品仕様の使用可能用紙種類にも「インクジェット光沢郵便はがき」と書かれています。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=ts9030

過去に顔料インクが使われる設定を調べた方がいらっしゃいまして、普通紙かはがきしか使われないそうです。
インクジェットはがきは染料のみ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601010853/SortID=3966051/#3966051

これらのことからインクジェット写真用年賀はがきの場合は、顔料インクを使わずに黒文字も印刷できるはずです。
念のためキヤノンにも問い合わせた方がよいと思います。
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_mail_inq_input.EdtDsp?i_cd_pr_catg=011&i_cd_service_class=1&i_cd_product_info=2&i_cd_form=05&i_params=

これで郵便局員が間違いだった場合はクレーム入れましょう。
通常ははがきの交換に1枚5円かかりますが、向こうの説明不足なのだから無料でやらせるべきです。
本来は「（全色）顔料インクだとインクが流れてしまいます。」と説明しないといけません。
TS9030は黒のみ顔料インクで全色ではありません。

書込番号：20458096

[みーくん5963]

こんにちは。
年賀はがきの表面の違いはこちら↓が参考になるかと。
http://www.nishioka.co.jp/note/nenga-ink

で、プリンタ側では原稿内容によらず、ユーザーが指定した用紙種別によって、印刷に使うインクを変えていますね。

PDF版説明書↓を見ると以下のようにあります。
http://pdisp01.c-wss.com/gdl/WWUFORedirectTarget.do?id=MDMwMDAyNTMzNjAx&cmp=ACM&lang=JA
→210ページ抜粋

-----
［用紙の種類］で、［インクジェットはがき(あて名面)］、［インクジェットはがき(通信面)］、［インクジェット写真用はがき(あて名面)］、［インクジェット写真用はがき(通信面)］、［はがき(あて名面)］、または［はがき］を選びます。
-----

つまり、これらのそれぞれで
「・・・(あて名面)」とあるものか、最後の［はがき］ を選んだとき　→染料・顔料問わず全色、
「・・・(通信面)」とあるものを選んだとき　→染料インクのみ、
で印刷しているはずです。

そうでなかったら、はがきの種類だけでなく印刷する面によってまで用紙の設定を細分化してる理由がないですからね。

書込番号：20458145　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

kan0518さん、こんにちは。

> EPSONカラリオEP-805Aを使っていましたが、廃インクタンクが満杯になり修理に11,000円もかかること

廃インクパッド交換のみでしたら、修理代は4,000円 + 送料1,500円 + 消費税ですみます。

http://www.epson.jp/support/portal/hoshu/ep-805a.htm

> 「フォント・データは顔料、イメージ・データは染料」ではないかと。
> これなら、プリンタ側で判定・インク使い分けができるのではないでしょうか。
> もちろん推測です。
> この推測がもし当たっているとすると、私の作る年賀状は写真用葉書ではアウトになります。

この推測は、半分は当たっていると思います。
ただ他の人が書いてくださっているように、用紙種類の設定が写真用ハガキなどのときは、フォントデータも染料で印刷されるようになりますので、写真用ハガキではアウトという推測は間違いになると思います。

書込番号：20459646

[kan0518]

みなさん、たくさんのレスありがとうございました。
質問投稿ではないため、「Goodアンサー」や「解決済み」が付けられませんが、スッキリしました。

＞たいくつな午後さん

「ナイス」を入れさせていただきました。
CanonサイトのQ&Aに載っていたのは知りませんでした。
「2016年11月1日発売日本郵政「インクジェット用年賀はがき」対応状況」とわざわざ掲載されているということは、去年と違って何か変化点があるかのような表現で気になりますが。
郵便局で見た写真用の10枚入りパッケージ袋には、昨年までは無かった「染料インク専用」という表示があったので、てっきり何か変わったと思い込んでしまいました。

> これで郵便局員が間違いだった場合はクレーム入れましょう。
> 通常ははがきの交換に1枚5円かかりますが、向こうの説明不足なのだから無料でやらせるべきです。

写真を印刷するわけではないのですが、普通のインクジェット用だと粒状感が出てしまうので、ここ数年は10円/枚高くても写真用を使っていました。ただ、定年退職して収入も減ったことだし、200枚購入で2,000円安く済むので、交換はしないつもりです。


＞secondfloorさん

廃インクパッド交換料金の情報ありがとうございました。
カラリオのエラーメッセージが出たときに、貼っていただいたURLのページは見ていたのですが、欄外に注記としてパッド交換について記載されていることには気が付きませんでした。もっと分かりやすく記載してくれればいいのに。

> 廃インクパッド交換のみでしたら、修理代は4,000円 + 送料1,500円 + 消費税ですみます。

カラリオ本体を2万数千円で購入し、結構ハードに2年ほど使ったので、修理日数がかかって使えないのは困るとカミさんが言うし、修理代5,500円払うくらいなら背面給紙が復活したPIXUSへ戻ろうと思いました。カラリオへ浮気したのは、PIXUSが廃止した背面給紙機能をカラリオが装備していたからです。しかし、その背面給紙も1枚ずつだし、封筒はうまく給紙できずで、騙されたような気分でした。また、Canonに比べるとスキャン・ソフトの使い勝手が悪かったのも、カラリオを修理せず当機種を購入した理由です。

Canonにお願いしたいのは、最上位機種以外にも有線LAN機能を載せること。カラリオの前に使っていたPIXUSは、上位2機種に有線LAN機能があり、その2番目のグレードを使っていました。必要な部品はジャックとチップくらいで大したコストではないはず。Wi-Fiが普及しているとはいえ、性能的には絶対に有線の方が優位なのだから。

書込番号：20460877

背面給紙をなせ取り付けないのでしょうか

[ULTRAMAN NEXT大好きオヤジ]

１０年近く、エプソン　PM-A970を使い続けてきて、ついに具合が悪くなったので、
エプソンの最新機種にしようとしたら、背面給紙が手差し、一枚づつでしかできない。
PM-A970は背面給紙で、年賀状や暑中見舞いのはがきが印刷できてとてもよかったのに・・・
ライバルのキャノン、TS8030は背面給紙ではがき印刷ができるせいか、価格コムのランキングで
第四位に浮上。多分、エプソンよりも早く販売した要素もありますが・・・
長年、エプソンの高額純正インクを使用してきたのに・・・・
なぜ、背面給紙での印刷機能をつけなかったのか、設置場所でのコンパクト化を意識したのでしょうか
多分、販売面では裏目（キャノンのTS8030が売れるという面で）に出ると思います。
今年は、キャノンのTS8030のレッドにします。

書込番号：20345065

[BEIJA]

Canonユーザーです。
Canonはドライバアップデートなんかはとても対応が遅いので、気をつけてください。
いい例として、エプソンはすでにmacＯＳのドライバを公開していますが、Canonはいまだに音沙汰無しの公開未定状態です。
普段は879を使い、はがき印刷はカラリオ ミー PF-71を別に用意するのも有りではないでしょうか？

書込番号：20345306

[secondfloor]

ULTRAMAN NEXT大好きオヤジさん、こんにちは。

> PM-A970は背面給紙で、年賀状や暑中見舞いのはがきが印刷できてとてもよかったのに・・・
> ライバルのキャノン、TS8030は背面給紙ではがき印刷ができる

誤解されているようですが、前面給紙のみの機種でも、ハガキ印刷はできます。
なので当然EP-879Aの前面給紙でも、ハガキ印刷はできます。
（たしかにPM-A970の前面給紙は、普通紙印刷のみで、ハガキ印刷はできなかったようですが、今の前面給紙のみの機種はそれとは違います）

またプリンターを使う大概の用途には、前面給紙でも背面給紙でも問題なく使えますので、前面給紙や背面給紙を意識する人は、あまり多くはないかもしれません。

書込番号：20347542

[ULTRAMAN NEXT大好きオヤジ]

BEIJA さん、アップデートの件の助言、ありがとうございます。
secondfloorさん、この機種が、前面トレイにはがきを入れて印刷するのは知っています。
が、しかし、前面トレイから印刷すると、印刷機の中ではがきを一回転させると思います。
それでは、はがきにシワというか折れ目みたいなものが付くと考えて、キャノンの背面印刷に
こだわった訳です。この機種がはがき印刷ができないと思っていません。
あしからず・・・・

書込番号：20373831

[secondfloor]

ULTRAMAN NEXT大好きオヤジさんへ

> 前面トレイから印刷すると、印刷機の中ではがきを一回転させると思います。

違います。
プリンターの中で、ハガキは、そんなに回転はしません。

> それでは、はがきにシワというか折れ目みたいなものが付くと考えて、キャノンの背面印刷に
> こだわった訳です。

ULTRAMAN NEXT大好きオヤジさんは、前面給紙のプリンターで、ハガキを印刷されたことはないのですよね。
にもかかわらず、このような考えに至られたのは、どのような理由からでしょうか？
（ちなみに実際は、前面給紙のプリンターで印刷しても、ハガキに折れ目が付いたりはしないのですが・・・）

書込番号：20373872

[BEIJA]

はがきにシワなどは紙の厚みや種類によるでしょうね。

私が不満満載でもいまだにCanonを使っているのは、年末に100枚ほど”銀塩プリントを貼り付けた年賀状”の宛名を印刷するためです。

このくらいの固くて厚みのある紙だと全面給紙だとほぼローディング不良になります。

一般のはがき印刷用年賀状程度ではローディング不良は出ないと思いますよ。

念の為にメーカーの購入前サポートに問い合わせてみるのも良いのでは？

因みにCanonのアップデートは11月17日に決まったそうです。

書込番号：20374332

[ULTRAMAN NEXT大好きオヤジ]

BEIJAさん、アップデートの報告の件、ありがとうございます。
secondfloorさん、おっしゃる通り、前面給紙のプリンターではがきを印刷したことはありません。
しかしながら、前面給紙のプリンターを長く（３年以上）使っていると、
紙を送るローラーが摩耗してきて紙送りができなくなります。
そこで、買い換えるのは「もったいない」気がします。メーカーの部品保管は２年ですから・・・　
もし、前面給紙ができなくなっても、背面給紙ができる機種であれば、
例えば、小生が使っている、ＰＭ−Ａ９７０ならば、前面の紙送りが悪くても、
背面給紙で印刷でき、生き延びることができるのです。
言いたいことは、前面給紙だけではなく、背面給紙の機能を付けた
方が、消費者にとってはとても便利だと言いたいのです。
無論、はがき、とりわけ、手製の厚紙作りの場合は、背面給紙は絶対に必要です。
長年、エプソンを使い続けてきているので、背面給紙を復活させてほしいという、私のエプソンへの要望です。

書込番号：20379249

[ULTRAMAN NEXT大好きオヤジ]

追伸です。
厚紙はがき、一枚ならば、この機種でできますので、不満はありませんが、
通常のはがきや紙、厚紙を連続できる印刷できる、背面給紙の機能をつけてほしいという
要望です。

書込番号：20379262

[secondfloor]

ULTRAMAN NEXT大好きオヤジさんへ

すいませんが、やはりULTRAMAN NEXT大好きオヤジさんは、PM-A970のイメージ（あとはネットの風評でしょうか）で、前面給紙を判断されているようです。

> しかしながら、前面給紙のプリンターを長く（３年以上）使っていると、
> 紙を送るローラーが摩耗してきて紙送りができなくなります。

PM-A970は背面給紙がメインの機種で、前面給紙はあくまでも簡易的なものだったため、ローラーの摩耗が早かったのかもしれませんが、大抵の前面給紙がメインの機種では、ローラーはそこまで貧弱ではなく、かなりしっかりしています。

> 言いたいことは、前面給紙だけではなく、背面給紙の機能を付けた
> 方が、消費者にとってはとても便利だと言いたいのです。
> 無論、はがき、とりわけ、手製の厚紙作りの場合は、背面給紙は絶対に必要です。

> 通常のはがきや紙、厚紙を連続できる印刷できる、背面給紙の機能をつけてほしいという
> 要望です。

これは先にも書かせてもらいましたが、通常のハガキやコピー用紙であれば、前面給紙の機種でも、全く問題なく連続印刷ができます（折れ目が付いたりなどはしません）。

また厚紙に対しては、一般的な複合機の背面給紙よりも、エプソンの手差し給紙の方が、対応力があったりしますので、厚紙の印刷には背面給紙が絶対に必要、とは言いきれないようにも思います。

あと背面給紙では、用紙をセットしたままにすることはできませんが、前面給紙では、それができますので、それで前面給紙が便利だと思われている消費者もおられるようですし、、、
前面給紙の機種の方が、総じてコンパクトに使うことができるので、それを好まれる消費者もおられるようです。

もちろんULTRAMAN NEXT大好きオヤジさんにとっては、背面給紙の機種の方が便利というのは分かりますが、その意見を多くの消費者が共有しているわけではない、というのも事実だと思います。

書込番号：20379424

[NNHH]

横からすみません。

古い機能を復活させるというのは、メーカーとしてはかなり大変なことです。
今回のキャノンの背景には、相当数のユーザーの声がなければありえないことだと思います。

ULTRAMAN NEXT大好きオヤジさんと同じ考えの方が、沢山おられるという事でしょう。

書込番号：20382158

[sonny rollins]

私も今回エプソンのカラープリンターからキャノンのプリンターに乗り換えを検討しています。
最大の理由は背面給紙ができるためです。使用目的は年に一度の年賀状印刷を大量に行うためです。
私のエプソン機でも前面給紙で印刷はできますが、まず給紙枚数が少ない。次に内部でローリングするため、ハガキが反ってしまう。
と言う問題がありました。どれも決定的では有りませんが、改善して欲しいポイントでした。

値段や性能にそれほど大きな違いはなく、デザインにもそれほどこだわりがなければ、
選択の別れめは意外と1つの機能の違いだったりすることもあります。

書込番号：20449760　スマートフォンサイトからの書き込み

欲しかった大判プリンター

[道東ネイチャー]

PIXUS PRO ９０００�U、PRO-10、PRO-１０Sの三台が稼働中だというのに当該機imagePRO-１０００が欲しくなった、
多分PIXUS PRO ９０００�Uと入れ替えになる、
これで我が家から染料のプリンターは駆逐される、
imagePRO-１０００に求めるモノそれは希望という願望で有る（PRO-1が駆逐された）、

設置場所の確保は完了！、
予約も完了！、後は合意のみ。

時々A3ノビを4枚貼り合わせで展示してきたが、
A2サイズでパネル又はそれを2枚及び4枚の展示が出来ると思うとワクワク感がする、
納品されたら此方にレポートしたいと考えています、

ただし、床から1500mmの位置に32kgを設置するのが一寸不安です、
20kg（PRO-10S）の時は可成り大変だったから・・・・

”有償”5年のキヤノンサービスパック（CSP）も加入しようと思う、

書込番号：19617938

[☆Ｍ�E☆]

浦山浦山〜

書込番号：19618132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

インクと用紙がオープン価格なのが怖いですね。

イッソこれに行ってしまった方が良いのでは？
http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/ipf9400/

書込番号：19618592

[EIII]

PRO-1を使っていますが、致命的な欠陥に対して
「仕様です」とし一向に改善せぬまま３年が過ぎました。
欠陥の公式発表はありませんが、我が家の２台と、
ショールーム２箇所において、同一症状が出る事を
サポートも認識しています。
PRO-1000は早速テストプリントさせてもらいましたが
上記の欠陥が見られず、非常に良好です。
インク単価は高額ですが、ランニングコストはPROシリーズ
の中で一番良いです。
私も購入します。

書込番号：19618799　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

＞☆Ｍ�E☆さん今日は、
☆Ｍ�E☆さんも1個如何ですか？、

コメント有り難う御座います。

書込番号：19620074

[道東ネイチャー]

＞ktasksさん今日は、
＞ インクと用紙がオープン価格なのが怖いですね。
一応販売店に確認したので予約を確定しました、

＞ イッソこれに行ってしまった方が良いのでは？
丁度一桁違いますね、設置場所に難儀します、
我が家は”兎小屋”なので・・・・・
でも、本当（何の制限もなければ）は欲しいですね、
キット周りの人に「何に使うの？」って白い目で見られそうですが。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19620077

[道東ネイチャー]

＞EIIIさん今日は、
＞ ショールーム２箇所において、同一症状が出る事をサポートも認識しています。
PRO-１は憧れでしたが弱いところがあったんですね、

＞ PRO-1000は早速テストプリントさせてもらいましたが上記の欠陥が見られず、非常に良好です。
有り難う御座います、当方は田舎暮らしのため高額機材はなかなか見ることが出来ないため
お書きいただいた情報が大変有難いです。

＞ インク単価は高額ですが、ランニングコストはPROシリーズの中で一番良いです。
＞ 私も購入します。
カタログの情報では印刷速度の向上と空気の吸引で用紙を平らにする機能がとても嬉しいですね、
他にも魅力的な追加機能がありますね。

実は納期が二ヶ月と言われてしまいました、
僕がぼんやりしている間に沢山の予約が入ったのでしょうね、
EOS-1Dxm�Uと同時期になりそうです、
待ちくたびれてしまいそうです。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19620079

[横道坊主]

つうか、制作意図に合わせて染料機も一台残して置いても良いのでは？

しかし、これだけ有るとコンディションの維持が大変そう (^^;)

書込番号：19620443

[☆Ｍ�E☆]

私は最近PRO-100Sを買いました(^o^ゞ
これで満足してますf(^_^;

これ以上大きいのは設置できないです…(^^;;

書込番号：19620655　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

うらやましいですね。ポスター制作などプロのお方かな。？
RIPソフトやRAWソフト、使用カメラなど使っているツールに興味が
湧きますね。

書込番号：19620674

[ktasks]

＞道東ネイチャーさん
＞キット周りの人に「何に使うの？」って白い目で見られそうですが。

渾身の作をトランスポーターに貼付け
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjZvKTN6ozLAhWiKKYKHZfTBVEQsAQIPQ&biw=1366&bih=706
最新機材を積んで観光スポットで移動ラボ＋レンタル機材業
趣味と実益を兼ねた起業ナンテどうでしょう？

書込番号：19620736

[黒仙人]

LUT の出来具合と言った所ですかね。
大判プリンタで用いられるインクは、
印字速度を確保する為、インク濃度を濃くし、
パス数を減らして、薄い部分を間引きます。
濃い部分は兎も角、薄い部分は粒状感が出易くなります。
離れて見る事を前提で考えているのですが、
たまにしか大判プリントしないなら PRO-1 の方が、
良い結果になる事が多いと思いますけどね。
まあ〜はっきりと言える事は、チュービング方式による
インク供給の消費量を知ったら、
札が翼を得たかの様に財布の中から飛び去って行きます。

書込番号：19621076

[EIII]

＞黒仙人さん
PRO-1で粒状感が気になっていた一人ですが、
PRO-1000では改良された印象です。
商品名こそ大判プリンターですがA3+でも
進化を体感できます。
黒フチが更なる黒へといった点も見逃せません。

書込番号：19621186　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

＞横道坊主さん今日は、
＞ つうか、制作意図に合わせて染料機も一台残して置いても良いのでは？
悩みどころですが、
他の顔料機に”マットブラック”が有るので文字又は年賀状等の印刷には問題を感じないので
手放します。

＞ しかし、これだけ有るとコンディションの維持が大変そう (^^;)
確かに！、PRO-10は10月にメンテナンスしたばかりだし、PRO-10Sは10月に買ったばかりだし、
然し大判が欲しい。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19621555

[道東ネイチャー]

＞☆Ｍ�E☆さん今日は、
＞ 私は最近PRO-100Sを買いました(^o^ゞ
＞ これで満足してますf(^_^;
＞ これ以上大きいのは設置できないです…(^^;;
僕だって狭い兎小屋と言われているところに棲んでいます、
スチールラックの
一番下：光ディスクメディアとウーハー
二番目：インクケースと光ディスクメディア
三番目：キーボードとディスプレイ
四番目：スコーカーとCENTURY（四段）四台
五段目：PRO-１０S　此所床上1560mmの天板の上に鎮座する先輩のPRO-10Sと選手交代の予定です。
僕も工夫で乗り切ります。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19621579

[道東ネイチャー]

＞次世代スーパーハイビジョンさん今日は、
＞ うらやましいですね。ポスター制作などプロのお方かな。？
＞ RIPソフトやRAWソフト、使用カメラなど使っているツールに興味が湧きますね。
有料で依頼されますが決してProではありません、
本人は単純に趣味人実益とボランティアだと思っていますが
他人と家族は道楽の延長上だと思っている節があります。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19621591

[道東ネイチャー]

＞ktasksさん今日は、
＞ 渾身の作をトランスポーターに貼付け
＞ 最新機材を積んで観光スポットで移動ラボ＋レンタル機材業趣味と実益を兼ねた起業ナンテどうでしょう？
おおお〜こんなご商売も好いカモですね
僕には荷が重いです。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19621596

[道東ネイチャー]

＞黒仙人さん今日は、
＞ LUT の出来具合と言った所ですかね。
＞ 大判プリンタで用いられるインクは、
＞ 印字速度を確保する為、インク濃度を濃くし、
＞ パス数を減らして、薄い部分を間引きます。
＞ 濃い部分は兎も角、薄い部分は粒状感が出易くなります。
＞ 離れて見る事を前提で考えているのですが、
そうでしょうね、媒体は大きいほど離れて鑑賞する事になるのでしょうから納得出来ます、

＞ たまにしか大判プリントしないなら PRO-1 の方が、
＞ 良い結果になる事が多いと思いますけどね。
成る程、そうですか、PRO-1が出た時はPRO-９５００使っていて、
PRO-10が故障した時に大判が欲しいと思いましたが早急に必要だったためと
矢張りロール使用の機材では設置場所の確保が困難で諦めましたが、
今回のPRO-１０００は僕の心にジャストフィットしました。

＞ まあ〜はっきりと言える事は、チュービング方式による
＞ インク供給の消費量を知ったら、
＞ 札が翼を得たかの様に財布の中から飛び去って行きます。
多分そうでしょうね、覚悟はしています、後悔はしないつもりです。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19621641

[黒仙人]

PRO-1 の粒状感が気になる方に出会ったのは初めてです。
IJ を選ぶ時は原色のみならず、どれだけムラなく、
グラデーションが表現できるか等、
一つの課題をクリアした所で、もう一つの課題が見えて来ます。
僕が見る時は、一般的なカラーチャートとグレースケールですが、
印刷後にスキャナーで引き伸ばし、粒状感やムラがない事を確かめます。
当時 PRO-1 が最高だったかもしれませんが、
それ以来、全く進化していないとも言い切れません。
そもそもプロ機であっても、サポートを続けるには限界があります。
いつかは買い替える時期が来ます。

しかしながらグレーを中心に揃えた PRO-1 と、
原色に近い色を揃えた PRO-1000 では、
濃度の上がった方が一般的には良く見える事が多いです。
では薄墨はどうなるのか、影は潰れなくディテールを残せるのか、
色転びせずグラデーションを再現できるのかとなった時に、
PRO-1000 が PRO-1 を超える程のものであれば、
当時の PRO-1 は、まだまだ未完成であったかもしれません。
でも将来、グレー中心と原色中心なら、僕ならグレーを選択しますね。
理由はインクより濃い印刷は出来ても、薄い印刷は出来ないから。

書込番号：19621660

[道東ネイチャー]

＞黒仙人さん
＞ でも将来、グレー中心と原色中心なら、僕ならグレーを選択しますね。
＞ 理由はインクより濃い印刷は出来ても、薄い印刷は出来ないから。
成る程、仰ることは十分理解出来ます、
PRO-１０００がPRO-１を超えていることを願います。

コメント有り難う御座います。

書込番号：19621781

[名無しですが何か]

https://www.youtube.com/watch?v=Auwlrb3DvNY

https://www.youtube.com/watch?v=1FGg437c1qk

https://www.youtube.com/watch?v=YcMx63Bbh_A

https://www.youtube.com/watch?v=QMq-KDeSizs


用紙ズレを直すとか、ノズルリカバリーとか、それだけでも欲しいですねぇ。

書込番号：19622381