インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

90°チルトパネルについて

[B六輔]

EP-901AとEP-902Aどちらを購入しようか
近所の家電量販店に行ってきました。
タッチパネル式の90°チルトパネルを操作してみたんですが
902の方は数段階調節可能だったのに対し
901の方は２段階（0°か90°）のようでした。
ココだけ比較すると902の方が良いのでしょうか？

書込番号：10301175

[PlayHouse]

こんばんは。

いえそれはその家電店に訪れた多くのお客さんが、ロックした状態で何度も何度も無理やり「がきがきっ」と誤った操作で負担をかけて、中の歯車がこわれている状態です。「EP901A」も6段階の角度変化ができます。

書込番号：10301362

[B六輔]

PlayHouseさん　
さっそくの回答ありがとうございます！
「EP901A」も6段階の角度変化ができるんですね。
そうなるとEP-901AとEP-902Aどちらを購入したほうがお得でしょうか？
901A･･･33800円（ポイント20％還元）
902A･･･39980円（ポイント10％還元）
ちなみにポイントでインク購入しようと思っています。
901Aの在庫が残っている店舗も少なくなってきてるみたいですが・・・
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10301696

[Birdeagle]

俺なら単純に値段だけで901買うなぁ
902になったところで違いないし。

型番は変わったけどさ・・ｗ

書込番号：10301845

[sasuke0007]

901A も 902A も、どちらもチルトパネルロックのギャは同じです。
触った感じでは EP-702A がこのギャは感じが良かったです、はっきりとは解りませんが EP-702A は
今季投入された新機種の為何らかの対策が施された可能性も無きにしも有らずです。

書込番号：10301880

[PlayHouse]

こんにちは。

在庫があれば「EP-901A」のほうでしょうね。基本スペックには変わりがないですから。

パネルのギアのお話が出ていますが、「使用する側」にとっては正しい使い方をしていれば問題はないでしょう。どちらかというと「作り手側」としてはまだ改善の余地があったんじゃないかという内容だと思います。

そこはお気にされずに、在庫があれば「EP-901A」でなければ「EP-902A」というシンプルな考えでよろしいかと思います。

書込番号：10302855

[らーめん大盛]

EP902Aの変わった点

1.ADF（スキャンする際の自動紙送り装置）の表面加工が指紋が付きにくくなった
2.塗り絵印刷がスキャナーで取り込んだもの以外にもメモリーカード内データからも作成可能
3.手書き合成の「飛び出す文字」対応
4.手書き合成の印刷枚数指定が99枚まで選択可能（EP901Aは10枚まで）

これくらいでしょうか
EP901Aの在庫があるならそちらでもよいかもですね


○チルト液晶について

チルトの故障はユーザーからの書き込みをまだ見かけていないので
使い方さえ理解していれば壊れることはないかと思います

同様にチルトで言えば、キヤノンの可動式液晶も勢い良く閉じたりしたのか、店頭で角度を少し変えるだけで映らなくなるものを目撃することもありました
でも、書き込みは見たこと無いです

大金を出して買ったものをわざわざ壊れるような使い方する人も居ないでしょう

要は使い方次第ですね

ちなみにEP801Aを使っていますが、チルトは元気ですよ！
（スキャナーの読み込み不良で修理はしましたがｗ）

書込番号：10303380

[Rin2006]

操作パネルの可動部の強度は改善されているそうですね。
ミドリ電化の店員が変更点の中で仰っていました。

家庭でも小さなお子さんが無理やり動かして壊すケースがあったそうです。

書込番号：10303478

[Hide88]

変わったところがもう一つ
901Aでは電源を入れたらフロントの排出パネルが自動で開きます(パネルを開ける機構がついてる）
902Aでは機構がなくなったので、紙の排出圧で開くということです

書込番号：10367513

[sasuke0007]

>902Aでは機構がなくなったので、紙の排出圧で開くということです
之が紙詰まりの原因に成らなければ良いのですが EP-802A で感じた事は扉が開いても
廃紙トレーは手動で出さないと、印刷した用紙は下に落下します、之は Canon の MPシリーズより不便です。

書込番号：10368985

535との違い

[かびな]

前の機種の535CNとの大きな違いはなんでしょうか。。。
カタログを見ても大きな違いに気づけなくて。

書込番号：10298545

[兜長介]

カタログ上では、印刷速度が若干速くなったみたいですね。
（重量も100グラムほど変わったようですが…）
今回はマイナーチェンジのようなので、安価で手に入るなら535CNでも良いかと…
私は昨日、535CNを１万円以下で手に入れることが出来て満足してます。

書込番号：10301009

[かびな]

なるほど。
535を一台持っていて不便なく使えているのですがもう一台の購入を検討していたので。
やっぱりマイナーチェンジだけでしたか。
ありがとうございます。

書込番号：10302830

ネガフイルムのスキャンについて

[paipuman]

はじめまして、このクチコミをいろいろ見てわかったのですが、この機種ではネガフイルムのスキャンはできないのですね、そこで皆さんに教えて頂きたいのですが、プリンターとしては主に写真を印刷、スキャナーはネガフイルムをデータ化したいのと印刷、この場合複合機より別々に購入したほうがよろしいのでしょうか？
その場合のお勧めな機種を教えていただけたら助かります、よろしくお願いします

書込番号：10297263

[PlayHouse]

こんにちは。

その条件ですと、CANONの「MP990」とHPの「C8180」が複合機だとあります。

本格的にフィルムスキャンをされるようでしたら分けられてもよいと思いますが、費用的には複合機よりもかかることになります。

書込番号：10297405

[ta_1]

始めまして。

フィルムのデータ化が目的と思われますが、現在使われているカメラもフィルムタイプでしょうか？
もし、現在はデジカメを使用していて、過去に撮った写真のフィルムのみが対象でしたら、一度データ化すれば済むので、カメラ屋さんに頼むのも手です。

価格やサービス内容は、店によって違うので、電話などで聞いてみてから行くといいかもしれません。

ちなみに、我が家の近くのカメラ屋さんではCD1枚分が525円でした。

書込番号：10297951

[paipuman]

PlayHouseさん　ta_1さんありがとうございます、今使っているカメラはフィルムタイプではないのでカメラ屋と言う手もありましたか、ありがとうございます
ただ複合機も興味が出てきてしまって・・・複合機が発売された当初はスキャナーやコピーの機能はおまけ程度であまり使えないと言ったのを耳にしていましたが最近の機種でしたらそのような事がないのでしょうか？写真をスキャンして出来るだけ原本に近く取り込めればうれしいのですが。

書込番号：10298286

[PlayHouse]

スキャナの性能でいうと、やはり「CCD」方式のスキャナを搭載したモデルのほうが能力が高いので、「MP990」、「C8180」の選択肢になりますね。ただスキャナだけの能力でいうと単品スキャナのハイクラスのもののほうが性能がよいのでそこは考えものです。

なるべく多くの選択肢を持たれたいのであれば「CIS」スキャナ搭載の複合機になります。なので実際に家電量販店などで写真コピーやスキャンを試してみるのがベストでしょうね。

書込番号：10298514

[ごまにゃん]

前にフィルムスキャンした事ありますが
フラットベットのスキャナーで38ミリのフィルムではイマイチな結果でした。
写真館で貰った大きなフィルムは綺麗にスキャンできました。

フィルム専用スキャナーかお店でやっって貰った方がいいみたいですよ。

書込番号：10298526

[paipuman]

みなさんありがとうございます、やはり進化したとは言え値段的にも贅沢を言ってはいけませんね＾＾；フィルムのスキャンはあきらめて写真屋さんに頼み、コピーや写真のスキャンはあったら便利程度に考えて購入してみようと思います、でも久しぶりのプリンター購入で楽しみです
いろいろお話ありがとうございました。

書込番号：10298853

[厨爺]

paipumanさん　はじめまして

遅レスになってしまいましたが、CDに焼いてもらうのも良いんですが、画素数が少なく300万画素〜400万画素ではなかったかと思います。

お手軽な500万画素程度でパソコンを使わないでSDカードに書き込んでデータ化が簡単なお手軽フィルムスキャナーもあるようですよ。勿論本格的なものは30万円近くしますけど。。。
(私もフィルムスキャナー使っていますが、中堅どころの製品が今は全くなくなっています)
http://kakaku.com/pc/film-scanner/

書込番号：10299180

[paipuman]

厨爺さんありがとうございます、フィルムスキャナ見させていただきましたが、やはりそれなりの値段の物じゃないと良くなさそうで・・・しかし教えていただいたところにＭＰ９８０でスキャンした画像がありましたがこれなら有りかなと思いましたが、デザインや写真出力ならエプソンと皆様の意見が多かったので考えていましたが、ＭＰ９９０も候補にあがってしまいました、ＥＰ−９０２がフィルムスキャン対応だったら即買いでしたが、もう少し調べて少しでも納得出来る方にしようと思います、ありがとうございました。

書込番号：10299612

ＦＡＸについて

[最近、運動不足]

教えてください。ユーザーレビューの中にＦＡＸ送付が簡単で…との書き込みがありましたが、この機種のスペックを見るとＦＡＸ機能がないようなのですが。ＦＡＸは果たして使えるのでしょうか？

書込番号：10297059

[JunJ]

この機種にFAXはありません。
どちらのレビューをご覧になったのかわかりませんが、そのレビューをした人の勘違い、もしくは他機種のことをこのMyMio DCP-535CNのレビューに書き込んでしまったのでしょう。

この機種にFAXを付けた機種はMFC-490CNです(FAX以外にも違いはありますが、最大の機能の違いがFAXの有無です)。FAXが必要ならこちらでしょう。また535CN、490CNのいずれも旧製品です。ただし現行品との差は大きくないと思います。

書込番号：10297145

[最近、運動不足]

JunJさん
早速の回答ありがとうございます。やはり勘違いなんですね。とても参考になりました。

書込番号：10297194

Macの新しいOS対応

[かよっぷ]

こんにちは。
Macの新しいOSでも、動きますか？
スキャナは、吸い込み式ですよね？

書込番号：10296728

[参ったなー]

SnowLeopard(10.6)には対応している様です。
下記HPで確認して見て下さい。

http://solutions.brother.co.jp/support/os/macosx/mfc_106.html

書込番号：10296978

[かよっぷ]

ありがとう存じました。

書込番号：10297153

[かよっぷ]

ご協力、ありがとう存じました。

書込番号：10349668

悩んでいます

[くろしゃち]

現在エプソンＰＭー８２０Ｃを使用しています。
主に写真（Ｌ版）、年賀状、ＷＥＢ（メモがわり）です。
このプリンターしか使った事が無いので、よくわからないのですが
キャノンＭＰ６４０かエプソンＥＰ−８０２Ａのどちらにしようか悩んでいます。
写真はエプソンで文字印刷はキャノンと言われる方もいますが、
実際の所はどうなのでしょうか？
現在使用しているプリンターが１０年前のものなので、家電店でサンプルを見比べてもどちらも綺麗にみえます。
昨年エプソンＥＰ−８０１を検討していたのですが、インクトラブルが多かったようなので
購入を見送りました。
インク詰まり、インクコスト（ＥＰ−８０２Ａと比較して）など
使用している方のご意見をお願いします。

書込番号：10296555

[参ったなー]

>現在エプソンＰＭー８２０Ｃを使用しています。
主に写真（Ｌ版）、年賀状、ＷＥＢ（メモがわり）です。
このプリンターしか使った事が無いので、よくわからないのですが
キャノンＭＰ６４０かエプソンＥＰ−８０２Ａのどちらにしようか悩んでいます。
写真はエプソンで文字印刷はキャノンと言われる方もいますが、
実際の所はどうなのでしょうか？

MP640を使用していますが、顔料系ブラックで
文章印刷は濃く滲みが少ないです。
写真印刷は、やはり4色なので色再現は
6色の方がよりはっきりしています。
それとどちらかというとCanonの
このグレードの絵作りが明るめなので
多少比べると明るさが色の薄さを感じさせて
しまっている様に思えます。
ただ、MP990も販売店でMP640迷いまして
購入検討時、試し印刷させて頂き5色で
グレーインクの効果で、より影の部分が
鮮明になり6色並みにはっきりした写真
が印刷できEPも良いですが、文章印刷も
されるのであればMP990も少し高いですが？
良いと思います。後、MPは後ろトレイ
からの印刷も可能なので写真サイズより
小さい名刺サイズの紙等も印刷可能です。

EP-802Aはまだ使った事はないですが、
EP-801Aは、以前使っていましたので
EPSON、写真はやはり6色なのと絵作り
がCanonほど明るめでないので(暗い訳ではありません。）
より影の部分や色の濃淡とかもMP640と比べるとはっきり
印刷されています。ただ、染料ブラックのみなので
文章印刷は、グレーっぽい黒で滲み気味でした。
デザインが収まりがよくDVDレーベルのトレイも
内蔵されていて良いですね。EP-802Aでは有線、無線LAN
が内蔵されましたしね。

文章と写真両方で写真が6色並みの印刷という点
ではMP990辺りではないでしょうか？
写真とかカラー印刷が主であればEP-802A
ではないでしょうか？
後は、無線の暗号化がCanonはWPA-PSK2までで
EPSONはWPA-PSKまで対応だと思いました。

書込番号：10296891

[参ったなー]

＞現在使用しているプリンターが１０年前のものなので、家電店でサンプルを見比べてもどちらも綺麗にみえます。

購入検討時に、販売店聞いて写真とかであれば
自分で撮られた物をSDカード等のメデイアに入れて
持参して印刷させて貰った方がより違いが明確に
解ります。メーカーサンプルは、メーカーで良く調整されて
いてあまり差が解り難いので比較の対象にされない方が良いです。

書込番号：10296948

[PlayHouse]

こんにちは。

10年前の機種に比べれば仰るように画質は向上してますから、言い方は失礼ですがどちらでも不満は感じないレベルだと思います。

そのうえで各機種のメリット、デメリットを書き出すと、

�@EP-802Aは写真画質がよい（６色インク）MP640（４色）
�AMP640はモノクロテキスト印刷がきれい（黒顔料インク）

これは[くろしゃちさん]の仰るように「写真」はEPSON、「文字」はCANONといわゆる所以ですね。さらに比べていくと、

�BEP-802Aは前面２段給紙なので用紙を入れっぱなしに出来るのと背面デザインがすっきりする。そのかわり「単票名刺サイズ」などの小さな用紙の印刷が出来ない。MP640は前面給紙は普通紙のみで、写真用紙などは背面を使用するので背面デザインはすっきりしない、そのかわり「名刺サイズ」などの小さな用紙が印刷が可能。

�CEP-802Aは「自動両面印刷」がオプション（2980円)で、MP640は標準装備

�DEP-802Aは「自動ノズルチェック機能」が標準装備で、MP640はなし

�EEP-802AはCDレーベルトレイが内蔵（ボタンを押すと出てくる）、MP640は別途保管で手差し

�FEP-802Aはスキャナ解像度が2400dpi、MP640は4800dpi、ただ実際にスキャナを使用された方は分かりますが1200dpiもあればスキャナ解像度は十分なので、比較する意味なし

�GEP-802Aはメモリカードダイレクト印刷時に印刷解像度が落ちない、MP640は落ちる（カタログには「異なる」とだけ記載でどの程度かは不明）これは店頭で実際に御自身の写真データを印刷して試されるとベスト

�HEP-802Aはプリント最高解像度が「5760×1440dpi」、MP640は「9600×2400dpi」これもカタログ上の表記だけで実際に意味はない数値ですからお気にされなくてよいです。詳細はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10265669/
のスレッドをご参考にいただければ。

というわけで、大まかにいうと「写真印刷」をよりキレイにされたいならEPSONのEP-802Aのほうがよいでしょうし、お仕事などで「モノクロ文章」にキレイさを求めるならCANONのMP640でしょうね。そのうえで上述した「詳細部分の違い」が比較対象になります。

なおインク詰まりやインクコストはよい勝負です。昨年の801Aの初期不良は12月あたりのロットから改善されていたようです、これはインク詰まりというより「自動ノズルチェック機能の不良」のようでした。
最近のインクジェットプリンターはコンスタンスに使用してあげればまずインク詰まりに関しては問題ないでしょう。

私は昨年のモデルのEP-801AとMP630を使用していましたが、使用感に関しては両方とも問題なしでした。写真印刷にはEP-801Aを使用し（やはりキレイでしたから）、文章コピーなどにMP630を使用していました。

書込番号：10297048

[saigoudon]

私の場合、PM950Cからの入れ替えでした。

両面標準とＷＥＢ印刷アプリとコストパフォーマンスでＭＰ６４０に決めました。

PM950C購入時にはインクの数が綺麗な決め手と思ってPM950Cを購入しました。使っての感想は、意外とWEBページ印刷時にがっかりすることが多くありました。また両面自動でできたら紙の無駄も少なくなるなあと思うことが多々あり、今回優先度を上げインクの数は無視しました。

他のプリンタと比較していませんが、写真印刷して見ても綺麗で満足しています。
やはり、いまどきのプリンタ。インクの数がすべてじゃないようです。（当たり前かな。）
ＷＥＢアプリも使いやすく変なページ切れが修正できていい感じです。

綺麗な写真もいいけれど、使い勝手の良さも良いですよ。
ご自身の優先度を決めれば考えやすくなると思います。

この購入までの考えることが楽しみでもあると思うので情報収集して比較検討してみてください。

書込番号：10306045

[mk0223]

僕は、以前エプソン機をずっと使っていましたが、インク詰まりが多発して、おのずと
クリーニングばかりしていた記憶があります。
現在のエプソン機がどうかわかりませんが、僕が2005年からキヤノン機に変えてから
インク詰まりは皆無です。
もちろんクリーニングは自動でされますが。
そのようないきさつもあり、今回も迷わずMP640にしました。
自分では大変気に入っております。
このサイトではなく、アマゾンでもエプソン機はインク詰まりが多いという評価が
多いです。
写真はエプソン、文書はキヤノンって評価をよく目にしますが、写真画質がそんなに
劣るとは思えません。僕は満足しております。

書込番号：10314847

[PlayHouse]

こんばんは。

「アマゾンでもエプソン機はインク詰まりが多いという評価が多いです」

それはこのサイトでも既出ですが、「自動ノズルチェック機能の不良」による「初期不良ロット」のことですね。その後の改善ロットでは「ヘッド詰まり」は使用した感じでは問題のないレベル（実体験では３ヶ月の未使用時にもヘッド詰まりは起こりませんでした）といえるでしょう。


[saigoudonさん]へ

「インクの数が綺麗な決め手と思ってPM950Cを購入しました。使っての感想は、意外とWEBページ印刷時にがっかりすることが多くありました」

これはインクの色数というよりはインクの種類の問題ですね。WEB印刷だと「普通紙印刷」でしょうから「顔料インク」搭載のプリンターのほうがキレイに印刷できます。お手持ちだったPM950Cは「染料インク」ですから「写真用紙印刷」のほうに向いています「普通紙印刷」は少し滲みます。少し嫌な言い方になってしまいますが、これはプリンターのせいではなく[saigoudonさん]の知識不足になります。
蛇足ですが、WEB印刷をキレイに印刷されたいというのは珍しいですね。私はWEB印刷は情報として読めれば問題ないので、PM950Cの印刷でもがっかりはしないです。しからば「写真用紙」や「ファイン用紙」に印刷されたらキレイにはなったと思いますよ。

「インクの数がすべてじゃないようです。（当たり前かな。）」

確かに一理言えます（画質はプリンタドライバ、インク成分なども重要ですし）が、「インクの色数はすべてではなくとも、とても大切ですよ」
そこは
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10187028/
の書き込みをご参考いただければ分かると思われます。どこのメーカーでも意味もなくインクの色数が増えているわけではないですね。

「ＷＥＢ印刷アプリ」はCANON、EPSON、HPと有名プリンターメーカーはどれも使用可能なのでどこのプリンターでも大丈夫でしょう。何気に一番先にこのアプリを採用したのはHPだったりします。

書込番号：10315982

[くろしゃち]

多数のご意見有難うございます。
再度、お店で色々と確認して来ました。
一番気になっていたのが、写真の画質でしたので
店員さんにお願いしてＥＰー８０２とＭＰ６４０で同じ画像を携帯の赤外線送信でプリントしました。私の個人的な感想ですが、
ＥＰは肌色、黄色、赤色が明るく鮮やかなイメージです。
ＭＰはＥＰに比べると全体的に暗く感じます。（肌色、黄色は特に）
あと、ＭＰはＥＰより画像が荒い？感じです。
丸い所がカクカクして、全体的にボヤけた感じです。
店員さんの話では、携帯はデジカメに比べて画質が下がるので
デジカメで撮影したものは、どちらも問題ないだろうとの事です。
私の好みはＥＰかなと思います。
気になる所は可能な場合、実際にテストしたら納得いくと思います。
ま〜カタログ見たり、お店で見比べている時が一番楽しいのかもしれませんが。

書込番号：10327357