インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

純正インクが高い

[おはよう、かっちゃんです。]

スペース的な問題でこちらの機種を検討中なのですが、純正インク代が高過ぎますね。5年間保証に加入するので純正インクしか使う事ができないのですが、増量タイプではないものだと、L判を100枚も印刷したら直ぐインクが無くなりますか？今までコピー濃度を一段階落としたり、ニュース記事などを印刷する時は明度を少し上げたりしてインクの節約に努めてきましたが、どのインクジェットも余り持ちは良くない印象でした。

書込番号：25807123

[家電量販店大好き三郎]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

この10年でプリンター本体は売れ筋のラインで
10年前プラス１〜２万円レベルで値上がりしています。
物価上昇、円安の時代ですから仕方ありません。

8年ほど前にEP-708Aという機種を量販店で購入しましたが1万円しませんでした。
同等品の現行機EP-716Aは同じ量販店で2万円を超えます。

ブラザーも顕著で、10年前のまだ知名度が低かったころはハイスペック機でも1万円前後
ロースペック機なら5000円程度で投げ売り状態でしたが
今ではロースペック機でも1万5000円はします。

例外的にキヤノンとエプソンの最廉価機(TS3530,EW-056A)は
今でも1万円で結構なお釣りがくるほどの価格を維持していますが
それでも10年前よりは1000〜2000円ほど高くなった印象です。


そこまで本体価格とランニングコストを気にされるのでしたら新品ではなく
中古やジャンク品を検討されたらいかがでしょう？
家庭用の売れ筋タイプはここ10年ほど基本スペックは変わらない為
単に印刷する分には1〜2世代ほど古い機種でも問題ありません。

EW-052Aなどはもともとも価格が安いため
インクが詰まっただけでリサイクルショップに売りに出され
簡単な整備で新品同様に使えるものも多いです。

ヘッド一体型のキヤノンやHPは、インク交換だけで動く中古品もありますし
ヘッドが壊れるまではDIYでインク詰め替えも可能です。

中古やジャンクを購入される場合はヘッド詰まり以外に挙動に問題がないことを充分確認することです。
それ以外はかなり厄介で面倒なのでおすすめはしません。
ヘッドクリーニングも場合によっては根気強くする必要はあります。

書込番号：25807599

[おはよう、かっちゃんです。]

アドバイスありがとうございます。今の所、プリンタは新品で検討中です。中古だと前オーナーがどういう使い方をしてたのか全く不明で、わざわざインクが詰まるようなリスクを背負ってまで中古を買うつもりは無いですね。今の所はネットのニュース記事などを数枚程度印刷してる程度ですが、趣味でカメラもやってるので時々、風景画を数十枚単位でL版印刷で使う事もあります。A4とL版写真用紙を同時に給紙カセットに収納出来るような構造を持ったプリンタが非常に便利だと感じていました。色々サンプルなども調べたのですが、1万円台で写真印刷はそれなりの画質でした。4色だと色彩表現に限界があります。白飛びしたようなゆるふわな感じの写真が好きな人にはいいですが、私は断然エプソン好みですね。写真ではトップクラスの再現力です。エコタンク採用のフラッグシップモデルが6万ぐらいでもありますが、あの機種はさすがにオーバースペックでした。そこまで印刷はしないですし、何年も使わずに放置すればするほどインクも劣化したり詰まったりする可能性があるので、カートリッジタイプでも大丈夫かなと思った次第です。それでは何か他にもお勧めがありましたら、引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：25807675

[おはよう、かっちゃんです。]

ジョーシンの試用レポートが一番分かりやすかったですね。
https://joshinweb.jp/peripheral/pbattle.html?ACK=REP&CKV=231116

キヤノンVSエプソンVSブラザーの三大巨頭といわれる今、最も売れてる代表機種比較コーナーです。

書込番号：25807704

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

> 何年も使わずに放置すればするほどインクも劣化したり詰まったりする可能性があるので

何年も使わずに放置する可能性があるのでしょうか？
プリンターの値段のことを書かれていますが、ネット記事を数枚印刷する程度と、時々のL判写真印刷程度で、しかも何年も使わずに放置する可能性があるということでしたら、それに3万円は高過ぎると思います。
逆に、壊れるまでしっかりと使い切るのでしたら、3万円は決して高くはないのかもしれません。

ちなみにここまでの情報だけでしたら、おはよう、かっちゃんです。さんには、プリンターを購入しないことをオススメします。

書込番号：25807777

[JAZZ-01]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

皆（自分勝手にを書いてはいますが）、「主の利益になると良いな」 という思いでコメントしています。

その点は 汲み取って読んで下さい。

書込番号：25807799

[おはよう、かっちゃんです。]

＞secondfloorさん

さっきから気になってたのですが、私はプリンターが必要だから購入すると言ってるのですよ。いちいちくだらないツッコミはいりませんし、以降、返信しないでください。正直、鬱陶しいです。

書込番号：25807805

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

> 私はプリンターが必要だから購入すると言ってるのですよ。

必要で購入したプリンターを、「何年も使わずに放置」するのですか？
このようなことを書かれていたので、本当にプリンターが必要なのか？と思ってしまいました。

> いちいちくだらないツッコミはいりませんし

値段の高い安いの捉え方と同じように、くだらないかどうかは、受け手次第ですね。
おはよう、かっちゃんです。さんは、とにかくプリンターを購入することだけに意識がいっているのかもしれませんが、ネット記事を数枚印刷する程度と、時々のL判写真印刷程度で、そのうち何年も使わずに放置する可能性があるケースでは、プリンターを購入しないというのも、当然選択肢の一つになると思います。

書込番号：25807854

[kabada]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
商品サイトの仕様を見ると L判写真のインク・用紙合計コストはカメ増量使用時で24.8円となってます。
KAM-6CLの価格が4000円でL判100枚しか印刷できないのであれば、インクコストは40円になる計算です。
用紙コスト10円を加えるとインク・用紙合計コストは50円になります。
これはちょっとおかしいですね。

書込番号：25807861

[おはよう、かっちゃんです。]

これ以上、私への返信は不要です。

＞secondfloorさん

失礼ですが、日本人の方ですか？私が上記で言ってる事がサッパリ理解出来ないのであれば画像投稿にて書き直します。大変失礼いたしました。

書込番号：25807865

[おはよう、かっちゃんです。]

色々調べてみましたが、長い目で見ればエプソンのほうが確実に良いですね。廃インクがいっぱいになったらキヤノンはメーカー修理ですが、エプソンなら自分で交換出来ます。半分自己解決気味にはなってるけど、こういう情報が一番欲しかった。まさか常連が誰も知らない訳も無いし、何故指摘しなかったんだろうか。

書込番号：25808383

[ここにしか咲かない花2012]

＞おはよう、かっちゃんです。 さん

皆さんが仰ってるように、この機種（カラリオ EP-886A）は本体を安く、消耗品（インク）で儲ける「ビジネスモデル」です。ビジネスモデルの傾向としては、本体が安ければ安いほど純正インクの単価は高くなります。

このビジネスモデルが嫌で、かつ純正インクにこだわるならエプソンならエコタンク機にした方が良いですよ。本体価格は高くなりますがインクのコスパは激安になります。（機種にもよりますがインク代が５分の１〜１０分の１になることも）

>5年過ぎたら、エコリカ使っちゃる！！

エコリカ・・・・ですか？互換インクのわりには全然安くないと思いますし、純正のインクに比べるとインクの品質はかなり悪く写真の色褪せも早いです。

エコリカの写真の品質で満足するくらいなら、１００均の詰め替えインクやその他の大容量の互換インクメーカーでも良いんじゃないかと思ってしまいます。ネットで互換インクメーカーを探したらいかがでしょうか？

ただし、純正のような写真品質ではありませんし、保管状況によっては写真の色褪せは純正よりも遥かに劣ります。

書込番号：25808449

[不具合勃発中]

>こういう情報が一番欲しかった。まさか常連が誰も知らない訳も無いし、何故指摘しなかったんだろうか。

スレ主さんは、最初からインク代の事しか言っていないし、全体的なランニングコストについて
質問されていないからじゃないですかね。

書込番号：25808472

[おはよう、かっちゃんです。]

エコリカなんか使ってたら、頻繁にクリーニングばかりしてて数千枚程度で廃インクタンクが満タンになったりしてね。本来はキヤノンでも約3万枚持つらしいけど、それは純正インクを使ってる事が前提ですからね。非純正だとインク残量に対応しないインクもあったりして本当に使いにくいし、直ぐ壊れるのは確実です。

書込番号：25808570

[keijigarusu]

互換インクを使うならキヤノン。純正インクを使うならエプソンでしょうか・・・
キヤノンよりエプソンの方が互換インクで目詰まり起きやすいです。

書込番号：25810098

[おはよう、かっちゃんです。]

>キヤノンよりエプソンの方が互換インクで目詰まり起きやすいです。

うーん、そうでもないような気が・・
私の場合は、どちらかというと使用率が高くなるとインクが詰まりやすかったですね。その辺りはもっと台数を集めて徹底的に検証しない限りは真実は分かりません。ちなみにエコリカではなくジットの互換インクを使ってました。互換インクでも純正インクと500円くらいしか違いが無ければ、個人的にはかなり良いインクの部類だという認識です。

書込番号：25810795

[ここにしか咲かない花2012]

互換インクメーカーのインクを使う代わりに、エコタンク機種用として売られてる純正インクを購入し、純正インクボトルから詰め替えて使うのが最も良さげな気もします。

が・・・。同じメーカーのプリンタでも各機種ごとにカラーインクの濃度が結構違ったりするので、写真印刷するとカラーバランスが崩れてしまい、なかなか上手く行かない事が多いです。うまく行けば最高なんですが。

エコタンク用の黒顔料（もしくは黒染料）のインクボトルは機種が違ってもさほど影響がなさそうなので、エコタンクでも一番安い黒インクボトル（純正）を購入して詰め替えることもあります。（厳密には成分とかは違うのかもしれませんが）

書込番号：25811241

[NSR750R]

キャノンとエプソンとでは、インクジェットプリンタのインクを吐出させる原理が違います。

キャノンはインク吐出口より内部インクパイプにサーマルパッドがあり熱で泡を発生させて吐出させる原理。（微小なヒーターですが）

エプソンは圧電素子で同じような事をやってます。

キャノンはHPと特許で揉めたんでは、なかったでしょうか。

HPのインクジェットプリンタの方が発売が早かった現在も販売してますが（最初に買ったプリンタはＭＡＣ用デスクライター）

書込番号：25811333

[ここにしか咲かない花2012]

蛇足ですが。

HPやキヤノンのサーマル方式は、熱をかけてインクを沸騰させてインクを噴射する方式。

エプソン（ブラザー）のピエゾ方式は、水鉄砲のように圧力をかけてインクを押し出して噴射する方式。

熱を使わないピエゾ方式は比較的どんなインクでも使え、押し出すインク量も比較的自由度が高い。

サーマル方式は、熱で劣化しないインクしか使えないという制限があり、吐出するインク量はノズル径などで制限されたりのインクの自由度が制限される、と言われてるようです。
熱に弱いインクを使うとインクが劣化したりノズルが壊れる「コゲーション」って現象は昔あったようです、が、今はわかりません。

ピエゾ方式は一度空気を噛むと吐出しずらくなり、ノズル詰まるって欠点が昔ありました。が、今はわかりません。

ま、一長一短かもしれませんね。

書込番号：25811356

[keijigarusu]

原理的にエプソン（ピエゾヘッド）は目詰まりしやすいということです。
目詰まりというか空気が入ってしまいインクを突出できなくなってしまいます。
なので使用インクは脱気してますし、インクがまだ少し残っていても使用できない
ようになっています。
写真をプリントする場合は染料インクと顔料インクでは、素人目にはほぼ差はないでしょう。
あとはどのメーカーの絵作りが自分の好みに合うかだけです。
実際に掛かるコストは使用頻度等もろもろに関係するしますのでインクの値段
だけで判断するのはどうかと・・・
あたりの互換インクならいいですけど、外れを掴んだら本体パーですから( ﾟДﾟ)

書込番号：25811606

[カカクストーム]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
欲しい情報があるなら、明示したほうがいいですよ！
おじさんの察してちゃんはキツイです笑

書込番号：25817631　スマートフォンサイトからの書き込み

印刷スピードについて

[ゆきぽん0317]

モノクロ印刷でも時間がかかるなと思って計ったところ、モノクロ印刷で1枚３０秒程度かかっています。
何か改善する方法はありませんでしょうか。

canonの説明のサイトを確認しているとUSBがHispeed対応となっているか確認してくださいと書かれている部分を見つけました。
USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

書込番号：25814462

[Gee580]

オマケで、　これは、ネットワークケーブルにも言えるけれども、その部材の品質や作りだよね。
これが大きくスピードに作用するよね。　今はネットワークケーブルは　CAT６　CAT６A　が当たり前になってきてるし、CAT8 などもでてきたよね。　＞secondfloorさん

書込番号：25815687

[茶風呂Jr.]

ところで、Wi-Fiでのプリントは不可？

書込番号：25815697

[Gee580]

さらにダメおしで、マニュアルには

ご使用の環境がHi-Speed USBに対応しているか、次の点を確認してください

パソコンのUSBケーブル接続部は、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルとUSBハブは、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルは、かならずHi-Speed USB認証ケーブルをご使用ください。また、長さ3 m（10 ft）以内のものをお勧めします。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html

に　明記されているよね。　同じではないということでした。

書込番号：25815703

[secondfloor]

Gee580さんへ

> USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。

カラーコードとは、何ですか？
「USBコネクタ カラーコード」で検索してみましたが、見つかりませんでした。

> 信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

このキヤノン純正、プリンター用USB2.0ケーブルの型番は何でしょうか？

書込番号：25815704

[Gee580]

＞secondfloorさん

先生なので　自分で調べるといいと思うよ。　たくさんひっかかるけれども。

純正については、AMAZONにもあるし量販店にもあるんで、それも自分で調べてねぇ〜。

書込番号：25815894

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
以前はwifiで飛ばしていたんですが、粗く印刷されるのでやめていました。
最近パソコンを新しくしたので、wifiでキレイに印刷できるか試してみようと思います。

書込番号：25815904　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Gee580さんへ

何か誤解されているようですが、ここはスレ主さんの問題を解決するスレですよ。
そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して、「まだまだ、安心はできないみたいね」と不安を煽るようなことまで書かれいましたので、そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。
ところでGee580さんは、このUSBケーブルがどのような商品か、ご存じですか？
仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/25671

この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

ということで昔を懐かしむためにIFC-USB/18を買われるのならアリかもしれませんが、実際は半額以下で売られているUSBケーブルと何ら変わりませんので、私でしたらIFC-USB/18は絶対にオススメしません。

書込番号：25816010

[Gee580]

＞secondfloorさん

お前が意味不明だろ！　ちゃんと調べてからものを言えば？
一例だからほかにもたくさんあるぞ！
https://medium.com/@yashupriyadarshi/usb-color-codes-versions-speed-ea5387390191

不安をあおっているのではなく、事実をいっているということだ。　正確な情報を提供できない　お前が　”不安”　を誘導、あおっているんだろ！　他人を陥れるように誘導する投稿、気をつけてものを言え！　正確なことを言えないなら投稿するな！　

＞仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

じゃぁ、お前がUSBの標準を読んでみろ！　USB２．０はバックワード互換だ。　使えてあたりまえだろ。　何を知ったかぶりしてんの？　それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
それもしらないよね。　君は！

＞あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。

全然しらべてないというか、そもそも知識がない。

＞この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

それはよかったな！

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

”そのような時代の商品になります。”　だって。　なりませんよ。　笑ってしまうというか、相手にならない。
自分で調べもせず、２０年前の知識で質問者に間違った返答していることを自覚していないね。
２０年前からかわってない　わけ　ないだろが！　ＵＳＢ３．ｘ　Ｇｅｎ２、　Ｔｈｕｎｄｅｂｏｌｔとかでてきてるだろ。

ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

書込番号：25816148

[Gee580]

そして、お前にこんなことを言われる筋合いはない！
＞そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

これは、投稿主本人が言うことだ！

書込番号：25816176

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。今は、モノクロ印刷で4枚28秒でできていますのて設定の問題なんだと思いました。大変助かりました。

＞Gee580さん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。canonの説明書ではUSBケーブルの詳細が分からなかったので大変助かりました。

書込番号：25816203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

Hi-speed　LOGO

迷惑をかけてるのこっちというか、争いを売ってきたロシアみたいな　やつ　だよね。
とんだ、無駄な時間をかけてしまったよね。

質問者は、してはいけない質問はないので、きにしないでいいよね。　って、いっても、きになるかな。

もう一度言っておくけれども、カラーコードはベンダーによって適当だったりするので、ロゴマークとか刻印をみてみるといいかもね。
”HI-Speed”　とかあれば、一応　OK　そうだけれども。　某国性だったりするとちょっと厄介だよね。

書込番号：25816263

[Gee580]

そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

書込番号：25816267

[secondfloor]

Gee580さんへ

> ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
> Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
> 売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。
これをスレ主さんにオススメするのですか？

> こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

このお言葉を、そのままお返ししておきます。

> そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

わざわざ宣言してくださらなくても、この程度の知識しかない人に、何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

書込番号：25816337

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。

他の人の意見を否定するのはあまり好きではないのですが、間違った知識を覚えてしまうのもどうかと思いましたので、はっきり書かせてもらいますと、USB1.1は白、USB2.0は黒という決まりはありません。
なので白だったとしても、それが遅いケーブルだということにはなりません。
ちなみにUSBの色が注目されたのはUSB3.0の時で、すでにかなり普及していた従来のUSBと明確に区別するために、青という色が使われたのだと思います。
ということで色でUSBケーブルを区別されるのでしたら、従来のUSBは白か黒、USB3.0は青、このようになります。

書込番号：25816369

[secondfloor]

Gee580さんへ

> それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。
コネクタが白いから、USB1.1だと思い込んでしまいましたか？

> ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
> それもしらないよね。　君は！

IFCは規格？
IFCとUSBはそのままの比較ができない？
何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。
ちなみにIFC-USB/18という型番のIFCですが、これはインタフェースケーブル（InterFace Cable）という商品名の略だと思いますよ。

書込番号：25816462

[Gee580]

＞IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。

その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

＞IFCとUSBはそのままの比較ができない？何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。

こっちもお前のいっていることが、よくわからないね。　IFCはCANON内で使われている製品型番に使われているから　USB　とそのまま比較できないだろ！　って、自分でそう言ってるじゃないか！

＞IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。　これをスレ主さんにオススメするのですか？

”キャノンに訊いてみろ！　売ってるところを紹介してくれるだろうよ！”　と言っているだろ。

自分ばかり根拠がないことをいっておきながら、こちらの質問に答えられないじゃん。　根拠のない揚げ足取りの否定ばかりかだよな！　

＞何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

じゃぁ、訊くなよ。　
それでは、これはどうなっている？

＞＞https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

は答えてないけれども。　落ちぶれてないんだろ？

書込番号：25816664

[Gee580]

＞ゆきぽん0317さん

このURLがわかりやすいよね。

https://www.partitionwizard.com/partitionmagic/usb-color-code.html

しかるに、USBカラーコードは歴史的背景があって、USBのバージョンアップとともに業界やユーザーが混乱しないように緩やかな約束事をつくったんだよね。　それにこのカラーコードが含まれるよね。　聞いたこともない　とかいっているのがいるみたいだけれども、そういう知ったぶりの塊を信じることはできないよね。　これを　デファクトスタンダード　というよ。　だから、これに従わずに製品をつくって、売っているベンダーもあるよね。

書込番号：25816671

[Gee580]

他にも見てる人がいるとおもうので、参考で。

USB 1.0/1.1　は1990年代の後半にでてきたよね。　ポートの内側、コネクターの内側の色は当時　白または、灰色だよね。

USB 2.0は 2000年にでてきたんだけれども、そのときに、HI-Speedで他の製品とつなぐときに、わかりやすいようにするために黒がでてきたんだよね。

以降、簡単識別のために、順々に色違いになってきたよね。　これをカラーコードというよね。

＞そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して

といっている　のが　いるので、念のため。

書込番号：25816691

[secondfloor]

Gee580さんへ

> その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

これくらいはご自身で調べていただきたいのですが、パッケージにハッキリ「USB2.0対応」と書かれていますよ。

まあスレ主さんに、キヤノン純正プリンター用USB2.0ケーブルとして、IFC-200PCUやIFC-400PCUというカメラ用のUSBケーブルをオススメしている段階で、もう程度は分かっていますけどね。

いずれにしても、「ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども」とまでおっしゃっていたキヤノンのUSBケーブルが、実際はコネクタが白にも関わらずUSB2.0対応でしたので、これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

書込番号：25817027

[Gee580]

＞これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

おまえには　よかったね。　頑張れよ。

はしごを外された　やつ　が何を言ってんだか。　ベンダーによって違いがあるから気を付けましょうと言っている。
よく読め！　

書込番号：25817453

はっきりした縦線が出ます…

[きろれん]

こちらの品を新品購入したばかりなのですが、何もない状態でコピーしただけで、はっきりとした縦線が入ります。
スキャンのプレビューでは確認できませんでした。
インクはもちろん購入時に付いてきた標準のものです。
こちら、初期不良なのでしょうか…

書込番号：25816519　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

これはスキャン読み取りのCISセンサー周りの不具合でしょうね。プレビューの時に見えなかったのはたまたま間引かれた部分が不具合ビットに当たらなかったからだと思います。速攻で交換して貰いましょう。

書込番号：25816541

[きろれん]

ありがとうございます。早速明日購入店に持っていきたいと思います。
キャノン腹立たしい…

書込番号：25816554　スマートフォンサイトからの書き込み

Macからプリントの色補正

[ヒロ_41]

先日、XK500を購入してMacからプリントしたのですが、プリント設定画面にカラーオプション項目が無く手動の色調補正が出来ません。MG6330からの買い替えで色調の微調整はカラーオプションで行っていたので困っておりました。同じ様な方いらっしゃいますか？また、対処方法などご教授頂ければ嬉しいです。プリント出力は主にPhotoshop を使用してます。よろしくお願い致します。

書込番号：25541867

[猫猫にゃーご]

先ずは、サポートに確認しましょう。
そのとき、Windowsならできるのかも聞きましょう。

書込番号：25541881

[KAZU0002]

印刷設定の方の色補正は切っておいて。Photoshop側でプリンターのカラープロファイルを使わせて印刷…というのが普通の手順では？

書込番号：25541888

[ヒロ_41]

サポートには確認しました。Windowsはできる様です。プロファイルもネット確認しましたがこちらもWindows用が有るのみでした。

書込番号：25541995

[secondfloor]

ヒロ_41さん、こんにちは。

キヤノンは一部の機種を除いてmac用のドライバーを作るのをやめてしまったので、できるのは標準ドライバー（AirPrint）の機能の範囲内だけになります。
なので従来のカラーオプションのような微調節もできないのだと思います。
またおっしゃる通りキヤノンが用意しているプロファイルもWindows用しかないので、macで使うのでしたら自前で準備する必要があります。
まぁ多くのユーザーは、そこまで色にこだわらないので、AirPrintで印刷されたもので済んでしまうのだと思いますが、、、
色にこだわるのでしたら、macをやめるか、mac用のドライバーがあるプリンターにするかのどちらかになるのだと思います。

書込番号：25542041

[Sennaproman]

RAW撮影し、LIGHT ROOMで色調整、印刷していますが、印刷時は、明るさとコンストラストの調整のみです。
気に入らない時は、再度LIGHT ROOMで調整しています。
もちろん、そこそこのモニターを使用し、モニターキャリブレーションを行なっていますが。

書込番号：25542521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ_41]

＞Sennapromanさん
＞secondfloorさん
＞KAZU0002さん
＞猫猫にゃーごさん
皆さん貴重なお話ありがとうございます。色々とやってみたいと思います。

書込番号：25542650

[コージ2525725]

その後Macでカラー調整どのようにされておりますでしょうか？？

書込番号：25808447　スマートフォンサイトからの書き込み

TS8730との違いがサッパリ分かりません

[おはよう、かっちゃんです。]

TS8730機は、ただのインクビジネスの名残として残しただけですか？
https://kakaku.com/item/J0000042621/

メーカーの仕様書を見てもインクの値段以外、全く違いが分かりませんでした。解像度も印刷スピードも全く同じならXK500でいいと思うのですが、値段を3万円まで安く出来ないメーカーなりの事情でもあるのでしょうか？この辺りがイマイチ判然としなく、歯切れの悪いラインナップとなってます。

書込番号：25805996

[聖639]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
そんなのはメーカーの人園しか分からん。

自分はMG8230を使ってますが、少し壊れかけですが
別に印刷をする必要性がないので、そのままです。

発売日がXK500で「2022年 3月中旬」で、TS8730が「2023年10月下旬 」

ただ単に廉価機として、TS8730が販売されただけだと思う。

そんなことだと思うがね(〇〇らしい)。

そんな事がわかって楽しいですか(汗)？

書込番号：25806020

[湘南MOON]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

＞TS8730との違いがサッパリ分かりません

TS8730は喧嘩版ですがインクに相違があり、印刷量が少ない人用では。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042621_K0001423540&pd_ctg=V061

TSシリーズの方が省エネタイプではないような。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042621_J0000039971_J0000036709&pd_ctg=V061&spec=101_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,104_6-1-2-3-4,105_7-1-2-3-4-5-6,102_4-1-2-3-4,106_8-1-2,103_3-1-2,109_9-1-2

書込番号：25806047

[家電量販店大好き三郎]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

XK500とTS8730の違いは印刷速度なども含めると
インク代の違いだけに感じられるでしょう。

もともとXKシリーズはフォトブルーインクを採用して
写真印刷がよりきれいに出来る高級モデルとしての立ち位置でした。
大量の写真印刷が気軽にできるようインクコストも削減し本体価格を上げることで
バランスを保っています。

近年ではフォトブルーをなくしてランニングコスト低減に振ったXK100番台（現行機種はXK120)が販売されました。

TS8000番台は現在では家庭用の最上位モデルとなります。
TS9030という最上位モデルもありましたが、これ以降の9000番台は販売されていません。

TS8630からL判印刷10秒にスピードアップし、XK500とスペックが並ぶようになりました。

XKシリーズとエコタンク、ギガタンク、ファーストタンク、スマートタンクなどのインクボトル式のプリンターは
インク代を安くする代わりに本体価格を高く設定し、
大量印刷すればするほど割安になるという仕組みにしています。

TSシリーズは本体価格はリーズナブルにして純正インクカートリッジを購入してもらうことで
利益を得るビジネスモデルですが、10年前と比べると本体価格は上昇しています。

書込番号：25807563

ドライバーがインストールできません

[りりか２４]

【困っているポイント】
ドライバーがインストールできません

Mac(OS Sonoma14.5)を使っていますが、該当のドライバーをCanonのサイトからダウンロードしてインストールしても（インストーラーは正常に終了）、ドライバーがインストールされていません。何度やっても表示されません・・・。

セキュリティソフトは入れていません。再起動しました、他のアプリも全部落としてインストールもしました。

Macの以前のOSでは使えたのですが・・・・。

どなたか教えていただけると助かります。

書込番号：25806451

[りりか２４]

サポートにつながりまして、どうやらプリンターケーブル側の問題のようです、ありがとうございました。
質問の消し方が分からずすみません！

書込番号：25806497