インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

黒色部分が縞模様に

[エレガントな宇宙]

IP4600を使用しています。OSはXpのサービスパック3です。
このプリンタの限界なのかどうか，ご意見を承りたいと書き込みしました。

サイト
http://cp.c-ij.com/ja/contents/2005/10219/index.html
の「A4(4枚)」のダウンロードボタンを押して
http://cp.c-ij.com/ja/contents/2005/10219/downloads/carp-streamer-d.pdf
を印刷すると，黒色部分に7,8ミリ間隔の縞模様が出ます。プリンタプロパティですが，用紙の種類は「普通紙」，印刷品質は「標準」，色/濃度は「自動」，モノクロ印刷のチェックははずしていて，片面印刷です。135キロの上質紙（少し厚手）の時も，コピー用紙の時も，同じ状態です。

黒色以外は，きれいです。印刷品質を「きれい」にすると，縞模様はすっかり消えます。したがってヘッドには問題ないと思っています。念のために一応クリーニングはしておりますが。また，上記以外のペーパークラフトデータでも試して見ましたが，やはり黒色の面積が多いものは同一現象がでました。

これは，標準モード印刷の限界なのでしょうか？皆様方の同一機種はどうでしょうか。お店に持ち込む前にご意見を伺いたいと思いこちらに出てまいりました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9490322

[かっぱ巻]

このクロベタ部分は縞になりますね。Webサイト上でも印刷指定が「きれい」にされているぐらいですから、不具合でなく仕様でしょう。

書込番号：9490351

[エレガントな宇宙]

早々の返信ありがとうございます。

同一機種なら出るのですね。これは，修理うんぬんの問題ではないということですね。Webサイト上の印刷指定は見ていませんでした。「きれい」だと印刷時間がかかるので，標準でしたかったのですが・・・。
お手間取らせました。

重ねてありがとうございました。

書込番号：9490383

比較検討についてご意見をいただきたく存じます。

[REREX]

お世話になります。このＰＭ―Ａ８４０ＳとＥＰ―８０１Ａで購入を迷っています。
会社で使うパンフレットをコピーするのが主な使い方になるので、スキャナの解像度の高い８０１の方がいいかとも思うのですが、文字の入った写真をコピーしたときなど、差ははっきりと出るものでしょうか。
スキャナの性能にこだわるなら、キャノンのＰＩＸＵＳ ＭＰ６３０の方が割安かとも思うのですが、カラーインクが３色という事で、こちらは印刷面で不安を感じています。あまり気にする必要は無いのでしょうか。

書込番号：9437334

[ひまＪＩＮ]

REREXさん、こんいちは。
パンフレットだと、あまり解像度とか色数は関係ないと思いますよ。
ほんとの写真とかと違って、パンフレットの出力解像度ってかなり粗いですから。

問題はそれよりはスキャナの方式かと思います。
候補にあげられてる機種のスキャナは全てCIS方式ですね。

パンフレット等の冊子のスキャンはCIS方式の最も弱い部分です。
密着させないと浮いた部分がぼやけます。
密着させてもどうしても浮いた部分は出来るので、その部分がぼやけて暗く写ると思います。

これを回避するには、CCD方式のスキャナを選ぶしかありません。
ところがCCD方式の複合機は現状ではキヤノンのMP980くらいになってしまいました。

一度店頭で実際にコピーしてみる事をお勧めします。
違いがはっきり分かると思いますよ。

書込番号：9437508

[REREX]

ひまＪＩＮさま、返信有り難うございます。
書き方が悪かったのですが、パンフレット自体ではなく、自社のパンフレットを作成しておりまして、表紙の「ためし刷り」を役員決済にかける段階で必要数コピーする必要があって、なるべく原本に近い状態でコピーしたいのです。よってＣＣＤは必要ないと判断しました。
　単純にカラーコピーとして使用したとき、８４０のスキャナ１２００dpiと８０１のスキャナ２４００dpiで差が出るのか、エプソンの５７６０ｘ１４４０dpi、カラー５色と黒１色印刷とキャノンの９６００ｘ２４００dpiカラー３色と黒２色印刷では差が出るのか、教えていただけると幸いです。

書込番号：9441493

[ひまＪＩＮ]

コピーで使われる解像度は、どんなに大きくても600dpi程度です。
スキャナの解像度が高くても差は出ないかと思います。
プリンタの色数も普通紙を使う限りは差は出ないと思います。

どちらかと言うとパンフレットのコピーなら顔料プリンタの方が見た目は良いんじゃないでしょうか。
染料だと普通紙の場合はどうしてもくすんだ感じになります。
PX-501A等も検討されてはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/00601511624/

コピーの性能は解像度等の数字上の差よりは、実際コピーした実物で確認してみないと分かりません。
色合いがそれぞれの機種でチューニングがかなり違うと思います。
パンフレットの種類によっても違ってきますよね。
まあいずれにしても一度実機で確認される事をお勧めします。

書込番号：9441861

[REREX]

ひまＪＩＮさま、またまた返信有り難うございます。
本日ＥＰ―８０１Ａを購入してまいりました。
実際に店頭機でためし刷りして比較検討して、納得して購入できました。
有り難うございます。

書込番号：9489711

買い換えの対象

[杉本隊長]

今まで、エプソンのPX-G920を使用していましたが、最近になり黄色がうまく出なくなってきたので買い換えを検討しております。
８色の後継機種は９３０なのはわかっていますが、９０１ＡとＭＰ９８０辺りの方が、外観がすっきりしているので、惹かれております。
普段はＡ４のカラープリントで、主に子供の写真を印刷しております。
６色の機種でもＡ４カラー印刷で大きく差が出ませんでしょうか？あるいは６色でも最新の機種の方が良かったりしますでしょうか？
博識の方々のご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
どうか、よろしくお願い致します。

書込番号：9436314

[Birdeagle]

基本的には大きくは変わらないけど気になるなら印刷したいデータ持って行ったら？
普通の量販店ならデモ機置いてあるし

書込番号：9436631

[らーめん大盛]

PXG920が「顔料」、EP901AとMP980が「染料」とインクの材質が違う為、質感によって好みが分かれると思います

ちょうどこの下の方の口コミで似たような質問がありますので参考になりそうです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511621/SortID=9392855/

EP901AとMP980は複合機なので、画質の違いはデータをSDメモリカードなど
（※「USBメモリ」だとエプソンは○ですが、キヤノンは×なので注意）
に入れて店頭に持っていき、印刷してもらって見比べるのが確実です

・・・印刷してもらうのはＬ判になると思いますが、色を見るだけなら十分わかると思います

書込番号：9436649

[厨爺]

>博識の方々のご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

このように書かれると、博識でない私は答えてはいけないのかもしれませんが、

後継の930と901Aは

写真印刷は印刷品質も確かに大事ですが、印刷速度の違いはとても大きいような気がします。

この２機種では大きく違っているように感じます。

書込番号：9437076

[ライオン君]

基本的には撮影したデジカメの画素数にＡ４あたりだと依存すると感じます。

私はＰＸＧ９００を所有しておりますが、こちらも顔料インクです。

顔料、染料、たとえばＬ版でもそのできの好みによると思います。

個人的な意見では、顔料はしっとり落ち着いた感じ。染料は艶やかで派手な感じです。

書込番号：9487660

[杉本隊長]

皆様コメントありがとうございました。
結局930はあきらめ、MP980と901Aを店頭で比べ、MP980に決めてしまいました。
901Aに投稿しておいて心苦しいですが、これも皆様のコメントがあったらこその選択です。
しばらくはこいつと付き合っていきます。

書込番号：9488758

純正用紙以外での印刷について

[sinmaka]

先日本製品を購入し、サービスで本体に４枚付いていた純正用紙のL判（イノベラ）で印刷しましたが、更にL判で印刷するために、近所で手に入れやすいキャノン（光沢ゴールド）やエレコム（光沢紙）などの純正仕様相当の用紙利用を考えています。
その場合印刷品質は純正用紙と比べてかなり違いが出てくるものでしょうか？
既に長く使われている先輩方のご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9471434

[ドアホン欲しい]

>その場合印刷品質は純正用紙と比べてかなり違いが出てくるものでしょうか？

別にブラザーに限ったことではありませんが、
純正品と言ったって、ブラザーが用紙を製造しているわけではなく、用紙メーカーがブラザー用に製造しているだけですから、他社製品と言っても気にする必要はありません。

各社専用紙と、サードパーティとの違いは、
印刷品質よりも色味の違いに現れます。

微妙に印刷される色がことなりますので、こだわる場合は調整が必要です。

ちょっと古い記事ですが、以下のリンクも参考にどうぞ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061218/257186/

書込番号：9476057

[sinmaka]

ドアホン欲しいさん、返信ありがとうございます。
リンク先を見させていただきましたが、差は比較的少なく、
あまり気にする必要ななさそうですね。
参考になりました！

書込番号：9476195

[namakeneko]

こんばんわ。
同一機種は使用していませんが、ひとつ前のモデルを使用しています。

印刷品質の前に。

紙は、給紙できる紙とできない紙の差がかなりあります。
（下のトレイからの給紙なので）
他メーカーの厚めの紙（キャノン、エプソン）などは、私の機械では全く給紙できないです。
（当然ながらメーカーの保障、サポートもないです。）
具体的に試したのは、エプソンのL版写真用紙ですが、途中でエラーになって、ピーピーとエラー音がうるさいですｗ

あと、給紙できる用紙でも、色合いは（素人目でも）かなり違います。

安いL版用紙で印刷したものと、純正の紙で印刷ものでは、
私の場合は、くっきり感というか、華やかさが全く違いました。

表面のコート部分のインクの吸い込み（インクののり具合）が違うので
設定で直すのはかなり難しく、修正に沢山紙（とインク）を使ったので
結局、安い紙を買った意味が無かったですね（…がっくり）

とりあえず、初めての紙を買うときは、
１．大量に買っても給紙できない可能性があるので、少量を買う。
２．純正以外は、変な色になる可能性があるので、
その場合は、純正用紙で再度試してみる。

というのをお勧めします。
私はトラブルが面倒なので、純正紙をネットで注文していますよ。

書込番号：9487373

急いでいます

[運命のヒト]

皆様こんばんは、運命のヒトと申します。

現在PX-5600とPX-G5300のどちらを購入しようか悩んでいます。
両方のクチコミで同じような質問をされている方がいますがよろしくお願いします。


Nikon D300で主に人物（たまに風景）を撮影した写真をプリントする予定で、人物のプリントにはPX-G5300が良いのかな？と勝手に思いPX-G5300とiMacを明日にでも購入しようかと思っていました。
が、PX-5600のクチコミを拝見していてPX-5600が気になってきました。
どちらを選択したとしても満足するとは思いますが、高額な商品なためそうそう買い換えることが出来ないので後悔する買い物はしたくありません。

どちらのクチコミでも『jfsさん』のコメントで参考になることが多々ありました。jfsさん、もしこの質問を見ておられましたら、大変申し訳ありませんがアドバイスを頂ければ幸いです。
もちろんこの質問を見た方や、両機種・どちらか所有している方のアドバイスも頂ければ幸いです。

急いでいて文章がおかしいですが、よろしくお願い致します。

書込番号：9482999

[club中里]

5600に一票！
ついでにiMacなら24インチモデルに一票！

書込番号：9483088

[運命のヒト]

club中里さん、こんばんは。
早速のお返事ありがとうございます。

PX-5600ですか。
club中里さんもPX-5600をお使いですか？もしお使いでしたら、用紙など色々な因子があると思いますがインクの減りかたはどうでしょうか？
よろしくお願い致します。

ちなみにiMacは24インチです。

書込番号：9483132

[club中里]

残念ながら、私は5600ユーザーではありません。一世代前の5500ユーザーです。

5600は5500のネガな部分を改良して登場しました。かなり下の方にあるスレですが、5600発表後にJFSさんがカラーチャートをアップしてくれました。それを見たとき、5500より彩度・明度があがり、濁り気味だった色が解消されたように感じました。それだけで、「いいなぁ、うらやましい。」となりました。自分がいいなぁと思っているのでオススメしたわけです。

5300も購入候補でしたが、どうも黄色が山吹黄色、オレンジかぶりしているように見えましたので、5500を購入しました。すると1ヶ月後5600の発表。まあまあ泣けるパターンですね。

用紙は純正用紙でいけますよ。それも写真用紙・光沢で。ふだんはこれのA4と2L、テストプリント用にL判、たまにA3を使用しています。用紙は好みも出ますから気にいったものを使われるほうがいいですよ。あと、JFSさんの推奨のイルフォードはいい味がでますよ。JFSさんのおすすめでしたので、試しに購入してみましたが、いっぱつでお気に入りとなりました。いまでは、ここぞ1発の写真が撮れたときだけイルフォードでプリントしてます。

みなさんの書き込みによると、インクの消耗は5500よりはやいそうです。
私が書けることはこんな程度のことです。JFSさんをはじめ、先輩方から教わったことばかりですが、おかげさまで入門クラスは卒業できたかもしれません。参考になればさいわいです。

書込番号：9483348

[運命のヒト]

club中里さん、おはようございます。
深夜にお返事頂いたのに、こんな時間になってしまい申し訳ありません。

club中里さんは5500ユーザーなんですね。


＞5600は5500のネガな部分を改良して登場しました。かなり下の方にあるスレですが、5600発表後にJFSさんがカラーチャートをアップしてくれました。それを見たとき、5500より彩度・明度があがり、濁り気味だった色が解消されたように感じました。

jfsさんのカラーチャート見ました。確かに素人目にも彩度が上がっているなって感じます。G5300とのグラデーションチャート比較でも違いますね。さすが5600と思いました。



＞用紙は純正用紙でいけますよ。それも写真用紙・光沢で。ふだんはこれのA4と2L、テストプリント用にL判、たまにA3を使用しています。用紙は好みも出ますから気にいったものを使われるほうがいいですよ。

とりあえず用紙は純正を使用する予定です。色々プリントして慣れてきたら純正以外の用紙も使ってみたいと思います。が、用紙が変われば出てくる写真も変わるんでしょうね。調整に苦労しそうですね。



＞みなさんの書き込みによると、インクの消耗は5500よりはやいそうです。

インクの消耗は早いですか。でも良い写真をプリントするんだから、しょうがないですね。



＞私が書けることはこんな程度のことです。JFSさんをはじめ、先輩方から教わったことばかりですが、おかげさまで入門クラスは卒業できたかもしれません。参考になればさいわいです。

何をおっしゃいます。私なんか素人も素人。いきなりこんな上位機種を選択しようなんて間違っているんですが・・・　　club中里さん、とても参考になりました。ご丁寧にお答え頂きましてありがとうございました。

書込番号：9484146

ファックス機能について。

[ychang]

お世話になります。
当方、現在キャノンのMP950を使っている為
ファックス機として購入を検討しています。

実際ＭＰ９５０も仕事で使っているため
見積もりをスキャンしＰＤＦ化し、メールで送ったり、

請求書、見積もり、資料、年賀はがき等の仕事でしか使っていません。
接続はプリンターサーバーを付け、ネットワークを組み
２台のパソコンで稼動しています。

主はファックスとして考えていますが、
ランニングコスト等を考えると、こちらを主にしたほうが良いのかと
考えてもいます。

お手数ですがアドバイスがありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：9443193

[じんぎすまん]

ＦＡＸを中心にランニングコストを気にされ、さらにインクジェットプリンタを併用されて
いるわけですから、ネットワーク＆スーパーＧ３対応のレーザー複合機を選んだほうが
よいと思います。インクジェットは壊れやすいことやインク代や紙代が高いのでカラーを
必要とする場合のみで、ＦＡＸや普通の請求書や見積もりやレーザーを使用しています。
ＦＡＸの機能については８店すべての直営店から不満は聞いたことがありません。

http://kakaku.com/item/00600711517/

書込番号：9444330

[ychang]

有難うございます。まだ至急というわけでないのと、
この機種より、価格が高いようなので、検討してみます。

書込番号：9481996