ブラザーすべて クチコミ掲示板

使用感はいかがですか

Brotherのランニングコストの高さは承知しています。
純正インクしか使えない上、その純正インクを扱ってる店が多くないんですよね。
また、これまでに発売された機種の傾向として、紙詰まり・インク詰まりが頻発する上、読込・印刷品質も良くないとの記述が2chその他の掲示板で多く見られます。（その代わりサポートセンターの対応は迅速かつ丁寧で、修理を依頼した翌日には代品が届くくらいらしいですが）

今僕はHPのPSC2450とこのBrotherのMFC-620CLNとで迷っています。
前者の長所は自動両面印刷とインク詰まりの少なさとCCD方式。
後者の長所はADFと電話とコンパクトさ。
もしMFC-620CLNにもこれまでのBrother機同様の短所が受け継がれているのなら、HPにしようと思います。
もし改善されているのなら、Brotherにしたいと考えています。

既にご購入された方々にお尋ねいたします。
使用感はいかがでしょうか。お教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3305686

各色の独立していないインクカートリッジのプリンタと、ランニングコストを比較するのは無理があると思います。
昔自宅で、EpsonのPM-750Cを使っていましたが、6色のうち一色でも無くなると、残りの色がたっぷりあるのに交換せざるを得ないのが、とっても悲しかったです。

書込番号：3322623

6色独立だと、そのぶん一色あたりの単価が高くて、結局大差ないのでは？

あと、僕が「ランニングコストが高い」と申し上げたのは、Brotherは純正インクしか使えないからです。他社製品はインクが切れたら、純正インクカートリッジを購入するという選択肢の他に、安価な汎用インクを買ってきてインクカートリッジの中身を詰め替えるという選択肢があります。Brotherはそれができません。

と、思っていたのですが、調べたら出てきました。
Brotherもインクカートリッジの中身を詰め替えることができるようです。
http://members.jcom.home.ne.jp/ink77/index2.html
これをするかしないかで、ランニングコストは天と地ほども違います。タンクが独立かどうかなどは問題にならないぐらい。

書込番号：3323071

[WiseFool]

独立インクに１票。

昨日、MFC-620CLN の黒インクのみ空っぽになり、初めて取り替えました。
他の３色は、９０％以上残っていて、これが１体型だと思うとゾッとしました。
店用の白黒チラシを印刷しまくったのが、原因なんですけどね。
黒インク１本でＡ４コピー紙片面２００枚印刷できました。
アスクルとかで買ったら２０００円だから１枚１０円ですねぇ・・・。
でも、印刷が３時間ぐらいかかったから、これからはコンビニで
コピーして来ようと思います。

片面２００枚と言うのは、片面１００枚印刷して裏返して両面に
印刷したので、のべ２００枚という意味です。
他のも印刷してたので、途中で、紙切れ、インク切れを経験しましたが
紙入れ、インク入れともスムーズにでき、印刷の再開も問題ありませんでした。
印刷中もスキャナが使えたので便利だと思ったのですが、途中で
ＦＡＸが届いた経験は無く、ちょっと心配です。（印刷が遅いから）

書込番号：3324142

一体型のインクカートリッジでも、黒だけは別カートリッジですよ。

書込番号：3340281

ＭＦＣ-610のデジタル子機

デジタル子機は2.4GＨｚでしょうか？1.9ＧＨｚでしょうか？

書込番号：3330998

デジタル子機ではなく、アナログ子機だと思います。デジタルは、留守
番電話機能が、DSP方式デジタル留守録になっていたと思います。

書込番号：3339005

質問させてください。

ＦＡＸ機能にひかれて購入検討中ですが質問させてください。
どのプリンタでもインクコストの話題が出ますがブラザーの場合
社外詰替インクは出ているのですか？
また、内蔵トレイとかはあるのですか？それともいつ来るか
わからないＦＡＸのために給紙トレイに常時用紙を置いておくとか・・。
ＨＰの外見と仕様からはわからなかったもので教えてくださいませ。

書込番号：3327246

追加です。
Ａ４カラーで４２秒、モノクロで３０秒ってすごっく遅くないですか？
そんなもんですかね。

書込番号：3328266

きんきんきんさん、こんにちは。

今年秋の製品については、ブラザーに限らず、まだ何も情報はありませんよ。
ただ、詰め替えインクの最新情報というと、
http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Enavy77/page036.html
をチェックされるといいと思います。
ブラザーも、旧機種の情報は出ていますね。

店頭で見ましたが、トレイは内蔵ですね。また、紙がなければ自動でメモリー受信するので、そもそも紙を常時さしておく必要はないと思います。（ＦＡＸでは割と普通の機能です。私が今使っている、キヤノンの古いＦＡＸもそう）

また、レーザーコピー機に比べれば、原理的も違いますから、そりゃ速くはないですね。
ただ、ＦＡＸなしの複合機（１１０）だと、１万円ちょいという値段の製品ですからね。
エプソンでもキヤノンでも、そんなに安い製品がないぐらいのローエンド機にそこまで求めるのは酷かと・・・

書込番号：3335268

用紙の給紙はスムースですか？

薄くて良さそうな評判なので、ヨド○シカ○ラの店頭機を触ってきました。
しかし、用紙セット部分が弱くないですか？
またカセットに用紙いれて本体に差し込む際に、
どこまで押し込めば良いのか？？
カチッと音もしないので、グイグイと押し込んでしまいます。
何回か試したけれど給紙エラーが多発しました。
５回目くらいのセットでうまく給紙できました。
用紙カセットからの給紙はスマートですか？
慣れでしょうか？

ご使用の方、使用感を教えていただければ幸いです。

書込番号：3327475

ワタシは殆ど失敗したことありません。
「あららら、紙はいってないや」と慌てたときぐらいですね。失敗したのは。

そんなに失敗するはずないんですがね。力入れすぎですよ。

書込番号：3328286

画質はどうですか？

教えて下さい。この機種で写真画質の出力には耐えうるのでしょうか？
FAX機能付きで考えるとＨＰかこの機種しか現行では無いようです。
(キャノンはなぜかFAX付きはやめたみたいですが・・)
お店で見た出力サンプルはなかなか良い出来だと思いました。
普段の使い方としては、デジカメ写真の印刷を気軽に出来ればと思っております。

それともうひとつ質問ですが、通常ＦＡＸとして使用可能なのは分かりますが、プリンターとして出力中に受信があった場合等はどうなりますか？(下記にデータは蓄積してくれるような記述がありますが)

しろうと質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：3322038

http://www.brother.co.jp/jp/mymio/info/mfc410cn/mfc410cn_spe.html
↑の下のほうにマルチアクセス動作表というのがあるのでそれをチェック。
おっしゃるようにメモリに蓄積する方式でしょうね。
(メモリがない場合どうなるんだろ？)

キャノンの奴はアマゾンで投売り同然で売られてたからキャノンとしては、
FAX付きの奴は撤退するんでしょうね。思ったよりおいしくなかったのかな？

書込番号：3322816

キヤノンは新型を出しましたよ。
　　　　http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp790/index.html

＃ 私はまだMultiPASS L100を使ってます。MFC-410CNって
＃ 私のの１割の値段なんだもんなぁ。安くなったものです。

書込番号：3325797

そうかー新型出したか。でも金食いそうな機械だな…。

書込番号：3327097

ＦＡＸとしての維持費

[iioyaji]

純粋なＦＡＸとこのような複合機のどちらにしようか悩んでいるのですが、ＦＡＸとしての印刷コストに大きな違いがあるのでしょうか。
あまりにコストがかさむのであるならば、純粋なＦＡＸ（KX-PW503DW　パナソニック）あたりにしようかと考えています。どうなんでしょうか。

書込番号：3324727