ブラザーすべて クチコミ掲示板

タッチパネル

[Mr.774]

購入して5日程ですが、所用で立ち寄った電機店の展示品を見てタッチパネル部が手前に起こせる事を初めて知りました！

うちでは高さ1mぐらいの棚に設置しるのですが、手前に机がある為50�pぐらい離れたところから操作しなければならず、タッチパネル部を上から覗き込むのに少々難儀してたんです。
コントラストの調整ができたらいいのにと使い始めた時から思っていたんですが、タッチパネル部の角度が変えられる事で万事解決、見やすいですし操作も格段にしやすくなりました。

で、改めて取説を見てみたのですが・・・タッチパネル部が可動する旨の説明は見当たりません。
どこかに書いてあります？？

ちなみにこのタッチパネルですが、たまたま買い置きしてあったダイソーの液晶保護フィルムフリーサイズ75mm*60mmを2等分した物がほぼぴったりでした。
特に必要と思った訳でもありませんが調度良さそうなので貼ってみた次第です。
梱包時のフィルムが剥がせずにいる方はお試し下さい。

書込番号：13897754

[おかず９]

・・・買ったときのビニールのまま・・・

パネル可動！？
あ、ホント(^_^)

書込番号：13898507

[てれつくてんSE]

マニュアル今手元に無いので確認できませんが
メーカーサイトの「基本機能」タブの
>使い勝手抜群な「フロントオペレーション（前面操作）」
>直感的に使えるタッチパネル液晶

のところで
チルトアップ機能で設置場所に合わせて見やすい角度に調節できます

との記載がありますよ

書込番号：13899618

買って後悔無し！

[煩悩2005]

HP社の格安プリンタを使用していましたが、インクを買い換えるときに新しい本体が買えてしまうのは何か空しさを感じ、今回は以前より注目していたBrotherを選択。
機能満載にも関わらず破格の実売価格に即決しました。
早速、年賀状印刷やスマホの写真、コピーにと使いましたが、このコストパフォーマンスの高さには驚かされました。
写真印刷にこだわる方にはお勧めしませんが、個人ユーズで他機種との比較で迷っている方は
是非検討されてはいかがでしょう。
耐久性はこれからの課題ですが、安かろう悪かろうではなく、安かろう良かろう？です。

書込番号：13891466

[kou2199a]

Ｅ、Ｃ社からの乗り換えだと若干戸惑う部分有りますが
コスパを考えたらそんなもん何でも無いですよね(^_^)

劣るといわれる写真印刷ですが私的にはA4で印刷して
額縁に飾っても鑑賞に堪えうる位の質だと思っています
確かにプロの写真家の様に「カリ、キリ」というのは
無理かも知れませんちょっと淡い感じの発色で
これは好みの問題かと思います。

書込番号：13891574

[massakun]

初ブラザーです。昨日設置しました。

正直印刷画質はそんなに期待していませんでしたが、撮った写真を人に差し上げられる
程度には印刷できていますのでとても満足しています。

しばらくはブラザーを応援していこうという気になりました。

書込番号：13891767

意外に良かった商品です。

[rainbow214]

当初FAXを購入しようとしていましたが、やっぱり少しでも良い機能（コピーなど）がついているものを購入しようとすると１５０００円くらいしてしまうので、複合機とそんなに変わらないならスキャナーつきの方がいいかなと思い、こちらを購入。
前の型なので、新しい型より１万近くも安かったです。１８０００円くらいで購入。別途インクもつけて２００００円でした。（有人店だったので）
それに色々調べたところ、新しい型とほとんど違いがありませんでした。印刷速度くらい。

家に帰り、自分たちで設置しましたがすぐに出来ました。また、印刷速度も悪くありません。
なんだか得した気分になりました。

書込番号：13869233

レビューの続きです

[SeaHile]

http://review.kakaku.com/review/K0000284592/ReviewCD=454822/

Googleマップのカラー印刷が薄すぎて私にはイマイチの評価だった本機ですが、12月初頭に出た新しいファームウエアにアップデートしたところ、不満点が大きく改善されました！

嬉しいことに、テキスト印刷も「濃いグレー」から「漆黒」になり、15,000円で入手できる機種として最高のコストパフォーマンスを見せています。

ブラザー開発陣の迅速な仕事ぶりに拍手〜！

書込番号：13866512

[sbhy]

レビューありがとうございます。

そうですか、色の濃さの件、気にはなっていたのですが、いい対応でしたね！
値段もだいぶ下がってきましたし、私も近いうちに購入したいと思います。

書込番号：13869426

市販ソフトによるレーベル印刷は問題なし

[マイナーAAA]

この製品を買うのにネックになっていた市販ソフトによるレーベル印刷について
先日､kou2199aさんの書込みの｢筆まめではズレ調整すれば使える｣を参考にさせてもらい
購入することにしました｡

まず､ラベルマイティEX8を試しました｡
ダイレクトCD/DVDでキャノンを選択するだけ､若干ズレましたが印刷品質はいいです｡
ズレ幅は下と右にそれぞれ約0.5mmと誤差の程度｡これを１度登録しておけば問題なし｡

あと｢現在お使いのプリンタと選んでいる用紙では､ダイレクトCD/DVDプリントができません｡
よろしいですか？｣という警告ウィンドウが出てきます｡
｢はい｣を押す､このワンクリックの手間だけが余分で､あとは問題ありません｡

気になった点はレーベル印刷の時は印刷品質の最低ランクが標準だということ｡
(インク節約モードも選択できます)
だから､入念に印刷するため速度は遅いと思います｡
(PIXUS850iを使っていた時にはレーベルでも｢はやい｣モードがあり､高速低品質が可能でした)
でも､それも許容範囲内です｡使えるということが大きいです｡(黒がキレイに感じました)

次に､らくちんCDラベルメーカー2007でも試してみました｡
こちらも多少はズレますが､問題ありません｡
ダイレクトプリントでその他を選択するだけ､上と左に約-4.4mm程度｡
同様に警告ウィンドウ出ますが､同様にワンクリックするだけ｡

また､付属のソフトで印刷してみましたが､特に問題は感じませんでした｡
ラベルマイティでJPEG出力したものを印刷し､比べましたがほぼ遜色なし｡(JPEG圧縮の誤差だけ)

最後にレーベルコピーもやってみましたが本当に手軽にできます｡(十分使えます)
でも色関連の調整はできません｡拡大･移動､内径･外径の調整とレーベルの種類だけです(光沢or非光沢)｡
そのため､オリジナルより薄くなりますが､そこまで大きな差ではありませんでした｡
でも､ディスクによっては､より薄くなるモノもありました｡
オリジナルに近い色の濃さを求める場合はPCに取り込んでから調整したほうがいいと思います｡

以上､個人的に気になっていたレーベル印刷の報告をしましたが
まだ､今朝から一部試しただけですが､プリンタ＋スキャナからの買い替えだったため､
便利さに感心する点が多かったです｡
特に本体側の操作だけでどんどん原稿を連続スキャン(PC保存)できるのはイイです｡
それと自動両面印刷はやはり､あったほうがイイですね｡

最後に本体の重さは予想以上でした｡

書込番号：13820624

[kou2199a]

マイナーAAAさん　こんばんは

＞まず､ラベルマイティEX8を試しました｡
＞ダイレクトCD/DVDでキャノンを選択するだけ､若干ズレましたが印刷品質はいいです｡
＞ズレ幅は下と右にそれぞれ約0.5mmと誤差の程度｡これを１度登録しておけば問題なし｡

んん、ラベルマイティで使える？との事ですので
早速私が持っているラベルマイティ１０で試してみました

以前持っていたＭＰ７７０での用紙設定だとズレ幅が修正不可能でしたので
諦めていましたが「用紙設定」を「キャノン一般」に変更してみたら調整可能内に
確かに印刷されてました(^_^)ただし調整幅はラベルマイティ１０だと調整幅は
下、右ともに2.5mmがベストでソフトのバージョンなどでも微妙に違うようです。

それにしてもこれぐらいのことはブラザーのサポートでアナウンスして欲しい
一覧表でソフトごとの調整表ぐらいなんでもないはず。
丁度いい調整域を探すためにＤＶＤ３枚も無駄印刷してしまいました。＼(`o'")
まあ、使い道はありますから捨てはしませんけどね(^_^)

ユーザーが本当に欲する情報を素早く提供するのはメーカーの義務だと思います。
そうすることでプリンター自身の売れ行きにも反映すると思いますが･･

書込番号：13822268

[五目御飯]

マイナーAAAさんへ

らくちんCDラベルメーカー2003では、ズレが酷くて上手くいきませんでした。
そこで、2011を買ってこようと思います。

機種や用紙選択は、何にすればベターでしょうか?
ご指導頂ければ幸いです。

書込番号：13974509

[マイナーAAA]

気付くのが遅くなってスミマセン
もう新ソフトを買われたかどうかわかりませんが･･･

らくちんCDラベルメーカー2007での設定では
[用紙メディアの選択]でダイレクトプリント(その他)を選ぶと
プリンタは一番上にある
HP Photosmart C5200 series
が自動的に選択されます

たまたまそのプリンタがズレが少なくスムーズにできたと思います
上に約-(マイナス)4.4mm､左に約-(マイナス)4.4mm

ただVer2003ではプリンタの並び順や種類も違う可能性があります

もし､上記のプリンタがない場合はテスト印刷するといいと思います
いきなりディスクいっぱいに印刷するのではなくて
汚れても最小限で済むように薄い灰色の点を適当なところに
印刷して､実際の位置とのズレ幅を計って､その値を入力します
選択する機種によっては点が印刷されないこともあるかもしれませんが
他機種に変更したり､点の場所を変えたりすると可能だと思います
何度か失敗を繰り返して､面倒なところもあると思いますが
１度この作業をすれば､問題ないと思います

個人的予想ですが､おそらくVer2003､2007､2011でも
構造的には同じだと思いますので2003で気長にチャレンジすることを
オススメします

書込番号：14005587

ついに買いました。

[ZRsky]

カタログ（原本）	カタログ（標準コピー）

プリンターを初めて買いました。
ADF機能が付いているのが魅力です。
二つの画像はどちらとも600dpiでスキャンしてます。
始めに、カタログを原本をスキャンし、次にダイレクトでカタログから標準コピー（薄い？）し
コピーした物をスキャンしてます。
モノクロでは600dpi以下でもいいですが、カラーの場合600dpi以下の場合
横線のようなモノが出て少し粗くなります。

これから買う方の参考になればと思いアップしました。

書込番号：13817676

[kou2199a]

＞プリンターを初めて買いました。

それはおめでとうございます<(_ _)>
結構この機種はＥ、Ｃ社から乗り換え購入の方が多いのですが
新規で購入される方がいてもなんの不思議もありませんね。

すでにこの板で既出事項ですがダイレクトプリントを行うと
なぜか「薄く」コピーされる現象や複数枚コピーすると
二枚目以降の画質が極端に落ちる現象などがレポートされています。
長年ノウハウの蓄積がある大手２社に比べると細部において
まだ未完成の部分結構ある機種のようです。

それでもコンパクトサイズやコストプライス、インクコスト（？）などに
相当のメリットが有るようですのでおおむね好評のようです
アンチ大手２社的存在でもあるようです。

書込番号：13817998