ブラザーすべて クチコミ掲示板

長年お世話になりました

[ふぉ〜ぷれい]

とうとう電話機能が壊れました
他は大丈夫ですがお役立てくれました。
ご参考までにお送りいたします。

書込番号：25457516

[ダンニャバード]

ブラザーの複合機は安いのに長持ちしますね。
私も古いMFC-6490CNを10年以上使いました。それも互換インクで。スーパー低コストで助かりました。
https://kakaku.com/item/20800511085/

買い換えももちろん、再びブラザー複合機。
https://review.kakaku.com/review/K0001121639/ReviewCD=1581697/
こんな安くて利益があるのか？不思議で仕方ありませんが、ありがたいです。

書込番号：25457959

[ふぉ〜ぷれい]

伝統のブランドイメージの継承ですかね、還暦を過ぎても
良い製品には感謝を致しますよね日本人的な信頼できる
製品は少なくなりましたよね、残念ですが．．．

書込番号：25459331

Wifi経由でPC接続設定が楽

[1560]

職場にプリンターが必要になり、自分の権限でJ526Nを導入した。2022年11月。
設定が楽々でした。

自宅用にもプリンターが必要となったので、J1800Nを購入。2023年8月。
全く問題なく楽々に接続完了。

ストレスフリーでPCとの連携ができるのはありがたいです。

他社製プリンターの情報書き込みを見ると、接続に難があることがあるそうですが、ブラザーは問題ないです。

書込番号：25384408

廃インク吸収パッド満杯にてご臨終

[ぴーちゃん034]

10年使って先日廃インク吸収パッド満杯になり交換費用考えると新しいのを購入することにしました。
もちろんブラザー後継k種を購入予定です

書込番号：25327915

[NR750R]

自分で分解して取り出し洗浄する方法もあります。

分解方法を調べる必要がありますが、パッドだけネット販売されているので、洗うより楽です。

リセットしないとだめですが。

書込番号：25327968

[ぴーちゃん034]

情報ありがとうございます。分解する自信がないのであたらしいの買うことにします。

書込番号：25327971

こちらに買い替えました

[マンダレイ]

1年ほど前から、在宅ワークや自宅でのコピー・印刷用として自室にMFC-J6583CDW（A3両面対応）を使っています。
リビングでは長らくMFC-J955DWNを使っていました。（2台持ちです）
最近、955の経年劣化（おそらくリサイクルインク原因）で修復できない状況となりました。
955の後継なのですが、6583があるのでコードレス電話だけにするか？と考えましたが、家族が私が就寝している時
に印刷をされると騒々しくて仕方ないのです。さらに、今どきのコードレス電話だけでも2万円未満、リボン式FAX
ではモノクロだし中途半端そして3万近くで割高となります。
離れた実家でブラザーを使っており、老年者とのやり取りが稀にFAXが必要になる。
そのような総合的判断で739に決定しました。

955と比較して機能としては削減されています。
両面印刷　×
用紙フィーダー　×
CDラベルダイレクト印刷　×
コードレス子機　△1つ
印刷速度　○同等
通話録音　◎防犯対策
ネットワーク機能等　○同等
普段使い面で言えば、両面印刷機能が必要かどうかが判断材料になりました。
ブラザーのA4機は自動給紙機能は精度が良いものではありません（重送・斜め送りしやすい）
私は6583を所持しているので、切り捨てました。
天板（スキャナ部分・自動給紙機能）がない分955に比べてチープになりましたが、すっきり感はあります。

ブラザー歴の観点で言うと、
＜イイかも○＞
通話録音機能（防犯対策）
クラウドアップロード機能（GoogleDrive等）
スマホ印刷機能
カラーインク切れモノクロ印刷機能
純正インクが良心的
＜いまいち×＞
タッチパネル小さい（昔から変わらないので画面表示の工夫をしてもらいたい、昔のキヤノン複合機も小さかった）
写真印刷のクオリティ（ブラザーは4色路線だし、写真印刷したいなら外のほうが割安）
本体白なので、日焼けしてこないかな？

総じてイイとこ取りで折り合いのつく値段という感じですかね。

書込番号：25252051

びっくり

[浜辺の詩人]

Macで、10年以上、何台も長くCanonのプリンターを使ってきましたが、これに変えて、性能の高さに驚きました。
無線LANでの応答速度が速い。マシンとして、作りが真面目というか・・・
印刷の精度も高い。1月に購入し、２ヶ月経ちますが、満足は変わりません。

書込番号：25184289

[1991shinchan]

＞浜辺の詩人さん
後発メーカーだから
有名メーカーより良いものを作るという意気込みが感じられますね。

書込番号：25184424

再現性等

[ann-chang]

とある店舗でブラザー製のプリンターの使用経験がなく、デモ機があったのでコピー機能を使い印刷、
併せてE社の大容量タイプのプリンターで同じものをコピーで印刷したときの比較、自身の感想を記しておきます。

コピー時の色の再現性、
同製品
・普通→ドットがすこし目だつ、イメージ的に言うとちょっと安っぽいチラシにありがちな質感。
・高品質→色の再現性、元の印刷物との色の差は一番少なかったように思う。色ムラもなく一番評価できる内容と思えた。

E社
・印刷時の横にのびるシマ模様が目立った。

印刷の早さ
同製品
・普通→カラーコピーにも関わらず簡単な文書を印刷するような早さ、
・高品質→エクセルの広めの表を印刷してるくらいの早さ。カラーコピーしていると思えないくらい早い。

E社
よくあるインクジェットプリンターのカラープリンターの早さ。

その他、
同製品の方が印刷後のしっとり感がなく滲みにくい気がする。

書込番号：25133999　スマートフォンサイトからの書き込み