ブラザーすべて クチコミ掲示板

本当にコストが安いのでしょうか？

[あやぐ]

昨日、MP-600が故障した為、和泉中央にあるヤマダ電機さんに向かいました。
今思えば、説明してくれた方がブラザーの社員さんだったのかと反省しつつではありますが、兎に角インクタンク
が大きくインクコストが安い。四色のカラープリンターですが、写真はネットで安く出すものという言葉に納得して
しまい購入しました。が、よくよくカタログを見ていると同じデータの出力で1枚単価が18.6円とキヤノンのプリンターが
15.1円にびっくり。インクタンクが大きいだけで量はわかりません。カタログに嘘は書かれないと思います。また、
新しいプリンターの標準設定でコピーをすると以前の古いプリンターに比べてもありえないくらい色が薄い。また、カラーの
入った印刷では、カラーの三色で印刷するようで、素朴に黒の印刷は三倍かかるのでは？本当にコストが安いの？と、
不安に思います。CD印刷も後に飛び出すとか想定外に大きな空間がいるという話もありません。
もしかして騙されてるのかと思い相談させて頂きました。

書込番号：20451768

[P577Ph2m]

プリンタは全色、同時に印刷するので、カラーでも白黒でも印刷速度は変わりません。

印刷コストは、L版写真の場合、キヤノン(TS6030)は標準インクなら1枚20円、大容量インクなら15.1円ですから、ブラザーはその間です。
ただし、それぞれメーカーのオンラインショップの価格が基準ですから、安い店だと違ってきます。ブラザーのほうが値引き率は高いんじゃないですかね。
また、どちらも、用紙代が1枚10円くらいですから、実際にはそのコストのほうが高いです。

A4カラー文書の場合、インク代だけで、キヤノン標準インクで11.3円、大容量インクで8.3円、ブラザーが8.5円なので、こちらはほぼ同じかブラザーの勝ち。
したがって、「写真はネットで出すもの(印刷するのは文書だ)」というのはあながち間違いではないです。

また、キヤノンは、ヘッドクリーニングの頻度が高いため、実際には、メーカーの言うほど印刷できません。メーカー測定で同コストなら、現実にはブラザーのほうが安くなるでしょう。
他方、ブラザーは標準設定では色が薄めです。インクコストを安めに示すため、という疑惑は否定できません。

まあ、何やかんや言って、要するに、トータルで見れば、コストは大差ない(どちらも同じくらい高い)と思えばよいです。
コストを劇的に下げたければ、互換インクなり詰め替えインクを使いましょう。
ブラザーは、詰め替えが簡単で、インク残量探知も使えます。
印刷頻度が多いなら、あっというまに元が取れますから、万が一、本体が故障したとしても、たいていはそのほうが安いです。
ただし安い互換インクは、黒も染料インクを使っていることが多いので、締まった黒が好みなら、顔料インクを使っているかどうか、確認してください。

書込番号：20452364

[RASCAL1207]

インク代はどこのメーカーもそう変わらないと思いますね。

カタログ値では差はありますが、それじゃ幾ら差が出るのと言えば幾らも変わらないと思います。

ブラザーって本体価格が安いので、インク代の差よりも本体価格の差の方がアドバンテージになるのかな？
と思います。

書込番号：20453819　スマートフォンサイトからの書き込み

[080808]

純正のインク代が
キャノンやエプソンの半額程度なんだから
その分で圧倒的に安いよ

安い互換インク使ってるんだったら
インク自体の値段がかわらなくなるけど。

書込番号：20453950　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

インクカートリッジの値段が安くても、入っているインク量が少ないんだから、結局、同じ。
見た目だけの安さで判断してもしょうがないです。

ブラザーのLC211インクの量と、キヤノンの標準インクのインク量は、カラーはキャノンがやや少なめで、黒はキヤノンが1.5倍くらい多め。実売価格は全色パックで、キヤノンの5色モデルなら、ブラザーが1000円ほど安いくらい。
キヤノンの大容量インクは、カラーインクの量がブラザーの1.5倍になり、黒は2倍強。価格差は1.6倍くらい。

ただしキヤノンはインクが5本ないし6本ですから、4本しかないブラザーと比べると、総インク量の違いはさらに増えます。
まあ、使うインクの量は色によってかなり異なりますし、ヘッドクリーニングの頻度や色の濃さの設定など、ほかにも様々な要素が関係します。
それも含めて、結局はざっくり同レベルだ、という話ですよ。

特にブラザーは最近、インクを値上げしているので、ランニングコストは昔ほどは安くないです。

書込番号：20455249

[RASCAL1207]

話はインクから逸れますが、コストという事ですので…

インクコストの差(ランニングコスト)で
購入費用の差(イニシャルコスト)は埋められないと思うんですよね。
だからインクコストなんて幾ら変わるんですか？
という疑問です。

毎日プリンタを使うような人でない限り、
ペイできないと思うんですが…

書込番号：20455560　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>よくよくカタログを見ていると同じデータの出力で1枚単価が18.6円とキヤノンのプリンターが15.1円にびっくり。

印刷コストって目安程度にしか考えてないんだけど、今のキヤノンってそんなに安いの？と見てみたところ

PIXUS TS6030：約15.1円（大容量）／約20.0円（標準）ってなってた

大容量インクは当然お徳用だからコスト安くなるだろうし、J968Nはインクは一種類しかないからキヤノンの標準インクと大容量インクの中間と考えれば同じくらい？（もちろん標準インク比だとJ968Nが安い）

あとこの印刷コストって紙代も入ってて紙の値段でも上下してしまうから、ホントに目安程度でいいんじゃないかな？と思う
他の人も書いてるけど、実際にインクをいくらで買うかで大きく変わってくるし

あとは、コストってのも結局は計算上の話なんでインク切れとかそういうのは想定してないだろうし、キヤノンはインクタンクが小さくて数多いから各色のインク切れ回数が増えるだろうし、1本単位と言ってもその都度買い足していけば結局割高になるような気がする

そういう意味ではなかなかインクが無くならない、でもって4色のbrotherは優秀だと思うけどね

僕もMP600使ってたけど、MP500、600、610あたりの7e/9BKインク機はタンクも大きかったし、それほど高くなかったし、今でも通用するくらいの品質出せるしとベストバイなプリンタだったんだけどねぇ

書込番号：20457252

[あやぐ]

みなさん色々なお話をいただき誠にありがとう御座います。実際、年賀状などを刷ってみた感想ですが、
標準モードではビジネス用としての利用は正直使えないです。薄くて逆に失礼だと義父から指摘を受ける程度に。
仕方なく、高画質に設定するとなんとかではありますが、インクが尋常じゃなく、なくなります。
インクタンクが大きいからインクが多い。という案内は本当なのでしょうか？あり得ない。と、思うくらいに酷いです。
P577Ph2mさんが仰られていますお話から察すると、タンクは大きくてもインクは少ないということでしょうか？
因みに、本体の価格差はどちらも14,800円だったので変らなかったです。
また、利用していて驚いたことはフリクションペンで転記したものに修正をかける為、擦るとインクが削れてしまいます。
メーカーさんに問い合わせたところ、そういうものですとあっさり。
私の用途とは少し違うような気がしてきています。

書込番号：20467052

[secondfloor]

あやぐさん、こんにちは。

> 仕方なく、高画質に設定するとなんとかではありますが、インクが尋常じゃなく、なくなります。

印刷が薄いことへの対処法として、印刷品質を高画質にするのではなく、メーカーでは、インク節約モードをオフにしたり、カラー濃度をプラスにしたりする方法を薦めているようです。

http://support.brother.co.jp/j/b/faqend.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj968n&faqid=faq00010284_019

> インクタンクが大きいからインクが多い。という案内は本当なのでしょうか？

何と比べるかにもよりますが、たしかにキヤノンのプリンターに初めから付いてくるインクと比べれば、インクは多く入っています。
ちなみにブラザーのプリンターは、使い始めのセットアップ時に、かなりの量のインクを使いますので、インクコストについては、インク交換をしたあとを見ないと、正確なことは分からないかもしれません。

> 因みに、本体の価格差はどちらも14,800円だったので変らなかったです。

この値段でしたら、キヤノンの方はTS5030でしょうか。
それでしたらTS5030は、ディスクレーベル印刷ができませんので、あやぐさんの用途には合っていなかったのではないでしょうか。

> 私の用途とは少し違うような気がしてきています。

そうですね、ただまあ用途に合っていなかったというよりは、あやぐさんの感性に合っていなかったのかもしれませんね。
それぞれのメーカーのプリンターは、スペック的には同じように見えても、実際に使ってみると、使い勝手が違うと思うことが多々ありますので、、、
使い慣れたメーカーから別のメーカーに乗り換えることは大きなリスクだと考えて、もう少し慎重にされた方が良かったかもしれませんね。

書込番号：20468021

[どうなる]

プリンタって、これが正解ってのがあるわけでもないから、最低限の機能、性能以上のものは各社の味付けというか目指すところがあっての設計なんだろうけど、brotherのプリンタが使えないと判断したならまあそうなんでしょうね
（一般的にみても、キヤノン、エプソンはコストより画質優先に振ってる感じで、brotherは使いやすさ、コスト優先に振ってる感じ）

色の薄さとかある程度は設定で変えれるんだろうけど「brotherのプリンタはイマイチだな」となったら、どんなに弄ってもそこから抜け出せ無さそうに思う

このまま、妥協というか割り切って使うってのもあるけど、この際思い切ってキヤノンのプリンタを買い直すのもありかもしれませんね

面倒だとは思うけど、まだ買ってそんなに経ってないだろうし「用途に合わなかった」って理由でヤフオクなんかに出せばそれなりの金額は戻ってくると思う

書込番号：20469179

キャッシュバック キャンペーン 2017年1月10日まで

[ラ・ヴィ・ドゥース]

DCP-J968Nは、\3,000 キャッシュバックの対象機種です．
新機種のDCP-J767N、DCP-J567N、MFC-J887Nは、キャッシュバック対象外です．

専用の応募用紙は、家電量販店のプリンターコーナーなどに置いてあります．
封筒に貼る82円切手は、自己負担になりますので、実質 \2,918 のキャッシュバックです．

開催期間　2016年10月27日 から 2017年1月10日（当日消印有効）まで

応募内容の詳細や注意事項は、
http://www.brother.co.jp/product/printer/sp/cashback1610/　

消耗品の LC211-4PK [4色パック] 純正交換インクは、\3,576 ぐらいです．

書込番号：20366642

[ラ・ヴィ・ドゥース]

[訂正]　DCP-J983Nは、\5,000 、DCP-J968Nは、\3,000 、DCP-J567N　は、\１,000 キャッシュバックの対象機種 です．

書込番号：20366680

[RASCAL1207]

インクカートリッジ3500ちょっとって安いね。

キャノンやエプソンって6色だから、
5000円弱でしょ(￣▽￣)

文字中心で写真時々ならより良い選択肢になりそうですね。

書込番号：20381098　スマートフォンサイトからの書き込み

印刷エラー

[パー４]

どうも解決できない。

ドキュメントによって印刷が途中エラー表示後止まる。一からやり直してくれる。（インク、紙のむだ）

ドライバーの再インストール、ファイルの種類の確認、LANの確認・・・・

サポートに一応聞きましたが当方作成のファイル（オフィス系）はブラザー側では異常なしとのことで引き続き原因調査中です。

書込番号：20263781

新型きましたね

[どうなる]

brotherも新製品発表になりましたね

新製品と言ってもbrotherはLC12世代（J925N）からフルモデルチェンジは2年に1度、
その間のモデルチェンジは基本的に同じものを型番変更（リネーム）するだけなんで
今年は基本は変わらず（付属ソフトの強化程度？）って、まあ予想通り予定通りのモデルチェンジだけどね

http://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj983n/index.htm
http://ascii.jp/elem/000/001/216/1216800/

LC211：DCP-J963N(2015) → DCP-J968N(2016)
LC111：DCP-J952N(2013)→ DCP-J957N(2014)
LC12：DCP-J925N(2011)→ DCP-J940N(2012)

書込番号：20139821

メーカー修理終了

[適当takebeat]

ブラザーからメーカー修理サービス終了とのメールが届きました、

私が買ってから6年、発売からでも丸8年ですからメーカー修理サービス終了はちょっと早いような気がするのですが、

それまで使ってきたEPSONやCANONの同価格帯のプリンタなら2年毎くらいに修理（廃インクタンクの交換やヘッドの交換）に出していたことを考えるとこの6年間のコストはかなり安かった事を考えると完璧に元をとって、いや元をとりまくったのではないかと(^_^;)

インクコストも純正インクなのにEPSONやCANONに比べると格段に安かったし（正確に計算してないけど少なくとも半額以下ヘタすると1／3以下）

今修理サービス終了前に1回オーバーホールに出しとこうかなぁと思ったりもしたけど、
新しいA3インクジェットプリンタが15,000円以下で買えそうなのでそれもやめて壊れたら新しいのを買うことにします(^_^;)

書込番号：20028723

[適当takebeat]

最近ほとんどつかっていなくて久々に使おうとしたらインクのドット抜け、
仕方がないのでヘッドクリーニングしたけど10回位やっても改善せず「クリーニング出来ません 5A」というエラーメッセージが出て全く動かなくなった＿|￣|○

okwaveでのアドバイスに従いコンセントを抜いてまる二日放置、
その後再度コンセントを挿すと・・・

ヘッドクリーニングが自動的に再開
テスト印刷をするとドット抜けは完治＼(^o^)／

ただしドット自体に滲みがあるので印刷性能としては完治してませんが(^_^;)

とりあえずEPSONやCANONよりは頑丈だと思う。

書込番号：21169554

新型でましたよ

[dell220ｓちゃん]

前機種の963買ったばかりなのに。

http://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj983n/eco/index.htm
インクコストが安いのが売りのようです。
その他の機能はほとんど変わらないようです。

まあでも、連続で大量印刷する人じゃないとあまりメリットが無いかも。
インクが半年から1年ぐらい持つ人の場合、印刷よりクリーニングでの消費が
多い比率になりますから。

書込番号：20015665

[dell220ｓちゃん]

追記

しかし、ブラザーに限ったことじゃないけど、新型が出るたびインクの型が変わるのは
どうなの＼(*｀∧´)／

ブラザーの場合、インクヘッドまわりはほとんど変わらないから、ここまでインク買える必要ないだろうに。

書込番号：20015674

[dell220ｓちゃん]

追記

新型は長期メーカー保障が付いていますね。

963から983に番号が飛んでますので、もしかしたら普通インクの
9？3なんてものが追加で出るかもしれませんね。

書込番号：20015705

[オリエントブルー]

こんにちワン！

この間 私めも超久しぶりにインクジェット機買いましたよ。
他メーカーCanonのMG-3630とかいうのですが

15枚ほどカラー刷ったらもう補充ランプが
点いてはります（笑）

ま〜
レーザーでほとんど済ますので
こちらはコピースキャナ用途だけですが
インクは各機種共用にして
お安くなってくれるとうれしいですね。あなた

書込番号：20015796

[dell220ｓちゃん]

オリエントブルーさん、こんにちわ。
レーザーも最近は安くなりましたね。

インクが共通になれば最高ですね。
でもメーカーは儲けが減るのでやらないでしょうね。

書込番号：20015844

[おしゃべり団子]

皆さんこんにちは

こちらの機種は963とは価格帯が違うんでしょうね。
発売されてはいませんが、初値は963よりも17000円程高いですね。

A4普通紙モノクロ印刷で2000枚超えとか・・自分の使い方では何年持つのか？。それとも自動クリーニングで結構無くなるのかな？

しかし、インクコストの表示が機種ごとに変わるのはわざとなんですかね？

書込番号：20017441

[みーくん5963]

先行のエプソン同様、安く本体を売って後からインク代で元をとる、という今や互換インク台頭で成り立たなくなったビジネスモデルからの脱却を、ブラザーも狙っているんでしょうね。
http://www.epson.jp/products/ecotank/concept/index.htm

書込番号：20033803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしゃべり団子]

＞みーくん5963さん

963と価格帯が違うと言いましたが、販売戦略を変えるのが狙いなら、後継機種と言う事になるのかもしれませんね。

私は963所有なので暫くは買い替え予定が無いですが、今までの販売方法は
本体の製造コストに対して販売価格が安すぎる
インクの製造コストに対して販売価格が高すぎる
と思っていましたから、新型の販売方法の方が適正なんだろうと思います。

写真プリントの印刷コストが業務用のものと大差無いなんてインク高すぎですよね。
それに今までインクカートリッジの内容量が公表されていない（それなのに海外同等品では表示があったり）事も不審に思っていました。
今後は価格のバランスが良くなればいいですね。

書込番号：20041026