
このページのスレッド一覧(全13342スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年3月20日 01:06 |
![]() |
0 | 5 | 2001年3月20日 23:38 |
![]() |
0 | 7 | 2001年3月20日 20:30 |
![]() |
0 | 2 | 2001年3月10日 20:49 |
![]() |
0 | 5 | 2001年3月12日 11:37 |
![]() |
0 | 5 | 2001年3月9日 00:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > EPSON > カラリオ・コピー CC-700


はじめまして。
CC-700が発売されてから一年がたちました。ここのところ急に値段が落ちてきているようですが、500Lの上位機種としての新型の登場を期待してもいいのでしょうか?それとも、生産が終わってしまうんでしょうか?近々新型が出るのであればもう少し待ってもいいかなと思っています。どなたか情報をお持ちの方いませんか?
0点





ささやかながらSOHOを始める(DTP関係)ので、
A3まで出力できるプリンタを購入しようと思っています。
一応候補として、PM-3300Cと、他社ではありますが
ヒューレットパッカードのdeskjet1125C か deskjet1220C
を考えています。
PM-3300Cは静かだ、という書き込みに魅せられて
かなりそちらに傾いているのですが、
もしdeskjet1125C や deskjet1220C などもお使いになった方など
いらしたら、PM-3300C との比較などを教えていただけないでしょうか。
ヒューレットパッカードは省スペースな所に魅力を感じるのですが・・・。
よろしくお願いします。<(_ _)>
0点


2001/03/17 02:21(1年以上前)
自分もDTPの仕事をしています。現在はA4サイズのインクジェットを使用していますが、現在はやはりA3ノビサイズの出力の出来るものの法が良いかと思います。PS対応出来るものの方が一番いいかと思います。
書込番号:124998
0点

HPの1220Cを使っていますが、用紙捲き込み時の音が多少うるさいけど全体的に言うと静かですよ。
このあいだ、多少まわりがざわついている時に印刷したら、印刷していることを忘れてしまうほどでした。
PM-3500Cも使っていますが、普通紙印刷がメインだったらHPのほうが断然お勧めです。
書込番号:125050
0点



2001/03/20 01:21(1年以上前)
早速のお返事、ありがとうございました。
私事ですが引越をしておりまして、Net不通状態で
チェックが遅くなってしまいました。 >_< スミマセン。
>PS対応出来るものの方が一番いいかと思います。
私ももちろんそう思うのですが、何分個人で買うには価格的にチャレンジですよね・・・。
まだ仕事も海のものとも山のものともつかないので、今は『将来の夢』とも言うべき買い物・・・でしょうか。
>普通紙印刷がメインだったらHPのほうが断然お勧めです。
確かに普通紙がメインになると思います。
もし良かったら、『断然お勧め』の理由なども教えてもらえませんか?
本体の価格(確かに安い)ですか?
コストパフォーマンスでしょうか?
HPのプリンタは前面から給紙と排紙をするので、紙の巻き込みについて不安があります。
(でも、だからこその省スペースなのですが)
重ね重ねすみません。よろしくお願いします。
書込番号:126967
0点

HPは顔料系の黒インクを使っているため、普通紙印刷時に黒の線のにじみが極端に少なくすみます。エプソンの場合、専用紙を使ったときはかなり美しくなりますが、普通紙ですと小さいフォントの文字はつぶれて見えない感じになります。
コスト面では、プリンターの値段だけでなくインク、使用する紙代などによって変わってきますが、インクはHP高い(ヘッド一体型インクの為、万一のヘッド詰まりの時もインク交換で直る。エプソンは大抵修理扱い)おまけに2倍くらい長持ち、紙代はHPは普通紙ですむけど、エプソンは最低インクジェット専用紙が欲しい。
長くなって申し訳ありませんが、巻き込みについては最初は全然問題無いです。巻き込みの経験自体1回くらいしかありません。1220C以前895cxiという機種を使っていましたがそれから通算です。ただ送りゴムが擦り減ってくるとおこるようです。
書込番号:126993
0点



2001/03/20 23:38(1年以上前)
とっても参考になりました!
ありがとうございます。(^_^)
カタログだけを見比べているとだんだん選択基準が偏ってきてしまい、
大きさやデザインなどで決めてしまいそうになっていました。
使った方ならではの比較を知ることが出来て、とても参考になりました。
こうなってくるとHP優勢、かな?う〜む・・・。
なにはともあれ、皆さんありがとうございました。
近々には決断して購入!したいと思います。
書込番号:127663
0点





2200Cと3300C、今から買うならどっちがいいんでしょう?
価格的には1万円くらいの差になりますが・・・。
家でぼちぼちと使う程度なんですが、夜に使う事が多くなるので
音は静かな方がいいですし・・・・。
実際に使用されてる人がいましたら情報を下さい。
0点

音が静かのがいいなら、迷わずPM-3300Cがいいですよ!2200うるさいです。3300は使っていませんが、3500Cは静かです。
書込番号:123877
0点



2001/03/15 15:46(1年以上前)
さっそくのレスありがとうございます。
本当は3500Cを買ってもいいんですが、そこまで新しい機種でなくても
大丈夫でしょ。って考えてますが、これって間違い?
3500Cを買おうと思ったらやっぱり5万はいるでしょうし・・・。
書込番号:123898
0点


2001/03/15 15:58(1年以上前)
私は2200C・3300Cを使ってますが、両機とも特に不満はありません。光沢紙などの高級紙に印刷して目を凝らせば「ちょっと違うかな」と感じるくらいです。普通紙では比べることが出来ません。(EPSONの普通紙への印刷はお世辞にも綺麗と言えません)また、動作音ですが2200Cの方が多少うるさいです。家族がいる方は3300Cの方がいいと思います。又、3500Cですが3300Cと比べるとそれ程目立った所が無いと私は思ったので(縁なしプリントをしたい人は別です)購入はしませんでした。それより、PM-900Cの性能でA3ノビに対応したプリンタを出して欲しいです。
書込番号:123904
0点

usadaiさん のいうとおり、全面縁なし印刷ができるかどうかだけの違いだと思います(細かく言うと違うかも)。
私は職場で使っているのですが、家庭用とすれば全面印刷はインパクトありますよ。値段差が余りにもあるので、私なら3300Cを選びますが・・・。
書込番号:123912
0点



2001/03/15 16:17(1年以上前)
なるほど。確かに縁なし印刷にはひかれるものがありますが、
この値段の差を考えるとやはり3300Cの方がいいような気がします。
価格的には34500円で買えればいい買い物なんですかね?
書込番号:123914
0点

>価格的には34500円で買えればいい買い物なんですかね?
かなり安い方だと思います。私なら即買いかも?
書込番号:124208
0点


2001/03/20 20:30(1年以上前)
>>価格的には34500円で買えればいい買い物なんですかね?
>
>かなり安い方だと思います。私なら即買いかも?
私は地元の量販店で3300Cを19,800円(3台限定)で買いましたので、
この値段ではちょっと(^^;
書込番号:127489
0点




2001/03/09 23:44(1年以上前)
プリンタは大体年末くらいに新しく出てますが最近はどうなんでしょう?
書込番号:120167
0点




2001/03/10 02:10(1年以上前)
PM-780から全辺フチ無し印刷が出来なくなっただけで
後はPM-780と同等と思えばいいでしょう。
このプリンターの欠点と言っても
ロール紙が使えないのと
全辺フチ無し印刷ができないぐらいかな?
モノクロ印刷が苦手と言うのもあるけど
カラリオだからね・・・
長所はカラリオ高級タイプの
同等の写真画質が印刷できることですね。
書込番号:120288
0点



2001/03/12 10:19(1年以上前)
レスありがとうございます。
私の持っていたプリンターといえば、アップルのスタイルライター2500というとおっても古いものなのです。
この安い720にするか、880、820などにするか検討中です。
780は騒音がすごいとの評判なので、、、
アップルのスタイルライターも、2階で印刷していて、
終了したのが階下でもわかるといやつでした。家人からはたんびに「何の音!?」
と不評でした。
でも、スピードが遅いんですね。
書込番号:121654
0点


2001/03/12 11:18(1年以上前)
静かなプリンターをお求めならhpがいいっす!880Cを買う予算があるならhpの990cxiがいいと思いますが・・・・どうしてもエプソンなら880Cがいいのでは?
書込番号:121681
0点


2001/03/12 11:37(1年以上前)
けんすけ さんも書かれているように
720は780からフチなし印刷機能を省いて安くした機種ですから(大雑把に言って)
780の音が気になるならば720は避けた方が良いのでは。
価格からすると820、フチなし印刷を希望されるなら880ですかね。
書込番号:121692
0点





今度プリンタを購入しようと考えているのですが
PM780Cを考えていましたがあまりにも評判が悪いので
考え直しています。
用途はこれといって決まっていないのですが普通に
印刷するだけでデジカメなどの高画質などを望んでいないのですが
やはりできれば綺麗なほうがいいと思います。
過去ログを検索するとPM820DCや880C、900Cなどがいいようです。
三万円まででEPSONに限らずこれがスキだ、いいんじゃない?
と思われる機種などを個人的な遺賢でいいのでお願いいいたします。
0点

写真などの印刷がないのなら、顔料系ブラックインクの
HP DeskJet 957C などいかがですか?
普通紙に印刷したとき、罫線の滲みが非常に少ないです。印刷速度も結構速くてイライラしません。値段も2万円台で余裕で買えます。
弱点はインクの乾きが悪いこと。
書込番号:118486
0点



2001/03/07 21:56(1年以上前)
その機種も視野に入れてみます。
ところでEPSONで三万円までなら820DCが
評判いいみたいなんですがこれと似た感じで
CANONの製品はあるでしょうか?
予算は言うとおり3万円までくらいです。
書込番号:118603
0点


2001/03/07 22:35(1年以上前)
PM―820DCがお勧めです。価格が大半の所で19800円と手頃になりましたし、この価格帯のプリンタでは一番の性能だと思います。CANONは外した方が得策かと思います。
書込番号:118643
0点



2001/03/08 00:46(1年以上前)
けんとうしてみます
ありがとございました
書込番号:118839
0点


2001/03/09 00:21(1年以上前)
エプソンはどうしても写真印刷がきれいでないと!という方が検討するべき特性を持っています。そうでない方は、他メーカーを選択されたほうが間違い無く幸せです。写真印刷は必ず画質の比較が重要なポイントになってくるので、すぐに差を認識することになりますが、通常印刷では用途自体があまり多機種と比較するような重要性の高いものではありません。つまり、日常的に差があっても気づきにくいジャンル、大きく取り上げられない話題だと思います。しかし、同時に並べて通常印刷を比較すると、なるほど確かに機種ごとに差があって、使用頻度の大きい通常印刷でこの恩恵の差は大きいということに気づくことになります。
繰り返しますが、写真印刷がきれいでないと!という方はエプソンを中心に選択されることが幸せです。しかし、そこまで写真印刷にこだわらないのであれば、他メーカーの方が気づかないところで多くの恩恵を与えてくれます。この言っている意味は、エプソンから他メーカーに買い換えた人にはよくわかると思います。
書込番号:119567
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)