EPSONすべて クチコミ掲示板

文字がにじむ

[ブートストラップ5]

文字がにじんで、ぼやけて驚きました。
販売店に確認したら、エプソンは印字には染料インクだけを使用するので、にじんで、ぼやけるのが当たり前との説明。
ブラザーとキャノンは、黒い文字には染料インクと顔料インクを使用するために、文字がクッキリと鮮明に印字されるようです。
購入時にはご注意下さい。
最初から知っていればブラザーかキャノンを買いました。

書込番号：25276494

[たいくつな午後]

＞ブートストラップ5さん

エプソンにも顔料インクのモデルはあります。
エプソンは写真画質を重視しているので、全色染料のモデルが多いですが。

キヤノンやブラザー同様の顔料黒+染料カラー
https://kakaku.com/pc/printer/itemlist.aspx?pdf_ma=26&pdf_se=10&pdf_Spec101=1&pdf_Spec104=2

カラーも含めて全色顔料
https://kakaku.com/pc/printer/itemlist.aspx?pdf_ma=26&pdf_Spec101=1&pdf_Spec104=1&pdf_Spec203=4,8-&pdf_so=p1

キヤノンにもEP-884A同様の全色染料インクモデルがありますのでご注意ください
https://kakaku.com/pc/printer/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec104=3

書込番号：25277906

[evidence1]

＞ブートストラップ5さん
本当にこのプリンターは文字の印字が汚くて驚きます。インクのにじんだ文字は許せません。
キャノンやプ゛ラザーなら、同一価格帯で、染料インク＋顔料インクを使用して文字と写真共に奇麗に印字出来ます。
その上、カラリオ EP-884Aと同じ機能(レーベルプリント等)を有しています。

エプソンで、カラリオ EP-884Aと同じ機能があって、染料インク＋顔料インクを使用になると、価格が一気に約２倍
に跳ね上がり、 EW-M873T　直販価格68,200円になります。

https://shop.epson.jp/goods/drillDownCom/goodsDetailAction.do?selectedModelId=SE-Printer&selectedClassCd1=02000000&classCdForList=02120100&selectedClassCd2=02120000&selectedOptionId=H56672420

エプソンは、暴利なのか、それとも技術が未熟で、安く作れないのでしょうか？

カラリオEP-884Aが、お客様の期待を裏切る商品である事は確実です。

書込番号：25286945

[ここにしか咲かない花2012]

evidence1さん

エコタンクのエプソン機と、他社の激高インクカートリッジ機を並べて、エプソンの本体価格が高いだの他社インクカートリッジ機の本体が安いだのとかって、なんか比較の仕方が無理やり過ぎやしませんかね？

エコタンク機の激安インクコストと比べたら、インクカートリッジタイプのインクのコスパの悪さに辟易すると思いますよ。

インクジェットでのCDレーベル印刷はエプソンが一番最初に搭載し、他社が後から追随した機能ですが、HDDやSSD、クラウドにほぼ取って代わられた今となってはレーベル印刷や光ディスクもびつくりするくらい需要が落ちてます。

まだ必要な人もいるかも知れないけど、要らない人の方が多いんじゃないですかね。

うちのプリンタ、5代とも全てレーベル印刷可能ですが、最後にレーベル印刷したのは何年前だろうってくらい使いってません。

書込番号：25287992　スマートフォンサイトからの書き込み

[keijigarusu]

文字が汚いのを嫌がるか、ヘッドが詰まるのを嫌がるかの２択。
別にEposonの技術が劣っているわｊけではなく、使い手が自分の用途に
合った機種を選べば問題ありません。

書込番号：25289178

印字の文字が汚い

[さくさく88]

エプソンさん　相変わらず文字が汚いですね。

5〜6年位前から、キャノンやブラザーは黒い文字がクッキリ印字出来るようになりましたが、
エプソンは、相変わらず文字が汚いです。
職場では、お付き合いで仕方なくエプソン買ったのですが、職場で不満が爆発中

書込番号：25275983

[さくさく88]

たいくつな午後さん　　ご返信ありがとえうございます

＞お付き合いで買うプリンタは機種を選べないとかですか。

その通り、これがいいからと言って、持って来られると、お付き合いの関係上、この機種では困るなんで言えません。
取引上のお付き合いは難しいですから・・・

書込番号：25284081

[ここにしか咲かない花2012]

＞エプソンは、相変わらず文字が汚いです。
＞職場では、お付き合いで仕方なくエプソン買ったのですが、職場で不満が爆発中

エプソンとのお付き合いと言っても、買ったのは職場の側なんですよね？

職場で購入を担当された方がエプソンの染料機と顔料機の違いをご存じなかったのでしょうか？

職場側が染料よりも顔料の方が文字が綺麗だとご存じだったのであれば、お付き合いのエプソンの方も染料ではなくエプソンの豊富な顔料インクジェットシリーズの方を強く薦めてたと思います。仕事内容にももよりますけど職場で書類重視で使うのであれば尚更です。

それとも EP-885Aでなくちゃならない理由でもあったのでしょうか？この機種は写真画質重視で文字はそこそこ。6色インクはカートリッジタイプなのでインクコストも高く、書類印刷用で敢えて選ぶ機種でもないような？


「エプソンだから相変わらず文字が汚い」とかではなく、職場で購入を担当された方が機種選択を誤ったとしか言いようがないです。

書込番号：25284176

[さくさく88]

＞ここにしか咲かない花2012さん　　ご返信ありがとうございます。

お付き合いにもいろいろあるんですよ。
機種は、弊社が決めた訳ではありません。取引先が判断してこれがいいだろう持って来たわけです。

お付き合いの複雑な事情などを知らずに、土足で踏み込む、無遠慮に詮索したり口を出したりすることはやめてください。
不愉快です。

書込番号：25284330

[さくさく88]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞と言ってもエプソンとのお付き合い、買ったのは職場の側なんですよね？

何か勘違いされているようですね。「と言ってもエプソンとのお付き合い」？
エプソンとのお付き合いがあるなんて、一言も書いていませんが・・・

＞「エプソンだから相変わらず文字が汚い」とかではなく、職場で購入を担当された方が機種選択を誤ったとしか言いようがないです。
お付き合いの複雑な事情などを知らずに、土足で踏み込む、無遠慮に詮索したり口を出したりすることはやめてください。
不愉快です。

書込番号：25284348

[ここにしか咲かない花2012]

＞機種は、弊社が決めた訳ではありません。取引先が判断してこれがいいだろう持って来たわけです。

これホントですか？取引先はその職場でのどのような判断材料で、この機種を勧められたたのでしょうか？


エプソンには、ビジネス書類向け、コンシューマ向け(主に写真プリントユーザー)、写真家などのプロ向けなど、幅広い選択肢があるなかで、なぜ職場の仕事用にEPシリーズを選択されたのか不思議でなりません。

明確な用途もなく、なんでもいいやって事ならこちらを勧められることもあるかもしれませんが。

＞お付き合いの複雑な事情などを知らずに、土足で踏み込む、無遠慮に詮索したり口を出したりすることはやめてください。不愉快です。

複雑なお付きあいの事はわかる術もありませんが、「エプソンだから文字が汚い」ってだけでは、ただのいいがかりに近いと感じましたので、失礼なことは承知で書かせていただきました。

顔料シリーズにできない何らかの複雑な事情や圧力でもあったのでしょうか？詮索はやめろというので答えなくても結構ですが、なんとも釈然としませんね。。

書込番号：25284370

[ここにしか咲かない花2012]

EPSONの黒顔料インク搭載機や全色顔料機は、かなり昔からありましたよ。

現行機の中ではここらあたり
https://www.epson.jp/products/ecotank/?fwlink=productstop_3

こちらはエコタンクタイプですが、カートリッジタイプ方式のも昔からあります。（PXシリーズなど）

書込番号：25284385

[さくさく88]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞なぜ職場の仕事用にEPシリーズを選択されたのか不思議でなりません。

私の書き込みを全然読んでいないのですね。仕事用ではありません。
私は用途をハッキリと書いています。
読んでないから、何もわかっていないのに、自分勝手に思い込んで批判するのはやめて下さい。
貴方への返信は、大変失礼ですが、今回で終了します。

書込番号：25284386

[ここにしか咲かない花2012]

さくさく88さんが、個人用として買われたコンシューマ用プリンタを、職場に置いたら文書印刷で不満爆発というわけですね。


あまりにエプソン機の文字が汚いみたいな書き込みばかりだったので、スレ主さん個人用で買われたという事を見落としてました。これに関しては大変失礼いたしました。


>おっしゃる通りです。キャノンやブラザーは染料＋顔料を使用して、文字がクッキリ鮮明ですが、
>エプソンは相変わらずピンボケ文字で、技術の進歩が遅く、時代に取り残された感が否めません。

>染料＋顔料のキャノンやブラザーと、染料だけのエプソンではどんなに良い紙を使用しても比較にはなりません。
>文字がクッキリ鮮明なキャノンやブラザーに対して、ピンボケ文字のエプソン残念ですが、これが事実です。

スレ主さんが仰る、「エプソンだから技術が遅い」とか「時代に取り残されてる」とか、全然関係ないですよね。

顔料黒を搭載しないEP-885Aは、顔料インクにくらべて文字が汚かった、文字印刷なら顔料機にすれば良かった、ってだけで良いんじゃないでしょうか。お付き合いにどのような圧があったのかは知りませんが。

エプソンの技術の進歩が遅いだとか、時代遅れだと仰るのは全然見当違いと思った次第です。

書込番号：25284431

[keijigarusu]

＞5〜6年位前から、キャノンやブラザーは黒い文字がクッキリ印字出来るようになりましたが、
＞エプソンは、相変わらず文字が汚いです。
そもそもここが嘘なので、みなさん敏感に反応してます。
あと解像度設定も文字についてはほとんど効かないですよ。
このプリンタで文字をきれいに出したいなら推奨コート紙を使うしかないですね。
（推奨普通紙ではダメでしょうね・・・）

書込番号：25285271

[maze7]

＞このプリンタで文字をきれいに出したいなら推奨コート紙を使うしかないですね。

あれー　結局、エプソンのこのプリンターは文字が奇麗にてないって事ですよね。

染料インクより顔料インクの方が文字が奇麗な事が世の中で認められていますので

スレ主さんの言っている事を嘘と言っておいて、それを否定し、　

5〜6年位前から、キャノンやブラザーは黒い文字がクッキリ
印字出来るようになりましたが、エプソンは、相変わらず文字が汚いです。

を認めていることになります。

あらあら何か変ですよね？？？

書込番号：25285410

[KAZU0002]

顔料インクの黒は染料インクの黒より黒くないので、あまり好きじゃ無い。
安い紙にきれいに印刷ということなら、それこそレーザーの方が。

書込番号：25285439

[たいくつな午後]

＞さくさく88さん

＞その通り、これがいいからと言って、持って来られると、

黒文字印刷だとEP-885Aはいい機種ではないが。
本体高く、インクコストも高いので、売る側としてはいい機種ということのように思えます。
取引先への必要経費ということで仕方ないんだろうけど。

＞お付き合いの関係上、この機種では困るなんで言えません。
＞取引上のお付き合いは難しいですから・・・

不満なのはエプソンに対してではなく、製品を選べないということなんでしょうね。
エプソンにも文字印刷に適した機種はあり、スレ主さんにはプリンタの知識もあるのに、なんてもったいない。
「この機種では困る」とは言えないなら、取引先の方に買い替え前に「顔料インクのモデルがほしい」とお願いするのも出来ないですか。
それも出来ないなら現状のままで我慢するしかなさそう。

＞5〜6年位前から、キャノンやブラザーは黒い文字がクッキリ印字出来るようになりましたが、

ここはちょっと違います。
顔料インク自体は20年以上前からありました。
私が初めて買ったエプソンの4色顔料モデルPX-V600は2003年発売で、以後PX-1001〜PX-1004と4色顔料機を使い続けています。
レーベル印刷出来る複合機がないのが顔料インクのネックなんだよなあ。
https://kakaku.com/item/00601510666/

書込番号：25285574

[さくさく88]

＞たいくつな午後さん ご丁寧なご返信ありがとうございます。

このプリンターは、職場の休憩室で、社員の皆さんが個人用の印刷に自由に使っています。
業務に使用する事は禁止されています。　
皆さんの使用状況から、欲張りですが、文書も写真も程ほど奇麗に、そしてレーベル印刷の需要は多く必須です。

＞顔料インク自体は20年以上前からありました。
染料＋顔料となると、ここはちょっと違います。5〜6年位前　いや　10年位前からあるかもですね。
文書も写真も程ほど奇麗と言うと、やはり染料+顔料になります。

よって、希望を満たす複合機はエプソンにはなく、キャノン或いはブラザーになってしまいます。
残念なことに、お付き合いの取引先は、キャノンとブラザーのプリンターを扱っていないのです。
でも、レーベル印刷の需要が多い事を知って、気を利かしてカラリオ EP-885Aを持って来てくれたのだと思います。

別にエプソンが染料+顔料でレーベル印字の機械を作る技術がないと言っているわけではありません。
今迄のエプソンのプリンターの機構を、染料+顔料+レーベル印字にするには、製造工程の大きな変更が必要なので
商品化されていないのだと思います。
印刷コストの安い、エコタンク方式はレーベル印字が出来ないのと同じです。
試作機を作れても、商品となると採算ベースに乗せないと商品化できません。
私は、単純に難しい物を作る事だけが技術だとは思いません。採算ベースに乗せる為、安く作ることも、
それ以上の高い技術だと考えています。
エプソンが流行に乗り遅れた感は否めません。

書込番号：25285978

[ここにしか咲かない花2012]

さくさく88さん
＞文書も写真も程ほど奇麗と言うと、やはり染料+顔料になります。
＞よって、希望を満たす複合機はエプソンにはなく、キャノン或いはブラザーになってしまいます。

４色（もしくは５色）染料＋黒顔料機ならエプソンもありますよ。もしかしてご存じなかったのでしょうか？

＞印刷コストの安い、エコタンク方式はレーベル印字が出来ないのと同じです。

うちの染料＋黒顔料機はエプソンのエコタンク方式ですが、レーベル印刷できます。最近のでレーベル印刷に対応してない機種があるとすれば、ただのコストカットじゃないですか？最近レーベル印刷の需要減ってますし。

書込番号：25286041

[たいくつな午後]

＞さくさく88さん

＞染料＋顔料となると、ここはちょっと違います。5〜6年位前　いや　10年位前からあるかもですね。

私が知っている染料+顔料で最も古いのは、2002年発売のキヤノンBJ-S530になります
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/25344/~/%E3%80%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%91bj-s530%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BB%95%E6%A7%98

複合機だと2005年発売のMP500
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/11477/~/%E3%80%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%91pixus-mp500%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BB%95%E6%A7%98

もっと前からあったんだろうけど、さすがに最初のモデルはわかりません。
エプソンが染料+顔料を出したのは最近で、価格コムでは2016年のEW-M660FTが最初のモデルになっています
https://kakaku.com/item/K0000845097/

それまではエプソンの上位モデルは染料6色、下位モデルは顔料4色でした。
下位モデルが顔料4色から、いつしか染料+顔料に変わりました。
下位モデルはレーベル印刷なしなんで、それが続いて今の商品構成なのでしょう。

ご希望の染料+顔料+レーベル印刷のエプソン機はありました。
ただし高いです。
「次はこれにして」とお願いしてみて、カネ出すの会社だから理解してもらえればかな。
https://kakaku.com/pc/ink-jet-printer/itemlist.aspx?pdf_ma=26&pdf_Spec014=1&pdf_Spec104=2

＞エプソンが流行に乗り遅れた感は否めません。

それを言ったら流行はペーパーレスですよ。
給料明細や請求書、通帳などがなくなってしまった。
写真は画面で見て、スマホでピッと送信。
データ書き込みはHDDやSSD。
印刷はしなくなりましたね。

書込番号：25286207

[ここにしか咲かない花2012]

ほんと、レーベル印刷必須で染料＋黒顔料なら、エコタンクのEW-M873T（\55,760）にしとけば良かったのにね。（カッコ内は価格コムの現在の最安値）

カラリオ EP-885A（\31,688）との価格差なんて、職場の複数人で使ってるのであれば、インク代だけであっという間に差額を埋められちゃいます。

社員さんたちが自由に使って良いとのことですが、激高のインクカートリッジ（インク代）はスレ主さん自腹ですかね。凄い太っ腹、というか恐ろしくて私には出来ない・・・

書込番号：25286240

[さくさく88]

＞たいくつな午後さん 　ご返信ありがとうございます
＞ご希望の染料+顔料+レーベル印刷のエプソン機はありました。

ホントあるんですね。　エプソンのホームぺージでも確認しちゃいました。
ピッタリ希望の商品です。
早く知っていれば・・・価格は2倍くらいになりますが・・・会社が買うのだから何とかなったと思います。
今回は残念です。
探して頂いてありがとうございました。

書込番号：25286334

[keijigarusu]

＞あらあら何か変ですよね？？？
別に変な事言ってるつもりはないですけど・・・
染料インクでも推奨コート紙を使えば文字もきれいになりますけど。
結局、文字がきれいかどうかはどれだけ滲みを抑えられるかどうかです。
染料インクは滲みやすいけどそれを抑えれば顔料インク並みの文字が出ます。
まぁコート紙は普通は写真用の紙ですけど( ﾟДﾟ)

書込番号：25286335

[ここにしか咲かない花2012]

＞keijigarusuさん

インクジェットのコート紙（スーパーファイン用紙）などに印刷すれば、顔料の文字も染料の文字もほぼ見分けつきませんよね。（厳密にはほんの僅かに線の太さが違うくらいかな）


上でも仰ってる方がおられますが、紙にトナーを転写するレーザー方式の文字に比べたら、顔料インクと染料インクの普通紙での文字の綺麗さなんて、五十歩百歩なんじゃないかとも思ったりします。

顔料インクと言っても水性の溶剤に顔料を混ぜてるのですから、安物のコピー用紙や普通紙だと程度の差はあれ水性顔料インクでも裏写りしますしね。

書込番号：25286382

[1991shinchan]

＞ここにしか咲かない花2012さん
>五十歩百歩なんじゃないかとも思ったりします。
まさにおっしゃる通り。スレ主さんの用途も大したものに使っているのではなさそうだしねww
何故そこまでこだわっているのか？　意図はなんなのか？　と思ってしまします。
あとパソコンの性能はどうなんだろとかねww

書込番号：25286868

両面印刷をしていると紙がバラバラ落ちてくる

[家電買い替えマン]

ew 752からの買い替えですが
トレイの長さが短くなり使い勝手が低下しました

書込番号：25204395　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

EW-M752もEW-M754も寸法は同じなのでトレイの長さは変わっていないと思われます。

外形寸法（幅×奥行×高さ）収納時 390×339×166(mm)
外形寸法（幅×奥行×高さ）使用時 390×525×198(mm)

書込番号：25234555

[家電買い替えマン]

調べてませんけど
本体が小さくなったんじゃないですか？

書込番号：25249702　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

トレーが自動にスペック変わっていますから寸法に変更が有ってもおかしくはないですが、トレー使用時寸法はHP上の記載が同じなので、表記に間違いが無ければ「本体が小さくなったんじゃないですか？」という事は無いと思います。

デザインの配色が若干変わっていますが、多分筐体は同じ物だと思います。

書込番号：25249923

注意喚起 ファームウェア更新 詰替、互換インク使用者

[araioppa]

882を純正インクタンクをリセッターで詰替で使ってたのですが
最新ファームウェアに更新後に印刷をしようかなと思ったのですがインクが認識出来ませんと出ました
電源を落としたりインクを変えたり接点を拭いたり色々したが認識せず
今度はスキャナー異常の警告がでて消えなくなり壊れました
互換インク、詰替インクで使えてる方はファームウェア更新はしない方が良さそうです(互換インク潰しかも)
その後883を手に入れたので試しに
認識出来なかったインクを使いましたが
エラーも無く認識印刷が出来ます

書込番号：25149056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

このプリンタではありませんが、エプソン機を数台使っていて、そのうち何台かは詰め替えインクで運用してます。

頻繁にファームアップアップデートの通知がきて、どこの何をアップデートしてるのかメーカーからの情報が無いのが困ります。言われるがままアップデートしてますが、何がどう変わったのかきちんと情報を出してほしいです。アップデートしても目に見えるような変化が無いので細かいバグでも修正してるのかなと思ってました。

ファームウェア更新後に印刷できなくなったってことは、互換インク対策のためのアップデートなのでしょうか？情報公開されてないので真偽はわかりませんが、もし互換インク対策のためだけのアップデートなら、今後ファームアップのアップデートは控えた方が良さそうに思えます。

私のEP-10VAは、永久チップ付きカートリッジ＋詰め替えインクを使い始めましたが、純正品ではないけどこのままま続けますか？のような旨のメッセージが出ますが、今のところ詰め替えインクが使えてます。

6色同時に交換すると認識しなかったりするのですが、その場合は空の純正インクを全て差しなおして、様子を見ながら１〜２色ずつ詰め替えインクカートリッジに差し替えたりすると全色認識することもあります。手間がかかりますけど。

ダメ元で、リセッターを出してるメーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？もしかしたら対応リセッターが出てるかもしれませんし、やりようによっては認識させられる何かしらの情報を提供してもらえるかもしれません。

スキャナが壊れたのは何なんでしょうね、詰め替えカートリッジに起因するエラーならば純正インクに差し替えれば動くのかな？気になります。

書込番号：25150555

[araioppa]

スキャナーが壊れたのはインク互換メーカーの
インクが認識しない時の対策でインクを外して電源OFF等を色々やった為に壊れたのかなと思います

取り敢えず新しいプリンターで認識しなかったリセッター済インクが使えるので今度はファームウェアの更新はせずに使うつもりです プリンターの設定でファームウェアの更新の確認はOFFにしました 確認をOFFにしないと電源を入れる度にうるさい

新しいプリンターで使えるのでリセッター済インクのチップは正常だと思います
気が付かない位の不具合ならファームウェアの更新をしない方が安全だと思います
尼の互換インクのレビューでファームウェアの更新をしたら使えなくなったと有ったのも見ました

書込番号：25150605　スマートフォンサイトからの書き込み

絶対に購入してはいけないプリンター EP-884

[ゆうぞう００１]

1月に購入した当初からネットワーク上の1台のパソコンしか認識せず、その1台からの印刷指示も印刷スプーラーの不調を繰り返す様になり、ついにA4サイズ2枚を印刷指示してから20分後に突然印刷を開始するまでに処理能力が遅くなった。明らかにドライバーとプリンターの不具合にも関わらず、メーカーに2月1日に問い合わせしても返答は2月4日、しかも初期不良を認めず修理対応しか出来ないと言う呆れた対応をされる。修理対応の場合は送料往復の3,300円は購入者負担となる。こんな酷いメーカーのプリンターは本当に買ってはいけません。入荷待ちを我慢してでもキャノン製品を購入する事を強くお勧めします。

書込番号：25128998

[茶風呂Jr.]

＞しかも初期不良を認めず

初期不良対応をするのは、メーカーではなく購入店になると思います。

書込番号：25129012

[nogaken]

購入されて一週間以内に・・・購入店舗で問い合わせ！
症状確認出来れば初期不良対応！出来たハズ(苦笑)

メーカーは・・・修理対応しか出来ません！(汗)

書込番号：25129029　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

すぐに購入店に連絡すればよかったのでは？

書込番号：25129276　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

プリンターの不具合以外にもネットワークや他のパソコンの不具合は考えられませんかね。

書込番号：25130126

[TUBE33]

＞ゆうぞう００１さん
確かにエプソンのお客様対応はエグイですね。わたしも凄いメーカーだと認識しております。
エプソンで変えるのはプリンターまでだと思います。
パソコン本体など高額な商品は、とても購入できません。
初期不良を絶対に認めないエプソン　カラリオ　インフォメーションのお客様を愚弄する対応には驚くばかりです。
私は、2度とエプソン製品は買いません。

書込番号：25277689

[suga003]

そうですね、エプソンは買ってはいけないメーカーですね。

書込番号：25333387

ADFについて

[イチトー]

2018年1月にノジマOnlineで購入したものです。

皆様のADFはちゃんと一枚ずつ紙を取ってくれますか？当方のは初期からADFにセットしてある紙をかなりの枚数引き込みます。安いからこんなものかと思っていましたが5年延長保証が先月過ぎて今になって修理に出せば良かったかと後悔しています、皆様のPX-M5081Fはちゃんと一枚ずつ取ってくれますか？

エプソンのADFがボロなんでしょうか？次はbrotherにしようかな、、、同じかな、、、

もう見てる人もいないとは思いますが宜しくお願いします、、、

書込番号：25127415　スマートフォンサイトからの書き込み