EPSONすべて クチコミ掲示板

Ｌ版印刷

こんばんは。
特に質問というわけではありませんが、
この機種は100ｍｍ以下の用紙は利用できないので、
87ｍｍのＬ版には印刷できませんよね。
それでも私はいろいろ試してみましたが、
なかなかうまくいきません。
何かいい方法をもっている方はご意見を。

書込番号：383704

[ideal]

わかりませんが、Landscapeで印刷すると言うのはダメなのでしょうか?

書込番号：383708

用紙を横にしてみるのはどうでしょう？

書込番号：384314

[ideal]

横向きというのがLandscapeと言うことです(^^;

縦向きはPortraitと言います。

書込番号：384717

[taka99]

ちなみに斜めはsnapです。←嘘、失礼！！

書込番号：384741

アハハ、横向きという手もありましたね。
素直に最新機種を買おうかとも思っています。

書込番号：390181

購入を検討されている方、ご参考までにどうぞ。

私のプリンタ歴は１０年ぐらい前にBJ-10、６年ほど前にモノクロレーザーLP-1700Sを購入、そして今回のPM-950が３台目になります。

◎:Very Good ○:Good ×:Bad

○普通紙（FUJI画彩）テキスト出力
やはりインクジェット独特のにじみがありますね。でもこのにじみはどのインクジェットプリンタでも回避できないと思いますし、ご愛嬌といったところですね。

○マット仕上げ（FUJI画彩）＆インクジェット用年賀はがき
普通紙とそれほど変わらない気がします。普通紙よりはインクのにじみ具合がちょっとはましになったかな？という程度です。

◎光沢写真用紙（EPSON）
SONY P1 で撮影した画像データを使用。確かに写真と見間違えてもおかしくないです。とても綺麗ですね。走査方向の縞々が気になられる方も多いようですが、余程目を凝らしてアラ探ししながら見つめないと分からない程度です。カラーマッチングについてはド素人ですので、他の方のレポートを参考にしてください。

◎CD-R(IMATIONフリープリント・レーベル・ホワイト)
こちらも大変満足のいく仕上がりでした。インクのにじみ等もほとんどありません。印刷後、手に汗がついた状態で印刷面を触ってみましたが、インクがにじむというようなことはありませんでした。水につけてみたら、さすがにインクが溶け出しました。まあ普通はＣＤ持ち（真中の穴と淵を持つ）するので問題ないと思いますが。印刷ずれは感じられませんでした。

×フロントローディング＆ＣＤトレイ
まず前面給紙トレーをいちいち装着しなければならないのが面倒です。次にフロントローディングとは名ばかりで、ただ単に前面からトレーを押し込むような感じですね。どうせなら自動給紙（給トレーですか）してもらいたいところです。また「ＣＤトレイのくぼみと前面給紙ガイドのくぼみを合わせてください」と書いてあるのですが、ややこしいことに前面給紙ガイドに外側も
くぼんでおり、ちょうどＣＤトレイのくぼみにぴったりです。ちゃんとマニュアルには絵で奥の方のくぼみと合わせるように書いてあるのですが、私は間違えてしまいました（同じようなミスをした方もおられると思いますが）。

○ランニングコスト
そんなに騒ぐほど悪くはないと思います。まあこんなものじゃないでしょうか？私の場合、インクを頻繁に替えるというほど、大量印刷もしませんので。

○音
私には十分に耐えられる音です。生活音の方がよっぽどうるさいと思います。深夜に使えるのかと言われるとちょっと自信がありませんが、生活時間帯なら特に問題ないと思います。

×振動
安物のパソコンラックの一番上に置いているのですが、ヘッドが左右に振れるたびにラックがグラグラ揺れます。ラックを買い換えるのももったいないので、ラックに補強材を入れて対応しようと検討中です。

○スピード
十分に満足できるスピードです。今まで遅い機種を使っていたからかもわかりません。

×大きさ
確かに大きすぎます。特に設置面積がかなり必要なので、購入される方は設置場所も十分に検討したほうがよろしいかと思います。

◎総評
９０点。購入してよかったです。
用途に合わせてプリンタを購入すれば、いいのではないでしょうか？私の場合、写真画質もそこそこ楽しみたい、年賀状は１００枚程度で大量に出力することはない、ＣＤ印刷は試してみたいなどの理由からこの機種を選定しました。９０点は十分に満足できる値です。後は５年ぐらい壊れずにがんばってくれればいいのですが。

こんなところです。参考になりますでしょうか？
長々と書きましたが、最後まで読んでくださってありがとうございます。

書込番号：388310

顔料系インクのｈｐならほとんどにじまず、くっきりしてますよ。
テキスト、ｗｅｂの印刷は、こっちを使用しております。
高速印字しても、前のモデルよりも、線のずれが少ない。

９５０ＣｖｓＦ９０００
まだたくさん実験していないのですが、今のところまでの比較。
○画質
　９５０Ｃの勝ち。暗部のドットが見えません。
　グラデーションもなめらか。
　でも目をこらさないと分からない。
○印字速度
　Ｆ９０００の勝ち。
　圧倒的に早いです。
　縁なし印刷も早い。
　しかし、いらいらするほど遅いけど、画質の良い９５０Ｃを多用。
○色
　肌色は、Ｆ９０００の方がきれい。
　Ｆ９０００は画面全体的に、ピンクっぽい。
○全体的に見た印象
　９５０Ｃの方が、正確なような気がする。
　（ちょっと記憶色のような気もするが。）
○音
　どちらも静か。
○大きさ
　９５０Ｃは一回りばかでかい。

結局、印刷する絵柄に応じて使い分けています。

書込番号：388694

なるほど。同じインクジェットでもインクが顔料系だとにじみにくいのですね。
クロインクだけでも顔料系と水性の２種類を搭載し、テキスト印刷時は顔料インク、写真印刷時は水性インクを使用するような理想の機種が出てきて欲しいものですね。
我が家には２台のプリンタを置くスペースはありませんので。

書込番号：389527

ダブルで満足

横浜のヨドバシカメラで買いました。そこのエプソンからの販売応援員
（女性）の対応がとても良く、印刷コストが高いという唯一の欠点も
正直に話してくれました。「買いに来る人はみんなカタログで事前に
勉強してくるから・・」ということですが、中々そこまで正直に言える
人はいません。　頑張れ！エプソンの販売応援さん！
それと使ってみての感想は、画質がとても良く大満足です。特に専用の
ＯＨＰフィルムに印刷したのですが、インクもすぐに乾くし、映し出し
た画像もとてもきれいで感激しました。　おすすめです。

書込番号：386411

人によっては「どデカイ」も欠点かも〜(^^;

書込番号：386438

大きいとか小さいとかがたがた言うな！ここはおたくのはけ口か？

書込番号：386524

ご購入おめでとうございます。ちなみにコジマでも販促員を見かけました。今月は強化月間かな？

書込番号：386659

初心者には欠点の指摘も勉強になります

書込番号：386937

先週の週末、ギガスでもエプソンが大々的に販促イベントやってました。
娘２人をエプソンのデジカメで撮ってプリクラにしてくれました。
いよいよ年賀状シーズンですからねえ。

書込番号：387142

べつにはけ口にしてるつもりはないですよ。
大きい物を大きいと言っても良いじゃないですか。A4クラスじゃ最大級なのだから。
実際、大きくて敬遠している人もいるんだし。
ウチみたいな犬小屋に毛の生えたような住宅事情じゃ大きさは致命的なんですよ。

本体の大きさ自体は920Cと比べてもそれ程大きくは感じないんですが、ロール紙カートリッジとオートカッター付けて奥行きが6〜70cmもあると存在感はもの凄いですね〜　置き場所に困ります。

書込番号：387228

ヨドバシの女性、かわいかったですか？
とても気になります。いちどおはなししてみたい・・・
ほかにキレイなキャンペーンの子、いたら皆様
教えてください。。。

書込番号：387831

満足です

最高の画質です。
時間がかかっても、これを使っています。
インクの減りがちょっと早いのが欠点かな。

書込番号：387191

PM用紙で「どキレイ」に挑戦

PM-890Cにお試しで付いてくるPM用紙(たった２枚!)で美しく印刷する限界に
挑戦してみました。

�@ 印刷時設定の[モード設定]で[推奨設定]にして、[きれい←→速い]のノブ
　 を[きれい]側にして印刷。印刷時間7分54秒。
�A 印刷時設定の[モード設定]で[詳細設定]にして、[設定変更]を押す。
　　手動設定ウィンドで[印刷品質]を[フォト]に、[マイクロウェーブ]の
　　[スーパー]にチェックを入れる。[双方向印刷]のチェックを外す。
　　[カラー調整]で[オートフォトファイン!4]を選択。
　　印刷時間16分39秒。

結果、�Aの方が全然きれい。これなら「どキレイ」と言えるね。

テスト環境：CPU K6-III 400MHz,MEM 128MB,使用ソフト PaintShopPro5
カメラ FinePix700,画像 1280x1024ピクセル 1677万色

書込番号：378515

�Aの設定は 1440×720dpiだけど、�@と比べたら全然綺麗ですよね。

�Aよりももう一段階上の設定があります。印刷品位を「スーパーフォト」
にすると解像度が２倍の2880×720dpiになります。

良かったらテストしてみてください。

書込番号：378628

> �Aの設定は 1440×720dpiだけど、�@と比べたら全然綺麗ですよね。
はい。全然どキレイですっ。

> �Aよりももう一段階上の設定があります。印刷品位を「スーパーフォト」
> にすると解像度が２倍の2880×720dpiになります。
>
> 良かったらテストしてみてください。
良かったのでテストしてみました「スーパーフォト」。
違いは、違いは…　違いは………　　　ん〜。
近くで見比べると違いは判りませんねぇ。両手に持って腕をしっかり伸ば
して見比べると、僅かにスーパーの方がキレイかな。僅かに。

私のデジカメが古く(151万画素)画像データそのものの「キメ」が荒いので
違いが判りづらいのかも知れません。ここ最近の高画質カメラで撮ると、違
いが一目瞭然なのかも知れません。

どなたか、レポート頂けないでしょうか？



ちなみに、上記条件のスーパーフォト印刷で…
USB接続ならば、25分6秒。
パラレル接続ならば、30分9秒かかりました。

パラレルの方が速いイメージだったので、意外でした。

書込番号：379836

テストありがとうございました。

大方予想どおりでした。2880×720dpiになってもドットサイズは４pl
なので、殆ど変わらないのかもしれません。
今後違いがわかったらまた続きのレポートお願いします。

�@は720×720dpiの上、使用する最小ドットサイズもだいぶ大きくなる
ので、�Aとの画質差が顕著なのでしょうね。

書込番号：381005

『�@は720×720dpiの上、使用する最小ドットサイズもだいぶ大きくなる
ので、�Aとの画質差が顕著なのでしょうね。』

この様な情報はマニュアルなどに記載されてるのでしょうか。
初心者で申し訳ありません。

書込番号：382584

マニュアルには記載されてないようです。

書込番号：382923

購入しました

今日○ジマにて買いました。
相場は16,800円位だと思って心積もりをして行きました。ついている値札はやはりそんな値段だったのですが、まだ値引きできると書いてあるので、いくらになるか聞いたら13,500円と言われて驚きました。随分安くなっているのですね。
使用感ですが、前使っていたＰＭ７５０Ｃと比べるとあまり違いがわかりませんでした。
音の大きさは相変わらずで、デジカメの画像を印刷しましたが、そんなに違っているとも思えませんでした。
フチなし印刷はあまり必要を感じていないのでやっていません。
後は付属ソフトをいじって見ることにします。
まぁ、この値段なら納得だと思っています。

書込番号：338853

ちなみにどの地域の〇ジマだったんでしょうか？よろしければお教えください。

書込番号：345466

ええっと、九州の北の方です。
と言うとかなり店舗もしぼられてしまいますね。

書込番号：345976

私も今日購入しました。
福岡県Ｋ留米市のアＯライドで日替りの広告の品でした。限定３台でなんと9,980円！しかも購入希望者はジャンケンで決定（笑）。なんか、そういうイベントらしいです（この店ではよくやってるらしい）
嫁さんと子供連れて朝10時に並び、いざジャンケン！と思ったら購入希望者は、なんと私たちだけ！思わず実家の分までと、２台買ってしまいました（笑）。昨日の夜からジャンケンの練習してたのに（笑）。１万円を切って買えたので大満足！早速印刷してみたら･･･、ものすごい音ですな！寝ていた子供が起きました（笑）。うるさいとは聞いていましたが･･･、夜中の印刷は我が家ではむりです。日曜にまとめてしよう、と思いました。

書込番号：348605

ししめんちょうさん、ゆうたろーさん、九州方面ではかなりの安さが出ていますね。先日地元東京江戸川区で、○ジマと○マダに行って来ましたが、全く同じ価格（値引き後も）であり、失望しました。店舗の方にしちめんちょうさん情報を持ち込むと、やはりshinriさん同様、「どこの店舗？」と聞かれました。九州の北というと、○幡店でしょうか？再度交渉に乗り出したいとおもいますので。

書込番号：371391