EPSONすべて クチコミ掲示板

whndowr10対応

[デジタルおたく]

本プリンターのドライバー、ユーティリティーをインストール済みのwindows7のノートPCを
windows10に無償アップグレードしましたが、そのままで印刷、スキャナーできました。
とりあえず一例まで。
尚、EP-806も同様に機能しました。

書込番号：19127810

[KAPSTADT]

windows10ってwindows8.1よりwindows7と同じ物にするのが目的のOSでしょう。
windows8で失敗してユーザーが離れて慌てて元に戻した奴でしょう。
ドライバーも変わっていないようですよ。
http://www.epson.jp/dl_soft/list/5840.htm

書込番号：19128273

[沼さん]

念のため，Windows 10 対応ドライバーを充てて置かれては如何でしょう！

書込番号：19129649

[デジタルおたく]

沼さん、アドバイスありがとうございます。
EPSONのドライバーもWindows7〜10は共用のドライバーになっていました。

書込番号：19129792

楽しみですね！

[longcafe.samurai]

これ、サンプル集 早く見たいです！

書込番号：19104996　スマートフォンサイトからの書き込み

[4river]

これのインク、YTH-6CLって新型みたいですね。

EP-4004のIC6CL50でも、耐候性には問題無いことがわかっているので、
あとは、発色やトーンが顔料系のプロセレクションなみにナチュラルになれば、
アマチュア用には一種の「打ち止め」の機種になりそう。A3スキャナも便利だし。

これは私も楽しみにしていますよ。おそらく買うことになるでしょうね。
値段も手頃だし、ハイアマ用ボーナス商戦の目玉商品になるんじゃないでしょうか？

書込番号：19105402

[Yasu1005]

A3スキャナではないようですよ。

＞同梱ソフト「ArcSoft Scan-n-Stitch™ Delux(注1)」の分割スキャン結合機能を使えば、
＞原稿台（A4サイズ）より大きな原稿も、A3サイズでのコピー・スキャンが可能です。

原稿台がA4なら、今までのEP-97*A3系とスキャン部分は変わっていないのでは？

エプソンのHPでも説明不足で、誤解して購入する人が出るかもしれません。

書込番号：19106332

[longcafe.samurai]

お店の方に聞くとA3スキャナあるとのことですよ。

書込番号：19106338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu1005]

ちゃんとエプソンのHPを見ましょうね。

http://www.epson.jp/products/colorio/ep10va/spec.htm#scannerStandaloneMode

スキャナー基本機能にA4/USレターサイズと書いてありませんか？

店員に騙されて購入しますか？

書込番号：19106375

[4river]

確かに、スキャナー部のサイズはA4サイズですね。
「A3原稿をスキャンできる」というのは、「特徴」のところにあった、

同梱ソフトの分割スキャン結合機能を使えば、原稿台（A4サイズ）より
大きな原稿も、A3サイズでのコピー・スキャンが可能

の記述から、実質A3スキャナかな？解釈したものです。
もっとも、このソフトがどの程度使えるか定かではありませんが。。。

書込番号：19107537

[にっぱま]

エプソン販売の営業担当さんから聞いた情報ですが、まだ発売日まで日があるとのことでエプソン販売の支店までサンプルetcは届いてない（メーカーがまだ出してないっぽい）みたいです。

スキャナに関してはEP977A3と同じ部材のようでA4、しかしながらスキャナの付帯機能の部分で強化して綺麗に取り込めるようになったとのことです。あと裏写り除去機能も乗るとか。

インク型番は当機から番号制を廃止してパッケージのモチーフをそのままイラストにするとのことで、"ヨット"という呼称になるそうです。

既にメーカーwebサイトに記載ありますがライトシアン･ライトマゼンタをなくしてレッド･グレーが追加されるそう。エプソン普及機の苦手だった黒の立ち上がりがなめらかになるとのことですよ。ヘッドも1pl〜5plの五段階という点はインク80番機と変わらないそうですがヘッドに改良をして、正しくハイアマチュアをターゲットに808･977と5V･7Vの間を補完するモデルにするつもりのようです。

わたしも興味あるモデルですが年明けにいくら程度の価格で落ち着くか、というところかなーという感じで見てます。
まずはサンプルを見てみたいですね！

書込番号：19114152　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエンテーションフラット]

新しいインクに興味ありますね。色再現性はCanonの染料6色に近くなるんでしょうか。

書込番号：19124841

7480円

[longcafe.samurai]

特価で7,480円でした。

今年も継続の様ですので、ありがたいですね。

書込番号：19102670　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukkie50]

すごい価格ですね。
情報ありがとうございます。
よろしければお店教えて頂けないでしょうか？
ちなみに「継続」とはどういう意味でしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：19109716

[RHO]

年末のモデルチェンジ見送り機種と言う事でしょうね。
私はこの小型液晶の不親切な表示がイライラしてダメです。私なら型落ちで激安になっている大画面なEP807Aを勧めます。

書込番号：19124080

OHPシートにBCBEで印刷

[たちつてととと]

未対応なのですが(未対応なので自己責任)
印刷しない側の右側に幅１cm程度のマスキングテープ(18メートル100円でした)を縁沿って一直線に貼る。
テープを貼った側を上にして用紙トレイに入れる。
印刷スタート。
ゼブラにならず綺麗に塗ってくれました。(やった人にしかわからないと思います)
感光基板にも綺麗に写りました。

設定は
用紙方向は板の書き方に合わせる。
用紙:スーパーファイン紙
品質:詳細設定で方向印刷
カラーはカラーのままで良し。(黒ベタなので関係無し)

書込番号：18900353

壊れない。

[シンシン117]

たまにWEBページを印刷する程度なので
使用しない時は一年くらいほったらかし状態です。
昨日一年半ぶりに電源を入れて印刷してみましたが
スジが入り放題で何の画像かわかりません。

ヘッドクリーニングを数回しても症状は変わらず
インク残量を見ると、まだ３分の１くらいあると表示。
取り外して振ってみるとインクが入ってるような感じがないので
もう壊れてもいいやと思い
近所の１００均で売っているカートリッジをダメ元で
取り付けてみました。
なんと！
数分すると綺麗に印刷され、出てくる出てくる！

なんか急に愛着が湧いたので投稿してみました。

書込番号：16969995

[kumi-x]

もうすぐ10年になります。

今もなお現役で活躍しています＾＾

本当に丈夫ですね。

書込番号：17944008

[exiz]

secondfloorさん　ありがとうございます
検討したいと思います　それにしても本体価格って安くなったんですねぇ

星写真初心者さん　ありがとうございます
リセットしたいですね、うずうずします
ただ、自分の手に負えないときのことを考えると予備機が必要かなと。

こんな古い機種に早々のレスありがとうございます
参考に成り　また　希望がもてました

書込番号：18813040

競合機種との比較

[8620]

PX-5600ユーザーです。特に不満は無かったのですが，新機種が気になり，幾つかのプリンタを比較しました。具体的には，品川や新宿に (A)中間調の空気感がポイントになる作品，(B)コントラストが強く，シャドー部の光沢感がポイントの作品 の２つのデータを持ち込み，Ａ４プリントして貰いました。
（LigtroomあるいはPhotoshopのカラーマネジメントでマッチングは相対的，用紙はクリスピアorプラチナグレード）

　その結果，
(A)では，シャドー部の締まり，あるいはシャドー部の解像感に差が見出されました。良い順に並べると
　　ＰＸ−５Ｖ�U≧ＰＲＯ−１≒ＰＸ７Ｖ≧ＰＲＯ−１０＞ＰＸ５６００
(B)では，５６００以外は，殆ど見分けがつかず，
　　ＰＸ−５Ｖ�U＝ＰＲＯ−１＝ＰＸ７Ｖ＝ＰＲＯ−１０＞ＰＸ５６００
となりました。ただし，目をこらして比べると，(B)に関しては，ＰＲＯ−１，１０の方が，濡れた岩の光沢感が僅かに強いような気もしました。

　プリンタも用紙も違うのに，４機種から殆ど見分けがつかないプリントが出てくることには驚きました。また，ＰＸ−７Ｖの健闘は意外でした（派手な作品向けと思っていましたので）。

　結局，(A)の僅かな差，キヤノンは印刷速度が遅いように感じられたこと，ＰＲＯ−１のインク代が高そうなことから，５Ｖ�Uを購入しました。フォトブラックとマットブラックを切り替える必要がなければもっと良いのですが。
（なお，５６００の経験で言えば，１回／週程度使っていれば，ノズル詰まりの心配はありません。）

書込番号：18422914

[8620]

スレ主です。すみませんが，少し訂正します。

　上記は，蛍光灯スタンド（FL20S･N-EDL）を主光源として見たときの感想ですが，本日，太陽光が入る明るい環境で見直していたところ，(A)の印象は変わりませんが，
(B)では，
　　ＰＸ−５Ｖ�U＝ＰＲＯ−１＝ＰＸ７Ｖ＞ＰＲＯ−１０＞ＰＸ５６００
と感じました。
　また，「ＰＲＯ−１，１０の方が，濡れた岩の光沢感が僅かに強いような気もしました」と書きましたが，今日は，そのような差が感じられません。光の当たり方でも変わるような気がします。（不正確な説明をお詫びします）
　なお，印刷面の光沢で言えば，７Ｖが一番です。グロスオプティマイザーの効果でしょうか。

書込番号：18424356