EPSONすべて クチコミ掲示板

詰替えインク

[3113]

この機種の購入を考えているのですが、詰替えインクを使う場合キャノンの方が低価格で、扱いやすいのでしょうか？　詰替えインクの価格を調べていたら、エプソンの方がカートリッジに制約があり、扱いが難しく高い様に感じました。
知識が無いのでどう質問したらいいかもわからないのですが、インクコストを考えるとどちらが良いんでしょうか？キャノンならＭＰ６４０と考えています。

書込番号：10247417

[東京の１０番]

互換インク使えば故障してもメーカー保証受けられないし、プリンタを使い捨てと考えられるなら、ランニングが安い方選べばいいのでは？

書込番号：10247644

[sasuke0007]

互換インクを使用しても、プリンタは仮に故障しても修理すれば使用は可能の為、使い捨てには成りません。
但しメーカー保証と購入店独自の長期保証等は、互換インクを使用した時点で終了しますので
この事を十分に理解された上ならば良いかと思います。

50系純正インクカートリッジに、互換インクを詰め替える場合は、有る程度の詰め替えキットが必要です。
エレコム等からキットは、販売されています。
Canon の場合は 100円ショップの互換詰め替えインクでも、詰め替えは可能ですが EPSON よりも
インクが漏れて印字ヘッドを、破損させてしまう確立は高く成ります。
新品インク取り付け時に外すキャップを捨てずに、利用すればインク詰め替え時のインクの漏れ防止に
使えますので、之を保管して置く事。

書込番号：10247865

[sasuke0007]

これも、社外品の為当然使用した時点でプリンタ製造メーカー等の無料修理保証は無効に成りますが、
コンバチブルカートリッジを使用すれば 50系純正インクカートリッジに詰め替えるよりも、簡単に使用出来ます。
但し、純正に詰め替えてもこう言った社外カートリッジを使用しても、インク残量計は無効となり、
インクの残量は複合機上でも PC上でも確認が出来ず、残りのインク量は目視での確認になり。
インクが切れて居る事に気がつかずに、使用していると印字ヘッドにダメージを与えて、故障の原因と成ります。
社外インクには、販売価格は純正よりも低い半面こう言ったリスクが大きいと言う事も十分理解してご使用下さい。
http://www.daiko2001.co.jp/ink/product/epson/pro-50ink.shtml

書込番号：10247943

[Rin2006]

エプソンの50番カートリッジは内部を物理的に監視するセンサーがあります。
その為に純正派の方にとっては、殆ど無駄なくインクを使う事が出来るのですが、
詰め替え派の方には少々厄介で、このセンサーの部分に気泡などがあると、
リセッターでリセットしてもプリンタはカートリッジを認識しません。
ですから、詰め替え作業には慣れが必要になるようです。

EP801Aの場合は詰め替え用のカートリッジを別に買った方がいいかも
しれませんね。　扱いやすいのはMP640の方かもしれませんね。

書込番号：10250329

[3113]

東京の１０番さん　sasuke0007さん Rin2006さん　遅くなりましたが、情報有難うございます。　
思った以上にいろいろと難しそうですね、ど素人の私には無理なのかもしれません。
手間無くコストをコストを下げるには、リサイクル品か純正外の物が賢明でしょうか？

書込番号：10262236

[らくらく調査隊]

リサイクル品か、詰め替えインクを使うのがインク自体のコストを下げる方法ですね。

印刷時にインクの量を調整するソフトを導入する方法もあります。

http://otazune.yokochou.com/printer.html
ここで紹介しているので、参考にしてみてください。

印刷枚数が多くなると、インクコスト結構かかりますからね。。。

書込番号：10266239

[Rin2006]

EP801Aの場合、私の環境なら純正6色セットが4950円、
完全リセットに成功しているエコリカ製リサイクルカートリッジが3500円程度。（インク残量も表示されます）
Jit製リサイクルカートリッジが2980円(特価のチラシが入ってました）
エレコム製詰め替えインクが5980円程度(3回分）で入手できたと思います。

プリンタ本体のメーカー保証が無くなるリスクと純正品と非純正品との
価格差をどう考えるかですね。　
プリンタ本体の修理費は定額制で11550円です。

一般的には保証期間は純正品で、これを過ぎると非純正品を使用する方が
多いと思いますよ。

純正品にはエア噛みが起きにくいようにインク中の空気を取り除いていたり
真空パックになっていたりと、メリットもありますね。

MP640は穴をあけさえすれば簡単に詰め替えられると思いますよ。
しかし、インク残量は表示されませんので、インクの空打ちには注意が必要です。
インクジェットのプリントヘッドは空打ちに弱いですからね。

詰め替えるなら最初はエレコム辺りのセット品を買えば、工具も付いてくると思います。
ブラザーの複合機で詰め替えてますが、とても簡単でした。

書込番号：10267678

[3113]

らくらく調査隊、Rin2006　どうも有難うございます。
いろんな物が有るんですね。
詰替えは断念して、リサイクル品での使用を前提に考えてみます。
有難うございます。

書込番号：10268465

EP-702A と EP-802A の比較

[まっちゃんＲＯＯＭ]

EP-702A　と　EP-802A　の違いを教えてください。

書込番号：10246129

[kunio]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000059335.K0000059334

書込番号：10246459

[PlayHouse]

こんにちは。またお会いしましたね。この際なので詳細に違いをお伝えしておきます。

�@給紙方法…「EP801A」は「前面２段給紙」でして背面にスペースを取らないことと用紙を入れっぱなしにしておけるのが利点です。「EP702A」は「背面給紙」で名刺サイズの用紙や特に厚い特殊用紙などに対応できるのが利点です。

�ACDトレイ…「EP801A」はCDトレイが内蔵しており、ボタンを押すと本体内部から出てきます。その上にCDをセットして印刷をかければ出来上がりです。「EP702A」はCDトレイが内蔵ではないので普段はどこかに保管しておいて使用する際に持ち出してプリンター本体に差し込んで使用するようになります。これに関しては「EP801A」のほうが便利です。

�B印刷スピード…L判サイズの写真印刷で「EP801A」が「１４秒」、「EP702A」は「２２秒」となっています。普通紙の文章印刷時にはあまりスピード差は感じません。

�Cスキャナ解像度…「EP801A」は「2400dpi」、「EP702A」は「1200dpi」です。ただ通常スキャナとして使用する場合、等倍の文章スキャンで「300dpi」くらいが妥当なので、「1200dpi」すら使用する機会はないと思います。むやみに解像度を上げてもキレイにスキャン出来るわけではなく単純にデータが重くなり、スキャン時間も数十分と耐えがたいものになるだけなので、小さいサイズのものを大きく引き伸ばす際にはじめてスキャナ解像度が意味を持つものだと思ってください。通常は「1200dpi」もあれば十分なのでお気にされなくともよいと思います。

�DLEDステータスバー…プリンターの状態を表すLEDランプの有無ですがこれは飾りのようなものなのでお気にされなくてもよいと思います。

�E自動両面印刷（オプション）…「EP801A」は「自動両面印刷ユニット」が別売りオプションで装着可能です。「EP702A」はそれが出来ません。

違いといえばこういったところでしょうか。
ちなみに画質などは同じインクを使用しているので若干味付けが違う程度で根本的には変わりません。

書込番号：10246486

[PlayHouse]

あ、すいません「EP802A」との違いでしたね。

それであれば基本スペックは「EP801A」と一緒なので�@〜�Eまではそのままで、

�FLANインターフェイス…「EP802A」は「有線・無線LAN」のインターフェイスがあり、「EP702A」はUSBインターフェイスのみです。もちろんUSBインターフェイスは「EP802A」にもついていますよ。なお「EP702A」はオプションでLANインターフェイスを付けれますが純正品で14800円の品になるので最初からついていたほうがお得です。

書込番号：10246505

[まっちゃんＲＯＯＭ]

PlayHouseさん
ありがとうございました。
702A と 802A の違いがよくわかりました。

書込番号：10251045

[mizubon]

はじめまして、僕も同じような感じで７０２Ａと８０１Ａ（在庫がわずかですが・・・）で悩んでいます。そこでお聞きしたいのですが、自動ノズルチェック機能があるないの違いがあるのですが、かなり変わってくるのでしょうか？

書込番号：10251144

[PlayHouse]

はじめまして。

「自動ノズルチェック機能」は微量のインクを定期的に噴出して、印刷前にノズル（インクの噴出口）に詰まりがないかをチェックする機能です。
そう聞くと安心度があるように感じます。確かにその安心感のための機能ですから。

ただ（ここからは私の個人的な意見ですが）、実際のところは例えば「EP702A」の場合おそらくよほどの期間（半年間以上とか）の使用がないなどの状況がない限りは「ヘッド詰まり」を体感しないと思われます。
最近の機種はキャッピング（電源を落とした際にヘッドに空気が入らないようにキャプをする機能）やある程度の使用しない期間が空いた場合はちゃんとそれをカウントしていて印刷前に「ヘッドクリーニング」を行います（これで若干の詰まりがあっても除去されます）。

なのでこの「自動ノズルチェック機能」は「あったらいいな」レベルの機能だと思います。もし必須の機能なら、ほとんどのプリンタにはこの機能がないですから問題の嵐になると思いますが、なってないというのは、まぁなんというかそういうことなのです。

よってそんなにお気にされなくてもいいかなと思う次第です。

書込番号：10252267

[mizubon]

PlayHouse様

途中からの質問に丁寧に答えて頂きありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：10259207

[7star39]

始めまして、こんばんは。
こちらのレスを読んで、EP-702Aを購入しました。

PlayHouseさんのわかりやすい解説で私的に使いやすい機種を絞って買うことが出来ました。
ありがとうございます。

ちなみに私は背面給紙の点でEP-702Aに決めました。
店頭でEP-702AとEP-802Aとプリントしてきましたが、私の目では違いがわかりにくく、シール紙を使うならEP-702Aの方が良いと説明され決めました。

エプソンプリンターはずっとほしかったのでとってもうれしいです。

書込番号：10395561

[PlayHouse]

こんばんは。

それはなによりでした。
そういっていただけると私もとても嬉しい限りです。
わざわざお礼の書き込み有難うございました。

書込番号：10395738

[7star39]

PlayHouseさん

個人的にプリンター購入は初めてだったもので、なにがどういいのか、何を買っていいのか
まったくわからなかったものでして、とりあえず金額だけあうものと思っていて、こちらのサイトをのぞいて、PlayHouseさんの説明を目にして始めてEP-702Aの事を知ったしだいです。

今までは人任せで購入をしていたので、文句ばかり言っていましたが今回思い通りのものが
手に入りとても気に入って遊んでいます。

こんなに楽しく遊べるのはブリントゴッコ以来です(^^)
プリントゴッコに比べれば簡単だしお金かからないし言うことなしです。
ありがとうございます。
これからもよろしくお願いいたします。<(_ _)>

最後になりましたが、レスをたてた、まっちゃんＲＯＯＭさん横レスすいませんでした。

書込番号：10399034

８０１Ａと７０２Ａのどちらがよいでしょうか？

[tnob5126]

４年前に購入したプリンタが壊れてしまい、買い替えを検討しています。
こちらのサイトで色々調べた結果、８０１Ａと７０２Ａが候補になりました。

８０１Ａの方が上位機種ということもあり、コピーやスキャナの昨日は上田と思いますが
７０２Ａの方が新規機種の為、色々改良が加えられていたりするものなのでしょうか？

的を得た質問ではないかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10243717

[PlayHouse]

こんにちは。
「EP702A」ですがこのモデルは昨年の「PMA840S」からデザインを変えたものでありスペック自体は変わっていません。ですが「EP801A」と比べた場合のメリットはあります。

�@名刺（単票）サイズの印刷が出来る
�A「背面給紙」なので曲がりにくい用紙や特厚の用紙にも印刷可能

逆に「EP801A」のメリットはというと、

�@「前面給紙」なので背面にスペースを取らないのと用紙を入れっぱなしにしておける
�ACDレーベルの印刷時に内蔵アタッチメントボードを自動で出し入れ可能（EP702Aは別に保管）
�B印刷スピードが若干速い（L判１４秒←２２秒）
�C自動ヘッドクリーニング機能（事前にノズルチェックをしてヘッド目詰まり状態での印刷を回避する機能）の有無

といったところでしょうか。もともと１ランク違いなので「EP801A」のほうがメリット数は多いですが、上記のような「EP702A」にしかないメリットもあります。

なのでそこを踏まえてご検討いただければよろしいかと思います。

書込番号：10245755

[tnob5126]

PlayHouse様

スレありがとうございます。

自分の場合は名刺の印刷には使わないのと
背面給紙の必要性も無さそうなので
８０１Ａの方がよいのかなと思います。

参考になる情報ありがとうございました。

書込番号：10248897

ひかり電話回線

[ぷるぷるたー]

902Ｆがでるのをあきらめ、901Ｆを購入しようと思っているのですが
当方、NTTのひかり電話を使用しています。
エプソンのサポートに問い合わせたところ、動作確認が取れていないとの返答でした。

モジュラージャック→ひかり電話ルーター→901Ｆといった接続をしたいのですが
FAX機能は動くのでしょうか？
同じような環境の方いらっしゃいますか？

書込番号：10235978

[sasuke0007]

どこのメーカー製 FAX機能付き複合機でも IP電話の場合保証は出来ないと言われます。
私もメーカーはシャープですが、フレッツ光電話で FAX使用していますが、今の所送受信エラーは有りません。

私の場合一般音声電話と FAXは電話番号を分けて使用しています。

書込番号：10236022

[ぷるぷるたー]

>>sasuke0007さん

早速のご返答、また、先日のご返答も誠にありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：10236207

前面給紙について

[B六輔]

今までＰＭ−Ａ８９０を使っていましたがカートリッジの黒だけ
印刷しなくなったので買い替えを検討しています。
背面給紙に比べてカール（紙の曲がり）はどうなのでしょうか？
印刷ミスした紙の裏面を再利用したりすると前面給紙は紙詰まりの
危険性が増すのでしょうか？

書込番号：10235032

[ハラスケ]

コピー用紙を印刷に使っていますが、ソリは無いように見えます。
厚紙系だったら、どうなんだろう？

あと、よく使うシール紙（シール面と台紙が一緒にくっついているヤツ）を試してみたいのですが
現在切らしていて、未確認です。

書込番号：10235177

[厨爺]

B六輔さん　はじめまして

>印刷ミスした紙の裏面を再利用したりすると前面給紙は紙詰まりの
>危険性が増すのでしょうか？

コピー用紙の場合、全く問題ないようです。印刷によるソリもほとんど感じられないようです。

書込番号：10235248

[B六輔]

ハラスケさん、厨爺さん、早速の回答ありがとうございます。
実際お試しいただいた方からの声は貴重ですね。
また何かありましたら質問させていただきたいと思います。

書込番号：10235257

[sasimori]

でしょ・・・・
だから　背面手差しを残してほしいんですよ。
絶対引き出しから勝手に紙を取り出すのは気持ち悪いんですよ
A4の一般印刷はいいんだけど、手差しが無いなんて、不便だといい続けてるんですよ
ドットプリンタ当時から長年EPSONを使ってきたのにこの一点だけでCANONに替えました。

今年は手差し復活と思っていたのに・残念

書込番号：10235383

[PlayHouse]

こんにちわ。
シール紙もELECOM製のものは出来ましたよ。もともと放置しておくだけでカールしやすい用紙でしたが気をつけてセッティングすればいけました。

＞[sasimoriさん]へ
「でしょ…」から始まる、文脈がよく分からないです。「前面給紙」に関してネガティブに捉えている最中のスレなら分かりますが、スレ主さんの気にしているA4普通紙「カール」はフラットにセットできる前面給紙のほうが「背面給紙」より有利ですし、裏面用紙も可能だというところでスレ主さまも満足して完結していますよ。いきなり「前面給紙」を否定されなくても…。スレ主さまも困惑されるでしょう。

「背面給紙」の必要性を説くなら特厚用紙や曲がりにくい特殊用紙などが問題とされているスレに書き込まれたほうがよいかと。。

書込番号：10236114

[sasuke0007]

EP-802/902 系は普通紙レベルならば、反り返りに寄る詰まりは少ない要です。
但し前面給紙の泣き所、写真紙やはがき・封筒等のやや厚めの用紙は要注意です。
又 L判以下(名刺等)のサイズには未対応です。

L判以下のサイズも印刷を考えた場合、背面給紙機能の EP-702A 10月7日発売予定、
此方が良いと思います、此方もは EP-802A とは違い無線LANはオプションです。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/multi/ep702a/

書込番号：10236250

[PlayHouse]

「前面給紙」に関してはL判の写真用紙だと「写真用紙クリスピア」が可能だったので大体の厚さの写真用紙は問題ないでしょうし、年賀状（郵便事業株式会社製）も実際出来たので問題はないでしょう。封筒（一重）も試したところ普通に出来ました。

カタログでは写真用紙で「0.3mm」、ハガキで最大「0.28mm」ということなので「背面給紙の許容範囲と一緒」ですね。

ただ唯一違いがあるとすれば「固さ」でしょうか。ハガキでも「写真屋」に裏面だけ発注した「写真付き年賀状」（あの固くて曲がりにくいやつ）は「前面給紙」だと絶対ダメですね。背面給紙でも出来るモデル出来ないモデルがあるくらいですし。「EP702A」であればおそらく大丈夫でしょうね。

「前面給紙」でナイーブになるとしたら上記のような「写真付き年賀状」などの特殊用紙でしょうね。これはEPSONに限らずHPなどの「前面給紙」でも一緒であるといえるでしょう。

なので普通に使用するぶん(普通紙、写真紙、普通ハガキ、封筒など）には実際に試した感じで問題ないですね。もしも問題があれば「前面給紙のプリンター」（HPも含む）を考えれば、世界で数億台が出荷されていますから、世界中でリコールの嵐だと思いますよ。

書込番号：10236363

[sasuke0007]

実際私もここ数年 HP 複合機をメインに使用しています。
やはり、前面給紙の弱点でも有る給紙用ゴムローラーにペーパーダストが付着すると、之が原因で
給紙時にローラーがスリップして背面給紙システムよりも、前面給紙システムの方が
紙詰まりエラーが発生しやすく、之を回避する為に定期的に、プリンタクリーニングペーパー等で
清掃取り除いて居ます。

以前 EPSON Calario PM-A900 使用時にも、前面給紙システムで同様の給紙不良が発生し
クリーニングペーパーで清掃して、回復させた事が数回有りました。
但し背面給紙システムでは、全く無い現象では有りません。

予断ですが、ブラザー等の給紙不良ジャンク品複合機等もこの給紙用ゴムローラーを綺麗に
硬く絞ったタオル等で清掃すると給紙不良が復活する事も有ります。

書込番号：10236531

[PlayHouse]

なるほど、確かに「PMA900」の前面給紙は連続で給紙させると不安定になることがありましたね。
仰るように「背面給紙」でも重送やジャムはあると思うので、確率の問題でしょうか。

個人的には現在のモデルでの「前面給紙」は実用レベルでの問題はなく（私の以前所有であるHPのPSC3210も問題なかったですし）、批判されるほどのものではないかなと思っていますが、[sasuke0007さん]はどうお考えでしょうか？

書込番号：10236628

[sasimori]

＞PlayHouseさん　
ちょっと　いいがかり　的かも？
別に私がどこに書こうが　それほど　言われる筋合いはないのでは？
特に　ここは　前面給紙　心配　とか　背面給紙　とか
前面給紙と背面給紙のキーワードが話題です。
EP-802AにMP-640の用に　両方の給紙があれば　問題ないでしょう
だから　両方あった方がいいのでは　と言う意味で　”そうでしょ”から　始まるわけです
EPSON　応援してるんですよ
EP-801Aを買った知人のものを使ってみて、前面給紙ではどっちに印刷されるのか、印刷済みの用紙に地図などを加えて印刷する場合など　不安があるんですよ
その点だけが残念だなあ　と　広い意味の参考意見なのです

書込番号：10236797

[sasuke0007]

HP Photosmart3210a を、主に普通紙両面印刷と写真紙ダイレクト印刷に現役使用して居ます。
その他に Canon MP970 とシャープ未楽る見楽る UX-MF30CW をカラー FAXと音声電話用に使用。
その他に EPSON PM-G720 も使用していますが、現状前背面給紙での不都合はメンテナンスを
定期的に行って居る効果なのか Photosmart3210a 等は多い時には月に A4普通紙 750枚
1,500ページ前後の連続印刷実際にはトレーに 100枚しかセット出来ない為 200ページ以下での
連続印刷ですが、トラブルは用紙を変えてからは数える程の物です。
普通紙の質を変える前は紙質が合わなかったのか、数百枚に数枚程度の詰まりが有りました。
普通紙の場合対外は自動両面印刷機能での印刷の為、裏にインクの染み込みが比較的出にくい物を
私の場合は選んで使用する要にしています。

普通紙でも連続で 200ページ以上の印刷を、行いたい時には背面給紙システムの有る
Canon MP970 を使用する事も有ります。

インクは EPSON Calario PM-G720 の他は全て互換詰め替えインクを使用して居ます。
PM-G720 はちょっとしたレーベル印刷と、保管用の写真紙印刷に純正インクで使用して居ます。

背面給紙でもそうですが、特に前面給紙の場合使用する紙質でも給紙不良が起こり易く成ります。

書込番号：10236809

[PlayHouse]

＞sasuke0007さんへ

それはかなり十分な実用レベルと言えますね。また用途によって機種を使い分けられておられるようなのでより一層問題なさそうですね。私もPSC3210での給紙は問題を起こしたことがありません。もちろん[sasuke0007さん]ほど大量に印刷しているわけではないですが。用紙によって影響されるのはもちろんなのでしょうね。


＞sasimoriさんへ

お気を悪くされたのなら申し訳ありません。いいがかりなつもりもなかったです。
ただ単純にスレの流れから「おや？」と素直に感じたので。悪気はありません。
確かに「名刺サイズ用紙」や「特厚用紙」のことを考えると「前面・背面給紙」両方が装備されているのが理想的です（私もMP630を所有しています）。が前面給紙オンリーでも使用感（PSC2355、PSC3210、EP801A、EP901A使用）として一般使用では問題ないなと感じているので、強く「背面給紙」がないことを否定しなくてもいいのかなと思いました。

書込番号：10237979

[厨爺]

荒らすつもりはありませんが、メーカーとして前面給紙に特化したコンセプトの製品だと思われます。前面給紙自体は歴史も古く現在とくに心配になる技術でもありません。

コピ−用紙・写真用紙・年賀はがき・封筒・特殊な専用用紙・CD/DVDに印刷できれば一般家庭でのほとんどの印刷をこなせるという判断だと思います。

この製品の前面給紙が背面給紙に劣るような給紙方法では無いと思います。
誤解されると困りますが、逆に私はEPSONに肩入れするつもりはありません。
使いやすく邪魔にならないデザインで写真印刷の品質が良い他社プリンターが安価で出れば、そちらを選ぶと思います。

書込番号：10250420

[に〜な]

基本的にレーザープリンタの様に熱が加えられるもので無ければ
カールの心配は殆ど無いです
ただし質の悪い再生紙などだと紙がインクに負けてよれてしまい
詰まりや印刷品質が低下する可能性はありますが・・・

余談ですが背面給紙から前面給紙に移行が多い側面としては
背面給紙利用時に用紙をさしたまま放置による紙の劣化と
開口部からの埃の進入による機器の破損と劣化を避けるためというのがあります
掃除や対策をしない場合は前面給紙の方が故障率は圧倒的に下がりますので
メーカーとしては当然の方針だと思われます

書込番号：10271802

[ゑふ]

> でしょ・・・・

ここは不特定多数の人が目にする掲示板であって、親しい人だけの集まりではありません。
このような書き方は非常に無作法です。

書込番号：10282600

[つばめチュンチュン]

＞PlayHouseさん

こんばんは。

[10236363]
＞ただ唯一違いがあるとすれば「固さ」でしょうか。ハガキでも「写真屋」に裏面だけ発注した
＞「写真付き年賀状」（あの固くて曲がりにくいやつ）は「前面給紙」だと絶対ダメですね。

そうなんですか？！

我が家はこの写真付き年賀状の宛名印刷をメインに考えて
新しいプリンターの購入を検討しているだけに
エプソンにしろ、キヤノンにしろ
前面給紙タイプがそれを苦手とするなら、ちょっとショックです…。

もちろん、その手の年賀状を持参して
実際に店頭で実験してみたいとは思っていますが…。

書込番号：10314450

[PlayHouse]

こんばんは。

そうですね実際にお試しいただくのがベストだと思いますよ。

写真付きの年賀状でも通常の厚さのものもあるようですし。
特厚で曲がりにくいものは多分に無理とは思います。。

書込番号：10314517

[つばめチュンチュン]

＞PlayHouseさん

早速、今、分厚い写真付き年賀状をピックアップしています。
これをお店に持ち込んで実験してきたいと思います。
おかげさまで店頭でのチェックポイントを明確にできました。
ありがとうございました。

書込番号：10314596

[つばめチュンチュン]

＞PlayHouseさん

今日、早速、分厚い写真付き年賀状を持って
この機種の前面給紙で宛名印刷ができるかどうか
試してきました。

結論から言うと、PlayHouseさんの予想通り、全く無理でした。
トレイにハガキを２枚入れて、店員さんに実験してもらったのですが
一枚目で紙詰まりを起こしてしまいました。
もちろんエプソンさんが対応可能としている用紙の厚さを超えているので
当然の結果といえば、当然の結果です。

なので、この手の年賀状の宛名印刷を予定している私は
背面給紙ができるタイプでないとダメなことがわかり
残念ながら、この機種はあきらめることにしました。

以上、実験結果の報告でした。

なお、この投稿は決してこの機種のネガティブキャンペーンを
はっているわけではないことをご理解いただきたいと思います。

書込番号：10320103

[PlayHouse]

こんばんは。

[つばめチュンチュンさん]へ

[つばめチュンチュンさん]のテストプリントおよび書き込みは、ネガティブキャンペーンなどではないですよ。むしろ立派な実験結果です。閲覧者のためにはとても有意義な書き込みだったと思いますよ。

一応の付けたしですが、「背面給紙」のものでもこの「写真付き年賀状」が出来るもの出来ないものがあるので試されるとよいと思います。今までの経験上からしておそらく「EP-702A」は可能だと思います。

書込番号：10320277

[つばめチュンチュン]

こんばんは。

＞PlayHouseさん
ありがとうございます。
少しでも人の役に立つ情報になれば、私もうれしい限りです。

多くの方がそうであるように
この機種とキヤノンＭＰ６４０を比較検討していたので
ＭＰ６４０の背面給紙を店員さんに実験していただきました。
分厚い写真付きはがきを３枚セットし、２枚印刷したのですが
問題なく印刷できました。
なので、消去法でＭＰ６４０に決めるかもしれません。

ちなみに梅田のヨドバシカメラの今日の価格情報ですが
８０２Ａが２９９８０円のポイント１０％、
ＭＰ６４０が２９８００円のポイント１６％でした。

お昼すぎにのぞいたのですが、ちょうど店員さんが
「本部から指示がきたので」とＭＰ６４０のポイントを
１０％から１６％にアップした値札をはっているところでした。
１６％は１０月１８日までの３日間のキャンペーンです。

書込番号：10320457

[PlayHouse]

こんばんは。

あと私の上のレスでの補足になりますが、大切なことを言い忘れていました。

当然といえば当然なのですが、公には「写真付き年賀状」は家庭用インクジェットプリンターでは印刷出来ないことになっていますので、あくまでもユーザーリスクでの使用になります。
知識のある家電量販店の店員さんであれば「写真付き年賀状」が印刷出来るとは「前面給紙」だろうが「背面給紙」だろうが仰らないと思います。それはメーカーが認めていない以上は「ＯＫ」とは言えないこととトラブルが起きた際の責任の所在を明らかにするためです。

あとは給紙ローラーの問題で「写真付き年賀状」のような厚いものを印刷を多くしているとローラーに不良が出る確率がアップします。

なので本来は「写真付き年賀状」は「家庭用インクジェットプリンター」では印刷しない用紙だと認識をしておいてください。

ちなみにCANON販売員を10年近くしている私の知人が、毎年のようにある「写真付き年賀状」の宛名印刷がしたいというニーズのお客さんに対して「その用紙でトラブルが起きても責任は負いかねます。ですからどうしてもというのならユーザーリスクでご購入下さい」という言い方をしているそうです。この回答が「写真付き年賀状」の印刷への家庭用インクジェットプリンターのスタンスになります。

上レスで「公に印刷可能」なような軽率な書き込みをしてしまったので訂正をしておきます。

書込番号：10320697

902F

[ぷるぷるたー]

902Fでませんでしたね。
近々、出ると思いますか？

待つべきか悩んでいます。

書込番号：10231831

[羅城門の鬼]

個人的には、902Fが近々発売される可能性は低いと思います。
ラインナップの拡充として、メーカとしてはFAX機能付きの機種は品揃えしておきたいでしょうが、
売れ筋商品ではないので頻繁に新商品を出せるほど開発費を出せないと思います。

書込番号：10234186

[sasuke0007]

EP-901F じたい消えて無くなるかも。
全 4色顔料系インクの PX-601F 系統だけに成る可能性有り。

書込番号：10234370

[ぷるぷるたー]

>>羅城門の鬼さん
>>sasuke0007さん

ご返答ありがとうございます。
やはり需要はないんですかね。
期待していたんですが…。

書込番号：10235858