EPSONすべて クチコミ掲示板

エプソンEW-M670FTの後継機種はこちら?

[Mr.9230]

EW-M674Tだと思ってましたがファックス機能が無いんですよね?

書込番号：25694787　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

顔料黒と染料カラーのA3ノビカラーインクジェット複合機・・・

書込番号：25694808

[secondfloor]

Mr.9230さんへ

> EW-M674Tだと思ってましたがファックス機能が無いんですよね?

型番を勘違いしておられませんか？

ファックスがあるのはEW-M674FT
https://kakaku.com/item/K0001388933/

ファックスがないのはEW-M634T
https://kakaku.com/item/K0001388932/

書込番号：25694909

[Mr.9230]

インク特性について、下記のところでしょうか?

染料=発色性とインク詰り減少

顔料=輪郭の明瞭性とマーカー等によるインク滲み防止

あとカラー印刷時でも元々のPDFデータに文字部分が黒色指定で図柄がカラー指定のデータなら、同じ印面でもインクをカラーと黒色を使い分けて使用しているのでしょうか？

それともカラー印刷指定なら黒文字ヶ所含めてカラーインクで印字されてるのでしょうか?
そう思う根拠は、黒インクの減少が殆どないためです。

実際の印刷面は見積書関係なので殆ど黒文字が多いのです。

書込番号：25695130　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Mr.9230さんへ

いくつかスレを立てておられるようですが、お返事を書かれる場所を間違われていませんか？
ここはファックス機能についての質問スレで、インク特性については全くふれられていませんので、、、
私は両方のスレを見ているので分かりますが、あとから参考にしようとされた方には、意味不明になってしまうかもしれません。

書込番号：25695154

[Mr.9230]

＞secondfloorさん

すみません、自分でも整理できてませんでした。一度解決にします。

あと取り敢えずエプソンEW-M674FT購入します。

MFC-J6980CDWはインクがなくなり次第、後継機を検討しますので、GW明けになるかと思います。
現在、重送が頻発してますが、多分使用頻度が少なく紙が密着しているためかと思います。

お薦めのEPSON A3複合機が高いのと１円差でも５万枚刷るので、カラー１円は外せないですね。
時短印刷時は２機分担印刷して対応します。

書込番号：25695215　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

爺の不用意な書き込みが混乱？を招きました。
御免なさい！

書込番号：25695285

[Mr.9230]

＞沼さんさん

全然、構いません。
相手にしてくださっただけで有り難いです。

取り急ぎ50,246円でEPSON EW-M674FT ５年保証付で購入しました。

4/12到着するみたいなので、今からワクワクしてます。

書込番号：25695359　スマートフォンサイトからの書き込み

何でエコタンク同士でインクコストが２倍なのですか?

[Mr.9230]

EW-M634TがA4カラーで1.0円/面に対し、こちらは2.0円/面なのでしょうか?

72ヶ月で5万枚(面)印刷予定の者ですので、５万円差のメリットとして印刷速度が分速9枚vs25枚×5万枚=13.3時間分の時短の他に何かメリットありますでしょうか?

現在、エプソンEW-M670FT(重送+無印刷等不具合発生)と、ブラザーMFC-J6980CDW(修理期間対象外)を保有してます。

A3印刷&読取りは必要ですが殆どしないため、また既に複合機としてのネットワーク構築済のため、brother MFC-J7100CDW 31,352円に代替予定。

書込番号：25692294　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

強いてあげれば、カラーインクの 顔料系／染料系 の相違かな〜

書込番号：25692426

[secondfloor]

Mr.9230さん、こんにちは。

> EW-M634TがA4カラーで1.0円/面に対し、こちらは2.0円/面なのでしょうか?

インクの値段に、具体的な根拠はないと思います。
例えばビジネス系のエコタンク方が、製造コストが高いので、その一部をインクの値段に上乗せしているとか、、、
まあ我々ユーザーには、本当のところは分かりません。

> 72ヶ月で5万枚(面)印刷予定の者ですので、５万円差のメリットとして印刷速度が分速9枚vs25枚×5万枚=13.3時間分の時短の他に何かメリットありますでしょうか?

二段カセットなので、二種類の用紙をセットしておけるとかでしょうか。

書込番号：25692530

[Mr.9230]

何か本体とインクコストと印字速度のバランスが決められない。

A4カラー両面95%、A3カラー両面5%だと、下記のいづれかの組合せがいいのか?

1.ブラザー顔料A3 MFC-J7100CDW 31,352円 6.5円/28枚/分

2.エプソン染料A4 EW-M634T 37,000円 1円/8枚/分

3.エプソン顔料A4 PX-M791FT 84,800円 2円/25枚/分

4.エプソン顔料A3 PX-M6712FT 121,218円 2円/25枚/分

1+2=68,352円がベストか？

A4印刷も速度が欲しいと、
1+3=116,152円

一台に纏めると、
4=121,218円

書込番号：25693409　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Mr.9230さんへ

> 何か本体とインクコストと印字速度のバランスが決められない。

時間に余裕があるか？だと思います。
スケジュールがいっぱいいっぱいで、5分でも10分でも時間を作り出したいというのでしたら、「時は金なり」ですので、多少コストがかかっても、印刷速度を重視すべきだと思います。
逆に活用されていない時間があるのでしたら、その時間にノンビリと印刷をすることで、インクコストの差分を得ることができます。

別の言い方をしますと、時給1,000円の人が、10分早く印刷を完了するために、100円余分にインクコストを払うとして、それをどう思うかだと思います。
この印刷の終了を待たなければ、仕事が再開できないとしたら、人件費は10分で160円くらいですので、それなら印刷で10分を費やすよりも、100円余分にインクコストを払っても得ということになりますが、、、
印刷中に別の仕事ができるのでしたら、10分早かろうが遅かろうが、とくに大きな違いはありませんので、それならインクコストが100円安い方が良いということになります。
このように印刷速度を上げることで作り出した時間に、どれだけの価値があるか？で考えるのも方法だと思います。

> 1+2=68,352円がベストか？
>
> A4印刷も速度が欲しいと、
> 1+3=116,152円
>
> 一台に纏めると、
> 4=121,218円

1+3はナシですね。
それなら4の方が良いです。
2台持ちはランニングコストがかかるので、5,000円程度の値段差はすぐに逆転してしまいます。

書込番号：25693727

[Mr.9230]

＞secondfloorさん

A4印刷が95~98%以上なのでA3プリンターはランニングコスト無しに近いです。

２台持ちのメリットは修理に出した時でも、途切れないからです。

更にインクコストよりも急ぎで印刷をするときは２機で印刷できるメリットがあります。

1+2は現在の運用体系で、不満はエプソンEW-M670FTの印刷の遅さと、最近発生した印刷不具合ですね。

もう一方のブラザーMFC-J6980CDWは殆どプリントせずにFAX&SCAN専用機になってしまっているので修理期限が過ぎた今では、いつでも交換する準備になってます。

書込番号：25693762　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Mr.9230さんへ

> A4印刷が95~98%以上なのでA3プリンターはランニングコスト無しに近いです。

でもA3複合機は必要なのですよね？
ちなみにランニングコストは無しに近いとのことですが、実際のところインクジェットプリンターは、メンテナンスでそれなりのインクが消費されますので、ほとんど印刷しないとしても、1年で1万円くらいのインクコストは勘定に入れておかれた方が良いと思います。

> 1+2は現在の運用体系で、不満はエプソンEW-M670FTの印刷の遅さと、最近発生した印刷不具合ですね。

EW-M670FTの遅さが不満なのでしたら、答えは明確だと思いますよ。

Mr.9230さんの場合でしたら、PX-M6712FTクラスのA3複合機を2台持ちして、どちらかが壊れたら、すぐに修理するなり買い換えるなりされれば良いと思います。
現状、まだ使えるMFC-J6980CDWがあるとのことですので、今回はPX-M6712FTを一台追加して、これでA3複合機の2台体制にされたらどうでしょうか。

書込番号：25693798

[Mr.9230]

＞secondfloorさん

PX-M6712FT だと121,218円するので算盤勘定が合わないんですけど。

税金も100万円近く還付されたので、お祝いにPX-M791FTでも買って普段使いを快適にしようかとも考えてます。

MFC-J6980CDWだとインク交換一年近くしてなくても持ってますね、なのでメンテナンス消費は殆どないですよ。

一方、PX-M791FTだと顔料なのでタンク方式だと詰りが発生しそうな気もします。トレーも電動伸縮ですよね、５年以内に故障する気がしますね。

書込番号：25694377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

brotherだと目詰まり防止機能が付いているので信頼性は高いと思いますが、EPSONの顔料のタンク方式だと毎年修理に出すことも考えられますね。

あとEW-M674FTは修理自己負担額が大きく２回で本体価格になりますよね。

何か修理費でも稼ごうとしているのかと疑いたく、ブラザーもファーストタンクで勘違い人達が後を絶たなかったし、どちらのメーカーも何かある感じがしますね。

書込番号：25694404　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Mr.9230さんへ

> PX-M6712FT だと121,218円するので算盤勘定が合わないんですけど。

そうですか？
A3複合機が必要で、EW-M670FTの印刷の遅さが不満なのでしたら、前にMr.9230さんが提示してくれた選択肢なら、1+3か4を選ぶことになり、116,152円か121,218円で、それほど違わない勘定になると思います。

> MFC-J6980CDWだとインク交換一年近くしてなくても持ってますね、なのでメンテナンス消費は殆どないですよ。

大容量インクですから、そこそこ持ちはしますが、なくなった時は一気に10,000円くらいかかります。

> 一方、PX-M791FTだと顔料なのでタンク方式だと詰りが発生しそうな気もします。トレーも電動伸縮ですよね、５年以内に故障する気がしますね。

顔料だろうが、染料だろうが、詰まることに変わりはありません。
顔料の方が、詰まる可能性が高まる期間が短いだけで、いずれも定期的に使ってさえいれば、そうそう詰まらないと思います。

あと自動のトレイは、たしかに故障の可能性を高める要因にはなりますが、実際のところ、ここが壊れたという話は聞いたことがありません。
なので絶対に壊れないとは言いませんが、他の部位と比べて、壊れにくい部位のようには思います。

> brotherだと目詰まり防止機能が付いているので信頼性は高いと思いますが、EPSONの顔料のタンク方式だと毎年修理に出すことも考えられますね。

先にも書かせてもらいましたが、使い方次第だと思います。
エプソンの顔料のタンク方式は、もう8年以上の実績がありますが、定期的に使っていたにも関わらず、毎年のように修理に出したという話は、ほとんど聞いたことがありません。
逆にブラザーでも、しばらく使わずにいたら詰まったという話は、たまに聞くので、自動クリーニング機能があるからといって過信はできないように思います。

ということで、ここまでで何回も書いてきましたが、Mr.9230さんが気にしておられる「詰まり」は、頻繁に使ってあげることで、かなり回避することができますので、、、
とくにMr.9230さんのように、A4とA3で印刷枚数に大きな差がある場合は、2台持ちではなく、A3複合機1台にまとめられることをオススメします。

書込番号：25694900

[Mr.9230]

＞secondfloorさん

２台持ちは修理時FAX含複合機能を途切れさせないことですね。

あと使用実績枚数５万枚時のインクコスト差５万円分なので、エプソンEW-M674FTは必須機になりますね。

その上でA3対応FAX&両面読取ADF付複合機が必要ですね。
そうなるとMFC-J7300CDW(7100は片面読取でNG)又はMFC-J6984CDW?(スマホなので型番見ながら書けないため)の２択となり、自動クリーニングと印刷速度28vs20ipmで7300が候補となるわけです。

あと複合機=FAX付と思ってましたが違うんですね。

書込番号：25695120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

EPSON PDFカタログより

エプソンEW-M674FT(FAX付)がラインナップに掲載されてないんですよね。

買われたくないから隠してるんでしょうか?

書込番号：25695122　スマートフォンサイトからの書き込み

WIC reset

[kixzoxpy]

以前はEP-802Aという機種を使っていて壊れたのでこちらに買い換えました。10年ほど使っていましたが
廃インクパッドの満タン警告が出るたびに「WIC Reset」で２回ほど解除してました。
このEP-886ABは「WIC Reset」の対応機種
https://reset-tools.com/faq/wic-6/
には載ってませんが、メンテナンスボックスがあるので何度使っても
廃インクパッドの満タン警告は出ないということなんでしょうか？

書込番号：25681394

[ぬさんたら]

　このモデルは廃インクパッドを廃止してメンテナンスボックスを搭載しているので「廃インクパッド寿命」の代わりに「メンテナンスボックスが一杯になりました」の警告が出ます。
　なのでメンテナンスボックスの予備を買っておいて「メンテナンスボックスが一杯になりました」で印刷が止まったらメンテンナンスボックスを交換するだけです。

書込番号：25681443

[家電量販店大好き三郎]

＞kixzoxpyさん
おっしゃる通りメンテナンスボックスを交換すれば良い機種なので
廃インクタンクの掃除やリセット操作は原則必要ありません。

ちなみにメンテナンスボックスにはICチップが取り付けてあり、
インクカートリッジのインク残量表示のように
吸収可能なインク残量表示と、交換時期のアラート表示ができるようになっています。

そのため、単に吸収パッドを洗ったり取り替えたりするだけでは再利用できないため
新品の互換ICチップを購入するなり
互換メンテナンスボックスなどを利用することになります。
ちなみに純正と互換の価格差が少ないことが多いようですので
敢えて互換を買う理由もないかもしれません。

なおフチなし印刷時にはみ出たインクを吸収する部分は
通常利用ではまず本体寿命まで交換する必要はないようですが
こちらは自分で交換できないので満タンになるとメーカー送りになりますのでご注意ください。

なおキヤノンの廉価版ギガタンク機のG3370は
メンテナンスカートリッジ（エプソンでのメンテナンスボックスに相当）が
フチなし印刷時のインク吸収体も兼ねるため、
そのような心配もなさそうです。

書込番号：25681660　スマートフォンサイトからの書き込み

写真用のインクの主流について

[cona-milk]

元々A4までの写真印刷用のプリンタとして販売当時は本機が顔料で8インクを使えるちょっと特別な機種だったと覚えています。
ただ後継と呼ばれる物も出ず、久し振りに調べてみたら、写真用としては染料インクの方が良いという意見が主流となっておりました。

私の記憶違いじゃなければ、PX-G930の頃は写真用としては顔料の方が良いという風潮だったと思うのですが、いつ頃から変わったのでしょうか？

素朴な質問なので明確にいつからって事を知りたいわけではないのですが、元々は本機を所有しておりましたが家族が出来てからは撮影のみで完了してしまったのでずっと印刷から離れてました。

しかし、家族も写真を撮るようになり、周りの友人が個展なども行う事に感化されて「作品」として印刷までしたいと言うようになってきたのでまた家で印刷できる環境を用意しようかなと思って調べていたら、インクの主流が変わってたので

どこかでゲームチェンジャーになるような差が発生したのか
コストとかとの兼ね合いなのか
アウトプットで求められるトレンドが変わったのか
はたまた元々染料が良かったのに私が勘違いして覚えて居たのかな？

と思っての質問でした。

このプリンタで聴いたのはまだこだわって使われてる方や、このプリンタから変更された方の意見も聴けるからと思ってなので、こだわって使われてる方、もしくは変えた方は変えた結果の良さ（もしくは悪さ）を参考までに教えていただけると助かります。

書込番号：25675678　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

cona-milkさん、こんにちは。

> 久し振りに調べてみたら、写真用としては染料インクの方が良いという意見が主流となっておりました。

とのことですが、これはどこの意見でしょうか？

エプソンは、写真用の高画質プリンターといえば、今でも顔料インクですし、
キヤノンは、顔料インクと染料インクの二機種を出すというスタンスは、今も変わっていません。

一方、家庭向けの高画質プリンターは、昔から染料インクでした。

このようにインクに対する風潮は、PX-G930当時とそれほど変わっていないようにも思えるのですが、いかがでしょうか？

書込番号：25675760

[次世代スーパーハイビジョン]

＞写真用としては染料インクの方が良いという意見が主流となっておりました。

初耳。

書込番号：25675777

[ZUUL]

長文でいろいろ発言されているが、カラリオ PX-G930
の写真印刷で満足なのか、不満足なのか
肝心な、結論が見当たらない。

スレ主さんは、PX-G930よりも画質が勝るプリンタを
欲しているようだが、そういう話なのか？

なので、顔料インクと染料インク　どうこうと
追い打ちがかかる。

書込番号：25675870

[ここにしか咲かない花2012]

PX-G900系、PX-G5000系（G930,G5300）やカラリオ・ミーE-100（グロスオプティマイザは無し)は、ちょっと変わった顔料インク構成で、エプソンの写真用の顔料機の中では、ちょっと異色な存在だった気もします。

プロセレクションの顔料機の主流は、どちらかというとPM-4000PX、PX-5000、PX-5500・・・・SC-PX1V　まで続いてるライトマゼンタ、ライトシアンインクやグレーインクを搭載してる方なんじゃないかな。PX-G900系のインク構成の機種は今は無くなってしまいました。

染料インクと顔料インクのどちらが主流か？っていうのは、コンシューマ機では光沢写真が好まれることが多い事から光沢写真用紙と相性の良い染料インクが主流で、写真愛好家が選ぶプロセレクション機では耐候性に優れ印刷後に色が早く安定する顔料インクが主流、という位置づけなんじゃないかと。

光沢顔料インクといえ、ピカピカの光沢写真用紙との相性はあまり良くないなと感じております。（ひっかき傷が目立ったり、光沢ムラを感じるなど）
光沢顔料と半光沢の写真用紙（絹目調）でのプリントは、染料インクよりもギラギラと派手に輝いて驚くほど綺麗です。染料インクと半光沢紙（絹目調）の組み合わせだと、しっとりと落ち着いた控えめなプリントになるので、真逆な感じがします。

書込番号：25676211

[cona-milk]

皆様ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。

＞secondfloorさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん

私の方での調べ方が悪かったのかもしれないですが、
複数のサイトでは

染料インク・・・印刷時には、インクが紙の繊維の内部まで浸透する為、発色がとても鮮やかで、クリアーな仕上がりになります。
さらに、紙に染み込む特性上、光沢紙などで印刷しても、光沢感を失うことなく仕上がります。
このことから、染料インクは写真の印刷に向いている。

顔料インク・・・顔料インクは粒子が大きいので、写真印刷をした際の色の鮮やかさは染料インクに劣ります。
染料インクと比べると耐光性・耐水性・保存性に優れています。
レポートやビジネス文書など、長期保存したい印刷物には、顔料インクが良い。

というような纏め方をしているので、トレンドが変わったのかなと思っておりました。
が、反応を見ていると高級機については依然として顔料インクとなり、トレンドとして染料に変わってるわけではないのですね。

＞ZUULさん
PX-G930の印刷に不満も何も言えないんです。
今実物がないので印刷結果をそもそも比べようもないので。
ただ、昔印刷していた時は8色顔料を出せるA4プリンタという立ち位置で存在していて、それが今なくなった。
そして、ネットを見ると上記の通り染料が主流です。
って記事を多く見かけて、今は顔料がメインではなくなったのか。では元々この機種を使われてた方はどうしてるのかな？って話を聞きたかったのが目的です。
A4で8色の顔料インクというニッチなプリンタを使われてた方が今どうされてるのかな？と。
A2,A3まで出す方は大きめの物に移行されているかもしれないですが、後継がないって事がA4までで写真に特化したプリンタとしての需要がなくなってラインナップから外れただけなんですかね。
プロクオリティの方は引き伸ばしも出来た上でA4で出したかったらA4で出せば良いだけなので。

＞ここにしか咲かない花2012さん

ありがとうございます。
纏めていただいた

> 染料インクと顔料インクのどちらが主流か？っていうのは、コンシューマ機では光沢写真が好まれることが多い事から光沢写真用紙と相性の良い染料インクが主流で、写真愛好家が選ぶプロセレクション機では耐候性に優れ印刷後に色が早く安定する顔料インクが主流、という位置づけなんじゃないかと。

が、私がネットで調べた内容を踏まえて状況を理解しました。

みなさま。
私の調べ方が足りない中でお答えいただきありがとうございました。

未だにプロユースという事であれば顔料インクがメインという事で理解しました。
モデルさんとかスタイリストさん、カメラマンさんとかがブックを見せてくれる時はA4位が多いのでA4位までのがまだあれば良いなぁとは思いましたが、大は小を兼るって事で家印刷としてはプロ用だと大きめな予算で探すようにします。

書込番号：25676633　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

cona-milkさんへ

> というような纏め方をしているので、トレンドが変わったのかなと思っておりました。

これはあくまでも普及クラスの価格帯における、染料インクと顔料インクの比較という感じですね。
これがPX-G930を含む写真用高画質プリンターでの比較となりますと、同じ顔料インクでも性能が違ってくるため、また違った結果になってくると思います。

> 未だにプロユースという事であれば顔料インクがメインという事で理解しました。

プロといってしまうと、いろいろなタイプのプロがいますので、必ずしも顔料インクがメインではなかったりもしますが、少なくとも個人で導入できるプリンターで、写真用の最高画質クラスとなると、顔料インクが主流になります。

> モデルさんとかスタイリストさん、カメラマンさんとかがブックを見せてくれる時はA4位が多いのでA4位までのがまだあれば良いなぁとは思いましたが、大は小を兼るって事で家印刷としてはプロ用だと大きめな予算で探すようにします。

手渡しで見せるには、A3はちょっと大き過ぎますから、A4くらいがちょうど良いのかもしれません。
ただ個展なども視野に入れて、写真を作品として考える場合は、A4では物足りなくなってしまうこともありえますので、そのような場合に備えて、とりあえず大きなプリンターを買っておいても良いかもしれませんね。

ちなみに顔料インクが主流と書いてきましたが、PRO-S1のような染料インクプリンターも、本当に綺麗な印刷ができますので、目標とする写真によっては、染料インクを選ばれるのも良いと思います。

書込番号：25676958

[ここにしか咲かない花2012]

>A4で8色の顔料インクというニッチなプリンタを使われてた方が今どうされてるのかな？と。

恐らくですが、写真用の顔料機を必要とされてる方は、EPSONならA3ノビのSC-PX1VやA2ノビのSC-PX1VLに移行されてるのではないでしょうか。
https://www.epson.jp/products/pro/scpx1v/

余談ですが、私は　A3ノビ機のメインは、写真顔料のPM-4000PXから染料のEW-M973A3Tになりました。PM-4000PXもまだ現役ですが・・。

理由は、どちらもグレーインクを搭載してる事（色転びが少ない）、染料機としては耐候性に強いこと（染料インクでありながらオゾンガスの色あせに強いこと。顔料の耐オゾンには及びませんが）、一番大きな理由はエコタンク機であることです。

純正ボトルインクのおかげでインク代が５分の１から8分の１くらいに安くなったので、気軽にプリントできるようになりました。

プロセレクションの光沢顔料機がエコタンク対応になれば最高なのに・・と思います。（本体価格が跳ね上がりそうですが）

書込番号：25678325

[keijigarusu]

そもそも発色が良いのは染料、安定性があるのは顔料。
どちらも使用する紙に大きく影響します。
一般的には家庭での使用は染料、A4サイズ以上は顔料。
きめ細やかさは最小インク滴サイズの方が色数より効きます。
海外で流行っている写真系はほぼ染料、ビジネス系は顔料？？？
※顔料は染料より詰まりやすいから用途に応じてビジネスでも染料？？？

書込番号：25679197

ヘッドの耐久性はどのくらいに考えるのか

[知りたい〜]

昨年、インクタンクのオーバーフローの対応をして、
現在は問題なく印刷してくれています

ただ、目詰まりとかもあり、クリーニングしています。

これからも使えるだろうと思っていますが、ヘッド等の耐久寿命はどのくらいに考えれば良いでしょうか？
インクを随時注文ししますので、無駄にはしたくない・・・

メカ部分も考えないと行けないのですが、
持たせるためには何処のメンテをどの様にすればよいか・・・
アドバイスを頂けると有り難いです。

書込番号：25662776

[KAZU0002]

ヘッドは、詰まるか詰まらないかであって、物理的耐久性は気にする必要は無いかなと思います。インクで腐食するわけでもないし。
壊れるとしたら、他の駆動系の方が差でしょうね。

ただまぁ。結構古いプリンターですので。インクの販売終了くらいは覚悟しておいても良いかと。
もしもの時。未使用のインクは売ってしまって、新しいプリンターを買ってしまった方が良いかなと思います。
または、同インクを使えるプリンターを今のうちに確保して置くか。

書込番号：25662784

[secondfloor]

知りたい〜さん、こんにちは。

プリンターの寿命について、正確な情報を持っているわけではないのですが、まあ5年くらいが一つの目安だと思っています。
ヘッドやメカ、あと制御や電源など、故障の原因となる箇所はいくつかあると思いますが、順調に動いていたプリンターでも、これくらいから問題が発生し出すことが多い感じです。
もちろん10年を超えて使える個体もあり、EP-801Aでしたら、おそらく15年ほど使われていると思いますが、さすがにここまできますと、なかなか前例がないといいますか、この先どのくらい使えるか？を予測することは難しいと思います。

> インクを随時注文ししますので、無駄にはしたくない・・・

この点につきましては、他のプリンターでも同様だと思いますが、、、
インクがなくなったときに、新しいインクを購入するのが、一番無駄がないと思います。
またインクの残量を見ながら、そろそろ無くなりそうな色を購入されるのも良いと思います。
あとそこまでしっかりとインクを管理するのが手間なようでしたら、全ての色を一本ずつキープしておかれれば良いと思います。
いずれにしてもプリンターがいつ壊れるかを、正確に知ることは不可能ですので、一本もインクを無駄にせずに終わらせるのは、なかなか難しく、狙ってできる物ではないように思います。

> 持たせるためには何処のメンテをどの様にすればよいか・・・

家庭用のプリンターは、メンテナンスフリーといいますか、メンテナンスができないといいますか、とくにメンテナンスを考える必要はないです。
ただプリンターは、今も新しい機種が出ていますので、壊れてしまったら買い換えれば良いくらいのお気持ちで、今まで通りお使いになられれば良いように思います。

書込番号：25664768

[nintai2]

＞知りたい〜さん　へ

こんにちは。
＞ ヘッドの耐久性はどのくらいに考えるのか
結論から言うと、第一に印刷枚数によります。あとは、傷つき具合。それより、チューブの気泡が先に問題になります。
●ヘッドが傷んでいるかどうかは、テスト印刷とか、ヘッドクリーニングでカスレが直るのかで少し分かりますよね。
●　私が現在使っているカスレ解消用カラー単体見本のサイトが見付からないので、
　別のサイトのURLを書きます。
　https://www.ecotte-shop.com/contents/printer-ink-not-print/
　カスレる　又は　出ない色の　カラー単体の印刷を何度かしてみる。　直るかどうか。
●プリンターを少し分解して、ヘッド部分をヘッドクリーニング液で洗浄してみるとか、
　数時間ないし一晩ヘッドクリーニング液に漬けてみる。
　やりかたはググってみて下さい。
●洗浄液をシリンジを使って、インクチューブに通して、流れをよくするのは無駄です。
　この方法はEP-801Aは構造上、不可能です。　チューブレスのプリンターしか使えません。
　　https://ink-revolution.com/contentsplus/epson-printer-medumari-urawaza/
●ダメなら、ヘッド部分を観察して下さい。　横から懐中電灯などの光を当てて、
　　ヘッドの表面に無数の傷がついているようなら寿命です。

※このタイプは純正カートリッジを使っていても、ほぼ必ずインクチューブに気泡が入り印刷がカスレます。
　　インクチューブの束に懐中電灯などの光をあてて、じっくりと見てみて下さい。気泡が入っていますから。
　　解消しようとして試行錯誤しましたが、全く出来ません。
　　何度もカラー単体の印刷をしても、気泡を取り除けません。
　　　　修理を試みている人のサイトを見ましたが、ヘッドからインクチューブを外すと
　　プリンターが再起不能になります。　構造的に問題があります。
　　色々と対策をしても、カスレが解消できず、カスレ状況が我慢の限界を超えた時は廃棄です。　　
　　Aliexpressあたりでヘッドだけ売っていないかなと探しましたが、売っていませんね。
　　そもそもヘッドからインクチューブを外すとプリンターを再度組み上げても印刷不能になり、詰みますから。

　私は、この次に買うプリンターは昔使っていたような、カートリッジにヘッドが付いていて、
チューブ式ではない直液式のものを買おうと考えています。
ヒューレットパッカード　とか　ブラザー　に多いです。

書込番号：25797595

コスパ最適なモデルは?

[Mr.9230]

1500枚(カラー３:モノクロ１)/年間前後プリントアウトし、84ヶ月使う場合の損益分岐点は?

インク代と本体費用との兼ね合いで、
A3とA4それぞれのモデルでの型番を教えてください。

書込番号：25660618　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ペーパーレス化

書込番号：25660622

[ZUUL]

損益分岐点の議論なら、収入が大きいほど使える費用は
大きくなります。
費用のほうは、価格情報を集めれば分かります。

書込番号：25660681

[Mr.9230]

論点がずれてます。

1500枚×7年間×エコタンク印刷単価5円=ランニングコスト52,500円で本体80,000円なら、

カラーレーザー印刷単価15円=ランコス157,500円となり、

ランコス差77,500円なので本体差がそれ以上でないと元が取れないので、エコタンク仕様を選ぶことになる。

更にエコタンク仕様同士ならA3とA4各々でどのモデルがコスパが良いのか上記計算で順位を付けてほしいという要望です。

書込番号：25660928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

たとえば・・・

優に10年以上前ですがまだ印刷枚数が多かった頃、インクジェットを買うよりも業務用レーザー複合機の中古を検討したことがあります。
ヤフオクなどで探せば数十万から百数十万の機種が10万円前後でぞろぞろ出てきます。（当時）
新品トナーで2万枚くらい印刷できますので、トナー残量90％くらいの商品を選べば（結構たくさんあった）トナー切れで廃棄すればいいかな？くらいのイメージでした。リサイクルトナーもありますし。
でも結局廃棄の時のことを考えてやめましたが、一案として・・・

故障してもう捨てましたが、業務用のADFスキャナーを使っていた頃はもの凄く重宝してました。今はブラザーのA3複合機で書類スキャンも済ませていますが、スピードや品質面では業務用の足下にも及びません。
業務用は性能面では最高なんですが、自宅で使うにはなにぶん大きくて重いのが辛いところです。

書込番号：25660944

[アリカ・ユメミヤ]

ご自身に、答えを導き出す能力が十分にあると思いますが。
他人の話を聞いても納得しないでしょうし。

問屋や電気店以外の意見が必要なら、意見が聞けるようアプローチすべきかと。

書込番号：25660995

[ZUUL]

この古い機種をどうしたいのか？

書込番号：25661390

[secondfloor]

Mr.9230さん、こんにちは。

> 更にエコタンク仕様同士ならA3とA4各々でどのモデルがコスパが良いのか上記計算で順位を付けてほしいという要望です。

これをここでご質問される目的は、どこにあるのでしょうか？
ランニングコストはメーカーが公開していますし、本体代はここにも掲載されていますので、それらの金額を使って計算するだけだと思うのですが、どのような点が難しいとお考えなのでしょうか？

書込番号：25661495

[Mr.9230]

探しきれていない、高コスパ機種がないのか教えて欲しいのです。

書込番号：25662286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

＞コスパ最適・・・ここが難しいから、
匿名掲示板で聞かないで、ショップで
聞くのがお勧め。3店くらい回ってみる。

書込番号：25662492

[secondfloor]

Mr.9230さんへ

> 探しきれていない、高コスパ機種がないのか教えて欲しいのです。

それでしたらまずは、探された機種のランニングコストを教えていただけたらと思います。
すでにMr.9230さんが探された機種を、もう一度調べるのは不効率ですし、探された機種よりもランニングコストが悪い機種を、わざわざ紹介する必要もありませんので、よろしくお願いします。

書込番号：25662510

[Mr.9230]

＞secondfloorさん

このスレの当該機種が今も現役ですが、ざっと見回した限り高コスパと考えています。

A4メインなのと、複合機１台にすると片方修理中にFAX受信できなくなるので、今の体制がベストです。

今回の投稿動機は、当該機種でのファーストプリントミスが多発してきたのと、72ヶ月移行経過しているのと、brother MFC-J6980CDWが3/31で修理不能宣告がされた事によるものです。

なので毎日使うものなので、今から交換機種の目星をつけておく必要があるためです。

書込番号：25662950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

最終的な機種の選定に至らなかったのですが、有難うございます。

書込番号：25665743　スマートフォンサイトからの書き込み