インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

プリンタ購入

今度プリンタを購入しようと考えているのですが
PM780Cを考えていましたがあまりにも評判が悪いので
考え直しています。
用途はこれといって決まっていないのですが普通に
印刷するだけでデジカメなどの高画質などを望んでいないのですが
やはりできれば綺麗なほうがいいと思います。
過去ログを検索するとPM820DCや880C、900Cなどがいいようです。
三万円まででEPSONに限らずこれがスキだ、いいんじゃない?
と思われる機種などを個人的な遺賢でいいのでお願いいいたします。

書込番号：118452

[こまったちゃん]

写真などの印刷がないのなら、顔料系ブラックインクの
ＨＰ ＤｅｓｋＪｅｔ ９５７Ｃ　などいかがですか？
普通紙に印刷したとき、罫線の滲みが非常に少ないです。印刷速度も結構速くてイライラしません。値段も２万円台で余裕で買えます。
弱点はインクの乾きが悪いこと。

書込番号：118486

その機種も視野に入れてみます。
ところでEPSONで三万円までなら820DCが
評判いいみたいなんですがこれと似た感じで
CANONの製品はあるでしょうか?
予算は言うとおり３万円までくらいです。

書込番号：118603

ＰＭ―８２０ＤＣがお勧めです。価格が大半の所で１９８００円と手頃になりましたし、この価格帯のプリンタでは一番の性能だと思います。ＣＡＮＯＮは外した方が得策かと思います。

書込番号：118643

けんとうしてみます
ありがとございました

書込番号：118839

エプソンはどうしても写真印刷がきれいでないと！という方が検討するべき特性を持っています。そうでない方は、他メーカーを選択されたほうが間違い無く幸せです。写真印刷は必ず画質の比較が重要なポイントになってくるので、すぐに差を認識することになりますが、通常印刷では用途自体があまり多機種と比較するような重要性の高いものではありません。つまり、日常的に差があっても気づきにくいジャンル、大きく取り上げられない話題だと思います。しかし、同時に並べて通常印刷を比較すると、なるほど確かに機種ごとに差があって、使用頻度の大きい通常印刷でこの恩恵の差は大きいということに気づくことになります。
繰り返しますが、写真印刷がきれいでないと！という方はエプソンを中心に選択されることが幸せです。しかし、そこまで写真印刷にこだわらないのであれば、他メーカーの方が気づかないところで多くの恩恵を与えてくれます。この言っている意味は、エプソンから他メーカーに買い換えた人にはよくわかると思います。

書込番号：119567

Sony Ｖａｉｏ ＰＣV-ＬＸ５０Ｇ との相性

Ｖａｉｏ ＰＣV-ＬＸ５０ＧにＣａｎｏｎ ＢJ-Ｆ８７０をＵＳＢ接続しています。
プリインストールされている「筆ぐるめ」で葉書の裏面印刷をすると、
かなりの頻度で２回目以降の印刷ができないという事象に遭遇します。
ＰＣ画面上では、プリンタ側にデータを送っている絵が表示されるのですが、
プリンタが反応しません（ウンともスンともいいません）。
この時は、PCとプリンタ双方をリブートして復帰させています。
関連メーカー（Ｓｏｎｙ、Ｃａｎｏｎ、富士ソフト）に問い合わせましたが、
各社とも「うちではないと思う。。。」のつれない返事でした。
この事象について何か情報をお持ちの方、若しくは
同じ環境（組み合わせ）で使用している方の情報をお待ちします。
よろしくお願い致します。

書込番号：117536

昨日Ｆ８７０を購入し，今日接続してみました。
早速写真を印刷…と思い，ペイントショップで印刷。
しかし，ウンともスンとも言いません。
画像サイズが大きいから？とも思い，待ちに待って１０分。
そんな格闘を始めて１時間。あることに気がつきました。
プリンタの設定はデフォルトで「プロフォトペーパー」になっているんですが，それを光沢紙に変えたり，赤みを増そうとパレットの変更でマゼンタをプラスに移動したりすると，「デジカメからの変更」とか言うメッセージが出て，ペンマークが延々と動き，止まらないのです。ふと思い，特に設定の変更をせずに印刷すると，すぐにプリンタが動き始めました。
実は今までエプソンの７００Ｃを使っていたのですが，エプソンの設定に慣れたせいか，キャノンの設定が使いづらいのか，２時間の格闘でへとへとなのと，がっくりきたのでブルーです。
一応，サンプル（デジカメでのデータを出してもらって）を見比べ，エプソンファンの私が悩んだ末に出した結果のＦ８７０でしたが，少し後悔しているところです。（ＰＭ９００と比較したのですが，実際の使い心地は自分では分からないのでこれ以上書きようがありません。）
キャノンのＨＰにもバイオとの相性について書いてあったような気がしますが，それとは関係なく，「ウンともスンとも言わない」件について書かせてもらいました。
私も情報をいただきたい者の一人です。よろしくお願いします。

書込番号：131128

F850をVAIOF50BPで使ってるけど、快調だよ。

書込番号：131139

キャノンのＨＰで，バックグラウンドで印刷のチェックをはずして印刷してみて…とあったのでやってみました。

いきました。

でもこれってアリ？

書込番号：131921

＞バックグラウンドで印刷のチェックをはずして印刷
別にはずさなくても、ちゃんと印刷できています。F850なので少し違うかもしれませんが。

書込番号：131964

プリンタ何にしようか

ＰＭ８８０ＣかＢＪＦ８７０どっちにしようか迷っています。
コストパフォーマンスと綺麗さが一番のポイントです。

書込番号：117206

F870用CDRプリント改造キット

以前、F850用CDRプリント改造キットが存在するとの情報がありましたが、
詳細情報、若しくはその在り処を教えて頂けませんでしょうか？
BJ-F870用のキットも存在するのでしょうか？
また、これらを使用されている方の情報も併せてお願い致します。

書込番号：116971

彩さん、早々のリプライありがとう御座います。
「イラストレータを使用してデザインを作ってます」とのことですが、
実際の使用感や特に注意すること等についてはどうなのでしょうか？
また、具体的な改造方法についても教えて頂けると助かります。
以上、質問ばかりで申し訳御座いませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：117006

彩さん、詳細な情報をありがとう御座います。
サンプル画像も大変参考になりました。
もう少し質問させて下さい。
「微妙に印字位置がずれる事がある」とのことですが、
これは印刷面が正規位置より台紙（トレイ）の厚さだけ高くなることによるのでしょうか？
また、「ズレ」の程度ですが、彩さん的には許せる範囲になっていますでしょうか？
あと、通常のペーパー印刷をする時は、ハードを元の状態に戻すと思うのですが、
何度も、「改造←→元の状態」を繰り返しても、
ローラー等がガタついて印刷性能が劣化したりはしないのでしょうか？

書込番号：117748

横レス、すみません…

この場合、手差給紙となるので
その為にズレが出る、という意味でしょうね。
ズレの程度もマチマチなので、
やってみて納得するしかありません。

とげローラーの件は
改造後も普通の紙に印刷できますから
そのままでも良いと思いますよ。
実際、私のF850にはとげ無ローラーすら付いてません（苦笑）
まぁ、メカニクスなら同じ負担を何度も掛ければ
劣化も激しいでしょうね。

書込番号：118085

957Cを今日買いました

今日、ヤマダ電機で957Cを買いました。
最初はBJF870の予定でしたが、販促の女性がＨＰの方がテキスト印刷だと
断然ランニングコストに優れているという説明と両面印刷、用紙を平面に
置けることが気に入り予定変更して買いました。
先ほどからここの掲示板を見ているとどうもＣＡＮＯＮやＥＰＳＯＮの方が
ランニングコストは良いとか、ドライバーが良くないとかの書きこみが多い
みたいです。失敗したかな....？
誰かＨＰの優れているところいっぱい教えてくれれば安心できるのですが..

書込番号：115783

普通紙への印刷が優れてる。

書込番号：115799

HPのよさ
　ＨＰの良さは、早い、きれい、静かというところでしょうか。
　それに、サポートのレベルの高さもすばらしいです。
　なにしろ、サポート後の結果を、ファックスで返事をくれ
　というほど、徹底している。
　インクのランニングコストを落とす方法は、詰め替えインク（セポムとか）
　を使う方法がいいと思います。少し手は汚れますが。　

書込番号：115805

＞誰かＨＰの優れているところいっぱい教えてくれれば安心できるのですが

普通紙へのカラー印刷は他のメーカーより綺麗ですよ。（専用紙へのカラー印刷では負けるけど）あとは、静かなところかな。

＞販促の女性が

それはＨＰから派遣された販促の店員だったりして。

ＨＰのプリンタの欠点は、・・・・・。
落ち込むといけないのでやめときましょう。
でも、平均的に優れたプリンターだと思いますよ。

書込番号：115807

モノのエコノ設定がものすごく早い、

ＮＥＴで落としたＰＤＦなどの資料を印刷するのが気にならない。
白い面の多いものならレーザープリンタより早い。

書込番号：115873

インク変えるたびにヘッドが新品になること。
ヘッドがいかれてもインク変えれば済むこと。

書込番号：115940

[OZ]

サポートについては、最近はよくなったようですね。ただ、技術系のサポートが良くないです。故障を送付しても、なかなか治してもらえず、最後にはあきらめました。詰め替えインクは詰めすぎないのがポイントですね。欲張っていっぱいまで入れるとヘッドを傷めてしまいます。（インクを変える度に交換するように作られているわけですから、その分、丈夫な作りはしていません）あと、皆さんの言っているとおり、静か、速さ、きれいですが・・これは黒のみでカラーにした場合はE社、C社の方が、速さ、綺麗さの方は上と思います。（普通紙でも）
「ランニングコストが優」と言ってHPを薦めるのはHPの販促人ぐらいです。店の人間、C社E社の人間は間違ってもそんなことは言いません。

でもだからといって決して悪いプリンタではないですから、安心して使ってください。

書込番号：115974

ボールペン(パスワード忘れたので赤ボールペンでの返事です)です。
皆さん、明るいRESありがとうございました。
これで気分良くHPのプリンターを使えそうです。
でもハム太郎さんの
>ＨＰのプリンタの欠点は、・・・・・。
>落ち込むといけないのでやめときましょう。
が気になります。教えて...
もう一つ、ぼの企画さん
>インクのランニングコストを落とす方法は、詰め替えインク（セポムとか）
>を使う方法がいいと思います。少し手は汚れますが。　
インクの詰め換えができるんですね！
(やり方わかんないけど勉強します)

書込番号：116367

旧モデルですけど、PM820C、BJF850、DJ970Cxiなどについて、
昨年、国民生活センターが実施したテストを見ると、
ＨＰのランニングコストは決して悪くありません。
３種類のサンプル全てでキヤノンより安く、
１種類ではエプソンより安くなっていますから、
使い方によっては、最も低ランニングコストになることもありうるし、
少なくとも、キヤノンやエプソンに較べて、
著しく高いということはないでしょう。
画質についても、普通紙に印刷した２種類のパターンでは、
キヤノンやエプソンに勝るとも劣らないモニター評価を得ています。

http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20001206_1.html

書込番号：117049

赤ボールペンさん wrote
＞気になります。教えて...

・ハガキなど厚手の紙はうまく紙送りされないことがある。
・印刷可能範囲が狭い。（はがきの送り元住所や郵便番号の印刷などに苦労する）
・プリンタドライバが重い。

など。

ＯＺさん wrote
＞これは黒のみでカラーにした場合はE社、C社の方が、速さ、綺麗さの方は上と思います。（普通紙でも）

どちたが綺麗かは人それぞれの感じ方によりますから何とも言えませんが、私は普通紙のカラー印刷はHPの方が確実に綺麗だと思います。店に置いてあるプリンタの印字サンプル(プリンタメーカのもの)を見てもEPSONは発色が悪いと私は思います。（私もEPSONのプリンタを使ってるんですが、普通紙でカラーは綺麗だと思いません）

書込番号：117316

ＥＰＳＯＮからＨＰに切替３年愛用しています。
私が選んだ理由は、以下の通りです。
１　黒がきれい
２　音が静か
３　決め手になったのは
　（１）　両面印刷
　（２）　小さなサイズ（横77mm・・が可能）バイブルサイズの手帳はもちろ　　　　　ミニサイズの手帳用紙まで可）
　
　（３）インクヘッドが一体になっており、故障の心配がない。カートリッジ　　　　を換えればＯＫ。
なお、インク代等維持費は、インクタンクの容量も大きく、他社のインクの値段と比較しても、決して高くないと思います。私も、９５７の購入を考えましたが、現在のＨＰ８９５が調子よく壊れもしないので、もう少し使う予定です。

書込番号：117612

どうなの？

プリンターの購入を考えてるんですが、写真の画質はどうなんですか？
あと、インクがキャノンやエプソンより店での品揃いが少なくないですか？
そのへんで購入に戸惑ってます。何か良い意見あれば教えて。

書込番号：115495

[OZ]

HPのカラー印刷では、ドットが荒い分、チラチラとした画質になります。エプソン、キャノンより勝るとは思えませんよ。あと、店でのインクの品揃えですが現行機種以外になると急激に手に入りにくくなる傾向がありますね。全国大手のヤマダ、コジマでも少ないのは確かです。

書込番号：115638