インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

Ｓ６００使ってます♪

Ｓ６００とっても満足して使ってます♪
以下は私が自分で確かめたＳ６００の評価です。


<<得意なこと>>

◆スピード印刷
これは誰がみても一目瞭然ですね。レーザー機並み。
音もとっても静かです。
下のほうに速すぎて紙が汚れる、という書き込みがありましたが、
うちのはぜんぜん問題ないです。

◆普通紙のカラー印刷
あまり評価されてませんが、普通紙では間違いなくトップクラス
の表現力。普通紙メインの私にとってはこれが一番うれしいです。

◆モノクロ印刷
顔料系インクでクッキリ。輪郭もシャープ。
エプソン主力機はわずかな段差のせいでぼやけて見えちゃう。

◆低ランニングコスト
各雑誌の評価、ショップ販売員さんの話、エプソン900Cを使っている
知人の話、４色しかインクを使っていないこと、実際使ってみた感触
などなどを総合して、きっとエプソン主力機より３割〜４割は低く
抑えられるのでは、と思っています。
厳密にはなんとも言えないのですが、おおいに満足しています。

◆環境への配慮
インクをきっちり使い切る独立タンク。大好きです。


<<ちょっと苦手なこと>>

◆写真画質プリント
これは明らかにエプソン主力機にやや劣ります。
よーく見るとツブツブが見えてきます。
でも、L版の縁なしプリントで出力したものを渡されたら、ほとんどの
人は普通の写真だと思ってしまうでしょう。
そのくらいのクオリティは十分にあります。
もちろん私はこれで大満足です。


<<まとめ>>

◆フォト用紙をつかって写真画質にとことんこだわる人は、
エプソン主力機がいいと思います。

◆私のように普通紙や官製はがきがメインの人には、断然、Ｓ６００を
おすすめします。とっても気持ちよく使えるプリンタです。


<<最後に>>

この掲示板には、手をかえ品をかえ名前をかえ性別をかえてまでして、
キャノン製プリンタを支持する人を中傷する方がたびたび顔を出すよう
ですが、あまり振り回されないようにして、みんなが気持ちよく利用で
きる情報交換の場にしていけたらいいなと思います。

書込番号：73400

また、キャノンの専属バイト君の書き込みが始まったよ。
スレ下になるとすぐに新しいの書き込むんだから。
キャノンを買ったら後悔するのにね。
だまされないようにね。
sagesagesagesage

書込番号：73438

↑
また始まった、どっちのことだか（苦笑）。
バレバレなのに必死に名前を変えてるところが可愛いけど、
そろそろいい加減にしてほしい。

書込番号：73453

73453 は 73438 に対するコメントです。
まぎらわしくて申し訳ありません。

書込番号：73459

どっちを信じたらよいのかな？？？
あきさんや彩さんがバイトで書き込んでいるようには思えないけ
ど・・・
でも、バイトを雇って消費者の情報交換の場に自社の宣伝や他社の中
傷を書き込むような姑息なメーカーがあるとしたら許せないです。ま
さか今の時代にそんな短絡的な方法で売上げを伸ばそうと思っている
メーカーがあるとは思えないけど・・・

書込番号：73492

＞＞[73492] ゆーた さん
＞どっちを信じたらよいのかな？
自明の理だろ、[73438] キャノン専属バイト さん 以外。

書込番号：73497

私が言いたかったのは、このような消費者間の情報交換の場にメーカ
ーが消費者を装って書き込みをすると場自体が意味を失うということ
と、メーカーには掲示板に書かれた消費者の不満等に素直に耳を傾
け、より良い製品やサービスの提供に役立てて欲しいということです
（私なんかがエラそうに書くまでもなく当たり前のことです
が・・・）。誤解のないよう書き添えると、私はあきさんや彩さんを
疑っているわけではありません。あくまで一般論として上のことをメ
ーカーにお願いしたいだけです（たぶんメーカーの人もこの掲示板を
顧客ニーズを収集するために使われているでしょうから）。

> 自明の理だろ
メーカーサイドか否かのチェック機能がない以上少なくとも自明では
ないと思います。

書込番号：73539

＞[73539] ゆーた さん
じゃ、言い方変えるよ、[73438] キャノン専属バイトさんを信じら
れないのは自明の理。

書込番号：73550

疑ってないならどっちを信じるかは自明だろ！（←自分にツッコミ）

あきさん、彩さん、ごめんね。

書込番号：73553

名前まで変えて、はんろんするなよ。
マジであほか？
キャノン専属バイトさん♪
あほあほあほ・・・。
くだらねーんだよ。

書込番号：73568

キャノン専属バイトさんの発言は、メーカーサイドの人間がこのよう
な場に消費者を装って書き込みをしたらどうなるかということに気づ
かせてくれた点で、私には意味がありました。ただ、明確な証拠を示
さず、バイトと決めつけるのはどうかと思いますが。

結局、アナログ世界と同じに、過去のその人の発言で判断するしかな
いということですね（これも当たり前なことですね）。

書込番号：73569

[ＺＺ−Ｒ]

私の家にはＰＭ９００ＣとＢＪＦ８００が有ります。
世代が違うので直接比較するのはおかしいかもしれませんが、
どちらも一長一短有りと言った感じです。

エプソンは写真印刷に関しては一日の長が有り、改造なしでＣＤ−Ｒ
プリント出来るのは大きなアドバンテージでしょう。
ただ普通紙の文章印刷は今ひとつと言う感じです。

キャノンは世代が違うにもかかわらず文章印刷は良かったです。
特にカラーを入れたチラシ（写真なし）を作った時はエプソンより色
のりが良かったです。
もちろんエプソンもドライバで調整すれば色のりはいいです。

どちらもお好みしだいだと思います。

書込番号：73595

第三者からいきなり、CanonとEpsonの掲示板を見て思うのは。

Canonユーザーの人間性：
大抵の人は、欠点をしっかりと言っている。
しかも他社のアドバンテージを誉め、認めている。
その上でCanonの良い所を書いている、買った訳を書いている。

しかし、
Epsonユーザーの人間性：
エプソンが１番である。これ以外は良くない。
エプソンを買えば何事もＯＫなのである。
自社の欠点をほとんど書かない。（欠点が無い訳ではない）
他社のアドバンテージを誉め、認める事がほとんど無い。

どうしてもこんな感じになってしまいます。
EpsonでＨＰやCanonの印刷速さを誉める人や、ＨＰの両面印刷を
誉める人はいません。

書込番号：74282

うむ〜、買った訳、私も書いていたと思いますが・・(^^;
PM-900Cを買ったわけは写真画質。はいそれにつきます(^^;
それ以外は一切求めていません。ってチョット特殊？でしたか？

別にキヤノンが写真画質で最高であれば、そく購入していました(^^;
単純にヨイ物が欲しい。。。それだけです。
エプソンの製品って、PM-900CとPM-750Cの二つしか持っていません
。
キヤノンの製品って、カメラ（EOS 1、EOS 5、EOS Kiss、T90、
etc)　一眼レフレンズ（EFレンズ２０本？FDレンズ１０本近く）
デジタルビデオ（XV1)、レーザープリンタ(B406G2&#215;２台）
探せばもっとあるかも知れませんが、単純にヨイ物が欲しい。
それだけなので・・・(^^;

ちなにみ、普通紙印刷、一番適していると感じたのはＨＰです。
詳細は後ほどってことで（＾＾；

書込番号：74305

> 単純にヨイ物が欲しい。
全く同感です。

写真高画質に特化したエプソン。一方、実用性に特化したＨＰ。
そんな中、キヤノンはこれらを両立させようと産みの苦しみを味わっ
ているのだろうと思います（好意的に解釈するならば）。
いずれにせよ、それぞれの市場をエプソンとＨＰに独占されたら恐ろ
しいことになりそうなので・・・
ガンバレ！キヤノン！

書込番号：75543

どちらを買おう？

このたびノートパソコンを初めて買います｡一緒にプリンターを買おうと思っ
ていますが、ＥＰＳＯＮのＰＭ−９００とＰＭ−８８０のどっちにしようか
迷っています｡主に使うのは年賀状とデジカメのプリントぐらいですが、どち
らにしたら良いでしょうか？

書込番号：73369

まよったら、高い方。後で後悔しないですむから。

書込番号：73372

CD-Rへの直接印字を行う予定でしたら900を、そうでなければ880で
も充分な用途かと思います。

書込番号：73382

ＣＤ−Ｒの印刷はまずしないとは思うのですが。。カタログを見て
いたら８８０に比べてスピードが速いのとコストが安いとあったの
で。あと、厚紙に印刷できるっていうのもいいかな、と。でもそれ
ほど差のあるものでもなければ、８８０にしようか。。。

書込番号：73383

EPSONのプリンタはヘッドが自分で交換できないため、
時々印刷しないとヘッドが詰まりやすくなります。
印刷頻度が低いのでしたら、HPやキヤノンが吉のことが多いよう
です。
どうしても、最高画質が欲しいのでしたらEPSONでよいとは思う
のですが....

書込番号：73406

文が変ですね。訂正。
EPSONはヘッドが交換できないからヘッドが詰まってしまったと
き、修理に出すのがめんどくさい。
他メーカは機種によるけどだいたい自分で交換できる。
印刷回数が少ないなら太メーカがよいことも多い。
EPSONを否定するわけではないが弱点もあることを知っておいた
ほうがよいです。
ときどき、印刷するという対策も取れるし。

書込番号：73408

＞ほいさんへ
ヘッドの詰まり、ＰＭ−７００の頃良く聞かされた気がしますね(^^;
私は、９００Ｃを買う前に、７５０Ｃを持っていたのですが、ハッキ
リ言って、全然使わず、、（買った年の年賀印刷に使っただけ。笑）
その後、２年間劣悪な環境に置き忘れていました（汗
※暑いときは暑く、寒いときは寒く、湿り気、乾燥と、
　無意識のうちに耐久テストを実行していました（^^
で、今年またまた年賀印刷のためにPM-900Cを買ったのですが、、、
そういえばと、７５０を引っ張り出してきて、印刷できるのかな？
と興味本意で印刷してみたところ、最初の印刷ではノズルが半分くら
い詰まっているのが確認できました。（目詰まりチェック印刷で）
そこで、ヘッドクリーニングを一度実行して、再度チェックしたとこ
ろ、あれま見事に復活されました。自分でも噂に聞いていたもので、
もう、二度と復活することは無いと決めつけていたので、この復活に
は驚きました。
メーカーでもココまで劣悪な環境でテストはしていないと思われるく
らいの状態で置いてありましたので、言われるほどエプソンのプリン
タが目詰まりを起こすと言うことは無さそうですよ。

書込番号：73442

ちょっと、訂正？？
PM-750Cが発売になった年っていつでしたっけ？（汗
その年の年賀印刷に使って、、、それからずっと置きっぱなし、、
２年？３年？経っているのかな？
ちょっと記憶が曖昧ですいません〜・・・・
もしかしたら、３年間ほったらかしだったのかも、、、、（汗
うひゃ〜

書込番号：73447

43800円で売ってます

アルファーランドのタイムセールで、４３８００円で売ってました。
http://www.alphaland.otsuka-shokai.co.jp/auction/top_tm.asp

書込番号：73363

売り切れた様です

書込番号：73856

CDラベル印刷について質問

PM-900CでCDラベルを印刷したのですが，印刷後乾燥させたにもかかわらず，
ちょっと汗などがつくと，印刷面がにじんでしまいます．
CD-Rは，メーカー推奨のものを使用しました．

何か,完全に定着させるようなものって販売されているのでしょうか？

書込番号：73335

上から吹くクリアスプレーのような物を見た記憶が有ります。

書込番号：73527

ラッキーラブラブさん，彩さん，ありがとうございました．
一度，CD-Rプロテクタ,試してみたいと思います．

書込番号：73782

私が見たのも同じ所でした(^_^;)

記憶を頼りにさまよってみたけどダメだった（爆）

書込番号：73949

ふらっと入ったヤマダ電機で・・・

購入検討中の皆さんに参考になればと思い、初めてのカキコします。
12月15日ふらっと入ったヤマダ電機テックランド川崎店でPM-880Cが29900円
(34800円の14%引きの表示)で売ってました。更にプリンターケーブル(USBでも
OK)もついてました。実は今月上旬に渋谷のBICカメラの店頭で29800円+10%ポ
イント還元を発見したものの、2日後に買う気満々で行くと34800円になってい
たと云う苦い経験から、今回は迷わず買いました。
また、PC-820Cは21800円で売ってました。店員さん曰くこれはエプソンからヤ
マダ電機が買い占めた(?)ので、一番安いと言ってました。
ちなみに、使用して予想以上に写真クオリティーが高いのにびっくりしまし
た。店頭のサンプルの様にはいきませんが・・・・

書込番号：73251

うちの店でも土日だけですが
ＰＭ８８０Ｃを２９８００円　ケーブル付き
でやっています。　渋谷や川崎ほど都会じゃないので、土日だけこの
価格です。

これ、ほとんど利益ないんですがねぇ・・・・
バックマージンを当てにしてこの価格にしているのでしょう。

書込番号：73266

私はずっとキャノンです。

先月末に大阪・日本橋のＪＢ−コンピュータで２８ｋ弱で購入しました。
キャノンはＦシリーズから独立インクタンク式になって気に入ってます。
私は、ＢＪシリーズで、１３０Ｊ、４００Ｊ、Ｆ６００、Ｆ６６０（すぐに弟
に転売して）、Ｓ６００とプリンタはずっとキャノンばかりです。
１３０Ｊの時は、目詰まりもよくしましたが、４００Ｊ以降は別段文句無しに
使用しています。一部の人が、キャノンの製品はよくないと行っていますが、
私はそうは思いません。そう思う人はそれでもいいと思います。しかし、自分
の思いを他の人に押しつけるのはよくないと思います。
要は、使用する人がそのプリンタをいい製品だと思っていればそれでいいし、
気に入らなければ、気に入った品物を購入すればいいんじゃないですか？
Ｓ６００は、印刷スピードもよく大変気に入っています。写真印刷はＥ社に負
けるかもしれませんが、私は現在ではそれほどのきれいな印刷を必要ともして
いませんから十分です。独立インクタンク式は世の流れから行ってもいいこと
だと思います。余分なインクを捨てなくてすみますから。

書込番号：73077

私もまだキヤノンです｡F300ですが｡(笑)S600欲しいよ〜｡

書込番号：73090

キャノンの評価を書くバイトなんぼでやってるの？
時給教えてよ。

書込番号：73142

↑自給0円｡これで宜しいか？

書込番号：73148

高校の時初めてもったカメラがキャノンのキャノネット。
ドットプリンタ全盛時に初めて買ったプリンタがキャノン。
初めてもらった妻が（？）今の妻・・（関係ないか）
別に不自由なことがないから、今の現状でいいと思っています。
でも、ドットプリンタ全盛時にキャノンの１３０Ｊをもっていたこと
はとても自慢できた。（２４ドットに対して４８ドットだった。）

書込番号：73153

自分らいつもおるよな。
キャノンも大変だね。
実力ないからついこんなせこいバイト雇わんと売れへんもんな。
初心者だましてキャノン万歳ってか？

書込番号：73154

↑何だこの人？

書込番号：73162

＞[73142] ４６４９ さん
キャノンの悪口を書くバイトなんぼでやってるの？
時給教えてよ。

こんなこと書かれていい気持ちしますか？

書込番号：73164

[きこり]

上の1行書いた見返りの金銭受領額を質問されたんでゼロって答えた
んじゃないですかぁ。

お郷が知れるわな。親の顔が見たいとも言う。

書込番号：73173

友人が実際にキャノンで掲示板対応プロジェクトの仕事をしてまし
た。ひたすらキャノンの良さを書き込むらしいです。
かなりのバイトを雇ってるらしく管理が大変と言ってました。
まあ、どこのメーカーでもいるんでしょうけどね。
でもこんな事、書かれたら初心者はだまされてキャノンがいいんだと
思ってしまうでしょうね。
友人もどー考えてもエプソンの方がすぐれてるといってましたよ。
まあ、誰が見ても一目でわかることですけど。
ちなみにぶあいせいらしいです。
どこに何時に何文字書いたからしいですね。
参考までに。

書込番号：73178

自作自演は辞めましょう。

書込番号：73186

>自作自演は辞めましょう。
ですなー。わからんとでも思ってるんでしょうか。

書込番号：73202

＞写真印刷はＥ社に負けるかもしれませんが

これがエプソンとキヤノン（もしくはその他の会社）のプリンタの決
定的な違いです。
takabonさんのおっしゃるように、写真画質を必要としなければエプ
ソンはお奨めできません。
逆に写真画質が欲しいのでしたら、エプソン以外はお奨めできませ
ん。

書込番号：73216

どーやったら解るの？

書込番号：73217

所詮は死後20がここで『キヤノンのこの製品がいいです』とか
『キヤノンのこれが欲しいです』とか、過去に何度言った事が
あるのかすら調べもせずにテキトーな文章をUPしてるだけの
人ですから……｡
どうでもいいですよ｡『キヤノンの製品はここがダメなんだ』
って事例をここまでで一つも挙げずに、ただ人の財布ばかり
気にしている人の事なんか(笑)｡
いやもしかしたら時給がよければキヤノンの宣伝をしたいから
[73142]があったのかも｡なのにその下で死後20が『自給』とか
茶化して答えたから怒ったのかもしれませんね(笑)｡もしも
そうだったらスミマセンでした｡反省します｡

書込番号：73239

掲示板というものに書き込みをしたのは、このコーナーが初めてでし
た。この掲示板が製品に対しての○&#215;の意見を書き込むものと思って
いたのですが、なぜか、意味が違うんですね。私がＳ６００について
の意見、キャノンの製品を多く使ったことを書いたら、「おまえはバ
イトか」等とかかれて少々気分が悪いです。製品に対して文句を言う
のは分かりますが、書き込みをした人を中傷するような書き込みは、
やめた方がいいんではないですか。私は「キャノンの製品がいいから
購入すればよい」等と勧めるような発言はしていません。

書込番号：73672