カールツァイスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

カールツァイス のクチコミ掲示板

(9726件)
RSS

このページのスレッド一覧(全515スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カールツァイス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
カールツァイスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > カールツァイス > Loxia 2/50

当機種
機種不明

Loxia50mm

APO-LANTHAR50mm

このレンズで撮影された画像を見ると、カカクコムのEXIFデータとしては、E 50mm F2 と ZEISS Loxia 2/50 の2種類の表記があります。
https://kakaku.com/item/K0000689521/photo/Page=2/#tab

レンズROMに新旧があるのか?
ファームアップのせいか?(メーカーホームページには案内無し)
カメラボディーによるのか?
はたまたRAW現像時に書き込んでいるのか?

気になります。

どなたか分かりませんか?

ちなみに、私のα7RM2+Loxia50mm ではどう表示されているの?

書込番号:23399702

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35745件Goodアンサー獲得:6202件

2020/05/12 19:04

シャンプーハットAさん こんにちは

>ちなみに、私のα7RM2+Loxia50mm ではどう表示されているの?

確認されていると思いますが E 50mm F2になっていますね。

書込番号:23399779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1032件Goodアンサー獲得:89件

2020/05/12 20:19

>シャンプーハットAさん

E 50mm F2 と表記されています。

書込番号:23399939

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1502件 シャンプーハットのらりくらり 

2020/05/12 21:10

機種不明
機種不明

本当はLoxiaなのにAPO-LANTHARと表示

こちらはAPO-LANTHAR

>ロロノアダロさん、>もとラボマン 2さん、返信ありがとうございます。

カカクコムの掲載画像を色々と見ていくと、同じカメラボディーでも表記が異なるものがありますので、ボディー側の要件ではなさそうですね。
私のパソコンのExifReaderで見ると E 50mm F2 と表示されるので、そのデータがカカクコムにも反映されているようです。
たぶんレンズROMに新旧がありそうな気がしますよ。

ちょっと前に、VILTROXのMFレンズと純正FEレンズをカメラの電源を切らずに交換したら、同じレンズ名になったことがありました。
実は今回もAPO-LANTHARとLoxiaを電源を切らずに交換したら同様の症状が出ましたので、何だか変な症状だなと思っているのです。
SONYのEマウントがとてもオープンな規格なので、いろいろなメーカーがいろいろなレンズを出してくれてうれしいのですが、使う側がそのつもりで対応しないと、折角のEXIFデータが混乱してしまいます。
ちゃんと電源OFFしてから、レンズ交換をすればよいという事ですが・・・。

よく考えたら、ここカカクコムでは E 50mm F2 と ZEISS Loxia 2/50 を同じレンズとして扱っているのですから、どこかから通知があったという事ですよね。
管理人さん、正解を教えてください。

添付画像は、APO-LANTHARを付けた後、電源を切らずにLoxiaに交換したら、誤認したという例です。
私のようにたくさんのレンズを取り換えて遊んでいる人はそんなに多くはないでしょうから、実害はないのでしょうけれどね。

書込番号:23400062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:129件 Loxia 2/50のオーナーLoxia 2/50の満足度5

2020/05/18 06:17

関係あるかわかりませんが、SAL2470Z2を
α7IIIに付けると「24-70mm F2.8 ZA SSM II」、
α900に付けると「24-70mm F2.8 ZA SSM」と出ます
α900の最後のファームウェアが出た後にリリースされたレンズですが、ボディ側に情報持ってないと一番近いレンズIDを使うかな?

Eマウントでもボディ側で情報持ってる持ってないとかあるかな

書込番号:23411079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1502件 シャンプーハットのらりくらり 

2020/05/19 15:55

>seaflankerさん、どうも。

レンズもデジカメ時代になって、ファームアップできるようになりましたから、不具合があれば修正してくれたりしますね。

昔、ペンタックスKマウントのシグマの50mmF2.8マクロはEXIFデータではFA50mmF2.8マクロと認識されていました。
ペンタックスがデータを開示したのか?シグマが勝手に使ったのか?は知りませんが、おおらかな状況だったのでしょう。
しかし同時期のキヤノンEFマウントでは、キヤノン側が社外品を排除するためだったろうと思うのですが、新しい機種が出ると古いシグマのレンズを受け付けなくなり、シグマ側がROM交換することで対応してましたよね(今でも同じか)。
キヤノン純正レンズではかなり古い物まで新しいボディーで使えていましたが、さすがに最近は古いレンズは切り捨てられてしまうようです。
頑固に守ってきたニコンFマウントでも、電子接点の役割が切り替えられて使えなくなったレンズもありましたし、AF駆動がボディー側からレンズ側に写ってしまったので、取り付けはできても動かないレンズになってしまったりと言うことがありました。
技術の進歩と引き換えに、古い機材は廃棄するしかないという事なのでしょう。

ソニーEマウントはオープンな分だけ、レンズメーカー側のいい加減さも許容してしまうので、使う側が用心しないといけません。
私のようにマウントアダプター(電子接点があるタイプ)で遊ぶ人はとくに、ボディー側の回路が壊れるかも知れないと言うことを意識しながら使いましょうね。

書込番号:23413912

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > カールツァイス > Milvus 2/135 ZF.2 [ニコン用]

クチコミ投稿数:36件

MILVUSユーザーの方にアドバイスお願いいたします。
大変長文になりました。お時間のある時に、お付き合いお願いいたします。
デジタル一眼はOlympus E1→ Canon 5D → Fuji XT3 と変遷し、今はSONY α4 に落ち着いてます。
レンズは、EF24mm、EF50macro、EF70-200mmf4、Voigtländer 50mm、Voigtländer 75mm。
ぼけ、被写体が浮かび上がる感じが好きで、家族や犬を中心に撮ってます。

さて、本題です。
まず、MILVUS100、135、ApoSonner135、Makro planer100、voigtlander110、で悩んでいます。
1. 写りはMILVUS135が最も好きなのですが、あの重さで手持ちでMFで使いこなせるのか、が不安。
2. 100mmの方が、寄れる、少し軽くてコンパクト。結果、出番が多いのでは?
3. ZeissはNikon→SONY のマウントアダプターがいるが、どれを選んだらいいのか?
4. マウントアダプターもできれば絞り値の記録は残したい、、、
5. Voigtländer の解像感や、ピントの合わせやすさは 50mmで実感。マウントの不安もなく、記録も残すならAPO-Lanthar 110mmもいいのでは?
と迷いがつきません。
あれこれ書き出しましたが、教えて頂きたいのは以下の2点です。
Q1: MILVUS135mmの重さはどうでしょうか?手持ちMFでの苦労はいかほどでしょうか?
Q2: SONYに付けるときのマウントアダプターでオススメはありませんか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:23379429

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:49件

2020/05/04 11:04

機種不明

930gですか
ちょっと重さが気になって来る重さですね
135mmのF2.0となると
ピントを外すコマも増えて来ると思われます
その人の腕力にもよると思います
それで絶妙のMFワークを重さが引きずらないか?ですね
長年使いたいなら歳をとってからの事も考慮したいし
135mmF2.8STFはどうでしょうか?
730gと軽くなり安価ですよ

ラグビーボール状や
エッジを伴ったボケも無いし

ピントが来てないとこはボケ
ボケが綺麗なら写真が綺麗

書込番号:23379557 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:36件

2020/05/04 11:09

>5Dライダーさん
 重量微増のMilvus135なら、Aposonner135や他Milvusの経験から、全く問題ないと思います。
レンズ自体も比較的ずんぐりしており、トップヘビーでもありません。
 ご存じかと思いますが、MF専用レンズなのでAFレンズよりも、スムーズに無段階に前後微調整が効き、
フラフラピントが動いたりもしません。特にコシナのMFレンズはどれも扱いやすいと思います。
 普段から1kg弱のレンズでAF/MFをしっかりできているのであれば大丈夫ですが、これくらいは重いですか?
EF70-200F4の135〜200mm域で余裕をもってMFできるようなら苦も無く扱えるのではないでしょうか。

ソニーEマウントは未経験なので、実用の事は一切コメントできませんが、電子接点月となると種類は限られます
『 Commlite CM-ENF-E1 PRO 』 あたりが、焦点工房で買えますね。
デジカメwatchやAmazonあたりで評価も見られます、あくまで私は一切未経験ですが。
MFレンズなので、Exifがなくて良いなら、Rayqualあたりが国産で昔から加工精度の評価は高いです。

書込番号:23379574

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35745件Goodアンサー獲得:6202件

2020/05/04 11:57

5Dライダーさん こんにちは

このレンズの事ではないのですが フィルムカメラ時代手振れ補正も無く900g位のレンズ手持ちで普通に使っていましたので 慣れれば重さに対しては大丈夫だと思います。

でも 問題は EVFでのMFが簡単にできるかの方が問題のような気がします。

書込番号:23379684

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:271件

2020/05/04 15:10

>5Dライダーさん

こんにちは。

>Q1: MILVUS135mmの重さはどうでしょうか?手持ちMFでの苦労はいかほどでしょうか?

MILVUSではありませんが、900g弱のMF135/1.8を使っています。

重さはf2.8望遠ズームなどを手持ちするのに比べれば、
特にホールディングやMFで困ることはありません。

ただ、開放でのピントは極薄ですので、ポートレート含み、動く被写体は
微妙にピント送りをしながら枚数を稼いだ方が良いと思います。

α7IIですと、カスタムボタンやコントロールホイールの中央ボタンや
Cボタンなどに「ピント拡大」を設定した方がピントを追い込めると思います。

撮影者の体が前後に動くだけでもピントがズレますので、ピント安定のため
三脚を使う方法もありますが、手振れ補正内蔵ボディのためついつい
手持ちで撮ってしまいます。


Q2: SONYに付けるときのマウントアダプターでオススメはありませんか?

MILVUSはメーカーの純正に合わせたピントリング方向ですので、

・キヤノン用
https://kakaku.com/item/K0000937119/images/

・ニコン用
https://kakaku.com/item/K0000937120/images/

Milvus 2/135 ZE [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000937119/

ですとソニーとピントリングが同じ方向です。

Milvus 2/135 ZEではありませんが、同じコシナツアイスのCarl Zeiss
Planar T* 85mm F1.4 ZEをシグマMC-11でお使いの方がおられました。

https://mono-log.jp/archives/2016/06/carl_zeiss_planar_85mm_f14_ze.php


MC-11が登場した時はコシナツアイスのZE(キヤノンEFマウント)や古い
キヤノンEFレンズで絞り作動に不具合があったようですが、その後の
アップデートで改善されたようです(ただし保証対象外は変わらず)

https://porter-2.hatenadiary.org/entry/20160426/1461681882

絞り値や焦点距離はこれで残ると思いますが、当方はMC-11や
当該レンズを使っていませんので、正しいレンズ名表記になるかや、
MFで自動的にピント拡大できるかなどはわかりません。

購入(予定)店や懇意にされているお店でのご相談、デモ機や
中古品など実機同士での、ご確認をされたほうが良いとおもいます。

>EF24mm、EF50macro、EF70-200mmf4

これらがFEの誤記でなく、キヤノンEFレンズであれば、すでに
MC-11はお使いだと思いますので、実機確認のハードルが
すこし下がると思います。

書込番号:23380107

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/05 18:42

>イルゴ530さん
回答ありがとうございます。
新たな悩みの元のご提案ありがとうございます(^^)
135mmF2.8STF、という第3の視点。
レンズの世界は広いですね。
この検討は全くしておりせんでした。
2.8STFということ以外は、スペック、コストも十分です。ぼけはキレイですね。
検討してみます。ありがとうございました。、

書込番号:23383228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/05 18:57

>猫もふもふさん
回答ありがとうございます。
レンズの重さは重量だけではない、というアドバイスが心強いです。
FE70-200mmは重さを感じてないのですが、AFで使用してますし、それより重いレンズ、MF、しかもピントが薄いレンズへのチャレンジ。もしかしたら、皆さん一脚、三脚使用が基本なのかも、などと想像してました。
アドバイスで重さの不安が少しなくなりました。
マウントアダプターのアドバイスもありがとうございました。

書込番号:23383263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/05 19:08

>もとラボマン 2さん
前回、voigtlander 50mmのときの悩みにもアドバイスありがとうございました。大いに悩んだ結果選んだ、50mmf2.0。これをきっかけに75mmにも手を出して、ピント合わせを楽しんでます。拡大機能のおかげで、静物であれは、なんとかなりつつあります。今回もアドバイスありがとうございます。最後は、慣れと、私の腕力なのでしょうね。もう少し悩んでみます。また、お願いします!

書込番号:23383293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/05 19:16

>とびしゃこさん
詳細な回答ありがとうございます。
重さのこと、ピント合わせのこと、丁寧なアドバイス助かります。手持ちで撮影してます、という実際使われている方の回答はとても心強いです。
アダプターの件、レンズはニコンFフォーマットを考えており、シグマのことは全く見落としていました。
レンズの記載は、FEの間違いです。Canonの資産は、SONY に変える時に全てサヨナラしております。
参考情報もありがとうございます。アダプターへの不安はなくなりました。シグマ、ですね。
またよろしくお願いいたします。

書込番号:23383317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > カールツァイス > Batis 2/40 CF

クチコミ投稿数:35件

よろしくお願いいたします。

現在、F1.8 35ミリを持っています。コンパクトで程よいボケもありますが、何か生真面目で物足りない感じが‥‥。他人の意見を聞いても意味ないかもしれませんが、こちらの製品に比べても、ヨドバシカメラとかレビューはCarl Zeiss Batis 2/40 CFのほうが多く、良いです。

そこで、画角の話を除いてF1.8 35ミリに比べて、例えばボケ、良いところ、やや劣っているかもしれないところを教えていただけませんか?

RX1のゾナーT*、は味もあり大変好きです。

やっぱり、ツァイスならではの風合とか、あるんでしょうか?

よろしくお願い申し上げます。

書込番号:23368350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:49件

2020/04/29 14:46

>33みっちーさん
ツァイスのレンズは
透明感あり立体的に写る
とは言われてます。
かと言ってそれはツァイスのレンズで撮った。
と表記した場合
レンズ名を無記入で画像だけ観せられた場合は
ツァイスのレンズで撮られた。
と言い当てる事は専門家でも困難に思えます。

書込番号:23368390 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:10件

2020/04/29 14:56

>33みっちーさん

35mmの枠で回答しようか迷ってました笑
ソニーの35mmF1.8は、小型軽量コンパクトの割に寄れるし、
AFも速くてスナップ用途としての使い勝手は充分かと思います。

おっしゃる通り、写りという面では卒のない撮れ方になるので、
平凡といえば平凡かもしれません。
当方はBatis40CFを使っていますが、まず寄りから引きまで使えて使い勝手が良い。(35mmでも同じかも?)
Zeiss特有の強いコントラストが残っていて、それでいてAFが使える点。
私は1本で行く時は大体これを使います。

ボケ重視であればF2は物足りないかもしれません。
あと、Zeiss特有のボケが煩くなりがちです。
そこは好みの問題かと思いますが。

CarlZeissの写りという面でいくならOtusになるでしょうけどさすがに手が出ません。
コンタックスも含めてMFを何本か使用してきましたが、
結局AFでさくっと撮りたくなりますね。

書込番号:23368411

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2020/04/29 15:08

>イルゴ530さん
ありがとうございます。どのレンズも結局、腕、が大切な訳で欲しい理由のひとつはツァイスだからだ、ということに改めて気がつきました。

>とっちゃんぼうずさん
とても丁寧なレビューありがとうございます。当レンズもかっと、良くも悪くも、ファインダーを覗くまで、予想がつかない魅力? があるのでしょうね。

ただ、この高さならRX1ゾナーのような十分な安心感がほしいなぁ、と思いました。

しばらく、まあまあ秀才なF1.8を使い、様子を見ようかと思います。

ありがとうございます。

書込番号:23368451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13186件Goodアンサー獲得:222件

2020/04/30 00:02

>何か生真面目で物足りない感じが‥‥。他

それは貴方の性格です。
不真面目で斬新な構図を考えましょう。

書込番号:23369644

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

NEX-5Nでのバージョン確認について

2020/03/20 08:31(2ヶ月以上前)


レンズ > カールツァイス > Touit 1.8/32 [ソニー用]

スレ主 ぬぼうさん
クチコミ投稿数:69件

昨日、中古美品を購入しました。
写りについては大満足ですが、AFはNEX-5Nではとても遅いです。
皆さんの口コミを参考にバージョン確認をしたのですが、NEX-5Nではver.00と表示されます。
NEX-5Nでは、バージョン確認が出来ないのでしょうか?
分かる方がいらっしゃれば、教えていただきたいです。
何卒、よろしくお願い致します。

書込番号:23294266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:11件

2020/03/20 09:37(2ヶ月以上前)

カメラの方が発売が古いので、先ずはカメラのファームウェアを最新にされてみては如何でしょうか。

他の方法としては、販売店でデモ用のカメラに装着されて頂いて、確認してみることですね。

このカメラはコントラストAFのみのモデルですよね。
他の方のレビューを読むと、レンズのファームウェアを更新して、像面位相差AFに対応させることでAFスピードが向上するとのことです。

書込番号:23294358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

Leica本体側の設定について

2020/03/19 00:59(2ヶ月以上前)


レンズ > カールツァイス > Biogon T*2.8/28 ZM

スレ主 bryuuuさん
クチコミ投稿数:31件

現在、Lieca M-E typ240を使用しています。

Biogon T*2.8/28 ZMのようなサードパーティー製レンズの場合
本体側の設定で「オート」「マニュアル」「OFF」がありますが、どの設定が良いのでしょうか?
オートはLieca純正レンズではないため、「オート」は使えないことはわかります。
マニュアルも選択肢として純正レンズではないため、なるべく近い画角、F値のものを選択した方が良いのか
OFF設定にした方が良いのでしょうか?

書込番号:23292376

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4418件Goodアンサー獲得:264件

2020/03/19 08:35(2ヶ月以上前)

質問の意味はレンズ検出のこととしてお答えします

1.オート;疑似6ビットコードを施せば所望のレンズとして使うことが可能ですがM240から結構後書き6ビットコードの判別がしにくくなってます(書き込んでも感知してくれない)ライカもこんな事に気を使わないでもっと機能を増やしてくれればとおもいます
6ビットコードが下記の通り
https://www.devonbuy.com/how-to-6-bit-code-leica-m-lens/

2.手動;一番近いレンズを選んで下さい 例えばElmarit-M 28mm f/2.8 ver. IIIなどです
厳密にはカラーシフトが起きにくいコードをテストして選びますが、カラーシフトが起きなければ”なし”でもOKです
自分は忘備録として近いレンズを選んでます

このレンズは持ってないので詳しいカラーシフトはわかりませんが28mmレンズだとそんなにはカラーシフトは起きないと思います
面倒なら”オート”を選択でレンズ無し判定でも問題はありません

書込番号:23292603

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 bryuuuさん
クチコミ投稿数:31件

2020/03/20 16:25(2ヶ月以上前)

>ディロングさん
丁寧な説明ありがとうございます。

疑似6ビットコードを作れるのですね。
当方カメラ初心者のため、こちらはやらないほうが良いと思いました。

マニュアルで近いものを選んでテストしてみます!
複数同じF値画角がある場合は、カラーシフトが起きない方を選んだ方が良いということですね。

ありがとうございました。

書込番号:23295104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

解像度

2020/03/10 01:46(2ヶ月以上前)


レンズ > カールツァイス > Batis 2/25

クチコミ投稿数:25件


このレンズが気になっていてレビュー等を見ていると、解像度が悪い!と書いている人もいれば解像度が良い!と書いている人もいらっしゃって実際どうなのかが分からず購入を踏みとどまってしまいます…。
感じ方は人それぞれですが、あまりにも解像度については両極端の意見を目にするので気になって質問させて頂きましたm(*_ _)m

書込番号:23275749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:49件

2020/03/10 02:04(2ヶ月以上前)

>さらかめらさん
F2で撮れば解像度悪く
F8で撮れば解像度良くなると思います

書込番号:23275754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10198件Goodアンサー獲得:468件

2020/03/10 06:27(2ヶ月以上前)

この焦点距離としては 開放も含め、ベストではないかもしれませんが、とても優秀だと思います。
https://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-25mm-F2-Sony-FE-mounted-on-Sony-A7R-II__1035


書込番号:23275858

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35745件Goodアンサー獲得:6202件

2020/03/10 08:23(2ヶ月以上前)

さらかめらさん こんにちは

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis2_25/

上の作例を見ると シャープ感はありますが カリカリシャープとまでは言えないように見えます。

でもその分 諧調重視の設定のように見え 柔らかい描写 自分は好きです。

書込番号:23275976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1681件Goodアンサー獲得:74件

2020/03/10 09:18(2ヶ月以上前)

>さらかめらさん
>解像度が悪い!と書いている人もいれば解像度が良い
解像度とは、ディスプレイの画素数のことです。600×800, 1280×1600なんかが画面解像度です。

レンズの場合は「画質がよい」「画質が悪い」といいます。

書込番号:23276046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3443件Goodアンサー獲得:70件

2020/03/10 10:03(2ヶ月以上前)

私もレビュー評価分かれていたので量販店で試し撮りしてから買いました。このサイズの広角として考えたら解像力は十分高いのですが、解像がずば抜けたタイプではなく階調やボケ感や発色など全般にバランスが良い写りです。シグマARTより絞り開放の周辺画質低下は抑えられているけれど、星景のような用途には近日発売の純正20mmF1.8Gが向いているかも知れません。

あと、このレンズは広角マクロ的に寄って使うとボケ味(玉ボケ)がとても良いのが特徴です。

書込番号:23276103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2020/03/10 11:39(2ヶ月以上前)

>て沖snalさん

「画質がよい」「画質が悪い」だけでは何が良いのか伝わりませんね。ボケ!?コントラスト!?

オリンパスは「解像力」という言葉を使ってますね。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/300_4ispro/

書込番号:23276219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1681件Goodアンサー獲得:74件

2020/03/10 14:30(2ヶ月以上前)

>グラタンコロッケバーガーさん
>オリンパスは「解像力」という言葉を使ってますね。
返信ありがとうございます。

「解像」の言葉の意味はみんなわかってるんだろうし、いい感じの言葉で使いたくなりますね。ただ、その善し悪しを表す修飾語(または形容詞)に適切なものがなく、つい「解像度」と言ってしまう。

ただ、じつは、画面の「解像度」のほうがちょうど気持ちとずれた使い方になってると思います。まあ理屈としてはそれでおかしくはないのですが。

「解像力」は昔からある用語ですね。「このレンズは解像力が高い」。。これならいいと思います。が、「きちっと精密に写っている」のように画像を評価するには使えません。

英語ならresolution?  これなら、finely resoluted,high resolutedとか、いけそうですが、

書込番号:23276488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:11件

2020/03/10 21:40(2ヶ月以上前)

レビューは客観的な評価が少ないですね。

ここのテストをみる限りは高周波までMTFが優れているので、解像度は高いです。
純正の28mmF2と比較して、価格差なりの違いは有りそうです。
スペックにはF2.8と書かれていますが、テストしているのはF2ですね。

https://www.lensrentals.com/blog/2016/08/the-zeiss-fe-batis-25mm-f2-8-loxia-35mm-f2-lens-mtf-charts/

書込番号:23277224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「カールツァイス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
カールツァイスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)