富士フイルムすべて クチコミ掲示板

AF時の駆動音

[さすらいサラリーマン]

キャッシュバックキャンペーンが始まったのを機に
思い切ってXF23mm F1.4 Rを購入しました。

発売当初より指をくわえてみていましたが、
実際に手に入れて撮影してみると、やはり買って良かったな〜と思っている次第です。

しかし、気になることが１つ。
ズームレンズ XF 18-55mmと比較すると、AF時の音が大きいのです。

XF 18-55mmはリニアモーターですので、
（メーカーホームページでも「静粛性・応答性に優れる」と書いてある）
その辺りが、音の違いにもつながっているのかなと思いますが、
使用している皆様のXF23mmの音はいかがでしょうか？

書込番号：17229148

[千代之糸]

初めまして。

XF23mm は撮っていて楽しいんですが、おっしゃるとおり、AF 動作音が濁音系（ゴゴゴ、ググッ）で、あまり美しくはありませんね。私は X100S への買い換えのため、売却してしまいました（経済的余裕さえあれば、決して売却したくはなかったのですが）。

書込番号：17229621

[本多 篤人]

フジの単焦点は、結構うるさい気がします。

書込番号：17229931

[さすらいサラリーマン]

>千代之糸さん
はじめまして。書き込みありがとうございます。
確かに、写りは抜群だし楽しいのですが、グゴゴと音が…。
ちなみに、友人がX100Sを購入したので触らせてもらいましたが、
私もそれ以来気になっています（笑）。

>本多 篤人さん
書き込みありがとうございます。
フジの単焦点は音がしますか…。
35mmも気になっているのですが、こちらも音がするのですかね…。

（35mmはファーム1.00->1.01の際に、絞り羽動作音が改善されたようですが、
　グゴゴの音は、羽の動作音というより、モーターの音かなぁ？）

書込番号：17230036

[本多 篤人]

私の３５ｍｍは最新の（たぶん）
バージョン３．１０ですが
相変わらず賑やかです。

書込番号：17230065

[さすらいサラリーマン]

会社帰りにカメラ屋で試してきましたが、
たしかに35mmも賑やかですね。
写りは良いので、あまりに気にしないことにします。

ありがとうございました。

書込番号：17233651

[さすらいサラリーマン]

お二人ともありがとうございました。
一番最初に書き込んで下さった千代之糸さんのコメントをベストアンサーとさせていただきました！

書込番号：17245471

[ヒババンゴー]

もう解答が出ているようですが、蛇足ながら・・・

23mmと35mmは光学系がとても似ており、いずれも全群繰り出しで複数枚のレンズを稼働してAFするため、作動音が大きいです。
全群繰出しにする理由は、合焦距離によってボケ味が変化しないためだそうです。
ズームの方は、おそらくピント調整で動くレンズが少ないのでしょうね。お陰で速くて音も小さいです。

どちらが良いかは、志向の問題です。
描写にこだわるが故に、レンズ制約のある手ぶれ補正機構を積まず、100g以上の重量を動かす駆動系を搭載した単焦点レンズ。
高速AFと手ぶれ補正機構を搭載し、利便性に重点を置いたズームレンズ。

他マウントでは、利便性重視のレンズばかりになってきているので、志向によって選択肢があるというのは良いことだと思います。

書込番号：17274702

[さすらいサラリーマン]

ヒババンゴーさん

気づくのが遅くなってしまいました…。
フジのレンズのラインナップを見ていると、確かに色々な選択肢があって悩みます。
その後、勢いで35mmも購入してしまったのですが、
AFでレンズが前後に動くさま、音を聞くにつれ、愛着さえ感じてきました（笑）。

ありがとうございました！

書込番号：17296316

ハーフマクロのメリットは？

[カメラと散歩]

このレンズ明るいし気になっているのですが、さっぱり人気が無いようですね。
やはり0.5倍というのが利いているのでしょうか。

特別寄れるわけでもないし、ハーフマクロのメリットって何なんでしょう？

書込番号：17228106

[写歴40年]

カメラと散歩さん　こんにちは。

通常のレンズと比較すると0.5倍まで寄れますので、かなり寄れると思います。

メリットは一般的な話なら0.5倍までに抑えているので近距離補正など収差補正などが等倍マクロと比較すると少なくてすむし、フォーカスリングも短くて済むので等倍マクロと比較すると小さく軽く開放F値も同じ大きさなら明るく出来ると思います。

書込番号：17228186

[もとラボマン ２]

カメラと散歩さん　こんにちは

フィルム時代　AFになる前は　0.5倍が基本でしたし　昔コンタックスの　マクロレンズ等倍と0.5倍　同じ光学系でありましたが　大きさが全く変わってしまいましたので　フジのボディの大きさと　レンズの性能考えると　0.5倍の方が合っているのかもしれませんね。

でも　0.5倍と言っても　APSサイズのセンサーでしたら0.75倍並みの拡大率と同じ位になりますので　少しは　良いかも知れません。

書込番号：17228405

[じじかめ]

人気が無いと言うことは、メリットも無いのかも？

書込番号：17228652

[カメラと散歩]

写歴40年さん

返信ありがとうございました。

なるほど！小さく軽く明るく出来るというメリットが有るのですね！

書込番号：17228926

[カメラと散歩]

もとラボマン ２さん

返信ありがとうございました。

フィルム時代　AFになる前は　0.5倍が基本だったんですかぁ、
デジタルから入ったので全然知りませんでした。
富士はミラーレスということでハーフマクロを選んだんですね。

書込番号：17228950

[カメラと散歩]

じじかめさん

>人気が無いと言うことは、メリットも無いのかも？

返信ありがとうございました。

じじかめさんと同じ、じゃなかった、正反対ということでしょうか？♪

書込番号：17228975

[まるぼうず]

カメラと散歩さん

私がこのレンズのレビューに書いたように、イベントでもFUJIFILMの方が売れてないような
ことをおっしゃってました。
でも、使っている方はみな満足されてるようですよ。
もちろん私も愛用しております。
等倍まで撮れないことは確かに物足りないこともありますが、補ってあまりある描写力だと思います。


＞じじかめさん

私わりとじじかめさんの駄洒落のファンなんですけど、今回の発言はいただけません・・・

書込番号：17229486

[大和の民]

>私わりとじじかめさんの駄洒落のファンなんですけど、今回の発言はいただけません・・・

私はじじかめさん大嫌いです。駄洒落も寒いし、書き込みも他人のパクリか、ネットで調べればわかる情報のみ。書き込み数狙いなのが見え見えです。

書込番号：17229594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ハーフマクロ

寄れないといってもこれくらいは行けますよ。
他機種での作例ですが・・・

書込番号：17229839

[yamadori]

カメラと散歩さん

神マクロとか神レンズと呼ばれるフォーサーズ用マクロレンズ「ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro」も最大撮影倍率0.52ですが、人気がありますね。
（オリンパスE-1、E-300用で買ったんですが、そのまま等倍まで寄れないと不便なので手放しましたが）
ですからハーフマクロが不人気？の主因ではないと思います。
私がこのレンズを購入前検討したことですが（買わないことにしています）

・フィルター径が特殊なので、C-PLフィルター入手を懸念
・初期ロットのハレーション？悪評が気になる
・AFが遅すぎるとの評をよく目にする
・持っているニコンのマクロレンズが素晴らしいので、わざわざ買う意欲がわかなかった

＞特別寄れるわけでもないし、ハーフマクロのメリットって何なんでしょう？

等倍だと収差を抑えるのが難しいらしいし、AF速度を出し難いようです。
だからハーフマクロは描写性能が良く、AFも早くなる（はず）、製造コストも抑えられる。
こんなところでしょうか。

描写性能が素晴らしいレンズのようですが、売り方を含めインパクトに欠けているのが売行き低迷？の主因だと思います。
キャッシュバックが一万円で、且つ実売価格が4万円を切れば、グンと売行きが増えるんじゃないかな。

書込番号：17230079

[カメラと散歩]

まるぼうずさん　返信ありがとうございました。

たしかにあげられた写真を拝見しても素晴らしい描写ですね！
中望遠レンズとしても魅力ありそうです。

書込番号：17230562

[カメラと散歩]

hotmanさん、返信ありがとうございました。

キヤノンのコンパクトマクロですね、十分寄れそうですね！

書込番号：17230565

[カメラと散歩]

yamadoriさん、返信ありがとうございました。

私のような素人は等倍に対して0.5倍だと損をしたような感じになるんですが、
ハーフ以前に発売以後の経緯も不人気の一因なんですね。

キヤノンのコンパクとマクロは実売32,000ほどですが、
このぐらいの値段なら「一丁いっとくか！」という気になりますよね。

手持ちマクロはパナライカの45F2.8ですが、X-E1でもマクロがあると便利なので・・・

書込番号：17230585

[カメラと散歩]

大地の民さん、返信ありがとうございました。

まあ、世の中色んな人が居るということで・・・

書込番号：17230787

[PENTAXにどっぷり]

X-E1/XF60mm	X-E1/SIGMA70mm macro EX DG	大きさ比較	昨年10月に東京で撮影した写真を掲載させて頂きます。

軽量コンパクトで明るめの中望遠レンズとしてなら、とても扱いやすいレンズだと思います。
XF56mmF1.2が出る前はX-Photographersを見るとこのレンズでポートレート撮影を行っていた海外のプロ写真家も居られましたし。

私はこのレンズを買う前はペンタックス Kマウントで使っていたシグマ70mmマクロ EX DGをマウントアダプターを介してX-E1で使いましたが、重いしバランスも悪く使いにくかったです。

マクロ重視の人には物足りないかもしれませんが、中望遠としてもマクロとしても楽しむ人ならちょうど良いかもしれません。
人気がないとかはよくわかりませんが、使ってみると良いレンズだと思いますけどね。

書込番号：17230835

[カメラと散歩]

PENTAXにどっぷりさん、返信ありがとうございました。

たしかにずいぶん軽量で、気軽にマクロと中望遠を楽しむには
良さそうですね。
もう少しお値段が下がればと迷うところです。

皆さん有益なアドバイスありがとうございました。

書込番号：17234323

MF動作はバイワイヤーですか？

[あれこれどれ]

このレンズについて情報を集めています。
このレンズ（とXF14mmF2.8）のMF動作については、ネット上でも、クラッチでAF/MFを切り替えている（のでMFはメカ直結？）という記述があったり、実際は他のレンズと同じようなスイッチであって、クラッチ風なのは一種のファッション（ギミック）であるという記述があったりするのですが、本当のところはどうなのでしょうか？
たとえば、このレンズの場合、MFに切り替えた状態でワンプッシュAFは働くのでしょうか？
ご存知の方は情報をお願いします。

たとえば、こう書いてあったり

Unfortunately, Fuji lenses are focus by wire.

http://www.dpreview.com/news/2013/12/09/fujifilm-xf-23mm-f1-4-r-real-world-samples-gallery

こう書いてあったり

レンズですが　まず外装に関してはXFレンズ共通の持った質感が素晴らしいです。
　これでXFレンズはどちらもAFクラッチ付になりましたｗ
　描写もフジノンではXF23と双璧となる神レンズらしく期待大。

http://saxan.exblog.jp/m2013-12-01/

書込番号：17216879

[yamadori]

＞このレンズの場合、MFに切り替えた状態でワンプッシュAFは働くのでしょうか？

いいえ、働きません。
MFでワンプッシュAFが動作するのは、カメラ側AFレバーがMFであり、レンズ側がAF状態の組み合わせの場合です。

＞このレンズ（とXF14mmF2.8）のMF動作については、ネット上でも、クラッチでAF/MFを切り替えている（のでMFはメカ直結？）という記述があったり、実際は他のレンズと同じようなスイッチであって、クラッチ風なのは一種のファッション（ギミック）であるという記述があったりするのですが、本当のところはどうなのでしょうか？

このレンズを持っていますが、レンズ操作でのAFとMFとの切り替え動作はクラッチだと言えると思っています。
私は、切替のメカニズムを気にしていませんが、なにを気にされているのですか？

参考：AF/MFクラッチ（風）切替レンズはTAMRONやオリンパスで使いましたが、メカニズムは気にしたことがありません。

書込番号：17231685

[あれこれどれ]

yamadoriさん

> 私は、切替のメカニズムを気にしていませんが、なにを気にされているのですか？

私はこのレンズ（と14mm）を天体撮影に使おうと考えています。特にこのレンズは。
ピント合わせはMFになるのがですが、レンズのフォーカス動作をメカのみでできるなら、バイワイヤー特有の非ダイレクト感や遅れ感を避けられ、一方でワンプッシュAFに見られるようにMF時にもレンズをカメラのソフトウェアの制御下におけるなら、正確なワンステップ動作が潜在的には期待てきます。

> このレンズを持っていますが、レンズ操作でのAFとMFとの切り替え動作はクラッチだと言えると思っています。

実は投稿後、このレンズを操作してみる機会がありました。そこでチェックした限りでは、このレンズのMFはバイワイヤーのように感じられ、AFとMFの切り替えはクラッチというよりロックのように感じられました。

もう少し調べて確証が得られたら、自己解決ということで、ここでご報告させていただこうと思っていました。
ちょうど良いところで中間報告とさせていただきます。

書込番号：17231786　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

逆質問になってしまいますが
１．操作感で気にされているのはMF時の動作感であって、AM/MF切替操作感じゃないように思えます。
　　どちらですか？
２．メカニカルレンズのピントリング動作はスクリューだと思っています。
　　ライカレンズの「あのヌメーッとした滑らかさ」はスクリューメカニズムのためだとも思っています。
　　by Wireとは何を意味するんでしょうか？

その他：XF23mmは、
　（１）レンズをMF設定、電源offでピントリングを廻すとスカスカで、レンズは動作していないようです。
　（２）レンズをMF設定、電源onでピントリングを廻すと鏡胴内部でレンズの動作音が聞こえ、ピントリングの抵抗感があります。

いずれにせよ、レンズのメカニズムでBy Wireなるものを知りませんでしたので、色々教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17231857

[yamadori]

XF23mmMF操作で追加します。

レンズでMF設定していると、最短距離とオーバー∞位置でピントリングが止まります。
マイクロフォーサーズレンズ、panasonic　25mmF1.4はストップせず、どこまでもクルクル廻せてしまいます。

書込番号：17231880

[オミナリオ]

電源OFFでピントリングとフォーカス駆動が連動しないのであれば、十中八九
電子式のピントリングだと思います。カメラ用語ではバイワイヤとは聞かないですが
スイッチとサーボによる駆動という意味であれば、その通りです。

ピントリングはあくまでスイッチで、フォーカス群の駆動モーターを比例制御（動かした
分だけ動かす）で動かすという形です。なので電源切れると当然連動しません。
一般的にはスカスカの感触ですが、作りによっては適度な抵抗感やロック機能を
持たせる事もできます。

ミラーレス機用レンズやキヤノンのSTMなど、最近はよく見かけるようになりましたね

書込番号：17232207

[あれこれどれ]

yamadoriさん、オミナリオさん

レスをありがとうございます。

「バイワイヤー」の意味はオミナリオさんが書いてくださった通りだと私も認識しています。この言葉が日本では（少なくとも）カメラについては一般的でないことは知りませんでした。検索すると、日本語でもカメラレンズの駆動・制御についての用例がそれなりの数が出てくるので。どうも申しわけありませんでした。

yamadoriさん

> １．操作感で気にされているのはMF時の動作感であって、AM/MF切替操作感じゃないように思えます。
> 　　どちらですか？

はい。MF時の動作感です。特に操作への追従性です。

> その他：XF23mmは、
> 　（１）レンズをMF設定、電源offでピントリングを廻すとスカスカで、レンズは動作していないようです。
> 　（２）レンズをMF設定、電源onでピントリングを廻すと鏡胴内部でレンズの動作音が聞こえ、ピントリングの抵抗感があります。

私もそこまではチェックして、バイワイヤーではないかとの感触を得ました。根拠は、オミナリオさんが指摘された

> 電源OFFでピントリングとフォーカス駆動が連動しないのであれば、十中八九
> 電子式のピントリングだと思います。

です。

> レンズでMF設定していると、最短距離とオーバー∞位置でピントリングが止まります。
> マイクロフォーサーズレンズ、panasonic　25mmF1.4はストップせず、どこまでもクルクル廻せてしまいます。

確かにこの辺りは、一般的なバイワイヤーのレンズとは違うところなのですが、先にご紹介した英語の議論だと、何らかの特別な仕掛けでいかにもバイワイヤーではなく見せているのだろうという見立てだったと思います。

なお、yamadoriさんの先の書き込みの

> いいえ、働きません。
> MFでワンプッシュAFが動作するのは、カメラ側AFレバーがMFであり、レンズ側がAF状態の組み合わせの場合です。

により、このレンズでもカメラ上のソフトウェアからの指示でMF操作をすることができる（可能性がある）ことはわかりました。ご教示、大変にありがとうございました。

なにぶん、手持ちが、X-M1、X-A1、XC16-50、XC-50-230、XF27、という状態なので、X-E2やレンズ側にAF/MF切り替えのあるレンズの操作性のことがまったく見当が付かず、的外れなことばかり書いて申しわけありませんでした。

書込番号：17232677

[yamadori]

あれこれどれさん
＞なにぶん、手持ちが、X-M1、X-A1、XC16-50、XC-50-230、XF27、という状態なので、X-E2やレンズ側にAF/MF切り替えの＞あるレンズの操作性のことがまったく見当が付かず、的外れなことばかり書いて申しわけありませんでした。

X-E2の使用説明書を次のURLからダウンロードして、操作を理解されたらいかがでしょうか。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/kantan_guide/finepix/xe2.html
＜コメント＞
・XF23mmのMFピントリングの操作感は、ゴリゴリ／ステップが粗い／操作性に高級感は感じられない。
・レンズ駆動に超音波モーターを使っているニコンAF-SシリーズのMFピントリング操作感は、
　ゴリゴリ感が少ない（メカレンズの方が滑らか）／ステップが細かく感じる／操作感に安っぽさははあまり感じない。

※理解しにくい単語「ﾊﾞｲワイヤ」は使わない方が良いと思いますよ。
　タイトルを見て非常に判り難かったですから。

書込番号：17233522

[あれこれどれ]

どうもです。

yamadoriさんからいただいたコメントのおかげで、このレンズのMFはメカ直接駆動ではなく電子式（バイワイヤー）動作であることがわかりました。

> ※理解しにくい単語「ﾊﾞｲワイヤ」は使わない方が良いと思いますよ。

一般的に何と呼ばれているかを知らなかったので…。最初にどういうものかの説明をすればよかったですね。気配りが足りずに、ご不便をおかけして申しわけありません。

> ・XF23mmのMFピントリングの操作感は、ゴリゴリ／ステップが粗い／操作性に高級感は感じられない。
> ・レンズ駆動に超音波モーターを使っているニコンAF-SシリーズのMFピントリング操作感は、
> 　ゴリゴリ感が少ない（メカレンズの方が滑らか）／ステップが細かく感じる／操作感に安っぽさははあまり感じない。

この辺を含めて、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED と XF23mm F1.4Rの比較については、改めてスレを立てて皆様のご意見を賜ろうと思います。その節は、よろしくお願いします。

書込番号：17234433

[オミナリオ]

「バイワイヤ」、今まであまりなかったタイプで用語として確かになじみは
ないのですが、構造を示すものとしては電子式よりも直截的ではありますよね

フライバイワイヤなんて言葉ならずいぶん前からあったわけですし、わかる人には
かえってわかりやすいかもしれません＾＾


>・レンズ駆動に超音波モーターを使っているニコンAF-SシリーズのMFピントリング操作感は、
>　ゴリゴリ感が少ない（メカレンズの方が滑らか）／ステップが細かく感じる／操作感に安っぽさははあまり感じない。

AF-SのSWM（超音波モータ）のフォーカス機構もメカニカルですよ。ピントリングと
フォーカス群は機械的に連動しています。ただフルタイムマニュアルができるように
クラッチによる連動切替ではなく、遊星ギアを用いた構造になっています

書込番号：17234513

[あれこれどれ]

オミナリオさん

> 「バイワイヤ」、今まであまりなかったタイプで用語として確かになじみは
> ないのですが、構造を示すものとしては電子式よりも直截的ではありますよね

英語圏だと、こういうMF操作を一般に「by-wire」と呼んでいるようです。カメラでもシャッターボタンとかは（今では）当たり前すぎてそう言わないようで、MF操作では（まだ）一般的ではないので特別に「by-wire」と呼ぶようです。
日本（語）では正式な訳語（あるのか？）を知らないか使わない人がネットなどに「バイワイヤ」と書いていて、私はそれを素直に踏んでしまいました (^_^;)。

> フライバイワイヤなんて言葉ならずいぶん前からあったわけですし、わかる人には
> かえってわかりやすいかもしれません＾＾

日本（語）でも航空機や自動車では「バイワイヤ」は一般的に使われていると思います。フライバイワイヤとかドライバイワイヤとか動作に付いて使われるのが普通で「バイワイヤ」を取り出すことは少ないのかも知れません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4

書込番号：17234596

[yamadori]

オミナリオさん
＞AF-SのSWM（超音波モータ）のフォーカス機構もメカニカルですよ。ピントリングと
フォーカス群は機械的に連動しています。ただフルタイムマニュアルができるように
クラッチによる連動切替ではなく、遊星ギアを用いた構造になっています

構造を詳しく教えていただき、ありがとうございます。

ニコンのAF-Sレンズは、カメラの電源OFFでもMFでピント合わせができるのが便利です。
純粋なメカニカルレンズ、ライカのLマウントやMマウントレンズの「ヌメーッ」としたヘリコイドの操作感には及びませんが、AF-SレンズのヘリコイドもXF23mmに比べれば素晴らしい操作感だと再認識しました。

XF23mmF1.4の操作感は「コンパクトデジカメのような安っぽさと、ステップ間隔が広いな」と感じています。
でも写りが抜群なのと、近距離とオーバー∞位置での停止機構があるので、操作感は二の次と割り切っています。

＞「バイワイヤ」、今まであまりなかったタイプで用語として確かになじみは
ないのですが、構造を示すものとしては電子式よりも直截的ではありますよね

私が電気工学を学んだ時代には「バイワイヤ」なる単語の記憶がありませんでした。（かなり古い時代ですから当然？）
この単語を調べる前は、クラッチに関する記述があったこともあり、一瞬メカニカルなワイヤーを使った機構かなとも思えてしまいました。
今回調べてフライバイワイヤも覚えました。
工学的には、新しい単語を用いるときにはちょっとした補足説明があると良いですね。

書込番号：17234598

[yamadori]

あれこれどれさん
＞この辺を含めて、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED と XF23mm F1.4Rの比較については、改めてスレを立てて皆様のご意見を賜ろうと思います。その節は、よろしくお願いします。

新しいスレ、楽しみに待ってますから、よろしくお願いします。

書込番号：17234636

レンズフード装着・脱着が渋くないですか？

[yamadori]

私のXF23mmは付属品のレンズフードを装着するとき、とても渋いです。
脱着の際は、もっと渋いです。
皆さんのレンズフードは、どうですか？
情報提供を、お願いします。

書込番号：17156013

[アルノルフィニ]

yamadoriさん　こんばんは

XF55-200�oの板でこんなのがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502111/#17113170

書込番号：17156062

[yamadori]

アルノルフィニさん

＞XF55-200�oの板でこんなのがありました。

情報提供ありがとうございます。
私のXF55-200mmは、緩くてガタツキがあります。
どうもフジノン・レンズのフードは作りがイマイチなので、改良してほしいですね。

書込番号：17156168

[じじかめ]

残念ですね。値段相応にしてほしいと思います。

書込番号：17158670

[yamadori]

　自己レスですが、フード嵌合部が削れて変形する前にメーカーへ点検に出します。
書き込んでいただいた方々に感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：17163200

[アルノルフィニ]

yamadoriさん　おはようございます

Good Answerありがとうございました。

>>私のXF55-200mmは、緩くてガタツキがあります。

緩いのも困ったものですね。私のは超キツかったのですが、先の書き込みを参考にしてハンドクリームを塗布したところ劇的に改善しました。

私のXF23�oF1.4R純正フードは特に問題なく装脱着が可能です（普段はねじ込み式フードを代用してます）ので、交換してもらえると良いですね。

書込番号：17164893

[yamadori]

　修理センターから帰ってきたXF23mmのフードですが、交換品でした。

状況は次のとおりです。
・２０℃程度の室温では、なんとか我慢できる程度になった。
・１５℃以下（私の防湿庫温度ですが）では、かなり渋い。
・屋外：５℃くらでは、更に渋くなる。
・脱着のコツとして、カメラボディからレンズ側へ引っ張るようにして捜査すると、ややましになる。
　ただし、取り付けが外れる失敗が多くなる。
　カメラボディ側へ押し付け気味にすると、更に渋くなる。

この状況なので、潤滑剤を摺動部分（嵌合部分）に塗布することにしました。
（どのような潤滑剤良いのか、これから探します）
情報提供していただき、ありがとうございました。

結局、潤滑剤を使うしかないと判断しました。
情報提供ありがとうございました。

書込番号：17230975

[yamadori]

アルノルフィニさん
　Goodアンサーにすることを忘れてしまい、申し訳ありませんでした。
（解決済みにした後はGoodアンサーが付けらないことを始めて知りました、ごめんなさい）
よろしくお願いします。

書込番号：17230980

[yamadori]

アルノルフィニさん
　紹介していただいたクチコミで、湘南ダイバーさんから推奨された潤滑剤を試してみました。
潤滑剤は「kenkoナノテクスーパーコート 10ml」です。
＜結果＞
１．修理センターで交換してもらったフードは、20℃の室内では比較的ましでしたが、
　　防湿庫（14.6℃）に数時間入れておいてから取り出した直後は、渋くて固くて、どうしようもなかったです。
　　つまり、改善されていない状況でした。
２．防湿庫（14.6℃）から取り出した直後に、この潤滑剤を塗布したら劇的に改善され、
　　何ののストレスも感じなくなるほどスムーズに装着・脱着できました。
　　嘘のような変わりようでした。

これにて、報告を終わらせていただきます。

書込番号：17235479

最大撮影倍率

[アスペルンみやのきんぐ]

最大撮影倍率 0.09 倍
とありますが、小さすぎませんか？
最近の富士フイルムのレンズは、最大撮影倍率小さくてあまり良くありませんね。
フジノンレンズ XF23mmF1.4 Rも
最大撮影倍率 0.1倍だし。

書込番号：17142199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

被写体から離れて撮ってね と云う意味かも ?

書込番号：17142228

[遮光器土偶]

　寄りたければマクロレンズを買ってくださいと言う意思表示かな？

　取りあえず、今のレンズで寄りたければクローズアップレンズを使えば不便でも寄ることはできます。

書込番号：17142243

[写歴40年]

アスペルンみやのきんぐさん　おはようございます。

画質を優先すれば補正が必要な近距離を省くしか方法が無かったのだと思います。

書込番号：17142263

[じじかめ]

マクロレンズではありませんし、それほど気にする必要は無いと思います。

書込番号：17142322

[@yacchi]

０．０９倍ってことは、だいたい２６ｃｍ×１７ｃｍが画面いっぱいに撮れるってことだよね。まあＢ５サイズくらい。マクロレンズじゃあるまいし、ふつうだと思うよ。
３６ｍｍ判フルサイズの５０ｍｍＦ１．４なんかでも２４ｃｍ×１６ｃｍぐらいだからね。

初心者から（ほんとに初心者かどうか知らないけど）、スペックオタクになっちゃだめだよ。

書込番号：17143453

[藍月]

ポートレートを撮影するために創られたレンズですから、鼻の頭の毛穴まで拡大する必要はないのだと思いますよ。

最大撮影倍率だけが、レンズの善し悪しを決めるわけではありません。

書込番号：17143579

[藍月]

蛇足ながら付け加えますと、

＞　フジノンレンズ XF23mmF1.4 Rも最大撮影倍率 0.1倍だし。

XF23�oは実用性と高い描写力を兼ね備え、フジノンレンズの中でも特筆すべき優れた1本だと思います。
実際に撮影に使われている方ならおそらく皆さんにご賛同いただけるでしょう。

カタログに書かれたスペックだけを眺めレンズの善し悪しを早計に語られるより、まずはご自分で実践使用して、ご自分自身でその価値を確認されるほうが１００倍楽しいですよ。

書込番号：17145620

[まさかわ]

仰ることの理由はですね。これと近い焦点距離のレンズに

「フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro」

というのがあります。寄って撮るハーフマクロの性能をもったレンズがすでにあるので、
むしろ当然ポートレートの距離にいちばんに向いたレンズ設計をしているのです。

XFレンズのラインナップ全体を見てみれば、それぞれのレンズに役割が与えられていて、それぞれの用途が必要に応じて選べるようになっています。レンズそれぞれの最適な役割があるのですね。

書込番号：17145837

このレンズはEX-2には使えませんか？

[さっくん777]

このレンズはEX-には使用できないのでしょうか？

書込番号：17063159

[アナスチグマート]

X-E2でしょうか？
X-E2なら使えますよ。

書込番号：17063172

[さっくん777]

間違いです。
EX-2→X-E2

書込番号：17063177