富士フイルムすべて クチコミ掲示板

XF35mmf2との比較

[おっさん26568]

こちらのレンズとXF35mmf2のレンズで悩んでいます。コンパクトさと値段、新しさは自分の中ではf2の勝ちだと思っていますが、写りやボケ感はこちらの勝ちだとおもっています。どちらがおすすめでしょうか？？

書込番号：25113017　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おっさん26568さん

こんにちは。

これまで撮られた写真を見る限りですが、
XF35/1.4Rの写りが素晴らしいと思うので、
自分なら多少AFが遅くとも、高価でも、
重くてもこちらを選ぶと思います。

書込番号：25113147

[おっさん26568]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25113253　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

どういった写りを求めるかだと思います。
コントラストくっきり、色のりこってりを求めるならF2です。
ただしF2シリーズは最短撮影付近で使用するとモヤモヤです。

F1.4はFUJIFILMの描写を楽しむためのレンズです。
自分は最F２シリーズで揃えましたがあまりに面白くなさ過ぎたのでF1.4に乗り換えました。

書込番号：25114281

[もとラボマン ２]

おっさん26568さん　こんにちは

http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf35_f14/

http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf35_f2wr/

上のサイトの作例比べてみると　F2はシャープ重視　F1.4はシャープ感よりは　諧調重視で柔らかい描写のように見えますので　

シャープ感重視でしたら　F2　柔らかさ重視でしたらF1.4で良いと思いますし　作例見て好きな方選んでも良いように思います。

書込番号：25114360

[狩野]

X-T4に35mmF2つけて使っています．
　性格的にせっかちというか気が短いので35ｍmF1.4はＡＦが遅くてちょっと．
　と言う理由と格好良いとの理由で35mmF2です．

書込番号：25115110

[ミノルタファンになりました]

＞狩野さん

こちらにもいらっしゃるのですね^ ^
私はT3に35mmF1.4で撮ってます。ある程度のシャープさと諧調の柔らかさを持ったこちらが好きです。
F2は試したことがないです。

＞おっさん26568さん

上記のように、私は1.4が好みです。充分軽くて味わい深いレンズだと思います。

書込番号：25127356　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影用れんずとして

[Ｙｕｋｉｎ.]

7歳と5歳の子供がいるのですが、
子供撮影用のレンズとしてどうでしょうか？
LMではあれど、マクロレンズなので、走る子供なんかはAFが厳しいでしょうか？

書込番号：25098827　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

H2で使用してます
マクロ域でなければキビキビ動きますよ
寄れるF2.8単焦点だと考えてもらえれば良いかと

書込番号：25098837　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

こんにちは。

＞LMではあれど、マクロレンズなので、走る子供なんかはAFが厳しいでしょうか？

カメラのAF追従性次第でしょうが、
一旦被写体をロストしてAFサーチ
動作に入った場合、マクロで
リミッターがないレンズでは
最近接往復で完全にとろけるような
ピンボケになりますので、そのまま
きびきびとAF補足し続けるのは
厳しいと思います。
（サーチ動作一往復の間にどこかに
あっというまに行ってしまいそうです。）

30mm（フルサイズ45mm）の画角で
走り回る子供だとかなりのAF性能が
必要だと思いますが、

積層型CMOSのX-H2Sで通常撮影
距離でロスト無しで済む分にはいける
かもですね。

書込番号：25098876

AF音

[kz44]

こんばんは。

このレンズのAF音はいかがですか？
XF35mm F1.4 Rのようにジーコジーコいいますか？

使用された方、ご存知でしたら教えてください。

書込番号：25044835

[with Photo]

＞kz44さん

ユーザーではありませんがDCモーター採用のようですからリニアモーター(LM)やSTM(ステッピングモーター)よりは音はすると思います。

このレンズはベアリング機構採用で摩擦を抑えて駆動音を低減してるようです。

進化はしてると思いますし、大口径で重いレンズを駆動させるためにDCモーターを採用したのだと思いますから、仕様と考えたらと思います。

YouTubeなんかでレビューが出てるので音の確認とかは出来るのではと思いますよ。

書込番号：25044866　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞DCモーター採用のようですからリニアモーター(LM)やSTM(ステッピングモーター)よりは音はすると思います。

DCモーター？とおもったらほんとうですね。

・進化したDCモーター
ベアリング機構を採用したことで、レンズ駆動時の
DCモーターによる摩擦を徹底的に抑制。
モーターの駆動音を低減しました。

https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/8515

最近LM化を進めているフジですから、
以前のDCモーター駆動レンズのような
音はしないと思いますが。


＞kz44さん

キタムラさんでのレビュー（内田ユキオさん）では、
「画質を優先して設計したらフォーカス部分の
ユニットが大きく重くなったため、LMで駆動する
のが難しくDCモーターが採用されたそうだ。
微小だが駆動音と振動がある。」

https://www.kitamura.jp/shasha/fujifilm/xf56mmf1-2-r-wr-20220929/

とありますね。

DCモーターは起動トルクが大きいので、
フォーカスユニットの大きさ（=重さ）の
制限が少なく、動作音低減対策をしての
採用なのですね。LMまではいかない
でしょうが、新DCモーター、楽しみですね。

書込番号：25045139

[もとラボマン ２]

kz44さん　こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=EEyrieti5FY

上の動画の1分ぐらいの所から　AF音の説明していますが　音はするけど　静かな方のようです。

書込番号：25045276

[上田テツヤ]

カコッ、カコッと鳴ります
35/1.4Rよりは格段に静かですが、動画撮影等には向かないです
再生モードやメニューに入るとガゴッと定位置にレンズ群を戻す音が…この音が一番気になります笑

書込番号：25045285　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

書込番号：25046092

[kz44]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

書込番号：25046098

[kz44]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
実際はもっと大きな音がするみたいですね。

書込番号：25046104

[kz44]

＞上田テツヤさん
静かになったと言うけど、そこそこ大きな音が鳴りますよね。
ありがとうございます。

書込番号：25046106

[東風西野凪]

今日、このレンズを買ってきたんですが..個人的感想

フォーカス時のガッガッというAF駆動音が気になりますね
DCモーターで滑らかではないと聞いてたので、致し方ないと思いますが

AF時の振動がカメラ側のグリップに伝わってくるんですよ。
2000年台初頭の激安モーター駆動レンズといった品位の振動が来ますね。

そしてMFがまた、よろしくない動き。
MF時にズズズズと離散的にレンズ群が動いて音が漏れてくるのと、グリップとフォーカスリング持つ手に振動が伝わってくるのが残念。
AF主体でお使いになるのなら無問題かと思いますが、MFはしたくないレンズです。

冒頭に書いたように個人的感想ですので、お買いになる前に、稼働する実機で納得してから買われた方がいいと思います
ボディはH2です

なお絵柄とかはバッチです。11枚絞りのメリットも出てますし、写りは悪くないです。

書込番号：25046986

フルサイズの８５�oF1.8 とAPS-Cの56mmF1.2の 差はどれほど？

[こたつ猫の趣味]

ニコンのZレンズ　８５�oF1.8　を持ってます。
もちろんフルサイズです。

今なんかフジのカメラが売れてますね。
フルサイズのニコンのZレンズ　８５�oF1.8
と
APS-Cの、フジノンレンズ XF56mmF1.2 R WR

写りにどれだけ違いが有るのでしょうか？

書込番号：25034517

[とびしゃこ]

＞こたつ猫の趣味さん

こんにちは。

被写体を同じ大きさにフレーミング
した時の背景ボケの大きさの
目安である有効口径は、

56/1.2＝46.666・・
85/1.8＝47.222・・

になりますので、こたつ猫の趣味さんが
F1.2！とおもってフジ機用に56/1.2を
購入されてもぱっと見はあまり変わり
映えはしないように感じられるかもしれません。

APS-Cで同じ画角でフルサイズ
85/1.8と同じ背景ボケの大きさで
写せる、と考えると、価値を見出す
フジユーザーの方も当然いらっしゃる
とは思いますが。

書込番号：25034539

[おかめ@桓武平氏]

＞こたつ猫の趣味さん

Zマウントのフランジバック16mmのカメラに
Xマウントのフランジバック17.7mmを付けて
APS-Cとして評価しないと
評価難しいかと思います。

まあ、XからZへのマウントアダプターは、物理的には金属加工に無理があります。

書込番号：25034547

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん
今晩は、返答いただいてありがとうございます。

＞ぱっと見はあまり変わり映えはしないように感じられるかもしれません。
なるほど！
フジのカメラが売れてるので、気になったものなので

書込番号：25034572

[こたつ猫の趣味]

＞おかめ@桓武平氏さん
今晩は、返答いただいてありがとうございます。

＞評価難しいかと思います。
なるほど！
フジのカメラが売れてるのを見て
とても気になったものなので

私は、Fマウントの頃のフジS3プロのユーザーでした。
カメラは、手放しましたが

書込番号：25034581

[holorin]

遠景のボケは、とびしゃこさんのおっしゃるように似たようなものです。近景（例えば1m後ろなど）のボケはフルサイズのほうがわずかに大きくなります。
描写はともに最近の補正をがんがんかけたレンズだから、パッと見て見分けつきにくいでしょう。ボディの味付けのほうが差を感じやすいかもしれません。

富士の56mmではありませんが、ニコンレンズ同士の比較です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23225100/

書込番号：25034656

[ありがとう、世界]

＞56/1.2＝46.666・・
＞85/1.8＝47.222・・

(同一基準の)過焦点距離も実質同程度でした(^^;
実f=56mmF1.2(換算f=84mm)
　⇒過焦点距離≒117.6m
f=85mmF1.8
　⇒過焦点距離≒120.4m

書込番号：25034729　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こたつ猫の趣味さん　こんにちは

ボケの大きさ自体の差は少ないように思いますが　ニコンの方は　シャープで固めの描写のように見え　フジの方は　柔らかく諧調豊かな描写のように見えます。

http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf56_f12/

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z85_f18s/

自分の場合は　フジの描写が好きです。

書込番号：25035103

[yamadori]

こたつ猫の趣味さん、こんにちは
　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001471399_K0001178925&pd_ctg=V069

写りの比較では無いのですが、私が気になる点を比較しますと
１．価格.com最安値では約3割も違う。
　・XF56ｍｍF1.2：122,337円
　・Z 85mm f/1.8：93,80円
２．重量は5%程しか変わらない
　・XF56ｍｍF1.2：445g
　・Z 85mm f/1.8：470g

コメント
・最近のフジノンレンズは、光学性能とAF性能向のみに目が向いているようで、APS-Cのメリットである小型、軽量へのチャレンジをおざなりにしているように思います。
・価格を抑える意欲も感じられない・・・・

私、7〜8年前にNikonからFUJIへ全面移行しましたが、より高画質で軽いZレンズ、Nikonの高信頼性、優れたマイクロレンズ（Z MC）などの理由で、徐々にNikonへ戻そうかなと思い始めています。
独り言で、失礼しました。

書込番号：25035124

[こたつ猫の趣味]

＞holorinさん
おはようございます。

＞ニコンレンズ同士の比較です。
これ、面白いですね。
まあ私には、F1.8で十分ですね。

書込番号：25035147

[こたつ猫の趣味]

＞ありがとう、世界さん
おはようございます。

＞(同一基準の)過焦点距離も実質同程度でした(^^;
あれま！
それは、残念ですね。
フジのレンズに期待してたのですが・・・

書込番号：25035151

[こたつ猫の趣味]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます。

対比の写真の記事ありがとうございます。

フジは、カメラも揃えるのは、お金の面で、ちと苦しいので
当分ニコンで行こうと思います。

書込番号：25035163

[こたつ猫の趣味]

＞yamadoriさん
おはようございます。

＞徐々にNikonへ戻そうかなと思い始めています。
＞独り言で、失礼しました。

当面は、お金の面も含めて
ニコンZシステムで行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25035169

[pmp2008]

＞もとラボマン ２さん

そうですね。
こうして比較して見ますと、フジの後ろボケがより綺麗と感じます。

＞yamadoriさん
＞価格.com最安値では約3割も違う。

ボケの美しさは、やはり値段次第、ということなのかもしれません。

書込番号：25035188

[1976号まこっちゃん]

T4＋50mmF1.0	1DX＋EF85mmF1.4IS	GFX50SII＋GF110F2

このレンズでもなければ85F1.8でもありませんが、

XF50mm F1.0 R WRとEF85mm F1.4L IS USMとGF110mm F2 R LM WRの3本で撮り比べたのがありますので参考までに…
35mm換算での焦点距離の違いと露出は適当合わせ、手持ちなので若干の構図の違いはご了承ください

ボケ量はそれほど大差ないです。
フジは発色が綺麗なので好んで使ってます。
APS-Cでありながら画質は素晴らしいですが、やはりダイナミックレンジでは到底かなわないです。
メリットは全体的にコンパクトに収まるのは大変助かってます。

書込番号：25035675

[こたつ猫の趣味]

＞pmp2008さん
今晩は

まあ、ボケの好みは、人それぞれ、として
和傘の赤は、綺麗ですね。

フジは、F1.2　ここまで無理して、やらないと、このボケが見れないのかと
マウント口径の小さいニコンFマウントで苦労してたニコンの技術者を連想します。

ニコンZマウントは、無理せず素直に設計してるな。　という感じ
ただ全長を、もう少し短くしてくれないかな。と思います。

書込番号：25035725

[こたつ猫の趣味]

＞1976号まこっちゃんさん
今晩は

いや〜〜良い写真を見せて貰いました。
どの写真も良いですね。
ありがとうございます。

書込番号：25035732

[ネオパン400]

＞こたつ猫の趣味さん

レンズは決して悪くは無いと思うんですが、やはりキラキラ光る水しぶきってデジタルカメラは苦手なのかなと思ったりしました。
多分アンシャープネスが悪さをするのでしょうね。
レンズもシャープな分、かえって癖も強調されるのかもしれません。

＞1976号まこっちゃんさん
比べてしまうとGFX50SII＋GF110F2はやっぱりいいですね。
にしても、X-T4は随分健闘していると思います。

書込番号：25036043

[pmp2008]

＞こたつ猫の趣味さん

＞フジは、F1.2　ここまで無理して、やらないと、このボケが見れないのかと

無理というのは何のことでしょうか？

レンズの明るさはF1.2 ですが、ボケはフルサイズ換算84mm F1.8 ですので、ボケの量（大きさ？）はニコンのZレンズ　85�oF1.8 と同等です。

書込番号：25036074

[もとラボマン ２]

こたつ猫の趣味さん　返信ありがとうございます

＞当分ニコンで行こうと思います。

数字的には同じような数字でも　レンズの場合　描写が変わるのでレンズ選択面白いですよね。

最近は　フジのレンズのような　諧調重視の柔らかレンズの使用が多かったのですが　ニコンの85�oの描写　フィルムカメラ時代に使っていた　AFになったばかりの85�oF1.8に似ていて　また使ってみたくなりました。

書込番号：25036270

[こたつ猫の趣味]

＞pmp2008さん
おはようございます。

＞無理というのは何のことでしょうか？
F1.2 だからです。
APSーCの限界かなと
これがF1.8でこれだけのボケなら何も問題無い。
低価格で出せるでしょうしね。

書込番号：25036294　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます。

選択が増えるのは、楽しいですね。
フジもニコンも、どちらも良いですね。
ただフジは、カメラから買わなくてはならないので
当分延期ですね。

書込番号：25036300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちょっと気になりました。

＞フジは、F1.2　ここまで無理して、やらないと、このボケが見れないのかと
＞マウント口径の小さいニコンFマウントで苦労してたニコンの技術者を連想します。

マウント口径は、少なくとも「被写界深度」には直接の関係はありません(^^;

例えば、Zマウント同士であっても、換算fが同程度となるフルサイズと APS-Cサイズとの比較では、本件と同様になってしまいます(^^;


換算fが同程度となる本件の場合、ほぼ撮影距離での比較において、

・撮像素子サイズ
(より正確には有効面サイズ、許容錯乱円径は左記サイズの比例として)

・F値
(撮影時の絞り値)

の２条件が、少なくとも「被写界深度」に関わりますが、マウント口径は直接関係ありません。

繰り返しますが、
例えば、Zマウント同士であっても、換算fが同程度となるフルサイズと APS-Cサイズとの比較では、本件と同様になってしまいます(^^;

書込番号：25036341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ほぼ撮影距離での比較において、
↓
ほぼ同じ撮影距離での比較において、

書込番号：25036342　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ありがとう、世界さん
今日は

＞マウント口径は、少なくとも「被写界深度」には直接の関係はありません(^^;
＞の２条件が、少なくとも「被写界深度」に関わりますが、マウント口径は直接関係ありません。
そうですね。
私が間違ってました。すみません。

まあ私は、フルサイズのF1.8　で素直に設計してるニコンZレンズのほうが良いですね。
私は、フルサイズ信者ですから

あ！一応　ニコンZfc　も持ってますけどね。

書込番号：25036446

[pmp2008]

＞こたつ猫の趣味さん

＞F1.2 だからです。
＞APSーCの限界かなと

APS-C の限界と言えばそうです。
書込番号 25036074 で書きましたように、APS-C F1.2 レンズのボケはフルサイズ換算 F1.8 になります。

書込番号：25036532

[こたつ猫の趣味]

＞ネオパン400さん
今日は

＞比べてしまうとGFX50SII＋GF110F2はやっぱりいいですね。
確かに違いますね。
これが中判の写りの良さかと思いました。

私は、ラージサイズって中途半端な気がして避けてましたね。
頭が古いので中判は、６X7、６X6、６X４．５　と思ってたので

書込番号：25036647

[1976号まこっちゃん]

＞こたつ猫の趣味さん
＞ネオパン400さん

ありがとうございます。
GFXは明るいレンズが少ないので被写界深度は浅くてもボケはフルサイズとほんのちょっとだけの差なんですよね。。。
ただ、色の情報量が凄まじくてT4だと明るさをいじるとあっという間に黒い部分が塗り絵になりますが、GFXだと明るさを+2までいじってもきちんと持ち上がってくるのがすごいなって思います。

＞私は、ラージサイズって中途半端な気がして避けてましたね。
＞頭が古いので中判は、６X7、６X6、６X４．５　と思ってたので

わかります！ただ、そのおかげでフルサイズ用レンズがほんの少しトリミングだけで使えたりするので助かってます。




＞ありがとう、世界さん

＞＞フジは、F1.2　ここまで無理して、やらないと、このボケが見れないのかと
＞＞マウント口径の小さいニコンFマウントで苦労してたニコンの技術者を連想します。

＞マウント口径は、少なくとも「被写界深度」には直接の関係はありません(^^;

おそらくこれは被写界深度の話しではなくマウント径が小さいのでレンズの後玉の話しだと思います。
明るいレンズを作るには総合的に大型のレンズが必要ですが、さらに画質もとなるとニコンFマウントでは難しい話しですね。
その反動なのか大型のZマウントになっていきなりF0.95を出してアピールしてきましたね。

書込番号：25037526

[もとラボマン ２]

1976号まこっちゃんさん

＞マウント径が小さいのでレンズの後玉の話しだと思います。

実際　キヤノンの50�oF1.0　後玉大きくしたため　電気接点のスペース確保するのに　レンズの一部をカットして端子を付けていますしね

書込番号：25037859

[ありがとう、世界]

＞1976号まこっちゃんさん

どうも(^^)

＞マウント径が小さいのでレンズの後玉の話しだと思います。

それは前世紀から知られていたことと、
さらに、ライカMマウント用のf=50mmのF1.0などの存在を考慮すると、
後玉径以外の説明が、できればレンズの光路図付きでの説明が欲しくなってくるかと思いますので、
＞マウント口径は、少なくとも「被写界深度」には直接の関係はありません(^^;
で留めました(^^;

書込番号：25037941　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

ちなみに、フルサイズ50�oF1.2　だとこんな感じ

書込番号：25038511

[ありがとう、世界]

被写界深度例【換算f=50mm F1.2】

＞フルサイズ50�oF1.2

撮影距離で被写界深度が大きく変わるので、添付画像をご参考まで(^^)

書込番号：25038533　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ありがとう、世界さん

＞さらに、ライカMマウント用のf=50mmのF1.0などの存在を考慮すると、
＞後玉径以外の説明が、できればレンズの光路図付きでの説明が欲しくなってくるかと思いますので、

ここら辺が不思議で、Zマウント絶賛の
方々の中には、Zレンズの後玉から、
35ミリフィルム原盤の大きさの画像が
マウントをそのまますり抜けて結像して
いる、と考えている方がいるのかも、
と感じたりすることがあります。

（マウント側から撮像素子の角が
見えていないなどの発言からですが）

Zニッコールでも後玉がマウント径に
達していないレンズはあり、そこからの
周辺入射は当然斜めになり、周辺部の
素子のコンデンサーレンズの向きも
そのように想定して配列して
いると思うのですが。
（でなければかなりの周辺光量不足に
なりそうです）

・各社マウント径とフランジバック
（フォトスクさんHPより）
https://photosku.com/archives/1435/

ライカMは　
フランジバック27.8mm　口径43.9mm
の規格で、作例を見ても周辺光量など
がかなり低下しているレンズもあると
思うのですが、一切ライカMへの批判
めいた意見は無いのが不思議です。

ニコンはライカ規格を真似た経緯もあり、
なんとなく忖度する雰囲気があるのかも
しれませんが。

・クラカメ探検隊
珍しいカメラの使い方講座ニコンS編（メディアジョイHPより）
http://www.mediajoy.com/mjc/cla_came/NIKON_S/index.html

下記はレンズマウントの話ですが、
入射瞳や射出瞳などの話もあり、
自分としては参考になりました。

・レンズマウント物語　第9話 フランジバックと口径
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/590713.html

ショートフランジ、大口径は良いのですが、
カメラの小型化やカメラ側のメカ配置
スペースにはよくない影響もあり、
作りたいレンズのF値（F1.2、F1.0とか）
とボディ作成のバランスなのかなと
感じています。

書込番号：25038567

[こたつ猫の趣味]

＞ありがとう、世界さん
今日は

＞撮影距離で被写界深度が大きく変わるので、添付画像をご参考まで(^^)
ふむふむ　なるほど　参考になりました。

書込番号：25038570

[もとラボマン ２]

こたつ猫の趣味さん

＞ちなみに、フルサイズ50�oF1.2　だとこんな感じ

50�oF1.2お持ちだったんですね

こちらの方は　フジノンレンズ XF56mmF1.2のように　柔らかく諧調重視のレンズですね。

書込番号：25038714

[ありがとう、世界]

＞とびしゃこさん

どうも(^^)

安易にマウント径「だけ」に固執しているような記述の多くは、
単に「自分にとって解り易い」からで、矛盾とかスルーしているような印象があります。

その点、スレ主さんは早期に気付かれたので、矛盾とかスルーしているようなタイプとは違いますね(^^)


(以下は別件)
ちなみに、被写界深度に関して、
フルサイズとAPS-Cのように撮像素子サイズが違っても、同じレンズならレンズの一部使っているかどうか？の違い、という考え方も通じる部分もありますが、
フルサイズと 1/2.3型の比較では通用しなくなります。

「同じレンズではないから」という反論も可能かもしれませんが、
私の知る限りでは被写界深度の計算に関する参考情報に、同じレンズか否か？ということが、計算の式の要素になっていることは見た事がないです(^^;

書込番号：25038775　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞もとラボマン ２さん
今晩は

＞50�oF1.2お持ちだったんですね
＞こちらの方は　フジノンレンズ XF56mmF1.2のように　柔らかく諧調重視のレンズですね。

ただ、このレンズ大きく重いし
ニコンZ9に付けると、さすがに重くて大変です。

カメラは、ニコンZ7�Uに変えて撮る場合が多いです。
ニコンZ7�Uの方が軽くて小さいから。

書込番号：25038834

[longing]

フルサイズ換算で20mmから85mm程度の単焦点レンズを中心に使うなら、フルサイズのシステムを使うのが良いでしょう。

レンズ性能重視のニコン、選択肢が豊富なソニー、マクロが便利なキヤノンとメーカーごとの特徴も明確です。

手ブレ補正搭載で500g台のボディを使えば、重量面でほんの少しだけメリットが有りますので、「T5」の一択になるでしょう。
4000万画素のセンサーも単焦点レンズの良さを生かせますから。

解像度に拘らないなら400g台で利用可能な「X-S10」と言う選択肢も有ります。

X-E4の後継機に手ブレ補正と4000万画素のセンサー搭載で400g台で発売されれば、私はフジを買うと思います。

私がマイクロフォーサーズの単焦点レンズを使い続けているのは、「GX7MK3」と「E-P7」でコンパクトに手ブレ補正が利用出来るのが理由です。

書込番号：25040133　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞longingさん
今晩は

広角域は、Zレンズ　14ー30F4 でカバーしてます。

＞解像度に拘らないなら400g台で利用可能な「X-S10」と言う選択肢も有ります。
このカメラは、ヨドバシで在庫有りになってますね。
ちょっと見に行って見ますね。

書込番号：25040263　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

Carl Zeiss Touit 1.8/32

このレンズに興味があります。
フードを付けたデザインが、かっこいい。

書込番号：25040307　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞longingさん
今日は

「X-S10」なんか、ちょっとイマイチかな
フジのカメラは、もう少し様子見してみます。

Carl Zeiss Touit 1.8/32
これソニーEマウント用を注文しました。
APS -Cレンズなんですが
カメラは、手元にあるソニーα１　が使えるので

書込番号：25041537　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
これが手に入る事になったので

Carl Zeiss Touit 1.8/32　は、キャンセルしました。

書込番号：25042918

こちらのレンズで接写

[いまちゃんねこ]

接写好きなので、どのくらい寄れるのでしょうか？
ご存知の方いましたらよろしくお願いいたします😸

書込番号：25030621　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

仕様に書いてありますよ。

　最短撮影距離　22cm
　最大撮影倍率　0.13倍

書込番号：25030633

[holorin]

APS-Cセンサーサイズ23.5mm×15.6mmで0.13倍なので、およそ180mm×120mmを画面いっぱいに写し込むと言うイメージです。

書込番号：25030647

[もとラボマン ２]

いまちゃんねこさん　こんにちは

レビューを見ると　接写は　一般的か少し苦手なようですし　開放での接写だと　少しフレアーが出やすいようです。

書込番号：25030859

[とびしゃこ]

＞いまちゃんねこさん

こんにちは。

＞接写好きなので、どのくらい寄れるのでしょうか？

最大撮影倍率で0.13倍と、あまり接写が
得意なレンズではない（ごく普通）ようです。

接写好きなら、最大撮影倍率で少なくとも
0.2〜0.25倍位はないと不満に感じられる
のではないでしょうか。

0.3〜0.5倍（後者はハーフマクロレベル）
行くと不満は少ないと思いますが、その
ようなレンズはあまりたくさんありません。

書込番号：25031535

[もとラボマン ２]

いまちゃんねこさん　度々すみません

このカメラAPS-Cサイズですので　0.13倍とありますが　センサーがフルサイズより小さいため　約0.2倍程度の最大拡大率と同じくらいになると思います。

書込番号：25032367

子どもを被写体にされてる方いらっしゃいますか？

[iii_ao_iii]

【使いたい環境や用途】
お世話になっております。はじめての書き込みになります。

公園や散歩中に子どもを撮ったり、動物園でのスナップ、花や景色のスナップといった用途で購入を検討していますが、
こちらのレンズは如何でしょうか？

解像感やボケの描写がとても綺麗だなと、前から気になっているレンズの一つです。

現在はXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS、XF35mmF1.4、を所有。
Ｘ−Ｔ５を予約済みな為、こちらのレンズとデジタルテレコンを利用して、保育園の発表会にも対応できたらと考えています。

【重視するポイント】
子どもが少し成長し、荷物も減り、このサイズのレンズでも携帯できそうです。
描写がとにかく綺麗そうで。。

ひとつ気になる点としては、中望遠な為、子どもが小さいと距離を取っての撮影が危ないかな？ということですが。。
こちらのレンズで子どもを被写体とされている方いらっしゃいましたら、お話お伺いしたいです。

よろしくお願いします！！

書込番号：25028986　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞iii_ao_iiiさん
描写は綺麗でぼけ感もいいレンズですが、他の方というより、重さは別にして、最短撮影距離0.6mとよれない、換算135mmの狭い画角で常に撮影して満足できますかだと思います。
焦点距離90mm前後のズームレンズお持ちで無いようですので、量販店でレンズ付けて撮ってみて自分がイメージしている画角になるかだと思いますが。
お子さんは別として花とか人物のポートレートなどの撮影にはいいレンズですので、持っていてもいいレンズなのは確かです。

書込番号：25029066

[乃木坂2022]

iii_ao_iiiさん、こんにちは。

>>Ｔ５を予約済みな為、こちらのレンズとデジタルテレコンを利用して、
>>保育園の発表会にも対応できたらと考えています。

保育園の発表会なら、普通はXF50-140かXF55-200なんじゃないの？　保護者席からだと子供の位置が変わるでしょう。単焦点レンズは使いにくいよ。
単焦点レンズは、記念写真みたいに子供が動かない時限定。自分はX-T100に50mm F1.2で撮ってる。

あと、デジタルテレコンは風景には良いけど、人物で使うと（等倍で見た時に）顔にモアレみたいな模様が出る場合があるので要注意ですよ。

書込番号：25029094　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iii_ao_iiiさん　こんにちは

APS機で90�oだと望遠になりますが　デジタルテレコンでも望遠側不足すると思いますし　花などは良いと思いますが　

お子様の場合　距離的には　全身ではなく　上半身の写真が多くなる気がします

書込番号：25029179

[yamadori]

iii_ao_iiiさん
＞ひとつ気になる点としては、中望遠な為、子どもが小さいと距離を取っての撮影が危ないかな？ということですが。。
＞こちらのレンズで子どもを被写体とされている方いらっしゃいましたら、お話お伺いしたいです。

このレンズで、二歳と三歳の幼児を撮ることが多いです。
カメラはX-S10、X-T3。

・危ないと感じたことは無いですね。
・明るいレンズなので、室内でも撮りやすいのもGoodです。
・動き回っていてもAFが早いので、AF-C、連写、顔検出／瞳AF設定 or トラッキング、を適宜使い分けて撮っています。
・絞りは殆ど開放、被写界深度を必要とする場合に少し絞ります。

※このレンズで撮ると背景がぼけるため、被写体の幼児がくっきりと浮かび上がるように写るので、幼児たちの両親から喜ばれることが多いですよ。

書込番号：25029245

[iii_ao_iii]

＞しま89さん
返信いただきありがとうございます。

そうなのです。現状標準域のものしか保有していなく、折角なら中望遠も入手して楽しみたいなぁと思っています。
量販店の照明や背景ではなかなかイメージが掴めず。。やはりフジのイメージングプラザなどで試したり、レンタルしてみたら良さそうですね。
花やポートレートにはおすすめなのですね！花畑での子どものポートレートなど撮りたいので、ますます気になります。

書込番号：25029407　スマートフォンサイトからの書き込み

[iii_ao_iii]

＞乃木坂2022さん
返信いただきありがとうございます。

XF50-140かXF55-200
→確かに、単焦点では使いにくいですよね。
このクラスのレンズを所有するのは難しそうですが、発表会前にレンタルするのも良さそうですね！
普段標準域レンズしか使わないので、何ミリあれば発表会に対応できるかも想像つかずでした。
実際にアドバイスいただけて助かります！

デジタルテレコン
→そうなのですね、、！モアレとは、盲点でした。
実際にx-t5を入手してから、手持ちレンズでテレコン試してからが良さそうですね。
ありがとうございます！

書込番号：25029415　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞iii_ao_iiiさん

こんにちは。

＞保育園の発表会にも対応できたらと考えています。

こういう目的の場合、見学できる場所や
お子さんの発表会での立ち位置などで
撮影距離など制限がありますので、
90mm+クロップ使用（実質2焦点）よりは、
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRのような
F2.8望遠ズームをお勧めします。

＞公園や散歩中に子どもを撮ったり、動物園でのスナップ、花や景色のスナップ

散歩中のスナップは90mmが良いかもですが、
広い公園や動物園の動物のアップ、花なども
XF50-140mmF2.8ズームの方が活躍の幅は
広そうです。

結局は何を主体に撮りたいか、になり、
いろいろ欲張ると明るいF値のズームになってきます。

＞子どもが小さいと距離を取っての撮影が危ないかな？ということですが。。

2-3歳児などでしょうか。
走ったり歩くこと自体が楽しい年頃の場合、
近くの溝や段差などは気を付けた方が良いと思います。

書込番号：25029677

[しま89]

＞iii_ao_iiiさん
お子さんメインでしたら、テレ端のAFの迷いがありますが、ご予算もありそうですのでタムロンの18-300mm F/3.5-6.3 Di IIIも一緒に購入はどうですか。
私の周りのフジユーザーには16-80より好評です。

書込番号：25030180

[アダムス13]

>公園や散歩中に子どもを撮ったり、動物園でのスナップ、花や景色のスナップといった用途で購入を検討していますが、
こちらのレンズは如何でしょうか？

動物園やら発表会には不向きな部分ありますけど買ったほうが良いですよ。私は他社の135mmF1.8レンズ使ってますが単焦点の軽快さと写りはズームに代え難いです。ちょっと距離が離れるぶん被写体さんからはカメラの存在感薄まるので換算50や85mmレンズとは感覚が変わります。
XF50-140mmF2.8だと全長が長くて普段使いには嵩張りますし、サイズ的に35mm単との付け替えもしにくくなります。「使うか分からないけど一応バッグに入れとくか」のノリじゃ持ち出せませんから、先に90mmをオススメします。

書込番号：25032165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

iii_ao_iiiさん

こんばんは。初めまして。
このレンズを使用しています。私はこのレンズは花や風景の切り取りという感じで使っています。
お子さんを撮影する場合でも、外で撮るなら90mm（換算135mm）くらいの中望遠は印象的な写真が撮れると思います。

私は子供が小さいときは、室内では35mm、外では90mmの単焦点を主に使用していましたが、私の場合はズームではなく、単焦点を使ってよかったと思います。ズームは便利ですが、ありきたりな写真になりがちです（私の腕の問題かもしれませんが・・・）。中望遠はポートレート向きとされますが、やっぱり子供撮りにも向いていると思います。子供との距離に関しても、屋外ではむしろ程よい距離間で撮れた方が撮りやすいと思いますよ。
ただ、保育園の発表会など、自分があまり動けない状況では、やはりズームが無難かもしれませんね・・・。

でも、とても良いレンズだと思いますので、お勧めです！

書込番号：25032918

[クロモノカデン]

＞iii_ao_iiiさん
こんにちは。
私は保育園時と小学生の子供がおり、散歩時によくカメラを持って行って撮影してるので、富士ユーザーでは無いのですが経験者として書き込みさせていただきます。

保育園の発表会や運動会ですが、入り口付近で看板と撮影し、合間合間でお友達と撮影が発生するので標準域レンズで撮影、競技や発表会中は望遠レンズで撮影（シチュエーションによっては望遠いらないこともありますが）、終了後は集合写真で標準や広角だったりと、結構必要な画角がコロコロ変わるのでレンズ交換が必須になります。
（私はレンズ内にゴミが入るのが嫌いであまり外でレンズ交換したくなくて）

中望遠で普通の標準レンズより距離が必要な件については、お子さんが小さいうちは被写体も小さいということなので、そんなにめっちゃ離れるという事はないかと思います。ただちょこちょこ動き回る子供をこの望遠レンズでビシッとフレーム内に収めるのが大変かなと思うこともあります。
ただ、うまくハマった写真が撮れた時の描写は標準ズームよりずっと大きいです。

結果的に私は望遠レンズを持ち出す時は、標準域が撮れる1インチ以上のサイズのコンパクトカメラか、レンズ交換式のカメラをもう一台持って行って常に二台体制で出かけています。
荷物を身軽にしたい時は、最近はiPhoneの性能も上がってるので標準域はiPhoneに任せて、カメラには望遠レンズだけって事もあります。

ただ、最近思うのは135mm近辺の明るい単焦点レンズって、ピントが合っているところ以外はトロトロにボケて、写ってる範囲も狭いので、ポートレートレンズとしては正しいのだと思うのですが、
子供の記録として考えると後から見た時に、その写真の周囲って何がどうなってるのか分からず、あんまり振り返れ無いのです。
結果、135mm近辺の単焦点レンズを持ち出す機会が最近激減しました。100mmぐらいが個人的には使いやすいです。

迷わせるようなコメントになってしまい申し訳ないですが、検討の参考になると幸いです。

書込番号：25033201　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

度々すみません。上のコメントはフルサイズ換算での焦点距離の趣旨で書いてます。
※本レンズはフルサイズ換算で135mm

書込番号：25033221　スマートフォンサイトからの書き込み