富士フイルムすべて クチコミ掲示板

90mm愛好者ですが迷います。

[ルート57]

現在90mmでシャープな画像に満足し接写にも90mmの限界まで挑戦し不満足ながらも画質に納得している現状です。焦点距離も使用目的も似てる二本になりますが、どちらか一方的と言ったらどちらかを取るか皆様の私見をお聞かせください

書込番号：21264528　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロ撮影が必要なら焦点距離は関係ないのでは？


まあ、マクロで主に何を撮るかで焦点距離は変わってくるかと思います。

等倍撮影においてはレンズの焦点距離に関係無く被写体は同じ大きさになります。
マクロレンズを選ぶ際に考えるのが、ワーキングディスタンス。
つまり被写体までの距離を考えに入れた方がいいですよ。

テーブルフォトなど小物の撮影なら近くから撮影出来る焦点距離の短い物が扱いやすいし、
虫など近くに寄ると逃げやすい物や、近くに寄れない物は焦点距離が長い方がいいですし・・・

あと背景の映り込む広さが変わってきます。
焦点距離が短い物は、広く。
長い物は狭くなります。
ごちゃごちゃした背景をスッキリさせたい時は、長い方が扱いやすいかと思います。

被写体に関係無く、初めての1本ならAPS-C機であれば
60〜100mm位のマクロレンズが使い易いかと思います。

書込番号：21264592

[yamadori]

ルート57さん
　本格的なマクロが必要なら迷うことなくXF80mmF2.8マクロでしょう。

＞現在90mmでシャープな画像に満足し接写にも90mmの限界まで挑戦し不満足ながらも画質に納得している現状です。

是非ともXF90mmで撮影された接写画像を見せていただけませんか。
よろしくお願いします。
（私はXF60mmF2.4マクロのユーザーです）

書込番号：21264797

[ルート57]

＞yamadoriさん
＞okiomaさん
色々ありがとうございました。80mm来年春に買います！添付は自分の腕で90mmでピントあわせて写せる限界の二枚です。花は接写リング使用しましたのでピントもくそもです。機種はE2です。自分の好みはクモの巣の距離3m位でですので80mはもってこいですね！ありがとうございました。

書込番号：21265187　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

XF50-140mm、エクステンションチューブMCEX-11を装着	蜘蛛の巣に付いた水滴、XF100-400mm＋テレコンX1.4	小さなミズヒキ、XF100-400mm＋テレコンX1.4

ルート57さん、こんばんは
　早速画像を掲載いただき、ありがとうございます。
楽しんでますね。

＞花は接写リング使用しましたのでピントもくそもです。

接写リングを使ってもピントはきちんとあわせることが出来るので、失礼ながら意味不明です。

＞自分の好みはクモの巣の距離3m位でですので80mはもってこいですね！ありがとうございました。

距離3mなら、XF80mmマクロで無くてもいいんじゃないでしょうか。
XF90mmF2はもちろんの事、XF70-200mmF2.8の方が守備範囲が広いと思います。
私は被写体によることが出来ない時に、ナンチャッタッテ・テレマクロとしてXF100-400mm＋テレコンX1.4を使っちゃうこともあるんですよ。

掲載画像は、ノートリミング、JPEG Fineの撮って出しです。

書込番号：21265294

[ナンプレイヤー]

無断で撮ろうとしたら威嚇されました(体長約6mm)。絞りF5.6

＞yamadoriさん
いつも素敵な作例をありがとうございます。
Xシステムを見事に使いこなされてますね、さすがです。

＞ルート57さん
蜘蛛の巣全体を撮るのにマクロレンズは無くていいんじゃないですかね・・・
例えば3m先の20cmx30cmを切り取りたいなら、必要なのは焦点距離230mm(APS-C)の望遠レンズです。

※100mmマクロでハエトリグモを撮影した例を貼っておきます。こういうのを撮るならマクロレンズ必須です。

書込番号：21272999

[ヒババンゴー]

＞ルート57さん

中望遠領域に限って言えば、90mmはXFレンズの中ではナンバーワンの写りだと思います。

ですが、接写には「不満足ながら納得」という妥協しているご様子。
ならば、80mmを買うしかないでしょう。

XF90mmの意外に寄れる、とXF80mmの等倍マクロは、まったく違う世界です。

私は別に等倍マクロレンズを持っているので、80mmは気になりますが、
90mmの中望遠域の大きく美しい点光源ボケを選びます。

書込番号：21359680

[shin3msg]

9020でエクステンションチューブやクローズアップレンズを使った作例が見たいです。

8028って確かに高機能で高画質のようですが、ボケの味が好きになれません…。

書込番号：21423019

[gadgetmania]

エクステンションチューブ11を使っています。

＞shin3msgさん
拙作ながらXF90mmにMCEX-11をつけて撮影したものです。
最短まで寄ってこのくらいの大きさになります。

書込番号：21439862

[shin3msg]

＞gadgetmaniaさん
作例ありがとうございます。参考になります。
MCEX-16ならこれより更に寄れるでしょうから、個人的には十分な気がします。
マクロを常用せず中望遠として使うことが多い人には9020の方が良いかも知れませんね。

書込番号：21446164

購入を考えています。

[かえたか★]

初めまして。

今現在、オリンパスのOM-D EM10 MK2に12-40mm f2.8のレンズを付けて撮影しているのですが、富士フイルムのxt2と本レンズとxf16-55 f2.8の購入を考えています。
予算の都合上、レンズはどちらか1本しか買えないので、詳しい方々の意見を聞きたいと思い質問してみました。

撮影用途としましては、普段のスナップから子供などを良く撮ります。

今現在12-40のレンズを使用していますが、よく使うのが、望遠の方なので、このレンズが良いかなとも思っていますが、書き込み等に寄れない、広角側も持っていたほうが良いとのご意見ありましたので、質問致します。

よろしくお願い致します。

書込番号：20950795　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>購入を考えています。

目的は？
オリンパスじゃダメですか

書込番号：20950921

[☆Ｍ３☆]

ﾎﾞｹが欲しいならｶｲです♪(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20950939

[fuku社長]

XF56�of1.2Rでしょう。

オリの12-40�oがあるので、まずは56�oが良いと思いますね。

書込番号：20950945　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞gda_hisashiさん

返信ありがとうございます。

オリンパスも非常に良いカメラです。
嫁もカメラを始めたいという事で買い増し致します。

書込番号：20951065　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞☆Ｍ３☆さん

返信ありがとうございます。

やはりf2.8と1.2だとボケは全然ちがいますよね。
ありがとうございます。

書込番号：20951071　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞fuku社長さん

返信ありがとうございます。

似たような画角だったので、迷っていました。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：20951079　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

買う物は決めているけどお金が無いって事ですか
まずは
なでこの２本を選んだのでしょう
（必要？）
買える範囲で機材を選ぶ
（５６/１．２は欲しいレンズ？欲しいと買えるは別）

あとオリ１２−４０の替わりに使うのであれば１６−５５が良いかと思います

書込番号：20951101

[Nikon D777]

パナの42.5mm F1.7を
強力にオススメ(*^^*)

書込番号：21412704　スマートフォンサイトからの書き込み

XF35�oF2は実はXF35�oF1.4よりポートレート向き？

[向日葵と朝顔]

カメラマン2016年5月号の別冊付録「完全保存版LENS BOOK2016」を見たらXF35�oF2（18点）のポートレート点数がXF35�oF1.4（17.5点）より上でした。「F2は風景、スナップ向け」「F1.4はポートレート向け」みたいな情報が多かっただけにビックリです。

F2のポートレート点数；諏訪4.5・山田4・豊田5・赤城4.5・合計18点（一人5点満点・総合AVE18.1）
F1.4のポートレート点数：諏訪3.5・山田4.5・豊田5・赤城4.5・合計17.5点（総合AVE17.6）

F1.4を90点だとするとF2のポートレート描写は何点になるのでしょうか？
あとカリカリのF2は子供・若者向け、柔らかいF1.4は中年以上向け（シワ等が目立たない）みたいに年齢別（15歳以下・30歳以下・60歳以下・60歳以上）で評価も変わるかも教えていただきたいです。

PHOTOHITOやGANREFで作例を見ても正直私には違いが分かりません。A4レベルでは分からないものなのでしょうか？

現在精密な写真観賞ができる環境にありません。A4で印刷してみたらモニターと色、クリアー度が全然違ってので唖然。以前は「ポートレートにボケはいらない。」と思っていましたが自分が撮影したコスプレーヤー写真のA4をを見たら背景が意外と邪魔に感じたので驚きました。モニターのナチュラルなボケで気にならなかったようです。

書込番号：21201682

[Paris7000]

あーあんなの当てになりません。
あくまで評価したカメラマンの私見

参考程度にはすることもありますが、自分の所有しているレンズの評価が極端に違う時は個体差？と思ったりもします。
ちゃんとチューニングというかピント調整すればすごい写りなのにな〜と思うこともよくあります。

なので、月カメの評価なんぞ、あてにしてません。
レンズってそれほど微妙なものなんです〜（＾＾）

書込番号：21201937

[レオナルド・大ピンチ]

4人の評価は同等でいいんじゃね？

ちなみにAVEってどういう計算？

書込番号：21202622

[謎の写真家�A]

＞向日葵と朝顔さん

軽いレンズは
スローシャッター切る時、安心感があるし、
ハンドリングが良いから
自分の技量は発揮しやすく感じます。
そうした面も、評価に含まれてると
察します。

そして F1.4のほうが、
無理してる設計と言えます。
レンズ構成枚数も多くなると思います。
F2の、ほうが無理してないから
高性能でいられる。
と言う面も有ります。

書込番号：21202684　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

雑誌のしかも4人だけの評価じゃね。
スポンサーを意識することもあるからね・・・

何点って言われてもね。


カリカリとか柔らかって
何を好むかは人それぞれで主観ですからね。
状況状況でどう表現したいかで、考えも変わるかと
あまり型にはない方がいいかと思いますが・・・

求めるシーンによってF2とF1.4を使い分けます？

人の意見は参考にとどめ
ご自身がどう思うかが大切では？


ポートレートにボケはいらないってどういうことからの考えなのか・・・
一般的にポートレートって、人物を中心に置いた写真のことですから、
ボケはいらないっていうことでも無いかと。
背景など余計なものをボカすことにより
人物を浮き立たせる撮影テクニックの一つの表現方法かと。



気になった部分は、買う前に
実際に撮って確かめることが出来ればいいのでしょうね・・・

書込番号：21202687

[gohst_in_the_cat]

富士で換算50mm前後のレンズの選択肢は、
XF 35mm F1.4、XF 35mm F2、Touit 1.8/32が有ります。
全部試してみた結果、自分はポトレならTouitが好みでした。
Touitは開放付近の描写が優しく血色の良い色が得られます。
XF 35mm F1.4は寒色系の発色で抜けの良い描写、
XF 35mm F2はAFが速くて取り回しが一番楽なのが好印象で、
描写にクセが感じられない近代的な写りをします。

XFはどちらも非球面レンズを使用しているのに対し、
Touitは昔ながらの球面レンズのみのプラナーの構成になっています。
非球面レンズを採用している前者は開放でのキレが優位な反面、
ボケや絞り値の変化による描写の違いでは後者の方が優位とされています。

撮影対象が男性ならXFのどちらか、女性や子どもならTouitが合っていると思います。
まぁ、ポトレだけを考えても万能なレンズって無いと思いますよ。

書込番号：21202839

[向日葵と朝顔]

★F1.4の点数棒グラフの方にWR/−10℃とあるので点数が逆になっている可能性が高いです（重さや発売日などは正しい）。問題解決ですかね（笑）。よく見ずこんなスレを立ててしまいすいませんでした。

＞Paris7000さん

カメラ雑誌の評価は結構ぶれますからね。本によっても当然点数違いますし。

カメラマン2016年1月号に「F1.4は優秀で味わいがある描写。F2は開放から高画質な超優等生。まったく違った個性。」「F1.4が昭和生まれでF2が平成生まれという感じ」とありますがA4で印刷しても違いが分からないから困ったもんです。開運なんでも鑑定団でもなかなか本物偽物の区別つかないから審美眼の問題ですかね（苦笑）

2015年以前は交換レンズ本が結構出版されているのですが2016年以降、メーカー別のもの以外、出版されていない感じがします。何でですかね？謎です。

＞レオナルド・大ピンチさん

AVEは4人の平均（average）です。風景（解像感やシャープネス）、スナップ（軽量コンパクトさや操作性）、ポートレート（肌色再現、ボケ味、明るさ、AFなど）、その他（所有感やコストパフォーマンスなど）の4項目に各5点の20点満点。平均17点以上のレンズはあまりないので２つとも超優秀レンズ評価です。

＞謎の写真家�Aさん

軽量コンパクトの点数はスナップに入るようです。あれ？よく見るとF2が得意なはずのスナップでF1.4に負けてる・・・まさか点数が逆になってるってことないですよね。あっF1.4の点数棒グラフの上にWR/−10℃とある。発売年数や重さは正しいから何とも言えませんが8割の確率で点数も逆になっているんじゃないでしょうか。

F2：諏訪4.5・山田4.5・豊田5・赤城4．
F1.4：諏訪4.5・山田4.5・豊田5・赤城4.5。

＞okiomaさん

以前はモニターがクリアーでなかったためボケの必要性をあまり感じなかったのですが、色鮮やか・ハッキリくっきりのA4印刷を見て、ボケの必要性を理解した流れです。

書込番号：21203025

[向日葵と朝顔]

＞gohst_in_the_catさん

残念ながらこの本はカールツァイスは載ってません。カールツァイス初のミラーレス用レンズってのが良いですね。
F1.4（187ｇ）や F2（170ｇ）に比べTouit 1.8/32（210ｇ）とちょっと重くなりますが値段も67311円とレンズ沼感覚から言えば手ごろです。ありがとうございました。


富士フィルム標準/中望遠レンズ部門でＦ1.4が3位（本当は2位だと思う）、F2が2位。で堂々の1位はXF90�oF2の19点です。19点以上は457本中2本（もう1本はシグマ50�oF1.4の19.1点）しかないのでこの本的には正に神レンズです。

書込番号：21203174

[モンスターケーブル]

＞向日葵と朝顔さん

XF56mm F1.2 (APD) は何点なんでしょう？
http://s.kakaku.com/item/K0000692178/

書込番号：21208990　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞モンスターケーブルさん

総合Aveは16.9点です。その他（所有感やコストパフォーマンスなど）で赤城が2.5と極端に低い点数をつけているので注意（値段の安いノーマルのXF56�oF1.2Rは17.5点）。

APD：諏訪16.5・山田17・豊田19・赤城15（棒グラフの上にED、HT-EBC、APD）＜豊田はその他が4点＞
ノーマル：諏訪16・山田16・豊田20・赤城18（棒グラフの上にED）

書込番号：21209468

[モンスターケーブル]

＞向日葵と朝顔さん

赤城って、耕一くん？　Twitterは面白いです。
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp

書込番号：21212659　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞モンスターケーブルさん
赤城耕一さんです。「手放したレンズほどその描写がいつまでもココロに残ってしまうのはなぜだろう。」だそうです。

本のデータが胡散臭いだけにまったく盛り上がりませんでした（苦笑）ここで終わりにしたいと思います。


カリカリ系の写真を見た時、予想に反し良かったため「何でマイナスを連想させるカリカリという表現を使うのだろう？クッキリ系、クリア系的表現の方が良いのでは？」と思いましたがきっと深い理由があるんでしょうね。（M.ZUIKO DIGITAL ED ７５�o F1.8が最高のカリカリ系でシグマ50�oF1.4 EX DG HSMが最強のフワトロ系だそうです）

最後に残ったのは「ポートレートはモデルが100％。カメラ、レンズは2の次だ。」です。

書込番号：21214873

[Paris7000]

＞向日葵と朝顔さん

>2015年以前は交換レンズ本が結構出版されているのですが2016年以降、
>メーカー別のもの以外、出版されていない感じがします。何でですかね？謎です。

一眼のカメラブームも一段落し、ブームが過ぎ去ったって事でしょうか？
店頭見てもカメラ関係の書籍をおいている種類や分量が減ってきている気がします。

Goodアンサーありがとうございます！

書込番号：21215632

[向日葵と朝顔]

＞Paris7000さん

「いま選ぶべき極上レンズ」（2015年5月29日）がメーカー別でないレンズ本の最後でしょうか。2年4か月も出ないってちょっと不自然ですよね。

FUJIFILM Xマウントレンズパーフェクトブックの発売日は15年5月22日なのでXF35�oF2（15年10月）、23�oF2（16年8月）、50�oF2（17年1月）はどの本にも載っていないことになります。


交換レンズ2009（09年5月）→選べる・使える・うまくなる！デジタル一眼レフ交換レンズ完全ガイド（11年9月28日）→デジタル一眼次の一本が探せる！交換レンズの本（12年11月30日）→デジタル一眼レフ交換レンズ完全ガイド2014年度版（13年11月27日）→デジタル一眼交換レンズfor Beginners（15年1月26日）→いま選ぶべき極上レンズ（15年5月29日）

書込番号：21217584

[モンスターケーブル]

モデル良ければすべて良し！

＞向日葵と朝顔さん
＞＞ポートレートはモデルが100％。
＞＞カメラ、レンズは2の次だ。

確かに言えてます！
モデル良ければすべて良しって言いますもんね。

書込番号：21302073　スマートフォンサイトからの書き込み

風景撮り

[ラフロイグッド]

メーカーサイトやレンズレビューサイト（http://www.photozone.de/fuji_x/）のデーター等を見ると抜けや解像度が凄いんですが実際使ってみてやはり抜け・解像度は高い感じでしょうか？
１年標準ズームを使ってきて最初の単焦点の候補に考えてます。
小型なので普段の持ち歩きもできそうですし。
使ってるカメラはX-T10です。

書込番号：21289910

[モンスターケーブル]

ラフロイグッドさん、こんばんは。

＞＞実際使ってみてやはり抜け・解像度は高い
＞＞感じでしょうか？

X-A1に借り物のXF27を付けて撮ったことがありますが、抜けは凄く良かったですよ。XF18より逆光にも強くオススメできます。

◎XF27テスト撮影
https://blogs.yahoo.co.jp/hanavi1ban/63583987.html

書込番号：21291553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞ラフロイグッドさん
おはようございます。

＞等を見ると抜けや解像度が凄いんですが
＞実際使ってみてやはり抜け・解像度は高い感じでしょうか？

Xマウント歴はそれほど長くはないのですが、
モンスターケーブルさんが仰るように
抜け、解像度ともに優秀なレンズに感じました。

普通は、この手のパンケーキレンズは余り人に勧めません。
個人的には、異常なパンケーキ好きですんで各種20枚くらい持っていますが
（バカです）。。。(;^_^A
趣味性が高いものですし、性能的にも限界があるんで、
「この一本」的に必要としている方にはお勧めしずらいのです。。。。

ところが、このレンズ、使ってみると
「パンケーキとしては」ではなく、普通に優秀なレンズでした。
いや、普通以上と言ってもいいのかもしれません。

はじめ、メーカー公表のMTF曲線みたときに
「ミスプリント？」かと思いました。。。(;^_^A
15本（フジは15本と45本ですね）は天井近くに張り付いて
そのヌケの良さを表していますし、
45本も、へたなマクロ並みの解像を示しています。。。。
とくに、ｆ８まで絞ると凄いことになります。

実際に使用してみると
各種の収差も補正されているし（補正もありますが）
解像感もヌケも数値通りを感じさせます。

ただし、欠点というか、限界もあるように感じます。

まず、皆さんも仰るように暗くて寄れないレンズです。
（MTFの数値的な良さも、この開放値によるところもあるかもしれません）
気にされない方も多いのですが、（拙は気になります。。。。）
レンズに絞りリングがなく機体による操作であること。
周辺光量落ちは補正されるようですが、かなり落ちます（ｗ）
（パンケーキとはいえ、レンズ構成はテッサータイプではなく
　実際は違うのですがダブルガウスにパワーレンズ付けたような構成ですが
　それでもRAWで取り出すと盛大に落ちてます）ｗｗ
あと、AFの荒っぽさは一時代前の？と思うことがあります。。。ｗｗ

＞１年標準ズームを使ってきて最初の単焦点の候補に考えてます。

前述のように、普通は「最初の単焦点」にお勧めする
焦点距離や形状ではないのですが、
こと、このレンズについては、
「いいんじゃないですか。満足すると思います」と言えます。
もちろん、レンズは「好み」ですんで、
異なる焦点域や明るさ、描写性など、他もあるんでしょうが
すくなくとも、その形状から誤解されるような
（性能は凡庸で形だけの）「尖ったレンズ」ではないと思います。

＞小型なので普段の持ち歩きもできそうですし。
＞使ってるカメラはX-T10です。

この機会に、価格のレビューも見てみましたが、
皆さん、満足度は高いようですね。
「〜このていどの用途には十分」てな方もいましたが
それはあんまりだと思います。
普通に優秀なレンズなんですから。。

導入されたなら、、、楽しんでくださいな。

書込番号：21292096

[ラフロイグッド]

＞モンスターケーブルさん
返信有難うございます。実際使ってみてもやはり抜けは良い感じなんですね。逆光に強いってのもいいですね。
・・・自分もまだＴ10で頑張ってますよ(笑)

＞ロケット小僧さん
返信有難うございます。本体購入した最初の頃は35ｍｍｆ1.4あたりを最初の1本目にしようかなと漠然と考えてたんですが、よくよく考えたらデジカメは油彩画を描く為の資料撮影（特に風景）として使いＦ８〜Ｆ１０ぐらいまで絞ってパンフォーカスで使う事が多いので明るさやボケは今の所あんまり必要ないかもと思うようになりました。いや、35ｍｍｆ1.4は勿論欲しいんですが優先順位が下がったというか。
絞りリングがついてないのはＸユーザーとしてはちょっと寂しいですが、写りがいいんならその辺は許しちゃいます(笑)
その他色々な情報提供有難うございます。とても参考になりました。

書込番号：21293808

xf80mm F2.8 macro

[R-23]

80mm 等倍マクロ 手ぶれ補正あり が出るようですが、やはり10万は超えてくるでしょうか？皆様の経験からなる予想をお聞かせください。

書込番号：20768618　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

＞R-23さん
80mmf2.8で10万越えるとなかなか買ってもらえそうにないと思うので
個人的予想は税込み9万くらいかなと思います

書込番号：20768653　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

フジも価格は高めだと思いますから10万は超えるかなと思いますね。

書込番号：20768680　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

手ブレ補正付のタムロン90mmマクロ（F017）が
７万円ですから、フジの80mmマクロは軽く15万円
はするみたいです。

http://s.kakaku.com/item/K0000857821/

書込番号：20768723　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞fuku社長さん
＞モンスターケーブルさん
＞umichan0607さん
皆様早速のお返事ありがとうございます。なるほどです。

私も個人的には10万は超えてくると考えています。あり得ませんが7、8万程度にしてしまったら 60mm macro の存在意義がなくなってしまいますしね(^-^;何となく最近の傾向として、自社製品で競合しないよう、隙間隙間を狙った商品が多い気がします。歴史の短いマウントなので当たり前かもしれませんが。

書込番号：20768747　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞umichan0607さん
＞80mmf2.8で10万越えるとなかなか買えそうにない

フジXマウントユーザーは、お金持ちばっかりで、
10万、20万なんてポケットマネーっな人が多いので
他社の２倍の値段でも安々と買ってくれますよ。

むしろ、自分みたいに1年間のカメラ予算が10万円
って人間は、Xユーザーでは極めて少数派です(笑)

書込番号：20769257　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

皆さん
　XF80mmマクロの板が新設されましたよ。
http://kakaku.com/item/K0000994970/

書込番号：21177506

XF27と比較してAF速度はどうですか？

[子どもと散歩]

XF27mmF2.8と本レンズではAF速度に明確な差がありますか？


現在X-T20とXF27を所有しています。
子供を撮っております。
XF27では2歳児が歩いているところを撮ると、ピントが外れることがしばしあります。（シングルAF且つ顔認識作動）

こちらのレンズはAF速度が速いとのことですが、XF27よりも明らかに早いでしょうか？

メーカーサイトのXF27mmの仕様のページを見ましたが、XF35mF2のように参考合焦時間は記載されていませんでした。


比較時の条件として、
ボディ：X-T20（コンティニュアスAFで連射若しくは単射、AF点は1点AF若しくは顔認識）
絞り値：開放（本レンズはF2、XF27は2.8の時）
被写体：動き回る人物
です。

AF速度に明確な差が無ければ、本レンズは購入せずに、このままXF27mmF2.8を使い続けようと思っています。


・・・因みに、動き回る子どもを顔認識で撮ろうとするのは間違っていますか？


宜しくお願い致します。

書込番号：21030958

[gohst_in_the_cat]

27mmと35mm F2だとそこまでAF速度は変わらないですね。
富士でAFが速いのは16-55mm、90mm、50-140mmくらいです。

＞動き回る子どもを顔認識

難しいと思います。
自分の場合はフォーカス1点で対応します。

書込番号：21031031

[Are you OK?]

以前XF27mmF2.8を所有していましたが私には合わず売ってしまいました。
私の体感的にはXF27mmF2.8やF1.4シリーズよりAFは速いです
F2シリーズはカリカリの映写なので好みが分かれますが、私には２３ｍｍF2と35mmF2もお気に入りレンズの内です。

ただ動き回るお子さんが撮れるかは被写体の距離などが解らないので何とも言えません

書込番号：21031125

[子どもと散歩]

＞gohst_in_the_catさん

お返事有難うございました。
余り差は無いのですね・・

gohst_in_the_catさんのXF27mmのレビューを読みました。
「欠点のあるほうが扱い易い」ですね！
XF27mmに限らず色んな機材で同様に思うことがあります＾＾



＞Are you OK?さん

お返事有難うございました。

やっぱりAF速いですか・・
50mmF2のクチコミに、35mmF2は23mmF2、16-55F2.8に次いで合焦時間が短いみたいなことが書いてありました。

XF27mmで1点AFでもう少し様子を見てみますね＾＾

書込番号：21033639

[Are you OK?]

＞子どもと散歩さん

グッドアンサーありがとうございます。

＞やっぱりAF速いですか・・
＞50mmF2のクチコミに、35mmF2は23mmF2、16-55F2.8に次いで合焦時間が短いみたいなことが書いてありました。

そうですね
所有している50-140mmF2.8もF2シリーズよりAFは速いと思います。

書込番号：21033829

[OBK48MM]

AF-C	AF-S	AF-S

こんにちは(^^)。

私はX-T1に所有レンズはXF23mmF1.4 RとこのXF35mmF2 WRのみですが、どちらのレンズでも動き回る子どもを顔認識で撮っていますよ〜(^^)。
連射は使っていません。
ゆっくり動く場合はAF-S、走っている時にはAF-Cです。
AF-Cの合焦率はあまり高くはありませんが、失敗を恐れないで撮っていればヒットした写真も撮れてきますよ(^^)。

AFは23mmF1.4の方がほんの少し遅いですが、やっぱり23mmの描写の方が好きです。
でも35mmF2はコンパクトでAFもすっと合い、最近では手をつながなくて良くなった子どもとの距離も35mmの方がちょうどいいです(笑)。

書込番号：21034532

[子どもと散歩]

＞OBK48MMさん

こんばんわ。


35mmの距離感、私も大好きです。
35ｍｍF1.4を持っているにも関わらず、F2も検討する始末・・・（笑


OBK48MMさんのF2の写真見たら欲しくなるなぁ＾＾

書込番号：21036104