富士フイルムすべて クチコミ掲示板

犬を撮影します「XC16-50mmF3.5-5.6 OIS」の次のレンズは...

[sunonaka]

犬を飼い始め、その成長を記録したいと思います。
今はFUJIFILM X-M1 レンズキット(XC16-50mmF3.5-5.6 OIS)で撮影しておりますが、なかなか思ったように撮ることができません。
腕が悪いという問題もあるのですが、レンズを買い足すとすれば何が良いと思われますでしょうか。
アドバイスいただきたいです。

現状と希望を下記に書かせていただきました。
・被写体の犬はサイトハウンドでとても俊足です。ブレが気になります。
・できればきれいに背景がボケる絵を撮りたいです。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20441299

[sunonaka]

追記ですが、室外でも撮影しますが室内犬のため室内撮りも行いたいです。

書込番号：20441304

[M.Sakurai]

サイトハウンドだけだと大きさがわからない(小型から大型までいる)ので、
分類名ではなく、犬種名で書いた方が良いと思いますよ。

あと、室内と室外では撮影距離が異なる(俊足となると特に)、
まずは室内と室外のどちらを優先するかも、合った方が良いかもしれません。

書込番号：20441410

[写歴40年]

sunonakaさん　おはようございます。

単焦点レンズ購入時一番大事なことはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を最優先する事だと思います。

今まで撮られた焦点距離を確認するとかお持ちのズームリングを35�oに固定して、その焦点距離で良いのかを再確認されれば良いと思います。

ズームよりF2.0のレンズを使用してF2.0開放で撮られれば、今お持ちのズームで撮るよりは、焦点距離によりますがシャツター速度が1〜2段早く出来ますので被写体ブレは多少はましになりますが、それに関してはあなたの撮られているところの明るさ次第だと思います。

バックボケに関してもF2.0開放で撮られれば当然キットズームよりは背景をボカスことも出来ますが、近距離ではピントの合う範囲が浅くなりあなたの思ったところにピントが合わないこともあると思います。

書込番号：20443109

[アハト・アハト]

16-50の構図で収まるくらいの距離で走ったり動いている犬を撮影するのは
かなりのウデがあっても難しいです。
100km/hで走る車は目で追えても目の前のハエは目で追えないでしょ？　それと同じです

なので方法としては
・離れて撮る（望遠レンズを使うような距離をおく・・・野外向き）
・止まってるタイミングで撮る
のいずれかが基本です

ボケも欲しいと言うことですからF値の低い単焦点
かつ室内で適度な距離を置けるものであれば
個人的には23mmより35mm、F1.4のほうがおすすめです

AFはF2よりはおそいですが、F2なら可能でF1.4は不可能・・・
というような差ではありません

それより一段余計にあけられる方がメリット多いと思いますよ

あとは室内の光量が少ない場面で
毛並みやツヤを質感豊に撮りたいのであれば
ストロボの導入も検討された方がよいです
撮影の難易度も段違いにラクになりますし。

書込番号：20443183

[sunonaka]

皆さんのアドバイス拝見しました。
ありがとうございました!

＞M.Sakuraiさん
アドバイスありがとうございます。
犬種はイタリアングレーハウンドです。
室内・外の優先度は迷いますが...、どちらかというと室内撮影の方が多いです。

＞写歴40年さん
お返事ありがとうございます。
レンズの選び方のご助言感謝します。参考にさせていただきます。
実は単焦点とズームでレンズを迷っている段階です。
このカメラ以外にも一眼は持っておりますが、まだ単焦点レンズを買ったことがなくて私に使えるのか心配です。

＞アハト・アハトさん
わかりやすい具体例をあげてくださりありがとうございます。
35mm、F1.4検討してみます。

書込番号：20447678

開放で撮ると中央部分がソフトな描写を通り越してぼやける？

[欧米よりアジア]

海外のサイトで、このレンズが３５ｍｍｆ２ほどのいいレンズでないというような意見が結構あります。

何人ものユーザーが、開放で撮った写真の中央部分がソフトな描写を通り越して焦点が合っていないようにぼやけると報告しています。
https://www.dpreview.com/forums/post/58509578

このポストによると約１ｍ以内の距離でｆ２で撮るとこの現象が起き、ｆ２．８〜４．０にするとシャープになるということです。

あるユーザーは最短距離近くでｆ４以下で撮ると中央部分がぼやけるということです。
https://www.amazon.com/review/R1IV0RMR9SNNLC/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B01KNXOCO8&channel=detail-glance&nodeID=502394&store=photo

このレンズを所有されてる方で同じような経験をされているのでしょうか？
ｆ２だとどれくらい離れたら中央部がぼやけないのでしょうか？

書込番号：20365653

[kata_]

中心被写体まで約50�p		中心被写体まで約15�p

レス主さん、こんばんは。

こういった（添付画像）事をおっしゃってるのでしょうか。

同価格帯のズームレンズよりは綺麗に写りますし、こんなものじゃないでしょうか？

書込番号：20375475

[ごろっちょ]

Pro2でのほぼ最短撮影距離で絞りf2、2.8での撮影です。ご参考になれば幸いです。

書込番号：20375582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろっちょ]

Pro2で、ほぼ最短撮影距離、絞りf2、2.8での撮影です。ご参考になれば幸いです。

書込番号：20375587　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

kata_ さん、ごろっちょ さん
わざわざ写真を撮ってくださってありがとうございました。

海外のユーザーの言っていた開放ｆ２で、撮影距離が短いと中心部がぼやけるというのがkata_ さんの画像を見て良くわかりました。　描写があまいというよりぼやけているという感じですね。　
個体差ではないみたいですね。

開放ｆ２だと評判のあまり良くないXF18ｍｍｆ２の方がいい写りをすると海外のフォーラムに書いてあったのも納得しました。　
最短距離でもｆ４まで絞ると問題ないというのもわかりました。

海外のフォーラムではｆ２だと3feet〜4 feet（ 90cm〜120cm)離さないとクッキリ写らないとか書いてありましたが、話半分として４５ｃｍ〜６０ｃｍとしても料理の写真とかではｆ２は使えないのかなと思っています。

Canonの換算３５ｍｍレンズ　EF-M２２ｍｍを持っているのですが、Canon機の高感度と色合いに少し不満で、フジのXF23ｍｍｆ２の購入を考えていたのですが、ｆ２の使用に制限があるというのがわかりました。

書込番号：20375888

[kata_]

F2　距離50�pほど	F2.8　距離30�pほど	F2　距離60〜80�pほど	F2　距離300�pほど？

＞レス主様

料理の写真を撮りたかったのですね。

確かにF2の至近距離撮影ではかなりボケる（？）うえに偽色も盛大に発生します（前レスの花の輪郭参照）が、1、2段絞れば十分なキレが出ますし、1段感度を上げれば白熱電球下でも十分なシャッタスピードが出ますよ。
また、絞った事で色乗りが悪くなることはありませんし、F2でも等倍で画像を扱うなどしなければ特に問題もないと思われますが。

どうしてもトリミングして中央だけ使いたいとか全紙に印刷するとかボケの量が譲れないとか何かしらの理由がおありでしたら、F1.4の玉がありますのでそちらをお勧めします。

書込番号：20377075

[欧米よりアジア]

３５mmf１．４　＠ｆ１．４	３５mmf１．４　＠ｆ２	１８mmf２　＠ｆ２．２	１８mmf２　＠ｆ２

夜間や暗めの室内の撮影に単焦点の開放を使うことが多く、Canon機とEF-M22ｍｍではISO1600が限界なので、フジの単焦点の出番が多くなります。　

フジの３５ｍｍｆ１．４と１８ｍｍｆ２を持っていますが、やはり換算３５ｍｍが使い易く、２３ｍｍｆ２が夜間も使え、夜間や暗い室内でもある程度の接写もできる常用レンズになるかと期待してたのですが。

書込番号：20378446

[kata_]

＞レス主様

フジの機械もお持ちでしたか。
これは野暮を申してしまいました。お目汚し申し訳ありません。

レス主様の望むに足るものに巡り合える事、幸いに存じます。

では、これにて失礼します。

書込番号：20378511

[欧米よりアジア]

kata_ さん、

おかげで、このレンズの習性みたいなものがいろいろわかってきました。
先ほど、Flickで検索してたら、ｆ２やｆ２．２で撮った画像を見つけました。　ｆ２でもある程度離れるといい写真が、またｆ２．２で結構近づいてもクッキリとした写真が。。。。

ｆ２
https://www.flickr.com/photos/fcracer/30201516876/in/pool-fujinon_xf23mm-f2/

ｆ２．２
https://www.flickr.com/photos/carstenkampf/30137357091/in/pool-fujinon_xf23mm-f2/

ひょっとしたら、個体差があるかも知れませんね。
やはり、２３ｍｍｆ２を自分で使ってみないとなんともいえませんね。

書込番号：20379198

[欧米よりアジア]

f２．２　＝＞　ｆ２．５の間違いです

書込番号：20379202

[モルガン７０００]

開放遠景

＞欧米よりアジアさん

発売日に購入しました。
50センチ以下の距離かつF4より開放ではおっしゃる通り甘々ですm(_ _)m
購入当日に自室内で試写するとがっかりされると思います。

しかし、先日トレッキングに持ち出した所、評価が一転しました
Pro2との組み合わせは最高で軽い、防水、開放から映る遠景
クセ玉ではありますが面白いレンズかと思います。価格がこなれてきたら再検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：20381184

[SC65α]

スレ主様
気になる情報です。
子供撮り用に買おうかと思っていましたが
悩んでしまいますね…

ピント面がモヤっとする…
同じ事をXF35F14でも感じる時があります。

書込番号：20385817　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞モルガン７０００さん

＞　50センチ以下の距離かつF4より開放ではおっしゃる通り甘々ですm(_ _)m
＞　購入当日に自室内で試写するとがっかりされると思います。

やはりそうですか。海外サイトではｆ２の場合９０ｃｍ〜１ｍ以内だと書いています。
　
＞　Pro2との組み合わせは最高で軽い、防水、開放から映る遠景
＞　クセ玉ではありますが面白いレンズかと思います。

海外のサイトでハイアマチュアの人の、「マクロレンズじゃないんだし、このレンズに近接撮影できるとか求めないから２３ｍｍｆ２は十分いいレンズだ。」というよな意見を見ました。　このように割り切れれば、やはり換算３５ｍｍだし、使いごこちのいいレンズになるかも。　

＞　価格がこなれてきたら再検討されてはいかがでしょうか。

開放からシャープで評判のいい３５ｍｍｆ２の値段と較べても、２３ｍｍｆ２の今の値段は少し高いですね。　３５ｍｍｆ２くらいの値段になって、またもっと多くのレビューが出てきたらまた再検討しようかなと思っています。

書込番号：20385909

[欧米よりアジア]

＞SC65αさん
＞　子供撮り用に買おうかと思っていましたが

３５ｍｍｆ１．４をお持ちのようですが、子供撮り用に３５ｍｍではだめなのでしょうか？
フジのある機種の口コミに良く投稿される方で、３５ｍｍを子供撮り用に使っておられますよ。

AFが速く、開放からシャープな３５ｍｍｆ２も子供撮り用にいいレンズだと思います。

＞　ピント面がモヤっとする…
＞　同じ事をXF35F14でも感じる時があります。

XF35F14の開放１．４は甘いですね、でも味があるし、ｆ２まで絞れば問題ないですね。
この２３ｍｍｆ２を開放で近接撮影すると、甘いというよりAFが合っていないみたいに霧がかかったようなと海外サイトでは表現していました。

書込番号：20385984

[SC65α]

スレ主様
35mmが駄目な訳ではなく、
23mmの方が使い易い場面もあるので…
腕が無いのを道具頼りにしているだけですが(汗)

35mmはF1.4からF2に買い換えを考えています。
何だかスレ違いになってしまってすみません。

書込番号：20386928　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞SC65αさん

そうですね、換算３５ｍｍは使い易いですね。　換算５０ｍｍだとひいても入りきらない場合がよくありますし、換算２７，８ｍｍでは、広角過ぎて物足りないことがよくありますし。

35mmｆ２は評判いいですね。
私は35mmｆ１．４を持っていて、まだうまく使いきれていないのですが、35mmｆ２のいろいろなサイトでのレビューや投稿写真を見てるうちにすごく欲しくなってきました。　今、こちらで超安の＄２９９なんで買ってしまいそうです。

書込番号：20389567

[SC65α]

スレ主様
個人的に換算35mmは換算50mmよりも好きなのですが、
まだ所有していません。
XF18F2もコンパクトさに惹かれて購入したものの、
わかってはいたのですが、
換算約28mmはどうも苦手でこれまた出番が少ない状態でして、
これを手放してXF23F2を買ってしまおうかと悩んでいた次第です。

海外だと安い場合があるのですね、
というか富士フイルムに限らず、日本だけ異様に高い事がある気がします。

書込番号：20389671　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞SC65αさん

なんか同じ道をたどったというか、わたしも１８ｍｍｆ２をコンパクトさに惹かれて購入しました。が、でてくる画自体は絞ってもあまりシャープでなくキットズームとほとんど差がなくもうひとつですね。　私の場合１８ｍｍｆ２は持ち運びに便利でスマホで撮るような記録としての写真を撮る時に使うことが多いです。

２３ｍｍｆ２ですが、開放での近接撮影を除けば、１８ｍｍｆ２よりシャープな写真が撮れるという評判ですので、１８ｍｍｆ２よりはいいかなあとか考えたりもします。

ただ、各サイトでの２３ｍｍｆ２のユーザーレビューは悪くはないですが、まだレンズがでて間もないので、このレンズいいなあと思うような投稿された写真があまりないような気がします。　
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1275473-REG/fujifilm_16523169_fujinon_23mm_f_2_r.html

同じサイト（B&H)の３５ｍｍｆ２のユーザーレビューです。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1191420-REG/fujifilm_xf_35mm_f_2_r.html

２３ｍｍｆ２はもっと多くのレビューや投稿写真がでて、モット安くなったら再検討しようかなと思っています。

ちなみに＄２９９は３５ｍｍｆ２で、２３ｍｍｆ２は日本より少し高い＄４４９です。

書込番号：20389813

[konno.3.7]

先ほどヨドバシカメラで手持ちのX-A1 に付けて試写させてもらいました。
開放では被写体をフォーカスポイントの有る中心に置いているのにもかかわらずなぜかピント外しまくりで、後ピンになってしまいます。
しっかりゆっくりとピントを合わせれば、あるいはマグレでピントがしっかり合っていれば、しゃきっとしたシャープな絵になりました。
絞ると、被写界深度が深くなると言う意味でピントが合ってシャキッとします。
フォーカスモードをAF-Cにしたら、ピントを外す率は低くなりました。
ピントが後ろにズレやすいというのが気になります。ファームウエアアップデートで解決するのかな？
参考になるかどうかわかりませんが、とりあえず..

書込番号：20409062

[欧米よりアジア]

＞konno.3.7さん

いろいろ試してもらってありがとうございます。
開放だと「ピント外しまくりで、後ピン」だったということですが、撮影距離が１．５ｍ以上てもピントを外すことが多かったのでしょうか？

後ピンのことを調べたら、口コミでこんなスレッドを見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8709868/

開放になればなるほど、撮影距離が近くなるほど、ＡＦの前ピン、後ピンは起こりやすいみたいですね。

個体差、レンズ本体の問題、レンズのソフトの問題といろいろ原因があるみたいですね。

書込番号：20410000

[konno.3.7]

ピントが合いにくい件につき、
推定される被写体の大きさと画角から計算したところ、距離はおよそ２ｍでした。
80/tan(63*0.69*3.14159/180/2)=200.67
本体がX-A1なのでこんなもんかもしれません。

書込番号：20412458

VS. Canon M22

[konno.3.7]

現在私が使用している本体は X-A1
上位機や最新型を買う予定は無し
--

このレンズのライバルは EOS M の M22レンズ
http://kakaku.com/item/K0000401906/spec/
コンパクトで（105g）しかも寄れる（撮影倍率0.21倍）
まだPHOTOHITOの作例は全体の半分しか見ていないが、
周辺光量が少ないとはいわれてはいるものの、解像度、ボケ味ともに素晴らしい。
フジの色使いは魅力だが、キヤノンの描写も悪くはない。
カメラ本体とズームレンズまでつけて、お値段 48,749円 →差額約4k円
http://kakaku.com/item/K0000819927/
しかもEOS Mは軽量コンパクト。レンズを含めた厚みが決定的に違う。
EOS M10+M22: 265+105=370g 108x66.6x(35+24) mm
X-A1+XF23F2: 280+180=460g 117x66.5x(39+52) mm

さて、XF23F2へ行くか、M22 with EOS M10に行くか、
あなただったら、どっち？

書込番号：20358939

[gohst_in_the_cat]

ミラーレスAPS-Cに本腰を入れている富士と、
市場の動向を見ながら無難に後出ししているキヤノンを比較しても・・・。
キヤノンの22mmはパンケーキレンズの設計、
富士の23mmはF2で高性能を目指したレンズですので、
選択肢としてはスタート時点で同等ではないです。
キヤノンのミラーレスは専用レンズが少ないので未だ魅力が感じられません。
今後に期待、といったところです。

書込番号：20358984

[遮光器土偶]

　私は、キヤノンユーザーなので、マウントアダプター経由でのＭシリーズの使用は考えなくもないですが、フルサイズミラーレスがＥＦレンズを採用するかもしれないという噂を聞けば、ＥＦ−Ｍマウントの将来に少々不安もあります。

　ましてフジユーザーであれば、あえてＭシリーズを追加する必然性を感じません。Ｍ２２が悪いとは言いませんが、しっかりした作りが想像できる、ＸＦ２３を始め、フジのレンズラインアップを充実させていった方が、マウント交換を考えない限り得策だと思います。

書込番号：20359086

[ほら男爵]

M22の為にボディ買うのもありだなぁ……と思うことしばしば…

書込番号：20359580　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

konno.3.7さん　おはようございます。

私は富士もキャノンも持っていませんが二者択一ならば迷わず23�oレンズ購入だと思います。

デジタルボディは二束三文のものを購入してもすぐに新しいボディが安価で性能が良いものが発売されますので、レンズにお金をかけられた方が良いですし安価なパンケーキとフジノンレンズの比較はいくら作例を見られたとしても、大きく重く高価なレンズには必ずメリットがあると思います。

あなたがヨドバシなどに訪問出来る環境にお住みならばご自身のボディ持参で23�oレンズ、EOSMに22�oを取りつけて撮り比べてくればその違いはわかるように思います。

書込番号：20359598

[欧米よりアジア]

現在EOS　M3とｍ２２を所有してます。EOS M2も以前所有していました。
X-A1とXF18ｍｍｆ２も使ってます。

M3＋ｍ２２とX-A1＋XF18ｍｍｆ２大体同じくらいの大きさになります。
換算３５ｍｍの画角の方が好きなのとタッチAFが出来るので、以前はM3＋ｍ２２を使う方が多かったです。

しかし、一年半ほど両機で撮ってきた写真を見比べたら、どうしてもキャノンの高感度性能、ホワイトバランス、色合いなどにフジ機ほど満足できなくなり、最近はX-A1ばかり使っています。

M3/M2 + ｍ２２で確かにシャープで綺麗な写真が撮れますが、高感度性能がもう一つなのでｆ２でも暗い室内や夜間では苦戦します。　また色合いもフジのような写真っぽい自然な色合いでなく、M3とでは色を付けたような感じの、M2とではは少し地味な色合いです。

私なら色合いと高感度性能のいいフジ機＋XF23ｍｍｆ２を選びますね。　タッチAFのできるX-A3が出てきてなおさらです。

このXF２３ｍｍｆ２はパンケーキでなく少し大きいですが、昼も夜も常用できるレンズになるのではないでしょうか。
できるだけコンパクトな組み合わせにするのなら、M10/M2＋ｍ２２でしょうね。暗い室内や夜間は得意でないといっても高級コンデジよりはいいと思います。

書込番号：20359645

[杜甫甫]

気持ちだけなら迷わずＸＦ２３がほしい＼(^o^)／　（・・・・Ｍ２２持ってるので買いませんが。）

書込番号：20359736

[Vinsonmassif]

EOS-M1,2,3を22ｍｍで撮ったことはありますが
期待通りの写真でも期待以上の写真は撮れませんでした
あくまでも私の場合
今,下取り査定も低いのでEOS-M1,22mmは残してますが
お散歩にたまに持ち出す程度
EOS-Mの単焦点レンズは最近までこのレンズしかなく
結果,評価が高かったのかも

XF23mmF2 R WR はパンケーキにこだわらず
デジカメinfoでの記事もかなり評価が高いし
富士のカメラが手元にあるのなら私ならトライしたい

書込番号：20359781

[konno.3.7]

みなさま、コメントありがとうございます！

この場所で質問したのだからXF23f2 を支持する声が多いのは当然かとも思われます。
M22 に安かろう悪かろうというイメージはあるかもしれませんが、
作例を見る限りなかなかなものです。端的なデータにも表れています。
http://www.photozone.de/canon-eos/960-canon_m22_2?start=1
並べて本レンズのデータが上がってくるのが楽しみです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf23mmf2_r_wr/specifications/
http://digicame-info.com/2016/10/xf23mm-f2-wr.html
将来何を買いそろえるかという視点で、
EOS M 系はレンズが少ないと言うご指摘がありましたが、
M 系は M22 と M11-22 の２本だけあればそれで十分だと私は思います。
シリーズ廃止の心配の声もありますが、私はM2,M10以外の本体に興味はありません。
最新型デュアルピクセル.. 高感度がますます悪くなるのでぜんぜん意識の外。
交換レンズの一部の代わりに別マウントを持つという発想。
端的な比較ですが光学性能だけを見る限り M11-22 もスゴイ。そして安くて軽い。
http://www.photozone.de/fuji_x/887-fuji1024f4ois?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/963-canon_m1122_456?start=1
望遠側はキットレンズ XC50-230 が大健闘なので、これで十分。
暗所対応へのご指摘もありましたが、
暗いところへは X-A1+XF16 で対応しています。
暗所用に何か買い足すとすれば、可搬性に優れ手ブレ補正のあるG7X2。但し購入予定無し。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/.___1048_978
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m10/FULLRES/EOSM10INBI03200.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/FULLRES/G7X2INBI03200.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-a2/FULLRES/XA2INBI03200.HTM
EOS M系は、あくまでもM22のAPS-C+35mm画角を小型軽量で楽しむためのプランです。
明るさや画質を求めるなら X-A1+XF23mF1.4へ行きます。

結論はまとまりませんが、ボディをX-A1とM10の二者択一で考えるなら、どっちもどっちかなと思います。

書込番号：20362971

レンズフィルターについて

[カズ198]

皆さんこのレンズにはフィルター何を使われていますかやはり付属のNDフィルターでしょうか？
初心者なので何がベストなのかわかりません。使用目的はスナップ、ポートレートです。

書込番号：20337705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カズ198さん こんにちは

＞付属のNDフィルターでしょうか？

付属のNDフィルターは　常用フィルターではなく　明るすぎる所での撮影の時シャッタースピードが足りず　絞りが開けられない時の為の物ですので　常用フィルターとして　フィルター付けたいのでしたら　ケンコーかマルミのプロテクトフィルター使うのが良いと思います。

書込番号：20337763

[おかめ@桓武平氏]

＞カズ198さん

>> やはり付属のNDフィルターでしょうか？

それはないですね。

常用ですと、プロテクトフィルターかUVフィルターかスカイライトフィルターかと思います。

書込番号：20337772

[虎819]

＞カズ198さん

プロテクターがオススメです。
私の所有レンズにはほとんどこれかスカイライトを装着しています。

ケンコー、マルミが定番です。

書込番号：20337897　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

「フィルター」と言うのは、レンズと同じで・・・使用目的（フィルターの効果／効能）に応じて使い分けるものです。
※例えば「NDフィルター」と言うのは、明るすぎる時に「減光（シャッタースピードを遅く）」するために使用します。

一般的に「常用」するのは・・・「プロテクトフィルター」と言って、その名の通りレンズを「保護」するのが目的です♪（＾＾；；；

↑ホントは、レンズの前に「余計」なガラスを一枚取り付ける事になるので・・・フレアーやゴースト等の画質劣化の原因にもなったりするので、付けない方がベスト！と言う人も要るのですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
XF56mmのような高価なレンズだと。。。誤ってレンズを傷つけるのが怖いので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
この様な「保護フィルター」と言うヤツを取り付けます♪

まあ・・・保護フィルターもピンキリで・・・（＾＾；；；
光の透過率の高さ（なるべく基のレンズの性能を落とさない工夫）を売りにしたもの〜広角レンズでケラレが出ないように枠を薄くしたもの等・・・色々な種類が有りますけど。。。
まあ・・・こだわるなら高いヤツを買ったほうが良いと思います（＾＾；；；
ケンコーのPRO1シリーズや　マルミのDHGスーパーより上のクラスが人気なのかな？？

保護目的なら、そんな高級なヤツでなくとも・・・リーズナブルな「UVカットフィルター」あたりをプロテクトフィルター代わりに使用する人も居ると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20337996

[餃子定食]

付けない事が一番

折角高性能レンズを購入するのですからフィルターを付けて性能を落とす事って変だと思いますよ

NDフィルターは昼間はどうしても明るくF値を開けてボケた写真が撮影出来ないので苦肉の策ですから

書込番号：20338003

[写歴40年]

カズ198さん　こんにちは。

フィルターは使用目的に応じて使うものでベストはあなたがフィルターに何を求めるかで違うと思います。

添付のNDフィルターは明るい屋外でF1.2開放などであなたが使用したいのであれば、最速のシャツター速度を切っても露出オーバーになってしまうような時に3段分暗くする為のフィルターで、あなたがそういう撮り方をするのであればベストだと思います。

一般的に使用されるフィルターは光の反射をコントロールする偏光フィルターや、レンズに指紋や埃などが付けば清掃に気をつかうので常用する保護フィルターなどがあるでしょうが、当然ガラス1枚増える訳なので極端な逆光や夜景などでは外した方が良い場合もありますが、何の為に付けるのかがわからないとベストは選択出来ないと思います。

ケンコーなどのサイトをご覧になればフィルターの使い方など詳しくかかれていると思います。

書込番号：20338109

[fuku社長]

付けるならプロテクターでしょう。

レンズフィルターは付ける派、付けない派いますね。

自分は子どもが小さいので触った場合を考えて付けています。

書込番号：20338273　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

純正フィルター。レンズとの色味もバッチリ？

普段から付けるのでしたら、プロテクトフィルターでしょう。ケンコーやマルミ製なら問題ないですが、奮発して富士フイルム純正品という選択肢もありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000336520/

効果のほどは分かりませんが、スーパーEBCコーティングが施されています。

書込番号：20338304　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズ198]

皆さんご回答ありがとうございました。
プロテクトフィルターとNDフィルターを状況に合わせて併用したいと思います。

書込番号：20338344　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を悩んでいます。アドバイスお願いします。

[Bianca277]

こんにちは。
富士フイルムの写真に魅了され、XQ1からXA2を購入し、3年ほど愛用しているまだまだ初心者です。
趣味でアクセサリーの販売を行っておりまして、小さいものを綺麗に撮りたかったのでレンズはXF60�o2.4R Macroの一本のみ所持しております。数年使ってみて、皆さんの作例等を拝見するうちに、もっとボケがキレイな明るいレンズが欲しいと思うようになりました。そこで…
1.思い切ってXF56�o1.2Rを買うか。(ただこのレンズだと今のmacroと画角はあまり変わらないので、買うほどの変化があるのか疑問です。そして小さなものをmacro並みに撮れるのでしょうか？)
2.評価の高いXF35�of1.4Rを購入し、小さいものは接写リングを購入して撮影する。(今macroレンズしか持っていないので、普通に人も撮影できるレンズも欲しいというのも欲張りな本音です。こちらのレンズなら接写リング併用で「明るいボケがキレイな小さいものの撮影」と、「人物や風景の素敵な写真」が撮れるのではないかと期待しています。お値段も魅力的です)
…しかし、何よりも優先したいのはやはり、小さなものを明るくボケを綺麗にとること、です。

まだまだ初心者の私に、皆様アドバイス頂ければ幸いです(>_<)
どうぞ宜しくお願いします！

書込番号：20013644　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞Bianca277さん

＞レンズはXF60�o2.4R Macroの一本のみ所持しております。
このレンズは等倍では撮影できないので、等倍並みに撮りたいのでしたら
まずは、こちらを試されたらいかがでしょうか。価格も手に入れ易いと思うので。

マクロエクステンションチューブ
http://fujifilm.jp/information/articlead_0299.html

自分が立てたスレですが参考になれば、
MCEX-16、実写スレ（社外レンズタムロン60�oマクロが参考になると）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000719352/SortID=19198588/#19198588

但し、XF60�o2.4R MacroはハーフマクロですのでMCEX-16を到着した場合、
タムロン60�oマクロの1/2の写りになると思います。

新たに単焦点レンズを購入されるのもアリかと思いますが、今後の撮影のため
にもマクロエクステンションチューブは持っていた方が何かと便利になるのでは。

書込番号：20013704

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
早速のご回答をありがとうございます！
実は主に撮影する被写体は、だいたい20〜30�p＋背景でしたので、ハーフマクロで丁度いいくらいなのです(^^)XF35�of1.4Rに接写リングをつけると、ハーフマクロくらいの映りになるのでしょうか？
その辺りもイマイチ良く分かっておりませんのでもしご存知であれば教えて頂けると嬉しいです…(;_;)

書込番号：20013730　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

XF35mmF1.4 Rに毎朝納豆さんが紹介されたMCEX-16をつけると最大撮影倍率は0.61倍となり、60mmマクロよりも大きく撮れます。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/index.html#mcex
ただ焦点距離が60mmより短いので、ボケが大きくなるかどうかは分かりません。

書込番号：20013791

[毎朝納豆]

＞XF35�of1.4Rに接写リングをつけると・・・・
20�p〜30�pの距離での撮影となるとこのレンズを装着した場合は
かなりの近接撮影になるので向かないと思います。

先のエクステンションチューブのリンクの表より
XF35�of1.4R単体の場合、最大撮影倍率0.17
上記のレンズにMCEX-11、最大撮影倍率0.47
上記のレンズにMCEX-16、最大撮影倍率0.61

エクステンションチューブは便利なのですが、装着した場合、
撮影距離の制限があるので、その撮影距離の幅がある程度
取れるXF60�o2.4R Macroで使った方が良いと思います。
このレンズだと最大撮影倍率0.68で撮影距離が約24.6�oまで
可能ですから。

書込番号：20013860

[毎朝納豆]

＞このレンズだと最大撮影倍率0.68・・・・

MCEX-11が0.68
MCEX-16が0.76になります。

失礼しました。

書込番号：20013883

[Bianca277]

＞アナスチグマートさん
ご回答頂きましてありがとうございます！手持ちのマクロよりも大きく撮れるとの有益なアドバイス、非常に有難いです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))ありがとうございます！接写リングを使用してもXF35�of1.4R特有の美しいボケが撮れるのかどうかは気になるところですね…

書込番号：20013918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
お返事ありがとうございます！毎朝納豆さんの、MCEX-16、実写スレも拝見させて頂きました！参考になります。エクステンションチューブは持っていると便利そうですね！
ちなみに…撮影距離は最短距離〜1.5mくらいで普段は撮影しています(*^^*)被写体は20〜30�pなのでハーフマクロですとその位の距離が丁度いいのです。
XF35�of1.4Rでは室内の1.5mくらいの撮影距離では厳しいのでしょうか…？

書込番号：20013953　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞XF35�of1.4Rでは室内の1.5mくらいの撮影距離では厳しいのでしょうか…？
その距離での撮影ならエクステンションチューブを使わなくても全く問題ないですよ。
（エクステションチューブはあくまでも近接撮影用ですので7�pから25�p位が可能な
撮影距離範囲です。）

ただ、その距離からすればXF60�o2.4R MacroもXF35�of1.4Rのボケ方は画角は違えど
それ程の違いは出ないと思います。

とはいえ、XF35�of1.4Rはとても優秀なレンズですので１本持っていても何かと役立つ
ことと思います。（＾＾

あと、エクステンションチューブを勧めましたが、あまりお金をかけないで手持ちのレンズ
を使って、近接撮影をしたいならクローズアップレンズを使う手もありますよ。No.3辺りが
解像度もそれ程、落ちることなく、XF35�of1.4Rを使った場合約２倍くらいの大きさで撮れ
ます。

書込番号：20014026

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
いまクローズアップレンズを調べてきました！お値段も手頃でXF35�of1.4Rと組み合わせて使用すると私の理想とするレンズにかなり近いように思います(*^^*)
納得のいく答えが出ましたのでベストアンサーとさせて頂きます！近くにカメラに詳しい人もおらずずっと悩んでいたので本当に感謝です。
今後も何か質問させて頂くかもしれませんが、その際にはどうぞ宜しくお願いします。
本当にありがとうございました*\(^o^)/*

書込番号：20014114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Bianca277さん　こんばんは

XF60�o2.4R Macroお持ちということですので　XF35�of1.4Rの方が良いように思いますし　接写や60�oの中望遠撮影は　今までと同じように　60マクロを使い　標準域には35�oと使い分けて使うのが良いように思います。

実際　マクロレンズのように　56�oや35�oは接写できませんし　中間リングクローズアップレンズ使っても　撮影距離がある程度決まってしまうので　マクロレンズよりは　使い難くなります。

書込番号：20014145

[ダポン]

撮影距離1ｍくらい	撮影距離50cmくらい	撮影距離30cmくらい（最短撮影距離付近）	MCEX-11を付けての最短撮影距離

ちと出遅れましたが、参考になりそうな写真を載せときます。

接写リングを使って被写体を大きく撮るには、
被写体にぐぐ〜っと寄らなきゃいけません。

ぐぐっと寄った結果、背景のボケも大きくなりますが、
被写界深度が極端に浅くなる分、撮影の難易度は上がると思います。

釈迦に説法かもしれませんが、
背景ボケの大きさは、カメラから被写体までの距離と、
カメラから背景までの距離の比で決まります。
被写体がより近いほうが、背景がより遠いほうが、
背景が大きくボケることになります。

ただ、大きなボケと綺麗なボケはまた別物でして、
被写体・背景・レンズごとに綺麗にボケる配置があるはずなんです。
この配置を上手くコントロールすると、より綺麗なボケを得られると思いますよ。

ちなみに、XF35mmF1.4はとっても良いレンズなので持ってて損はありません。
AFは少々のんびりしてますが、かなりおススメのレンズですよ。
いわゆる標準レンズの楽しみを知るには最適だと思ってます。

それと、XF60mmF2.4も、マクロレンズだからと言って
小さなものばかり撮っていてはもったいないです。
このレンズで撮るポートレートもかなり綺麗ですので、お試しくださいね。


余談ながら、
XF56mmF1.2は接写リングを使っても全然大きく撮れませんので、
アクセサリー等の物撮りにはあまりおススメできません。

書込番号：20014254

[Bianca277]

＞もとラボマン ２さん
goodアンサー決まってしまった後ですが、お便り頂きありがとうございます(*^◯^*)
やはりXF35�of1.4Rとマクロの併用がいいのですね(*^^*)勉強になります！

書込番号：20014463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bianca277]

＞ダポンさん
goodアンサー決まってしまった後ですがお便り頂きましてありがとうございます！
XF60�o2.4Rでポートレートもとは…
購入してから3年は経ちますが、ポートレートにチャレンジしたことはありませんでした…今度チャレンジしてみようと思います(*^^*)
そして、全て素敵なお写真ですね〜！こちらはXF35�of1.4Rにマウントアダプター11を付けてのお写真ということでしょうか？( ´ ▽ ` )

書込番号：20014489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

> こちらはXF35�of1.4Rにマウントアダプター11を付けてのお写真ということでしょうか？( ´ ▽ ` )

1〜3枚目はMCEX-11を付けていない素のXF35mmF1.4です。
マクロエクステンションチューブ装着時はピントの合う範囲が狭くなりますので、
つまり近くにしかピントが合わなくなりますので、1〜2枚目の距離は撮影不可です。


> XF60�o2.4Rでポートレートもとは…

XF60mmF2.4の風景サンプルも載せときます。
この素晴らしい描写を近くのものだけに限定しているのはもったいないですよ♪
ポートレートは載せられるものがなくてゴメンナサイ(^_^;)

書込番号：20014979

[shin3msg]

全く同意です。
これだけ値段を上げるのなら、GIコーティングとかして品番別にして出して欲しかったです。

書込番号：20334455

本日XT-2と同時に購入いたしました！

[R2-7]

家に帰り早速取り付け撮影しようとしましたが、全くAFが動きません、F値のあたいも０のまま、当然MFすら絵に変化が起きません（ピントすら合わせられない）
これって、不良品をつかまされたってことでしょうか？

ちなみに購入したXT-2で店頭在庫の同レンズを試させてもらい気に入って購入に至りましたので、ボディー側には問題はないと思うのですが、、、？

書込番号：20277694

[umichan0607]

いちど取り外してもう一度カチッというまで
回して装着して
ダメなら初期不良でしょうね(>_<)

書込番号：20277719　スマートフォンサイトからの書き込み

[R2-7]

はい、それはしっかり確認いたしました・・・・・

今の時代こんな品質のものが売られているのかと愕然としつつ、交通費をかけて取り換えに行かなくてはいけないことに只々ため息です、

カメラを初めて３７年、初めての出来事でちょっとばかし富士さんにはがっかりです。


ほかの方々にも同じことが起きないことを祈りつつ明日午前中にでも交換に行きたいと思います。

書込番号：20277796

[山ニーサン]

ＭＦも作動しないなんてフジならでわでしょうね。
（別に悪い事じゃないですよ）

電源を切って、バッテリー・カードを抜いて、もちろんレンズも外して初期状態にしてください。

ボディー・レンズともに電気的に接続する端子がありますので乾いた布とうできれいに拭き取ってください。
（この際くれぐれもホコリをたてないようナイロン系の樹脂の無い物かメガネのレンズクリーナー（紙）をごしようください。）
あとは、説明書通り組み立て再起動してください。

これでだめだったらお取替えですね。

書込番号：20277870

[yamadori]

R2-7さん
　いやはや、何とも残念ですね。
富士フイルムのカメラやレンズ自体は魅力的なんですが、個体差というか初期品質問題に遭遇したことが数回あります。
このようなことが懸念されるので持ち帰る前に、購入したその場でレンズの状態を確認し、ボディに装着して動作確認することにしています。
改善してもらいたいものですね。

書込番号：20277993

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R2-7さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20278712　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

R2-7さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。ご愁傷様です。

機械ものなのであたりもあればハズレもあると思います。

実店舗購入ならばその場で箱を開けて動作確認してから持って帰る位の余裕は必要だと思います。

書込番号：20279063

[R2-7]

＞山ニーサンさん
ご教授ありがとうございました！試したところ動くようになりました！がー
ほかのレンズを付けた後に再び取り付けるとまたまた動かなくる・・・・何度か試しましたがその繰り返しで
とてもじゃないですがこの状態で旅なんて行けませんので（精神衛生上も）交換に行こうと思います。

しかし、外は豪雨〜〜

＞yamadoriさん
仰る通りだと思います、なんせ初めての経験だったものですから！
以後、そのようにしたいと思います。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
気が向けば報告はさせてもらうかもですが、
某、会津のS社さんみたくしっかりと対応してくれるとも思いませんので。


＞写歴40年さん
まったくですね！しかし全品検査とかはやっていないのだろうか・・・・ふと、

書込番号：20279177

[R2-7]

本日、午前中に無事交換対応していただきました、

次回からはその場で最低限の稼働テストを習慣づけたいとおもいます。

皆様、お騒がせいたしました！そして色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：20280021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R2-7さん
うっ。

書込番号：20280844　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

R2-7さん
　すぐに交換してもらえて良かったですね。
交換したレンズは、もちろん異常なしですよね。

＞次回からはその場で最低限の稼働テストを習慣づけたいとおもいます。

それが良いと思います。
私は富士フイルムのカメラやレンズを買うときは、有償ですがSHOPの延長保証を付けるようにしています。

書込番号：20280913