
このページのスレッド一覧(全284スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
42 | 15 | 2014年1月22日 17:21 |
![]() |
5 | 2 | 2014年1月12日 11:33 |
![]() |
5 | 6 | 2013年12月28日 17:49 |
![]() |
7 | 2 | 2013年12月26日 10:23 |
![]() |
1 | 1 | 2013年12月25日 20:59 |
![]() |
11 | 7 | 2013年12月12日 00:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
開放で夜景を撮った際に点光源が円周状に伸びてしまいました。
これがいわゆる周辺の流れというものでしょうか?
夜景を撮ることも少なく、このように盛大に生じてしまって驚いています。
当レンズにおいて流れについて言及する書き込みが見当たらなかったので不安になったのですが、この程度のものは仕様なのでしょうか?
個体差なのか初期不良なのか程度がわからなかったのでこちらで質問させていただきました。
0点

手持ち撮影でしょうか?それとも三脚で撮影でしょうか?
手持ち撮影ならば、手ぶれのように見受けられます。
書込番号:17061371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コマ収差ですね。
大口径レンズなので仕方ないと思います。
仕様でしょうね。
書込番号:17061385
4点

F1.4ですよね、サジタルコマじゃないでしょうか。さすがに夜景F1.4だと厳しいのかな。
書込番号:17061489
1点

マジックアワ〜♪さん
早速の返信ありがとうございます。
この写真では100円ショップの簡易三脚を使用しています。
アナスチグマートさん
仕様ですか。大口径レンズの中では安価な方だと思うんですが、やはりそれなりの理由があるのですね。
書込番号:17061521
1点

小鳥遊歩さん
暗くても周辺まで画質が必要な夜景は明るいレンズでもある程度絞る必要があるようですね。
サジタルコマ、調べてみます。
書込番号:17061554
0点

ruvixerさん こんばんは
線が 少しRが付いているように見えますので カメラのブレのように見えます。
書込番号:17061667
1点

>暗くても周辺まで画質が必要な夜景は明るいレンズでもある程度絞る必要があるようですね。
夜景では被写界深度を稼いでクッキリとうつすために、またレンズの「美味しいところ」を使うために絞るのが一般的かと思います。(当然三脚は必須となります)
以下URLによると、このレンズの場合F5.6〜F8ぐらいが良さそうですヨ。
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1487/cat/105
F1.4を使うのはポートレート等ボケを表現したい場合や、暗すぎてシャッタースピード稼ぐために絞れない星(星景等)の撮影になると思います。(星の撮影の場合、F2〜F2.8ぐらいまでは絞るべきだとは思いますが。。。)
書込番号:17061697
3点

もとラボマン 2さん
添付写真のようにいつも同心円状に線が伸びてしまいますのでブレでは無いように思います。
ジェンツーペンギンさん
丁寧な説明ありがとうございます。
開放で甘くなるとは知っていたのですが、初めて使うレンズでとても影響の出やすい対象を撮って不安になってしまいました。
このレンズ固有の問題では無いようですので一安心です。
書込番号:17061841
1点



んー買わなくてよかった。
書込番号:17093253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アスペルみやのきんぐさんには宝の持ち腐れになりそうなので、よかったですよ。
コマ収差は大口径によく見受けられるものですが、絞れば解消するのをご存知ないようですので。
書込番号:17093436 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

そこまでいっていいんかーいさん
すいません。
初心者ですので、多分宝の持ち腐れになりそうですね。
ところで、この収差は、ライトルームなどでRAW現像する際に補正可能でしょうか?
書込番号:17097506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この収差の現像ソフトでの解消は無理だと思いますよ。
収差の周りに色づいた色収差は修正可能ですけどね。
開放でこういった収差が出ないレンズは存在しないと言っても良いので
問題はどのF値で目立たなくなるかを確認してレンズを使いこなすことだと思います。
開放でのこの収差の有無だけで一概にレンズの良し悪しは決められないですからね。
書込番号:17100595
7点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
先日このレンズを買いました。
レンズの性能は良さそうなのですが,付属のフードがでかく,内面反射防止塗装もされていないので,このレンズに合うフードを探しています。先の口コミでライカ風メタルフードが紹介されていましたが,現在どこも品切れ状態です。
まだライカ風メタルフード62mmを購入できるサイトをご存知の方,もしくは他の製品を使用され満足されている方,恐れいりますが,情報提供をお願い致します。
1点

com_nonさん こんにちは
Amazonで 1点在庫ありになっていますが すぐ無くなるかも。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BA%92%E6%8F%9B-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%81%AALEICA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E9%A2%A8%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E9%87%91%E5%B1%9E%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%8962%EF%BD%8D%EF%BD%8D/dp/B00BQDRTNG
書込番号:17000039
1点

すぐに「在庫切れ」になりましたね。さすがは掲示板!
書込番号:17000778
0点

もとラボマン 2さん
買えませんでした。
でも,まめにアマゾンをチェックするようにします。
情報ありがとうございました。
書込番号:17001680
1点

com_nonさん 残念でしたね
でも Amazonの場合 いつ復活するかわかりませんので 購入できるといいですね。
書込番号:17001704
0点

レンズフード買いました。
先日,カメラ屋のジャンク品売り場の中からニコンのHN−24を見つけました。
ネジ込み式のメタルフードで内面に反射防止塗装がしてあります。
フジノンレンズ XF23mmF1.4 Rに装着可能で,私が試し撮りをした範囲では,ケラレません。
買いました。
光学性能としての評価は,これからですが,デザイン的には気に入りました。
参考までにXF23mmF1.4 Rに装着した写真をアップします。
書込番号:17008194
2点

com_nonさん こんばんは
目的の物ではなかったみたいですが 気にいったフードが見つかったようで 良かったですね。
書込番号:17008468
0点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
X-Pro1ではぼ∞で星にピントが来ます。
X-E1では∞と5mの中間当たりにピントが来ます。
距離環に距離が刻んであるのに意味が無い?
Pro1の精度が高いの?
レンズ固有の問題か、無限遠にピントを合わすのが難しい。
D2Xや300ではマニュアルフォーカスレンズは∞に合わせるだけなのに。
オートフォーカスのオーバー∞は仕様だから仕方ないのかな。
二台使うと無限遠のマーク二つマークしないと。
2点

遮断呆人廃人工房さん おはようございます。
現在のオートフォーカスレンズは残念ながら、仕様だと思ってあきらめるしか無いと思います。
富士に限った事では無いですが、マニュアルで撮る事自体考えて作って無い様に思えますし、指標自体無いレンズがありますので、指標が有る事自体が高級レンズの明かし程度に思われた方が良いと思います。
書込番号:16999606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

遮断呆人廃人工房さん
>X-Pro1ではぼ∞で星にピントが来ます。
>X-E1では∞と5mの中間当たりにピントが来ます。
>距離環に距離が刻んであるのに意味が無い?
X-E2にxf23mmF1.4の組み合わせで確認しましたが、指標位置はほぼ∞位置でしたよ。
>オートフォーカスのオーバー∞は仕様だから仕方ないのかな。
望遠レンズの場合は(ニコンのAFレンズですが)オーバー∞は当たり前ですが、広角レンズのオーバー∞は珍しいかな?
仕様だから慣れるしかないですね。
※X-E2はデジタルスプリットイメージ機能があるので、拡大表示と合わせて使うとMFでもかなり正確にピント合わせができます。(X100Sも同じ機能があります)
書込番号:17000129
3点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF14mmF2.8 R
ピントリングについてなのですが、軽すぎませんか?レビューの方には重いと書いている方もいるのですが、自分のものは逆に軽くてスースーと紙を引くような感じです。
またAF側にしたときも、保持していると回転角に遊びを感じのですがこんなものでしょうか?
同時に購入したxf23mmの方にはそんな遊びはなくカチッとしているのですが…
書込番号:16884999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はそんなに軽くは感じません。
個体差もありますから何とも言えませんが。
ヘリコイドがすれる音がします。
少し引っかかりもあります。
23mmは14mmよりも軽く回り、ヘリコイドのこすれる音も靜かでスムーズに回ります。
18mmはスカスカになってしまいました。
35mmはネットリとした感じで少々重いです。
18-55はピントリング使ったことが無いです。
23mmの板で書きましたが、14mmの∞位置で無限遠ピント来ますか?
絞環もクリック感が全レンズ違います。
14mmが1番軽いです。
14mmは修理で新品交換になりましたが、ピントリングの感覚は同じかな。
ただ、絞環が軽すぎると指摘したのに、他に不都合があるので29,800円だったかな新品交換。
ただ、富士か指摘した不都合は私は全く感じていなかったので、絞環の硬さは他と同じという事無償交換となりました。
帰ってきた新しいレンズの絞環は少し固い感じでした。
全てのレンズを同じ感覚で使用したいのですが、全て操作感は違います。
とくに23mmはピントリングが太すぎる。
nikonのAi35mm、F1.4位のサイズであって欲しかった。
書込番号:16998330
1点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
こんばんわ。
最近XE-1のレンズキットを購入したんですが、
こちらのレンズにも興味があります。
現在ヘキサーRFとCarl Zeiss Biogon T* 35mmF2を
持っているのですが、これを売ってこちらのレンズを買うか、
マウントアダウプターを買ってBiogon T* 35mmF2を使った方がいいのか
悩んでいます。
普段の撮影はほぼ子供で、
現在のメインはコンタックスT3 or X-10とXE-1(まだほとんど撮影できてませんが)です。
XE-1の前はkiss x2に40mmレンズです。
ヘキサーのセットは子供を撮影するようになってからは
ほとんど使用していません。。
マニュアルでピントを合わせる力量もあんまりないかもしれません。
人に相談して答えが出るものではないと思いますし、
アドバイスもしにくいかと思いますが、
どんな意見でもかまいません。
参考にさせていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
1点

ライカMマウントのRFにアダプターをつけて、ツアイスが使えるのですか?
それとも、フジのデジカメに、アダプターを付けて、手持ちのツアイスの35ミリを使うのですか?
いずれにしても、MFになってしまいますが、それと、フジのデジカメの35ミリを買うのが、選択肢になるのが良く分からないけど…
お手持ちのツアイスの描写がお気に入りなら、アダプターを買って、富士のデジタルボディにつけて撮ってみてから考えたらいかがでしょうか?
フィルムで撮ったときの感じと、デジタルボディにつけたときの感じが違うこともよくあるらしいですよ。
あんまりお気に召さなかったら、フジのレンズを買えばいいのでは?
でも、フィルムで撮っておくってのが、お子様の記録のためには一番だろうけどなぁ。
どっかに消えちまいますよ、デジタルの画像ファイルなんて…
書込番号:16938074
3点

Fish Easter 11さん
ご返信ありがとうございます!
質問がわかりずらくてすいません。
XE-1にアダプターでツアイスをつけるか、
XF35をつけるかで迷っています。
ヘキサーRFはMマウントと同じ形式なので
ツアイスの35ミリがつけれています。
あまり詳しくはないので、、、おそらく。
そうですよね。一度試すのが一番だと思います。
画角も変わって描写も違うかもしれないので。
ただXE-1を購入して予算がゼロなんです、、
買って試して売れば良いとは思いますが、
ツアイスのレンズを売るのタイミングもボーナス後のここしかない!
とか邪念がありまして。。
確かにデジタル写真はなかなか見ないし、消える可能性もありますしね。
プリントもおっくうでまだアルバムにもまとめてません。
年に1回、年賀状だけベストワンを選んで出していますのが
それだけです、、まだ(汗
書込番号:16938091
1点

キットレンズを持っているのであれば、僕ならマウントアダプター(純正でも3rdパーティでも)を購入してMFでもいいからBiogon使うと思います。
Biogonの価値は僕には良くわかりませんが、少なくともスレ主さんにとってXF35mm/1.4Rの描写にメリットを感じているように感じられないですし、BiogonをMFで使って画角やAFで困ったときにキットレンズを使うのが良いように感じます。
X-E1はX-E2と違ってAFはそんなに速くないです(僕には許容範囲ですが)し、AFにこだわらずにファインダーをのぞきながらじっくり撮影するのが合っている気がします。好みの問題かもしれませんが、ピーキングを使うより普通に(スタンダードで)ピントあわせした方がやり易く感じます。きっちり合わせたければ拡大してMFすれば良いと思いますが、そもそも厳密に合わせる必要があるのかな〜、とも思います。
僕もまだまだ自分なりの使い方が決まっていないのですが、X-E1には純正レンズ(XF35mm)1本とMFレンズ(SpeedBooster経由のNikkorレンズ)1本の組み合わせで持ち歩くのが良いように感じています。なんか、一眼レフと違ってX-E1ではレンズをいっぱい持ち歩いてレンズをしょっちゅう変える気になれないんですよね〜。
ま〜、あくまで個人的感想ですが。。。
あ〜、そうそう。富士フィルムが新しいカメラ(フルサイズで別マウント?)を出すとか噂もあるようなので、X-E1の描写に惚れ込んでいるのならともかくいたずらにXマウントのレンズを増やすのはどうかな〜、とも思います。
書込番号:16938102
1点

フジがフルサイズ出すのも時間の問題でしょうねえ。
是非の問題よりも、商品価値の問題として、フルサイズに流れるしかない状況になってきていますし、センサーの歩留まりがよくなったのでしょうねえ、あえて、APS Cに留まっている、合理的な理由が見当たらなくなってきているのかもしれません。マイクロフォーサーズとフルサイズにはさまれて、中途半端になってきているのかもしれません。
今、APS Cを買うのは、レンズにしても、ボディにしても、少し待ったほうがいいかもしれません。
ところで、ヘキサーRFかぁ。
僕は、35ミリのヘキサノンのついた、元祖ヘキサーを持ってますが。
ヘキサーRF、手放さないほうがいいと思うけどなぁ。
最近、家族の写真を中心にしたアルバムを見ていて思ったんですが、なるほど、デジカメもよくなってきたねえとか、プリントを見ながら、めくっていくと…
やっぱりあかんよ…
あるページに、フィルムで撮って、数少なくなったアナログプリント、フジフィルムのRP LL(ポジからのダイレクトプリント)が貼ってあったけど。(自分でやったんだけど…)
もう、問題になんてなってないよ…
奥行き感、透明感、服の素材まで分かるような…
どうして、デジタルばっかりになっちまうのかなぁ。
もう、ネガフィルムについては、デジタルプリント、(フィルムをものすごい粗いスキャンをして、デジタルデータにして)、そいつを、レーザーで焼く、なんていう、蛮行をしますから、デジカメ→デジタルプリントよりも悪くなる。
作例として載せてみたのは、いわずもがな、3枚目がデジタル。
1枚目、2枚目は35ミリフィルムで撮ったものを、おそらく最悪の条件、年賀状用複合機のスキャナーでスキャンw。
オリジナルは、すごくいいのに、やっぱり、スキャナーが粗いと、それなりになっちゃうんですよねえ。
でも、それでも、やっぱり、フィルムのほうが雰囲気があるような気がするのは、撮影者の思い込みだろうか?
デジって、綺麗過ぎませんか?
3枚目、JPEGで撮って、何にもいじってませんけど、なんだか、こう、雑味が全部落ちちゃっている感じ。
どこかで、何かが、フィルタリングされちゃうんでしょうねえ。
まあ、アナログ信号(光=電磁波)がデジタルデータにAD変換されるときに、フィルタリングされちゃってますが、そのあとも、画像エンジンとやらで、ひたすら、あく抜きをしちゃうんですかねえ。
もう、ネガカラーは、上記の事情で駄目ですが、ポジを使って、残しておく。スライドプロジェクターで鑑賞する。(もう売ってないのかもなぁ)
たまに、ダイレクトプリントする。
もう一度、フィルムのよさを実感すると思いますよ。
正直、今の、デジカメのフルサイズどうのこうのなんて、ばかばかしい議論ですよ。
デジカメってのは、所詮、速い、安い、便利、のファーストフード。
劣化バージョンですよ。
劣化バージョンがいくらオリジナルに近づこうとしても無理。
私もファーストフードを食べますが、こればっかりでは嫌ですね。
どうして、カメラは、みんなファーストフードばかりで満足するのかなぁ。
それどころか、ファーストフードに何十万円も出している。
XE2については、他のスレッドで、デジカメも携帯の買い替えみたいになってきた、という、悲しい現実が書かれていて、なるほどねえ、買ってる人も自覚してるんだよねと、悲しくなりました。
レンズ交換式コンピュータにお布施をする前に、手持ちの機材の有効活用を考えたほうが、結果(撮影)は、良くなるんじゃないですかねえ。
ごめんなさい、XE2とは、直接関係なくなってしまいましたが、銀塩カメラを売って、デジタルを買うなんて!
もったいない!
と思い、つい、思いとどまったほうがいいよ、と、すれ違いごめんなさい。
ツアイスがライカMマウントなら、ソニーの台があるじゃないですか。
そんなのが安くなってからでいいんじゃないですか?
書込番号:16938802
5点

takenoko20さん こんにちは
自分は 28mm使う時ライカのファインダーですとファインダー枠ギリギリに成り 見難いので ヘキサーRF広角用ボディとして使っています。
その為 下取りに出すのはもったいないと思いますが MFが苦手と言う事でしたら フジのレンズに交換したほうが道具として使うのでしたら良いとおもいますよ。
でも これは 今後フィルムカメラ使う事がほとんど無いと言う事が条件になると思いますが。
書込番号:16938926
0点

ジェンツーペンギンさま
Fish Easter 11さま
もとラボマン 2さま
ご返信ありがとうございます!
皆さんの意見を聞くと、
やっぱりアダプター買ってツアイスを
使ってみることにしました!!
フルサイズもXF35mmの1.4の描写にも惹かれますが
フルサイズはしばらくは買える値段じゃなさそうですし、
XF35mmもキャッシュバックがあるかもしれませんし。
最近、GR21とかあまり使わないフィルムカメラを売却整理してたんですが
ヘキサーとツアイスはいつか子供が大きくなった時に譲ることも
考えてとっておこうと思います。フィルムも完全にはなくならないと思いますし。。
それまでちゃんと有効活用しようと思います!
僕もフィルムの味が好きで
デジタルのデジデジ感がどうもあわないなと思うときがあります。
仕事柄、色んなプロカメラマンとかと仕事するんですが
好きな写真家の人のデジタルで撮ったものを見ると
やっぱり味がないというか差を感じる時が多いです。
プロなんでライティングやレンズ、レタッチでほぼ近くなりますが。。
結局はデジタルでもアナログでも
撮影からアウトプットまでのコントロールかなと思いました。
でも僕は自分の写真にそこまで力を入れれないので
撮りっぱなしでの簡易的な感想でしかありません。
手焼きもしませんし、一般的な出力技術では
デジカメの高解像度も再現できないので
自堕落な僕は、わかりやすいボケ感と
デジタルの道具としての便利さを目指すのがしあわせなのかもしれません。
ただもう少しちゃんと活用してからでも良さそうですね!
皆様、ご意見ありがとうございました!!!!
書込番号:16946000
0点

あ〜グッドアンサーって3件までしか入れられないのですね、、、泣
順番に入れさせていただきました。
もとラボマン 2さん
貴重な意見いただいたのにすいません。。。泣
書込番号:16946016
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)