このページのスレッド一覧（全284スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XF18mm 好きなんですが・・・ |
56 | 3 | 2013年2月3日 13:45 |
| 23mmF1.4のボケ量について |
13 | 6 | 2012年12月18日 12:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18mmF2 R
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
街中の寺に夕日は優しく |
画面いっぱい、五月蝿いくらい |
ガラスの質感も柱の強さも |
暖かい冬の日の風景 |
薄いから、X-Pro1に付けっぱなしで、書類鞄の空きスペースに入る。
そんな理由でXF18mm/f2.0Rを買いました。
レビューの新聞紙撮影で周辺解像度大低下と言われているのですが、
街撮りスナップの僕には実際の撮影でそれが感じられません。
被写体との距離（新聞紙評価は直近で街撮りは数m以上先）が違うと、
同じレンズでも描写が変わるのでしょうか？
強調されない上品でクリアな解像、自然で豊かな色乗り、デジイチ+
立派ズームと異なりX-Pro1とセットで猫・犬・ヒトに警戒されない
佇まい。そして5万円以下で買える換算27mmの明るい広角であること。
このXF18mmが好きなんですが、評価の違いは何故なのでしょうか？
「単にアンタの目が悪い」って事なのでしょうかね・・・・
18点
仕事じゃあるまいし他人の評価をあまあり気にする事はないと思います。
あくまでも趣味の世界なので興味を持ち、買い、使って満足ならそれで良いと思います。
趣味ってそんな世界じゃないのですかね？
僕も迷ったり、分からない事は相談しますが、それは参考材料として最終的には自分が納得した物を買っています。
書込番号：15709292
21点
このレンズはわかりませんが、実際に自分で使ったことのあるレンズ(ズームレンズですが)で、近接撮影だと周辺の乱れが大きいレンズってのはありますし、マクロレンズでもない限りそんなもんだと思います。
後は、多少画像が乱れてようと、色のり等が気に入ればOK、周辺減光だって味だしいいじゃん、っていう人もいれば、周辺まできっちり解像してなきゃアウト、周辺減光や歪曲なんてもっての外、という人もいるわけですし気にしなくていいと思います。
製品の当たりはずれも、多少なりともあると思いますし。
ご自身が実際に使ってる以上、その感想が他人の評価なんかよりもよっぽど真実でしょう。
書込番号：15709340
12点
t0201さん、藍川水月さん
コメント有難う御座います。
仰るとおり、完全に趣味と言えるなら、確かに使って満足なら
十分ですね。薄さと画角から、もう買ってしまった訳ですし。
僕は仕事でもコレを使っているんです。先日は雪山登坂して
冬季現地状況調査で使いました。（X-Pro1クチコミに記載）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/#15664960
オールドレンズの味を楽しむなんて言う趣も素敵なんですが、
仕事での撮影「も」有るので、他人の評価も気になるんです。
登山調査等では、装備は極力減らさないと体力的に辛いので、
このカメラとレンズには助かっています。趣味で取る時には
特に問題は無いのですが・・・
全ての工業製品は不完全だが、基本設計に問題が有る装置は、
その問題原因を理解し、それをカバーするよう留意して運用
しないと事故を起こす。諸全カメラなので発電所の設計とは
影響度が違いますが、原因理解の上で運用したいんです(笑
「こういう撮影状況で使うと、△△△により、正しい状況は
伝えられない。そのときは○○○のように構図と絞りを選
ぶと大丈夫だ。」・・・のような運用ノウハウです。
＞近接撮影だと周辺の乱れが大きいレンズってのはありますし、
＞マクロレンズでもない限りそんなもんだと思います。
カメラレンズって、一般にそういう性質を持っているモノなん
ですね。カメラは専門外なので勉強になります。
このレンズの問題がこれに該当するなら「状況記録用途ならば
近接撮影では使わない」が簡単な運用法ですね。「絞れば改善
する」なんて種類のノウハウがあれば楽なのですが・・・
一般論として、広角レンズで「正しい記録」を残したい場合に
配慮しなければならない事って、有りますでしょうか？
また、特にこのレンズに限った運用ノウハウが有れば、カメラ
マンでは無い撮影初心者の僕に教えて頂ければ嬉しいです。
書込番号：15711127
5点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
corradonorioさん こんにちは
23mmF1.4のAPS-cのボケと、35mmF2のフルサイズのボケ量の差ですが、
23mmx1.5＝34.5mm
F1.4x1.5＝F2.1
という感じになりますので、34.5mmF2.1位のボケ量になるかと思います。
書込番号：15495028
3点
corradonorioさん こんにちは
大体その様な感じだと思いますが 実際は APSでフルサイズ 35㎜F2と同等のレンズを作ろうとして 23mmF1.4レンズ出すのかも知れませんね
書込番号：15495180
4点
corradonorioさん、こんにちは。
ふたつのレンズのボケについて、
じじかめさんのご紹介になる有効径の計算で比較すれば
開放ではほぼ同数値となります。
実際には視覚的なボケの認識については
受光面のサイズの問題もありこれだけではないようですが、
いずれにしても広角域のレンズですので限定的でしょう。
（同じ焦点であればサイズによってもボケそのものは変わりませんが）
どのような目的でボケを要求されているのか分かりませんが、
むしろ、それぞれのレンズのボケの特性（好みのボケかどうか）
を知ること、
開放から何段絞るとご自分が要求する画像になるか、
（周辺の状況や全体のシャープネスなど）
を判断されることも重要だと思います。
書込番号：15495359
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
微妙な差はあるかと思いますが、
大体同じような感じと思って良いようですね。
それに加えて、
F2よりも一段明るくなり
シャッター速度も稼げるので
夜間スナップにも良さそうです！
早く発表して欲しいですね。
書込番号：15495593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
