富士フイルムすべて クチコミ掲示板

XF35mmF1.4 Rが故障？

[南米猫又]

参りました〜！
メインに使っているXF35mmF1.4 Rが故障。

2週間くらい前の撮影では最後まで正常に作動していました。
一昨日、このレンズをつけたカメラの電源を入れると、
「電源を入れ直してください」の警告が出るようになりました。
保管中の移動や衝撃はなかったので、その間に自然劣化で故障したと思われます。

・絞り環やピントリングの回転
・バッテリーの出し入れ、バッテリー交感
・カメラ設定のデフォルト
・レンズ交換 （他のレンズは正常に作動します。）
・カメラの交換（どのカメラでも同様の警告が出ます。）
・SDカード交換
・レンズとボディ側接点の清掃 （接点復活剤を綿棒につけて洗浄）
・バッテリーとカメラ側接点の清掃 （同上）

上記では解決しませんでした。
「電源を入れ直してください」の警告が出てもファインダーの像は見えますが、
被写体を左右に振ると追尾に通常以上の時間差が発生します。
牡丹、ダイヤル、レバー操作に無反応。
だいたいからして、レンズの異常でこの警告が出るものでしょうか？

サービスセンターがない都市にいます。
上記以外に自分でできることはありますか？

書込番号：25266881

[harusansan]

＞南米猫又さん

富士フイルムのサービスセンターに連絡してレンズを送り故障の原因と修理費用を見積もりしてもらう。
修理費用は結構な額になることは予測出来ますので、買い替えも検討。
これしか無いのではないでしょうか？

書込番号：25266904　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞南米猫又さん

こんにちは。

＞「電源を入れ直してください」の警告が出るようになりました。

＞上記では解決しませんでした。

すでにこのレンズ固有の問題と
切り分けができている気がします。

多湿のところあるいは温度差の
あるところでの使用などが重なり、
内部基盤の腐食などが少しずつ
進んできていたのかな？と想像
します。
通信か、レンズのリセット動作などが
できていないのかもしれません。

修理依頼案件のような気がします。

たしか、南米猫又さんは海外在住
だったかとおもいますが、修理受付
などはカメラ店経由？などになります
でしょうか。

書込番号：25266915

[南米猫又]

harusansanさん
レスありがとうございます。

それが南米におりまして、港などで麻薬検査のため、郵送物の箱をブスブス突き刺される可能性があります。
運が悪いと機械の中身まで開けられます。
胃袋に詰めるのはもう流行遅れですが、郵送物に詰めるのは今でもやってるようです。

私も海苔の缶とか調味料とかブスブスにされ、カメラは壊れませんでしたが箱を開封され、
本体を弄られた様子が見え見えでした。
壊されても大義名分がありますから泣き寝入り、と言うより取り締まりですから、
感謝するべきなんでしょうが、荒っぽいんですよね。
賭けになります。

書込番号：25266988

[南米猫又]

とびしゃこさん
レスありがとうございます。

〉 内部基盤の腐食などが少しずつ
〉 進んできていたのかな？と想像
〉 します。

そんな感じですね。

〉 修理依頼案件のような気がします。

こちらにもチェキの販売などは首都にあるようですが・・・
参ったな〜

書込番号：25266990

[明日の係長補佐]

＞南米猫又さん

お元気でいらっしゃいましたか？
HNが変わりましたので、当方をご存知ないでしょうが、以前何度か接点がございました。

コロンビアでもFijifilmの現地法人が10年前に設立され、営業活動がなされているようですが....扱いはチェキだけではないようですよ。

それならメデジン・カルテル(Cartel de Medellin)に関係なく商品のやり取りができるのではないでしょうか？
多分修理は無理にしても、買い直しなら可能でしょう。

現地法人が存続していれば....ですが....ボゴタにあるようです。

どちらにせよ使用環境を考えますと、あきらめて買い直しが良いように思います。

書込番号：25267022

[明日の係長補佐]

追伸

このレンズは描写が優しく、しかも必要なだけシャープでもあり、ボケも穏やかな良いレンズですので、ポートレートでは開放で活躍してくれる素晴らしいレンズです。
新しい33mmのような無味乾燥な描写の優等生とは違い、味のある一本ですので、ぜひ買い直してください。

書込番号：25267024

[明日の係長補佐]

＞南米猫又さん


たびたび申し訳ございません。

無理矢理ですが、カメラ設定を「レンズなしレリーズ」にし、絞りをレンズ側で調整すれば、エマジェンシー的に撮影自体はできるのではないでしょうか？
そのような撮影をしたことはありませんが、以前ピンホールでT4を使って遊んだ時に、「レンズなし」を設定したことがあります。

当然フォーカスもマニュアルになりますが、いかがでしょうか？

書込番号：25267033

[ゑゑゑ]

＞明日の係長補佐さん
メデジン・カルテル(Cartel de Medellin)

南米は怖いですね。

＞南米猫又さん
だいたいからして、レンズの異常でこの警告が出るものでしょうか？

このレンズは全群繰り出しだったはず？なので
故障しやすい構造になってます。
レンズ群の初期位置検知が故障かもです。
電源オンでレンズがぐりぐりしてからエラーしてませんか？
だったら軽微な故障なので日本なら簡単に修理対応可能ですが、
海外、しかも南米なら厳しいです。

やはり新品を買うしかありません。

書込番号：25267057

[もとラボマン ２]

南米猫又さん こんにちは

レンズとボディ　どちらかの端子の接触不良化　酸化被膜での通電不良の可能性も有りますので　端子を　アルコール少し含ませた綿棒でクリーニングしてみたらどうでしょうか？

これでも駄目の場合　レンズ内の基板などの断線も考えられますが　こうなるとメーカー対応になると思います。

書込番号：25267060

[ゑゑゑ]

＞南米猫又さん

もしかして
電源オンのままレンズ交換してませんか？

書込番号：25267065

[南米猫又]

明日の係長補佐さん

直ったぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
凄！

一度レンズ無しレリーズONにしてみたら、一発で正常化しました。
OFFに戻しても警告は出ず普通に作動します。
完治。
　
ありがとうございます。
あとでまた書きます。

書込番号：25267462

[南米猫又]

明日の係長補佐さん

他のカメラでも使えるようになりました。
イヤー、助かりました。　

文の感じからして、もしや？
Xシリーズもご使用とは知りませんでした。
S2の写真だったかな？、覚えています。
お元気でなにより。

今度はSDカードがおかしくなり奮闘しております。（笑）

書込番号：25267580

[南米猫又]

ゑゑゑさん
レス、ありがとうございます。　
元に戻りました。

〉 このレンズは全群繰り出しだったはず？なので
〉 故障しやすい構造になってます。

昔のレンズは60年経っても使えてますけどね。
デジタルになったら心細いです。 いつポックリいくか。

〉電源オンでレンズがぐりぐりしてからエラーしてませんか？

ウンともスンとも言いませんでした。

〉電源オンのままレンズ交換してませんか？

たまにドジはあってもオフにする習慣です。

書込番号：25267590

[南米猫又]

もとラボマン ２さん
レス、ありがとうございます。
お久しぶりです。　

冒頭にかきましたとおり、接点復活剤（錆びたボルトを緩めるスプレー）を綿棒につけて洗浄しました。
直ったけど、とても好きなレンズなのでチャンスがあればもう一つ買っておきます。
いつまでも販売を続けて欲しいよいレンズです。

書込番号：25267593

[南米猫又]

マリリンモンローを演じる アナ・デ・アルマス（PCモニターです。）

みなさん、レスありがとうございました。

レンズが正常化したら、今度はメモリーカードがおかしくなり、
2時間奮闘の末、パソコンでなんとかフォーマットしました。
それを再びカメラでフォーマットして完了。

乱数的必然なのか、続く時は続くものですね。
こんな偶然が宇宙開発や戦争でも起きてるんでしょう。
諦めずに執念で質問してよかった。

確認のため、マリリン・モンローモドキを撮りましたので貼っておきます。　
撮影時間は日本時間と14時間ズレています。
ホントに、ホントに、みなさんどうもありがとうございました。
ああ、嬉しい！

書込番号：25267872

[明日の係長補佐]

ラウラ・ゴンザレスに敬意を込めて....

＞南米猫又さん

今後ともよろしくお願い致します。

広島に来ている「核のボタン」に不具合が発生しない事を願います！！

コカインより怖いです。

書込番号：25268316

[南米猫又]

明日の係長補佐さん

人的不具合のほうが圧倒的かも。
人類史が残れば、史上最低人物の不名誉を独り占めできるので、
押すかもしれませんね。
人間やめといてよかった。

こちらこそ、今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：25268622

[明日の係長補佐]

平和に暮らしたいですね

＞南米猫又さん

やっぱり人間が一番怖い存在なのでしょうね！

ありがとうございました。

書込番号：25268760

フォーカスについて

[おこげむし]

初心者なので変な質問でしたらごめんなさい

今、CANONの廉価なRF単焦点レンズを使ってるのですが
ジコジコ音がうるさくて長さ(？)もピント合わせる度に伸びてちょっと鬱陶しいなって思ってます。

クチコミ見てて富士フイルムのは良さげなのでいいなと思ってるのですが富士フイルムのマウントのレンズは
音がうるさかったりレンズが伸びたり縮んだりしますか？

書込番号：25256289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｇｏｅ。]

＞おこげむしさん

富士フィルムの一部のレンズには全群繰り出しと呼ばれる「写真」を撮る際の光学にこだわった機構が採用されていて、このレンズもその全群繰り出しを採用してるのでギィコギィコとかなり大きめなＡＦ作動音が聞こえます。

自分はまだ見ていませんが、このXF35mmではなく最新レンズのXF“33”mmF1.4 R LM WRならばリニアモーター採用なのでAF作動音はかなり小さいと思われます。


レンズの全長が伸縮しないレンズは“インナーフォーカス式”と呼ばれていて以下の公式サイトにも掲載されています。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005482
ご参加になさって下さい。

書込番号：25256323　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

おこげ富士フイルムのマウントのレンズは
＞富士フイルムのマウントのレンズは音がうるさかったりレンズが伸びたり縮んだりしますか？

レンズによって違いますよ。
FUJIFILM　X マウント単焦点レンズで、
音がうるさかったりレンズが伸びたり縮んだりするものを上げておきます。
　XF35mm F1.4
　XF27mm F2.8
　XF60�oF2.4 マクロ

書込番号：25256328

[おこげむし]

＞Ｇｏｅ。さん
ご返信ありがとうございます！

このサイトの一覧で全群繰り出しでは無いのは
伸びたり縮んだりしないと考えて大丈夫ですか？

書込番号：25256330　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞yamadoriさん

ご返信ありがとうございます！
これら以外にもたくさんいいレンズありそうなので
富士フイルムへの乗り換えもいいかなって、思いました

ありがとうございます

書込番号：25256345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞おこげむしさん

昔使ってましたが、

＞全群繰り出しと呼ばれる「写真」を撮る際の光学にこだわった機構が採用されていて

そんな！時代錯誤もMAX
ファインダーを覗くとめちゃくちゃ気持ち悪くなりますよ。
ニコンやキヤノンとはあきらかに品位と言うかレベルがちがいます。
AFも遅くて精度が悪くて使い物にならないし、故障も多いし、

素直にニコンやキヤノンのまともなレンズを使いましょうね

書込番号：25256379

[Ｇｏｅ。]

＞おこげむしさん

説明が不足してましたね。
“インナーフォーカス”と書いてあるレンズがフォーカス時に伸縮しないモデルだそうです。


ちょっと気になったのですが。

一眼レフやミラーレスカメラはメーカーごとにレンズを固定する“マウント”が違い、基本的には他メーカーのレンズは使う事が出来ません。

書き込みに“RF単焦点レンズ”とあるのですが、カメラはCanonをお使いなんですよね？

この場合、レンズは基本的にはRFマウントしか使えませんから、Xマウントのレンズは取り付ける事も撮影に使う事もできません。

このレンズを含むXマウントレンズを使うには富士フィルムのXマウント対応ミラーレスカメラが必要になりますので、お伝えしておきますね。

書込番号：25256481　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おこげむしさん

こんにちは。

＞今、CANONの廉価なRF単焦点レンズを使ってるのですが

＞ジコジコ音がうるさくて長さ(？)もピント合わせる度に伸びてちょっと鬱陶しいなって思ってます。

＞音がうるさかったりレンズが伸びたり縮んだりしますか？

XF35/1.4は全群繰り出し式のレンズですので、
同様の機構のRF50ｍｍｍF1.8STMなどと同じく
音もしますし、レンズも伸びます。

静かなAF茶道のレンズが良ければ、
35/1.4よりもレンズが長くなりますが、、
XF33mmF1.4のほうが良いと思います。

書込番号：25256482

[yamadori]

ゑゑゑさん
　事実と異なる書き込みだと思うので逆質問しますから、（ネガキャンで無ければ）答えて下さいね。
それと、このスレはフジノンレンズのなかでも「神レンズ」と称され、多くのユーザーを勝ち取っている名玉レンズ。
XF35mmF1.4 Rを貶めて、多くのファンケンカを売っているんですか？
＞
素直にニコンやキヤノンのまともなレンズを使いましょうね
ーーーーーーーーーーーーー
＞昔使ってましたが、

＞全群繰り出しと呼ばれる「写真」を撮る際の光学にこだわった機構が採用されていて

＞そんな！時代錯誤もMAX

最新レンズでも「描写性能を上げるためと小型軽量化のために」レンズ繰り出し採用レンズレンズをニコンとシグマでも販売しているのを知らないのかな？
・NIKKOR Z MC 50mm f/2.8　（私の愛用レンズ）
　https://kakaku.com/item/K0001359147/
・SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art　（愛用していたレンズ）
　https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a018_70_28/

＞ファインダーを覗くとめちゃくちゃ気持ち悪くなりますよ。

私は、そのように気持ちが悪くなったことが無いので、あなたが経験した際のカメラとレンズ名を教えて下さい。
なお、実機で「気持ちが悪くなるようなことが無い」繰り出し方レンズは次の通りです。
・XF35mm F1.4 R　神レンズと称される、魅力ある描写性能＋小型軽量
・XF27mm F2.8
・XF60mm F2.4 R macro 優れた描写力＋小型軽量マクロレンズ
・NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
・SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art 　カミソリマクロ（新型）、切れ味抜群の優れた描写力

＞ニコンやキヤノンとはあきらかに品位と言うかレベルがちがいます。
＞AFも遅くて精度が悪くて使い物にならないし、故障も多いし、

繰り出し方式のフジノン単焦点レンズは、動き物にはAF追従が適していないけど、
動かないものにはAF制度が悪いなんてことは無いですよ。
※質問：実機で確認していますか？

＞素直にニコンやキヤノンのまともなレンズを使いましょうね

前述したけど、ニコンも繰り出しレンズをZマウントで売ってるんだけどね。

＞そんな！時代錯誤もMAX

時代錯誤もMAXは、ゑゑゑさん　だと思いますね。

書込番号：25256723

[yamadori]

おこげむしさん、こんにちは
＞ご返信ありがとうございます！
＞これら以外にもたくさんいいレンズありそうなので
＞富士フイルムへの乗り換えもいいかなって、思いました

私はFUJIFILMの色再現＋小型軽量に惚れ込み、メインカメラ・レンズをニコン一辺倒からFUJIFILMへ切り替えました。
（今はニコンのフルサイズと併用）
いいですよ、フジノンレンズ。

書込番号：25256728

[yamadori]

ゑゑゑさん
　ニコンの最新レンズが、レンズ繰り出し方式を採用しており、描写力が素晴らしいのに超小型軽量と人気レンズを紹介するね。
NIKKOR Z 26mm f/2.8　今年の3月3日に発売
　https://kakaku.com/item/K0001514530/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
　https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_26mm_f28/

＞＞全群繰り出しと呼ばれる「写真」を撮る際の光学にこだわった機構が採用されていて

＞そんな！時代錯誤もMAX
＞ファインダーを覗くとめちゃくちゃ気持ち悪くなりますよ。

最新レンズNIKKOR Z 26mm f/2.8は、そんな悪評を聞かないな。

書込番号：25256946

[デジタル一筋]

＞おこげむしさん
はじめましてm(_ _)m

私はレンズ交換式Xシステムが登場した10年ほど昔、つまりはX-Pro1と単焦点３本を同時購入し、そのうちの一本が件の35�oでした。
「遅い、騒々しいも味のうち」と苦笑しながらもその描写性能には満足して使っていました。

その数年後Pro1共々手放し、後年入手したX-H1にはズームを組み合わせて使っていましたが、つい先日久しぶりに本レンズを入手しました。
再会を果たした印象を率直に述べると、音はともかくAFはこんなに速かったかな？というのが一点。
これはボディの性能差によるものかもしれません。
むしろ個人的に気になったのは、フードが樹脂製にコストダウンされていたなどという大多数のユーザーにはどうでもよさそうなことを除けば、AF動作の際のレンズの前後動による振動（というべきか、適当な言葉が見当たらず）や、合焦マークが点灯していても明確なピンボケであることがたまにある（Pro1よりは遥かにあてにできることは明記しておきます）こと、開放での収差が結構目立つこと（富士との付き合いは長いですが、同社のS100ｆｓ使用時にパープルフリンジという言葉を知りました）などですね。

ですがそれらをまとめて帳消しにできるほどの画質と、明るさに起因する対応力の豊かさという美点を持っています。
ここ数日使ってみて改めてそれを再認識させられました。
設計思想が時代錯誤か、あるいはむしろ時代の先を言っているのかは私には不明ですが、どこにご自身の優先順位を持ってくるかでこのレンズの評価は全く変わってくると思います。（要するに決して優等生、ではないと思っていますので）

ちなみに比較として挙げられたRFレンズは使用経験がありませんが、Ｃａｎｏｎの非ＵＳＭ　EFレンズ（35�oF2や50�o1.8等）よりは音は静かだと思います。ＡＦの正確さや速さはボディにも依存するのではと思われます。
晴天屋外で使う分にはよほど特殊な動体撮影にでも用いない限り、問題なく使えると思います。
個人的にはAF速度や音よりも、時々ピントを外すことを見越して数を打つ、とかファインダーを注視する、測距する場所を複数試すなどのピンボケによる失敗写真の回避の方が、このレンズと付き合う上での留意点だと思います。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：25257151

[1976号まこっちゃん]

>クチコミ見てて富士フイルムのは良さげなのでいいなと思ってるのですが富士フイルムのマウントのレンズは
>音がうるさかったりレンズが伸びたり縮んだりしますか？

フジユーザーが必ず持つであろう味のあるレンズはこれに該当するのでお勧めしないです。
自分は絵作りが好きなので使ってます。動画ならまだしもAF音のうるささとかで写真は撮るものではないので…
静かなレンズは高いです。それならキヤノンで高いレンズを買うのとそう変わらないのでは？と思いますがどうでしょう？

書込番号：25257318

[m2 manta]

ｸﾗｼｯｸﾃﾞｻﾞｲﾝﾚﾝｽﾞでﾌｰﾄﾞも全て交換しました…ｶﾒﾗｵﾀｸです(^_-)

＞おこげむしさん
＞音がうるさかったりレンズが伸びたり縮んだりしますか？

　これが気になるのでしたらxf35f1.4はお勧め出来ません!
　新型xf33f1.4は、リニア駆動モーターとインナーフォカスなので快速・ほぼ無音でレンズの伸縮も無くてお勧めします。
　提案…最近、新製品xf30f2.8マクロを購入しました。レンズは2段階暗いですが等倍から遠景まで撮れて面白いです。これは、使い勝手の良いレンズですよ ^_^
　https://review.kakaku.com/review/K0001489404/ReviewCD=1710343/#tab

余談ですが
　2012年2月に富士フィルムのXシリーズで最初に登場したのがX-Pro1とレンズ３本(xf18f2, 35f1.4, 60f2.4)でした。
　この初期型レンズのAFは、レンズ全群繰り出し式でDC駆動モーターです…AF作動時、音は五月蝿く,ピント合せは鏡胴が伸縮し鈍足です。
(注)DC駆動モーターは、XF単焦点レンズに多く採用されています…14f2.8, 16f1.4, 18f2, 23f1.4(旧型), 27f2.8, 35f1.4, 50f1, 56f1.2(旧型), 60f2.4等

　流石に最新単焦点レンズのAFは、リニアモーターやステッピングモーターの採用、ピントはインナーフォーカスが増えて、レンズ先端ピコピコが無くなりほぼ無音で快速になりました。

　私は現在、DC駆動モーターの単焦点レンズは７本(xf５本, Zeiss２本)を所有しています。
　みな古い光学設計とデザインです…私はお散歩撮影が主なので、最近はAF性能よりもフィルムカメラの味愛を残したカメラとレンズの方に趣きが変わってきました…終活老人の呟き？

書込番号：25259615

[m2 manta]

＞おこげむしさん

　おはようございます！

　月刊カメラ雑誌 キャバ5月号特集[今、手に入れるべき交換レンズ]で、23ページに富士フィルムのレンズ3本を掲載しています。
　その中のXF35F1.4のコメントを参考に紹介します。

　「個人的に大のお気に入りはXF35F1.4R。絞り開放では非常に柔らかい描写ながら解像の芯はしっかりしており、それでいてにじみを伴う後ボケが非常に美しく、女性ポートレートに最適、いわゆるオールドレンズ風描写でありながら色収差は少なく、ほかにはない優しい描写。」

　このレンズ、発売11年目の最古参ですが、常にこのようなカメラ雑誌の優秀レンズ紹介企画では、富士フィルムの代表レンズとして取り上げられています…「レンズは、AF性能だけではないんだよ！」ということでしょうか？

書込番号：25268596

購入すべきレンズ2本

[ダッチ823]

【使いたい環境や用途】
・ストリートスナップ
・バイクのローリングショット

【重視するポイント】
ローリングショットで被写体を大きく見せつつ、どこを走っているのかわかる画角
ネットの拾い画を参考として添付しますので、こちらで理解していただけると幸いです。

【比較している製品型番やサービス】
XF18mmF1.4R LM WR
XF23mmF1.4R LM WR
XF33mmF1.4R LM WR
XF56mmF1.2R WR

【質問内容、その他コメント】
上記4本はいずれは揃える予定ではあるのですが、まず2本の購入で、ストリートスナップ兼ローリングショットで使える単焦点レンズを検討しています。
ズームレンズは出来れば使用したくない気持ちがあります。

ローリングショットを撮影する機会が少ないため、個人的にはまずスナップで多用すると考え33mmと56mmを購入したいと考えていますが(スナップでは望遠寄りの画角が好み)、いざバイクを撮るとなったタイミングで、換算50mmで重視するポイントが実現可能なのか不安です。

重視するポイントの実現の可否次第で
23mm33mm
23mm56mm
18mm33mm
のいずれか3パターンにしたいと思っていますが、その中だったらどれが良いと思いますでしょうか？

拙い説明で分かりづらいところもあると思いますが、ローリングショットが頻繁に出来る環境下ではないため、皆さんの意見を聞きたく投稿しました。

書込番号：25264129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞ダッチ823さん
18mmでダイナミックにと考えたくもなりますがバイクなら3m以内には入りたいような。スナップにもということですし18mmは外してもいいのでは。で、どんなレンズでも撮れなくはないでしょうが動き物は合焦までの時間は気になります。選択肢であればLMレンズは外したく無いかな。
というあたりが個人的な感想です。

書込番号：25264153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダッチ823]

＞ぬちゃさん
ご返答ありがとうございます。
23mmと33mmではあまり変わらないと思い、それならいっそのこと18mmの方が幅が広がるかなと考えての候補でした。

バイクを撮る際は短い方のレンズでと考えているので、LMのない56mmは完全にスナップ限定での使用の予定です。

33mmで問題なく理想の構図になるのなら、33mmと56mmで良いのですが、33mmでドンピシャとなると、23mmの方多少の寄り引きで融通がきいて良いのかな、でもスナップではあまり好みの画角ではないしな…と悩んでいます。

書込番号：25264165　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ダッチ823さん
見た感じだと23mmかなと思うけど

書込番号：25264262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダッチ823]

＞DAWGBEARさん
ご返答ありがとうございます。

被写体との距離で必要な焦点距離を算出する計算サイトを発見し計算しました。23mmが良さそうですね

23mmを2本の内の1本として、もう1本の組み合わせとして、33mmと56mmどっちを選んだ方が幸せになれそうですかね？
個人的には換算50mmの画角も捨てがたいのですが、バランスてきには85mmの方がやっぱり良いと思いますか？

書込番号：25264283　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ダッチ823さん

こんにちは。

バイクの角度のせいかもしれませんが、
理想的な画角の写真はバイクの前輪など
しっかりした広角レンズではないでしょうか。
２３mm（フルサイズ３５mm相当）では
ここまでパースが出ないような気もします。

組み合わせとしては、１８mm/３３mm
ぐらいが良いのかなと思いました。

書込番号：25264424

[ダッチ823]

＞とびしゃこさん
ご返答ありがとうございます。

その組み合わせで言うと、18mmでローリングショットを撮るイメージですよね？
ここまでの構図で撮るには結構近寄らないといけなくなりますよね？

書込番号：25264445　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ダッチ823さん

1枚目の写真のほうは、かなりバイクに
近づいて撮っているようにみえます。
しかも結構なローアングルですね。

外国製のバイクの右サイドカーから？
カメラマンが撮ったものでしょうか。
どうやって撮っているのでしょうね。

書込番号：25264464

[ダッチ823]

換算35mm	換算27mm

＞とびしゃこさん

汚い写真でお恥ずかしいのですが、以前私が撮った物です。
バイクが真横で並走した時に画面に大きく収まりつつ、背景も少し残したいと思った時はこれより長い焦点距離が必要だと感じたのですが、いかがでしょうか？

書込番号：25264481　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ダッチ823さん
添付された写真風目的で
2つ選ぶなら18mmと23mm。
かなり近くからが可能なら
18mmのほうが迫力出ますが、
他の撮影用途にも使うとなると
18mmと33mmを選んだ方がいいような気もします。

書込番号：25264528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダッチ823]

＞DAWGBEARさん
18mmは普段使いか難しいそうですけど、バイクを撮る場面では重宝するのでしょうね。
検討してみます。

書込番号：25265134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞ダッチ823さん
いいズームをお持ちではないですか。
単焦点の18mmもズームの18mmも画角に入り込んでくるモノの形は同じです。
まずはズームの18mmや23mmあたりを使ってどこからどう撮れば背景のパースが効いたダイナミックな写真が撮れるかを検討してみるのが良いかと思います。撮ろうと思えば50mmでも撮れなくはないかも。
とりあえずバイクは降りて撮影しましょう。危険なだけでなく、どんなレンズを使ったとしても絵面としてそれ以上のものは撮れないと思います。

道の真横から道路に向かって写真を撮るとどんな画角のレンズでも白線やガードレールは並行のままですが、道路の先を画面内に入れるとどんな画角のレンズでも白線やガードレールは放射状に配置されます。さらに地面（白線の高さ）に近づくにつれ白線の角度は広がります。
そんなこと当然知っている、とは思いますが、そういう背景が撮れる上で主題のバイクをどちらから走らせてどのタイミングで配置するかできまることですので、レンズを単焦点にすれば理想の写真が撮れるというものではないような気がします。

書込番号：25265224

[ダッチ823]

＞ぬちゃさん
ズームレンズは一応持ってはいるのですが、普段全く持ち出さず、私には扱いづらいのでスナップで使用する単焦点に替え、ついでにバイクも撮れたらいいなと考えていました。
絵面にも絶対的な拘りがまだないので、それなりに写っていればとりあえず満足程度なので、バイクのことは一旦置いといて、スナップで使用したい33mmと56mmを揃えようと思います。
使用していく中で、色々と不満な部分や希望が出てきた時に、23mmや18mmまたそのほかの焦点距離のレンズも揃えていければなと思います。
丁寧にご教授いただきありがとうございます。

書込番号：25265236　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ダッチ823さん

＞バイクが真横で並走した時に画面に大きく収まりつつ、
＞背景も少し残したいと思った時はこれより長い焦点距離が必要だと感じたのですが、いかがでしょうか？

望遠で被写体を大きくすることはできますが、
望遠になるほど映り込む背景は小さく（狭く）
なりますので、背景を残したい、がどの程度に
なるかとおもいます。

ただ、広角でダイナミックに撮るということは
その分近づいて撮ることになるので、危険性
は増すと思います。

これはお仕事での撮影なのでしょうか？

車の後部座席などから？の撮影かと
思いますが、私有地や撮影許可（封鎖？）
をとられていれば別なのかもしれませんが、
一般の公道ならおやめになられたほうが
よさそうな気がします。
バイク乗りさんや対向が心配ですね。

書込番号：25265796

シャワーゴーストについて

[シズパパ]

テスト画像（開放F1.4で撮影）	昼間でも注意深く見るとシャワーゴーストが出ています。

先日夜の屋外で写真を撮ったところ、電灯の光源に盛大なシャワーゴーストが出ていました。
長らくこのレンズを使用してきたのですが、これまで光源近くを開放付近で撮ることがなかったので気づきませんでした。
一般的なゴーストはそれほど気にしませんが、シャワー状で見た目にも汚いので気になります。
フィルターを外しても同じです。
また、XF56mmF1.2 R APDなど他のレンズではシャワー状のゴーストは出ません。
少し絞れば良いだけのことなのですが、このレンズはシャワーゴーストが出やすいという特徴があるのかということが知りたいです。

ちなみにメーカーサポートに確認したところ、現物を確認しないと判断できないとのことでした。
メーカーに送ると戻ってくるまでに時間がかかると思うので、一旦こちらで聞いてみようと思った次第です。

ハレ切りや絞れば良いというアドバイスなどは必要ありません。
知りたいのは、強い光源が画面の端の方にあり、開放付近で撮った場合に、このレンズではシャワーゴーストが出るのかどうかです。
もし、このレンズをお持ちの方がおられましたら、試してみていただきたいです。
カビやコーティング剥がれの可能性もありますが、基本プロテクターを付けていて、レンズ表面を触ることはほとんどありませんし、普段は防湿庫で管理しています。
同じだよ、という方が多ければ、このレンズの特徴だと安心できるのですが。

拙い文章で分かりづらかったら申し訳ございません。
そうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25203191

[700ccc]

シャワーゴーストというものは知りませんが、チンダル現象だと思います。レンズのカビやコーティングの剥がれなどではありません。光源の種類を変えてみてください。波長が変わることで現象がなくなると思います。

書込番号：25203217　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞700cccさん

コメントありがとうございます。
チンダル現象は調べてみてもよくわからないのですが、いわゆる絞って出現する光芒とは違うのでしょうか？
光芒は開放付近では出ないですが、これは開放F1.4〜F1.8で出ます。

他の光源で試そうと思いましたが、今時LED光ばっかりで、なかなか試せませんねぇ。

書込番号：25203237

[neo-zero]

＞シズパパさん
キヤノンのEF24-105mmF4の初期型で発生してましたね
メーカーが無償交換しましたが
フジには問い合わせが無いのですかね？
疑問に思いました。

書込番号：25203276

[シズパパ]

＞neo-zeroさん

ググっても「普通のゴースト」しか出てこないし、サポートに聞いても「見ないとわからない」しか言ってくれないので困ってます。
全然検索にひっかからないということは、特異な現象なんですかね。

書込番号：25203287

[しま89]

スマホのライトの作りが悪いとか、普通のLEDライトでもでますか。

書込番号：25203742

[シズパパ]

＞しま89さん

テスト画像ではスマホ（iPhone）のライトを使っていますが、LEDの街灯や、車のディスチャージドヘッドライトでも現象が出ます。

書込番号：25203749

[シズパパ]

テスト F1.4（撮って出し）	F2でシャワー状のゴーストはほぼ出なくなります

夜道でテスト撮影した画像を追加で上げます。

書込番号：25203754

[1976号まこっちゃん]

自分のは丈夫に照明を入れてもシャワー上のゴーストが出たことはありません。

フィルターを付けているなら外してみる、後玉も汚れていないか確認してみる、レンズに光を当てて確認してみるを試してみるのがいいと思います。

56mmAPDにもフィルターを付けているなら同じメーカーの同じ製品なのかも気になります。

書込番号：25203883

[とびしゃこ]

＞シズパパさん

こんにちは。

＞シャワーゴーストについて

＞基本プロテクターを付けていて、レンズ表面を触ることはほとんどありませんし、

あまり聞いたことがなかったですが、
一度フィルターを外してテスト撮影を
されて見てはいかがでしょうか。

書込番号：25203975

[700ccc]

他の写真を見たところ、チンダル現象ではないようです。失礼しました。

やはり富士フイルムに見てもらうのが良いと思います。

◇　フィルター云々と書かれている方へ
質問の内容を確認しましょう。

書込番号：25204014　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞700cccさん

＞◇　フィルター云々と書かれている方へ
＞質問の内容を確認しましょう。

下記、見落としていました。
失礼いたしました。


＞シズパパさん

＞フィルターを外しても同じです。

失礼いたしました。

一絞り絞って解決されるということは、
レンズの光束の外側が通るような
レンズ面か外縁面、鏡筒内面での
反射なのでしょうかね。

書込番号：25204136

[シズパパ]

＞ 皆様へ

コメントありがとうございます。
基本的にシャワー状のゴーストは出ないようですね。
普通にこれが出るのであれば、EF24-105mmF4のようにもっと話題になりそうですね。

実際はF2くらいに少し絞って撮ることが多いのですが、開放で性能を発揮できないのは気になるので、やはり一度メーカーへ送ってチェックしてもらおうと思います。
お騒がせして申し訳ございません。

書込番号：25204290

[シズパパ]

メーカーへ送るということで「解決済」にしましたが、少し先になると思いますが戻ってきたら、結果をお知らせいたします。

書込番号：25204299

[シズパパ]

少し前に修理から戻りましたが、報告を忘れておりました。

結論をお伝えすると、レンズユニットに不具合があり、修理できない箇所のため、本体まるごと交換（おそらくリファービッシュ品）になりました。
やはり、問題があったようです。
ただ、保証はやはりありがたいですね。
ちょうとマウント変更をしたため、そのまま売却しました。

ご報告まで。

書込番号：25257829

[1976号まこっちゃん]

やはり不良だったんですね。

フジは初期不良でも交換せずに「何が何でも修理する」タイプの会社なので交換は非常に珍しいです。
自分も別のレンズがフリーズしまくるという謎現象で交換されましたが、交換後のレンズはピントが合いにくいし画質も眠いしAFはすぐ壊れるしでレンズとしてどうかなと思うくらいで修理に出しても「範囲内」の一点張り。再調整品だとすぐ気づき売りました。

以前にスマホも調子が悪くて新品交換しておらいましたが調子悪かったです。どこのメーカーでもどの商品でも新品交換は再調整品でメーカーの規定範囲のギリギリのものが届くと思います。

ですのでシズパパさんの売り飛ばしたは正解だと思います。

書込番号：25257980

[とびしゃこ]

＞シズパパさん

＞ちょうとマウント変更をしたため、そのまま売却しました。

マウント変更までされてしまったのですね。
思うように映らないのはストレスですので、
この際、という気持ちもわかりますが、
残念でしたね。

新しいシステムが思うような結果を
もたらしてくれるとよいですね。

書込番号：25258137

[シズパパ]

＞1976号まこっちゃんさん

そのような状況で撮る機会があまりないので、まぁいっかと流そうと思っていましたが、点検に出してよかったです。
少しでも気になることがあれば、保証があるうちに一度点検に出してみるべきですね。

書込番号：25258380

[シズパパ]

＞とびしゃこさん

マウント変更は、特にこの件とは関係ないんですけどね。
SONYやFUJIFILMを使っていて、センサー汚れが気になるので、デジタルで最初に使っていたマイクロフォーサーズに戻った次第です。
センサーサイズの小ささと強力なSSWFの恩恵で一度もセンサーゴミが付着したことが無かったので。

FUJIFILMの中古相場が軒並み上がっていたので、システム全部で購入した金額よりもわずかながら高く売却できたので、非常に良かったです。

書込番号：25258384

[シズパパ]

＞とびしゃこさん

あと、AdobeのAIノイズ除去が思いのほか良い具合なので、高感度に弱いマイクロファーサーズでも行けるのではないかと、浅はかにも思った次第です(^^;

書込番号：25258389

レンズキャップ

[ジャガル]

最近初めてこのレンズを中古で購入しました。
レンズフードがフジ純正の先端か四角いメタル製品のものがついておりました。

フードをつけたまま、フードの中に指を入れて
2ヶ所挟みバネ式のレンズキャップをはめようとしましたが、上手くはめられません。

レンズフードの先端に取り付けられるキャップがあるのでしょうか？
またはソフト素材のレンズフードキャップなのがあるのでしようか？
どのようなものがよいかアドバイスいただけますでしょうか？

素人初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：25218608　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

私もこれを所持しております。
この角形フードは本来別売り品です。
購入時の添付品は花型フードです。

この角形フードには板状のキャップカバーが本来なら付属してますよ。
フードの先にスライドさせて取り付けて保護する形となります。

在庫があれば買えるかもしれませんね。
なかなかに高価ではありますが。

書込番号：25218629　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

LH-XF23F1.4R純正メタルフードとフードキャップ(左側)です

＞ジャガルさん

　ジャガルさんご質問のレンズフードキャップは、XF23mmF1.4R用レンズフード LH-XF23(初期型 プレビュー)ですか？
　新品販売時のxf23d1.4rの付属品フードは花形のプラ製で、メタルフード(LH-XF23 )は別売でした。
　富士純正LH-XF23のレンズキャップなどのアクセサリーは、多分カメラ店頭では取扱しておりませんので、紛失修理扱いで[取り寄せ]になるかと思います…LH-XF23が生産完了しているので在庫が有るかどうか？
　先ずは富士の修理サービス(TEL: [phone])にお問合せ下さい。
(注意)
　xf23f1.4には、旧型とMark�U型(新型xf23f1.4 r WR)があります。従って、フードもキャップ二種類なので、これの互換性は無いと思います。
　富士にお問合せの際、ここを確認して下さい。
　また、このフードデザインに似た中華製(JJC、Haoge)のメタルフードがあるので注意してください。

書込番号：25218700

[ジャガル]

皆様、
大変わかりやすくご回答いただきましてありがとうございました。助かりました。
実は35mm 1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25218927　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

現在このように純正フードから切替えています…ｸﾗｯｼｯｸなXFﾚﾝｽﾞに似合います

＞ジャガルさん
＞実は35mm1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。

　ジャガルさんのxf 35f1.4スレ板でエンタープライズEさんが[フードキャップ LHCP-002]を紹介されていました。
　ヨドバシカメラで通販(845円 10％P付)していますね。
　既に、購入されたかも知れませんが、私はxf35f1.4フードキャップには、問題があると思っています。
　フードキャップの材質が柔らかな樹脂製で単に押し込んで被せるだけなので、直ぐにフードから外れてしまいます…これは、常に落下紛失する危険を伴っています。
　先細になったデザインのフードは、レンズに逆被せも出来ず。又52�oレンズキャップも直接着脱するも挿入し辛い(私はダメ、でも一部の方は、無理やりに着脱をしている)です。

　私は上記の問題があって、xf35f1.4を購入して直ぐに純正フードの使用を諦めて他のフードを探しました。今は、中華製HaogeメタルフードLH-X13を購入 (Amazon 4,799円)し、レンズキャップをレンズに直接着脱しています。
　これは、同デザイン xf18f2の純正メタルフードも同様です(プレビュー)。

　xf23f1.4の場合、富士はその反省からかフードキャップは硬い材質のABS樹脂で、フード上面から小さな溝に差込んでロック出来る仕様になっています…このﾌｰﾄﾞｷｬｯﾌﾟは、あれば手に入れた方がよろしいかと思いますね。

書込番号：25219301

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

X-PROシリーズの影響で
なるべく小さいフードに
なっているのでしょうが、
使い勝手に影響すると
困りますね。

他社ですが、ルミックス15/1.7
なども柔らかいゴム製フード
キャップで外れた時に音も
しないため無くしたことが
あります。

もういっそフードキャップなしでの
運用でもよいかもしれません。

書込番号：25219342

[ジャガル]

皆様大変貴重なアドバイスありがとうございました。
返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：25230177　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキャップ

[ジャガル]

最近初めてこのレンズを中古で購入しました。
レンズフードがフジ純正の先端か四角いメタル製品のものがついておりました。

フードをつけたまま、フードの中に指を入れて
2ヶ所挟みバネ式のレンズキャップをはめようとしましたが、上手くはめられません。

レンズフードの先端に取り付けられるキャップがあるのでしょうか？
またはソフト素材のレンズフードキャップなのがあるのでしようか？
どのようなものがよいかアドバイスいただけますでしょうか？

素人初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：25218930　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

こんにちは。新品で購入した時に「LHCP-002」というフードに被せるレンズフードキャップが付属していました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/lhcp-002/

書込番号：25219076

[ジャガル]

エンタープライズ様ご回答ありがとうございます。
購入してみます。

書込番号：25219186　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

プロテクトフィルターが分厚いもなのではないでしょうか？
自分はEXUSですがキャップできますよ。

書込番号：25219307

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

ちょっと先すぼまりのフードですので、
フードキャップの方が脱着は楽だと
思います。

書込番号：25219337