このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ８４５グラム |
163 | 13 | 2020年9月16日 16:49 |
| ＜単純ミス＞キャッシュバック振替払出証書発行ハガキの郵便番号 |
15 | 3 | 2020年2月18日 12:30 |
| キャッシュバック対象外 |
3 | 1 | 2020年1月25日 17:40 |
| 新品購入で内部に大きなカビ |
136 | 28 | 2020年1月25日 11:56 |
| おまけのレンズフードはかっこよくない |
21 | 8 | 2020年1月23日 15:33 |
| X-PRO3のカタログに・・・ |
31 | 5 | 2019年11月25日 13:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF50mmF1.0 R WR
なだらかなボケ味。いいレンズだとは思うが。高価でもそれだけの価値はあるとしても、845グラムという重さはどうだろう。ボディとの荷重バランスも悪いだろうし、軽さを正義にするミラーレスの意味がなくなるな。私は買わないかな。
書込番号：23640995 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
X-Eシリーズでも何の問題もない重さとしか思わんかな…
書込番号：23641227
14点
ニコンのNoctは58㎜f0.95で約2000gだよ。
f1.0クラスだとバランスよりも明るさやボケが欲しいのだろうし、描写にもこだわってるだろうから大きく重くなる。
軽いことが悪い訳ではないけど、ミラーレスだから軽いってのはナンセンスだと思う。
書込番号：23641435 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
50mmF1で300gくらいのが作れるのであれば教えてあげてください。
欲しい人は買います。欲しい人は重さも気にしないでしょう
それだけです。
書込番号：23641730
20点
M4/3のフォクトレンダー NOKTON 60mm F0.95がこれよりちょっと大きく少し重い860g、AF付いてAPS-Cでこの大きさと重さに収まったと考えると結構頑張ってるとは思いますが
書込番号：23641763 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
  |
|---|
ＸＥ1で撮影した秋色のブナ。気軽な価格のレンズで楽しみたい。 |
＞みなさま
返信ありがとうございます。
ミラーレスのそもそもの成り立ちはレフ機に対する利点として「軽さ」を挙げて製作が開始されたものです。
まだ黎明期だったミラーレスに対し、将来の可能性を警戒し各社は軽量のレフ機を作ったりしました。
たとえばニコンならＤ5000シリーズとか。
しかし、10年以上が過ぎ、市場でミラーレスの販売台数がレフ機を上回るようになり、いつしか「軽量」ということに重きを置かなくなったように感じます。
高性能のレンズは否応なしに重くなり、そして高価になります。
そして高性能、高重量、高価の「三高」は、どんどん庶民の手から離れ高嶺の花になっていきます。
100万円を超えるニコンレンズを趣味で買えますか。
重さの例として出すこと自体ナンセンスだと思います。
プロではない私たち趣味人にそうしたレンズは必要でしょうか。
どんどん高嶺の花となり、「軽さ」という初心から遠ざかるミラーレス機に嘆きを感じています。
845グラムはちょっと重いかな。軽量を謳い誕生し、グリップの出っ張りがほとんどないＥシリーズはつらいかな。
ＥやＰｒｏシリーズに始まるフジの当初の思想も、レンズの価格の高額改定にしたあたりから変化してきたように思います。
重厚長大なレンズも手掛けるようになりましたし、さまざまなシリーズが出て迷走も感じます。
各メーカーには、技術を駆使して、軽くて低価格で高性能な「撒き餌」的なレンズを作ってほしいと切に願います。
庶民の手の届く範囲に戻ってきてほしい(笑)
ちなみに私は、ＥとＴシリーズを愛用しています。
書込番号：23641930
6点
この近辺の焦点距離の単焦点は50mmF2、56mmF1.2が2本と、加えるなら60mmF2.4があり、
純正でも5本目です。他に準サードでツァイス50mmF2.8が出ていてViltrox56mmF1.4も予定されてますが、
お嘆きの方はどんな中望遠単焦点だったら嬉しかったんでしょうかね？
X自体も単に軽量を求めたシステムではなく、APS-Cで35mmを凌駕可能なのもお題目ですので、
この程度の単焦点は他の焦点距離にもあって当たり前だし、F1.xやF2の純正ズームもあって当たり前
の程度のものと僕は理解しています。
書込番号：23642295
15点
＞ミラーレスのそもそもの成り立ちはレフ機に対する利点として「軽さ」を挙げて製作が開始されたものです。
実際は最初はたいして小型も軽量も重視してなかったんだがなあ…
パナもオリも
NEXショックでソニーが参入したときに一時的に小型軽量が重視された
近年小型軽量は軽視されるようになってしまったが…
＞まだ黎明期だったミラーレスに対し、将来の可能性を警戒し各社は軽量のレフ機を作ったりしました。
たとえばニコンならＤ5000シリーズとか。
これも認識が違う…
D5000はD40からの流れでありミラーレスが出たから対抗したものではない
D40はセンサーサイズが半分のフォーサーズ勢をさしおいて一時DSLR最軽量を達成した痛快なカメラだった
ちなみに現在最軽量はその子孫であるD3500
書込番号：23642545
11点
  |
|---|
レンズサイズ比較 56㎜F1.2 50㎜F1.0 50㎜F2.0 |
＞福之心さん
私が9月3日にXF50mmF2.0のクチコミ欄にスレ主で投稿「XF50mmF1.0が9月24日発売になります」したのを、福之心さんのスレ板に再投稿いたします。お許し下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936473/SortID=23640155/#tab
私は、カメラ好き団塊の世代です。、遠出（ウォーキング）する時は、以前は中型カメラバックにカメラ2台にレンズ4本を詰め込んでいましたが、近年体力的に辛くなり小型カメラバックに大半のセットがH1とT3に10-24,55-200を装着して持参しています。
従って、他のXFレンズは、殆んど陳列棚に鎮座しており、宝の持ち腐れ（我楽多）状態です。
カメラオタクの場合って、そんなもんでしょうかね？
XF50mmF1.0は、私には流石に体力的に大きく重もた過ぎ、そして高嶺の花です。私程度のアマちゃんカメラマンには、軽/安のXF50mmF2.0（1/4～1/5程）で充分です！…このレンズ、コスパの割に外観上の造りが良く、写りもまぁ満足でお薦めです。
でも、カメラは趣味性の代表格ですので、この様な特殊的なレンズ開発は私は否定しません。
富士にお願いするのは、これらレンズに対応したカメラボディの開発（H2、T5等)も忘れないで欲しいですね！
書込番号：23642846
7点
別に欲しい人は買えば良いし、不要な人は
無視すれば良いのでは？
僕はポートレート用に正直言って欲しいけど、
宝くじで大金入らなきゃ買わない。
書込番号：23650982 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
欲しいというか興味を持っている一人です。56mmF1.4も所有しているので、
費用対効果も考えながらですかね。重さや大きさはAPSC専門でレンズを設計している
富士は、他社様と比べ小さく小型に出来ていると思慮致します。ニコン FXを使っていた時と
比べて段違いでカバンの重さ・大きさが異なりますね。
書込番号：23652574
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞福之心さん
割り込みで投稿失礼します。
＞はるるるるるるるるるさん
マップカメラでxf50f1.0が178,200円(税込)で、予約受付中になっていますね。
デジカメinfoの情報22万円よりも、41,800円程安くなっての販売です。
xf50f1.0の最短距離が70cm(xf56f1.2と同じ)なので綺麗なボケを優先したポートレート専用レンズなのでしょうか？
ちなみに、xf50f2.0の最短距離は39cmなので、これはまあまぁ寄れます。
今日、xf 50 f2.0＋H1で近所を散歩し、開放f2でこのレンズのボケ具合を最短距離にて試し撮りしてきました。
まあ、最安値44,000円の価格帯レンズとしては、結構頑張っていると思いますね…？
（注）念の為、この投稿内容は、私がスレ主の「XF50mmF1.0が9月24日発売になります」にも投稿しています。
書込番号：23653915
2点
＞m2 mantaさん
＞福之心さん(スレお借りします）
50mm F2サンプル有難うございます。50mmF2は描写傾向としては自分が所有する35mm F2に似た描写を
する様に見受けられました。 まだ海外の動画レビューとかがあまり出ていないので、多くは
見てませんが、56mm同様人物を切り分けするのに必要な明るさというところでした。ただサンプルが
少ないためなのかもしれませんが、F1.0は、ボケが丸くならずにいつもの猫目の様なボケになっている
ので、気になる方は気になるのかもしれません。私は、ローライトのポートレートで乗り換える必要性・
価値があるのか？がかなりの焦点です。
書込番号：23666288
1点
＞福之心さん
福之心さん,再度スレをお借りします。
＞はるるるるるるるるるさん
＞私は、ローライトのポートレートで乗り換える必要性・ 価値があるのか？がかなりの焦点です。
私は、xf56f1.2を持って無く使用した事もないです。
従ってxf56f1.2は他のカメラマンの評価でしか知りません。
でも私だったら、評価の高い56 f1.2を手離して50mm f1.0と買換えるまでの価値があるのかと考えると…「無い！」です。
理由は、50mm f1.0の撮影近接距離が焦点距離の長い56 f1.2と同じ70cmです。これは、50 f2.0が39cm、90 f2.0でも60cmと寄れる事を考えると、あの図体のデカィ最新設計レンズだけに「もう少し近接撮影出来るレンズを作って欲しかった！」と云うのが本音です。
それに、ポートレートを主体に撮ると云っても、近接撮影が窮屈なレンズだけに、開放にしてどれだけ魅了できるボケが表現できるのか…今の所、私には想像できません！
私は現在、準望遠レンズ50 f2.0,60 f2.4,90 f2.0を持っていますが、私(甘茶ん亀)程度のお散歩撮影には、50mm f1.0は只明るいレンズと云うだけで、あのサイズを考えても老人（個体差による想像あり）に必要性は無い…かと、思っております。
今後、この50mm f1.0が「神レンズ」の評価を受ける程の名器であったのならば、又見る目も変わるかも知らませんが…はるるるるるるるるるさん、これは販売価格も加味して暫く様子見された方が良いかと思います。
書込番号：23666550
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
本日郵便物受けに「誤送」付箋紙が付いたハガキが入っていました。
誤送理由は郵便番号の誤り。（住所は合っている）
約一週間後に発送される振替払出証書の郵便番号が間違っているかもしれないので、事務局へ電話。
・確認結果：FUJIFILMの受付登録データでは、正しい郵便番号とのこと。
※2日後が振替払出証書発送予定とのことなので、宛先郵便番号をしっかり確認してもらうように依頼。
カメラやレンズのキャッシュバック応募での住所記載ミスなんて初めて。
キャッシュが絡む事務処理だから、しっかりやってもらいたいですね。
9点
＞yamadoriさん
私も全く同じで、郵便番号間違いの付箋が付いていました。
すぐ事務局へフォームから連絡。
お詫びと振替払出証書送付の際は郵便番号を間違えないようにいたしますとの内容で返信がありました。
キャッシュバックは普通郵便なので、間違って他に届いたりしたらそれで終わりですからね。
細心の注意をお願いしたいものですね。
書込番号：23229020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シズパパさん
カキコミ、ありがとうございます。
郵便番号記載ミスは私だけでは無かったんですね。
FUJIFILMの説明は次の通りでした。
「この不具合は社内で作成したシステムによるものであり、今後このような事が起きないようにする」
PV騒動の件とは別のことだけどFUJIFILMには、しっかりしてもらいたいものです。
書込番号：23230236
4点
昨日２／１７、振替払出証書を受け取りました。
当然だけど、今度は郵便番号の記載ミスは無かったです。
書込番号：23238448
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF2 R WR [シルバー]
それは残念。CXにしとけばキャッシュバック分か、それ以上安いとは思いますが、やっぱり気に入ったものを買っといたほうがいいでしょうねえ
書込番号：23190367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD
 |
 |
|---|---|
マップカメラで新品を購入したところ、レンズ内部に大きなカビがありました。
写真で確認できてしまうレベルで、実際の目視だともっと目立っています。
カメラ屋さんの保管状態が悪いのか、メーカーがまともに検品していないのか、謎です…
というか、現代のレンズ（しかも未使用）でもカビって生えるんですね。
書込番号：20856896 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この間に8件の返信があります。
ayayamikoさん
＞造ってすぐにレンズの接着剤にカビが生えるでもなし、汗か皮脂か、そんなんが製造行程で付着した可能性は高そうですね(>_<)
新品のうちに不具合が判ってラッキーだと思うしかないですね。
補償期限が過ぎてから経時変化でカビが増殖して来たら高額な修理費が掛かりますから・・・・
＞FUJIFILMは不良品多いと噂では知ってましたが、こんな高い買い物をしてカビの生えた商品が届くって…萎えますわ…
わたしも幾度も萎えてるんですが、描写性能の素晴らしさにフジを使ってるんですよ。
書込番号：20857177
6点
この写真だけではカビかどうかは・・・
綿埃などのようにも見えますね・・・
いずれにせよ、品質管理が悪いのにはかわりませんけどね。
カビで、ここまで大きくなるには
カビの発育に必要な十分な栄養分と湿度があってそれなりの時間がないとね。
部品時から出来上がって、手に届くまでの期間の保管状態が
劣悪な環境であったとはちょっと思いたくありませんが・・・
書込番号：20857184
9点
＞okiomaさん
私も、見た目や平面的でまったく動かないところからカビと思ってますが、実際のところは謎のままです(^^;)
>>部品時から出来上がって、手に届くまでの期間の保管状態が
劣悪な環境であったとはちょっと思いたくありませんが・・
そうなんですよね！
しかし、製造行程ですでにあったとしたら、ロクに検品してないってことだから、ソレも嫌だなあ(T_T)
書込番号：20857209 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞yamadoriさん
ありがとうございます。おっしゃる通り、ある意味ラッキーな事例でした(^^;)
明日には交換品が届くので、ライト当てて念入りに
チェックします。
結局カメラ屋の保管状態が悪くて、交換品も数ヶ月してふと見たら成長したカビが…とかだったら目も当てられませんし。
書込番号：20857238 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ayayamikoさん
ご返信ありがとうございます。
高価なレンズですからフジが一つ一つ確認はしているかと思いますが・・・
フジでは、工業製品ですからすべてを確認していないかですかね・・・
それにしてもね、酷い話ですね。
マップカメラさんも発送する際は確認とかしないのですかね・・・
通販の場合は無理か・・・
ちなみに私は、マップカメラでは買ったことはありませんが、
通販で買う場合は実店舗のある店で自分の目で確認しています。
交換対応をしてくれてよかったですね。
書込番号：20857270
4点
fujiは、スペックはいいんですが造りはホント雑です。
自分の中でメイン機材になりつつあるので、余計に目につきます。
X-T2なんて知らない間に底面のネジが抜けてましたよ。
何十年カメラ作ってんの、と思います。
中古市場を見ていると、カビとは違うのかもしれませんがレンズのクモリも多いです。
書込番号：20857802
12点
＞ayayamikoさん
はじめまして。
僕もマップとヨドバシでFUJIのレンズとボディをいくつか購入しましたが、残念ながら、品質管理という点では疑問を感じざるをえませんでした。お店にも記録は残っていると思います。詳しくはレビューなどをご参照ください。
まずは、お店の問題なのか、メーカーの問題なのかを、確認した上で、交渉に臨んでください。
無事に解決されることを祈っております。
書込番号：20857870 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞okiomaさん
ありがとうございます。マップカメラに訊いたら、新品は開封せず発送しているとのこと。
店頭買いだったら、お客さんの目の前で（同意の上で）箱を開けて確認するのでしょうが、通販はどんなケチがつくか分からないから一切触ってないんでしょうね(^｡^;) 今後FUJIのは店頭で買うようにしようかな。
＞柚子麦焼酎さん
確かに何十年カメラ作ってんのって感じですね(笑)
まあ、ウチはカメラ屋じゃなくてフィルム屋が本業
ですってメーカーの人は思ってそうですね。化粧品部門だプリント機だと、何かにつけてフィルム技術推しがすごいし。
しかし中古市場でレンズのくもりが多いって、なんだか不安になりますね…
書込番号：20858158 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ayayamikoさん
あぁーぁー、、、
書込番号：20858354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんコメントありがとうございました。
無事交換品も受け取り、今度こそ大丈夫そうでした。
何でああいうレンズが届いたのか原因は分かりませんが、これから湿度も上がってきますから、保管ケース内の乾燥剤や防カビ剤を一度新しいのに取り替えようと思います。ｶﾋﾞｺﾜｲﾖｰ(((((( ;ﾟДﾟ)))))
しかし、交換品もやっぱり微妙なチリとか入ってますね(^^;)まあ使ってたらどうせ入ってくるけど。
やや目立つ糸くずっぽいやつが像を結ばないか不安でしたが、起動してレンズを動かしたらどっか行ったので見なかったことにします…。
APDフィルターの有無でどっち買うか迷っていましたが、実際使ってみたら大きな背景ボケと被写体のピシッっとした解像度の対比が、なかなか他の大口径単焦点にはない新感覚です！
やっぱり買って良かったー(*^▽^*)
書込番号：20860914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ayayamikoさん
よかったゃんかぁー！
書込番号：20860917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
カビ |
写真見た限りカビっぽくはなく、汚れのように思いますが
いずれにせよあり得ないほどの規模ですね＾＾；
いくつか購入しましたし使ってもいましたが
フジはこのあたりの品質管理はいまひとつの印象です。
購入当初からのゴミ混入なども多いですし
使用に伴うゴミ・・・摩耗粉や塗装の剥離片らしきものの付着も多いように思います。
後玉からLEDライトで確認なんて精神衛生上やめた方がいいかもｗ
中古相場などを眺めていても、ヘイズ（くもり）玉や大ゴミ混入など
但し書きのある個体が他メーカーにくらべ極端に多いです
（特定のレンズなら他メーカーでもあるが、フジは全般にある）
まあ
レンズ内ゴミやクモリなんて、1cm以上とか向こうが見えないとかでもない限り
写りにはほとんど影響しませんから、実用上問題はないのですけど
高価な品物ですし、美観の品質管理もしっかりして欲しいですよね
書込番号：20860989
1点
＞アハト・アハトさん
ありがとうございます。結局お店の人もカビという見解でしたが、いただいたカビの画像はまた違う感じですね～。
他の方も中古市場に変なのが多いって話をされていたので、FUJIの中古は買わないようにします…
後日談ですが、結局交換品で届いたレンズも、絞りリング（F値変えるとこ）がカチカチ言わないというか、手応えなくてカスカスということに気づきました…。
マウント部に近いとこだから、念のためマウント部を軽く外してちょっと見てみたけど、とても修正できる雰囲気じゃなかったので、お店には再度交換を要求する羽目に。
マップカメラの人も、カビといいリングといい、こんな酷いの初めて見たってコメントでした。
どんな管理してんねん(*｀Д´*)
書込番号：20866701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ayayamikoさん
＞マウント部に近いとこだから、念のためマウント部を軽く外してちょっと見てみたけど、とても修正できる雰囲気じゃなかったので、お店には再度交換を要求する羽目に。
この「マウント部を軽く外してちょっと見てみたけど」は、一種の改造行為なので、無償交換してもらえなくなるリスクが大きいです。
新品が変だったら、何もせずに交換要求でしょう・・・・・
書込番号：20868521
1点
＞ayayamikoさん
>>他の方も中古市場に変なのが多いって話をされていたので、FUJIの中古は買わないようにします…
先日、XF16-50 II 型の新品同様品を１万６千円台で買いましたが、状態は良かったですよ。ケースバイケースですよってば。
書込番号：20887121
1点
フジのカメラ、フィルムの歴史は長いですが、近年社内の構造改革を行っていますから、歴史だけでは、、、
以前は、富士写真フィルムと子会社に富士写真光機があって、双方で設計、生産を行っていたようですが、デジカメが売れなくなると、カメラ関係は、富士写真光機に一任し、その後富士写真光機の社名変更を経て、富士フィルム（こちらも社名から写真を取った）が、子会社を吸収合併しています。この間に、設計拠点や生産拠点も変わっていますので、人の流出もあったと思います。
今、設計や生産に関わっている人たちが、歴史を担っている人たちとは限りません。
一般に、合理化や統廃合を行うと、能力のある人から去っていくと言われますから、、、今のフジがそうでないことを祈りますが。
書込番号：20895317
0点
このレンズの購入を考えており、各スレッドに目を通していましたが、、、、
ちょっと尻込みです。。。
書込番号：21117454
2点
今日はたまたま大型店に立ち寄る機会があったので、フジの店頭デモ機とレンズをじっくり触ってきました。
ワタシ的には、レンズよりもボディが問題かも。
購入は見送ることにしました。
書込番号：21119344
2点
せっかっくの大口径レンズも、本体がデジタルファインダーじゃ購入意欲萎えるわ。
書込番号：23189608
1点
マリンスノウさん
＞せっかっくの大口径レンズも、本体がデジタルファインダーじゃ購入意欲萎えるわ。
デジタルファインダーってEVFの事だと思うけど、なぜ購入意欲が萎えんですか？
書込番号：23189771
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF2 R WR [シルバー]
プラですかね。
「メタルフード シルバー 43mm」で検索すると35mm判換算50mm対応で、いくつか出てきます。
書込番号：22584663
3点
＞holorinさん
コメントありがとうございます
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/lenshood/
純正のレンズフード LH-XF35-2（ブラック）LH-XF35-2 S（シルバー）
格好いいけど高い>5000円
自分の目が馴れて気にならなくなるのを待つか
耐えきれなかったらサードパーティ製買ってみるか・・・
皆様
サードパーティ製で実際に使ってるとか おすすめあったら
お教え下さい
書込番号：22585724
2点
＞わりに普通のおじさんさん
過去スレ見ましょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000822290/SortID=19553472/#19553491
書込番号：22589319
1点
＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
此処はたどり着けてませんでした。
あとでじっくり見てみます。
書込番号：22589503
1点
おまけのレンズフードも だんだん目に慣れてきて
とりあえずこれでいいや
壊れたりなんかしたら 新しいの買おう って思ってきました
慣れって すばらしい・・・
書込番号：22592468
2点
 |
 |
|---|---|
XF23mm |
XF35mm |
Xf23mm と 35mmにつけた所
カメラは X-E3
書込番号：22606163
3点
やれやれ、そんなの邪魔だよ。これみよがしで嫌味ったらしいし。付属品のほうがずっとかっこいいと思う
書込番号：23186236 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16mmF2.8 R WR [ブラック]
 |
|---|
X-PRO3のカタログでＤＲシルバーにＸＦ16ｍｍＦ2.8が装着された写真が使われていますが
そのフードが社外品！
名機ＴＸ-１との対比で似せるためでしょうが
客にはかっこ悪いフードを使わせて、カタログではかっこ優先？でこんなフード付けて
フジさん、そこんとこどうなのよ！と思いました。
17点
これはズルいな、フジさん
書込番号：23036830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かにカッコいいですね！
どこのフードなんでしょう？
このフードが手に入るんなら、このレンズ買おうかな！
書込番号：23052165
2点
 |
|---|
アマゾン通販画面 HaogeLH-X17 |
＞森人ＪＡＺＺさん
＞客にはかっこ悪いフードを使わせて、カタログではかっこ優先？でこんなフード付けてフジさん、そこんとこどうなのよ！と思いました。
きぐかずさん、確かに16ｍｍＦ28や23,35,50ｍｍＦ2.0各レンズのフードはお粗末なデザインですね。私は35ｍｍＦ2.0用に富士純正のメタルフード（23ｍｍと共有）を購入しました。これを付けるとレンズの格が上がりますね。
＞きぐかずさん
＞このフードが手に入るんなら、このレンズ買おうかな！
森人ＪＡＺＺさんのプレビューのフードなのか「？」ですが、一様社外製メタルフードをご紹介いたします。
Haoge LH-X17 バヨネットメタルスクエアレンズフードシェード for 富士フイルム Fujifilm Fuji Fujinon XF 16mm F2.8 R WR / XF16mmF2.8 R WR レンズ 価格5,499円送料無料
https://www.amazon.co.jp/Haoge-LH-X17-%E3%83%90%E3%83%A8%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-Fujifilm-XF16mmF2-8/dp/B07TSFLC3T?ref_=ast_bbp_dp
Ｈａｏｇｅというメーカーのメタルフードですが、バヨネット式なのでフードの着脱は簡単で格好も良くなります。只、価格が35ｍｍＦ2.0別売純正メタルフードとほゞ同額とお高いです。
書込番号：23057533
4点
 |
 |
|---|---|
見た目はカッコいい |
個体別に作りに問題があるみたい |
＞きぐかずさん
＜南米酸素供給地帯＞サイトでは
UN フード スクエアーフード49MM UNX-8118 ￥5,316
というのが出てました。
＊評価はそれほど良くないので、購入の際は要検討してください。
書込番号：23057755
3点
メーカーに確認したところ、こちらのフードでした！
ただ、撮影用アイテムの為、作動確認はしていないとの事です！
書込番号：23068778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
