富士フイルムすべて クチコミ掲示板

ずいぶんと画質が違いますね

[momopapa]

XF35�o　X-E1	AF‐S35�o1.8G　D3200	AF‐S35�o1.8G　D3200　Mサイズ　画素数12M

ニコンの単焦点レンズAF-S35�o1.8Gと撮り比べてみました。

かなりの違いで、富士のシステムの方が高画質ですね。
レンズ性能以上に本体の画質の違いが大きいように思います。

これを見ると、一眼レフを持ち出すことが馬鹿馬鹿しくなってしまいます。
技術やシステムの進歩は素晴らしい！

書込番号：19445929

[うさらネット]

かたやF10って小絞りボケが出る条件ですね。
画質云々を公表する場合は、双方がベターになるようにしないと参考にできません。

それとニコン35mm F1.8GはFX/DXどちらでしょうか。

書込番号：19445941

[okioma]

以前も指摘させていただきましたが、
なぜ、露出とかできる範囲で条件を同じにしようとしないのですかね。。。
こういった比較では条件統一が重要です。

書込番号：19445961

[momopapa]

ニコン　DX　AF-S　35�o　D3200	富士　XF35�o　X-E1

＞うさらネットさん
＞okiomaさん


安易にAUTOで撮ったのでご指摘どおりF値をそろえて撮り直しました。
やはり違いがあるように思います。
D3200との比較がナンセンス？
レンズはDX/AF-Sです。

いずれもLサイズですが24Mと16Mと違いますので、その点も割り引いてください。

書込番号：19445975

[JTB48]

フジノンが優れているのは認めますけど普通に撮れれば良いのでは？　

書込番号：19445995

[MWU3]

安易にAutoで撮ると…
F値揃えても、シャッター速度が異なります

書込番号：19445996

[momopapa]

＞MWU3さん

言われるとおり実効感度が違いそうですね。
細かく言えばUVフィルター有り無しのせいではないと思います。
時間のずれは３分程度（時計設定が少しすれていました）
レンズの透過率の違いもあるかも。

書込番号：19446013

[momopapa]

＞JTB48さん

確かに値段が倍くらいは違いますので。。

でも、趣味なら機材にはこだわりたいです・・・かね。

それにしても周辺部の違いがとても大きく、驚きですね。

書込番号：19446022

[MWU3]

＞細かく言えばUVフィルター有り無しのせいではないと思います。

うそ？(;ﾟﾛﾟ)片方だけフィルター装着ですかぁ!?
本当に同条件で比較する気、ありますのん？

結論ありきの「出来レース」投稿にしか、受け取れません(笑)

書込番号：19446040

[うさらネット]

定量的に比較しないといけませんが、看板の辺りはD3200のほうが解像しているように見受けます。
色調とかの話になりますと定性的な好みの範疇なので何とも言えません。

D3200/DX35mmは所有です。DX35mmの解像は中央部は平均点ですが、周辺は落ちます。

富士はS3 Proを使っています。

書込番号：19446053

[里いも]

こんにちは

比較画像ありがとうございます。
作例のように手前から奥までの風景の場合、絞りが関わってくると思います。
出来れば絞りだけ統一されるともっとよかったと思います。
お書きの二つのレンズ使ってますが、1.8Gを使うのは多少画質が落ちても明るさを優先するときだけ持ち出します。
まぁ、価格が2倍違いますので、そこも含めてお考え頂けばよろしいかと、価格の割には健闘してるかと。
ニコンにも35mmのナノクリがあるようですので。

書込番号：19446073

[momopapa]

暇にまかせて撮影しました。
ニコンは処分してレフ機はキヤノンに移行し、富士機をメインにする決断が着きました。
レフ機はキヤノンに分があると感じています。

書込番号：19446115　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

momopapaさん、今日は。

＞レフ機はキヤノンに分があると感じています。
これは、『momopapaさんの好みでは、・・』と言う、単にそれだけのことかと思いますよ。

書込番号：19446202

[MWU3]

＞ニコンは処分してレフ機はキヤノンに移行し、富士機をメインにする決断が着きました。

(-ω-)お好きにどうぞ♪

書込番号：19446218

[里いも]

2度目の画像では、絞り統一されて、ニコンの小絞りボケが直り、良くなりましたね。

書込番号：19446260

[okioma]

UVフィルターの有無があるの…
もう、いいですわ…


＞技術やシステムの進歩は素晴らしい！

これを言うのであれば、
画像処理エンジンが変わった
D3300にレンズも変えると評価が変わるかもね…

お好きなように、

書込番号：19446273

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの良さが分からない人に
キヤノン使って欲しくないなぁ
わたしは、キヤノン使ってるけど、そう思う。
ニコンの方が、解像が上の場合が多い。
カラーバランスはキヤノンが統一性あるけど。

書込番号：19446337

[momopapa]

自分の意見を書くと大概こんな結末になりますね！皆さん良い新年を！

書込番号：19446459　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ニコンキャノンともにフルサイズに注力しており、フジの35mmクラスの純正APSCレンズがそもそも無いのが問題ですかね。DX35mmって撒き餌ですから。あと普通に撮り比べるなら同じローパスレスのD7200あたりでしょうか。
いずれにせよ、APSCに関しては一眼レフよりミラーレス機のほうがそそられる機種やレンズが多い気がします。フジもなかなか頑張っていますね。

書込番号：19446509　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

タイトルに魅せられて比較写真をDPP4で２枚並べて
表示してみた。
400%に拡大したが差といえる違いは無い。

ただし2枚の写真はほぼ同じ範囲を撮影しているが、
ニコンと比べて、フジのカットは右上がりでフレーミングが
異なる。
と言うことはこの写真は手持ち撮影だね。

三脚を使用すれば主さん曰く「大差」が出るのかも
知れないが、アップ写真でニコンの低評価はいかがなものか。

私はキヤノン党なので立場は中立。

書込番号：19446682

[里いも]

文章終わっての下の空間へ比較画像載るのかと思った。

書込番号：19446707

[つるピカード]

画像比較方法に関する話はともかく、スレ主さんの言う『画質』ってなに？
解像度、ヌケ、色再現性、ダイナミックレンジ、色収差、ピント精度、歪、……。

スレ主に関わらず、簡単に『画質』って書く人をよく見かけるけど、『画質』がどうのこうのと言っても、どの要素に重点を
置いているかを明確にしないと、単なる自分の好みになりかねないよね。
車なら『乗り心地』、オーディオなら『音質』……。

書込番号：19447024

[ねこまたのんき２０１３]

私はこの写りの違いを是非ニコン社に持ち込んでほしいです。
ニコンキヤノンはブランドの上にあぐらをかかないで、技術向上をしてもらいたいですね。
対してフジノンレンズは、このコンパクトさでこの画質を実現したことに拍手ですね。

但し、ニコンのDX35mmは、価格を優先して新規ユーザーを呼び込む目的のレンズなので、この程度の写りなのかなとも思ってます。キヤノンの50mmF1.8なんかも同じようなレベルでしょう。
因みに比較しているレンズの価格は約2倍程違いますね。

書込番号：19447994

[gngn]

プロの方含めてフジのレンズの悪評は聞いたことないです。相当なレンズなんだと思います。

フジはレンズの設計にしてもAF性能より画質優先の設計をしているそうなので、動きもの撮らないならフジはかなりよいかと。
サイズや価格も気にせずひたすら画質優先という印象です。

色も評判ですし、よいと思います。

書込番号：19448165

[里いも]

ニコンへ持ち込んでも恥をかくだけです。
35mm 1.8Gは、いわゆる撒き餌レンズです、エントリー向けの格安レンズです、フジと同じ価格を2倍
にしてくれたら、同等以上の物作れますよと言われるでしょう。
何でも価格相応かと。

書込番号：19448623

[ねこまたのんき２０１３]

そうですか？
私はキヤノンに同じような事例で持ち込みをしたことがありますよ。
但しクレームではなく参考としてです。

自分の思い入れのあるメーカーには良くなってもらいたいからね

書込番号：19448930

[momopapa]

明けましておめでとうございます。

関東は元日から晴天の素晴らしい天気です。

話がニコン、キヤノン対比になりましたが、
私は最初のデジタル一眼レフはキヤノンKissDN（その後下取り）で、
その後、ニコンD40を購入した後はニコン派でした。
D5000、5100、3200とボディを増やしました。
ただしレンズへの投資はできずに、AF-S18‐55�o標準Zと55-200�o、35�o単焦点
シグマ18-125�o（その後処分）、AF-S18-105�oにとどまっています。
いわゆる名玉は持っていません。
そのなかで唯一、35�oはズームレンズに比較すると、やはり画質が良いと思っていました。
私の言う画質とは主に解像感です。

キヤノンはその後、KissDXとX5を購入し、レンズは18-55�o標準、安い50�o、タムロン18-270�oVC、
旧18‐135�oOSと、これも名玉はありません。

以上のニコン機とキヤノンを比較すると、KissX5がかなり高解像で発色も良くて、
ニコンに比べると相対的に良いと感じました。
その印象が強いです。（最新のニコン機の画質にも興味はありますが・・・）
また、最近、最新機を店頭で触ってきたところ、キヤノン8000Dはかなり好印象と感じました。
軽いし、シャッター音も素晴らしい！
これに対抗するニコン機がないように思います。
D7200はかなり大きいですし、D5500は小型化を目指していて路線が違いますし。

最近、ニコンが販売でも低迷しているように見えます。
キヤノンの独り勝ちになってきたように思います。
ニコンは商品ラインナップの見直しや、魅力ある中級機を投入する必要があります。
リーダー企業のキヤノンのラインナップが厚いのは当然ですが、何か打開する必要がありそうですね。

最期になりますが、富士のXシリーズは16M機ですが、レンズの良さと相まって、その画質は素晴らしいと思います。
AF性能もかなり良くなりました。T10はMFT機に匹敵するレベルです。
あとは動画性能や使い勝手という声もありますが、もっと評価されても良いように思います。
これまで使ってきたどの一眼レフよりも高画質です。
ただしKissX5はかなり近いレベルだと個人的に思います。

上記したニコンの機材、下取りに出しても二束三文なんですが、保管場所が狭くなってきたので、
全て処分して、その金額にもよりますがキヤノン8000Dに交換できればと考えています。

書込番号：19451146

[さすらいの「Ｍ」]

遍歴みても何じゃらホイ？という感じです。
ずいぶんと画質にウルサイ人かと思った。

にしても、「最期」の使い方考えようね。

書込番号：19451220

[momopapa]

Nikon D3200 35mm1.8G	FUJI X-E1 XF35mm 1.4

＞さすらいの「Ｍ」さん

そうなんです。安物買いです。
こんな大枚はたいのは富士機のレンズだけです。
旅行風景中心なので、機材は小型で軽いほうがいい。

私も多少の疑問があって、ほぼ同じ条件で撮り直してみました（F4.0)。
逆光気味で、またE1は露出がアンダー傾向なので露出補正してほぼ揃えています。
私の視点は解像感なんですが、中央部もそれですが周辺部ではかなり違いがあります。
今回は載せませんが、富士の安価なズームXC16-50�oの35�oで撮った画像のほうが
ニコン35�oよりも高解像なんですよ。単焦点が負けるなんてショックでした。

ニコンのこのレンズはニコンスレでは絶賛高評価なのですが・・・値段が安いからですね。
私は当時3万円近い値段で買った記憶があります。

書込番号：19451263

[okioma]

もういい加減にしてほしいです。
フジのものは露出補正でマイナス0.7にしているよね。

書込番号：19451478

[momopapa]

＞さすらいの「Ｍ」さん

そうそう、ちょっと上から目線なのが気になって付言すれば----
撮像素子や画像処理（WB）の進歩が飽和しつつあるので、
画質に占めるレンズの割合が大きくなったと思います。
私の遍歴のなかでもD5100やKissX5以降はボディはほぼ一定レベルにあります。
ニコンでいえば、その後のD5200以降は小型化が主な進化ですかね。
当然ながら、FFの高画素機という選択肢もありますが、レフ機だとデカくて重いので、
プロ以外の個人なら自己顕示欲のバロメーターのように個人的に見えてしまう（笑）
あと数年も経てば、あんな馬鹿げた時代があったね、と笑い話になるかも。
しいてFFならソニーのミラーレスを選びますね、私なら。
ともあれ見栄などはらずに身の丈にあったコストパフォーマンスの高い機材を揃えるのが良いかと思います。

ということで、APSミラーレスが今現在はベストチョイスだと私個人は考えます。
あとはレンズの優秀さ・・・ということでメーカーを選ぶことになります。
MFT機も何台か持っていて、良いレンズがあることも承知していますが、
富士Xシリーズをメインに選んだことはベストだったと個人的に考えます。
やはりAPS機は高感度を含めてバランスが良いと感じます。

機動性の高い機材を整えて、あとはあちこち旅行に行って時間帯を変えて撮りまくること、失敗しならがら構図を勉強すること、
それが私の場合には長年続く趣味になっています。

書込番号：19451490

[momopapa]

＞okiomaさん

プラスですよ！
理由は書いているでしょ！！

主にレンズ由来の解像感を比較してください。
レンズの比較なんですから。

※逆光での発色は、E1よりD3200は優れているかも知れません。

書込番号：19451495

[アダムス13]

自己顕示欲とか馬鹿げた時代とか余計なことまで書かれるならどんなレスが来ても文句言えないですよ。
普通に比較するならせめて価格帯や設計年の近いシグマの30mmF1.4ARTでしょう。レンズが大事だと言われるなら尚更です。

書込番号：19451515　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

AF‐S35�o1.8G　F4.0	AF‐S35�o1.8G　F5.6

＞okiomaさん

ニコンの35�oレンズ、画像を良く確認したら向かって右側のほうが甘くボケている
ことに気づきました。

試しにF値を変えて撮影すると絞ることで右下のボケは少し改善しました。

ニコンAF-S35�o1.8Gのスレで絞り羽根の異常報告があるけれど、それかも知れません。
画質以前に品質の問題があるますね。ニコンは。。
これじゃキヤノンには離されるばかりだ！

書込番号：19451528

[momopapa]

＞アダムス13さん

ご忠告ありがとうございます。

人の保有する機材を鼻で笑われたように感じて、少し書きすぎましたね。
ニコンとキヤノンの対比を含め、皆さん好んで買った機種の評判には神経質であることは
当然でしょうから、はっきり意見することは特にこの日本では難しいですね。
ただし素人ならが安価であっても20台ほどのデジタル一眼を保有しているので
各社の良し悪しは分かっているつもりです。

なお、レンズの比較はあくまでも私の保有する単焦点での比較であり、
すでに富士機＋35�oで十分に満足しています。
これ以上、レンズを買ってまで比較するほどお人よしでもなく、余裕もありません。
買うなら富士の他のレンズを買います。

書込番号：19451546

[さすらいの「Ｍ」]

機材は数じゃない。
たとえ一つであっても、自分なりに使いこなせば、立派な「道具」に足るもの。
わたしゃ　５年前でカメラの更新を停めている（笑）

まあ、薀蓄は良いとして、「最期」の使い方が．．．
コトバは大事に使いたい。

書込番号：19451570

[ねこまたのんき２０１３]

重要なのは主殿がどの程度の見識を持って機材の評価をしているのかではないかな？
たかだか数十台のカメラを使ったぐらいで、一端の評論家を気取ってるから皆の反発があるのだと思いました。
私的には自身の所有する35mmf1.8の片ボケに気がつかないで使っていた時点でレンズの良し悪しを語らない方が宜しいと思いました。

ご自身の判断で好きなカメラを使うことをお勧めします。

書込番号：19451669

[momopapa]

＞さすらいの「Ｍ」さん

最期の意味がやっと分かりました。
単に最後の変換ミスなんですが・・・
ニコンの機材を売る前に、もう一度立ち止まって
その使い方を再考せよ、という意味かと思っていました（笑）

私の場合は好奇心が先にたって、型落ちを含め多数の機種を買っては棚上げが続いてきました。
個人的な感想ですが、EVFがもっと進歩するとレフ機は厳しいと思います。
あと、撮像素子のイノベーションでFF機も要らなくなるかも。少なくともアマには。
いや、APSでさえ危ないかも。
何が生き残るかは自分のレンズ資産にも関係するので、ちょっと気にしています。
それなら富士は選ばない方が良いと言われそうですが。。


＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
片ボケは絞りに応じて変化するようで、今回初めて認識しました。
あのレンズ、安価ですが神レンズの一つだと思っていました。
休みで暇なので何気なく比較したことがこのトピのはじまりなのですが、
えーと思うほど解像感に差があって驚きました。
多分に片ボケの影響もあったようです。

ついでにニコンのレンズ掲示板を見ると、絞り羽根の偏向の長いスレがあって
今更ながら認識したところです。
ただし、私の個体はLVモードで絞り羽根を確認しても偏向は無いようなんですが・・・

書込番号：19451736

[okioma]

momopapaさん

早とちりで露出補正の件申し訳ないです。

ただ同じにするにしても比較するとニコンの方がオーバーに感じますね。
ニコンの方をアンダーにするとちょっと感じがどうなるかですね。

D3200はデフォルトのままで撮っていますか？
より自分好みにピクチャーコントロールとかの変更、
さらに輪郭強調とかコントラストなど微調整などしていますか？
それでも好みになれないのであればD3200に見切りをつけて良いと思います。

あと、DX35F1.8Gの片ボケの件ですが
このレンズの個体に問題があるかもしれませんね。
その辺はメーカー等で調整はされていますか？


ただね、一連のレスでちょっと馬鹿にしているような書き込みはどうですかね、
これらのことで、こちらもちょっとむきになっていたのも事実です。
申し訳ないです。

書込番号：19451975

[momopapa]

＞okiomaさん

ありがとうございます。

＞一連のレスでちょっと馬鹿にしているような書き込みはどうですかね、

貴殿を馬鹿にした記憶はありません。
UVフィルターの件は、一方がUVでもう一方がMCという差です。
これは露出には影響する可能性は否定できませんが、解像感には全く関係しません。

今回はレンズの比較をすることが目的で、また素朴な疑問や驚きから発生しています。
当然ながら富士のXF35�oのスレッドなので、それが高印象のために書いたわけです。
解像感についてはX-Transに分があるかと思いますが、レンズはそれ以上です。
低F値での片ボケは今回初めて気づきました。ちょっとびっくりでした。

大きくて重い一眼レフの将来に対しては皆さんがいろいろと語っているし、動向が注目されるところです。
プロ用はポスターに引き延ばす可能性もあるのでFF高画素数は生き残ると思います。
ただし銀塩時代のブローニーサイズ的な位置づけになるように私は見ます。
APS以下はミラーレスが主流になるのではないでしょうか！？
特に富士のような良いレンズでLPFレスCMOSの高画質機が主流になるポテンシャルがあります。

今、FF一眼レフを持ち歩いている人は大きな超望遠レンズを使う用途の人が多いように思います。
飛行機やスポーツの撮影が代表的です。
あとは老後の趣味を楽しむ富裕層のお年寄りです。
前者は老若男女の隔たりなく生き残る可能性がありますが、
後者はいずれ消滅かも知れません。
また、無理してFF買っても、しばらく使ってその重さと機動性の悪さに耐え切れず、
持ち歩かなくなった人も多いです。
機動性が必要な旅行ではほとんど見かけません。
FFでの撮影はマイカーで近場という印象です。

正月なので、レフ機の価値やら、行く末を語ることも楽しいかも知れません。

書込番号：19452132

[okioma]

＞貴殿を馬鹿にした記憶はありません。

何時私を馬鹿にしたと言いましたか？
それすらわからないのでしたらもういいです。

書込番号：19452750

[momopapa]

不特定多数の方が見ているこのようなスレはいろいろと面倒ですね。
だいたい、今回のような結末へ向かいます。
これは私に限ったことではなく、多くのスレで起きている事象です。

自分の使っている製品において「良い」という評価をしても、
そのレンズを使ってもいない外野の人が横から余計な口出しをする。
やれ、比較が厳密で無いとか、比較機種が違うとか。
おまけに出来レースだとか、何だその思考回路は？
あくまでも自分の撮影条件での印象なので、そもそも他人様にとやかく言われるものではないのだが。
他社との比較印象も必ず感情的な意見の対立に至る。

一番、やっかいな奴は揚げ足取りというか、あら捜しする輩だね。
こういう人は実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

そうして感情の高ぶりから議論の本質から外れて、人格の攻撃に至る・・・まあ、ありがちなことですが何とかしてもらいたい。
評価している対象に対して建設的な意見を述べ合うことは結構ですが、
ちょっと残念なことと個人的には思います。
少なくともこれらのレンズを使っている方が画像アップのうえ意見してくれると嬉しいですね。

ともあれ、お互いい正月休みの暇つぶしにはなったので、ご協力に感謝してこのスレを〆たいと思います。

書込番号：19452965

[GasGas-PRO]

スレが終了したらしいけど、
ひとつ気になる項があって書き込みますが、、、、、、

将来、フルサイズが減少し、ミラーレス機が寡占するのではないか、、、、
と言う意見のカキコミは、ミラーレス機への誘導ではないかと感じられてなりません。
フジきはＳ１ｐｒｏ以後代々の機種を使っていますので画調に関しては秀逸だと感じております。
特にＳ３ｐｒｏの頃が頂点ではなかったかなと感じます。
プライベートではスナップ機としてＤｆを使用しておりますが、Ｓ５ｐｒｏ調の画調のような気もいたしますね。

ところで、Ｘ-Ｔ１のＥＶＦファインダーで覗いておりますと船酔いと言うか車酔いというか、、、、、酔ってきます。
目や目の奥が痛くもなりますし、すぐには視力が元に戻りません。
気分が悪くなるので食欲もわきません。

これは自分のことですので誰にでも当てはまることでもないとは思います。
使用者全員に対して絶対的なことでもありません。
しかし、目に悪い、健康に影響があることだけは事実の現象です。
別のスレでも船酔い現象のことは話題に上っておりましたね。

よって、私は、健康上のことも考えて他人にＥＶＦミラーレスは奨めておりません。
年寄りの危惧ではありますが、外国の裁判国家などでは損害賠償目当ての意図的な民事訴訟も心配です。
船酔いファインダーが改良されないと、今のままでは心配です。
ＥＶＦでは生理的に無理なのかもしれません。

スレヌシさんへ
それから、3518を使うのであれば、ＦＸ用を使ってみてください。描写が異なります。
ディスタゴン３５�oを使うとさらに異なります。

書込番号：19453404

[momopapa]

＞GasGas-PROさん

ありがとうございます。
平常心でのご意見なので対応させていただきます。

EVF酔いの件は私にはわかりませんので何ともコメントできません。
ただしそれがNGだから全てNGは常識的には言い過ぎですかね。
光の点滅で卒倒する方もおられるようなので、そういう人は使用を避けるべきです。
富士にはハイブリッドVFというものもあります。

FF機についてのコメントは、あたかもそれを使っている人のほうが画質に拘っているような、
そのように聞こえるコメントがあったように思って、その当てつけのようになったところもあります。
別にミラーレスへの誘導など私の力では何ともなりませんよ（笑）
ただし、少なくとも私の用途ではFFは不必要ですし、保有している人も買っては見たものの、という意見でした。
「オールドレンズの母艦として非実用的お宅的趣味を楽しむには良いですよ〜」との意見です。

技術に従事し、技術トレンド予測をすることが個人的に好きなので、その点では
今度のデジカメ規格の動向には興味があります。
イノベーションのジレンマが起こるモチーフでもありそうです。
レンズ資産企業が安泰か、それに対する挑戦者は成功するのか、イノベーションは起きるのか？
その視点で見るととてもワクワクします。
FFシフトと値段切り上げ、ミラーレスおよびFF機、m4/3の小型化と廉売、高級機への2極化・・・
すでにコンデジでは優勝劣敗がつきつつあって、その次はどうなるのだろうか？
あと数年で決着がつきそうですね。

デジカメ本体をいじったり写真を撮るだけでなく、デジカメ市場がどうなるかについてという視点でも趣味になっています。
ある意味で変態です。

書込番号：19453527

[GasGas-PRO]

スレヌシさんへ
ＥＶＦ酔いは、私が遭遇した現象事象であって、絶対的なものではないでしょう、、、、とは書いておきました。
実際私も、Ｘ−Ｔ１よりも、Ｘ−ｐｒｏ１とＸ１００/Ｘ−１００ｓのＯＶＦファインダーを使っていることが多いのです。
気持ちの良さは、Ｓ５ｐｒｏ　にはやはりかないませんがね、、、、。
他に、ＯＭＤ-ＥＭ５もありますが近頃使っておりません。
６０年近くニコン機とローライ２眼とライカと初代ゼンザブロニカを使ってきました。
よってニッコールやカールツアイスはかなりあります。
Ｄ４ｓ以上に使いよいためにＤｆを使っているのが実情です。
フジの画調はスバラシイので、これはこれで時に応じて使い続けたいと感じておりますよ。

書込番号：19453606

[モンスターケーブル]

>>言われるとおり実効感度が違いそうですね。

D3200　F6.3　1/800秒　ISO200
X-E1　　F6.4　1/420秒　ISO200（実効感度 ISO100）

ってことは

X-E1のISO6400と、D3200のISO3200が、ほぼ同じ感度ってことになります。
感度偽装ですね。

書込番号：19454281

[momopapa]

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。

比較されている画像ではその通りですが、E1はやや露出オーバー気味です。

最後に載せたF4.0（逆光気味）では1/2000sと1/1600sですが、
E1は+0.7補正ですので、補正しなければ1/2000sに近いかも。
何となく許容される範囲にはあるのかも知れまん。
またレンズの透過率に差がある可能性もありますね。

まあ、D3200との印象としてはE1の方が少し実効感度が低い方向にはあるようです。
でもD3200のISO1600よりもE1のISO3200の方が低ノイズかも知れません。

書込番号：19454325

[GasGas-PRO]

レンズ構成の枚数によっても光の透過率が極端に違ってきますね。
5０年以上昔に購入して使い続けてきたオールドニッコールなどに、３枚レンズ構成のものなどが多くありますが、
今どきのズームレンズと比べると、露出補正をマイナス１段と1/3ほどにアンダーにしないと同じ明るさでは撮れません。
要するに、レンズごとに異なる補正が必要と言うことになりますね。
なかなかむつかしいところです。

書込番号：19454548

[さすらいの「Ｍ」]

＞GasGas-PROさん

今年も宜しくお願い申し上げます。

さて、ニコンは、（表記ではない）いまの絞り値を表示してくれますが、
キヤノンは、してくれない。
そこは、ニコンが親切。
スピードライトのオートもニコンが優秀。
ニッコールはコントラストと解像で優秀。
キヤノンレンズとフジノンレンズは、カラーバランスが優秀。
わたしは、４×５の大判レンズは主にフジノンを使ってました。
中判はマミヤです。
で、３５mmはキヤノンFD。
だいたい、解像よりもカラー重視の選択が多かったです。
35mmMFでズームはFD80-200mmF4Lくらいしか使わなかった。
尤も、今のEOSではズームが主力になってます。
デジタルになってから、途中でレンズを付け替えることが少なくなりました。
カメラ（というハードウェアの性能）より被写体が気になるし、
毎日の天気の方が気になる、そういう年頃です（笑）

書込番号：19455197

[zorkic]

＞富士の安価なズームXC16-50�oの35�oで撮った画像のほうが
＞ニコン35�oよりも高解像なんですよ。単焦点が負けるなんてショックでした。

レンズ性能というより画像処理技術とその使い方に対する姿勢の違いでしょう。
RAWで撮ればわかりますが、フジはものすごい補正が入ります。もしかすると35mmも？
道具は使いこなせなければ価値が半減。その価値が半減した写真で独断的評価をしているから疑義が出るってことに気がつかない振りをするのはそろそろやめた方がよいかも。

＞一番、やっかいな奴は揚げ足取りというか、あら捜しする輩だね。
＞こういう人は実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

「不特定多数の方が見ているこのようなスレ」で合理性が明確でないまま、評価の適否を決定するのは自分だけ「他人様にとやかく言われるものではない」と異なった視点を受け止めることすらできずに居直るのも「やっかいな奴」で、他者の意見を無批判に受け入れる方が実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

書込番号：19455509

[アダムス13]

個人的には、レンズもだけどXトランスセンサーの特性がちょっと気になるかなー。細かい成分に出るポップコーン現象とか、真っ赤な被写体(たとえば画面一杯の紅葉)の解像不足、ライトルームとの相性の良し悪しなどなど。勿論良くはなっていくんでしょうが、私はRAWでしか撮らないから素データがどうなのか気になってしまう。

おっと。ここではスレ違いになるのでスルーして頂いて構わないです。

書込番号：19455617　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

そう言うのは作ってから言わないとね。
ニコンも黙らせる品を作れば、こんな不毛な論争は無くなるんじゃないの？。

書込番号：19455885　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>そう言うのは作ってから言わないとね。
ニコンも黙らせる品を作れば、こんな不毛な論争は無くなるんじゃないの？。

ふむ？
どなたへのレスなのか、「作ってから」とはどういう意味なのか分かりません。

書込番号：19457931　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

失礼しましたm(_ _)m
これは、里いもさん、への返信です。
至らぬ誤解を与えて申し訳ないです。

書込番号：19458589　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

あとスレ主さんへ、
フジのキットレンズのＸＣは単品で買えば３万円以上。
決っして安いレンズでは無い。
この程度のレンズってレベルのレンズでは無いです( ；´Д｀)
実は中々のレンズなんです。
外観はちゃっちいですが・・・・
これ程のレンズをキットレンズにしちゃう富士さんがオカシイ？のです。
この姿勢は他のブランドにも見習って欲しい。

特にオリンパスさんとか、オリンパスさんとか、オリンパスさんとか・・・・

書込番号：19458613　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

フジがニコンより優れていることが良く解りました。

書込番号：19459867

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

何れも一緒なので、無駄な議論かも。

書込番号：19459880

[夏目優航]

世界は一つ　デジカメは皆同じ。 さん
それは言ってはいけないよ( ；´Д｀)
カメラ一つ一つは良い悪いだけでは無くて、いろんな個性や特徴がある。
良い所も悪い所もあって愛せる物だし、だからこそカメラがカメラとして今も存在してるし、これからも有り続ける。
カメラがカメラで有り続けるのは、そういった個性があるからですよ。
皆んな一緒なんて事は無い。

書込番号：19460490　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

＞夏目優航さん

成る程！　やはりフジはニコンより
上ですか。

書込番号：19461185

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

その上で、だいたい撮りたいように撮れれば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：19461188

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

良く有るのが、性能面の話題の時に
撮影技術の話題に逸れること。

しかし
性能面も技術面もそのほとんどが五十歩百歩。
目くそ鼻くそです。

書込番号：19461275

[ねこまたのんき２０１３]

これだけの比較でフジとニコンを比較しちゃうとは凄いですねー
更に反論している人までいる。

書込番号：19461447

[夏目優航]

世界は一つ　デジカメは皆同じ。 さん

う〜〜ん( ；´Д｀)
そう言う事では無いんだけどな。
ニコンも富士も良い所、悪い所はあるんだよ。
優劣なんてカメラが持ってる特性や個性、また撮影条件や、使う本人の愛着でも変わる。
価格 対 効果でも判断がかわる。

これを理解して話さないと不毛なんだよ。


ただ・・・・
このレンズに関しては価格 対 効果を考えると素晴らしいとは思います。
同じレベルのレンズで考えてもなかなかのバーゲンプライスではあります。
日本の衛星「かぐや」などにも使われてるフジノンレンズをこの価格からオーナーになれると思うと性能やウンチクを抜きにしても悪くは無いのではないでしょうか？。

書込番号：19461962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

この画像比較は、大変多い製品の中のたった1種類のレンズの写りについて比較した結果にすぎないのに、そのたった1製品の比較だけで、「やれフジが優れているだ、ニコンがどうだ」と言うのってあまりにも短絡すぎないでしょうか?

そして、主殿は優れている劣っている云々を述べているのではなく、単純な比較結果を参考として掲載してくれており、参考になる結果だとは思います。

第一ニコン製品もフジの製品も、優れている所、そうでない所はいくらでもあり、そういう点がたった1種類のレンズの比較で覆るものでは到底ない筈ですよね。
ニコンのカメラは50年以上35mm一眼レフの国内トップクラスのメーカーとしてカメラ業界を牽引してきた事実がありますし、フジのカメラはフジノンレンズというとても評判のいいレンズを生産していますよね。

そのあたりのことを考慮の上カキコミされることを切に願います。

書込番号：19463880

[夏目優航]

仰るとおりです。
因みに、
ニコンのカメラはNASA御用達ですね。
その理由は、
丈夫、耐久性が高い、だそうです。

その辺りの検証も見てみたいものですね。

書込番号：19464534　スマートフォンサイトからの書き込み

実写テストしてみました

[ワゴンＲ初號機]

		色の質感はXCのシルバーに近いかな…

昨日キタムラに引き取りに行き、本日試写して来ました。
稚拙な作例で、縮小もし過ぎてしまいましたが、雰囲気だけ…。

前評判どおり、キレには満足しました。
APS-CでF/2…という事で、ボケは諦めてましたけど、意外とイケるな…というのが私感です。
キレるので「一段絞って…」とか必要ないので、いわゆる「開放からガンガン使える」からかな？と。

色というか塗装なんですが、なんかプラ胴のXCレンズのシルバーとあまり変わらないかな？というのが第一印象。
でもラ○カっぽいし、写りにも満足しましたので、私にとって換算50mm単焦点はこれが主力になりそうです。

この写りに満足してしまったので、私のメインシステムは、ニコンD700を母艦とするFマウントなんですけど、
重さが堪えてきたのもあって、メインボディをX-T1に乗り換えようかな？と検討に入ってます。

書込番号：19338544

[ワゴンＲ初號機]

概ね満足ですけど、レビューを投稿するのはもう少し使ってみてからします。
それと、メインマウントをXマウントに乗り換える事に決定しました（笑）
動体撮影など、一眼“レフ”の方が優位だったり、さすがにNikonは操作性が煮詰められてるなどありますが、
気軽に持ち出せるサイズ重量と、画質の満足感のバランスから決めました。
仕事で使う人には、フジ機はちょっと心許ないところがあると思いますけど、
こちらはあくまで趣味ですし、もっと心許ない機械式フィルムカメラも使ってますから…

書込番号：19342447

カメラ本体側性能を選ぶレンズ♪

[マイクロ素人]

試撮りの洋館にて♪

オークションで手にし噂の切れ味を楽しみ始めています…手持ちの本体は「X-E1・X-M1・X-T10」…T10で試撮りにて扱いやすいレンズだけどmacro撮影時に少しAFが迷うかなと感じた。

　日常の散歩でM1に付け花などのmacro撮影…AFで画角最大に合すには何度もAF作動必要で徐々にレンズを繰り出させる必要がある…MFモードでもAFは電動しか動かない…結果諦める。

　三台の本体での使用感は「T10>E1>M1=○>△>×」と個人的に判断…macroはMFで中望遠はT10で日常使いし時折E1でお付合いに…新AFで蘇るレンズです♪

書込番号：19231390

[フォトアート]

＞マイクロ素人さん

おはようございます。
やはりX-T10でもマクロ域は迷いますか？
個人的にはマクロはあまり撮らないので、X-E1＆X-A1
で使っていますがかなり気に入っています。

参考になるくちこみ有難うございます

書込番号：19233887

[北北西の風]

おはようございます。

購入を考えている1本です。
でも、ちょっと気になる点があります。
昨日、新宿のマップカメラへ行ったんですが、このレンズとXF16-55mm F2.8の中古本数が多いんです。
皆、等倍マクロでないことが気に入らないんでしょうか。
レビューやクチコミの作例を見る限り、使えるレンズだと思うのですが･･･。

AFが迷うと言うのは、行ったり来たりということでしょうか。
フォーカスモードがスポットで、その位置近辺にスッと来てくれれば、
あとは人間ヘリコイドでの微調で良いんじゃないかと思っているんですがね。
（私の場合、マクロはフィールドでの三脚無しが多いんです）

書込番号：19237058

[マイクロ素人]

Pモードでの一枚♪

北北西の風さんへ

　上手く説明できるか自信は無いのですが感じた事を記載致します…またX-E1、X-T10での使用時は軽微な使い難さであり撮れる画像からすればこれを原因に購入を躊躇すべきものでもないとご認識頂ければ幸いです。

　結論から書きますと…一番レンズを伸ばした状態に(macro撮影)したい時、電動AFでは何度か作動させ被写体とレンズ突端の位置を探る様な手順を必要とする場合があると言う事です…従って手動でその状態にしピントを取る方がスムーズに撮り終えられると言う事を「MFでmacro」と記述しました。

　電動AFでmacroの場合…二段動作的感覚をファインダーを覗いていて感じる事が何度か、これも上記記載内容に関連した動作の癖ではと感じています。

　中望遠で使う分にはX-E1、X-T10共に無問題です(笑)。


フォトアートさんへ

　コメントありがとうございます(感謝)。

書込番号：19239035

[マイクロ素人]

接写リング16mm使用	接写リング10mm+16mmセット

　その後・・・追記〜♪

　中国製の安価な接写リングを購入し…X-T10に接写リング16mmとこのレンズを通常AFで使用が定着しました♪
　　・http://www.amazon.co.jp/VILTROX-%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-Fujifilm-X-T1%E3%81%AA%E3%81%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E6%8E%A5%E5%86%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B00JL3OPH6?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o07_s00
　

書込番号：19811674

エクステンションチューブ

[woodsorrel]

エクステンションなし最接近	エクステンションあり最接近	MakroPlanar100mm	エクステンションあり西洋朝顔

最短撮影距離６０ｃｍ、マクロ的に使えそうですが、１１mmのエクステンションチューブMCEX-11を装着してみました。
シャッタ、絞り固定のAUTOISO。X-T1の露出補正がマニュアルでも効くようになって(^^)
RAW現像SilkypixPro6、現像設定は露出を除きすべて同じ（自己流標準）、ノイズ処理は偽色抑制のみ。ノートリ。

サンプル１　エクステンションなし　F2　距離は最接近の約６０ｃｍ
サンプル２　エクステンションあり　F2　距離は最接近の約４６ｃｍ　手動でピント確認した方がよさそうです。
サンプル３　MakroPlanar100mm　F２　距離はサンプル２の被写体サイズにおおよそ合わせています。
サンプル４　エクステンションあり　F8でも被写界深度は浅いです。

エクステンションは使えますね、ただしピントの合う最遠は１ｍくらいになります。
祭などの人物がお好みの被写体です、さて中距離でのスナップはどうか、楽しみです。
（これは室内のお人形じゃわかりません）

書込番号：19000059

[モンスターケーブル]

非常に評判の良いレンズみたいですね。
よさこい祭りで試されることをオススメします。

◎全国よさこい祭りリスト
http://yosakoimatsuri.com/

書込番号：19014897

[モンスターケーブル]

よさこい祭りで使ってみました。
F2開放でも切れ味抜群でした。

書込番号：19227696

プチプチプチテスト

[こむぎおやじ]

開放です	前後のボケもいい感じ	目一杯寄ってみました	ピン甘ですが

テストと言うほど撮れてませんが、超不安定な天候の晴れ間に無理やり使ってみました。
薄暗い中で慣れないレンズでの手持ちですので、UPした画像には微ブレやピン甘ですがご勘弁を。

X-T1に装着したところ、XF56を２センチちょいくらい長くした感覚で、普段XF56をお使いの方なら、
重さはあんまり感じないかと思われます。

AFはとても静かで殆ど音が聞こえません。
また、迷いも非常に少なくスピーディにピタッと合ってくれます。
私の手持ちレンズの中ではAFで最もスピーディで正確にピントが合うレンズのような気がします。
また、絞り開放でも遠景、接写ともにとっても解像感があり、色合いも濃い目、クッキリと描写するようです。
このレンズはポートレート用に使うのが本筋なのでしょうけど、街撮りやお花に風景等でも素晴らしい結果が得られそうです。

書込番号：18971848

[黒幸]

開放ながらなかなか繊細で良い感じですね。特に二枚目の前後ボケは嫌な感じが全くしなくて気に入りました。
絞り込むと痛烈にシャープになるのかな？

書込番号：18972209

[モンスターケーブル]

こむぎおやじさん、もう買っちゃったんですね。

自分も盆明けくらいにヨサコイで使ってみたいと思っています。
http://yosakoimatsuri.com/

7月18日(土)・19日(日)の2日間、代々木公園イベント広場にて、
「第10回ブラジルフェスティバル 2015」が開催されるそうです。
台風の進路次第では中止になるかもですが良い被写体かもです。

http://news.walkerplus.com/article/61850/

あとはＴＤＳとか、水着撮影会なんてのもありますね。
http://www.tspl.jp/plan/2015/ogose2.htm

良い作例、期待してますヨ！

書込番号：18972517

[みつひでくん]

＞こむぎおやじさん
サンプルありがとうございます！
発売後の、ユーザーサンプルを楽しみにしておりました。

現在これ（XF90）を買おうか、16-55にしようか非常に迷ってますが、やっぱり単焦点・大口径、ボケがいいですね〜。
う〜ん、迷う・・・。

書込番号：18972550

[アルノルフィニ]

トリミングあり	トリミング	Pro Neg.Std　撮って出し	X-T10に装着

こむぎおやじさん こんばんは

XF90�oご購入おめでとうございます。私も本日ゲットしました!(^^)!

思っていたより大きくなく機動力があって、ワンコ撮りにピッタシです。街スナ派の方たちにも人気が出そうな気がします。

X-T10に付けても違和感は感じませんでしたよｗｗ

書込番号：18972655

[ローストロロ]

昨日、手に入れました。
X-A1に装着すると、重さのバランスが悪いのと、ボディのチープさが気になります(笑)。

ちょっと使っただけですが、画質は開放から素晴らしいですね。

書込番号：18979844

[藍星]

こむぎおやじさん、さっそくのご購入おめでとうございます！

それにしても、このレンズは楽しそうですねー。
56�oと撮り比べて、人物撮影がどんな風に描写が違うのか、特に気になっています。
こういうスレッドを読んでいるうちに、知らない間にぽちっと注文しちゃうんですよ。
深夜時間帯の通販TVみたいに、危ない危ない。

こんな作例も見つけましたので、ご紹介です。

→　http://olafphotoblog.com/2015/07/13/the-xf-90mm-f2-the-must-have-companion-for-a-portrait-photographer/

書込番号：18980230

[こむぎおやじ]

夏の定番	花撮りにもよし　離れても寄ってもよし	風景もシャープです。	ピント外したけど結構寄れますってことで

皆さんこんばんは

早速ご購入なされた方もいらっしゃるようですね。
アルノルフィニさんは買われるだろうなと思ってましたが^^
お目目がとっても綺麗。ワンコやネコにも使いやすそうです。

今日はというか、今日も近所のプチテストで終わっちゃいましたが、予想通りで被写体に結構寄れちゃうのが嬉しいところ。
XFレンズで寄れるのってマクロを除けばXF35くらいでしたから、ポトレじゃなくても使えることが分かりました。
晴れたら大好きな夕焼け富士山撮りに行きたいんですけどいつになるやら。


黒幸さん

まともには撮ってませんが、遠景なんかでもかなりシャープは印象です。
恐らくF2.8くらいからグンとシャープになる感じです。


モンスターケーブルさん

このレンズ、AF早いし迷っても復帰がXFレンズとは思えないくらい早いのでお祭りや運動会、動きものにも良さげですよ


みつひでくんさん

16-55の方が間違いなく便利だと思います。90�oは用途が限られますからねえ。
ボケのコントロールやピント面のシャープさは単焦点ですよね。


ローストロロさん

初めまして。ホント画質は最高ですね。X-A1だとバランスは悪いですけど、ストラップにテンションかけてウェストファインダー風にLCD使って撮れば関係ないすもんね。


藍星さん

リンク先凄いとしか言いようがありません。
使い勝手ですが、XF56よりも断然AF早いし迷いません。
重さも大して変わらない印象ですよと、背中を蹴飛ばしてみました。

書込番号：18981647

[こむぎおやじ]

飼っているわけじゃありませんがいつも門柱で寝てます

１枚忘れました。

書込番号：18981651

[こむぎおやじ]

玉ボケにご注目を		夕焼けの色も良し

ちょっと追加

このレンズ、玉ボケが見事です。口径食がほとんど気になりません。

書込番号：18987895

[藍星]

＞　XFレンズで寄れるのってマクロを除けばXF35くらいでしたから、

実は16ミリも意外と寄れちゃうんですけどね。
ポトレには広すぎますけど・・・。

＞　背中を蹴飛ばしてみました。

その勢いで注文しちゃいました。　･･･ orz

書込番号：18989135

[はちろく８６]

入手しました。まだまだこのレンズの使い所を掴み切れていないので、暫くはこれ１本でチャレンジしたいと思います。

書込番号：18992888

[こむぎおやじ]

艶やか＆シャープ		思いっきり光源入れてテスト

>>藍星さん

おめでとうございます。そろそろ到着したころでしょうか？
試写されましたらUp宜しくです。




>>はちろく86さん

私も同じです。戸惑いながらもお試し中ですが、なんでも撮りたくなる優秀なレンズですよね。

書込番号：18995515

[藍星]

こむぎおやじさん、ご明察！

昨日お店に届いたということで、このあと金策して受け取りに行く予定です。
この週末はレンズテストを楽しみます。
むふふ。

炎天下につき、お体ご自愛ください。＞　写真好きの方々

書込番号：18996884

[こむぎおやじ]

湿度が強すぎて遠景点光源のテストにはなりませんでした		新しいレンズ買うと必ずこの辺で試写してます	この左手のお店で晩御飯

藍星さん

試写できましたでしょうか？
私は仕事もそこそこに切り上げて横浜へ。
でもあまりの暑さにちょい撮りだけしてさっさとお店へ入っちゃいました。
中華街のネオンを撮ってみましたが、開放でも滲みなんてまるで見られません。
やはり素晴らしいレンズです。

ただ問題が一つ　

４枚目の写真の提灯、赤ちょうちんなんですけど赤が出ません。

書込番号：18998875

[藍星]

こむぎおやじさん、お疲れ様です。

横浜のたそがれですか、素敵な情景ですね。
こちらは長閑な田舎なので、大都会の侘しさがとても新鮮です。
（そういえば長女はこの春から横浜暮らし、もう慣れたかな？）

土曜にゲットした90ミリですが、知り合いから偶然飛び込みの撮影依頼を受けまして、
日曜日ポートレートメインで使ってみました。

今回の現場は非常に暗い特殊な室内だったのですが、メインはＸ-Ｔ10と16�o、56�oAPD、そして新顔の90�oの３本で撮ってきました。照明を足したくなかったので地明かりメインの厳しい光量だったのですが、大口径と富士の高ISO低ノイズでなんとか乗り切れました。

ここ数日は画像の調整作業中で、この週末には納品予定です。
それぞれのレンズの個性も楽しめたのですが、この90�oが写す描写はほんとに素晴らしいと思います。
この１本でも得意不得意な撮り方があると思うので、いろいろ試して納得の使い道を探せれば非常に心強い相棒になりそうな予感がします。

今年予定の、次女の成人式はこの90�oがメインになるかも知れません。

書込番号：19005909

[こむぎおやじ]

何撮っても良く写ります

藍星さん


横浜や都心へ出やすい郊外住みなので、自宅そばのど田舎（母親によると６５年前の新潟の奥地と変わらないそうです）の風景から都会の街並みまで楽しめます。こればかりはありがたいですね。

早速お仕事でご利用ですかあ　ぜひ拝見したいところですが、流石に人物物はUPできませんね。
私はこのレンズでな〜んでも撮って楽しんでますが、人物も早く撮りたいですねえ。
会社の働くおじさん達は撮りましたがUPできないし・・・

書込番号：19009950

[藍星]

Kasyapaさんの作例が出てました。

→　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=28228

１枚目のおねーさんの描写、開放から使えるのがよく判りますよね。

書込番号：19010751

[こむぎおやじ]

蝉　これはトリミング有り			この後フードをかじられました

仕事中なのに写真追加です。

近所の公園の鴨さんがモデル。そりゃもうカリッとフワッと更に浮かび上がるように良く写ります。
しばらく着けっぱなしになりそう。



>>藍星さん
さすがマップの作例はお見事。イヤリングのなんてゾクッとさせられます。

書込番号：19010973

[こむぎおやじ]

夕日を借りて	ダイナミックトーンでシルエットを

追加

書込番号：19011885

[ローストロロ]

F2	F4	またF2

こむぎおやじさん、またお邪魔します。

近所の公園でセミを撮ってみました。
寄れるので使いやすいですね。

見上げて撮るなら、ファインダーが欲しくなりましたが。

書込番号：19013661

[丹虎65]

こむぎおやじさん、皆さん

こんにちは。

私も本レンズ購入しました。

東京タワーを撮ってきましたのでアップします。
手持ちでここまで精細に撮れるとはびっくりです。

お気に入りのレンズになりそうです。

書込番号：19013974

[こむぎおやじ]

＞ローストロロさん

ようこそです。まだまだ作例が少ないこのレンズ、バシバシ貼ってください。
楽しみにしてますよ。


＞丹虎65さん

開放でこれですかい！　このレンズ、Xマウントで最も画質がいいかもしれませんね。

書込番号：19015557

[こむぎおやじ]

全てプロネガハイでの撮影。
さすがに夕暮れから夜のスナップはキツイ焦点距離ですが、ブレさえ気を付ければいい描写してくれます。

書込番号：19021169

[こむぎおやじ]

遠景テスト	点光源テスト　保護フィルター付けたままでした	手前にピントを置いて	開放にて　これだけ滲みが無ければ個人的には大満足

またまた少し追加。下手くそな街撮り作例はこの辺にしときます。

書込番号：19039280

このレンズは凄いぞ！

[ダポン]

最短15cm絞り開放での接写。写りこんだ「埃」で、このレンズの切れ味がわかります。	開放絞り。呼び鈴ボタンの質感描写も見事。	軽く絞った時の描写も非常に好ましい。歪曲収差の補正も良好で、XF14mmF2.8並みか。	この描写、惚れてまう(^_^;)

今日、XF10-24mmF4のメンテナンスのために大阪サービスステーションを訪ねてみましたら、なんと、XF16mmF1.4が実写できる状態で展示してありました。

係員に尋ねてみましたら、自分のカメラでの試写も画像データの持ち帰りもＯＫとのこと。ただし、これは製品版ではなくプロトタイプですからね、との念押しもありました。

※掲載画像はプロトタイプによるものです。製品版とは描写が異なる可能性があります。一度書いてみたかった(笑)


以下、初見です。

【とにかく素晴らしい描写】
良いレンズってファインダーを覗いた瞬間にわかるものですが、これも間違いなくその仲間。僕の経験では、XFレンズならXF56mmF1.2APDやXF50-140mmF2.8、CANONならEF85mm F1.2Lが該当します。EVFでそんなのわかるの？と怪しむあなた、EVFですらわかるレベルってことなんです。
開放絞りからキレキレだけど、決してカリカリした描写ではない。ボケもなめらかで、諧調も豊か、だから質感描写が素晴らしい。もちろん、フジノンレンズらしい透明感は言わずもがなですよ。

【接写性能】
単焦点広角レンズで世界初となる最短15cmの接写は、想像以上。ここまで寄れるんだと驚くこと間違いなし。しかも、接写時の描写もこれまた素晴らしい！

【造りが良い】
XF56mmF1.2APDの絞りリングはスカスカ、対してXF50-140mmF2.8の絞りリングはちょっと固め、XF60mmマクロのフォーカスリングの回転フィールはどうにかならんのかと、何かと製品の仕上がりにはちょっと注文を付けたくなるところもあるXFレンズですが、このレンズはかなり良いです。フォーカスリングは相変わらず僕の嫌いなバイワイヤ方式ですが、MF時の回転フィールは上々。絞りリングの感触は歴代XFレンズの中で最高かも知れません。初の単焦点WRレンズはどんなもんかと思っていましたが、造りの良さは期待以上です。

【軽量コンパクト】
諸元表を見て「そんな馬鹿な」と思われる方いらしゃるでしょうが、X-T1に装着して実写した感じはまさしく軽量コンパクト。このサイズ感でこの描写なのかと驚くくらい。


という感じで、僕はこのレンズに一目惚れしてしまったのですが、残念ながら予算がなく、発売早々には手が出せません。買える方は、迷わず買いましょう！(*^_^*)

書込番号：18781791

[blood3]

う・うら・・羨ましいです！！！！(。´Д⊂)

書込番号：18781836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

予約済みのblood3さんのほうが、う・うら・・羨ましいです！！！！(。´Д⊂)

書込番号：18782002

[ネオパン400]

いいですねぇ。
一番右の銀色の描画、美しいです。

自分がもしも手に入れたら、あまりに良すぎて1か月くらいは使いこなせないという感じがします。

書込番号：18782079

[yuta333]

いいですよね！

これを試したから、XT-1買ってしまいましたよ。早くレンズこないかな^o^

書込番号：18782746　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ねだんの割に重さは軽いようですね。値段も軽いと、もっといいのですが・・・

書込番号：18784593

[萌えドラ]

今回も玄人受けしそうなレンズですね♪

今の高画素時代でも“レンズは資産”を地でいってる生真面目なメーカーはフジぐらいじゃないですか？

その昔、FUJICA AX5を使ってましたが…（この時すでに名称はXマウントだったかと）
今これほどフジの一般向け交換レンズが認知され売れているのは、フジ史上でも珍しい事ではないでしょうか。

やっぱ電気屋とは違う光学屋の底力みたいなモノを感じますね(^-^)

書込番号：18784940

[モンスターケーブル]

>>フジ史上でも珍しい事ではないでしょうか。

デジタル一眼レフのS3 ProボディはニコンＦ80、S5 Proは同じくニコンD200ボディを
借用して、ニコンＦマウントでしたから、自社のカメラとレンズは久しぶりですね。

【那和秀峻の最新デジカメレビュー】FinePix S3 Pro
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/06/698.html

【伊達淳一のデジタルでいこう!】FinePix S5 Proの画質を検証
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5666.html

書込番号：18800589

[藍星]

ダポンさん、こんにちは

このレンズ、とても気持ちの良い作例が出ていましたね。
ご紹介のお褒めの文章も「わかる！わかる！」という感じで納得です。

→　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27666

ヨドバシさんはまだかなー？

書込番号：18811625

[石の上にも40年]

この焦点距離と明るさは、どんな撮影で真価を発揮するのでしょうか？

書込番号：18833554