富士フイルムすべて クチコミ掲示板

ポートレートでの描写

[海陽昇]

このレンズを検討されている方のなかには一定ポートレートでの使用を

念頭に置かれている方もおられると思います。

描写についてはご覧になられる方によってさまざまだと思いますので

差し控えますが　画角としては換算75ミリは　ＸＦ56ミリと比較してやはり

広く撮れるので被写体との距離の選択肢が増えたように思います。

ＸＴ−４との組み合わせでは重さはそうネガティブな印象はないです。

なにかのご参考になれば。

書込番号：23752613

[海陽昇]

X-T4+XF50mmf1.0	GFX100+GF110mmf2.0

一応ＧＦＸ１００との描写の差を差し込んでおきます。 ともに開放絞りです。

もちろん絶対的な差はありますが、ＡＰＳ−Ｃでここまでできているなら

十分な描写かと思います。

なにかのご参考になれば幸いです。

書込番号：23778369

[ローンキング]

音羽さん可愛い。

書込番号：23784261　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[やさしいぱぱさん]

本日発売日に購入しました。
まだお店の人も初めて見たようで、開封したときに皆さんが集まってきて「おおー」という声を上げて興味深そうに囲まれてしまいました､笑。
見た目と持った感じの第一印象は大きい、重いです。
レンズとしてはミラーレス用というより一眼レフ用に近いです。
私はボディはX-T4ですがこのシリーズくらいがちょうど良いように思います。
一眼レフカメラ(D850)も使っているので、それなりに大きいレンズもあまり違和感はありませんが、56mm f1.2と比べると普段持ちのレンズというより勝負レンズ。
画角の大きさがまだ慣れていませんが、あえてｆ1.0?f2.0くらいの幅でボケを考えて撮ると今までにはない写真が撮れそうです。ちょっとだけ撮りましたので､ご参考まで。

書込番号：23685485

[AE84]

開放どうですか？

書込番号：23685734

[やさしいぱぱさん]

＞AE84さん
まだ購入したばかりで昨日200枚弱しか撮っていませんので、正確なことはお答えできませんが、かなり暗い条件でもピントはしっかり合っていました。

ポートレートとかで目に合わせて開放で撮っても、ピント面は大丈夫だと思います。
ピントから少しずつずれていくところのボケ感が、非常に柔らかくていいですね。
35mm f1.4で初めて撮ったときのような、驚きの印象でした。

書込番号：23685755　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

開放専用でしょ。

書込番号：23685946　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

本の著者名見て、一瞬ポールマッカートニーの元カノが暴露本出したのかと思った。
しかし、たまに店頭買いで機材買うと新鮮だよなあ。
ボタンを押して買うんじゃなく店員と会話しながら買う。
帰り道で買い物袋を見ながらアレコレ考える。
ネット通販だと、そんなのすっ飛ばしていきなり手元に届く。

書込番号：23686050

[アルＧＯ]

こんにちは。
私も昨日同レンズを手に入れて現状試写のみです、カメラは同じくx−t4 になります。

感じたのは開放1.0〜1.3あたりだとかなりピンアマ写真が多くなると感じました、近接だと大丈夫ですが4メートルくらい先のカレンダーを写した場合にかなりafcで迷っている感じです。このあたりいかがでしょうか？考えるに新しいファームアップがこないと動体撮影には使えないなと思った次第です。

書込番号：23699086　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞アルＧＯさん
撮影条件によると思いますが、必ずしも無理と言うことはないと思いますよ。
添付したのは暗い中での舞台の撮影ですが、f1.0解放で撮りました。
それほどピンアアマな写真はなかったと思います。

書込番号：23705662

[アルＧＯ]

素敵な写真ですね、私も阿波おどりを撮影するをメインにしています。

あれから室内てすが検証してみました、F値に関わらずafcで最初の捉えはafsなので確実にピントが合いますがそのまま半押し状態ではかなり迷い出します。
あまりそういう感想の方がいないため個体差なのか、私が神経質なのかはわかりませんが様子を見てみたいと思います。正直今のままですと歩留まりが低そうで不安です、コロナが治まれば再検証してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：23705715　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルＧＯ]

こんにちは、少し設定で改善されたのでご報告しておきます。
AFモードのシングルポイントで最小を選択しているとafc合掌後に迷い出します。ポイントサイズを最小から2番目、大きくすると迷いはかなり少なくなり使えるところまできました。
ただもう少し改善されたらとは思います。

書込番号：23712818　スマートフォンサイトからの書き込み

触ってきました。

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

いやあ、素晴らしいレンズですね。
丸の内のショールームでギャラリーも見せてもらいましたが、解像度とボケ味共に抜群にいいです。
他社とこのクラスで比較しても圧倒的に軽いです。
また、買いそうに。。

書込番号：23669072　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ん、178000円・・・・買えそうな気になるお値段です。

書込番号：23669082

[Ernman Thunberg]

安い軽いが売りやからね。

書込番号：23669105

[ハタ坊@30代]

良いレンズなのはわかっているが、
APS-Cレンズとしては値段が高く、
躊躇→検討は止めよう！と決めた。


しかしこういうコメントを見ると
また悩ましくなってきました。

ありがとうございます(笑)

書込番号：23669672　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

T3+50f2.0+Haogeﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ　E3+50f2.0+Haogeﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ	HaogeﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞLH-X50 純正ﾌﾟﾗﾌｰﾄﾞ

＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん

　Ｘ-Pro1 Second Editionさん、、私は9月24日に、東京丸の内イメージングプラザに行きxf 50f1.0を観てきます。

　私は、先般価格も重さも対極的な 1/4程の安い軽い、そして近接撮影39cmと寄れるxf 50f2.0を購入しました。
　このレンズの購入動機は、他のスレッドでF2コンパクトレンズを薦めた事で、このレンズが気になってしまい、4万円代の価格に思わず手を伸ばしてしまいました。
　購入当初は、 XシリーズレンジファインダーデザインカメラE3専用かなと考えましたが、一眼レフデザインカメラH1、T3に装着すると、昔懐かしのフィルム一眼レフカメラとレンズ風で、こちらのセットの方が気に入りました。

　xf 50f1.0の開発発売は良い事だと思います。
　50mmレンズが開放値、サイズそして、価格の違う2本を選択出来るのは、我々 Xシリーズ使用者には有難い事と思います。

　私は、まだ現物(xf 50f1.0)をまだ観ていないですが、今は何故か欲しいとは思わないでいます。
　私見ですが…
　ど素人カメラマンにはxf 50f2.0で充分と思っている。
　老人には、体力的にデカィ重たい。
　近接撮影70cmに「？」だから…です。

　9月24日にxf 50f1.0を観て、印象が変わるかどうか？…楽しみですね！

書込番号：23672792

[m2 manta]

XF50mmF2.0　ISO1600　1/2000　絞り値F2.0　露出補正+0.3EV	XF50mmF1.0　ISO1600　1/2500　絞り値F2.0　露出補正+0.3EV	XF50mmF1.0　ISO400　1/2500　絞り値1.0　露出補正+0.3EV

＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
＞他社とこのクラスで比較しても圧倒的に軽いです。

　東京イメージングプラザに行ってきました。先週台風12号でキャンセルし、今日に変更してです。
　他社は、35ｍｍフルサイズ仕様なので、これは比較出来ませんが。確かに想像よりかは小さく手に持つと軽く感じますね。
　レンズデザインが他のXF単焦点レンズと統一されていて、大きくても良い印象ですね。
　只、私のT3に装着してみて、やはりボディグリップの小さな凸部分では、長時間の保持は嫌ですね。H1程のボディサイズとグリップ凸が有れば最高だなと思いました。
　
　慌てて試写してきました。僅か3枚です。
　使用カメラX-T3、露出モードは絞り優先Auto、ホワイトバランスAuto、フィルムシュミレーションはVelvia
　⁂間違ってグレイン・エフェスト強のままで、シャツタースピードもAuto設定で違いあり…済みません。
　写真の被写体の写した大きさにもよりますが、同じ絞り値F2.0に設定しの比較では、背景のボケがF1.0レンズの方が柔らかで大きいような。特に比べようもない開放F1.0ではフワフワですね。

　でも、加齢で体力無しの私には、ｘｆ50�oF2.0ｘｆで充分です。

書込番号：23699002

綺麗に撮れます(o^^o)

[Works S]

絞り F2、シャッタースピード1/100、ISO400	絞り F2、シャッタースピード1/50、ISO400

X-M1で家のイロハモミジもみとトウガラシを撮ってみました！

書込番号：23630551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

絞り F2.8 シャッタースピード1/320 ISO400	絞り F2.8 シャッタースピード1/640 ISO400

画像追加致しますm(._.)m
X-M1で庭のリンドウを撮ってみました(o^^o)
カメラが古い為か、ピント合わせに時間がかかりました(-｡-;

書込番号：23643102　スマートフォンサイトからの書き込み

風景写真にビッタリ

[亀仙爺]

1	2	3

レンズのモノ作りと画質文句なしです！早くコロナ解禁して海外旅行へ行きたいですね＾＾

書込番号：23616308

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

レンズだけでなく、撮影技術も文句なしかと。
あと、風景も素晴らしい所ですね。

早く収束して欲しいですね。

書込番号：23616517

[松永弾正]

すげぇ！

書込番号：23618596　スマートフォンサイトからの書き込み

有ると便利な接写リング

[zensuga]

接写リング無し　最大倍率	10mm接写リング使用　最大倍率	16mm接写リング使用　最大倍率	10mmと16mm接写リングを重ねて使用　最大倍率

XF-60mmF2.4 R Macroは、倍率が1：2目でしか無く不満だという声が多いので、接写リングを試してみました。
今はエクステンションチューブという呼び名が一般的なようですが、昔なじみの接写リングと呼ばせていただきます。
本当は、メーカー純正品を入手したかったのですが、11mmと16mmの2種類が有り、どちらを選んだら良いのか悩ましかったので、10mmと16mmがセットになっている安価なサードパーティー製に手を出してしまいました。

実写の結果は
10mmを使ったとき：最大で0.67倍、最小で0.17倍、
16mmを使ったとき：最大で0.78倍、最小で0.27倍、
10mmと16mｍを重ねて使ったとき：最大で0.95倍、最小で0.48倍、
となりました。
XF-60mmF2.4 R Macroには、16ｍｍが適しているように感じました。

写真を始めた頃には、マクロレンズを買う余裕が無かったので、接写リングをカメラバックに入れて持ち歩いていたものです。
クローズアップレンズと違って、光学系にはレンズ以外に何も入っていないので、画質も悪くないと思います。

屋外は暑いので、自宅の庭に咲いていたゴーヤの雄花を切り取って、室内で撮影しました。
カメラは、X-T30を三脚にセットして、フォーカススイッチを“S”にしてAFで撮影しています。

新型コロナの影響で、外出もままならない状態なので、家の中で遊んでみましたが、皆さんの参考になればと思い投稿させていただきました。

書込番号：23600443

[イルゴ530]

10mmと16mｍを重ねて使ったとき：最大で0.95倍、最小で0.48倍、

⇒倍率0.5倍の60mmハーフマクロは
後-30mm繰り出さなきゃ等倍にならない
これが理論値
【最大倍率】
（30＋10＋16）÷ 60 ＝ 0.933倍
【最小倍率】
（10＋16）÷　60 ＝ 0.433倍

実測値で
マクロ時の焦点距離変化量が判ります

マクロレンズは
接写時に焦点距離が伸びたほうが
使い勝手も良くボケの質も良いが
実効F値が低下する欠点も有ります

書込番号：23600508　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

zensugaさん
　XF60mmF2.4 マクロ、名玉ですよね。
こんなに写りが良いのに、信じられないほどに軽くてコンパクト。

＞カメラは、X-T30を三脚にセットして、フォーカススイッチを“S”にしてAFで撮影しています。

マクロ撮影の場合、私は次の撮り方が便利だと思っています。
（１）フォーカスモードはMF、ワンプッシュAFでピントを合わせ、AFが迷ったときは、そのままマニュアルでピント合わせが出来る。
（２）パフォーマンスはブーストに設定
　　理由：拡大表示で撮影する場合、ブーストだと表示が暗くならない。
　　（ノーマルだと、ピント合わせに時間を掛けるとタイマーが働いて自動的に暗くなってしまう）

書込番号：23600983

[longing]

私もMFT用ですが同様な接写リングを利用中です。

MFTの45mmマクロレンズは等倍(換算2倍)なのですが、45mmマクロに付けると0.33倍(換算0.66倍)〜1.5倍(換算3倍)相当になります。

安価なのに実用的なアイテムですね。

書込番号：23601067　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

先程のは16mmを使用時で26mmで使用すると更に倍率が上がりますね。

0.55倍(換算1.1倍)〜1.8倍（換算3.6倍）相当です。

接写リングの良いところは、レンズが等倍状態で装着しても、性能やワーキングディスタンスがあまり変わらないことです。

INF側で利用すると性能低下が顕著なので、性能重視で利用されるのであれば、便利だからと言ってフォーカスリングは利用しないことです。

書込番号：23601099　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

レンズ単体	16mm接写リング使用	レンズ単体　アサガオです	16mm接写リング使用

短期間の間に、たくさんのコメントありがとうございました。

今朝は、朝のうちの涼しい時間帯に、屋外で撮影してみました。
それでも9時頃にはかなり気温が上がり、しっかり汗をかきました。

＞イルゴ530さん
倍率の記載は、受光素子の幅を23.5mmとして、デジタルノギスの実写画像から読んだ目盛りの寸法で割った数値を記載しました。
厳密に測定した数値ではありませんが、おおよその参考になればと思い記載しました。

＞yamadoriさん
＞マクロ撮影の場合、私は次の撮り方が便利だと思っています。

私も、普段は似たような使い方をしています。
先日投稿したレビューにも書いていますが、マクロ撮影の基本ですよね。
今回は、X-H1を使って、この方法で撮影しています。

X-T30での撮影は、接写リングを付けたときにAF性能がどのように変化するのかということも含めて、あえてAFで行いました。
XF60mmF2.4　R　Macroは、AF性能についてあまり良くないクチコミが散見されますが、これは第3世代までのセンサーを搭載したカメラとのマッチングの問題だと思っています。
第4世代のセンサーを搭載したX-T30では、ストレスを感じることは有りませんでした。
パートナーのカメラの性能に影響されて、低い評価しかもらえなかったかわいそうなレンズでしたが、これからは第4世代のカメラも増えてくると思われるので、良いパートナーと出会う機械が多くなり、実力が発揮できると思います。

＞longingさん
＞安価なのに実用的なアイテムですね。

他のレンズにも使えることを考えると、コスパは非常に高いと思います。
メーカーの純正品でも、1万円以下の実販価格なので、使用頻度が高い場合はメーカー品を選んだ方が安心できますね。

書込番号：23604294