富士フイルムすべて クチコミ掲示板

嬉しい！Lightroomでレンズプロファイルが適用できる

[yamadori]

Adobe Lightroom classicのRAW現像で、当レンズのレンズプロファイルが適用できることに気が付きました。
ただ単に嬉しい。

書込番号：24792750

[yamadori]

Lightroom　classic 現像モジュール＞レンズ補正

Adobe Lightroom　classic 現像モジュールのレンズ補正設定情報をキャプチャーしておきました。

書込番号：24793044

Lightroomでレンズプロファイルが適用できますね

[yamadori]

Adobe Lightroom classicのRAW現像で、当レンズのレンズプロファイルが適用できることに気が付きました。
殆どRAWで記録しているので、嬉しいです。

XC35mmF2はレンズ自体の歪曲収差が大きいのをデジタル補正しているので
取って出しJPEGでは問題ないのに対し、RAW画像では周辺部の歪曲が目立っていました。

このレンズプロファイルを手てやると、取って出しJPEG同様に歪曲収差が補正されるし、周辺減光も軽減されるように感じます。

・レンズFirmware：Ver.1.00（最新版）
・確認したカメラボディ：X-T3、X-S10

書込番号：24792824

[yamadori]

自己レスの誤記を訂正。
誤：このレンズプロファイルを手てやると、
正：このレンズプロファイルを当てると、

書込番号：24792998

[yamadori]

Adobe Lightroom　classicの現像設定

Adobe Lightroom　classic 現像モジュールのレンズ補正設定情報をキャプチャーしておきました。
添付画像を見て下さい。

書込番号：24793037

XC35mmF2は、点像復元が機能するレンズ

[フルハルター]

別レンズ（XC15-45mm）のトピックスですが、XC35mmF2に関連する情報があったので、こちらにもその情報をご紹介します。

XC35mmF2は、点像復元が機能しないと当初報告されていました。
しかし、Fujifilm Imaging Plaza 東京の説明員さんの発言および、メーカーのサポートセンターに改めて質問したところ、XC35mmF2は例外で、点像復元が機能するレンズということがわかりました。
メーカーのFAQの情報が、本日午前中（2022/4/27 10:55）に改定されて、XCレンズは点像復元が機能しないが、XC35mmF2は例外で、点像復元が機能すると、記述が更新されています。

出典：
XFとXCの違いを教えてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001029930/SortID=23948044/#tab

点像復元機能は、どのレンズでも有効ですか？（FAQID : 000005291、更新日付 : 2022/04/27 10:55）
Q.
点像復元機能は、どのレンズでも有効ですか？
A.
すべてのGFレンズ、XFレンズ、一部のXCレンズでお使いいただけます。
すでに発売されているXFレンズをお使いになる場合は、レンズ側のファームウェア（レンズ内部のソフトウエア）の更新が必要な場合があります。XFレンズのファームウエアバージョンを確認してください。
※XCレンズではXC35ｍｍF2 のみ点像復元機能に対応しております。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005291&c=a052w00000796e8AAA&p=a062w0000035yJAAAY&wd=%E7%82%B9%E5%83%8F%E5%BE%A9%E5%85%83

書込番号：24719899

[yamadori]

フルハルターさん
＞しかし、Fujifilm Imaging Plaza 東京の説明員さんの発言および
＞メーカーのサポートセンターに改めて質問したところ、XC35mmF2は例外で、点像復元が機能するレンズということがわかりました。

きっかけはあなたが聞いたFujifilm Imaging Plaza 東京の説明員さんの発言ですが
あなた自身がサポートセンターに質問したわけでは無いでしょ。
チョッピリ違和感が有るので書き込みしました。

なおFUJIFILMのFAQ改定は、指摘された直後に改定されたので、この件に関してはFUJIFILMのアクションは迅速でしたね。
（本来であればFujifilm Imaging Plaza 東京の説明員が社内連携してFAQ誤記訂正を主導してもらいたかったですね）

書込番号：24720170

[フルハルター]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます

しかし、Fujifilm Imaging Plaza 東京の説明員さんの発言および、メーカーのサポートセンターに改めて（yamadoriさんが）質問したところ、XC35mmF2は例外で、点像復元が機能するレンズということがわかりました。

()部分を追加したものがより正確な流れです。

書込番号：24720185

やっとレンズフード

[jackiej]

旧型の27�oを買わなかったのは実はレンズフードが無く、キャップもかさばるからです。
やっと出ましたね。金属フードと落ちないかぶせ式のキャップです。
私はプロテクターフィルターを付けたくないので、これでレンズに触れることもなくカメラをポケットからサッと出せます。
アマゾンで買っても両方で1800円以内で買えますよ。

このレンズも中古で美品を買いました。
いつものようにフォーカスリングは金属で剥げやすいのでマスキングテープを巻きました。
リングの溝はつまようじで入れると滑り止め効果も問題ありません。

新型と同じ描写、モーター音。本当に絞りリングいりますか？
E4はPモードがあるので、スピーディーに撮影できます。
絞りは前ダイヤルでできるので問題なし。
それよりも幅が新型より広いのでマニュアルフォーカスがこちらのほうがやりやすいです。
いいねえ〜

書込番号：24513090

[上田テツヤ]

防塵防滴になったことも忘れないであげて…
画質や大きさを変えず機能性を上げた事、とても評価されるべきだと思いますが？

書込番号：24513893

[jackiej]

すみません。
今回E4に合わせてなのでＷＲでなくても良いのです。
もちろんチリが入らないのはいいですね。
ただお値段が高い。

私は体力的に軽さを追求してXTも処分したので防水ボディーがありません。
WR手に入れられた方はよかったですね。
半導体がスムーズに供給されますように。

書込番号：24515144

[jackiej]

これを書いたからかアマゾンでは急にキャップは300円台から500円台に
フードは1400円から1980円に値上がりましたね。
また元の値段になるのを皆さん待ちましょう。

書込番号：24529267

レンズフード＆使用感

[Mr.wind]

フィリピン製への変更で少し残念と書きましたがその後の使用感など。
皆さんおっしゃるように解像性能が開放から素晴らしい。
玉ボケも周辺までかなり真円に近く花撮影には最高です。

レンズフードですが、フジのレンズは装着がスムーズでないものが多いですが、
このレンズ、カチッと気持ち良く決まります。
以前からこんなにスムーズだったのでしょうか？
生産移管で仕様変更になったのでしょうか？

いずれにしても素晴らしい性能のレンズですね。
買って良かったです。

書込番号：24390027

[m2 manta]

富士フィルム［デシダルカメラ Q&A回答］

＞Mr.windさん
＞レンズフードですが、フジのレンズは装着がスムーズでないものが多いですが、 このレンズ、カチッと気持ち良く決まります。
以前からこんなにスムーズだったのでしょうか？


　Mr.windさんレスについて遅くなりました。

　富士フィルム［デシダルカメラ Q&A回答］2021年10月8日版を観ると、XF90f2.0はフィリッピン製ですよね？
　知らぬ間に、富士は着々と日本製からフィリッピン製に移行していますね (｡-_-｡)

　私のxf90f2.0は、2016年に購入した日本製ですが、この純正プラフードは、富士としては珍しくスムーズでしたよ。
　今まで私は、xfレンズは14本を使っての経験で、一番悪かったのは初期型10-24f4.0が最悪で取り外しに、硬くて破損するのではないかと大変でした。2年前に同型フードを新たに購入しましたが、これは少しだけ感触は良くなっています。

　面白いのは、2019年予約購入した16-80ｆ4.0が、今までの富士フードに比べて軽すぎて、カメラ店員と「これ、故障なの？」とメーカーに問い合わせしてもらった事がありました　(-_-;)
　
　私がXマウントレンズのサードパーティレンズで悪いフードと思っているのは、Zeiss12f2.8と33f1.8のプラフードです。
　これは、装着時にバヨネット式のカチとした手応えが無く、又取り外しの際は硬くて「これが、名門Zeissのフードなのか？」と富士の方が未だマシだと思っている次第です。

　後、話が変わります。
　90f2.0のボケですが、開放からF2.8までは綺麗な円ボケですが、F4.6あたりから7枚絞り羽になっています。
　Mr.windさん、これは改良されていますか？
　教えていただければ有難いです。
　「評判程には、レンズボケは綺麗ではない。これが唯一不満です！」下記は私の90ｆ2.0のレビューです。
　https://review.kakaku.com/review/K0000777288/ReviewCD=951296/#tab

書込番号：24436256

[真面目男]

＞m2 mantaさんxf60のスレでお会いした者です。
Zeissちゃんの悪口が聞こえてきたので、一言申し上げます。
スレ主様の話からかなり脱線してしまい申し訳ありません。
と言うことで、まずはZeiss　Touit　32mm　f1.8のフードを操作。
FX35mmf1.4用フードと比べると操作感が一段落ちます。
金属製とプラスチック製の材質の差でしょうか。
それでも、順方向、逆方向とも大きな問題はありません。
さて、次はZeiss　Ｔｏｕｉｔ　12mm　f2.8フードに移ります。
順方向はカチッと感は無いものの、まぁまぁ。
しかし、逆方向にするとスムーズとは程遠い世界。
ロック構造が違っていて、富士の方が一枚上手です。
富士はロック爪がロック寸前に飛び出す構造
＝ロック直前にストレスが発生しない。
Zeissはロック爪がレンズ側の出っ張りを乗り越える構造
＝ロック直前にストレスが発生する。
それにしても、Touitは残念ながら本国Germany製ではなく
Made　ｉｎ　Japanと記されています。

書込番号：24438344

[m2 manta]

＞Mr.windさん

今晩は、少しスレを拝借します。


＞真面目男さん
＞Zeissちゃんの悪口が聞こえてきたので、一言申し上げます。

　真面目男さん、私はZeissの悪口を言ったつもりはありませんよ。
　貴方の「金属製とプラスチック製の材質の差でしょうか…(中略)…ロック構造が違っていて、富士の方が一枚上手ロック直前にストレスが発生する。」の評価のとおりです。
　私は、写真が下手な分レンズフードに拘っていて、初期型xf単焦点レンズ(14f2.8,18f2.0,23f2.0,35f14,60f2.4)には純正付属フードから別売のフードに交換しています。
　Zeiss2本は独特なレンズデザインなので、其れに合わせて造られた純正プラフードの方が似合っております。
　

＞それにしても、Touitは残念ながら本国Germany製ではなくMade in Japanと記されています。

　私は、日本のどこのレンズメーカーがZeissを造っているのか分かりませんが、外国製でなく日本製で良かったと思っています。
　初期型のxfレンズには、レンズ裏面に［Made in Japan］と［製造No］を刻印していますが、フィリッピン製になると生産国名と製造Noをシールに印刷し貼っており、これは興醒めです。
　Zeissレンズの裏面に日本製と表示しているのを観ると、Germany製ではなくとも私は誇らしく思います♪
　Zeissレンズがフィリッピン製や中国製だったら…私は買わなかった！

書込番号：24438617

開放テスト

[ルポたそ]

56mm1.2を持ってるので見送ってたのですが、後になって防塵防滴を知って購入しました。
開放を使って撮影が多いので、開放縛りでスナップをしてみました。
自由気ままに撮ってるので参考になるかわかりませんが、画像を載せときます。

ちなみにX-T1との組み合わせでフロントヘビィの状態ですが、思ったよりも使いにくさは無く、56mmよりも安定してる感じがしたので、1/40でも手振れの意識は低かったです。
そちらの画像はアウトなので載せられません（笑）

書込番号：24317308　スマートフォンサイトからの書き込み