富士フイルムすべて クチコミ掲示板

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16mmF2.8 R WR [ブラック]

F2.0を出して欲しかった・・・

2019/06/27 12:00（1年以上前）

SMBTさん

クチコミ投稿数：1247件

23mm、35mm、50mm同様、F2.0で出して欲しかったです。
多少大きくても、高くてもいいので。

なぜ16mmはF1.4とF2.8の2段差にしたんだろう。

書込番号：22762396

8点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/27 17:24（1年以上前）

実売5万円以内に収めるためでは？
大体、並単焦点レンズで出せる金額と言えば5万円以内。
「スナップ用広角レンズなんだからわざわざ2.0にしなくても2.8で良いからもっと安く小さく作って欲しかった。良いのが欲しい人はどうせ1.4買うんだから」って人の方が多いと思う。

書込番号：22762819　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1247件

2019/06/27 17:43（1年以上前）

＞横道坊主さん
金額の問題ですかー。
まぁ、設計から販売まで、利益計算し尽くされてるんでしょうけど、
個人的にはF2.0カルテットで揃えて欲しかったなーという希望です。
あくまで希望です。

良いものが欲しいならF1.4
んー。
私からしたら、F1.4は「良いもの」というよりは「かなり良いもの」という感じですね。
「F1.4やF1.2に手が出ない」という人向けにF2.0やF1.8があるのかなーと。

F2.8で出ちゃったら、F2.0が開発されることは無いでしょうから少し残念です。

書込番号：22762847

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2019/06/27 19:07（1年以上前）

3.5で良いからパンケーキが欲しかったです…

書込番号：22762987　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1247件

2019/06/27 19:15（1年以上前）

＞ほら男爵さん
確かに！
フジは薄いレンズが少ないですよね。

書込番号：22762998

3点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1001件Goodアンサー獲得：162件

2019/06/28 09:49（1年以上前）

＞23mm、35mm、50mm同様、F2.0で出して欲しかったです。
＞なぜ16mmはF1.4とF2.8の2段差にしたんだろう。

新しく出たXF16mmF2.8は換算24mm相当ですが、
F2.0系列レンズの中には近い焦点距離として、既にXF18mmF2 R （換算およそ28mm相当）があるからだと思いますが、どうでしょうね
https://s.kakaku.com/item/K0000336432/

F2.8系列にも近くに広角14mm（換算およそ20mm相当）のレンズがあるが、広角側の焦点距離の差は写りの違いがより大きいし、フルサイズ換算の24mmと28mmはしばしば代用で使われるので

書込番号：22764148　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2019/11/17 20:19（1年以上前）

ほら男爵さんに、1票
16mmF1.4 を持っていますが、持ち出すのはキレイな絵が撮りたいときです。
とくに何の目的もなく、さりとてコンデジよりもキレイな絵が取りたい場合、
軽量な35mmF2を持ち出すことが多いです。
気軽にスナップという場合は、小型軽量がマスト。

「多少大きくても、高くてもいい」という事ですから、ぜひ、F1.4をお買い求めください。
広角でありながら、背景をぼかして主題を浮き立たせることができるので、
重くてデカイという点を除けば、最高の一玉です。

書込番号：23053505

0点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1247件

2019/11/20 11:07（1年以上前）

＞konno.3.7さん
つい先日、f1.4を買いましたｗ

いまXマウントシステムは、X-E3に15-45mm、16mm f1.4、50mm f2.0でとりあえず完成しました。

書込番号：23058643

4点

ナイスクチコミ11

返信3

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF14mmF2.8 R

ZL 14mm F2

2019/05/21 08:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：9700件

2万5千円で歪曲もほぼ無し。Ｘマウント用。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07Q98JN63/

書込番号：22681275

5点

クチコミ投稿数：9700件

2019/05/21 08:50（1年以上前）

14mm単焦点レンズは最近幾つか出ていて、下の２つはF3.5だから割高かな？

Mcoplus 14mm F3.5 --- https://ja.aliexpress.com/item/32909750587.html
KAXINDA 14mm F3.5 --- https://www.ebay.com/itm/263525095199

書込番号：22681338

1点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/05/21 09:49（1年以上前）

aps-cで14mmなら
フルサイズでは20mm

14mmと20mmでは
14mmのほうが高価になってしまう
観念があります。

50mm F1.8の安い事
それでも良く写る事。

書込番号：22681409　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：9700件

2019/06/04 07:56（1年以上前）


14mm F3.5

14mm F3.5 ってのが 11,099円で発売されました。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07SFJHBWY/

書込番号：22712133

2点

ナイスクチコミ10

返信3

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR

MCEX-11 接続してみました。

2019/05/19 09:18（1年以上前）

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1582件


ノーマル	＋ MCEX-1	ノーマル	＋ MCEX-1

作動は距離制限（１ｍぐらいまで）がかかるだけで、AFはマスターレンズの仕様と変わらなく快適で速いです。　
XF９０ｍｍの場合、最大撮影倍率は０．２（３５ｍｍ版換算０．３）倍ですが、
MCEX-11 を接続することにより、最大で０．３９倍になります。　
撮影距離も４５ｃｍほど取れますので、撮影はし易いです。

正直、マクロレンズの代わりになるかというと、撮影対象にも因ると思いますが、微妙な気がしています。　
本来の仕様（最短撮影距離６０ｃｍ）で使った方が全体構図としてはボケも生かせる気がしました。
トリミングの方が良いのかも、、、ですね。　（＾＾；

ただ他のレンズに使用して遊べるのは良いですね。　
望遠系のズームで、あと一歩踏み込みたいって場合は有効かもです。
サードパーティー品もありますが、防塵防滴レンズの場合マウント部にゴムパッキンが施されていますので、
商品によっては接続がスムーズでない場合もあるようですので、検討される方は注意されてください。

MCEX-11 、MCEX－１６よる撮影倍率
（フォーカスレンズが至近位置の時の参考値）
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/pack/pdf/mcex_01.pdf

書込番号：22676512

5点

アルノルフィーニさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：10件

2019/05/19 12:37（1年以上前）


MCEX-16を使ってます	XF56mmF1.2 APDにMCEX-11装着	便利ズームにMCEX-11＆MCEX-16	XF18-55mmにMCEX-11

＞You Know My Name.さん

最新のMCEX-11 、MCEX－１６撮影倍率の情報ありがとうございます。

＞ただ他のレンズに使用して遊べるのは良いですね。　
望遠系のズームで、あと一歩踏み込みたいって場合は有効かもです。

ズームレンズ1本のときにMCEXをポケットに入れておくと、便利ですよね。あとはXF56mmF1.2のような寄れないレンズに装着すると結構遊べます。

個人的にはXF80mmF2.8 R LM OIS WR Macroが発売になってからは出番が激減してしまいましたが、これからの季節にまた使ってみようかと思いました。

書込番号：22677036

3点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1582件

2019/05/19 19:35（1年以上前）

☆　アルノルフィーニさん

レスポンス、ありがとうございます。

アマガエルのお写真、かなり良い感じですね♪　　５５ｍｍ側で、こんな解像するレンズでしたっけ？！
しかし「見事にグリコ！」していますね。　
これがXF1６－５０やXF15-45だと広角で寄れて、望遠も寄れる一粒で二度おいしいレンズになるかもです。

撮影距離撮れる点では、XF１８－１３５も良いですね。　山行だとこれ一本って方も多いと思います。

＞XF56mmF1.2のような寄れないレンズに装着すると結構遊べます。

そうですよね、単順にMCEX装着だけで、寄れる！

＞XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macroが発売になってからは出番が激減してしまいましたが、

それは、そうなりますよね。　やはり専門ポジションのレンズにはキレで敵わないですもん。
XF９０ｍｍとどちらにしようか迷ったんですけど...　
重さもありますが、自分の場合は解放F値でXF50-140と差別化したかったのかも知れません。

今日は身軽にレンズ1本で出かけてみよう、って時にはMCEXは良き相棒になりそうですね♪

書込番号：22677924

2点

KS_A_T_D_YSさん

クチコミ投稿数：274件

2021/07/12 12:54（1年以上前）

はじめまして
こちらの写真はどちらのエクステンションチューブを装着されたのですか？

書込番号：24236231　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ20

返信5

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro

フルサイズ用より軽く安くして！

2019/04/16 22:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：9700件

昨年１１月以来クチコミがないので、ネタを１つ載せておきます。

デジカメinfoに、OpticalLimits でのレビューの翻訳が掲載されています。

http://digicame-info.com/2019/04/xf80mmf28-macro.html

>>鏡筒は金属製の部分は少なく、大部分がプラスチック製で、これは重さを考えると、少々意外なものだ。
>>同梱のとても長いフードはプラスチック製で、見た目と感触はかなり安っぽい。
>>この巨大なフードを装着すると、ワーキングディスタンスは数センチで、影を落としてしまう可能性がある。
>>XF80mmF2.8 は様々な点で印象的なレンズだが、非常に大きく重い。
>>この大きさ重さと価格を考えると、鏡筒はしっかりしているもののプラスチックが多く、造りは若干期待はずれだ。

とにかく、太くて重いんです。
フルサイズ用より100ｇ以上重いのはナゼなんでしょうね。

EF100mm F2.8L マクロ IS USM（フルサイズ用） 625g ------ 86,990円満足度 4.86
SP 90mm F/2.8 Di MACRO VC USD（フルサイズ用） 610g -- 60,646円満足度 4.88
XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro（APS-C専用） 750g ---- 108,001円満足度 4.45

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055485_K0000857821_K0000994970&pd_ctg=1050

書込番号：22606669

6点

クチコミ投稿数：9700件

2019/04/16 22:23（1年以上前）

EF100mm F2.8 L マクロ IS USM は、X-T20にFringer EF-FX10を介してテストしてみましたが、
キレッキレでした。ハイブリッド手ブレ補正に防塵防滴、しかもXF80マクロよりAFが断然速い！

書込番号：22606719

3点

米酢減塩さん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：7件

2019/04/16 22:24（1年以上前）

比較するなら120mmMacroだろ。そんなのあるか知らないが…。

得意のアダプター使ってEF100mm F2.8L マクロ IS USMでいいやんか？

どうしたいん？？？？？？？？？？？？？？

つか、何があったん？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：22606724

6点

クチコミ投稿数：9700件

2019/04/16 23:15（1年以上前）

＞米酢減塩さん

ただのレビュー記事の紹介です。特に深い意味はありません。

ところで、https://www.opticallimits.com/fuji_x/1059-fuji80f28?start=1
を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

ちなみに、Fringer EF-FX10では、EF/EF-Sレンズに対してXFレンズ同様「色収差補正」
「回析軽減補正」が働きます。

先日、工場夜景撮影で、EF200mm F2.8 L II USMを F32まで絞って撮ってみましたが
若干の解像度低下は見られましたが、回析軽減補正が効いているようでした。

書込番号：22606857

2点

Ｆシングル大好きさん

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2019/07/07 01:47（1年以上前）

もう遅いですが、書かせていただきます。

ご無沙汰しています。

私も電子マウントアダプターでEF100mm F2.8Lを使っていました(売却済み)。
さらに言うと、XF80mm Macroの価格.comレビューの評価を下げた一人です。

もし、EF100mm F2.8Lの描写がお好きで、寄れれば良いぐらいのマクロ撮影なら、XF90mmが良いですよ。
EF100mmの解像度を高め、よりボケが綺麗で、寄れないけどEF100mmを進化させたような写りです。

私的には、XF80mm Macroのボケが気に入らなく、それなら、中間リングを噛ませた
XF90mmか、XF50-140の方が好みです。

あ゛っ･････主題の質問に答えてなかったですね。

レンズ設計なんて、何を求めるかで大きく(重く)も、小さく(軽く)もなります。
例えば、Panasonic(μ4/3)の50mm/f1.4なんて、フィルター径77mm(955g)と、FX用50mmよりも大柄です。

https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/spec.html

フジに特許のない部分の性能を高めようとした結果かも知れませんが、
EF100mm F2.8Lよりも高性能を求めたら、大きく重くなった･････んでしょうね。

大きく重くなったのに、私が求める、写りに自然さ(ボケの綺麗さ)がなかったのが、
価格.comレビューの評価を下げた原因ですが･････

書込番号：22781460

3点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2019/07/07 10:42（1年以上前）

＞を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

＞XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

回折現象自体は、「もっと前から」ですし、レンズと絞りを経た段階で「すでに回折し終わっている(^^;」わけですから、「１ショット画像のみ」に対して回析低減機能で出来る事は、画像処理の延長程度で、
解像力の復元までには至らず、超解像と同様に解像「感」の修正ぐらいかと。

具体的には、細部を含めたコントラスト再現性の修正でしょう。

小絞りによってコントラスト再現性が劣化しますが、測定画像などで判りやすい細部(高周波部分)のみならず、
解像「感」に関わる低周波部分にも影響することを考慮すると、レンズ毎の元来の特性で補正処理の効きも変わってしまうのかも？と思います。

なお、多くのメーカーは大袈裟目の表現にしますが、「防止」と「軽減」では、防止の方が効きが強く、軽減のほうが効きが弱い場合に付与する傾向が多いかと思います。
(要するに、控えめな表現ですね)

書込番号：22782003　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ7

返信1

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16mmF2.8 R WR [ブラック]

実質28,000円台で買えるキャンペーン

2019/02/23 05:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：9700件

X-T30とXF16mmF2.8同時購入なら、２万円キャッシュバックだそうです。

https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xt30_cp2019/

出来れば、Ｘ史上最大・冬のキャッシュバック・キャンペーンに
XF16mm F2.8を追加すれば良いのにって思うんだけど。

https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xseries_cash_back18-19/

書込番号：22486983

5点

。MarkⅢさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：4件

2019/02/23 09:40（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

お得感。

書込番号：22487280

2点

ナイスクチコミ41

返信14

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16mmF1.4 R WR

新発売発表　XF16mmF2.8R WR

2019/02/14 20:23（1年以上前）

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件

https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16mmf28_r_wr/
小型軽量、防塵・防滴・-10℃の耐低温構造、フィルター径49mm、とても魅力的なレンズ！

書込番号：22466477

4点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2019/02/14 20:41（1年以上前）

実用的スペックのレンズ発売は嬉しいです。ズームでカバーしていても、つい買ってしまいそう。

ただ、フィルター径49Φというのが残念。43Φで揃えてほしかった。

あとフードの形状が気になります。

書込番号：22466522　スマートフォンサイトからの書き込み

1点