富士フイルムすべて クチコミ掲示板

あんまり寄れない？

[kenjho]

ここでのレビューを見て購入をしましたが、あんまり寄れなかったです。
それとも設定に問題があるのでしょうか？
XーT1で使用していますがこの位が限界でしょうか？

書込番号：19590712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２７cm弱が限界みたいですね♪

書込番号：19590743

[@yacchi]

０．５倍マクロなので、等倍マクロほどには。。。

書込番号：19590766

[おかめ@桓武平氏]

＞kenjhoさん

最大撮影倍率が0.5なので、等倍マクロでないです。

書込番号：19590770

[もとラボマン ２]

kenjhoさん　こんばんは

このレンズとカメラ持っていませんが　仕様を見ると　標準　0.6m〜∞　マクロ26.7cm〜2.0mと有るので　カメラ側でマクロの切り替えありますでしょうか？

有るのでしたら　切り替えて撮影しましたでしょうか？

書込番号：19590935

[yamadori]

kenjhoさん

このレンズは最大撮影倍率が0.5なので、定規を被写体にして、目いっぱい近づいてＡＦのピントが合うぎりぎりの距離で目盛を撮影してみて下さい。
撮像センサーの寸法が23.6mm×15.6mmなので、横幅目いっぱいで11.8mm写っていれば正常ですよ。

ハーフマクロといわれ寄れないと言われちゃうレンズですが、
フルサイズのハーフマクロは（36mmx0.5）目いっぱい寄った場合横幅18mmが写るんですが、
このレンズをX-T1で使うと11.8mmが写るので、見かけ上の最大撮影倍率は（フルサイズ換算で）0.7５になります。
このため、私は、このXF60mm F2.4　Macroをマクロ撮影で重宝してます。

寄れるかどうかは、ご自分で判別できますので、一度定規の目盛を撮影して見て下さい。

書込番号：19591172

[もらー]

＞yamadoriさん

横レスですが、ハーフマクロの場合は被写体サイズはセンサーサイズの倍ですよ。
横に

11.8mmが画面一杯だと2倍マクロになっちゃいます。

書込番号：19591435　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

みなさん回答ありがとうございました。
MFで寄っていきましたのでこの大きさが限界のようですね。
水玉を大きく撮影したいのでマウントアダプター使用でSIGMA５０mm macroの方が私の希望に合いそうなので買い増しをしようと思います。

書込番号：19591757　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

XF60mm　F2.4R　最短距離で撮影　横455.5mmが写っている

もらーさん、おはようございます

私の、とんでもない誤りをご指摘いただき、ありがとうございます。
書き込み番号　[19591172]　は間違いだったので、最短撮影画像を付けた上で、次の様に訂正します。
オッチョコチョイなカキコミをしてしまい、お詫びします。

＜訂正＞
・このマクロレンズはハーフマクロなので最短撮影距離では、撮像センサーに写る実施寸法が0.5倍になる。
　言い換えれば、実物の2倍の範囲が写る。
　添付した画像：定規の目盛45.5mmが写っているので、撮像センサーの横幅23.6mmに対する撮影倍率は０．５２です。

・フルサイズ35mm判換算計算
　撮像センサー横幅が36mmなので、45.5mm÷36mm＝0.791がフルサイズ換算の最大撮影倍率。
　APS-Cカメラではフルサイズカメラに比べて写る範囲が狭いので、一見大きく写るように見えます。

間違い書き込みをしてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：19591864

[もとラボマン ２]

kenjhoさん こんにちは

＞水玉を大きく撮影したいので

シグマのレンズでも　APSサイズ効果で　等倍レンズも1.5倍まで拡大できるので　大きめの水滴でしたら大丈夫だと思いますが　シグマのレンズの場合　18.8cmまで近づかないと　最大拡大率になりませんので　撮影角度によっては自分の影が写りこむ場合もありますので　なるべくでしたら　100mm前後の方が使いやすい場合もあります。

書込番号：19591989

[バイオ酵素]

こんなのどうでしょうか？
私は使ったことが無いので使用感などはわかりません

MCEX-11
http://kakaku.com/item/K0000719351/?lid=myp_favprd_itemview

MCEX-16
http://kakaku.com/item/K0000719352/?lid=myp_favprd_itemview

マクロエクステンションチューブによる撮影倍率
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/pack/pdf/mcex_01.pdf

書込番号：19592373

[GasGas-PRO]

＞kenjhoさん
こんにちは

マクロですとMFの方が適していると思いますので、
アダプター使用でニッコールの105ｍｍマイクロなどはどうでしょうかね。
私は、もっぱら近場の寄りはマイクロ105ｍｍを使っております。
X-T1で、ちょっと画角だけの感じですがサンプル撮影を今しましたのでアップします。
レンズ前１５センチほどのディスタンスでの手持ち撮影ですので
ブレはご容赦を、、、、。
被写体の撮影された面積だけを参考にしてください。
モンブランの万年筆のペン先の長さは約２センチです。
うっかりして、レンズ設定をし直すのを忘れたので、データーが90ｍｍのままでした。
普段使いのフォクトレンダーアポランター90ｍｍの設定のままでしたので、、、、、。
鉛筆は普通の鉛筆です。
アップの腕時計は、ルミノックスのネイビーシールズです。
X-100s/X-100Tですと。ちょうど腕時計が収まる大きさのサイズに寄れます。

書込番号：19592788

[kenjho]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
マクロはCanonの１００Lと１８０Lが手元にありますので試してみます。

書込番号：19594235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

＞バイオ酵素さん

そちらも試したいのですが予算が無いので手元にあるレンズで頑張ってみます。

書込番号：19594245　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

＞GasGas-PROさん

その位大きく撮りたいので、凄く参考になります。
少し考えてみますね。

書込番号：19594259　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。
そういう換算になるのですね。
わかりやすい説明をありがとうございます。

書込番号：19594266　スマートフォンサイトからの書き込み

本体側をオートにすると

[4コマ]

本低側を完全オートにすると、常にレンズがAFをしているのですが、
半押しした時にのみにできないのでしょうか。
本体はX-T10です。
常に動くのはうっとおしいし、壊れるんじゃないかと・・・

書込番号：19442556

[へちまたわし2号]

＞4コマさん

webで取説↓
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/

AF関連あたりで解決できそうな。
特にAE/AF ロック について、書いてあるページで解消できそうな気がします。

おそらくオートモードでは、常にオートフォーカスが働き続けるため、うぃーんうぃーんとなるのでは。。。

AE / AF ロック機能は
絞り優先 (静物などに)
シャッタースピード優先 (動くものなどに)
モードでないと作動しないかもです。
↑
Nikonユーザーなので、Nikon機からの推測ですが。。。

書込番号：19442701　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

追記します。

Mモードなども
つまり
オート以外の撮影モードで、AE/AFロック機能が活用できると思います。

書込番号：19442717　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

取扱説明書の104ページ・・・「プリAF」がONになってませんかね〜？？

書込番号：19442815

[写歴40年]

4コマさん　おはようございます。

使用説明書104ページに記載のあるプリAFをオフにすればいいと思います。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/x-t10_omw_ja_s_f_04.pdf

書込番号：19442853

[Canasonic]

4コマさん、おはようございます。

X-T1での経験です。「プリAF」機能をオンの状態で使っていた時に同じ経験をしましたよ。
皆さんもアドバイスされていますが、この機能がオンになっていることに間違いないと思います。

普段はプリAFをオフで使われたほうが良いと思います。シャッターチャンスを逃せない、すぐにでもAFする必要がある、という場合にだけ、オンにされることをお勧めします。

書込番号：19442938

[4コマ]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

プリAFですが、AUTOモードにすると設定がONで固定になってしまいます。
AUTOモードOFFだと確かに大丈夫でした。

＞Canasonicさん
X-T1ではAUTOモードでもOFFにできるのでしょうか。
もしそうだとX-T10の仕様なのかも。

書込番号：19443137

[ピーのパパ]

4コマさん こんにちは。僕はフジを使い始めて、一年位、口コミなどを見て勉強しています。X-T10 XF23 で、完全オートにしたところ、ギーコ ギーコ 音が鳴って僕も驚きました。何故か、完全オートで シーンモードを切り替えると、プリAFはオフにできます。フジは、変なことが多いですが、逆に長所もあるので、お互いに楽しみましょう。

書込番号：19443157　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

あ！・・・思い出した！！

フジフィルムン場合？？というか？　フジの伝統？？

AF-Cの定義で・・・
シャッターボタン半押しする前に・・・フォーカス動作を始め・・・シャッターボタン半押しでフォーカスロック（合焦後）。。。
↑こー言う定義があって。。。
プリAFするのがデフォルト？？・・・って驚いたことがあります(^^;
※X-E2　X-T1〜プリAFのON/OFFが付いたかも？？

んで・・・
X-E2やT1には・・・「AUTO（SR+等、シーンモード）」が無いので・・・

と言う事で・・・X-A1/A2の説明書を見ると。。。
SR+オート（シーンモード含む）で撮影時には「プリAF]がデフォルトで・・・解除もできません（ON/OFF設定が無い）。
↑多分、X-T10もこの制御を引き継いでいると思われます(^^;

つまり・・・フジではプリAFがON/OFF可能な・・・E2やT1の制御が異端児っぽいですかね？？(^^;(^^;(^^;
※T10も工場出荷時のデフォルトはプリAF/OFFなのにね？？(^^;

書込番号：19443216

[4コマ]

＞ピーのパパさん
シーンモード切替、やってみました。切替のメニューが出ているときはプリAFが動作しませんでした。
選択すると動いちゃいますが、常に動くよりこれだけでもとても助かります。


＞＃４００１さん
なるほど、フジではデフォルトなのかも知れませんね。
でもON/OFFくらい全機種でやってもいいのに。
ファームウェア更新でできるようになってほしい・・・


標準レンズでも実はプリAF動いてたんですね。
静かに動いているので今まで気づきませんでした。

書込番号：19443388

[モンスターケーブル]

＞＃４００１さん

X-A1にはプリAFなんて機能はなかったので気がつきませんでした。
X-T10のオートは制約が多いんで滅多に使いませんが、もし使うなら小まめに電源を切れってことですかね。

書込番号：19445133

[Canasonic]

4コマさん、こんにちは。
私に質問されていたのに、回答が今頃になって申し訳ございません。

＞＞Canasonicさん
＞X-T1ではAUTOモードでもOFFにできるのでしょうか。

X-T1には撮影モードダイヤルがありません。2つのモードダイヤルは、一つがISO感度、もう一つがシャッタースピードです。
なので、撮影の「AUTO」モードはありません。

シャッタースピードダイヤル、レンズ側の絞りモードスイッチとを組み合わせて、いわゆる「P」「A」「S」「M」とします。

ということで、プリAFはいつでもOFFにできます。

書込番号：19470961

[4コマ]

＞Canasonicさん

ありがとうございます。
実機を見てきたら確かにＡＵＴＯはなかったです。
Ｘ-Ｔ10とはちょっと違うのですね。気づきませんでいた。
シャッタースピードと絞りをＡＵＴＯにするとプリＡＦはＯＦＦにできるので、それで代用してます。

書込番号：19481352

135mm？ 137mm？

[yuichiro_s]

このレンズの焦点距離は90mm。APS-Cセンサーの場合、35mm判換算画角は1.5倍と言われてますので、ちょうど135mm。ですが公式サイトには137mm相当と書かれています。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0978.html

35mm判とAPS-Cの一辺の比を正確に出すとそうなるのかな？と思ったんですが、35mm判の長辺36mmに対してAPS-Cの長辺は23.4mm。その比は1.538...となり、計算すると138mm相当ということになってしまいます。

細かい話で恐縮ですが、どなかご存知の方、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：19355643　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

フジフィルムのＸ−Ｐｒｏ１やＸ−Ｔ１０、Ｔ１などのセンサーは２３．６mmｘ１５．６mmです。
それから計算すると１．５２５倍となり約１３７ｍｍですね。
まぁ、換算は「約１．５倍」と言う事で・・・

書込番号：19355667

[＃４００１]

こんにちは♪

フジのXシリーズは・・・正確にいうと。。。
23.6mm ｘ 15.8mm

35mmフィルムフォーマットが36mm ｘ 24mm⇒コイツの対角線長が43.27mm

コレに対してXシリーズ 23.6mm ｘ 15.8mm⇒コイツの対角線長が28.40mm

43.27mm　÷　28.40mm ＝ 1.524倍
90mm　×　1.524倍　＝ 137.16mm

ご参考まで♪

書込番号：19355670

[＃４００１]

あ！すいません。。。

23.6mm ｘ 15.6mmが正しいですorz

書込番号：19355676

[parity7]

話がそれますが：：：

たしかに画角やボケ具合は137mm相当でしょうが
背景の圧縮感は90mmは90mmなんですよねー。
ボクはポートレートで全身を撮る場合、背景をぐっと寄せたかったので
散々迷ってEF135mmF2Lにしました。

この画角って街中では狭すぎて、引きがとれない場合非常に使いにくいです。

書込番号：19355720

[yuichiro_s]

なるほど！23.4×16.7mmは元々のAPS-Cで、センサーサイズは少し違うんですね。納得しました！ありがとうございました！

書込番号：19355773　スマートフォンサイトからの書き込み

大きくないですか？

[Roxas]

xf35mm

こんにちは。
最近pro1と35mmを購入し、すっかりお気に入りでカバンの中にいつも忍ばせています。
次にこのレンズが欲しいなと思っているのですが、結構大きく且つ重いです。
他のメーカーの85f/1.4位の重さがあってそこだけ気になっています。
お使いの方々いつもカバンに入れておくレンズとしてどうでしょうか？
スナップ使いにいつもカバンの中に2つレンズを入れておいているのですが。

書込番号：19355494

[yamadori]

確かに大きめで重めのレンズだけど、フジのボディが軽くて小さいのでトータルでは軽くてコンパクトだと思いますが。

書込番号：19355523

[里いも]

こんにちは

キヤノンと比べてみましたが、特に重くなないようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777288_10501010014_10501010013

書込番号：19355539

[activelife]

Roxas さん

ご無沙汰してます。

同じ重さでもこの手のカメラは軽いのがアドバンテージと言う先入観がありますからねｗ
ですから１６５５F2.8や５０１４０F2,8に魅力を感じません。

実はRoxas さんがpro1買ったのを知って私もX-T1買っちゃいました。

１８５５でしたが昨日１０２４到着。昨夜５６F1,2ポチってしまいました。９０F2と迷いましたが重さと凡用性、後手振れが必要な焦点距離に入ってくるのを感じたので、軽めの５６にしました。

二つのズームですが良く写ります。ただ、パープルフリンジを含む色フリンジが両方共結構出ます。使い始めたばかりなのでなんともいえませんが28-70L、８５F1,8世代と同じ位かもしれません。もう少し使ってみればハッキリしますけど。

良くご検討を。

書込番号：19355599

[Roxas]

＞yamadoriさん
こんにちは、レスありがとうございます。
そうなんですが、折角35f/1.4や56ｆ/1.2が軽量に出来てるのに勿体無いと思うんですよね。
カメラが軽くてもレンズが重いのではフルサイズに対する利点があまり無いように思えるんです。
特に昨今α7みたいな軽量ミラーレスフルサイズもありますし。

書込番号：19355833

[Roxas]

＞里いもさん
こんにちは、レスありがとうございます。
せめて100f/2以下の重さだったら良かったのですが。
換算値135mmで比べるのであれば135f/2.8位の製品と考えます。

書込番号：19355855

[Roxas]

＞activelifeさん
ご無沙汰しています、お元気でしたか？
そうなんですよね、折角APS-Cのフォーマットなのだから、
フルサイズカバーのレンズよりも軽くて当然と思ってしまっている自分がいます。
なので同じく大三元と大手メーカーで言われるレンズには興味が沸かなかったりします。

T1いいですね!!
自分もT1やT10と迷ったのですが、友人のX-100Tの見た目がかっこよくて、pro1にしました。
10-24は僕もとても気になるレンズです、是非どんどんshotをあげて下さい。
広角はUltra heliarを今は考えています。56mmはAPDですか?
確かに換算135mmは手振れ補正が必要な距離ですよね。
僕は135mmを殆ど使ったことが無いのでとても楽しみな反面、すぐに合わなくて手放す可能性もありますが笑
ただ富士のカメラはとても高感度が強いのでそこでカバー出来るところもあるのではと思っています。

今週末札幌の富士サロンでレンズレンタルがあるので写りはそこで確認してきたいと思います。
あとはやっぱり常時カバンに入れておけるかが悩みどころですね笑

書込番号：19355877

[activelife]

Roxas さんのH/P時々観に行ってるんですよｗ

１３５ｍｍは７０−２００　�Uで十分なので手振れも付いているしそちらで十分かなと思ってしまってます。もちろん違いは理解しているつもりで居ますが、何しろ私の腕がついて行きません・・・

誰かさんがpro1買ったっていうので興味が湧いてきてフジの作例時々観に行ってたんです。子供とかディズニーなんかを見ていると悪くないなと思っていました。

ある日G5Xを買おうと思ってお店を４〜５件廻ったんですが見本が無くてX-T1を触ってみたら我慢できなくて衝動買いです。G5Xは止めにしてG7XにしてX-T1にしました。ついでにEOS　M2のダブルレンズキットが３，４万でコンテジ並みの値段で衝動買いです。

EOS　M2のレンズキット悪くないですね。APS-CのSTMのキットレンズは良くなったって事でしたがMのレンズキットも思った以上です。結婚式なんかでもAPS-C　STMでプロが撮影してたのにはビックリポンですが。

５６は並みのほうです。こちらは急激にボケるみたいでどうかと思っているんですが。APDのなだらかにボケていくって方が都合が良いんですがピントが遅いそうなので止めました。何しろ専属モデルがじっとしてないので並の方でないとフジのAF自体がうぅ〜ん？？？。加えて腕が無い・・・　　本当は５５−１４０F4で軽いのが有ればベストなんですが。

３５F１，４はどんなかんじですか？Σのアートと比べてどんな感じなんでしょう？５６も20年前のレンズ並みに色フリンジが出てしまうとまいってしまいますが。50Lやニコンの５８ｍｍ見たいには行かないだろうな・・・？

札幌の富士サロンでレンズレンタルで試す時パープルフリンジの出やすい場面も試した方が良いですよ。写りは良いんでしょうけどフジのレンズに疑問を持った点です。

書込番号：19356025

[Roxas]

＞activelifeさん
おはようございます。
サイト訪問して頂いていたんですね、ありがとうございます！
更新が素晴らしく遅いですが･･･笑

90mmf/2は確かに70-200ｆ/2.8で代用出来ますが、5Dを使っても約2.5kg、
毎日持ち歩くには苦痛なので、ミラーレスを考えたのですが、それでもこのレンズは少し重いかなと。

なるほど、それで富士買ったんですね、すいません、巻き込んでしまって笑
自分はほぼsnapで使っているのでカメラ内現像が優秀なのがとても気に入っています。
殆どPC介さずにスマホやタブに落としてアップできるお手軽さがとても使いやすいです。
Mも自分も最初迷ったのですが、なかなかCanonが専用の明るい単焦点を出してくれないので、諦めました笑
レンズキットはズームですよね？最近のズームは侮れないんですね。
結婚式でですか、それは初耳です、自分も今度富士使ってみようかな笑

APDはAF遅いんですね、週末90mmレンタルした時にAPDだけ少し撮らせてもらったんですが、
ベルビアでAEで撮った時に赤が飽和してたので、ちょっと癖があるのかなって思いました。
AFは僕のはpro1なので35mmとあまり変わらなかったです笑

XF35mm換算52なので、そういえばArt35と比較ってactivelifeさんに言われるまで気付きませんでした。
Art35のようなカミソリのような描写は全然無いです、でも開放からしっかり芯はあるので使いやすいですね。
昨日富士の方ともお話しましたが、単に関してはどこのメーカーよりも開放から使える事に関しては自信があるって言ってました。
収差はある程度出てると思います、逆光時にはフリンジも出てると思いますが酷いものはまだ見ていないですね。
ただ自分は作品撮りにあまり収差とかボケ味とか気にしなくなってきたので、鈍感になってるかもしれません笑
あと昨今のLRのフリンジ除去はかなり性能が良いですし。

90mmは写りに関しては全く問題なしです、玉ボケが富士随一とメーカーが言うとおり、画面隅まで頑張ってますね。
迷っている点は重さとpro1で使うとブライトファインダーが使えないことですね。

あと富士のレンズで一番不満な点は距離指標と絞りリングがあるにもかかわらず
ヘリコイド式ではなく電子式のフォーカスリングである点ですね。
スナップではパンフォーカスとノーファインダーでの速写が大事なこともしばしばなので、
換算35mm以下は純正を選ぶことが出来ずにいます。

書込番号：19364330

[activelife]

初撮りF1,2　XT1、５６ｍｍF1,2	初撮りF1,4　XT1、５６ｍｍF1,2	初撮りF1,6　XT1、５６ｍｍF1,2	比較・初撮りF1,2　1DX　50L

Roxas さん

こんばんは。

９０確かに写りは良いでしょうね。換算１３５ｍｍってポートレート・子供とかなら多用するんですけどね。私も10D・20D時代は子供の撮影にEF８５、F1,8でなんちゃって１３５ｍｍを多用してました。軽めで良く写り重宝しました。

ただ子供の撮影が無くなってからは7Dで１３５ｍｍとして使うよりIDXで８５ｍｍの方が使いやすいかな。

Roxas さんみたいにポートレートも撮影する方だときっと良いんでしょうね。本当に重さは微妙な悩ましいところにありますね。しっかり悩んでくださいねｗ

仰るように56F1,2も絞りリングだけですがスカスカで何これって感じです。間違って動いていそうな予感がします。
写りは少ししか撮影してないのでファーストインプレッションの段階ですが、F1,4〜F2,8が好感が持ててます。やはり５０デブ・85L・ニコンの５８ｍｍF1,4等とは系統が違います。ニコンがわざわざ今の時代に５８ｍｍを出してきたのか考えさせられるものがあります。
F1,2は少し眠い感じがしています。ピントの奥行きが有るのでメリハリが感じられないような・・・まだ本当に何十枚かFを変えながらの撮影だけの感想です。急激にボケていく感じも影響してるのかもしれませんが？まあ普段はF2,5〜F5,6を多用ですけど。

キットズームが良くなっているとはいえ所詮キットです。でも値段が値段ですから、１８５５、２２パンが付いて34000円です。特に１０２２は神レンズって書き込みもあるようです。１０２２の白箱安いのみつけて買おうと思ってたら売れちゃって悔しい思いをしています。

片やXT1極上中古１８５５とあわせて113,000円。趣味の世界だから通用するんでしょうね？困ったことにXT1新品でもう一台買おうとしている自分が居ますｗｗｗ

まあしっかり悩んで良い結論を出してください。

書込番号：19366090

[activelife]

>特に１０２２は神レンズって書き込みもあるようです。


EF-M11-22mm F4-5.6IS STM に訂正してください。失礼しました。

書込番号：19366250

[Roxas]

＞activelifeさん
相変わらず精悍なシェパードですね！
被写界深度狭いと人間以上に絞りの難易度高そうなイケメンですね笑
僕もEF85f/1.8くらいの重さを期待して、なんちゃって135として使おうと思ったのですが。
テレエルマリートと迷っているところもちょっとあります。

正直なところ90mmでポートレート撮る予定は無いんです。
そこは僕が一番大好きな85Lと200Lがあるので。
あくまでこのレンズは人物を組み入れたスナップで使おうと思っています。
どちらかというとドキュメント的な感じですね。

フォーカスリングスカスカですか、ここを是非富士にはヘリコイド式に変えて欲しいですね。
等倍を見せてもらいましたが、僕には必要十分かもしれません。
耳の辺りの毛の立体感がここまで出ていれば文句ないです。
というかやっぱりいいですね56も。

10-22ですか、今度作品調べてみたいと思います。
どうしても僕は好きな写真のレンズが欲しくなるタチでして・・・笑
今回も富士のカタログと週末のX写真展を見て90mmと共に14mmと23mm、50-230がとても欲しくなってます笑
T1ですか？確かに僕も2つXマウントは欲しいのです、ノーファインダー用にM1が。
できればその後継機が欲しいです。

そうですね純正かテレエルマリート、どちらかになりそうです、今月中に決めたいです！

書込番号：19367316

[activelife]

値段を考えたら良いズームですね。	毛並みは綺麗に表現できるんですが耳の内側のピンクが強く出すぎです。	こちらも良さそうなズームです。	単のキレと表現の幅をしってしまうと・・・・

Roxas さん

大したことも書いてないのにGoodアンサーを二つもいただきまして有難う御座います。

さらに犬をお褒めいただいて恐縮しております。飼い主に似てきて・・・・・ｗｗｗ

＞90mmと共に14mmと23mm、50-230がとても欲しくなってます
＞純正かテレエルマリート、どちらかになりそうです、

本当にほしいレンズが多くて困ってしまいます。

楽しんで悩んでください。時々H/Pのぞきに行ってますから作例UPお願いします。

XT1のAFは普段使う分には問題ないですが、動態は10D・20Dより劣ります。AFの方式が違う面も有りますが。
色フリンジはフジは出やすいのは間違い無さそうです。XQ2最新のデジカメでもカキコが有りましたので。

また、どこかでお会いしましょう。

書込番号：19371596

F1.4との違いは？

[乳１]

ＸＦ35/1.4を気に入って使っているのですが、こちらも気になってます。
小原さんのブログ（http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2015/11/xf35mmf2r-wrxf3.html）で比較の感想がありました。
確かにＦ2の方がシャープな感じですね〜、買い換えた（or買い増し）方がいましたらぜひ感想を教えてください。

僕の好みとしてはＸ100系のように開放がシャープで絞りで描写が変わる方なのですが、ＡＦ速いのが気になります。
スタイルも好みなんだけど、Ｆ1.4の角形フード付けた姿もいいんですよね〜。

書込番号：19347962

[乳１]

X100の事、書き間違えました。
開放は柔らかくて絞るとシャープと書きたかったのでした、失礼しました。

書込番号：19348434　スマートフォンサイトからの書き込み

[freude21]

f8.0 ASTIA	f5.6 ASTIA	f2.8 記憶色１	ｆ1.8 PRO Neg Hi

乳１さん、こんにちは
はじめてお目もじかかります。

さて、このXF35mmF2 R WR はePHOTOzineというサイトでべた褒めされているようです。
http://digicame-info.com/2015/11/xf35mm-f2-r-wr-2.html

また、Admiringlightというサイトで、Fuji 35mm f/1.4とFuji 35mm f/2の
画像比較がご覧になれます。
http://admiringlight.com/blog/fuji-35mm-f1-4-vs-fuji-35mm-f2/

確かにかなりシャープなようです。
私も乳１さんと同じように、Fuji 35mm f/1.4を使っておりますが、
画質に関しては不満が無いどころか、とても感謝しております。
F値の違いでの写り具合を見ていただくため４枚アップしました。

ただ、これは少数意見だとはわかっておりますが、両機種とも
距離指標と被写界深度指標もレンズ鏡筒上に備えていただきたかった。
MFをやるものにとって、これはとても大事なことなので〜

従いまして、私は標準レンズに関する限り、
距離指標と被写界深度指標がついたレンズが現れるのを待つことにしております（笑）

最後に、富士フイルムのデジタル一眼カメラをお持ちの方、楽しい仲間が写真の交換会をしております。
よろしかったら、参加してみませんか！！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19169906/#19169906

書込番号：19353156

[乳１]

＞freude21さん
サイトによっては結構厳しい評価のところもあるレンズみたいですね。
先日ついに実機を触ることができました！聞いていた通り長さはあまり変わらないけど先が細くなっているのでつけた感じは小さいですね。
店内だったので写りの差がわかるほど触れなかったのですが。。
僕も今回は見送りですね、やっぱり解放の柔らかさが好きなので。

換算35mmで小さいのが出たら買うけどな〜♪

サイト、覗かせてもらいますね！

書込番号：19365924

[freude21]

乳１さん、こんばんは

私は田舎に住んでるので直接目にする機会が少のうございます。
で、ネットで確認するのがするのが常となっています。

そこで、デジカメWatchの記事を掲載させていただきました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20151201_732976.html

すでにご承知かとは思いますが念のため付け加えさせていただきました。
玄人の方がどのように思われるかは別として、
私にはもったいないようないいレンズだなと思います。
また、これは素人の邪推ですが、
X-Pro２用に先端部分を細くしているのではないかと偉そうなことを思っています。

さて、ご指摘のサイトは
富士フイルムの一眼カメラをお持ちでしたらどなたでも参加できます。
どうぞ、お気軽に写真をアップしてみてください。
楽しい仲間が待っております（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19169906/#19169906

書込番号：19368595

[shun_75]

レンズ：XF35mm F2　F値：f5.6	レンズ：XF35mm F1.4　F値：f5.6

先日、FUJIFILMさんのレンズレンタルを利用して「XF35mm F2」を
試し撮りしてきましたので、僭越ながら投稿させていただきます。
元々所有している「XF35mm F1.4」とおおよそ同じように撮って
みたものですが、手持ち撮影ですのでその点はご容赦を。

最初の写真２点は「F5.6」で撮ったものです。
ほぼ画像の中心あたりのモミジの葉にピントを合わせて撮影しました。

個人的な感想では、ピント位置ではどちらも差がない気がしますが、
ビルのラインや、左下隅の画像のシャープさは、F2レンズの方が
綺麗に写る印象でした。このあたりはプロの方々のレビューで書いて
ある通りだと思いました。

書込番号：19377544

[shun_75]

レンズ：XF35mm F2　F値：f2.0	レンズ：XF35mm F1.4　F値：f1.4	レンズ：XF35mm F2　F値：f2.0	レンズ：XF35mm F1.4　F値：f1.4

続けて失礼します。
今度はF値を変えた写真を投稿します。

ボケ具合の違いを見たくて撮ったものですが、当然「XF35mm F1.4」の方が
ボケる訳なので、当然といえば当然の画像となっていますが・・・。

奥の灯籠のボケ具合を見る為に一番明るいモミジの葉部分にピントを合わせた
写真２点と、手前のボケ具合を見る為に奥の橋にピントを合わせた写真２点です。

本来は写真の構図によってどの程度のF値にするかを決める訳ですけど、今回は
それぞれのレンズの最大開放での違いを見るためということで。

書込番号：19377564

[shun_75]

レンズ：XF35mm F2　F値：f2.0	レンズ：XF35mm F1.4　F値：f1.4

最後にもう２点の写真と個人的な感想を。

近い被写体にピントを合わせれば背景がボケやすいのは当たり前ですので、
その場合はボケの大きさに差はあっても今回の２つのレンズはどちらを
選択しても大きな差はない気がます。

そこで、少し離れた位置にピントを合わせた場合にどの程度背景をボカして
整理することができるかを比べようと撮った写真２点です。
イマイチうまく撮れなかったのですが、その点はご容赦下さい。

石から迫り出して黄色く紅葉しているアジサイにピントを合わせています。
水の流れの奥の石などは当然ボケるのですが、アジサイのすぐ後ろの草木の
ボケ具合の差が気になったところです。
ちょっと構図が悪くてわかりにくいのですが、若干F1.4の方がアジサイを
すっきり見せられているのではと思います。

短い時間で判断するのは良くありませんが、個人的な感想では今持っている
XF35mm F1.4に買い増しする程の決定打がなかったかなと思いました。
風景写真がメインなので、シャープさは非常に魅力的なのですが。

F値の幅が広ければ、それだけ表現も広がりますし、今回は試せません
でしたが夜景でもF値の差がでるでしょうし、あと最後の中距離での画面の
整理ができることも（これに関してはXF56mmなどを使えばいいだろうとも
言えますが・・・。）

私のカメラへ投入できる資金を考えると、100-400mmまでお金を貯めないと
いけないというのも大きな理由でもあるのですが・・・・。

書込番号：19377611

[乳１]

＞shun_75さん

比較作例ありがとうございます。
やっぱりF2はシャープですね、そしてコントラストが高い！
僕の感想としては影の暗い部分につながっていく色合いの変化がF1.4の方が好きですね（橋の写っている写真が特に感じました）。
それと最後のアジサイの写真、仰るように1.4の方がすっきりしているように感じます、開放値の違いかな？

35/2の買い替えも考えていたのですがここにきてXF18mmを買いました、Pro1と一緒に出た18,35,60mmは最近の超高性能レンズとはちょっと違う良さがあるな〜と改めて感じています。

書込番号：19379394

[shun_75]

＞乳１さん
返信ありがとうございます。

XF35mm F2はシャープだし、AFも速いので惹かれ
ますよね。

ただ私はX-E1を使っていた時は単焦点中心だったん
ですが、X-T1にしてからはXF18-135mmを中心に
10-24mmや55-200mmと言ったズームレンズを
使うことが多くなってしまいました。
（Xシリーズ使いとしては邪道ですかね・・・・。)
これらズームラインナップで物足りない時用に
XF35mmかXF56mmを持って行く感じです。

特に18-135mmは強力な手振れ補正があるし、
意外と寄れるし、絞り込んだら結構いい絵が撮れる
上、防塵防滴があるので重宝しています。

雨の時に、いくら防塵防滴レンズとはいえ、そうそう
レンズ交換できないことを考えると、私の場合は防塵
防滴性能はズームレンズの方がありがたいのです。

そんなこともあって、今回は見送りなんですが、
XF35mm F2レンズは実際使ってみると思った以上に
欲しくなっちゃうほどの良いレンズでしたね。

書込番号：19379708　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳１]

＞shun_75さん
T-1と18-135はいいですよね〜、T-10だと防塵防滴がないから躊躇してしまいます。
35mm/f2とT-1の組み合わせも良さそうですが、Pro2とセットはさらにいいんでしょうね〜。

書込番号：19390187

[shun_75]

＞乳１さん
T10にはXF35mm F2レンズはサイズ的にぴったりだと思いますね。
F1.4はレンズ繰り出しフォーカスが指にかかって気になるときがありますので、
ボディサイズのT10だと余計に気になりそうですし。

＞35mm/f2とT-1の組み合わせも良さそうですが、Pro2とセットはさらにいいんでしょうね〜。
そうですよね。デザイン的にはPro1にこそ合いそうなレンズですね。

書込番号：19390764

[doronjo]

F2.0、F1.4 を両方を2台のT10で同時に使って検証してみました。
雑にいうと皆と結論は同じで、使い勝手のF2.0、画質のF1.4、でしょうか。

F2.0のよいところ
・ AFが静か。速い。
・ AFの迷いがやや少ない
・ 小型軽量
・ 防滴防塵

F1.4のよいところ
・ 大きなボケ
・ 寄れる
・ 絞った場合の解像度が高い（中央部のみ比較）

書込番号：19614331

[明峰]

X-Pro2で使うと、また評価が変わるかも知れないですね。

書込番号：19614572

[ちっち吉]

35mmF2 単焦点の1本目として未だに悩む(^_^;)
F1.4との、使用感、画質などをもっと比べないとだなぁ。

先に広角を買ってしまいそうだ…

書込番号：19623292　スマートフォンサイトからの書き込み

AF作動音について

[tohrusandesu]

キャッシュバックに便乗して、14mmを購入したのですが、AFの作動音がもの凄くするのですが
このレンズは結構音がするのでしょうか？

18-55や50-230はほぼ無音と言っても良いレベルのですが、このレンズはゴーゴー回転音がします。
音のイメージは伝えるのが難しいですが、感覚的にはニコンの超音波モーターのレンズとボディー内
モーターを使用するレンズの1/3ほどの音のイメージです。
以前にフジのサービスセンターで見せてもらったときは、あまりモーター音がした感覚が無かったので
質問してみました。

書込番号：19334685

[モンスターケーブル]

無音ですよ。

書込番号：19335423

[モンスターケーブル]

画像を貼るのを忘れてました。
メーカーに調整に出した方が良いと思います。

書込番号：19335438

[tohrusandesu]

＞モンスターケーブルさん

無音と言うことは、AF使用時は18ｰ55mmと同等レベルの音ですか？

書込番号：19336627

[モンスターケーブル]

同等です。

tohrusandesuさんのはたぶん初期不良。納得いくまで何度でも交換してもらって下さい。

書込番号：19344373

[tohrusandesu]

＞モンスターケーブルさん

フジフィルムに電話で確認してみましたが、14mmはモーターがズームとは違うため
無音にはならないと回答を頂きました。
18ｰ55mmと比較をしてくれましたが、だいぶ音が大きいそうですがそちらのレンズは
同等の音量ですか？。

書込番号：19344807

[tohrusandesu]

気になるので、フジのサービスステーションに確認しに、行ってきました。

結果として、このレンズは無音にはなりません！
サービスステーションにある、14mm2本と確認をしてくれましたが、どちらも
AF作動は大きく聞こえました。

静かではありますが、静かな室内では2mほど離れてもかすかに聞こえます。
担当者の話によると、初期の単焦点はAFと絞りの作動音がどうしても大きく
キットのズームレンズから、買い増しされるお客さんは、結構私のように
訪ねてくるそうです。

書込番号：19381105