
このページのスレッド一覧(全205スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
19 | 21 | 2014年3月14日 01:30 |
![]() |
20 | 7 | 2014年3月10日 18:51 |
![]() ![]() |
16 | 12 | 2014年3月5日 11:45 |
![]() |
14 | 20 | 2014年3月24日 18:56 |
![]() ![]() |
21 | 8 | 2014年3月12日 22:13 |
![]() |
100 | 16 | 2014年2月25日 06:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
先日キャッシュバックキャンペーンもあり、このレンズを購入したのですが、付属のフードを装着してもロックがかかってないようにユルユルです。
知らないうちに緩んで落としてしまいそうな気がします(ー ー;)
皆さんのレンズもこんなものなんでしょうか?
書込番号:17262171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

所有Xマウントレンズのうち、このフードと同じものが35/1.4のほかに、18/2もあります。
そこで、2つのレンズでそれぞれの装着感を試してみました。(普段は違う丸型のフードに換えてありますので使用しておりません)
比較してみると、35/1.4のフードの方が確かに緩い感じがあります。
感覚的ではありますが、はっきり分かります。
固定するべきマーキング位置までしっかりと装着しても、触れてみると左右に若干の遊びがあり、カチカチと音がなりますね(;一_一)
35/1.4と18/2のフードを交換してそれぞれのレンズに装着してみても、やはり35/1.4に装着した際に遊びや閉まりが緩いように感じます。
個体差はあるでしょうが、自分の個体では上記のようなものでした。
ただし、スレ主様のように「緩んで落ちるかも」という程度の緩さではないように感じました。
ご心配であれば、現物をお持ちになって、販売店に相談されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:17262318
2点

あなたと夜と音楽とさん
早速お返事ありがとうございます!!
やっぱり緩いですか(>_<)
僕のは力を入れなくてもちょっと触れば緩んでしまう感じです。
個体差とかあるんですかね(>_<)
丸形のフードはどちらのをお使いなんでしょうか?
ネットで購入した場合はFUJIFILMのサポートセンターに持ち込んだ方が良いでしょうか?
書込番号:17262423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
個体差はあると思います。
ネット購入の場合は、規約にのっとり購入したお店に相談されてはいかがでしょうか?
初期不良および問題がある場合の対処の仕方は、お店によりまちまちです。
対応期間内であれば、相談されるべきと考えます。
期間が過ぎてしまった場合は、富士のサポートセンターに相談でしょうね。
>丸形のフードはどちらのをお使いなんでしょうか?
私は、ネジ込み式のものを使用しています。
アマゾンで購入したもので、メーカーは忘れてしまいました。
基本的に、ケラレがなければデザインはお好みのもので宜しいかと(*^^)v
フード本来の役目は、有害光のカットなわけですけど… 私の場合、デザイン優先なってるかも(笑)
書込番号:17262462
2点

自分も最近このレンズを買いました。
レンズはこれ以外持っていないので、比較は出来ませんが「カチッ」とロックされますよ。
触ると僅かにグラグラはしますが、気になるほどでは無いですね。
書込番号:17263035
0点

あなたと夜と音楽とさん
そうですね!ちょっと電話して相談してみます!!
それにしてもかっこいいですね!フード以外に他のアイテムもつけられてるんですか??
書込番号:17263401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ローストロロさん
ありがとうございます!
そうですか!僕も一応カチっとロックされるんですが、ちょっと力を加えただけで緩んでしまいます(>_<)
書込番号:17263410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

付属の物は格好もよくなくキャップもイマイチですので八仙堂のものに替えました。
ねじ込み式でこの方がすっきりします。レンズキャップも取り付けられます。
書込番号:17266365
3点

スレ主さん こんにちは
私も、キャッシュバックにつられて本日予約しました。
本命は56mmだったのですが、キャッシュバックにやられました。
D60&1D2さん こんにちは
八仙堂のフード格好いいですね。
購入したいのですが、型番等を教えて頂きませんか。
書込番号:17271242
1点

sinmai2号さん
僕も56mmほしいです(^^;;
sinmai2号さんの35mmの付属のフードは緩くないですか??
D60&1D2さん
僕も型番教えて頂きたいです!
書込番号:17271302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sinmai2号さん
Knot1983さん
下記のとおりです。
標準用レンズフード ねじ込み式 Φ52mm(C-E-B-A-52)
http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-e-b-a-52/
書込番号:17271419
1点

Knot1983さん、はじめまして
私も八仙堂さんのフードを使っていましたが、今は付属のフードを付けています。
このタイプは先端が窄まったようになっています。
商品番号 C-E-B-C-52
お節介かもしれませんがD60&1D2さんのフードの商品番号は、C-E-B-A-52だと思います。
付属のフードは少しの力で回ってしまったので、《自己責任》ですけどフード側の山を瞬間接着剤で少し高くしたら緩みもなくしっかりと嵌るようになりました。
書込番号:17271421
1点

D60&1D2さん、投稿が被ってしまい申し訳ありません。
遮光性は(C-E-B-A-52)の方が良いかもしれませんね。
書込番号:17271433
2点

D60&1D2さんありがとうございます!!
PENTAXにどっぷりさん
瞬間接着剤ですか!!ちょっと難しそうですね(>_<)
ということは、付属のフードは個体差ではなくもともと緩めに作られてるものなんでしょうかね(ー ー;)
お写真のフードは付属のフードではありませんよね??
書込番号:17271434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん こんにちは
私は、本日注文したばかりです。
D60&1D2さん、ENTAXにどっぷりさん
有り難うございます。早速注文します。
書込番号:17271449
0点

Knot1983さん
上に載せた写真のフードは、八仙堂さんのC-E-B-C-52です。
爪楊枝の先に少量つけて、少しずつ山を高くしました。
私はこのレンズはお気に入りで、手放すつもりはないので自己責任で手を加えました。
60mmマクロも持っていますが、そのフードも緩めでした。
18mmは比較的カチッと嵌るのですけどね。
書込番号:17271455
0点

PENTAXにどっぷりさん
ありがとうございます!
やはり緩めなんですね!個体差ではなくて仕様なのなら、僕も接着剤やってみます(>_<)
とりあえずフード僕も注文してみます!!
ありがとうございます!
書込番号:17271773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PENTAXにどっぷりさん
色々見て見ていたんですが、この形のフードは八仙堂以外に何個かあったんですけど、八仙堂のが一番高いですね!
安い方のはあまり良くないのでしょうか??
ご存知なかったらすみません(^^;;
書込番号:17272395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Knot1983さん
X10用以外のフードは八仙堂さんで購入なので、安価な物との差はよくわかりません。
個体差なのかもしれませんが、X10用の980円のフードはネジのピッチが微妙に違う感じでねじ込みにくかったです。
見た目や質感は然程変わらないので、安価な方でも構わないと思います。
書込番号:17272543
1点

PENTAXにどっぷりさん
親切にありがとうございます!
大変参考になりました!
ありがとうございます(^O^)
書込番号:17272618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズかフィルターに直接ねじ込みますのでフードを外すときフィルターも一緒にはずれる場合がありますので少し強めにねじ込めばフードだけが外せるようになります。レンズキャップがそのまま使えるのもいいですね。
書込番号:17273600
1点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF56mmF1.2 R

エルビさん、こんにちは
> pro-1 にはこのレンズはどうでようか? xt-1じゃないとサンプル画像までは無理でしょうか
よろしくお願いします
何を知りたいんですか? それとも心配ごとでもありますか?
書込番号:17250576
2点

マップカメラKASYAPAでX-Pro1を使用してのレビューが出てますね。
マップカメラ | KASYAPA |
200:柔らかさとシャープのあいまう完成度『XF56mmF1.2 R』 | Fujifilm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23477
そのうちフォトヨドバシのほうでも記事がアップされるかもしれません。
書込番号:17250928
1点

マップカメラの作例が素晴らしいので少々画像を貼付けるのが恥ずかしいですが、まあ参考までに。
先ほどX-Pro1にXF56mm装着してご近所をふらりと試してきました。
せっかくのX-Pro1ですからすべてOVFで撮影です。
換算85mmのレンズですからOVFだとさすがにブライトフレームが小さいですね。かなり想像力豊かに撮影しないとどんな出来上がりになるのか想像するのが少々難しいです。まあでもだからこそOVFでの撮影は楽しいともいえますが。(笑)フードを外せばOVFで覗いてもレンズがフレーミングの邪魔をするということは無い様です。ただ、フードをつけるとブライトフレームの内部にかなり進入してきますのちょっと気になるかもしれません。やはりX-Pro1でOVFで使用するならフードは付けない方が良いでしょう。 X-T1では若干遅く感じたAFスピードでしたが、なぜかX-Pro1のOVFだとあまり気になりませんでした。X-T1だと「もっと早く」と欲がでるのでそう感じただけかもしれませんね。
X-Pro1にXF56mm、OVFだと少々ストレスを感じるのは事実ですね。せっかくのF1.2レンズですから開けて撮りたいですが、ピントがあってるのかあってないのかわかりにくいですから終始不安をかかえての撮影になりますね、ついつい絞って撮りたくなってしまいます。開けて撮りたいときはEVFでの撮影が良さそうです。
書込番号:17251262
10点

D761.1様 早速のup真に有難うございます 素晴らしいですね- このレンズ欲しくなりました
yuchan様 マップカメラの情報有難うございました 参考になりました
書込番号:17251403
0点

この度は私の質問に 即座にご回答いただきまして誠に有難うぎ財ました これからもご指導の程よろしくお願いします
書込番号:17288104
2点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
10日間程使用しているうちに気付いたのですが、
絞りリングを回そうとする時など、
レンズ本体に少し強めの力がかかるとファインダーや液晶の画面が暗くなったり、
絞りリングがカシャカシャと音を立てて動いたり、
18-55mmでは起こらない現象があり、
最終的にはレンズエラーと表示が出たり、画面が暗転してしまいます。
同時に購入したXF14mmでも似たような現象が起こります。
AFの作動音も18-55と55-200は静かなのですが、単焦点レンズは何かと賑やかに感じられます。
サポートセンターには問い合わせメールを送信しておりますが、
同様の事例があるのか気になって書き込みさせて頂きました。
購入時のファームウェアは最新のものでしたので古いロットではないと思います。
0点

こんにちは
症状からして多分レンズと本体の電気接点の接触不良かと思います。
へたに自分で磨いたりせず、そのままメーカー送り(両方とも)がいいでしょう。
書込番号:17240778
2点

里いも様、早速のアドバイスを有難うございます。
ズームレンズ2本は全く問題がないだけに、
画質を期待して新品購入した単焦点2本が両方共とは悲しいことです。
とりあえずアドバイス通り下手に自分では触れず、
サポートの連絡を待ちます。
売れているレンズなので同様の症状に悩まされている方も居らっしゃるかもしれませんので、
進展とその後の顛末記は随時ご報告したいと思います。
書込番号:17240830
0点

35mm F1.4は当方X-E2へ購入予定でして、初めての不具合報告です。
書込番号:17240965
1点

自分の35ミリは半年ほど使用してますが、まだそのような症状はないですね。マウントのガタツキは大きいような気はしますが(^_^;
書込番号:17241036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

里いも様、ご購入の予定だとすればさぞ不安に思われるかもしれませんが、
キャンペーン中ですから買い時ですし、
個人的に良いレンズであると思います。
イタズラに不安を煽ってしまうことのないように顛末記は随時ご報告したいと考えております。
書込番号:17241123
1点

ビューリング様、有難うございます。
この度、書き込みをする前に「レンズエラー」で検索してみたのですがヒットせずでした。
私の購入した物がたまたま不具合を起こしたのかもしれませんし、
本体であるX-E1側が不具合を持っているのかもしれません。
本体も先日点検に出して戻ってきたばかりなのですが、
良く売れているレンズなので某かの参考になるクチコミとなるようご報告を続けて参ります。
書込番号:17241164
0点

35mm 14mmともに使用していますが
そのような症状はでてないですね
ただ絞り羽が動いて音がするのはします
これはセンサーを守るための仕様だそうです
ただレンズエラーが出るということは明らかな故障(不良)なので
販売店にご相談すべきかと思います
書込番号:17243017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

umichan0607様、ご丁寧なアドバイス有難う御座います。絞り羽根の動作にはそういう理由があるのですね。
大変参考になりました。
以前本体の点検で販売店へ持ち込んだ際に3週間待たされたので、今回は出来る限り早く解決出来るようサポートの連絡を待っております。
早く解決して楽しみたいと思います。
書込番号:17243501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フジの修理は時間がかかることが多いですね(>_<)
自分も以前x-pro1を出した時に3週間かかり
挙げ句ファーム不良で新しいファーム入れ替えて終わりってなりましたよ(>_<)
レンズ購入して間もないのであれば
販売店に持ち込んで店頭のカメラでも再現するか確認してもらい
可能なら交換を依頼してみては?
書込番号:17243729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

umichan0607様、重ね重ね有難う御座います。
本日サポートセンターから連絡があり、
使用中の製品一式をメーカーの方で点検したいとのことです。
仕事ですぐさま送付することが出来ませんが、なるべく早く送付して連絡を待ちたいと思います。
お騒がせなスレッドになっており申し訳ないですが、
進展があればまたご報告致したいと思います。
購入当初、何も問題点を感じなかった時は非常に良いレンズだと評価しておりますので、
ご購入を検討されている方にとってマイナスイメージになることが不安です。
ネガキャンにならないように気を付けて参ります。
書込番号:17245136
1点

本日修理サービスセンターより連絡がありましたので経過報告です。
XF35mmとXF14mmの両方共、メーカーの方でも不具合が確認された様で、切片部部品の交換修理を行うとのことでした。
文面から察するにレンズと本体の嵌め合いが甘かったのでしょうか…。
もう少し詳細がわかればご報告致しますが、皆様がお使いのレンズに問題が無いことを考えると本体側にも何某かの不具合があったのか?と不安になってしまいますね。
また何か進展があればご報告致します。
書込番号:17263841
1点

修理サポートセンターより更なる連絡がありましたので、詳細に付いての説明を受けました。
結果として、不具合の大本は本体側マウント部にあったということです。
そちら側の部品交換と、加えてレンズ側のマウント部も摩耗している可能性を考慮しての部品交換という対応をして下さることとなりました。
以上のやりとりから、単純に単焦点レンズ自体が悪かったというのではないとの回答です。
修理前に全ての機材を送付して疑問点を全て記載しておいたので、
本体側のフリーズの件、スイッチや露出補正ダイヤルが軽すぎる部分、絞りリングのトルクの差やピントリングのトルク差等、出来る限り調整をして下さるとの説明を受けました。
修理期間についてはなるべく早くというこちらの希望通りになりませんでしたが、FUJIFILMさんの対応は非常に丁寧で素人の私にも理解しやすかったです。
まだ修理が完了して手元に戻ってきた訳ではありませんが、以上のメーカー側の回答をもって解決済みとしたいと思います。
お騒がせなスレッドで申し訳ございませんでした。
結論としてFUJIFILMのレンズは良いレンズだという私の評価は変わりません。
これからご購入を検討されている方、どうか安心して良いお買い物が出来ますように。
書込番号:17267293
7点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
タイトルそのまんまの質問です (^_^;)。
どちらも明るい(XFは換算)35mmレンズですが、星景・星野で実際のところはどうかという情報は、どちらも、まだ、見つけにくい状況です。
メーカー発の情報では、AF-Sについては点像再現に特別な言及があります、
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0107_nikkor_03.htm
こちらは特段の言及はないようです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf23mmf14_r/
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0802.html
ニコンはFX(フルサイズ)で使うことを考えています。
皆さんのご意見・ご経験を教えていただければと思います。
0点

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDはサジタルコマフレアを抑えたと明言しているくらいですから、よっぽど自信があるのでしょう。
XF23mmF1.4の方はその言及がないところからすると、サジタルコマフレアに関してはニコンにかなわないと予測されます。(XF35mmF1.4のコマ収差はひどいものがありました)
どちらのレンズももってないので確証はないですが、メーカーの言うとおりならニコンの方に分があると思います。
書込番号:17234570
1点

あれこれどれさん
星景・星野を本格的に撮影したことはないんですが、月や星を入れた夜明け前の風景を単焦点レンズで撮影したりしています。
レンズカタログの説明では、ニコンのAF-S58mmF1.4GとAF-S35mmF1.8Gが星や遠景撮影には魅力的に思えますね。
一方、私は夜明け前撮影する際の機材はレンズだけではなく、カメラも視野に入れる必要があると思います。
・零下15℃での撮影で、ニコンAF-s50mmF1.4G、AF-s50mmF1.8Gは防塵防滴じゃないんですが、問題なく撮影できています。
・零下15℃でカメラを数十分以上三脚に固定している場合では、EVFだと辛いんじゃないでしょうか。
低温下での見え具合、バッテリー容量の小ささで、Xシリーズは大丈夫なのかな? と思います。
でもXシリーズでの星撮影、とても興味があるので、スレ主さんの情報を楽しみにしています。
よろしくお願いします。
書込番号:17234736
2点

こんにちは♪
あくまで想像でしかないんですけど(^^;;;
XF23mmF1.4Rは、ゾナーに似たレンズ構成なんで・・・案外「コマ収差」には強いかも??
書込番号:17235386
1点

ああ・・・
今、結構サジタルコマの出てる作例を発見してしまいましたorz(^^;;;
盛大って感じでは有りませんが・・・四隅に近いところに同心円上に羽を伸ばしたヤツが見えます(^^;;;
失礼しました。
書込番号:17235687
1点

皆さん
レスをありがとうございます。
アナスチグマートさん
> AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDはサジタルコマフレアを抑えたと明言しているくらいですから、よっぽど自信があるのでしょう。
やっぱり、そうですよね…。
> XF23mmF1.4の方はその言及がないところからすると、サジタルコマフレアに関してはニコンにかなわないと予測されます。(XF35mmF1.4のコマ収差はひどいものがありました)
XF35mmF1.4のコマ収差は(変形)ガウス型だからではないでしょうか。23mmF1.4は、#4001さんがご指摘になられたように、レンズタイプは異なるように思います。
yamadoriさん
> 一方、私は夜明け前撮影する際の機材はレンズだけではなく、カメラも視野に入れる必要があると思います。
おっしゃる通りだと思います。AF-S 35mm用のニコンボディはD600です。使った感じでは、そこそこ、丈夫だと思います。
> ・零下15℃での撮影で、ニコンAF-s50mmF1.4G、AF-s50mmF1.8Gは防塵防滴じゃないんですが、問題なく撮影できています。
ニコンの(FX)レンズは一般にその辺は強いと聞きます。フジのレンズは、ちょっと、作りが繊細な印象を受けます。防塵防滴のAWレンズだけは別という感じなのでしょうか…。
あと、手持ちのレンズがXCとXF27mmだけだからかもしれませんが、MF時の距離ステップが(特に∞付近は)かなり粗いように感じます。特に27mmの無限大付近は数段階しかないように感じました。XC50-230mmの方がまだ細かったように思います。XF23mmF1.4はどんな感じでしょうか?
X-M1+XF27mmとEOS6D+EF40mmで比べてみましたが、EOS 6Dは10倍まで拡大できるうえにEF40mmレンズも(バイワイヤながら)動きもスムーズでメカ式レンズと比べてもさほどの違和感は感じませんでした…。
> ・零下15℃でカメラを数十分以上三脚に固定している場合では、EVFだと辛いんじゃないでしょうか。
電源がということですか?
天体撮影の場合、一眼レフであっても構図決めやピント合わせなどは(普通は)LVで行うので、その面ではミラーレスとの違いはないのですが、インターバル撮影とかなると、一眼レフはLV表示を止められるのに対して、ミラーレスで液晶表示を止められる機種は少ないようです。X-M1/X-A1は取説を見る限りできないようです。
> 低温下での見え具合、バッテリー容量の小ささで、Xシリーズは大丈夫なのかな? と思います。
バッテリー容量は確かに、X-T1でも心配です。外部電源という手もあるのですが、X-A1/X-M1は適用外、X-T1はバッテリーグリップ必須ということで使いやすくはないように思います。
> でもXシリーズでの星撮影、とても興味があるので、スレ主さんの情報を楽しみにしています。
> よろしくお願いします。
X-A1/X-M1での撮影は、フォーカスのやりづらさと悪戦苦闘中です。拡大が一段しかできないので。WiFiを使って撮った画像をすぐにPCに送れるので、ピントや(赤道儀を使う場合は)極軸合わせの狂いのチェックがすぐできるという利点はあります。でも、外部電源が使えないこともあり、X-A1/X-M1は極軸調整用カメラくらいがいいところかもしれません (^_^;)。
#4001さん
> 今、結構サジタルコマの出てる作例を発見してしまいましたorz(^^;;;
>
> 盛大って感じでは有りませんが・・・四隅に近いところに同心円上に羽を伸ばしたヤツが見えます(^^;;;
メーカーの出したサンプルを見ても、特に夜景に強いという感じではないようですね。
書込番号:17242075
0点

おはよーございます♪
35mmの方は作例が見つけられませんでした。。。
58mmF1.4Gでも開放でコマフレアが出ないわけではないので・・・
XF23と「比較して」どうか??・・・ってのは、まだ分からないところです^_^;
XF23も盛大にコマフレアが出るわけではなく・・・開放で画面の4隅にある明るい恒星が羽を広げてるように見えます。
XF23も1つ絞れば良くなるのか??・・・今一作例が少ないのでわかりかねるところです。
まあ・・・比較対象が14-24mmF2.8Gあたりだと。。。厳しいかも??^_^;^_^;^_^;
書込番号:17242567
1点

あれこれどれさん
詳細なコメントをいただき、ありがとうございます。
>> ・零下15℃でカメラを数十分以上三脚に固定している場合では、EVFだと辛いんじゃないでしょうか。
> 電源がということですか?
電源の心配ではなく、低温環境では電子デバイスが本来の性能を発揮できなくなることを懸念しています。
具体的にはEVFや背面液晶が極端に見辛くなることを心配しています。
よろしくお願いします。
書込番号:17242609
0点

#4001さん
どうもです。
> 35mmの方は作例が見つけられませんでした。。。
ここが謎です。天体撮影でも今や標準ズームのカバー範囲なので敢えて試す人がいないとかではないといいのですが^_^。
> XF23と「比較して」どうか??・・・ってのは、まだ分からないところです^_^;
ですね。ただ、私の手持ち機材の状況から考えると、問われるのは、このレンズで天体撮影を真面目にするなら現実としてX-T1もセットになるけどそれでも逝くか?のようです^^;。
ところで、コマフレアの出ている作例の場所を教えていただけませんか?
書込番号:17242813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

yamadoriさん
> 電源の心配ではなく、低温環境では電子デバイスが本来の性能を発揮できなくなることを懸念しています。
そこまでの低温で使ったことはないのですが、私が使った範囲では、D600は、耐環境性に特に優れているとされるK-5と比較して特段劣っているようには見えません。メーカーもネーチャーフォト向きの機種としていたと思います。後継のD610もそうですが。
> 具体的にはEVFや背面液晶が極端に見辛くなることを心配しています。
K-5とD600は、表面温度が-5℃になっていたような環境で、6時間のインターバル撮影はしたことがあります。両機ともスリープを解除すると、普通に液晶は見られました。
X-A1/X-M1については、そういうこと自体が愚問と判断して試していません。
X-T1でどうかは、私も知りたいところです。
ただ、フジが強調する、X-T1でのミラーレスのサイズ・重量の優位は、私のようにAPS-C一眼レフや比較的軽量の単焦点レンズを付けた小型フルサイズ一眼レフが比較対象なら微妙な気がしてきたところです。
あることは確かだろうけど、それでどこまでいいことができるかは、よくわからないというのが、正直なところです。
書込番号:17243111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは♪
私としたことが・・・ソースを示さないなんて。。。orz
チトすぐに見つからなかったんでorz。。。
夜探して再レスしますm(__)m
誰かのブログの画像か??・・・PHOTOHITOだったような気がしてるんですけど。。。
※PHOTOHITOは勘違いだったみたいです。。。見つかりませんでした(^^;;;
書込番号:17243467
0点

#4001さん
> 夜探して再レスしますm(__)m
よろしくお願いします。
p.s,
こうしている間に、さらにとんでもないレンズが^^;
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00DE75B0U
書込番号:17243490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

見つけた!!
ttp://blog.livedoor.jp/torsh/archives/2014-02.html
書込番号:17243868
2点

#4001さん
> 見つけた!!
ありがとうございます。
って、これは
[17236144]
に載ってたやつの元ネタですね。
URLの先頭を削るのはここのサイトでは初めて見たのですが、なんかのルールですか?
> XF23も盛大にコマフレアが出るわけではなく・・・開放で画面の4隅にある明るい恒星が羽を広げてるように見えます。
確かに…。でもこのくらいは可愛いような。EF50mm F1.4なんかは比較的真ん中でフォーカスして合焦と思った瞬間にコマフレア(たぶん)がこんにちわを食らいました…。
> XF23も1つ絞れば良くなるのか??・・・今一作例が少ないのでわかりかねるところです。
確かに、開放ばかりですね。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの方は、DXの35mm f/1.8レンズとの比較は多いけれどFXでの作例は少ないようですね。
http://briareos.seesaa.net/article/387971606.html
このサイトで見ると、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDも、開放の隅はそれなりにコマ収差は出ているようです。
XF 23mm F1.4についても色々な絞りで比較した作例があるといいのですが。
もっとも、価格で言えばAF-Sの方がはるかに安いことも考慮に入れるべきかもしれません。
あと、こういうスレがありました。フジのXF23mm F1.4もAF-S NIKKOR f/1.4Gと似たキャラなのでしょうか?
[17242536]
書込番号:17245319
0点

皆さんどうもです。
状況報告です。
XF23mmの天体系作例ですが、なかなか、見つからず、英語圏に検索の網を広げても
http://www.lonelyspeck.com/fujifilm-x-e1-review/
というサイトに
I imagine that the XF 14mm f/2.8 and the newly released XF 23mm f/1.4 would be spectacular choices for astrophotography as well.
という明らかに実際に使わないで書いている(と推察される)ご推薦のお言葉が見つかったくらいでした (^_^;)。
レンズ自体の性能の横並びにできそうな比較は
http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-35mm-f-1-8g-lens-review-24157
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xf-fujinon-23mm-f-1-4-r-lens-review-23524
にありました。これで見ると、開放付近のMTFは同じようなもののようです。23mmのF1.8のグラフはないですが、F1.4とF2.0の間と考えてよければです。
AF-S 35mmのほうがやや周辺落ちが大きい(35o 2.87/F5.6で解消 vs 23mm 2.25/F4で解消)ようです。
こうして考えるとどんなものでしょうか?
ざっと見たところでは、両者に極端な格差はなくて『使える』手持ちボディがある分、AF-S 35mm かなぁとも思えるのですが。
書込番号:17254710
2点

こんちは♪亀レスです(^^;;;
http://briareos.blog.so-net.ne.jp/2014-02-14
ご存知かもしれませんが・・・35mmF1.8G EDのサジタルコマフレアテスト画像がありました。
PHOTOZONEのテストは、確かDxoと同じでレンズ+ボディ(センサー)の性能で。。。
高画素&大面積センサーほど良い値が出る傾向にあります。
※まあ、PHOTOZONEのRATINGは、実写画像も含めたランク付けなんで公平感はありますね。
※35mmF1.8G EDはD600なんで・・・周辺画質のDATAは苦しくなりますね?
※逆に23mmF1.4Rのほうは小絞りの影響が早めに出てる気がします。
数値DATAはある程度尊重しますが・・・最終的には「実写画像」でないと、なんとも言えないというのが本音です(^^;;;
と言うことで・・・サジタルコマは大した差が無いかな??と。。。
たぶん、どっちゃもF2.8辺りまで絞れば・・・かなり「点」に近くなりそうだな・・・と。。。(^^;;;
書込番号:17263840
0点

あ!ごめんなさいM(__)M
同じサイトを掲載しちゃったorz
謹んでお詫び申し上げます
書込番号:17263910
0点

#4001さん
どうもです。
> と言うことで・・・サジタルコマは大した差が無いかな??と。。。
> たぶん、どっちゃもF2.8辺りまで絞れば・・・かなり「点」に近くなりそうだな・・・と。。。(^^;;;
そんな感じですね。AF-S 35mmのサジタルコマフレアの補正は「値段にしては」ということなのでしょう。星以外の撮影についてのレビューも見たのですが、確かにフジの方が線が細い写り方をするかなと感じるものの、誤差というか先入観の範囲のようですね^^;。
一眼レフとミラーレスの(フジは換算)35mmということですが、明るさとフォーマットサイズが相殺し合ったのか、値段もサイズも、常識的な比較検討の範囲内…システムサイズは、X-T1+23mmが約800gでD600+35mmが約1100gと比較的軽いレンズ一本分くらいで微妙…。余計に悩みますね(笑)。
書込番号:17265597
0点

アナスチグマートさん、yamadoriさん、#4001さん
色々と考えてはみたのですが、やはり、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDに決めることにしました。
ニコンの主張する「サジタルコマフレアを抑えた」というのは、基本的に値段の割にはという意味で、画質という意味で星撮りに向くのは、もしかしたらXF23mmF1.4Rなのかもしれないとも思うのですが、何せ情報がないこと、手持ち機材の都合、そこから考えた星撮り以外でのユースケース、を勘案した結果です。普段使いでは、ニコンはCXが主でFXが従なので、CXと被るFXのAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの代わりに持ち出すにも35mm f/1.8は使いやすそうです。
レンズ選びについて色々と考えることができてよい経験でした。貴重なアドバイスをいただきありがとうございました。
書込番号:17273061
0点

遅刻レスで失礼します。
星さんを撮るレンズというと、やっぱり気になる点は開放F値とか、シャープさ、光学的な収差(色滲みとか特にコマ収差)とかでしょうか?
こちらでレンズの特性がわかります。
コマ収差の出方もありますよ。
結構派手にでてますけど。
→ ニッコール35oF1.8 http://www.lenstip.com/157.7-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G_Coma_and_astigmatism.html
→ フジノン23o1.4 http://www.lenstip.com/398.7-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_23_mm_f_1.4_R_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
書込番号:17339750
2点

藍月さん
情報をありがとうございます。
って、ニコンの方は、AF-S 35mm f/1.8 でもDXレンズですね。サイトを見ても、FX レンズは、まだ、載っていないようです。
フジの23mmが大変に優秀なレンズだけど、コマ収差がちょっと大きいことはわかりました。
> 星さんを撮るレンズというと、やっぱり気になる点は
とコスパですね。23mm というとボディ(X-T1)も揃えないとならないので(泣)。
書込番号:17340458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
キャッシュバックキャンペーンが始まったのを機に
思い切ってXF23mm F1.4 Rを購入しました。
発売当初より指をくわえてみていましたが、
実際に手に入れて撮影してみると、やはり買って良かったな〜と思っている次第です。
しかし、気になることが1つ。
ズームレンズ XF 18-55mmと比較すると、AF時の音が大きいのです。
XF 18-55mmはリニアモーターですので、
(メーカーホームページでも「静粛性・応答性に優れる」と書いてある)
その辺りが、音の違いにもつながっているのかなと思いますが、
使用している皆様のXF23mmの音はいかがでしょうか?
3点

初めまして。
XF23mm は撮っていて楽しいんですが、おっしゃるとおり、AF 動作音が濁音系(ゴゴゴ、ググッ)で、あまり美しくはありませんね。私は X100S への買い換えのため、売却してしまいました(経済的余裕さえあれば、決して売却したくはなかったのですが)。
書込番号:17229621
4点

>千代之糸さん
はじめまして。書き込みありがとうございます。
確かに、写りは抜群だし楽しいのですが、グゴゴと音が…。
ちなみに、友人がX100Sを購入したので触らせてもらいましたが、
私もそれ以来気になっています(笑)。
>本多 篤人さん
書き込みありがとうございます。
フジの単焦点は音がしますか…。
35mmも気になっているのですが、こちらも音がするのですかね…。
(35mmはファーム1.00->1.01の際に、絞り羽動作音が改善されたようですが、
グゴゴの音は、羽の動作音というより、モーターの音かなぁ?)
書込番号:17230036
0点

私の35mmは最新の(たぶん)
バージョン3.10ですが
相変わらず賑やかです。
書込番号:17230065
1点

会社帰りにカメラ屋で試してきましたが、
たしかに35mmも賑やかですね。
写りは良いので、あまりに気にしないことにします。
ありがとうございました。
書込番号:17233651
2点

お二人ともありがとうございました。
一番最初に書き込んで下さった千代之糸さんのコメントをベストアンサーとさせていただきました!
書込番号:17245471
0点

もう解答が出ているようですが、蛇足ながら・・・
23mmと35mmは光学系がとても似ており、いずれも全群繰り出しで複数枚のレンズを稼働してAFするため、作動音が大きいです。
全群繰出しにする理由は、合焦距離によってボケ味が変化しないためだそうです。
ズームの方は、おそらくピント調整で動くレンズが少ないのでしょうね。お陰で速くて音も小さいです。
どちらが良いかは、志向の問題です。
描写にこだわるが故に、レンズ制約のある手ぶれ補正機構を積まず、100g以上の重量を動かす駆動系を搭載した単焦点レンズ。
高速AFと手ぶれ補正機構を搭載し、利便性に重点を置いたズームレンズ。
他マウントでは、利便性重視のレンズばかりになってきているので、志向によって選択肢があるというのは良いことだと思います。
書込番号:17274702
5点

ヒババンゴーさん
気づくのが遅くなってしまいました…。
フジのレンズのラインナップを見ていると、確かに色々な選択肢があって悩みます。
その後、勢いで35mmも購入してしまったのですが、
AFでレンズが前後に動くさま、音を聞くにつれ、愛着さえ感じてきました(笑)。
ありがとうございました!
書込番号:17296316
1点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro
このレンズ明るいし気になっているのですが、さっぱり人気が無いようですね。
やはり0.5倍というのが利いているのでしょうか。
特別寄れるわけでもないし、ハーフマクロのメリットって何なんでしょう?
2点

カメラと散歩さん こんにちは。
通常のレンズと比較すると0.5倍まで寄れますので、かなり寄れると思います。
メリットは一般的な話なら0.5倍までに抑えているので近距離補正など収差補正などが等倍マクロと比較すると少なくてすむし、フォーカスリングも短くて済むので等倍マクロと比較すると小さく軽く開放F値も同じ大きさなら明るく出来ると思います。
書込番号:17228186
6点

カメラと散歩さん こんにちは
フィルム時代 AFになる前は 0.5倍が基本でしたし 昔コンタックスの マクロレンズ等倍と0.5倍 同じ光学系でありましたが 大きさが全く変わってしまいましたので フジのボディの大きさと レンズの性能考えると 0.5倍の方が合っているのかもしれませんね。
でも 0.5倍と言っても APSサイズのセンサーでしたら0.75倍並みの拡大率と同じ位になりますので 少しは 良いかも知れません。
書込番号:17228405
13点

人気が無いと言うことは、メリットも無いのかも?
書込番号:17228652
5点

写歴40年さん
返信ありがとうございました。
なるほど!小さく軽く明るく出来るというメリットが有るのですね!
書込番号:17228926
4点

もとラボマン 2さん
返信ありがとうございました。
フィルム時代 AFになる前は 0.5倍が基本だったんですかぁ、
デジタルから入ったので全然知りませんでした。
富士はミラーレスということでハーフマクロを選んだんですね。
書込番号:17228950
4点

じじかめさん
>人気が無いと言うことは、メリットも無いのかも?
返信ありがとうございました。
じじかめさんと同じ、じゃなかった、正反対ということでしょうか?♪
書込番号:17228975
10点

カメラと散歩さん
私がこのレンズのレビューに書いたように、イベントでもFUJIFILMの方が売れてないような
ことをおっしゃってました。
でも、使っている方はみな満足されてるようですよ。
もちろん私も愛用しております。
等倍まで撮れないことは確かに物足りないこともありますが、補ってあまりある描写力だと思います。
>じじかめさん
私わりとじじかめさんの駄洒落のファンなんですけど、今回の発言はいただけません・・・
書込番号:17229486
11点

>私わりとじじかめさんの駄洒落のファンなんですけど、今回の発言はいただけません・・・
私はじじかめさん大嫌いです。駄洒落も寒いし、書き込みも他人のパクリか、ネットで調べればわかる情報のみ。書き込み数狙いなのが見え見えです。
書込番号:17229594 スマートフォンサイトからの書き込み
23点


カメラと散歩さん
神マクロとか神レンズと呼ばれるフォーサーズ用マクロレンズ「ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro」も最大撮影倍率0.52ですが、人気がありますね。
(オリンパスE-1、E-300用で買ったんですが、そのまま等倍まで寄れないと不便なので手放しましたが)
ですからハーフマクロが不人気?の主因ではないと思います。
私がこのレンズを購入前検討したことですが(買わないことにしています)
・フィルター径が特殊なので、C-PLフィルター入手を懸念
・初期ロットのハレーション?悪評が気になる
・AFが遅すぎるとの評をよく目にする
・持っているニコンのマクロレンズが素晴らしいので、わざわざ買う意欲がわかなかった
>特別寄れるわけでもないし、ハーフマクロのメリットって何なんでしょう?
等倍だと収差を抑えるのが難しいらしいし、AF速度を出し難いようです。
だからハーフマクロは描写性能が良く、AFも早くなる(はず)、製造コストも抑えられる。
こんなところでしょうか。
描写性能が素晴らしいレンズのようですが、売り方を含めインパクトに欠けているのが売行き低迷?の主因だと思います。
キャッシュバックが一万円で、且つ実売価格が4万円を切れば、グンと売行きが増えるんじゃないかな。
書込番号:17230079
5点

まるぼうずさん 返信ありがとうございました。
たしかにあげられた写真を拝見しても素晴らしい描写ですね!
中望遠レンズとしても魅力ありそうです。
書込番号:17230562
2点

hotmanさん、返信ありがとうございました。
キヤノンのコンパクトマクロですね、十分寄れそうですね!
書込番号:17230565
1点

yamadoriさん、返信ありがとうございました。
私のような素人は等倍に対して0.5倍だと損をしたような感じになるんですが、
ハーフ以前に発売以後の経緯も不人気の一因なんですね。
キヤノンのコンパクとマクロは実売32,000ほどですが、
このぐらいの値段なら「一丁いっとくか!」という気になりますよね。
手持ちマクロはパナライカの45F2.8ですが、X-E1でもマクロがあると便利なので・・・
書込番号:17230585
2点

大地の民さん、返信ありがとうございました。
まあ、世の中色んな人が居るということで・・・
書込番号:17230787
2点

軽量コンパクトで明るめの中望遠レンズとしてなら、とても扱いやすいレンズだと思います。
XF56mmF1.2が出る前はX-Photographersを見るとこのレンズでポートレート撮影を行っていた海外のプロ写真家も居られましたし。
私はこのレンズを買う前はペンタックス Kマウントで使っていたシグマ70mmマクロ EX DGをマウントアダプターを介してX-E1で使いましたが、重いしバランスも悪く使いにくかったです。
マクロ重視の人には物足りないかもしれませんが、中望遠としてもマクロとしても楽しむ人ならちょうど良いかもしれません。
人気がないとかはよくわかりませんが、使ってみると良いレンズだと思いますけどね。
書込番号:17230835
5点

PENTAXにどっぷりさん、返信ありがとうございました。
たしかにずいぶん軽量で、気軽にマクロと中望遠を楽しむには
良さそうですね。
もう少しお値段が下がればと迷うところです。
皆さん有益なアドバイスありがとうございました。
書込番号:17234323
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)