富士フイルムすべて クチコミ掲示板

レンズキャップ

[ジャガル]

最近初めてこのレンズを中古で購入しました。
レンズフードがフジ純正の先端か四角いメタル製品のものがついておりました。

フードをつけたまま、フードの中に指を入れて
2ヶ所挟みバネ式のレンズキャップをはめようとしましたが、上手くはめられません。

レンズフードの先端に取り付けられるキャップがあるのでしょうか？
またはソフト素材のレンズフードキャップなのがあるのでしようか？
どのようなものがよいかアドバイスいただけますでしょうか？

素人初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：25218930　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

こんにちは。新品で購入した時に「LHCP-002」というフードに被せるレンズフードキャップが付属していました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/lhcp-002/

書込番号：25219076

[ジャガル]

エンタープライズ様ご回答ありがとうございます。
購入してみます。

書込番号：25219186　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

プロテクトフィルターが分厚いもなのではないでしょうか？
自分はEXUSですがキャップできますよ。

書込番号：25219307

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

ちょっと先すぼまりのフードですので、
フードキャップの方が脱着は楽だと
思います。

書込番号：25219337

レンズキャップ

[ジャガル]

最近初めてこのレンズを中古で購入しました。
レンズフードがフジ純正の先端か四角いメタル製品のものがついておりました。

フードをつけたまま、フードの中に指を入れて
2ヶ所挟みバネ式のレンズキャップをはめようとしましたが、上手くはめられません。

レンズフードの先端に取り付けられるキャップがあるのでしょうか？
またはソフト素材のレンズフードキャップなのがあるのでしようか？
どのようなものがよいかアドバイスいただけますでしょうか？

素人初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：25218608　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

私もこれを所持しております。
この角形フードは本来別売り品です。
購入時の添付品は花型フードです。

この角形フードには板状のキャップカバーが本来なら付属してますよ。
フードの先にスライドさせて取り付けて保護する形となります。

在庫があれば買えるかもしれませんね。
なかなかに高価ではありますが。

書込番号：25218629　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

LH-XF23F1.4R純正メタルフードとフードキャップ(左側)です

＞ジャガルさん

　ジャガルさんご質問のレンズフードキャップは、XF23mmF1.4R用レンズフード LH-XF23(初期型 プレビュー)ですか？
　新品販売時のxf23d1.4rの付属品フードは花形のプラ製で、メタルフード(LH-XF23 )は別売でした。
　富士純正LH-XF23のレンズキャップなどのアクセサリーは、多分カメラ店頭では取扱しておりませんので、紛失修理扱いで[取り寄せ]になるかと思います…LH-XF23が生産完了しているので在庫が有るかどうか？
　先ずは富士の修理サービス(TEL: [phone])にお問合せ下さい。
(注意)
　xf23f1.4には、旧型とMark�U型(新型xf23f1.4 r WR)があります。従って、フードもキャップ二種類なので、これの互換性は無いと思います。
　富士にお問合せの際、ここを確認して下さい。
　また、このフードデザインに似た中華製(JJC、Haoge)のメタルフードがあるので注意してください。

書込番号：25218700

[ジャガル]

皆様、
大変わかりやすくご回答いただきましてありがとうございました。助かりました。
実は35mm 1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25218927　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

現在このように純正フードから切替えています…ｸﾗｯｼｯｸなXFﾚﾝｽﾞに似合います

＞ジャガルさん
＞実は35mm1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。

　ジャガルさんのxf 35f1.4スレ板でエンタープライズEさんが[フードキャップ LHCP-002]を紹介されていました。
　ヨドバシカメラで通販(845円 10％P付)していますね。
　既に、購入されたかも知れませんが、私はxf35f1.4フードキャップには、問題があると思っています。
　フードキャップの材質が柔らかな樹脂製で単に押し込んで被せるだけなので、直ぐにフードから外れてしまいます…これは、常に落下紛失する危険を伴っています。
　先細になったデザインのフードは、レンズに逆被せも出来ず。又52�oレンズキャップも直接着脱するも挿入し辛い(私はダメ、でも一部の方は、無理やりに着脱をしている)です。

　私は上記の問題があって、xf35f1.4を購入して直ぐに純正フードの使用を諦めて他のフードを探しました。今は、中華製HaogeメタルフードLH-X13を購入 (Amazon 4,799円)し、レンズキャップをレンズに直接着脱しています。
　これは、同デザイン xf18f2の純正メタルフードも同様です(プレビュー)。

　xf23f1.4の場合、富士はその反省からかフードキャップは硬い材質のABS樹脂で、フード上面から小さな溝に差込んでロック出来る仕様になっています…このﾌｰﾄﾞｷｬｯﾌﾟは、あれば手に入れた方がよろしいかと思いますね。

書込番号：25219301

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

X-PROシリーズの影響で
なるべく小さいフードに
なっているのでしょうが、
使い勝手に影響すると
困りますね。

他社ですが、ルミックス15/1.7
なども柔らかいゴム製フード
キャップで外れた時に音も
しないため無くしたことが
あります。

もういっそフードキャップなしでの
運用でもよいかもしれません。

書込番号：25219342

[ジャガル]

皆様大変貴重なアドバイスありがとうございました。
返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：25230177　スマートフォンサイトからの書き込み

シャワーゴーストについて

[シズパパ]

テスト画像（開放F1.4で撮影）	昼間でも注意深く見るとシャワーゴーストが出ています。

先日夜の屋外で写真を撮ったところ、電灯の光源に盛大なシャワーゴーストが出ていました。
長らくこのレンズを使用してきたのですが、これまで光源近くを開放付近で撮ることがなかったので気づきませんでした。
一般的なゴーストはそれほど気にしませんが、シャワー状で見た目にも汚いので気になります。
フィルターを外しても同じです。
また、XF56mmF1.2 R APDなど他のレンズではシャワー状のゴーストは出ません。
少し絞れば良いだけのことなのですが、このレンズはシャワーゴーストが出やすいという特徴があるのかということが知りたいです。

ちなみにメーカーサポートに確認したところ、現物を確認しないと判断できないとのことでした。
メーカーに送ると戻ってくるまでに時間がかかると思うので、一旦こちらで聞いてみようと思った次第です。

ハレ切りや絞れば良いというアドバイスなどは必要ありません。
知りたいのは、強い光源が画面の端の方にあり、開放付近で撮った場合に、このレンズではシャワーゴーストが出るのかどうかです。
もし、このレンズをお持ちの方がおられましたら、試してみていただきたいです。
カビやコーティング剥がれの可能性もありますが、基本プロテクターを付けていて、レンズ表面を触ることはほとんどありませんし、普段は防湿庫で管理しています。
同じだよ、という方が多ければ、このレンズの特徴だと安心できるのですが。

拙い文章で分かりづらかったら申し訳ございません。
そうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25203191

[700ccc]

シャワーゴーストというものは知りませんが、チンダル現象だと思います。レンズのカビやコーティングの剥がれなどではありません。光源の種類を変えてみてください。波長が変わることで現象がなくなると思います。

書込番号：25203217　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞700cccさん

コメントありがとうございます。
チンダル現象は調べてみてもよくわからないのですが、いわゆる絞って出現する光芒とは違うのでしょうか？
光芒は開放付近では出ないですが、これは開放F1.4〜F1.8で出ます。

他の光源で試そうと思いましたが、今時LED光ばっかりで、なかなか試せませんねぇ。

書込番号：25203237

[neo-zero]

＞シズパパさん
キヤノンのEF24-105mmF4の初期型で発生してましたね
メーカーが無償交換しましたが
フジには問い合わせが無いのですかね？
疑問に思いました。

書込番号：25203276

[シズパパ]

＞neo-zeroさん

ググっても「普通のゴースト」しか出てこないし、サポートに聞いても「見ないとわからない」しか言ってくれないので困ってます。
全然検索にひっかからないということは、特異な現象なんですかね。

書込番号：25203287

[しま89]

スマホのライトの作りが悪いとか、普通のLEDライトでもでますか。

書込番号：25203742

[シズパパ]

＞しま89さん

テスト画像ではスマホ（iPhone）のライトを使っていますが、LEDの街灯や、車のディスチャージドヘッドライトでも現象が出ます。

書込番号：25203749

[シズパパ]

テスト F1.4（撮って出し）	F2でシャワー状のゴーストはほぼ出なくなります

夜道でテスト撮影した画像を追加で上げます。

書込番号：25203754

[1976号まこっちゃん]

自分のは丈夫に照明を入れてもシャワー上のゴーストが出たことはありません。

フィルターを付けているなら外してみる、後玉も汚れていないか確認してみる、レンズに光を当てて確認してみるを試してみるのがいいと思います。

56mmAPDにもフィルターを付けているなら同じメーカーの同じ製品なのかも気になります。

書込番号：25203883

[とびしゃこ]

＞シズパパさん

こんにちは。

＞シャワーゴーストについて

＞基本プロテクターを付けていて、レンズ表面を触ることはほとんどありませんし、

あまり聞いたことがなかったですが、
一度フィルターを外してテスト撮影を
されて見てはいかがでしょうか。

書込番号：25203975

[700ccc]

他の写真を見たところ、チンダル現象ではないようです。失礼しました。

やはり富士フイルムに見てもらうのが良いと思います。

◇　フィルター云々と書かれている方へ
質問の内容を確認しましょう。

書込番号：25204014　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞700cccさん

＞◇　フィルター云々と書かれている方へ
＞質問の内容を確認しましょう。

下記、見落としていました。
失礼いたしました。


＞シズパパさん

＞フィルターを外しても同じです。

失礼いたしました。

一絞り絞って解決されるということは、
レンズの光束の外側が通るような
レンズ面か外縁面、鏡筒内面での
反射なのでしょうかね。

書込番号：25204136

[シズパパ]

＞ 皆様へ

コメントありがとうございます。
基本的にシャワー状のゴーストは出ないようですね。
普通にこれが出るのであれば、EF24-105mmF4のようにもっと話題になりそうですね。

実際はF2くらいに少し絞って撮ることが多いのですが、開放で性能を発揮できないのは気になるので、やはり一度メーカーへ送ってチェックしてもらおうと思います。
お騒がせして申し訳ございません。

書込番号：25204290

[シズパパ]

メーカーへ送るということで「解決済」にしましたが、少し先になると思いますが戻ってきたら、結果をお知らせいたします。

書込番号：25204299

[シズパパ]

少し前に修理から戻りましたが、報告を忘れておりました。

結論をお伝えすると、レンズユニットに不具合があり、修理できない箇所のため、本体まるごと交換（おそらくリファービッシュ品）になりました。
やはり、問題があったようです。
ただ、保証はやはりありがたいですね。
ちょうとマウント変更をしたため、そのまま売却しました。

ご報告まで。

書込番号：25257829

[1976号まこっちゃん]

やはり不良だったんですね。

フジは初期不良でも交換せずに「何が何でも修理する」タイプの会社なので交換は非常に珍しいです。
自分も別のレンズがフリーズしまくるという謎現象で交換されましたが、交換後のレンズはピントが合いにくいし画質も眠いしAFはすぐ壊れるしでレンズとしてどうかなと思うくらいで修理に出しても「範囲内」の一点張り。再調整品だとすぐ気づき売りました。

以前にスマホも調子が悪くて新品交換しておらいましたが調子悪かったです。どこのメーカーでもどの商品でも新品交換は再調整品でメーカーの規定範囲のギリギリのものが届くと思います。

ですのでシズパパさんの売り飛ばしたは正解だと思います。

書込番号：25257980

[とびしゃこ]

＞シズパパさん

＞ちょうとマウント変更をしたため、そのまま売却しました。

マウント変更までされてしまったのですね。
思うように映らないのはストレスですので、
この際、という気持ちもわかりますが、
残念でしたね。

新しいシステムが思うような結果を
もたらしてくれるとよいですね。

書込番号：25258137

[シズパパ]

＞1976号まこっちゃんさん

そのような状況で撮る機会があまりないので、まぁいっかと流そうと思っていましたが、点検に出してよかったです。
少しでも気になることがあれば、保証があるうちに一度点検に出してみるべきですね。

書込番号：25258380

[シズパパ]

＞とびしゃこさん

マウント変更は、特にこの件とは関係ないんですけどね。
SONYやFUJIFILMを使っていて、センサー汚れが気になるので、デジタルで最初に使っていたマイクロフォーサーズに戻った次第です。
センサーサイズの小ささと強力なSSWFの恩恵で一度もセンサーゴミが付着したことが無かったので。

FUJIFILMの中古相場が軒並み上がっていたので、システム全部で購入した金額よりもわずかながら高く売却できたので、非常に良かったです。

書込番号：25258384

[シズパパ]

＞とびしゃこさん

あと、AdobeのAIノイズ除去が思いのほか良い具合なので、高感度に弱いマイクロファーサーズでも行けるのではないかと、浅はかにも思った次第です(^^;

書込番号：25258389

大きな差がありますかね？

[乃木坂2022]

ズミクロンコピーと噂のTTArtisanの35mm F1.4cを使っています。XF35mm F1.4 とレンズの明るさ、最短撮影距離が同じです。絞り羽根はTTArtisanの35mm F1.4cが10枚、XF35mm F1.4 が7枚です。

https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001521/

近所のカメラ屋で、XF35mm F1.4 新品が壊れたカメラかレンズでも下取り15000円以上なのですが、果たして１万円のTTArtisanの35mm F1.4cとXF35mm F1.4 では写りが劇的に違うでしょうか？

TTArtisanの35mm F1.4cとXF35mm F1.4 でブラインドテストをして、果たして見分けが付きますかね？両方お持ちの方はいませんか？

書込番号：25181057　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞写りが劇的に違うでしょうか？

劇的に違うかわかりませんが、
光学系はだいぶ違いそうですので
ボケや結像性能などもそれなりに
違いは出そうな気もします。

書込番号：25181536

[アマゾンカフェ]

＞乃木坂2022さん

インスタグラムを見ると両方持ってる人は沢山いますよ。彼らはカカクコムなんて見ないからね。

カカクコムは中国嫌いな人が多いのか、中国メーカーのレンズは目の敵にされますね。私は中国に10年くらい住んでたので、中国メーカーのレンズは凄く気になります。

中国レンズは解像度は高いんだけど、立体感があまりないような気がします。値段が安いので仕方ないです。今後に期待です。

書込番号：25182027　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

こういうスレに必ず登場するyamadoriさんが出てこないね。たぶん両方持ってるフォトアートさんはカカクコム卒業したのかな？

https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=yamadori

書込番号：25182041　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

優等生より

やんちゃなレンズが好き

書込番号：25182386

[乃木坂2022]

XF35mm F1.4 は立体感がある描写なんですね。
なんとなく分かったような分かんないような……
ありがとうございました。

書込番号：25182869　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内くもり？

[shantian伯爵]

前玉にクモリあり？

マップカメラの中古で美品を購入したのですがレンズ内チリやゴミはあるが美品と記載があったのですが届いてみて光を当てるとクモリのようなものが見えます
コレはクモリでしょうか？

書込番号：25172654　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞shantian伯爵さん

こんにちは。

チリのようなほこり？もだいぶ目立ちますが、
このもやもやとした白いもののことでしょうか。
曇りなのか、汚れなのか。

以前、このレンズのAPD版では新品購入品に
同じようなもやもやが目立つものがあった、
というスレがありました。同じものですかね。

・新品購入で内部に大きなカビ2017/04/30 16:18（1年以上前）
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692178/SortID=20856896/

書込番号：25172710

[with Photo]

＞shantian伯爵さん

画像を見る限り美品とは思えないですね。

ゴミやチリにも見えますし、モヤっとした感じに見えますね。
自分もマップカメラは何度か利用したことがありますが、中古レンズで同様のことはないですね。

マップカメラは1年保証ありますし、購入したばかりなら初期不良扱いで対応してくれるようにも思いますので持ち込むか離れてるなら画像添付してメールで相談するなどしてはと思います。

書込番号：25172751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞shantian伯爵さん

カビの可能性が高いです。返品しましょう。

なお、カビであれば一緒に保管しているレンズやカメラへの【パンデミック】防止のため、
即刻隔離しましょう。
(ポリ袋に入れて密閉!!)

書込番号：25172797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

品質の表記が「美品」ではないでしょう。
他のレンズに交換か、返金を交渉したほうが後々いいでしょう。

書込番号：25172918

[もとラボマン ２]

shantian伯爵さん こんにちは

写真見た限りでは　曇っているように見えますし　レンズ内のチリもここまで多いと撮影に影響出てくると思います。

でも　このレンズ　2022年 9月29日からの販売のようですが　この期間にここまでゴミが入るのは見たことないです。

書込番号：25172928

[okioma]

UPされたものを見る限り、美品とは思えませんね。

最悪カビの可能性もあるのでは？
私なら、返品可能なら返品して、
別途考えなおしますね。

書込番号：25173091　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞もとラボマン ２さん
これはR WRじゃないですよ、初代の方です
フィルター径が62mmが初代、2代目は67mmと覚えましょう

＞shantian伯爵さん
化粧板外して、市販のレンズクリーナーか何かで拭いたんじゃないかなってくらい汚いですね…
美品とは到底言えないので、販売した店舗で確実に返金交換させるべきですよ

書込番号：25173466　スマートフォンサイトからの書き込み

[shantian伯爵]

ご意見ありがとうございます
とりあえずマップカメラさんにお問い合わせして返答を待っています

書込番号：25173485　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

コレが美品とはねぇ。。中古カメラ屋さんで、ジャンク￥3000で出ていても驚きませんね。このレンズ中古でも10万使くするようですね。ちょっと信じられないです。現物を見てお買いになったのなら、返品は難しいカモ。ネット販売なら徹底的に文句を言われても良いと思います。ヤフオクやメルカリの素人販売じゃあるまいし。頑張って下さい。

僕は中古党ですが、必ず店頭取り寄せで現物を見て購入します。中古は、全て状態が違うので写真だけでは解りませんね。注意が必要だと思います。

書込番号：25174822

[いぬゆず]

カビでしょう。

買取査定で見落とすはずがないし、もし買取時にはなくて保管期間に成長したなら言語道断です。

書込番号：25175902

[shantian伯爵]

皆様御回答下さりありがとうございます。
報告遅れて申し訳ございません。
マップカメラに返送して確認してもらったところやはりクモリが前玉付近に発生しているとのことでした。　しかし撮影には問題ないとのことでしたが記載のない状態のため交換or返金のどちらかで対応すると返答を頂き、交換も考えましたが交換品は元箱等欠品だったので返金にしてもらいました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：25185937　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケを楽しむには

[blueblue7]

【使いたい環境や用途】
　ポートレートで背景をボカして撮りたいです
【重視するポイント】
　被写体が浮き上がって見えるような写真を撮りたいです
【予算】
　10万円前後
【比較している製品型番やサービス】
　XF56mmF1.2 R WR、XF90mmF2 R LM WR
【質問内容、その他コメント】
　普段X-S10にXF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR 、テレコンXF1.4X TC WRを付けて子どものスポーツシーンを撮っています。他にXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZを所有しています。
　超望遠でスポーツ撮影した後、子ども達のちょっとしたスナップ写真を撮りたいと思っても、かなり離れないと撮れません。
　そこで、ポートレートで背景がボケて撮れる単焦点レンズの購入を検討しています。自分なりに調べて、XF33mmF1.4 R WR、XF56mmF1.2 R WR、XF90mmF2 R LM WRを候補に考えています。オススメをお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25163300　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞blueblue7さん

こんにちは。

70-300＋ｘ1.4テレコン＝98-420mmで、

＞超望遠でスポーツ撮影した後、子ども達のちょっとしたスナップ写真を撮りたいと思っても、かなり離れないと撮れません。

であれば、90/2も画角的に超望遠ズームの
ワイド側と大して変わらないため、
用をなさないと思います。

ボケ量を求めるなら56/1.2ですが、
テレコンを付けていない70-300の
70mm側でまだまだ全然離れないと！
という感じであれば、33/1.4だと思います。

70-300のテレコン無し70mm位なら、
ちょっと離れてとれて丁度良いが、
ちょっぴり長いかな、ぐらいなら
56/1.2でもよさそうですが。

書込番号：25163317

[blueblue7]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます！
ですよね、90mmでは少し離れないとポートレートは撮れない、と考えていいですよね？色々作例を見ていて、背景のボケがとてもいい感じだと思ったので候補にしたのですが・・

欲を出して、ポートレートだけでなく、20人位の集合写真も撮りたいとなると、33mm一択となるでしょうか？それとも33mmでも集合写真は厳しいでしょうか？以前15-45mmで撮った時、集合写真は15mmで撮ったように思います。

書込番号：25163327　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞blueblue7さん

＞20人位の集合写真も撮りたいとなると、33mm一択となるでしょうか？

20人だと、7x3列ぐらいの並び方だと思いますが
それを33ミリで入るような距離にするとボケは
さほど出ないと思います。（というか、ピンボケを
ふせぐためしっかり絞るべき撮影条件になります）。

15-45に集合写真は任せて、33/1.4で
その他の個別や数人単位のスナップ
位の方がやりやすいかもです。

一度15-45のズームで33ミリにされて
パチパチ撮ってみられるとよいかもしれません。

狭かったら、もう少し広角（23mmとか）が
良いのかもしれませんし。画角が拡がるほど
ボケの期待はできませんが、フレーミングに
困るようだと、ボケ量云々以前の問題に
なります。

書込番号：25163338

[blueblue7]

＞とびしゃこさん
とてもわかりやすい説明ありがとうございます！

では、撮影距離は別として、ポートレートに限った場合、F1.2の56mmが1番ボケが期待できると考えていいでしょうか？

書込番号：25163348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞blueblue7さん
こんにちは。

＞撮影距離は別として、ポートレートに限った場合、F1.2の56mmが1番ボケが期待できると考えていいでしょうか？

フジのレンズだとF1.2 56mmよりF1.0 50mmの方がボケは期待出来るのでは。
https://kakaku.com/item/K0001286475/spec/#tab

書込番号：25163421

[blueblue7]

＞ねこさくらさん
返信ありがとうございます！
50mmF1はとても魅力的ですよね。残念ながら今回は価格面で候補から外していました。再考の価値ありですかね・・？

書込番号：25163437　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞blueblue7さん

＞では、撮影距離は別として、ポートレートに限った場合、F1.2の56mmが1番ボケが期待できると考えていいでしょうか？

被写体が同じ大きさになるようフレーミングした場合、
背景ボケの大きさの目安は「有効口径」でわかります。

有効口径＝焦点距離÷F値、になりますので、

70-300ズームや候補のレンズで計算すると

70÷4　　＝17.5
300÷5.6＝53.6

33÷1.4　＝23.6
56÷1.2　＝46.7
90÷2.0　＝45.0

で、56/1.2であれば、90/2と同じくらいの
大きさのボケを期待できます。

（ボケには硬い、柔らかいなどボケ質も
ありますので、全く同じではないですが、
ポートレート用の56/1.2のボケ質が
ちょっと・・というようなことはまずないです。）


お持ちの標準ズームの場合は

15÷3.5　＝4.29
45÷5.6　＝8.03

でボケはだいぶ弱くなります。

つまりピント面の前後も写りやすくなりますので
周辺の広角特有のゆがみ（パースペクティブ）は
ともかく、集合写真では都合が良かったはずです。

ポートレート的な撮り方、距離の取り方と
フレーミングが問題なければ（15-45の
最望遠側より一回り狭くなりますが）、
56/1.2が最もぼけますので、目的に
かなうように思います。

ちなみに50/1.0の有効口径は、

50÷1.0　＝50

で確かに56/1.2の有効口径46.7よりは
少し大きいですが、望遠ズームや他の
有効口径とくらべて極端に差ではなく、
画角もぐっと広がって使いやすい、
という訳でもありません。

価格、重量面も考えると無理して導入
されるほどではないかもしれません。

書込番号：25163461

[blueblue7]

＞とびしゃこさん
なるほど！数値を見ると初心者にもイメージしやすいです！
300mmで小さな物を撮った時にボケが大きいのはそういうことなんですね。さすがにポートレートには向かないですよね

カメラ購入当初からXF35mmF1.4が気になっていましたが、AFやWRの点から候補にあげませんでした。
神レンズとよく聞きますが、数値では表せないボケ質が支持されているということかな、と思います。

56mmをもっと調べてみます。ありがとうございました！

書込番号：25163471　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

blueblue7さん こんにちは

人物写真撮るとき　焦点距離が長いほど　大きくボケるのですが　同じ大きさに撮るとき　焦点距離が長くなるほど　被写体までの距離が長くなります。

その為　お持ちのズームレンズで　標準ズームで　大体33�oや56�o　望遠ズームで90�oに近いところで　どの位の大きさに写るか確認してみるのも良いかもしれません。

イメージ的には　お子様上半身位で　話しながらボケが大きく撮れるのが　56�oグリだと思いますが　それより寄ったりもっと周りまで写したいのでしたら33�o　もっと離れても良いのでボケが大きくしたいのでしたら　90�oで良いように思います。

書込番号：25163487

[lssrt]

サードパーティレンズは検討されないですか？
サードパーティであれば同等の純正レンズの半額くらいだと思うので、
今回のような迷い方をされているならサードパーティで2本くらい揃えて
みるのがいいような気もしました。(一例としてはシグマ30/1.4＋56/1.4)
言うまでもないですが、単焦点は撮影距離が合わないとまともに撮れませんから…

また有効口径的な意味でもViltrox 75mm F1.2のように純正を明確に上回る
レンズも今は出ています。以下Xing Liuさんの作例です。

- Viltrox 75mm F1.2 Pro Lens Auto Focus | Fujifilm XH2 (Viewfinder POV)
https://www.youtube.com/watch?v=13l4myZh1Pc

XF50/1.0だったらこちらの方がいいんじゃないかな？とも思います。

書込番号：25163516

[yamadori]

blueblue7さん
＞そこで、ポートレートで背景がボケて撮れる単焦点レンズの購入を検討しています。
＞自分なりに調べて、XF33mmF1.4 R WR、XF56mmF1.2 R WR、XF90mmF2 R LM WRを候補に考えています。オススメをお聞きしたいです。よろしくお願いします。

候補3本のレンズ、いずれも使っていたのでコメントします。
１．三本、どれもアウトフォーカス部分のボケはきれいなので、あとは必要な画角と好みの距離を自分で見つけることになります。
２．必要な画角と好みの距離は．スレ主さんでないとわかりません。
３．　ポートレートの背景ボケをコントロールする要素は
・レンズの焦点距離
・絞り（被写界深度）
・被写界深度：人物の撮影距離と、人物と背景の距離の差（離れるほど被写界深度から外れる）
・背景を選ぶ（（ごちゃごちゃしていないこと）
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
では、どうするか
・手持ちのズームレンズで、33mm、56mm、90mmの焦点距離で、ポートレートを撮影する。
・ここで、自分に合う焦点距離を見つける。
・こうすれば、好みに合ったレンズを決めることができます。
＜参考＞
フルサイズのレンズですが、標準レンズ、望遠レンズなどを選ぶと、実際に取った写真を見ることができるコンテンツを紹介します。
Enjoyニコン＞フォトテクニック＞好きな写真の「撮り方」レシピ＞目的・機材から「撮り方」レシピを探す
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/recipe/purpose.html

書込番号：25163531

[yamadori]

blueblue7さん
　ポートレートで背景をボカして撮りたい場合の、候補レンズを紹介します。
価格が安いのも魅力です。

シグマ 56mm F1.4 DC DN [フジフイルム用]
https://review.kakaku.com/review/K0001423255/ReviewCD=1641288/#tab

書込番号：25163653

[pmp2008]

＞blueblue7さん

＞ポートレートで背景がボケて撮れる単焦点レンズの購入を検討しています。
＞自分なりに調べて、XF33mmF1.4 R WR、XF56mmF1.2 R WR、XF90mmF2 R LM WRを候補に考えています。

これらのレンズのフルサイズ換算の焦点距離とボケは次のようになります。

・33mmF1.4 -> 49.5mm F2.1
・56mmF1.2 -> 84mm F1.8
・90mmF2 -> 135mm F3

フルサイズでポートレート撮影ですと、次の単焦点レンズを使われる方が多いようです。

・50mmF1.2 - F1.8
・85mmF1.2 - F1.8：人物の顔のパースペクティブ（歪）が最少、かもしれません
・135mmF2.8：撮影中の被写体との会話は大声になる、かもしれません

これより、検討されている3本の焦点距離とボケは、どれもポートレート撮影に最適のようで、ここから1本選ぶなら、XF33mmF1.4かXF56mmF1.2が良い、のかもしれません。

しかしこれは、スレ主さんの撮影スタイルおよび好みにもよりますので、候補のレンズの作例を見られることをお勧めします。

書込番号：25163928

[アダムス13]

＞blueblue7さん
超望遠でスポーツ撮影した後、子ども達のちょっとしたスナップ写真を撮りたいと思っても、かなり離れないと撮れません。
　そこで、ポートレートで背景がボケて撮れる単焦点レンズの購入を検討しています。自分なりに調べて、XF33mmF1.4 R WR、XF56mmF1.2 R WR、XF90mmF2 R LM WRを候補に考えています。オススメをお聞きしたいです。よろしくお願いします。

５０ｍｍＦ１．４　・https://phat-ext.com/havea/41566
　　　　　　　　　　・https://xico.media/review/leica-summilux-m-50mm-f1-4-asph/
８５ｍｍＦ１．４　・https://www.kenko-tokina.co.jp/ambassadors/KazuyukiHagiwara/atx-m85mmf18fe.html
　　　　　　　　　　・https://kametabitri.com/art85mmf14dgdn/
１３５ｍｍ　　　　・https://gophoto.work/sel135f18gm

（フルサイズ換算）５０ｍｍの場合、ロケーションを活かした人物の置き方を考えながら寄ったり引いたりして撮っていくという画角になります。
「カメラ購入当初からXF35mmF1.4が気になっていましたが、〜神レンズとよく聞きますが、数値では表せないボケ質が支持されているということかな」とありますが、やや距離を引いた時のピントのキリっと感を出すにはXF33mmF1.4 Rでないと不適でしょうね。ＡＦ精度も考えるとXF35mmF1.4は微妙だと思います。
８５ｍｍは、背景とかロケーションよりも人物自体の表情やポーズ、そして光の当たり方に重点を置いて撮影するレンズです。逆にいうと、自分のあんまり好きでないようなポーズや光の下ではなかなかシャッターが押せないという事もけっこうあります。
１３５ｍｍは、８５ｍｍの特性をさらに強めた感じ。

どれを買ってもボケ量は問題ありません。ボケ量が問題になるとすれば、ＡＰＳＣのＦ１．４レンズでもやや設計が古くて開放から一段程度絞らないと色収差が目立つような場合です。
個人的にはまずXF33mmF1.4 Rが良いと思います。好みといえばそれまでですが、とりあえず人物をセンターに置いた記念写真的な撮り方でも背景選べばそんなに外れの写真にならないので。

書込番号：25164047

[blueblue7]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
イメージとしては、入学式や卒業式の時に学校の門の前で撮影するくらいの距離感で撮りたいと考えています。
90mmは外れますよね・・
それでも3候補の中で1番大きくボケるのですね。
悩ましいです。

＞lssrtさん
サードパーティレンズは考えていませんでしたが、比較的安価で写りもいいとなると魅力的ですね。
選択肢として知ることができてよかったです。
今のところ、今回はフジのレンズで考えています。
ありがとうございました！

＞yamadoriさん
3つのレンズを使用されていたとは！コレは！！というのはありましたでしょうか？
ボケはどれもキレイとのこと、安心しました。
後は自分に合う焦点距離を見つけるのが大事なのですね。
シグマのレンズも参考になりました。
ありがとうございました！

＞pmp2008さん
フルサイズに憧れがありますが、価格、重さなどで踏み切れないので、ミラーレスでもなんとかボケ感のある写真を撮りたくて！なのでフルサイズとの比較ありがたいです。
顔の歪みが最小という言葉で、56mmが気になります。
もっと作例を探して見てみます。ありがとうございました！

＞アダムス13さん
背景、ロケーション、ポーズ、光までは、今はまだなかなかこだわれず、場当たり的に撮っている感じなので
今後意識していきたいです。
33mmと56mmの作例を沢山見てみます。
ありがとうございました！

思った以上に沢山のご意見が聞けて、とても参考になりました。みなさんアドバイスありがとうございました！

書込番号：25164295　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

blueblue7さん
＞3つのレンズを使用されていたとは！コレは！！というのはありましたでしょうか？

・ポートレートで私が撮ることが多いレンズ（画角が使いやすい）：シグマ 56mm F1.4 DC DN [フジフイルム用]
　XF56mmF1.2（旧型）は、最短撮影距離が長かったので使いづらく、早期に手放しました。
・ボケが最もきれいなのはXF90mmF2
・ポートレート以外でも使用できるオールマイティ単焦点レンズはXF33mmF1.4

書込番号：25164746

[ありがとう、世界]

距離2.5m ~ 20m、換算f=25~200mm

＞blueblue7さん

撮影距離と焦点距離の相関です(^^)
各小画像の下に長辺と短辺の(ピント位置の)撮影範囲も表示しています。

画像をクリックすると文字が読めます。APS-Cの実焦点距離の計算値も表示させています。

書込番号：25164832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、誤爆です(^^;

書込番号：25164836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度計算例 : フジAPS-C 標準~中望遠

本スレに登場の仕様での被写界深度計算例です。

とりあえず、(ピント位置の)撮影範囲別に撮影距離を調整しているので、
・長辺の撮影範囲が 2m
・短辺の撮影範囲が 2m
の２条件の計算としています。

被写界深度は撮影距離の影響が極めて大きいので、
中望遠レンズで画角内に納めるために撮影距離を長くすると、
焦点距離による効果が削られていきますので、
有効(口)径や過焦点距離の度合いに比べて、個々の条件の被写界深度は大きく変わっています。


また、上記以外にフルサイズを含む条件も用意していますので、これは別途アップ予定です(^^;

書込番号：25166035　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

blueblue7さん
結論を書かずに解決済にされていますが、
どのレンズに決めたのですか？

書込番号：25166128