富士フイルムすべて クチコミ掲示板

突如値上がりしてます。。。

[Southsnow]

これかf1.4かどっちか買おうと思ってたのに。。。

安売り店が売り切ったためとも思えないのですが、なんかあったんですか。

書込番号：21598087

[里いも]

＞Southsnowさん こんにちは

結構大きな変動ですね、ここの最安ばかりじゃなく、一般店も上がってるみたいなので、メーカーの値上げかもしれません。

書込番号：21598128

[Southsnow]

＞里いもさん
＞　メーカーの値上げかもしれません。
返信ありがとうございます。

それですね、このこと忘れてました。

書込番号：21598152

[Paris7000]

＞Southsnowさん

こちらのグラフを見ていると
http://kakaku.com/item/K0000822289/pricehistory/
一定の範囲を上下している様に見れます。
もしメーカーが出荷価格を値上げしたのでしたらなんらか告知する様な気もしますが、希望小売価格自体には変更がないので、卸値を元に戻したのかもしれませんね。
一般にはメーカーも卸値を決算時期には下げる傾向があります。（レンズの様な息の長い商品はほとんど変動はないのですが・・・）それを通常時に戻した可能性もありますね〜

書込番号：21598168

[おかめ@桓武平氏]

＞Southsnowさん

各社共に、１月までが安い傾向があるかと思います。

クリスマス商戦、年末・年始の売り出しで残った商品が
１月末までに消化したのだと思います。

書込番号：21598177

[yamadori]

Southsnowさん
＞安売り店が売り切ったためとも思えないのですが、なんかあったんですか。

FUJIFILMはshopへの卸価格を上下させることが多いそうです。（カメラ関係者から聞いた情報）
複数の大手カメラ専門店の価格が同時に上下します。

まあ価格が一斉に上がるということは、一斉に下落することもよくあるということだから、
安くなるのを待って購入されたらいいんじゃないでしょうか。
二年前の年末、このレンズを２万７千円チョットで売ってましたよ。
（Amazonと都内大手カメラ店の店頭販売で）

書込番号：21598266

[モンスターケーブル]

２月１６日（金）が春節（旧正月）で、中国人や台湾人が大挙来日するからかな？　

だいたい旧暦大晦日の15日から21日まで７連休です。

書込番号：21598352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞yamadoriさん
＞FUJIFILMはshopへの卸価格を上下させることが多いそうです。（カメラ関係者から聞いた情報）
なるほど、これも覚えておいて損ありませんねえ

＞まあ価格が一斉に上がるということは、一斉に下落することもよくあるということだから、
安くなるのを待って購入されたらいいんじゃないでしょうか。
二年前の年末、このレンズを２万７千円チョットで売ってましたよ。
な、なんど27000代とは。。。
いまは中古でも3万円以上です。

書込番号：21598377

[Southsnow]

＞モンスターケーブルさん
＞２月１６日（金）が春節（旧正月）で、中国人や台湾人が大挙来日するからかな？　
それも、あるかもですね

書込番号：21598380

[kooth]

値段の上がったレンズに偏りがあるので、
メーカー仕切りではなさそう。

X-H1の具体的な噂が出始めた辺りから上がっているので、
X-H1狙いの人が早めにレンズ確保しているのかも。

書込番号：21598457　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Southsnowさん
＞な、なんど27000代とは。。。

私、amazonnで安値購入したけど不良返品しました。
ほぼ同じ価格で1月3日に都内フジヤカメラで購入しましたよ。
たしかに今の価格は高いから躊躇しちゃいますね。

書込番号：21598603

[Southsnow]

＞おかめ@桓武平氏さん
先程の返信でお名前入れるの忘れました。失礼。

＞Paris7000さん
カキコ見逃してました。
ともかく卸値をコントロールしていそうですね

＞koothさん
売れ行きや在庫状況を睨みながら上げ下げしておるのでは

書込番号：21600190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Southsnowさん
お店に、聞いてみてゃ。

書込番号：21600666　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

みなさん、どうもありがとうございました。購入についてはちょっと様子見にします

書込番号：21600749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Southsnowさん
おう。

書込番号：21600822　スマートフォンサイトからの書き込み

青いドットぬけ？

[お肉太郎]

家族で練習してました

ど素人ですみません　涙
先日この56ｍｍ1.2Rを購入し練習がてら撮っていたところカメラ液晶＆スマホで見たときは写っていなかったんですがPCのモニタで見たときに青いドット抜けみたいなやつが映りこんでいました。モニタ側の問題かと思いましたがXF18-55の写真には写っていません。

何かわかりませんか？

書込番号：21580688

[お肉太郎]

あら〜写ってない〜汗
お恥ずかしいですがモニタの問題みたいですね。
お騒がせしました笑

書込番号：21580695　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

削除依頼出した方がいいですよ。

書込番号：21581432　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフード

[きぐかず]

フジより、角型レンズフードが発売されましたが、これは、保護フィルターなどを付ける事が出来ないんでしょうか？どこかのクチコミで読んだような気がして、気になってます。

書込番号：19974699　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞きぐかずさん

私もAmazonのレビューで同様の書き込みを見ました^^;
www.amazon.co.jp/dp/B01FSFS5B2

早速フジに確認をしたところ、フジ純正保護フィルター装着では全く問題なく使えるとの回答を得ました。
この方、よっぽど厚い保護フィルターをつかわれたのでしょうか？？

因みにフジ純正フィルターの厚みはごく普通のサイズです。

書込番号：19974737

[きぐかず]

アルノルフィニさん、ありがとうございます！そうそうamazonのクチコミでした！フジに確認してくれたんですね！フィルター付けてても問題なさそうですね！いまどきのフィルターは薄いですから！

書込番号：19974751　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

保護フィルターが本当に保護目的のプロテクトフィルターなら
レンズフード装着の場合は必要ないのでは…

書込番号：19974777

[もとラボマン ２]

きぐかずさん　こんにちは

＞保護フィルターなどを付ける事が出来ないんでしょうか？どこかのクチコミで読んだような気がして、気になってます。

自分が見たのは　16mmの方で　通常フィルターは問題なく付けることができ　偏光フィルターも薄型でしたら　付けられますが　偏光フィルターの場合　フィルターが奥に入り込むため　回せないので使えないと書いてあった気がします。

書込番号：19974787

[餃子定食]

フードって横から入ってくる光を遮り画質を良くするためのアイテムであり

フィルターはレンズを無駄に増やして画質を低下させるアイテム

ましてや広角レンズのフードは短いので個人的にですけれどの広角レンズに保護フィルターを付けてフードを付けている人を見ると
何も理解していない形から入る人なんだなーと思ってみています

保護フィルターなんて無くて全然大丈夫

書込番号：19975324

[a nine days' wonder]

このフードを購入しました。
MARUMIのEXUSとKenkoのPRO1Dを装着した場合において、フードの内側のプラ部品とフィルタ―が干渉し
フードの装着が極めてきつく「困難」になることを確認しております。

「困難」と書きましたのは、半ば強引に回せば装着することも出来るという意味です。
これを装着できないと判断して止めるか、強引に取り付けるかは各自の判断でお決めください。

干渉する部分はプラスチックですので削って合わせることも可能でしょうが
純正フィルタ―の使用が無難でしょう。

書込番号：19976068

[ブン5]

23mmf1.4と同時にケンコーの保護フィルターを購入しましたが、そのとき、標準で付属していた花型フードが保護フィルターにわずかに接触して、フードの取り外しの時、保護フィルターが回ってしまい、フィルターのへりもこすれた跡がありました。
純正のフィルターを購入して取り付けるとそのようなこすれは見られませんでした。
比べてみると、富士のフィルターの方がごくわずか、フィルター枠の径がちいさいようです。
この角形フードを取り付けますと、富士のフィルターでは何の障害もありません。
きれいに装着できます。

書込番号：19979945

[沖縄に雪が降った]

>　保護フィルターなんて無くて全然大丈夫
フードの質問にそこまで過剰なことはいわなくていいでしょう。しかも、大丈夫だなんて無責任です。

フィルターで画質低下するというのも迷信の類。レンズはフードとフィルターでしっかり保護してやるのが原則ですよ。

書込番号：19987504　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞沖縄に雪が降ったさん

>>フィルターで画質低下するというのも迷信の類。レンズはフードとフィルターでしっかり保護してやるのが原則ですよ。

逆光や夜の風景で全く違いますよ

感覚的にはたった1枚のフィルターで画質は３０%ていど低下します
とにかくフレアーやゴーストが盛大に発生します

書込番号：19987741

[沖縄に雪が降った]

＞逆光や夜の風景で全く違いますよ
ケースバイケースだと思いますし、もちろん、気になるときは外すべきです。先の発言は原則を言ったつもりです。

しかし、フィルター否定派は金輪際否定しているわけでしょ、晴天の順光でも。それでも画質が劣化するなんていうのは迷信以外の何者でもない。ケンコーやマルミは詐欺商法ですか？

書込番号：19989711

[Ｆシングル大好き]

私はフィルター肯定派で、ほとんどのレンズに付けていますが、
フィルターは多くの場面で画像を劣化させています。

どうやれば証明できるか？･････一度、ケンコーのZETAを使えば分かります。
これだって無害ではありませんが、これまでのフィルターは如何に害が多いか？
それを証明してくれます。

ケンコーの回し者より

書込番号：20171197

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

フィルターについて書かれている感想。
写真は、芸術の一種である以上、作品がすべてと思う。作品に至るまでの過程はどうでもいいのでは？
わざと画質を劣化させて雰囲気を出す人もいるだろうし、何も足さない何も引かないという人もいると思う。
ただ、フィルター着けてるだけで分かってないと判断する人は、フィルター着けている人の意図を読める人なのだろうか？
大抵、芸術作品において、方法論に饒舌な人ほど、自分の作品は大したことない、というケースがほとんどだと思う。
もし、自分の方法論に自信があるのなら、作品を見せて、フィルター着けてこの絵が出せるか!、ぐらいのことを見せてほしいところだ。
フィルターも色々あって、フィルター着けないと出せない絵もあると思う。堅苦しく考える必要はないのでは？

書込番号：21561278

[Nikon D777]

＞かかくどっとこむあっとたちかわさん

論点がずれてるよ。

書込番号：21564004

AFの駆動音

[いーよいーよ]

このレンズを使用している方に質問です。
特にAF時なのですが、けっこう騒がしい駆動音があります。
このレンズ特有のものでしょうか。MF時もあります。

また感じ方に個人差はあると思いますが、
フォーカスリングが固いです。
粘り気が強いというのか。

みなさま、いかがですか。

書込番号：21482938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いーよいーよさん
メーカーに、電話！

書込番号：21484662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

感覚的なものなので難しいですが、初期の単焦点やこのレンズはそんな感じです。個体差を疑うのであれば置いてあるお店は少ないかもしれませんが比べてみるといいと思います。

無音で静かにスッーとピントが合うレンズに慣れてると、これは、ガシャ、ガシャ、ピッって感じですかね。

書込番号：21491880　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーよいーよ]

＞Haruhisaさん

ためになる情報ありがとうございます。
慣れてくれば、あまり気にならなくなりそうです。
これくらいの音はあるかもしれません。
FUJIFILMがある六本木に行って、
試してみようと思います。

書込番号：21492024

[Haruhisa]

＞いーよいーよさん

Youtubeにこんな動画がありましたが・・・こんな感じであれば、僕のも同じです。初期のオリンパスのマイクロフォーサーズのレンズを思い出させる感じです。

https://youtu.be/Qp88Nl3oPtY

フォーカスリングが粘り気があるというのも同じ感じだと思います。電源入れずに回しているとそんなに感じませんが、マニュアルモードにして回すとそこそこ音もしますし、回した感覚とピントが移動する量のせいかもしれませんがスーっという感じではなく、グー――ッって感じで回さないと思うように動きません。（表現がいまいちしきれませんが）

書込番号：21492151

[いーよいーよ]

＞Haruhisaさん

これです！この音、この動きです。
これがこのレンズの特性なら安心です。
本当にありがとうございました。

書込番号：21492175

90mm愛好者ですが迷います。

[ルート57]

現在90mmでシャープな画像に満足し接写にも90mmの限界まで挑戦し不満足ながらも画質に納得している現状です。焦点距離も使用目的も似てる二本になりますが、どちらか一方的と言ったらどちらかを取るか皆様の私見をお聞かせください

書込番号：21264528　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロ撮影が必要なら焦点距離は関係ないのでは？


まあ、マクロで主に何を撮るかで焦点距離は変わってくるかと思います。

等倍撮影においてはレンズの焦点距離に関係無く被写体は同じ大きさになります。
マクロレンズを選ぶ際に考えるのが、ワーキングディスタンス。
つまり被写体までの距離を考えに入れた方がいいですよ。

テーブルフォトなど小物の撮影なら近くから撮影出来る焦点距離の短い物が扱いやすいし、
虫など近くに寄ると逃げやすい物や、近くに寄れない物は焦点距離が長い方がいいですし・・・

あと背景の映り込む広さが変わってきます。
焦点距離が短い物は、広く。
長い物は狭くなります。
ごちゃごちゃした背景をスッキリさせたい時は、長い方が扱いやすいかと思います。

被写体に関係無く、初めての1本ならAPS-C機であれば
60〜100mm位のマクロレンズが使い易いかと思います。

書込番号：21264592

[yamadori]

ルート57さん
　本格的なマクロが必要なら迷うことなくXF80mmF2.8マクロでしょう。

＞現在90mmでシャープな画像に満足し接写にも90mmの限界まで挑戦し不満足ながらも画質に納得している現状です。

是非ともXF90mmで撮影された接写画像を見せていただけませんか。
よろしくお願いします。
（私はXF60mmF2.4マクロのユーザーです）

書込番号：21264797

[ルート57]

＞yamadoriさん
＞okiomaさん
色々ありがとうございました。80mm来年春に買います！添付は自分の腕で90mmでピントあわせて写せる限界の二枚です。花は接写リング使用しましたのでピントもくそもです。機種はE2です。自分の好みはクモの巣の距離3m位でですので80mはもってこいですね！ありがとうございました。

書込番号：21265187　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

XF50-140mm、エクステンションチューブMCEX-11を装着	蜘蛛の巣に付いた水滴、XF100-400mm＋テレコンX1.4	小さなミズヒキ、XF100-400mm＋テレコンX1.4

ルート57さん、こんばんは
　早速画像を掲載いただき、ありがとうございます。
楽しんでますね。

＞花は接写リング使用しましたのでピントもくそもです。

接写リングを使ってもピントはきちんとあわせることが出来るので、失礼ながら意味不明です。

＞自分の好みはクモの巣の距離3m位でですので80mはもってこいですね！ありがとうございました。

距離3mなら、XF80mmマクロで無くてもいいんじゃないでしょうか。
XF90mmF2はもちろんの事、XF70-200mmF2.8の方が守備範囲が広いと思います。
私は被写体によることが出来ない時に、ナンチャッタッテ・テレマクロとしてXF100-400mm＋テレコンX1.4を使っちゃうこともあるんですよ。

掲載画像は、ノートリミング、JPEG Fineの撮って出しです。

書込番号：21265294

[ナンプレイヤー]

無断で撮ろうとしたら威嚇されました(体長約6mm)。絞りF5.6

＞yamadoriさん
いつも素敵な作例をありがとうございます。
Xシステムを見事に使いこなされてますね、さすがです。

＞ルート57さん
蜘蛛の巣全体を撮るのにマクロレンズは無くていいんじゃないですかね・・・
例えば3m先の20cmx30cmを切り取りたいなら、必要なのは焦点距離230mm(APS-C)の望遠レンズです。

※100mmマクロでハエトリグモを撮影した例を貼っておきます。こういうのを撮るならマクロレンズ必須です。

書込番号：21272999

[ヒババンゴー]

＞ルート57さん

中望遠領域に限って言えば、90mmはXFレンズの中ではナンバーワンの写りだと思います。

ですが、接写には「不満足ながら納得」という妥協しているご様子。
ならば、80mmを買うしかないでしょう。

XF90mmの意外に寄れる、とXF80mmの等倍マクロは、まったく違う世界です。

私は別に等倍マクロレンズを持っているので、80mmは気になりますが、
90mmの中望遠域の大きく美しい点光源ボケを選びます。

書込番号：21359680

[shin3msg]

9020でエクステンションチューブやクローズアップレンズを使った作例が見たいです。

8028って確かに高機能で高画質のようですが、ボケの味が好きになれません…。

書込番号：21423019

[gadgetmania]

エクステンションチューブ11を使っています。

＞shin3msgさん
拙作ながらXF90mmにMCEX-11をつけて撮影したものです。
最短まで寄ってこのくらいの大きさになります。

書込番号：21439862

[shin3msg]

＞gadgetmaniaさん
作例ありがとうございます。参考になります。
MCEX-16ならこれより更に寄れるでしょうから、個人的には十分な気がします。
マクロを常用せず中望遠として使うことが多い人には9020の方が良いかも知れませんね。

書込番号：21446164

購入を考えています。

[かえたか★]

初めまして。

今現在、オリンパスのOM-D EM10 MK2に12-40mm f2.8のレンズを付けて撮影しているのですが、富士フイルムのxt2と本レンズとxf16-55 f2.8の購入を考えています。
予算の都合上、レンズはどちらか1本しか買えないので、詳しい方々の意見を聞きたいと思い質問してみました。

撮影用途としましては、普段のスナップから子供などを良く撮ります。

今現在12-40のレンズを使用していますが、よく使うのが、望遠の方なので、このレンズが良いかなとも思っていますが、書き込み等に寄れない、広角側も持っていたほうが良いとのご意見ありましたので、質問致します。

よろしくお願い致します。

書込番号：20950795　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>購入を考えています。

目的は？
オリンパスじゃダメですか

書込番号：20950921

[☆Ｍ３☆]

ﾎﾞｹが欲しいならｶｲです♪(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20950939

[fuku社長]

XF56�of1.2Rでしょう。

オリの12-40�oがあるので、まずは56�oが良いと思いますね。

書込番号：20950945　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞gda_hisashiさん

返信ありがとうございます。

オリンパスも非常に良いカメラです。
嫁もカメラを始めたいという事で買い増し致します。

書込番号：20951065　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞☆Ｍ３☆さん

返信ありがとうございます。

やはりf2.8と1.2だとボケは全然ちがいますよね。
ありがとうございます。

書込番号：20951071　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞fuku社長さん

返信ありがとうございます。

似たような画角だったので、迷っていました。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：20951079　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

買う物は決めているけどお金が無いって事ですか
まずは
なでこの２本を選んだのでしょう
（必要？）
買える範囲で機材を選ぶ
（５６/１．２は欲しいレンズ？欲しいと買えるは別）

あとオリ１２−４０の替わりに使うのであれば１６−５５が良いかと思います

書込番号：20951101

[Nikon D777]

パナの42.5mm F1.7を
強力にオススメ(*^^*)

書込番号：21412704　スマートフォンサイトからの書き込み