富士フイルムすべて クチコミ掲示板

気になっています

[R-23]

23mm F2を持っているので、取り回しの良さはよくわかっています。あとは画角。35mmと60mmを持っているので、この間を刻むか悩むところ。ポートレートレンズは撮らないのですが、このレンズはどちらかと言えば取り回しを重視したスナップレンズ的に使えるのではないか。お持ちの方の作例や感想をもっと見たいです。

書込番号：20829398　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ノクトン58mm F1.4 SL�U

60mm F2.4持ってたら、50mm F2は要らんでしょ。

女性ポートレートを撮るなら、むしろ56mm F1.2や
APDの方が面白い画が撮れますよ。

書込番号：20830198　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞モンスターケーブルさん
ポートレートレンズは撮らないとか書いちゃいましたね 汗 ポートレートは撮らない、の間違いです。よって、重くてボケが魅力の56mmには以前からあまり興味がなく。60mmはサクサク撮るには向かないし、このレンズに興味が向いた次第です。

書込番号：20830270　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

XC16-50 II 型

サクサク撮りたいなら、それこそXF18-55 や XF16-55 F2.8、XC16-50 II 型で良いじゃないですか！

XC16-50 II 型なんて良いですよ。200gを切る軽さ、AFは爆速、最短撮影距離16cm、日常のスナップでは最強です。

書込番号：20830515　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞モンスターケーブルさん
そうかもしれませんね(^^;
ただ、単焦点を楽しむなら、取り回しの良い23mm F2と50mm F2 二本で出かけるのも悪くなさそうだなと思った次第です。作例はあまり出てこない雰囲気なので、今週家電量販店行ってみます。

書込番号：20834550　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

XF50mm	XF50mm	XF50mm	XF50mm

＞R-23さん
＞＞作例はあまり出てこない雰囲気

借りて使ってみました。
遠景はまた次回。

書込番号：20842284　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

XF50のF2開放	XF50のF4	XF50のF8	XC16-50 II 型 の 50mm F8

遠景の画像を無修正でアップします。

X-T20のPro Neg. Std、設定はすべて±０。
中央の《メールトーク》の看板にピント。
橋の欄干に置いて撮影しました。

書込番号：20844044　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞モンスターケーブルさん

わざわざレンタルまでして作例アップして頂きありがとうございます<m(__)m>
写りはとても良いですね。画角も60mmほど狭くなく、使いやすいのではないかという印象です。
私はまだ試写出来ていないので、してみてから検討したいと思います。

書込番号：20844371

[モンスターケーブル]

XF50	xf50	XF50	XF50

＞R-23さん

追加で４枚貼ります。すべてJPEG撮って出しです。

書込番号：20885641

[R-23]

＞モンスターケーブルさん

さらなる作例アップありがとうございました。
検討しましたが、今所有しているレンズで表現できる幅を超えるようなものではない気がしたので、現状は見送ることにしました。ありがとうございました。

書込番号：20892411

レンズフードについて

[TM1975T2]

この度、キャッシュバックキャンペーンに伴い、本レンズを購入致しました。

そこで表題の件について、ご質問させて下さい。

本レンズのレンズフードですが、個人的には、気に入っておりません。
気に入らない点としましては、フードの質感がレンズに比べ安っぽい、デザインもバランスを考えるといまいち、といったところが気に入らない点です。

そこで、FUJIFILM XF23/F1.4用レンズフード LH-XF23を検討しております（最近取り付け可能と知ったので）。
ただ、実際取り付けてある事例が少ないため、この角形フードを取り付けている方がいらっしゃれば、使い勝手をお聞きしたいです。

また他にオススメのレンズフードがあれば、ご教授頂きたいです。

お手数をお掛け致しますが、何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：20807197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TM1975T2さん
中古で、探すとか、、、

書込番号：20808254　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TM1975T2さん　こんにちは

このフード大きいですがフード効果一番効果が出るよう作られていると思いいますので　デザイン性でこのレンズより焦点距離の短いレンズ用を使うと　フード効果落るのであまり良くない気がします。

書込番号：20808458

[アルノルフィニ]

＞TM1975T2さん

こんな感じです。もとラボマン ２さんのご指摘通り、フード効果についてはあまり期待できないです。
それでも私は気に入って使っています（笑）

メリット：レンズ長が約4cm短くなることによりバッグ収納性が良くなる。
デメリット：重くなる。
その他：レンズプロテクターによってはLH-X23の装着ができないことがあるらしい。フジ純正プロテクターはOKです。

書込番号：20808625

[TM1975T2]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

アドバイス下さり、ありがとうございます！

なかなか中古が出回ってないフードでして、価格もフードにしては高いので、購入に踏み切れずにいます…。

書込番号：20808831　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞もとラボマン ２さん

アドバイス下さり、ありがとうございます！

確かに仰る通り、遮光効果を考えますと、デザイン重視のフードになってしまいますので、単純に見た目だけでは購入に踏み切れないところがあり、価格が高いフードだけに、悩んでしまいます。

やはり画質重視なら、現行のレンズフードの方がよろしいですよね。

書込番号：20808850　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞アルノルフィニさん

アドバイス下さり、ありがとうございます！
また装着画像まで、アップして下さり、大変参考になりますし、イメージもし易いです。

メリットについては、アルノルフィニさんの仰る通りの部分に魅力を感じています。
ただ、デメリットに関しては、遮光効果の他に重さもますところがあるのですね。そこは盲点でした。

あとレンズプロテクターの件ですが、Amazonのレビューで、純正じゃないとフードは取り付けられないと書いてありましたが、やはりそうなのですね。

純正レンズプロテクターも高いので、フードと合わせて購入となると、かなり高い買い物になりそうです。

遮光効果を取るかデザインを取るか、とても悩ましい選択です。

書込番号：20808873　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

自己レスですが、ニコンのHN-23は、いかがでしょうか？使用されている方、いらっしゃいますか？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB32301.do

遮光効果（純正には劣りますがLH-XF23より遮光効果有り）とデザイン（レンズに合った質感と長さが丁度いい）、両方兼ねていると思いますが…ただ社外品なので、いかがなものかと？

書込番号：20808889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TM1975T2さん
そうなんゃ、、、、、

書込番号：20809992　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました。

遮光効果を取るかデザインを取るか、まだ検討中ですが、結論が出ましたら写真をアップさせて頂きます。

書込番号：20813178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TM1975T2さん
おう！

書込番号：20813188　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

付属のフード	付属のフードと角形フード比較	質感とスタイリッシュさが増した	やはり金属フードはいい！

皆様

その節は、大変お世話になりました。
貧乏性なので、色々と悩んだ結果、やっと角形フードを購入致しました。

所感としましては、
�@質感が金属なので、レンズとの一体感が増した
�A太っちょのXF56がコンパクトになりスタイリッシュさが増した
�B緩いフードがスライドロック式になったため、密着性が増した
�CX-Pro2にも似合うようになった
単純な表現ですが、とにかくカッコイイです。

遮光性能が落ちる部分に関しては、必要な時に付け替えることにしました。
レンズフィルターに関しては、現在使用のkenkoなら多少引っ掛かりはありますが、一応取付けられたので、とりあえずは、このフィルターで行こうと思います。後ほど純正に交換したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20858618　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

フイルターですが、コッキンのピュアアルモニというＵＶカットフィルターが気になってます。これだと純正よりも薄そうですし安価です。
検討してはいるのですが、雨天と海辺ぐらいしかフィルター付けてませんので、使用頻度を考えると悩みどころ。
もし買ったら報告しますね。

書込番号：20858652　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞こむぎおやじさん

レスありがとうございます！
有益なフィルターの情報、ありがとうございます！

オススメのコッキンのピュアアルモニのフィルター、早速チェックさせて頂きます。

私の場合、貧乏性のせいか、もしレンズが接触で傷んだらと考えてしまい、画質より安全性重視で、常時付けっぱなしです。

また購入されましたら、ぜひご報告をお願い致します。

書込番号：20858710　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

ケンコーゼータのND4と並べてみました。半分程度の薄さです。

＞TM1975T2さん


やはり買っちゃいました。
コッキンのUVフィルター、ピュアアルモニ。

結果を申しますとXF23の標準フード、LH-XF23ともに問題なく装着できました。
写真を見ていただければ一目瞭然ですが、兎に角薄いんです。
今まで使ってきたフィルターの中で最薄です。
このフィルター、フードの干渉が懸念されるレンズだけでなく、超広角レンズにもいいかもしれません。
UVの他にC-PLもあったのですが、これもまた薄く、ケンコーやマルミの超薄枠フィルターでも蹴られるレンズでも使えるかもしれません。
ただ一つ問題は結構高いこと。
ヨドバシで６８８０円・・・・　後で気付きましたが、純正の方が安かった・・・

書込番号：20872631

[TM1975T2]

＞こむぎおやじさん

例のピュアアルモニのフィルター、ついに購入されたんですね！
ご報告ありがとうございます！
しかも写真付きで、とても助かります。

本当に超極薄のフィルターで、薄さの違いに驚きました！！
そして、社外品にも関わらずLH-XF23のレンズフードと干渉しないということで、それはそれでスゴイことです！

やはり薄い方が、画質面を考えると、純正より良いのでしょうね！？

ただ価格は、純正より高いのが、悩むところですが…。

購入の際、純正と検討したいと思います。

有益な情報、本当にありがとうございました！

＊グッドアンサーが残っていればお付けしたいです

書込番号：20873334　スマートフォンサイトからの書き込み

使い方

[chapy324]

富士カメラ初心者です。キットT-X2と16 F1.4を購入。絞りについて教えていただきたいです。絞りのAの位置では1.4に固定のままです。キットレンズのAは絞り値が変わります。オートと言う意味じゃないんでしょうか? 設定が間違ってるんでしょうか?

書込番号：20845148

[津田美智子が好きです]

絞りの数字の変え方わからないの？

書込番号：20845286

[津田美智子が好きです]

前か後ろのコマンドダイヤル回してもかわりませんか？

書込番号：20845319

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞chapy324さん
こんばんは。

フジのカメラの構造はよく存じませんが、
レンズ絞りＡ　×　シャッターダイヤルＡ　＝Ｐオートで、暗い室内だと、Ｐオートで開放F1.4からプログラムラインが動かない
レンズ絞りＦ値　×　シャッターダイヤルＡ　＝Ａ（絞り優先）　　レンズ絞りをF1.4にすれば、F1.4固定
レンズ絞りA　×　シャッターダイヤル速度　＝S（シャッター速度優先）
レンズ絞りＦ値　×　シャッターダイヤル速度　＝Ｍ（マニュアル）

キットレンズで絞りＡで、Ｆ値が可変したのは、開放Ｆ値一定のレンズでない為、ズーミングでＰオートのＦ値が変わったとか。
そんな風に読めました。

書込番号：20845344

[okioma]

シャッター側は何にしていますか？

絞り、シャッタースピードの両方をAにしていませんか
つまりプログラム
リアのコマンドダイヤルをくりくりしても変わりませんか？

ISOは固定？

適正露出ではなく、暗いため絞りが開放になっているのかな

書込番号：20845348

[里いも]

＞chapy324さん こんにちは

フジの絞り調整は、ダイヤルをAにします、次にサブダイヤルを回して目的値にします。
絞り値は画面下へF５.６等表示されます。
SSは自動で動作します。
すべてマニュアルにする場合ならMにします。

書込番号：20845374

[yamadori]

chapy324さん
まずは、しっかり使用説明書を読んでくださいね。
（私はX-T2とXF16mmF1.4のユーザーです）

＞絞りについて教えていただきたいです。絞りのAの位置では1.4に固定のままです。キットレンズのAは絞り値が変わります。オートと言う意味じゃないんでしょうか?

・フジのレンズは、レンズ鏡胴の絞りリングで絞りを設定（変える）する。
・絞り優先AEで撮影するには、シャッタースピードダイヤルをAにする。

・レンズに付いているAは、シャッター優先AEあるいはプログラムオートで撮影する場合に設定する。

とにかく、使用説明書をよーく読んで、最低限のことを理解したうえで質問しましょう。

書込番号：20845380

[okioma]

T-X2の取説を読めば分かるのでは


基本的な撮影と再生 の項目でプログラムで静止画を撮影する

撮影に関する設定 の項目でP、S、A、Mで撮影する

取説のこの辺は確認していますか？

書込番号：20845416

[yamadori]

chapy324さん

スレ主さんは、XF18-55mmで同じタイトルで、同じことを質問してますね。
書込番号：20778751
＞このレンズを中古で買ったため取説がありません。　恥ずかしながら赤でA の所にある切り替えスイッチはどういう機能でしょうか？

レンズは違うけどフジノンレンズは同じ構造ですよ。
なんでで同じ質問を繰り返すのかな？
学習できていないのでは？

書込番号：20845445

[＃４００１]

こんばんは♪

>オートと言う意味じゃないんでしょうか? 設定が間違ってるんでしょうか?

A=オート言う意味であってますけど。。。(^^;

オートだからと言って、絞りの値が変化するとは限らない。。。(^^;(^^;(^^;

まず・・・室内で試し撮りしているなら・・・露出が不足しているので。。。
何やっても絞りは開放で張り付いたままかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

逆に・・・天気の良い日に外で撮影していれば・・・何も設定を弄らなくても、カメラの向きをチョイと変えるだけで、絞りの値はコロコロと変化する事があります。

いつ、どこで、どのように撮影したのか？（撮り比べたのか？？）・・・詳しく説明していただく必要があります(^^;(^^;(^^;

次に・・・絞りダイヤル以外の設定は？？　どーなってるの？？
シャッタースピードダイヤルは？？　A？？　
ISO感度の設定は？？デフォルト？？　オート？？

これも・・・XF16�oを撮影した時と・・・キットで撮影した時・・・全く同じ設定だったのか？？違うのか？？

出来るだけ詳細に説明していただかないと・・・ロクな回答もらえ無いと思いますよ(^^;(^^;(^^;

書込番号：20845500

[okioma]

取説の確認ができない？のであれば
ここの使用説明書は覗けますよね
↓
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xt2.html#ancDescription

書込番号：20845516

[里いも]

＞chapy324さん

フジのダイヤルAポジションは他社のP(プログラムオート）に相当します。
従って、F1.4のままファインダーは変わらないかも知れないけど、シャッターを押した時点ではF8に変わるでしょう。
絞り優先ならAにしてサブダイヤルで目的値に合わせます。

書込番号：20845553

[こむぎおやじ]

＞里いもさん
　
絞り優先ならAにしてサブダイヤルで目的値に合わせます

これ違うでしょ。レンズ筒に絞り輪あるのに何故サブダイヤル？

書込番号：20845580　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞こむぎおやじさん

ご指摘サンクス
機種により違いますね、X-E2ではお書きの通りですが、X-A1は前記の通りです。
X-E2のメインダイヤルにはAとSSしかありません、Aが無いのです。

書込番号：20845624

[ZA-NHW20]

＞chapy324さん
例えばレンズキャップを付けた真っ暗な状態なら、シャッタースピードやISOに関わらず、絞りオートにしたら開放になるでしょうね。正常です。
シャッタースピードもISOも全部普通な設定（あるいはオート）にして、明るい所で撮ればちゃんと絞りは動作するはずですよ。
言ってる意味、わかるでしょうか？
却ってわかりにくいですかね。すみません。

書込番号：20845936　スマートフォンサイトからの書き込み

[chapy324]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご丁寧に教えていただきありがとう御座います。取説はさらっと一読しただけでしたので、皆さんがおっしゃる通り、ゆっくりと読んでみますね。

書込番号：20846280

[モンスターケーブル]

なんか最近フラッグシップ機を買う初心者が多いですね・・・

＞chapy324さん

お住まいが東京、大阪、福岡なら、サービスセンターに行けば、色々教えてくれますよ。初心者セミナーもやってますから、マニュアル読むより簡単です。
あとは買ったお店の店員さんに聞く手もありますよ。

書込番号：20846479　スマートフォンサイトからの書き込み

[chapy324]

名古屋の田舎でネットで買ったもんで。

書込番号：20846597

35mm2と比較

[canoncon]

こんにちは、
xt20キットレンズ全焦点距離カバーしてくれる時のズームレンズとして買います。
普段散歩とかスナップや軽い荷物で撮りに行きたいとき使いたいと思いますのでよく使う画角の軽いコンパクトがよいと思います。
被写体は、風景、夜景、スナップ、風景付き人、時々テーブルフォトなどです
自分にとって35mm換算で50mm以上の画角はほとんど使いません。広角で撮りたい場合が多い！超広角もあんまりです。
キャノンEF-S24mm2.8のレンズを使っていた時はもっと広角が欲しいと思う時よくありますので焦点距離近い
�@XF23mmf2は店で撮ってみましたが、全開でピンボケよくありました。多くのユーザーもそうおしゃっていますが、xf18mmf2なら全開の時はより改善されるでしょうか？？シャープな写真、被写体深度をはっきりさせたい写真を求めるならピンボケしやすいをリストから外した方がよいでしょうか？
�Axf18mm2Fで撮った人は変な歪みがないと評価されたようなんですが(フジレンズですから)、本当はどうなんでしょうか？？14.16なら歪みが目立つようです。xf18のポートレートというか、人がテーマな風景写真？が少なすぎてほとんど比較できません 泣
�B18mmf2なら23mmよりフレーミングできるので(1:1. 6:19. 4:3)18mmの方が有利じゃないかなと思います。(フレーミングしても目立つ歪みがないといいですが)
�Cxf18mmf2なら最短距離は23mmF2より寄れるのでテーブルフォトも使えるようですし、18mmは32より被写体深度をはっきりさせれるので（32mmがよくピンボケですから被写体深度時々曖昧？)32よりテーマがわかりやすいボケ写真で遊べると思いますが？
�Dxf18(28mm)なら素直に綺麗な風景や見た目のあるがままの光景を描写するのに適した画角ですが、
xf23(35)なら手元のちょっとした小物を撮ったりするのに好都合な画角です。ボケを生かすことのでき、少し作者の意図を込めやすい画角！と
このページから得た答えです。

http://koza-photo.hateblo.jp/entry/2014/07/27/旅行向きのレンズは何か%E3%80%82その画角を考える%E3%80%82

なら
�Exf18xf23両方買うならおすすめでしょうか？はやり画角が近すぎておすすめしませんかな？？個人的にフジレンズどれも高くてできるだけ単焦点レンズを一本だけにしたいと思いますが…１つで十分かな？？

�Fちなみた18mmと1.4倍テレコンが32の代わりでしたらおすすめしますか？


もし買うとしたら後継レンズが出てからにしたいと思いますが、初代18のことも詳しく知りたいと思います。どうか皆様ご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：20757139　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

私日本語上手ではないのですみません。
�C←言ってるのはこういうことです。ボケ遊び！(全部canon60DとA16,2.8で撮りました

書込番号：20757156　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

自分がよく撮る写真をアップしたら皆様がアドバイスしやすいと思うのでガンガンアップさせていただきました

書込番号：20757167　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

ご覧のどおりスナップと広角が多いです

書込番号：20757171　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

よろしくお願いいたします

書込番号：20757180　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

18mm2なら以上のような写真全部とれるでしょうか
こう見たらA16はかなり優秀なレンズです

書込番号：20757191　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

全然返信がないですね…

書込番号：20761404　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

申し訳ございませんが
タイトルが間違えました…"XF18mmF2RとXF23mmF2R WRの比較"が正しかったです。
戸惑うことやってしまいまして申し訳ございません

書込番号：20761499　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

canonconさん
＞全然返信がないですね…

はい、返信です。

＞タイトルが間違えました…"XF18mmF2RとXF23mmF2R WRの比較"が正しかったです。
戸惑うことやってしまいまして申し訳ございません

間違いなら、スレ削除依頼か、解決済みか、どちらかのアクションですね。
他の質問スレも整理しましょう。

書込番号：20762844

[canoncon]

http://s.kakaku.com/review/K0000336432/ReviewCD=1019140/

レビューしました。買ってみた感想が答えになっています

書込番号：20808714　スマートフォンサイトからの書き込み

赤ちゃん(生後6ヶ月)を撮りたいのですが...

[新米ママさんです]

はじめて投稿(質問)させていただきます、不備などありましたらすみません。

現在、X-E2とXF35mm F1.4Rを所持していて、撮影を楽しんでいます。
子どもを産んだので、これを機にレンズの購入を考えているんですが、オススメのレンズはありますでしょうか？

こちらのレンズを考えているんですが、大きい、重たいことに少し引っかかっています。。
それでも今しかない瞬間を綺麗に残せるなら覚悟はできているんですが、小柄な18mmF2Rも気になっています。

希望としてはXF35mm F1.4Rより寄って撮影したいと思っています。あと公園デビューもしたので、屋外でも撮りたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20777939　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

35f1.4てかなり寄れるレンズですよ？
パーツを写されたいのでしょうか？
16ミリ等の超広角レンズで目一杯寄ると、昔流行った鼻デカ犬みたいに歪みも強く出ますが大丈夫ですか？

当分標準ズームと35f1.4があれば事は足りると思いますよ。
それより全ての操作が敏速で、チルトも付いて赤ちゃん目線で撮れたり、絵作りがややソフトになって髪の毛の黒が潰れにくくなった、Ｔ２あたりにカメラを買い替えた方がいいかと思います。

書込番号：20778036　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

子供さんを撮るのに広角レンズは歪むのでお勧めしません。
せいぜいXF23mmあたりまでが良いと思います。

寄れると言う事ならXF60mmはどうですか？。

あと暗いですが、屋外での撮影用にXC16-50mmIIの寄れるズームも便利で良いかと思います。

書込番号：20778252　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

新米ママさんですさん
　ご出産、おめでとうございます。
この用途なら、XF60mmF2.4 R Macroを、お薦めします。（私の愛用レンズ）
XF16mmF1.4は広角過ぎるし、高いですよ。
＜XF60mmF2.4 R Macro＞
・寄れる
・XFレンズ、最高の解像力
・XF35mmF1.4　と、ほどほどに焦点距離が離れている
・軽量、コンパクト
・赤ちゃんのポートレート、顔のアップ、手足や指などのアップを、柔らかく撮れる

付属のレンズフードが大きくて金属製なので、ラバーレンズフードなどを使うのがいいかな。
なおXF35mmF1.4のレンズフードが使えるので、それで殆どまかなえると思いますけど。
＜補足＞
この手の用途で予算が許すなら、カメラをX-E2からX-T20に買い替えたいとこですね。
画質、AF性能、機能、チルト液晶、よりコンパクト＆軽量が理由です。

書込番号：20778409

[モンスターケーブル]

＞新米ママさんですさん

最短撮影距離22cmのXF23mm F2 がオススメ。
http://s.kakaku.com/item/K0000903386/

最短撮影距離28cmのXF35mmF1.4やXF23mmF1.4
より寄れます。

XF18やXF16だと、実際より痩せて見えるので
太った人に使うと喜ばれます？

書込番号：20778661　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・悪いチョイスでは無いのですけど。。。（＾＾；；；

今時の人は、スマホの自撮り画像に慣れているので。。。（＾＾；；；
あのような、「コミカル」な写り方に違和感を感じないのであればおススメです♪
何せ･･･スマホの自撮りのように・・・子供に手が届く距離から撮影が可能ですから♪
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/p/2015-07-28/doc-ifxfhxmr6556463-p6.shtml
↑このサイトの中段あたりに子供のホッペをつねりながら撮影してる写真が有ります。
この様な撮り方をしたければ・・・このレンズがおススメです♪
つまり・・・乳児であれば・・・自分の腕の中に抱いた状態で撮影できるって事です。

屋外であれば・・・Ｘ-Ａ3のキットレンズに付属しているＸＣ16-50ｍｍＦ3.5-5.6ＯＩＳ�Uと言うズームレンズでも同じように寄れますけど♪
室内メインでしょうから？？　ＸＦ16ｍｍでも良いのかな？？・・・と。。。

まあ・・・その代わり・・・デカイの重いの・・・贅沢な事は言ってられませんけど？？（^^；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

我々･･･オヤジ世代は（笑・・・ドーしてもポートレート（肖像写真）となると・・・「ハンサム」に写るのが「良い」。。。
あるいは・・・実物に忠実な「形」で写る事を「良し」とするわけで。。。

どーしても・・・スマホの自撮り画像みたいな・・・遠近（パース）が強調されて・・・顔の一部が強調される（これを「歪む」と言ってるわけです）写真というのは馴染めない？？
と言うか？？・・・オモシロ写真（ウケ狙い）であるな大いに結構だと思うのだけど。。。
まあ・・・ワア！！カワイイ！！♪♪♪・・・って、はしゃげる写真としては結構な事だと思うわけですが。。。（^＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

「記録」「記念」・・・写真としてはドーなのよ？？（＾＾；；；　　って思う部分があるわけです（苦笑

なので・・・ドーしても「形」が忠実に写る　35ｍｍ以上の焦点距離のレンズをお勧めしてしまうのですけど（＾＾；；；（苦笑

スマホ感覚でパシャパシャやりたい・・・子供とスキンシップをとりながら撮影したい♪（近距離からできるだけ全身や･･･背景を含めて写る画が欲しい）というのであれば。。。
16ｍｍＦ1.4は、好適なレンズと言えると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20778722

[fuku社長]

60�of2.4マクロが良いと思いますね。

書込番号：20779090　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ママさんです]

＞こむぎおやじさん
鼻デカ犬、懐かしいです（笑）スマホ感覚の距離で撮れたらなと思っていましたが難しそうですね(>_<)
カメラの買い替えは考えていなかったのですが、チルトやソフトな絵作りはとても魅力的です！候補に入れたいと思います。ありがとうございます。

＞佐藤コータローさん
やっぱり歪んでしまうんですね...マクロレンズは中望遠にもなると聞いて気になっていました！(^ ^)
何点か紹介していただきありがとうございます。

＞yamadoriさん
お祝いのお言葉、マクロレンズのメリットなど詳しくありがとうございます！まさにその用途で探していました(^ ^)加えてこれから桜の季節ですし、私の中でマクロレンズが急上昇しました（笑）
カメラの買い替えも考えようと思います(予算の都合でひとつひとつ、コツコツと、ですが(^-^;！

＞モンスターケーブルさん
ご紹介いただきありがとうございます、URLまで(^ ^)16mmは痩せて写るんですね...私は嬉しいですが（笑）できるだけ被写体を正確に、でも綺麗に残したいので考え直したいと思います。

＞＃４００１さん
その通りです！スマホの感覚に慣れ親しんでしまい、あの感覚で綺麗な絵が残せたらな...と思ったのが今回質問をさせていただいたきっかけです。
サンプル画像までありがとうございます。撮りたいものは撮れそうですが(抱っこしたまま撮影などしたいと思っていました！)高い買い物ですし素人ながら、おじさま世代が仰られる「ハンサム」「正確」な写りは優先したいと思います。ありがとうございます(^ ^)

＞fuku社長さん
ありがとうございます(^ ^)私もそう思いました！

書込番号：20779279　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ママさんです]

ご回答、ありがとうございました(^ ^)
未熟な質問からいろいろ読み取って、知りたいことを教えてくださりとても参考になりました。

赤ちゃんの小さな指や、とがった唇も撮りたいと思っていたのでマクロレンズの購入を考えたいと思います。(加えて桜の季節なので花撮りも気になっています！)

またカメラの買い替えも考えたいと思います、今のカメラへの愛着もありますが、やっぱりチルト液晶や今より美しい絵作りができると聞くとぜひとも欲しいです(^-^;（笑）
たくさん時間のある育休中に欲しいのですが、金銭面的には復帰後のほうが...と、また楽しい悩みができました（笑）！

書込番号：20779305　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

16mmF1.4最接近	60mmF2.4マクロ 最接近：ささくれ部分以外はピンボケ	63枚撮ってブレとピンボケを同時に克服できたのは２枚だけ	60mmマクロで風景を撮るとクッキリ精緻な絵が撮れる

ご出産おめでとうございます！！

解決済みですが、
マクロレンズで動くものを撮るのは至難の業です。
絞りを入れて前後にピントが合う範囲を確保すればブレブレ
で、ブレを抑えようと、絞りを開ければ、ほとんどピンボケ
マクロレンズだと日中に赤ちゃんが寝ている時の写真しか撮れないでしょう

それでも動き物を撮ろうとすると、数十枚の撮り直しの中からうまく撮れた写真を発掘することになるので
決定的な瞬間を捉えるのは、まずもってムリ

16mmは広い画角のおかげでブレも大きく押さえられ、
対象物と回りの様子が一枚に写し込めるので、本件の用途に適していると思われます。
指だけ拡大して撮ったって、背景が写らなければ誰の指なんだかわかりゃしない。
16mm(24mm.eq)は遠近感がデフォルメされるとよく云われるけど、
お母さんが赤ちゃんを見る距離で考えれば見慣れた遠近感。
しかもローアングルから撮れば歩き始めたお子さんの目線で撮れる。
私は16,35,60mm それぞれ持っていますが、60mmでちっちゃい子を撮るのは無理だと思います。

書込番号：20804469

XF23mm2との収差

[canoncon]

こんにちは、ポートレートと花を撮影するのに、この２つのレンズどれがオススメでしょうか？ボケ重視なので35の方がよいと思いますが、収差がひどいと聞きましたが23も開放のピンボケがひどいと聞きましたが…デザインがかっこいいのですこの２つの中から１つだけ選びたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20761398　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

canonconさん
息もも切らせぬ質問スレ立てラッシュ、質問が似通ってるような気がしますね・・・・・
＞ポートレートと花を撮影するのに、この２つのレンズどれがオススメでしょうか？

この用途ならXF23mmは広角過ぎるし、XF35mmも少し画角が広い。
ましてやポートレートでは、ボケは期待薄。
それに、花を大きく撮るには、最大撮影倍率が小さい。
なんで、この用途で23mmと35mmを選ぶんでしょうね。
（X100Fの23mmは、ググッと寄れるので例外ですけどね）

この用途、私ならXF60mmF2.4 R Macroを使います。（持ってるレンズ）
AFが遅いとか、MFが使い辛いと批評されることが多いけど、X-T20のAF性能ならコツをつかんでしまえば大丈夫。
カタログに「フジノンXFレンズ最高の解像度」は伊達じゃ無いですよ。

書込番号：20761450

[canoncon]

＞yamadoriさん
この用途でこの二本から選ぶ理由は、デザインが好きですからかな
yamadoriさんならどんな用途どんな時ににこの二本を使いますか？

書込番号：20761549　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞yamadoriさん
スナップとか広角写真は、18mm2rにしたいですが。
35以上の画角は使う機会非常に少ないので。
18だとヒトを撮る時、歪みがでてくるのも心配があって、23か35かを追加しようかなと考えてます。
しかし自分は風景やスナップなどよく撮るのに…
難しいですね

書込番号：20761563　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

canonconさん、こんばんは

１．質問が続いていますが、これまで立てた質問スレをクローズできるよう、きちんと整理してみて下さいね。
２．このスレでの回答は次の通り。

＞収差がひどいと聞きましたが23も開放のピンボケがひどいと聞きましたが…質問に対する

風評を信じてばかりの頭でっかちになってませんか？
それに、どの収差が、どのような長所、短所に結び付くのかなんて判ってないんじゃないですか？（違ってたら、ごめんなさい）
心配なようですから、まずはこのレンズをレンタルして実写してみて下さい、納得できますからね。

＞スナップとか広角写真は、18mm2rにしたいですが。
＞35以上の画角は使う機会非常に少ないので。
＞18だとヒトを撮る時、歪みがでてくるのも心配があって、23か35かを追加しようかなと考えてます。
＞しかし自分は風景やスナップなどよく撮るのに…　難しいですね


・XF18mmF2は入手したことが有るけど、風景も撮る私にとって、F5.6まで絞っても周辺が流れるので手放しました。
　真ん中の画質は良好で、小型軽量のパンケーキレンズとしての魅力は有りますけどね。

・35mm（フルサイズ換算52.5mm）は、スナップでも良く使いますよ。　アップ気味のスナップショットも好きです。
・単焦点レンズで、あれこれ悩むなら、まずは標準ズームレンズXF18-55mmを使いこなしたらどうですか？
　各焦点距離を使い分けでき、好みの焦点距離を特定できてから、単焦点レンズを選択ですね。

＞この用途でこの二本から選ぶ理由は、デザインが好きですからかな
＞yamadoriさんならどんな用途どんな時ににこの二本を使いますか？

その時の被写体、持ち運びできる制約、それと、その時の気分次第です。

書込番号：20761671

[gohst_in_the_cat]

14mm、16mm、23mm(F1.4)、27mm、35mm(F2)を所有しています。

＞ポートレートと花

これの用途なら90mmか50-140mmがよろしいかと思います。
90mmは描写が一級で寄れるのも強みです。

35mmのF1.4とF2の違いはAF速度と寄れることくらいで、
描写の差はそこまで感じないというのが自分の印象です。
なので今から揃えるならF2の方がお薦めです。
23mmのF1.4とF2の違いも同様ですが、35mmよりも描写の差が顕著です。
特に周辺画質はF1.4の方がかなり優位です。
描写を優先に考えるのならF1.4をお薦めします。

18mmは自分も周辺画質に満足できずに手放しました。
気楽なスナップは14mmか27mmが多いです。

収差に関しては必ずしも悪い象徴というわけでもないです。
人物撮影ではカリカリした描写より収差等の有る軟調の描写が好まれたりします。
たとえば、ペンタのFA Limitedは収差をあえて残した名レンズです。

23mmと35mmの二択なら35mmをお薦めしますが、
まずは90mmも視野に入れておくべきかと思います。
富士でポトレや花を撮影するなら避けて通れないレンズですので。

書込番号：20761989

[yamadori]

canonconさん
　canonconさんの悩み「ポートレートと花を撮影するのに、XF23mmF2、XF35mmF2、どれがオススメでしょうか？」
についてカキコミしましたが、コメントを追加します。

・canonconさんが言われるポートレートは、撮影用語として使われるポートレートでは無いような気がします。
　canonconさんのポートレートは「人物のスナップショット」のような気がしますが、推測は合ってますか？
　撮影用語として使われるポートレート：https://papacame.com/portrait-lens
・撮影用語として使われるポートレート用レンズは一般的には中望遠レンズになるので、
　フジノンレンズ単焦点では、XF50mmF2、XF90mmF2、XF60mmF2.4が候補だし、
　明るい望遠ズームならXF50-140mmF2.8が最有力候補ですね。
　なお、花のアップも撮りたいなら、XF60mmF2.4ですね。中望遠レンズは寄れないですから。

＞18だとヒトを撮る時、歪みがでてくるのも心配があって、23か35かを追加しようかなと考えてます。
　　しかし自分は風景やスナップなどよく撮るのに…

歪み対策は、広角レンズであっても、カメラの位置で、ある程度緩和できますよ。
・被写体とレンズを並行にする。（仰いだり俯瞰すると、歪みが大きくなる）
・カメラの上下位置を工夫する。

書込番号：20762825

[アダムス13]

両レンズのサイズ・価格・コンセプトなど考えても、あまり難しく収差や絶対性能を云々する製品とは思われないし、ボディもあくまで「中庸画質」のAPSC機なんですから、画角で決めたら良いんじゃないでしょうか？


比較すると35mmのほうが、ややボケ易く、また適度な圧縮感で人物が浮き上がるかと思います。「誤魔化しがきく」といったら言葉は悪いですが、解像度や階調性が同等のレンズであれば、ボケ量と圧縮感に勝るほうがポートレート的には見栄えがする写真が撮りやすいかも知れません(かといって中望遠になると、表現の種類がまた異なりますけども)。

例えば他スレ(「X-T2のズームレンズの解像度について」)に、23mmF1.4とXPRO2の樹木作例がありますが、広角&引きの構図だとやはり厳しいのか花びらや枝ぶりに立体感や生気が乏しいですね。UPによる画質劣化を割り引いても情けない写りになっています。機材の限界に逆らわずにレンズや構図を選ぶのも、ときには必要なことでしょうね。

書込番号：20763052　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

お悩みですね？？（＾＾；；；
yamadoriさんが熱心にレスをしてくれていますので・・・ぜひ、よく読んで考えていただきたいと思います。
yamadoriさんが紹介してくれたサイトも・・・ぜひ、よく読んで欲しいと思います♪
↑嫌味ではなくて・・・ホントに良い事が書いてありますので。。。

まあ・・・ポートレートというのは、本来「胸像」と言う意味なんですけど。。。
現在では、もっと広義的に「人物写真」をポートレートというようですので・・・（＾＾；；；
あまり、深く考えなくても良いとは思いますけど・・・スレ主さんの撮りたい写真のイメージからすると「スナップ」と言った方が回答者に伝わりやすかったと思います♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336432/SortID=20757139/#tab

正直申し上げて・・・スレ主さんの要望は欲張りすぎだと思います（＾＾；；；
残念ながら・・・それ一本で何でもこなす（スレ主さんのイメージ通りに写す）・・・オールマイティなレンズってものは無いので。。。
ましてや・・・今回検討されているのは、ズームしない「単焦点」レンズですから。。。
選んだ「焦点距離」以上に広くも写らないし、狭く（望遠に）も写らないわけで。。。どちらか一つに決める！！というか？　優先順位をつけてどちらか一方に割り切らないと、何時までたっても決められないと思います。

物事には･･･必ず「＋」と「−」があって・・・「アッチを立てれば、コッチが立たず」・・・「メリット／デメリット」と言うのが必ず存在します。
多方向に全て優れる・・・100人が100人全て絶賛するレンズなんて物はありません。
必ず「秀でる所」と「劣るところ」両方存在する物です。
↑その片方だけの情報を元に大騒ぎしても意味の無い事で・・・（＾＾；；；

「収差」というのは、レンズの性質上必ず存在する物で・・・どれだけ低減できるか？目立たなくできるか？？という物です。
このレンズで問題となっているのは「軸上色収差」と言うヤツで・・・まあ、開放で明るい物（白黒がハッキリした被写体／反射等・・・強い明るさ／輝度差がある部分）を写すと、その輪郭部に主に紫色（赤かったり、青かったり）の色滲みが出る現象です。
↑主に、画面の中心付近にそー言う被写体があると出易いはずです。
↑ある意味･･･こー言う特殊な被写体を写す時に出る現象ですので・・・いつでも、どこでも出るわけではありません（＾＾；；；

それから・・・コマ収差も大き目と言う事ですので・・・「星」を撮影する目的だと辛いかもしれません？？（＾＾；；；

↑こんな些細な？（それを重視する人は別ですけど？）ネガティブよりも・・・小型軽量で、オートフォーカスも速く、開放からシャープな画像を生かしてパシャパシャスナップ（早撮り／速写）を楽しめる方を重視したほうが良いと思います♪

23mmF2も同じです（＾＾；；；
マクロレンズ以外の普通のレンズは・・・大概「接写」すればピントは甘くなります。。。
特に最短撮影距離付近で、開放で撮影すれば・・・被写界深度の浅さもあってピントはシビアなんですけど。。。
確かに、フジのレンズでいくつかのレンズは、最短撮影距離付近のオートフォーカスが甘い感じは有りますので（＾＾；；；
↑これも、撮影者が少し気を使ってやれば回避できる事だと思いますので。。。

皆さんのアドバイスに有るように・・・しっかり「焦点距離（画角）」で選ばれたほうが良いと思います。

少しでも広いほうが良いなら「23mm」
少しでもボケ易いほうが良いなら「35mm」
↑こー言うチョイスで良いと思います♪

あまり「画質的」な差や欠点を気にしてもしょうがないと思います♪

個人的には、18mmF2ってレンズがスレ主さんの「要望」に一番近い気がするんですけど？？
他人の「評判」を気にするなら・・・おススメしません（＾＾；；；
すでに、たくさんの回答を貰っているように、このレンズは周辺画質がチョイと甘いという「評価」だからです。

でもね・・・そんな事を気にして（こだわって）撮影する必要がある人というのは。。。
ごつい三脚立てて・・・1時間も2時間も粘って・・・完璧な「風景写真」を撮影する事を目的にしてる人だけであって。。。

「スナップ」写真で・・・そんな周辺を（厳密に）評価する人なんて居ないです（＾＾；；；
むしろ・・・後で画像ソフトをつかって・・・シェーディングしたり・・・ソフトフォーカスや粒状性加えて仕上げる方が芸術的で。。。
このレンズのセンターの切れ味と周辺の甘さが作る描写の方が、独特の雰囲気があって「スナップ」には好ましいと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20763690

[欧米よりアジア]

XF18mmを使っています。周辺画質が甘いのは皆さんの言われているとおりですが、中央部が特別に解像するというレンズでも有りません。　中央部の解像度はキットズームのそれとあまり違いはありません。

キットズームレンズXF18-55mmf2.8-4 の18mm
と
XF18mmf2を比較しています。
http://findingrange.com/2013/01/28/fuji-xf-18-55mm-f2-8-4-r-lens-vs-fuji-xf-18mm-f2-0-r-lens/

解像度：
この比較では中央部の解像度はほとんど同じくらいで、周辺部はキットレンズの方が解像しています。
写真全体を見るとキットレンズの方が解像しているように見えると筆者は書いています。

ボケ：
XF18-55mmf2.8-4 の18mmf2.8とXF18mmf2のボケはほとんど変わらないが、よく注意して見るとXF18mmf2のボケの方がボケていると筆者は書いています。

このようにXF18mmf2は写りという面では特に優れたレンズではありません。

このレンズの最大の長所は寄れるという事と、収納性の良さだと思います。
最短撮影距離：
XF18-55mmf2.8-4 ＠18mm：　　30cm
XF18mmf2：　　　　　　　　　　　　18cm

私がこのレンズを重宝しているのは収納性の良さで、X-A1に付けたら、コンデジのポーチに入るので持ち運びにとても便利でスマホカメラの代わりに使ったりしています。　
旅行や撮影目的の外出にはキットズームと18mm以外のもっと写りのいい単焦点レンズを持って行きます。

次に画角のことですが、
XF23mmｆ２の画角は23mmというより22mmに近いといわれています。
18mmと22mmは画角が近いので、もしこの二つを同じ時期に購入すると、うまく使い分けないとどちらか一つばかりを使うようになるかもしれません。

一番大事なのはcanonconさんはどの画角が好きかということだと思います。
今までズームレンズや単焦点をいろいろ使って分かったのですが、私の場合は16mm（換算24mm）と23mm（換算35mm）が最も好きな画角です。

yamadoriさんの言われるように標準ズームレンズXF18-55mmを使いこなしてから決めたほうがいいと思います。

書込番号：20768821

[canoncon]

返信遅くなって申し訳ございません
＞gohst_in_the_catさん
アドバイスありがとうございます
たくさんのレンズお持ちですね。羨ましいです 笑
色収差のことわかりました。勉強になりました。
でしたら今のところは35mmを入れたいと考えてます。90mmは使う機会が少ないので^ ^そして18を風景にしたいと思います。

＞アダムス13さん
アドバイスありがとうございます。確かに、フルサイズではないですし、細かいところをこだわりすぎるときりがないですね。色々考えててみた結果ははやり人や花など撮るのに35mmにしたいと思います。そして風景を18にです^ ^

＞yamadoriさん
アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通り私の場合でしたら撮影用語のポートレートより人物スナップ写真の方が適切だと思います。
また、昔使っていたズームレンズで撮った写真をたくさんチェックしたら一番よく使われている画角が17mm(フジだと18mm)だとわかりました。なので18mmを風景に35mmを人物や犬や花などに使いたいと思います。この２つのレンズは、どちらもスナップに使えます。しかし18/2の周辺画質に関して自分が納得できるレベルかどうかはやはりまずレンタルして確認したいと思います。^ ^35を花と人物に^ ^

＞＃４００１さん
アドバイスありがとうございます。自分がずっと答えが見つからない理由は不存在している完璧無欠な単焦点レンズを探しているからですね。細かいところこだわりすぎるときりがないですし、自分が選んだレンズの"＋"を味合うのが大事だと気付きました。自分の過去の写真データを確認したら、18mmのが一番多いだとわかりました。なので18/2レンタルしてみて、購入するかどうかを決めたいと思います。18/2もコンパクトで軽くていいと思います。もともと、自分がレフ機から乗り換えようとした一番な理由は軽さを追求したかったからですし。ありがとうござます。

＞欧米よりアジアさん
アドバイスありがとうございます。本当はmark2を待ちたいですが、まだまだ長くなりそうなのでとりあえず18/2をレンタルして決めたいと思います。一番多く使っている画角が18ですからはやり18がよいと思います。でも35も追加します。kitレンズは試しにとってみましたがやはり私にとってまだ重いと思います^ ^テレ端の時画質もうん？と思いました。

書込番号：20779389　スマートフォンサイトからの書き込み