富士フイルムすべて クチコミ掲示板

購入すべきレンズ2本

[ダッチ823]

【使いたい環境や用途】
・ストリートスナップ
・バイクのローリングショット

【重視するポイント】
ローリングショットで被写体を大きく見せつつ、どこを走っているのかわかる画角
ネットの拾い画を参考として添付しますので、こちらで理解していただけると幸いです。

【比較している製品型番やサービス】
XF18mmF1.4R LM WR
XF23mmF1.4R LM WR
XF33mmF1.4R LM WR
XF56mmF1.2R WR

【質問内容、その他コメント】
上記4本はいずれは揃える予定ではあるのですが、まず2本の購入で、ストリートスナップ兼ローリングショットで使える単焦点レンズを検討しています。
ズームレンズは出来れば使用したくない気持ちがあります。

ローリングショットを撮影する機会が少ないため、個人的にはまずスナップで多用すると考え33mmと56mmを購入したいと考えていますが(スナップでは望遠寄りの画角が好み)、いざバイクを撮るとなったタイミングで、換算50mmで重視するポイントが実現可能なのか不安です。

重視するポイントの実現の可否次第で
23mm33mm
23mm56mm
18mm33mm
のいずれか3パターンにしたいと思っていますが、その中だったらどれが良いと思いますでしょうか？

拙い説明で分かりづらいところもあると思いますが、ローリングショットが頻繁に出来る環境下ではないため、皆さんの意見を聞きたく投稿しました。

書込番号：25264129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞ダッチ823さん
18mmでダイナミックにと考えたくもなりますがバイクなら3m以内には入りたいような。スナップにもということですし18mmは外してもいいのでは。で、どんなレンズでも撮れなくはないでしょうが動き物は合焦までの時間は気になります。選択肢であればLMレンズは外したく無いかな。
というあたりが個人的な感想です。

書込番号：25264153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダッチ823]

＞ぬちゃさん
ご返答ありがとうございます。
23mmと33mmではあまり変わらないと思い、それならいっそのこと18mmの方が幅が広がるかなと考えての候補でした。

バイクを撮る際は短い方のレンズでと考えているので、LMのない56mmは完全にスナップ限定での使用の予定です。

33mmで問題なく理想の構図になるのなら、33mmと56mmで良いのですが、33mmでドンピシャとなると、23mmの方多少の寄り引きで融通がきいて良いのかな、でもスナップではあまり好みの画角ではないしな…と悩んでいます。

書込番号：25264165　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ダッチ823さん
見た感じだと23mmかなと思うけど

書込番号：25264262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダッチ823]

＞DAWGBEARさん
ご返答ありがとうございます。

被写体との距離で必要な焦点距離を算出する計算サイトを発見し計算しました。23mmが良さそうですね

23mmを2本の内の1本として、もう1本の組み合わせとして、33mmと56mmどっちを選んだ方が幸せになれそうですかね？
個人的には換算50mmの画角も捨てがたいのですが、バランスてきには85mmの方がやっぱり良いと思いますか？

書込番号：25264283　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ダッチ823さん

こんにちは。

バイクの角度のせいかもしれませんが、
理想的な画角の写真はバイクの前輪など
しっかりした広角レンズではないでしょうか。
２３mm（フルサイズ３５mm相当）では
ここまでパースが出ないような気もします。

組み合わせとしては、１８mm/３３mm
ぐらいが良いのかなと思いました。

書込番号：25264424

[ダッチ823]

＞とびしゃこさん
ご返答ありがとうございます。

その組み合わせで言うと、18mmでローリングショットを撮るイメージですよね？
ここまでの構図で撮るには結構近寄らないといけなくなりますよね？

書込番号：25264445　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ダッチ823さん

1枚目の写真のほうは、かなりバイクに
近づいて撮っているようにみえます。
しかも結構なローアングルですね。

外国製のバイクの右サイドカーから？
カメラマンが撮ったものでしょうか。
どうやって撮っているのでしょうね。

書込番号：25264464

[ダッチ823]

換算35mm	換算27mm

＞とびしゃこさん

汚い写真でお恥ずかしいのですが、以前私が撮った物です。
バイクが真横で並走した時に画面に大きく収まりつつ、背景も少し残したいと思った時はこれより長い焦点距離が必要だと感じたのですが、いかがでしょうか？

書込番号：25264481　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ダッチ823さん
添付された写真風目的で
2つ選ぶなら18mmと23mm。
かなり近くからが可能なら
18mmのほうが迫力出ますが、
他の撮影用途にも使うとなると
18mmと33mmを選んだ方がいいような気もします。

書込番号：25264528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダッチ823]

＞DAWGBEARさん
18mmは普段使いか難しいそうですけど、バイクを撮る場面では重宝するのでしょうね。
検討してみます。

書込番号：25265134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞ダッチ823さん
いいズームをお持ちではないですか。
単焦点の18mmもズームの18mmも画角に入り込んでくるモノの形は同じです。
まずはズームの18mmや23mmあたりを使ってどこからどう撮れば背景のパースが効いたダイナミックな写真が撮れるかを検討してみるのが良いかと思います。撮ろうと思えば50mmでも撮れなくはないかも。
とりあえずバイクは降りて撮影しましょう。危険なだけでなく、どんなレンズを使ったとしても絵面としてそれ以上のものは撮れないと思います。

道の真横から道路に向かって写真を撮るとどんな画角のレンズでも白線やガードレールは並行のままですが、道路の先を画面内に入れるとどんな画角のレンズでも白線やガードレールは放射状に配置されます。さらに地面（白線の高さ）に近づくにつれ白線の角度は広がります。
そんなこと当然知っている、とは思いますが、そういう背景が撮れる上で主題のバイクをどちらから走らせてどのタイミングで配置するかできまることですので、レンズを単焦点にすれば理想の写真が撮れるというものではないような気がします。

書込番号：25265224

[ダッチ823]

＞ぬちゃさん
ズームレンズは一応持ってはいるのですが、普段全く持ち出さず、私には扱いづらいのでスナップで使用する単焦点に替え、ついでにバイクも撮れたらいいなと考えていました。
絵面にも絶対的な拘りがまだないので、それなりに写っていればとりあえず満足程度なので、バイクのことは一旦置いといて、スナップで使用したい33mmと56mmを揃えようと思います。
使用していく中で、色々と不満な部分や希望が出てきた時に、23mmや18mmまたそのほかの焦点距離のレンズも揃えていければなと思います。
丁寧にご教授いただきありがとうございます。

書込番号：25265236　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ダッチ823さん

＞バイクが真横で並走した時に画面に大きく収まりつつ、
＞背景も少し残したいと思った時はこれより長い焦点距離が必要だと感じたのですが、いかがでしょうか？

望遠で被写体を大きくすることはできますが、
望遠になるほど映り込む背景は小さく（狭く）
なりますので、背景を残したい、がどの程度に
なるかとおもいます。

ただ、広角でダイナミックに撮るということは
その分近づいて撮ることになるので、危険性
は増すと思います。

これはお仕事での撮影なのでしょうか？

車の後部座席などから？の撮影かと
思いますが、私有地や撮影許可（封鎖？）
をとられていれば別なのかもしれませんが、
一般の公道ならおやめになられたほうが
よさそうな気がします。
バイク乗りさんや対向が心配ですね。

書込番号：25265796

シャワーゴーストについて

[シズパパ]

テスト画像（開放F1.4で撮影）	昼間でも注意深く見るとシャワーゴーストが出ています。

先日夜の屋外で写真を撮ったところ、電灯の光源に盛大なシャワーゴーストが出ていました。
長らくこのレンズを使用してきたのですが、これまで光源近くを開放付近で撮ることがなかったので気づきませんでした。
一般的なゴーストはそれほど気にしませんが、シャワー状で見た目にも汚いので気になります。
フィルターを外しても同じです。
また、XF56mmF1.2 R APDなど他のレンズではシャワー状のゴーストは出ません。
少し絞れば良いだけのことなのですが、このレンズはシャワーゴーストが出やすいという特徴があるのかということが知りたいです。

ちなみにメーカーサポートに確認したところ、現物を確認しないと判断できないとのことでした。
メーカーに送ると戻ってくるまでに時間がかかると思うので、一旦こちらで聞いてみようと思った次第です。

ハレ切りや絞れば良いというアドバイスなどは必要ありません。
知りたいのは、強い光源が画面の端の方にあり、開放付近で撮った場合に、このレンズではシャワーゴーストが出るのかどうかです。
もし、このレンズをお持ちの方がおられましたら、試してみていただきたいです。
カビやコーティング剥がれの可能性もありますが、基本プロテクターを付けていて、レンズ表面を触ることはほとんどありませんし、普段は防湿庫で管理しています。
同じだよ、という方が多ければ、このレンズの特徴だと安心できるのですが。

拙い文章で分かりづらかったら申し訳ございません。
そうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25203191

[700ccc]

シャワーゴーストというものは知りませんが、チンダル現象だと思います。レンズのカビやコーティングの剥がれなどではありません。光源の種類を変えてみてください。波長が変わることで現象がなくなると思います。

書込番号：25203217　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞700cccさん

コメントありがとうございます。
チンダル現象は調べてみてもよくわからないのですが、いわゆる絞って出現する光芒とは違うのでしょうか？
光芒は開放付近では出ないですが、これは開放F1.4〜F1.8で出ます。

他の光源で試そうと思いましたが、今時LED光ばっかりで、なかなか試せませんねぇ。

書込番号：25203237

[neo-zero]

＞シズパパさん
キヤノンのEF24-105mmF4の初期型で発生してましたね
メーカーが無償交換しましたが
フジには問い合わせが無いのですかね？
疑問に思いました。

書込番号：25203276

[シズパパ]

＞neo-zeroさん

ググっても「普通のゴースト」しか出てこないし、サポートに聞いても「見ないとわからない」しか言ってくれないので困ってます。
全然検索にひっかからないということは、特異な現象なんですかね。

書込番号：25203287

[しま89]

スマホのライトの作りが悪いとか、普通のLEDライトでもでますか。

書込番号：25203742

[シズパパ]

＞しま89さん

テスト画像ではスマホ（iPhone）のライトを使っていますが、LEDの街灯や、車のディスチャージドヘッドライトでも現象が出ます。

書込番号：25203749

[シズパパ]

テスト F1.4（撮って出し）	F2でシャワー状のゴーストはほぼ出なくなります

夜道でテスト撮影した画像を追加で上げます。

書込番号：25203754

[1976号まこっちゃん]

自分のは丈夫に照明を入れてもシャワー上のゴーストが出たことはありません。

フィルターを付けているなら外してみる、後玉も汚れていないか確認してみる、レンズに光を当てて確認してみるを試してみるのがいいと思います。

56mmAPDにもフィルターを付けているなら同じメーカーの同じ製品なのかも気になります。

書込番号：25203883

[とびしゃこ]

＞シズパパさん

こんにちは。

＞シャワーゴーストについて

＞基本プロテクターを付けていて、レンズ表面を触ることはほとんどありませんし、

あまり聞いたことがなかったですが、
一度フィルターを外してテスト撮影を
されて見てはいかがでしょうか。

書込番号：25203975

[700ccc]

他の写真を見たところ、チンダル現象ではないようです。失礼しました。

やはり富士フイルムに見てもらうのが良いと思います。

◇　フィルター云々と書かれている方へ
質問の内容を確認しましょう。

書込番号：25204014　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞700cccさん

＞◇　フィルター云々と書かれている方へ
＞質問の内容を確認しましょう。

下記、見落としていました。
失礼いたしました。


＞シズパパさん

＞フィルターを外しても同じです。

失礼いたしました。

一絞り絞って解決されるということは、
レンズの光束の外側が通るような
レンズ面か外縁面、鏡筒内面での
反射なのでしょうかね。

書込番号：25204136

[シズパパ]

＞ 皆様へ

コメントありがとうございます。
基本的にシャワー状のゴーストは出ないようですね。
普通にこれが出るのであれば、EF24-105mmF4のようにもっと話題になりそうですね。

実際はF2くらいに少し絞って撮ることが多いのですが、開放で性能を発揮できないのは気になるので、やはり一度メーカーへ送ってチェックしてもらおうと思います。
お騒がせして申し訳ございません。

書込番号：25204290

[シズパパ]

メーカーへ送るということで「解決済」にしましたが、少し先になると思いますが戻ってきたら、結果をお知らせいたします。

書込番号：25204299

[シズパパ]

少し前に修理から戻りましたが、報告を忘れておりました。

結論をお伝えすると、レンズユニットに不具合があり、修理できない箇所のため、本体まるごと交換（おそらくリファービッシュ品）になりました。
やはり、問題があったようです。
ただ、保証はやはりありがたいですね。
ちょうとマウント変更をしたため、そのまま売却しました。

ご報告まで。

書込番号：25257829

[1976号まこっちゃん]

やはり不良だったんですね。

フジは初期不良でも交換せずに「何が何でも修理する」タイプの会社なので交換は非常に珍しいです。
自分も別のレンズがフリーズしまくるという謎現象で交換されましたが、交換後のレンズはピントが合いにくいし画質も眠いしAFはすぐ壊れるしでレンズとしてどうかなと思うくらいで修理に出しても「範囲内」の一点張り。再調整品だとすぐ気づき売りました。

以前にスマホも調子が悪くて新品交換しておらいましたが調子悪かったです。どこのメーカーでもどの商品でも新品交換は再調整品でメーカーの規定範囲のギリギリのものが届くと思います。

ですのでシズパパさんの売り飛ばしたは正解だと思います。

書込番号：25257980

[とびしゃこ]

＞シズパパさん

＞ちょうとマウント変更をしたため、そのまま売却しました。

マウント変更までされてしまったのですね。
思うように映らないのはストレスですので、
この際、という気持ちもわかりますが、
残念でしたね。

新しいシステムが思うような結果を
もたらしてくれるとよいですね。

書込番号：25258137

[シズパパ]

＞1976号まこっちゃんさん

そのような状況で撮る機会があまりないので、まぁいっかと流そうと思っていましたが、点検に出してよかったです。
少しでも気になることがあれば、保証があるうちに一度点検に出してみるべきですね。

書込番号：25258380

[シズパパ]

＞とびしゃこさん

マウント変更は、特にこの件とは関係ないんですけどね。
SONYやFUJIFILMを使っていて、センサー汚れが気になるので、デジタルで最初に使っていたマイクロフォーサーズに戻った次第です。
センサーサイズの小ささと強力なSSWFの恩恵で一度もセンサーゴミが付着したことが無かったので。

FUJIFILMの中古相場が軒並み上がっていたので、システム全部で購入した金額よりもわずかながら高く売却できたので、非常に良かったです。

書込番号：25258384

[シズパパ]

＞とびしゃこさん

あと、AdobeのAIノイズ除去が思いのほか良い具合なので、高感度に弱いマイクロファーサーズでも行けるのではないかと、浅はかにも思った次第です(^^;

書込番号：25258389

レンズキャップ

[ジャガル]

最近初めてこのレンズを中古で購入しました。
レンズフードがフジ純正の先端か四角いメタル製品のものがついておりました。

フードをつけたまま、フードの中に指を入れて
2ヶ所挟みバネ式のレンズキャップをはめようとしましたが、上手くはめられません。

レンズフードの先端に取り付けられるキャップがあるのでしょうか？
またはソフト素材のレンズフードキャップなのがあるのでしようか？
どのようなものがよいかアドバイスいただけますでしょうか？

素人初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：25218608　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

私もこれを所持しております。
この角形フードは本来別売り品です。
購入時の添付品は花型フードです。

この角形フードには板状のキャップカバーが本来なら付属してますよ。
フードの先にスライドさせて取り付けて保護する形となります。

在庫があれば買えるかもしれませんね。
なかなかに高価ではありますが。

書込番号：25218629　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

LH-XF23F1.4R純正メタルフードとフードキャップ(左側)です

＞ジャガルさん

　ジャガルさんご質問のレンズフードキャップは、XF23mmF1.4R用レンズフード LH-XF23(初期型 プレビュー)ですか？
　新品販売時のxf23d1.4rの付属品フードは花形のプラ製で、メタルフード(LH-XF23 )は別売でした。
　富士純正LH-XF23のレンズキャップなどのアクセサリーは、多分カメラ店頭では取扱しておりませんので、紛失修理扱いで[取り寄せ]になるかと思います…LH-XF23が生産完了しているので在庫が有るかどうか？
　先ずは富士の修理サービス(TEL: [phone])にお問合せ下さい。
(注意)
　xf23f1.4には、旧型とMark�U型(新型xf23f1.4 r WR)があります。従って、フードもキャップ二種類なので、これの互換性は無いと思います。
　富士にお問合せの際、ここを確認して下さい。
　また、このフードデザインに似た中華製(JJC、Haoge)のメタルフードがあるので注意してください。

書込番号：25218700

[ジャガル]

皆様、
大変わかりやすくご回答いただきましてありがとうございました。助かりました。
実は35mm 1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25218927　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

現在このように純正フードから切替えています…ｸﾗｯｼｯｸなXFﾚﾝｽﾞに似合います

＞ジャガルさん
＞実は35mm1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。

　ジャガルさんのxf 35f1.4スレ板でエンタープライズEさんが[フードキャップ LHCP-002]を紹介されていました。
　ヨドバシカメラで通販(845円 10％P付)していますね。
　既に、購入されたかも知れませんが、私はxf35f1.4フードキャップには、問題があると思っています。
　フードキャップの材質が柔らかな樹脂製で単に押し込んで被せるだけなので、直ぐにフードから外れてしまいます…これは、常に落下紛失する危険を伴っています。
　先細になったデザインのフードは、レンズに逆被せも出来ず。又52�oレンズキャップも直接着脱するも挿入し辛い(私はダメ、でも一部の方は、無理やりに着脱をしている)です。

　私は上記の問題があって、xf35f1.4を購入して直ぐに純正フードの使用を諦めて他のフードを探しました。今は、中華製HaogeメタルフードLH-X13を購入 (Amazon 4,799円)し、レンズキャップをレンズに直接着脱しています。
　これは、同デザイン xf18f2の純正メタルフードも同様です(プレビュー)。

　xf23f1.4の場合、富士はその反省からかフードキャップは硬い材質のABS樹脂で、フード上面から小さな溝に差込んでロック出来る仕様になっています…このﾌｰﾄﾞｷｬｯﾌﾟは、あれば手に入れた方がよろしいかと思いますね。

書込番号：25219301

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

X-PROシリーズの影響で
なるべく小さいフードに
なっているのでしょうが、
使い勝手に影響すると
困りますね。

他社ですが、ルミックス15/1.7
なども柔らかいゴム製フード
キャップで外れた時に音も
しないため無くしたことが
あります。

もういっそフードキャップなしでの
運用でもよいかもしれません。

書込番号：25219342

[ジャガル]

皆様大変貴重なアドバイスありがとうございました。
返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：25230177　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキャップ

[ジャガル]

最近初めてこのレンズを中古で購入しました。
レンズフードがフジ純正の先端か四角いメタル製品のものがついておりました。

フードをつけたまま、フードの中に指を入れて
2ヶ所挟みバネ式のレンズキャップをはめようとしましたが、上手くはめられません。

レンズフードの先端に取り付けられるキャップがあるのでしょうか？
またはソフト素材のレンズフードキャップなのがあるのでしようか？
どのようなものがよいかアドバイスいただけますでしょうか？

素人初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：25218930　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

こんにちは。新品で購入した時に「LHCP-002」というフードに被せるレンズフードキャップが付属していました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/lhcp-002/

書込番号：25219076

[ジャガル]

エンタープライズ様ご回答ありがとうございます。
購入してみます。

書込番号：25219186　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

プロテクトフィルターが分厚いもなのではないでしょうか？
自分はEXUSですがキャップできますよ。

書込番号：25219307

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

ちょっと先すぼまりのフードですので、
フードキャップの方が脱着は楽だと
思います。

書込番号：25219337

レンズ内くもり？

[shantian伯爵]

前玉にクモリあり？

マップカメラの中古で美品を購入したのですがレンズ内チリやゴミはあるが美品と記載があったのですが届いてみて光を当てるとクモリのようなものが見えます
コレはクモリでしょうか？

書込番号：25172654　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞shantian伯爵さん

こんにちは。

チリのようなほこり？もだいぶ目立ちますが、
このもやもやとした白いもののことでしょうか。
曇りなのか、汚れなのか。

以前、このレンズのAPD版では新品購入品に
同じようなもやもやが目立つものがあった、
というスレがありました。同じものですかね。

・新品購入で内部に大きなカビ2017/04/30 16:18（1年以上前）
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692178/SortID=20856896/

書込番号：25172710

[with Photo]

＞shantian伯爵さん

画像を見る限り美品とは思えないですね。

ゴミやチリにも見えますし、モヤっとした感じに見えますね。
自分もマップカメラは何度か利用したことがありますが、中古レンズで同様のことはないですね。

マップカメラは1年保証ありますし、購入したばかりなら初期不良扱いで対応してくれるようにも思いますので持ち込むか離れてるなら画像添付してメールで相談するなどしてはと思います。

書込番号：25172751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞shantian伯爵さん

カビの可能性が高いです。返品しましょう。

なお、カビであれば一緒に保管しているレンズやカメラへの【パンデミック】防止のため、
即刻隔離しましょう。
(ポリ袋に入れて密閉!!)

書込番号：25172797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

品質の表記が「美品」ではないでしょう。
他のレンズに交換か、返金を交渉したほうが後々いいでしょう。

書込番号：25172918

[もとラボマン ２]

shantian伯爵さん こんにちは

写真見た限りでは　曇っているように見えますし　レンズ内のチリもここまで多いと撮影に影響出てくると思います。

でも　このレンズ　2022年 9月29日からの販売のようですが　この期間にここまでゴミが入るのは見たことないです。

書込番号：25172928

[okioma]

UPされたものを見る限り、美品とは思えませんね。

最悪カビの可能性もあるのでは？
私なら、返品可能なら返品して、
別途考えなおしますね。

書込番号：25173091　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞もとラボマン ２さん
これはR WRじゃないですよ、初代の方です
フィルター径が62mmが初代、2代目は67mmと覚えましょう

＞shantian伯爵さん
化粧板外して、市販のレンズクリーナーか何かで拭いたんじゃないかなってくらい汚いですね…
美品とは到底言えないので、販売した店舗で確実に返金交換させるべきですよ

書込番号：25173466　スマートフォンサイトからの書き込み

[shantian伯爵]

ご意見ありがとうございます
とりあえずマップカメラさんにお問い合わせして返答を待っています

書込番号：25173485　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

コレが美品とはねぇ。。中古カメラ屋さんで、ジャンク￥3000で出ていても驚きませんね。このレンズ中古でも10万使くするようですね。ちょっと信じられないです。現物を見てお買いになったのなら、返品は難しいカモ。ネット販売なら徹底的に文句を言われても良いと思います。ヤフオクやメルカリの素人販売じゃあるまいし。頑張って下さい。

僕は中古党ですが、必ず店頭取り寄せで現物を見て購入します。中古は、全て状態が違うので写真だけでは解りませんね。注意が必要だと思います。

書込番号：25174822

[いぬゆず]

カビでしょう。

買取査定で見落とすはずがないし、もし買取時にはなくて保管期間に成長したなら言語道断です。

書込番号：25175902

[shantian伯爵]

皆様御回答下さりありがとうございます。
報告遅れて申し訳ございません。
マップカメラに返送して確認してもらったところやはりクモリが前玉付近に発生しているとのことでした。　しかし撮影には問題ないとのことでしたが記載のない状態のため交換or返金のどちらかで対応すると返答を頂き、交換も考えましたが交換品は元箱等欠品だったので返金にしてもらいました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：25185937　スマートフォンサイトからの書き込み

大きな差がありますかね？

[乃木坂2022]

ズミクロンコピーと噂のTTArtisanの35mm F1.4cを使っています。XF35mm F1.4 とレンズの明るさ、最短撮影距離が同じです。絞り羽根はTTArtisanの35mm F1.4cが10枚、XF35mm F1.4 が7枚です。

https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001521/

近所のカメラ屋で、XF35mm F1.4 新品が壊れたカメラかレンズでも下取り15000円以上なのですが、果たして１万円のTTArtisanの35mm F1.4cとXF35mm F1.4 では写りが劇的に違うでしょうか？

TTArtisanの35mm F1.4cとXF35mm F1.4 でブラインドテストをして、果たして見分けが付きますかね？両方お持ちの方はいませんか？

書込番号：25181057　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞写りが劇的に違うでしょうか？

劇的に違うかわかりませんが、
光学系はだいぶ違いそうですので
ボケや結像性能などもそれなりに
違いは出そうな気もします。

書込番号：25181536

[アマゾンカフェ]

＞乃木坂2022さん

インスタグラムを見ると両方持ってる人は沢山いますよ。彼らはカカクコムなんて見ないからね。

カカクコムは中国嫌いな人が多いのか、中国メーカーのレンズは目の敵にされますね。私は中国に10年くらい住んでたので、中国メーカーのレンズは凄く気になります。

中国レンズは解像度は高いんだけど、立体感があまりないような気がします。値段が安いので仕方ないです。今後に期待です。

書込番号：25182027　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

こういうスレに必ず登場するyamadoriさんが出てこないね。たぶん両方持ってるフォトアートさんはカカクコム卒業したのかな？

https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=yamadori

書込番号：25182041　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

優等生より

やんちゃなレンズが好き

書込番号：25182386

[乃木坂2022]

XF35mm F1.4 は立体感がある描写なんですね。
なんとなく分かったような分かんないような……
ありがとうございました。

書込番号：25182869　スマートフォンサイトからの書き込み