富士フイルムすべて クチコミ掲示板

XF35mm F1.4 R で 花を撮ってみた

[乃木坂2022]

X-S10　XF35mm F1.4 R	X-S10　XF35mm F1.4 R	バーガンディ・アイスバーグ　X-S10	X-S10　XF35mm F1.4 R

XF35mm F1.4 Rの最短撮影距離は28cm。
クローズアップレンズが要るかな？と思ったけど、とりあえず素のままで花を撮ってみました。
カメラはX-S10です。

書込番号：25558155　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

ピントは耳w 　X-H2	X-H2	手作りパンの変な形もボケで誤魔化しますw

＞乃木坂2022さん
こんにちは。
開放でもピントのラインはシャキッと見えますね！

私も少しだけ寄りの写真を探してみました。
癖で必ず少しは絞る様にしていますね。
普段は23mm前後が多いんですが、35mmで撮った時の雰囲気は、
狭すぎず広すぎずで、とてもふんわりしてて良いですね。

書込番号：25558345

[乃木坂2022]

X-S10　XF35mm F1.4 R	X-S10　XF35mm F1.4 R	X-S10　XF35mm F1.4 R	X-S10　XF35mm F1.4 R

続きは、被写体からやや離れた（約50cm）画像。
背景ボケがどうなるか、背景処理をうまくやると、ボケも素直です。画像は全てJPEGからリサイズしています。RAW撮りはしません。

書込番号：25558351　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　XF35mm F1.4 R	X-S10　XF35mm F1.4 R

カメホリさん、猫も良いですね！
今度、猫カフェに行ってみようかな？

XF35mm F1.4 Rは開放付近で撮ると、ハイライト部分に微妙なフレアがあって、軟らかい調子で大変美しいんです。XF35mm F2やXF33mm F1.4では、こういう写りにはなりませんね。

書込番号：25558375　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

開放F値でかかる
ほのかなフレアが
美しいですね。

書込番号：25558625

ワイコン装着で XF26mm F1.4

[乃木坂2022]

NＨ-WM75装着26mm	非装着35mm	NＨ-WM75装着26mm	非装着35mm

最近3500円で入手したニコンのワイコンNＨ-WM75を、XF35mm F1.4Rに装着して試写しました。
NＨ-WM75は52mm径なので、XF35mm F1.4Rにそのまま付き、0.75倍の26mm F1.4になります。
フルサイズ換算で約39mmです。

AFがやや遅くなるのと、隅がやや甘くなる以外は、解像度も問題ありませんでした。

書込番号：25549808

[乃木坂2022]

NＨ-WM75装着26mm	非装着35mm	NＨ-WM75装着26mm	非装着35nn

今朝は小雪が降っていたので、小雪が白いノイズみたいに見えますが
遠景でもバッチリ解像しています。

書込番号：25549826

[乃木坂2022]

X-S10＋XF35mmF1.4R＋NＨ-WM75	X-S10＋XF35mmF1.4R＋NＨ-WM75	撮影場所 XF35mm F1.4Rのみ

X-S10にXF35mmF1.4RとNＨ-WM75を装着すると、こんな感じになります。
NＨ-WM75は2008年発売で、本来はAF-S18-55mm VR用だそうです。

書込番号：25549840

[神戸みなと]

見掛けはすごいことになってしまう	地面の舗装の玉石	新聞のマクロ撮影

ミラーレス機を使いだしたのが古いレンズが使えるかの実証撮影が目的。
α５７を購入してミノルタのフイルムAF１眼で使っていた３本のレンズが使えるかどうか試すと。
タムロンAF24-70ｍｍ、シグマのＡＦ９０ｍｍ、シグマの７０−３００ｍｍのレンズはＡＥとＡＦも問題なく撮れる。
より古いミノルタＭＤ３５−７０ｍｍはどうかとＮＥＸを購入してテスト。
これもしびり優先のＡＥでＭＦ操作で問題なく撮れる。
ただ画角が狭くて使いづらい。
NEX-6だとファインダーがあるのでMFもやりやすい。

ＮＥＷＷＥＲという中華ブランドのワイコンを購入して試写をすると。
ミノルタMD50ｍｍ　Ｆ１．７ではイメージサークルの周辺部は写らないので歪み等がなく良いようですね。
でもレンズ先端に大きなワイコンとなるので重くて持ち出して撮るのはどうかというもの。
広角系が少ない古レンズ遊びでは重宝できると思う。

利き目の右目が黄斑変性という眼病で中心部が欠けて見えるようになってちゃんとした撮影はここ数年やっていないな。
眼に注射を受ける高額な治療もやったが効果は出なかった。

書込番号：25549910

[乃木坂2022]

NH-WM75装着 26mm（X-S10） 無加工	NH-WM75装着 1200ｘ800等倍切り出し

＞神戸みなとさん

ワイコンはアマゾンでも0.8倍から0.43倍と色々買えますが、倍率が大きくなるにつれて
大きく重く、そして歪曲も大きくなってしまいます。

NH-WM75は0.75倍と倍率を欲張っていないので歪曲もわずかで、普通に風景撮影に
使えるのがナイスです。しかも中古がメルカリなどで3000円台から売ってるので、懐に
優しいのも嬉しいです。

書込番号：25550067

新品購入

[Will5toheaven]

中古品は多くがほこり混入に加え、絞り値エラーがあるようなので
初心者なのも含め新品購入を考えていますが
デッドストックでなければ絞り値不良は対策品と考えていいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25542261

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Will5toheavenさん

>デッドストックでなければ絞り値不良は対策品と考えていいのでしょうか？

シリアルナンバーを確認の上、買い求めるしかないです。

書込番号：25542277　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Will5toheavenさん

XF60mm F2.4マクロって新品8万円以上もするんですね！

中古は3万円台からあるみたいで、価格差が激しいです。自分、中古を買う時は、必ずテスト撮影をさせて貰って、撮影画像を自宅のPCで確認して買うようにしています。キタムラやタカチホだと、自宅近くの店舗に取り寄せてチェックできますよ。

XF35mm F1.4 Rも先月の値上げ前に、並品が3万円台でしたが、絶好調です。

書込番号：25542563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Will5toheaven]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
対策品という理解で良いのですね。
ありがとうございます。

＞乃木坂2022さん
高いですよね。
円安が落ち着いて少し下がったら購入を検討しています。
実店舗で相談しながら買うのもよさそうですね。
機会があれば挑戦してみます。

書込番号：25543388

[m2 manta]

X-H1+XF60F2.4ﾏｸﾛ　接写時前玉レンズが20�o飛び出しAFは遅い五月蠅いです

＞Will5toheavenさん
＞中古品は多くがほこり混入に加え、絞り値エラーがあるようなので
　
　最初 にxf60f2.4の腐らせる話をします。
1.マクロと言っても等倍ではなく1/2倍です。
2.AFは、前玉繰り出し式とDCモーター駆動で接写時には遅くて五月蝿いです。
3. ゴミ混入 については、2014年4月に新品を購入した際レンズ内にあるのを見つけ2度取替えさせた事があります…当時の富士生産管理の甘さです！

　Will5toheavenさん、絞り値エラーとはどんな事でしょうか？
　私は、常時絞り優先で撮っていますが、絞りに対して不満を感じた事は有りません。
　寧ろ、手持ちXマウント単焦点レンズ９本の中で60f2.4絞りリングは一番心地よいクリック感を感じています。
　私のお気に入りレンズです。下記は私のレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0000336434/ReviewCD=1340052/

　又Will5toheavenさんはどの様な写真を撮られているのでしょうか？
　私の写真の撮り方は、お散歩撮影が主で風景、花、スナップ等が私の被写体なので左程瞬足なAFを必要としないから、慣れれば使い始めのAFの不満は消えました。
　でも、撮り方が違えば不満は出てくると思います。何せ11年目の最古参の初期型レンズです。

　余談ですが
　11月10日の富士の新品カメラ,レンズ一斉値上げで、今のカメラのキタムラ最安値は85,370円ですね。私は、2014年4月に53千円程で新品を購入しました。
　思うに、60f2.4 (model changeの近いと思う)を購入されるなら、カメラのキタムラ等の状態の良い中古レンズだったら48千円程で購入出来ます。購入されるのならば、中古で良いと思います。

書込番号：25549303

人物撮影で

[海陽昇]

発売されて少し時間がたちますが、作例が少ないレンズのように思います。
レンズ本体は防塵防滴で対応ボディであれば天候に左右されにくいですし
そっけない描写とも言われますが、ストレートな描写にフジの色乗りを表現
できると個人的には好ましく思っています。
作例はE4なのでフロントヘビーになりますが、いざ構えてしまうと全く気に
なりません。何かのご参考になれば。

書込番号：25522568

[乃木坂2022]

XF35mm F1.4 R　X-S10	XF35mm F1.4 R　X-S10

＞海陽昇さん

XF35mm F1.4 Rとは、かなり違いますか？
AFはXF33mm F1.4 Rの方が速いと聞きますね。

書込番号：25522636　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞乃木坂2022さん
そうですね　第五世代ボディは所有しておりませんが
フォーカスの速さと迷いが少ないとは思います。
画角はやはり2ミリ違うとかなり違って見えるので
背景のボケ具合も違うように思います。
そのせいかはわかりませんがこってりとした背景の
ボケをご所望なら35ミリの方が良いように思います。
また解像感はかなりシャープになっているように
思いますので、このあたりは好みの部分かなと思います。

書込番号：25522869　スマートフォンサイトからの書き込み

複写用の等倍マクロレンズはこれではダメ？

[Pink Pig_917/20]

35mmフィルムを複写して画像データ化するのに等倍マクロレンズが必要なのですが、このレンズは等倍マクロではなく0.5倍マクロということは、35mmフィルムはフレームいっぱいには写らないということになりますか？

書込番号：25509733

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

使うカメラは富士のAPS-C機てことかな？
それだと足りないですね…

複写に特化させるならフィルム時代のマクロレンズでも良いと思うが
クソ高い現行品使うメリットがほとんどない（笑）

書込番号：25509753

[しま89]

＞Pink Pig_917/20さん
等倍は35mmフルサイズで撮影した場合です。センサーの換算距離に比例してしまいます。
フイルムのデジタル化はお安くは無いけど、街中にあるDPEの印刷屋さんに持っていくというのも手っ取り早いですよ。

書込番号：25509771

[holorin]

富士のAPS-Cのセンサーサイズが23.5mm×15.6mm程度ですから、0.5倍と言うことは最大倍率で47mm×31.2mm程度の範囲を写せるということですね。
つまり、足りないということですが、トリミングすればいいのではないでしょうか。通常のフィルムなら、1000万画素もあれば十分でしょう（マイクロフィルムとかはわかりません）。

書込番号：25509850

[おせち料理]

＞Pink Pig_917/20さん

等倍マクロレンジだと、XF30mm F2.8 R LM WR Macro になります。
75420円で新品在庫有り
https://www.mapcamera.com/item/4547410485868
https://kakaku.com/item/K0001489404/

書込番号：25509920

[siorami]

＞Pink Pig_917/20さん

＞35mmフィルムを複写して画像データ化するのに

フィルムスキャナーを検討なさってはいかが？
”マクロレンズで接写” のやり方はけっこうややこしいです。

特に、ネガフィルムも対象になさるなら、
スキャナーのネガフィルム読み取り機能を
使われるのが良いです。

ご参考
>https://kakaku.com/search_results/%83t%83B%83%8B%83%80%83X%83L%83%83%83i%81%5B/

書込番号：25509937

[Pink Pig_917/20]

みなさま、さまざまなアドバイスをいただきありがとうございます。

> ニューあふろザまっちょ☆彡さん
実は現在PENTAX KP＋等倍マクロレンズでフィルムの複写をやってます。
約2400万画素でまあ満足してたのですが、X-T5、またはX-H2の4000万画素台でもっと大きな画像を取得したいなと思って購入を検討しています。

＞ しま89さん
既にPENTAX KP＋等倍マクロレンズでフィルムの複写による約2400万画素のデータ化をやってます。
DPE店での小さな画像取得は試し済みですが、JPEGでは色も画質も満足できないので、複写によるRAWデータ取得で高画質化したいのです。

＞ holorinさん
既にPENTAX KP＋等倍マクロレンズでフィルムの複写による約2400万画素のデータ化をやってます。
約2400万画素でまあ満足してたのですが、X-T5、またはX-H2の4000万画素台でもっと大きな画像を取得したいなと思って購入を検討しています。

＞ おせち料理さん
やはり等倍はXF60mmF2.4 R Macroではなく、XF30mm F2.8 R LM WR Macroになりますか。

＞ sioramiさん
フィルムスキャナは10年以上前にニコンの35mm用で体験済みですが、１枚スキャンするのに時間がかかりすぎるのと、
外式現像のコダクロームの幕面が厚くて光の透過が悪く、場合によってシャドウ部の幕面が厚い場合、幕面が光源を反射してしまいソラリゼーションのような画像になるので使い物にならないという結論に達してます。

ネガ複写はまだやってませんが、Lightloom ClassicでRAW現像するのでトーンカーブ反転で調整すれば問題ないかと思ってます。

書込番号：25509976

[おかめ@桓武平氏]

＞Pink Pig_917/20さん

>> 35mmフィルムを複写して画像データ化するのに等倍マクロレンズが必要なのです

APS-C機ですと、
ニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gと
ニコンES-2
があると、
フィルムから変換しやすいと思います。

なお、FマウントからXマウントに変換アダプターも必要です。

中古物件になりますが、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
もES-2に対応していますので、おすすめです。

書込番号：25509979

[遮光器土偶]

＞Pink Pig_917/20さん

＞フィルムスキャナは10年以上前にニコンの35mm用で体験済みですが、１枚スキャンするのに時間がかかりすぎる

　私の場合は主として富士のネガフィルムですが、やはり１０年ほど前にスキャナーで読み取りをしようとして、時間と手間に閉口した覚えがあります。
　ただ、昨年、フィルムスキャン専用機で試したところ、一枚数秒のレベルで、記念写真程度なら簡単にネガからデジタル変換できて、以前とは比べ物にならないと思いました。
　私の物は１万円台半ばの安物でしたし、コダクロームでどの程度を望まれるかが分かりませんが、高級なものならそれなりに高度なこともできると思いますので、１０年間の進歩を含めて検討の余地はあると思います。

書込番号：25510013

[おかめ@桓武平氏]

＞Pink Pig_917/20さん

>> 既にPENTAX KP＋等倍マクロレンズでフィルムの複写による約2400万画素のデータ化をやってます。

Kマウント用の等倍マクロレンズをお持ちでしたら、
KマウントからXマウントに変換するアダプタを買うだけでいいかと思います。
ワークディスタンスの微調整は必要かと思います。

もし、既にベローズで複写されているのでしたら、nikon ES-2は、不要になります。

書込番号：25510099

[もとラボマン ２]

Pink Pig_917/20さん こんにちは

ハーフマクロでも　センサーがAPS-Cでしたら　1.5倍拡大されますので　フィルムいっぱいには写りませんが　それなりには大きくできますし　フィルムの複写でしたら　等倍だと　周辺がカットされる可能性もありますので　少しトリミングする前提でしたら良いかもしれません。

でもネガも対象にする場合　オレンジ色のベースの色が厄介で　画像にする時専用ソフト使った方が良いと思います。

書込番号：25510115

[おかめ@桓武平氏]

＞Pink Pig_917/20さん

>> DPE店での小さな画像取得は試し済みですが、JPEGでは色も画質も満足できないので、複写によるRAWデータ取得で高画質化したいのです。

キタムラ・ヨドバシ・ビックなどの店舗内でのデジタル化は、100%不満が残ってしまいます。
責めて。現像までは依頼されるといいかと思います。

>> 約2400万画素でまあ満足してたのですが、X-T5、またはX-H2の4000万画素台でもっと大きな画像を取得したいなと思って購入を検討しています。

まあ、画素数が多い高画素機で処理された方が、繊細に読み取りは出来ます。

書込番号：25510119

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今のシステムでカメラだけ変えるのはおおいにありだね

まあ絞り環があるレンズの方が撮影しやすいけど
Kマウントではどのレンズ使ってますか？

書込番号：25510255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Pink Pig_917/20さん
お店は試さるているんですね。この解像度の足りなさが若者受けしてるみたいです。
本題です、餅は餅屋でないですが、スキャナーの方良さそうな気もしますが、Plustekというフイルムスキャナーが有名で浅沼商会で販売してます。
性能などのレビューがありましたので検討されてはと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1299601.html

約13分を長いと思うかはお任せします。

書込番号：25510279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あとフィルムは粒子の形まで解像させて大きく伸ばすとめちゃ良いので
高画素化のメリットは十分あります(笑)

書込番号：25510293　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pink Pig_917/20]

＞おかめ@桓武平氏さん
現状使用している複写方法は、LPL コピースタンド コピースタンドCS-A4 L18142
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B004CVKEI6/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&th=1
にカメラを固定し、光源にFUJICOLOR ライトボックス LEDビュアー プロ4X5
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CJ83U26/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05_s00?ie=UTF8&th=1
を使用して、PENTAX KPにつけるレンズはPENTAX 単焦点マクロレンズ DFA MACRO 50mmF2.8 Kマウント
https://www.amazon.co.jp/PENTAX-単焦点マクロレンズ-50mmF2-8-フルサイズ・APS-Cサイズ-21530/dp/B00069UCJO/ref=sr_1_9?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=36OU4XSYOC5PK&keywords=PENTAX%2B(ペンタックス)%2BD%2BFA50mm%2BF2.8%2BMACRO&qid=1700291614&s=electronics&sprefix=pentax%2Bペンタックス%2Bd%2Bfa50mm%2Bf2.8%2Bmacro%2Celectronics%2C151&sr=1-9&th=1
を使用しています。
このセッティングで現状APS-C画面に等倍で複写できてます。

＞もとラボマン ２さん
既にPENTAX KPで2400万画素フルに複写できてますので中途半端なサイズで別のカメラシステムに替えてまで複写する意味がありません。
4000万画素フルに写せるのでないとカメラ買い換える意味がありませんから。
また、ネガカラーのオレンジベースからの反転はLightloom Classicのトーンカーブ機能でできますから問題ないと思ってます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レンズはPENTAX 単焦点マクロレンズ DFA MACRO 50mmF2.8 Kマウント
https://www.amazon.co.jp/PENTAX-単焦点マクロレンズ-50mmF2-8-フルサイズ・APS-Cサイズ-21530/dp/B00069UCJO/ref=sr_1_9?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=36OU4XSYOC5PK&keywords=PENTAX%2B(ペンタックス)%2BD%2BFA50mm%2BF2.8%2BMACRO&qid=1700291614&s=electronics&sprefix=pentax%2Bペンタックス%2Bd%2Bfa50mm%2Bf2.8%2Bmacro%2Celectronics%2C151&sr=1-9&th=1
を使用しています。
KマウントからXマウントに変換するアダプタ
これは考えていませんでした。
PENTAXレンズのAFが生かせるXマウント変換アダプタがあれば検討したいですね。

＞遮光器土偶さん
＞しま89さん
既に2400万画素での複写は出来ているのでカメラを変えることで4000万画素に移行したいと思います。
なので今更スキャナを検討することはありません。
また、スキャナが対象外な理由のひとつはRAWデータが取得できないことです。
古い（約40〜50年前）のフィルムをデータ化したいのが主で、その中にはエクタクロームで撮ったフィルムもあり、
これがかなり褪色しているためRAWデータをLightloom Classicで現像することで撮影当時、あるいは撮影当時を超える色調を復元できているので
RAWが取得できないのはメリットがありません。

書込番号：25510572

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

絞り環無しレンズか

でも複写だけ考えるならAF全く要らないから
複写に関してはカメラ変えるだけでよいんじゃないかな？

他の用途用に新しいレンズ買えばよいだけかと

書込番号：25510624　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Pink Pig_917/20さん

>> PENTAXレンズのAFが生かせるXマウント変換アダプタがあれば検討したいですね。

どちらにしても、MFで追い込むので、
AFなくてもOKかと思います。

書込番号：25510654

[もとラボマン ２]

Pink Pig_917/20さん　返信ありがとうございます

＞光源にFUJICOLOR ライトボックス LEDビュアー プロ4X5

以前仕事で　フィルムのディュープや　インターネガ作っていたことありましたが　光源は150Wのハロゲンライト使用のカラー引き伸ばし器のヘッドのような光量の強いもの使っていました。

ライトボックスだと　光量が弱く　シャドー部が　辛い場合が多かったので　ライトボックスではなく　ストロボ光使うようなシステムの方が　良いように思います。

＞中途半端なサイズで別のカメラシステムに替えてまで複写する意味がありません。

でしたら　等倍まで出来るマクロにする必要が有りますが　中間リングを使うという手もあると思います。

書込番号：25510732

[Pink Pig_917/20]

褪色したエクタクロームフィルムのJPEG撮って出し画像	同時に撮影したRAWデータをLightloomで現像してPSDで保存し、JPEGに描き出した画像

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
FUJIFILM Xマウント　pentax Kマウントレンズ　変換アダプタ
で検索してみたらいくつか変換アダプタが出てきたんですが、いずれも
ペンタックス「DA」シリーズ（絞りリングのない）レンズには使用できません。
と出て使用は無理のようでした。

＞おかめ@桓武平氏さん
老眼が進んでしまっているので肉眼でのピント合わせに自信がありません。

＞もとラボマン ２さん
複写してみた限りでは光源ムラはないと思われますが、一応複写したフィルムの画像をアップしたのでご覧ください。


皆さんのさまざまなご提案を自分の条件に落とし込んでみると、
現状ではXマウント用の等倍マクロレンズ フジノンレンズ XF30mmF2.8 R LM WR Macro を購入するのが
コストはかかりますがAF使えるしいいかなぁと思い始めています。

書込番号：25511049

[おかめ@桓武平氏]

＞Pink Pig_917/20さん

>> 老眼が進んでしまっているので肉眼でのピント合わせに自信がありません。

ミラーレス一眼は、大体の機種で
「拡大してピーキング」して、
高精度に合わせることが出来ます。

書込番号：25511087

価格改定滑り込み？

[DISKIW]

価格改定発表されましたね。
上げ幅がきついです。
中古市場から球数がどんどん姿を消していたので、
怪しいと思い、先日23万程度で美品購入。
吉と出るか果たして…
500mmとかいくらになるんでしょうね…
レンズにも投資したいですけど、
旅行など撮影の機会に費用をあてたいですね。
取り敢えず何も考えず110mm堪能したいと思います。

書込番号：25499265　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

GFXは所有していませんが、50SIIキットを購入しようか悩み中であったので、昨日急遽GF100-200をポチりました。

例年のキャッシュバックは11/17頃〜ですので待っていましたが、値上げ差額orキャッシュバック3万円？を天秤にかけ、先行購入を決めました。

因みに20-35は約３万円UPですので、対象外かもしれないですがキャッシュバック待ちにしました。

ただでさえ高いＧＦＸが更に高くなりますね。先ずはボディを買わないとですが‥

書込番号：25499401

[DISKIW]

〉昨日急遽GF100-200をポチりました。
＞hassariさん
これからの風景撮影などに良さそうですね！
羨ましい。

＞ただでさえ高いＧＦＸが更に高くなりますね。先ずはボディを買わないとですが‥
そうですね…（悲）
キャッシュバックは期待通りにあると良いですね！
これからの楽しみがあるとウキウキですね！

書込番号：25499455　スマートフォンサイトからの書き込み

[DISKIW]

話は逸れてしまうのですが、以下の動画の1:00付近〜で
「被写体と背景の圧縮感は、110mmの圧縮感が出てくる」
という説明は正しいのでしょうか？

https://youtu.be/yPuoMOQ2ZUk?si=0B-3uXO0VnoTXozl

私が圧縮感やパースペクティブ正しく理解できていないかと思いますがフルサイズと画角、距離一緒であれば、
圧縮感は同じじゃないの？と混乱中。
ご存知の方がいらっしゃればご教示いただけると。
m(_ _)m

書込番号：25500019　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

GFX+70mm, 絞りF7.1	Z7+50mm, 絞りF5.6

＞DISKIWさん

私もよく解っていませんが、
「被写体と背景の圧縮感は、110mmの圧縮感が出てくる」は
はなはだ疑問ですよね・・。

その直後に語られている「被写体が浮いてくる」も
イメージセンサーサイズに対して相似な光学設計でレンズを作れば、
フルサイズ88mm F1.6とほぼ同じになると思います。

カメラ雑誌でも、ラージフォーマットとフルサイズを比較すると、
立体感が全く違う・・・と書かれていたりしますが、それって本当〜？
と思っています。

添付は、GFX＋Sigma 70mm F2.8 Art（3:2）と
Z7＋Z50mm F1.2Sを前者の画角に合わせて若干トリミングしたものです。
（私には差がわかりません・・・）

フォーマットで圧縮感が変わるとは考えられず、
立体感はボケが同等になるF値で比較すれば、レンズの描写性次第
なのでは？と思っています。

書込番号：25501643

[DISKIW]

＞you_naさん
検証画像も添えてのご説明いただきありがとうございます！
私にも添付いただいた画像からは同じ様に見えます。
余り細かいことは気にせず、使用している機材を楽しめってことですかね…
間違いなく出てくる絵は良いので。

＞Z7＋Z50mm F1.2S
良い機材をお持ちですね！羨ましい…
レフ機までは主にNikon党でしたが、
Zマウントになったタイミングで迷い…
少しカメラから離れ、山歩き用にsony α7Rで凌ぎつつ、
最近また、カメラ熱再燃でNikonも考えましたが、
中判（というかラージフォーマットですかね。）を
体験してみたいと思い、GFX…となりましたが、
レンズ高いですね…
なんならplenaいけるんじゃん…と。
FマウントレンズもマウントアダプタでGFXで
ある程度楽しめるので良いですが…

手元にフィルム機F3、F5も残しているので、
デジタル機難民にまたなったらフィルムにでも戻ろうか…なんて…（フィルムも供給面や値段が…）

機材追及も大事、楽しいですが、
純粋に写真を楽しみますかね！

改めてとなりますが、
お忙しいところご教示いただきありがとうございました！
モヤモヤが晴れました！

書込番号：25501723　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞DISKIWさん
　このレンズ、私も欲しいのですが、中古でも20万以上は・・です。
所有している85mm F1.4（フルサイズ）で十分と、自分に言い聞かせています。

　Web上でGFX＋GF110mmの作例を拝見すると、
とても良い描写をするレンズだと感じますが、85mm F1,4'sでも上手な方は
とても立体感のある素敵！な写真を撮っておられますよね。

>機材追及も大事、楽しいですが、
>純粋に写真を楽しみますかね！
　私もそうしたいと思っていますが、機材追及も止められません・・。

>FマウントレンズもマウントアダプタでGFXで・・
純正じゃないですがTamronの35/45mm F1.8 を使っています。
純正のDC Nikkor105/135, Zoom Micro70-180は残念ながらケラレがでます・・。
https://review.kakaku.com/review/K0000808503/ReviewCD=1761726/#tab

>手元にフィルム機F3、F5も残しているので、
私もフィルム機はF3、F4、F100、PENTAX SPFなどを残しています。
＋中判のMamita 645 Pro TL,、C220、C330Sもです（SPF、C220は中学時代の購入）。

　GFX用レンズとしては、Mamiya 645のレンズが復活して活躍中です。
20年以上前に購入したレンズ達ですが、GFXでも十分に実用です。
（105-210mm　F4.5 ULD Nなど4000円くらいで投げ売りされてますが十分実用ですよ・・・）。https://review.kakaku.com/review/10502810694/ReviewCD=1728248/#tab

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25501921

[DISKIW]

ZEISS Planar T* 1.4/85

＞you_naさん

＞所有している85mm F1.4（フルサイズ）で十分と、自分に言い聞かせています。
私も、ZEISS Planar T* 1.4/85で概ね満足していたのですが、
純正神レンズとやらの性能を試してみたい…と、
物欲に負けてしまいました。。

＞ Zoom Micro70-180
私も所有してます！　ケラレで150mmくらいまでが
ギリギリですが、マクロ性能は有り難く、結構重宝してます！（Nikon党ならマイクロと表現しないと怒られますかね。）

＞ GFX用レンズとしては、Mamiya 645のレンズが復活して活躍中です。
やっぱり645系のレンズも漁りますよね（笑）
私はPENTAXで120mmマクロと150-300mmを活用してます！

とは言えで、やっぱり純正レンズにも涎が出てしまうのは否めないですね…
GFXは概ね「優等生」過ぎるので、逆に味のある
オールドレンズでマニュアル撮影の方が写真を撮ってる感はあるので個人的には楽しさはそちらの方が…ですが…（成果物より過程を楽しめる）

頂いた情報も今後に活かしたいと思います。
ご教示いただきありがとうございます！

書込番号：25502053　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞DISKIWさん

素敵なお写真、有難うございます。
目の保養になりました。

書込番号：25502065