SAMYANGすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SAMYANG のクチコミ掲示板

(2382件)
RSS

このページのスレッド一覧(全335スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SAMYANG」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
SAMYANGカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

85mmF1.8で272g... 272g???

2025/09/14 16:56(1ヶ月以上前)


レンズ > SAMYANG > AF 85mm F1.8 P FE

クチコミ投稿数:24件

タイトルがすべてですが、すごい重量ですね
撮影倍率が0.12倍なのはAPS-CやMFT向けレンズと比べるとすこしアレですが、その点を無視すれば小型フォーマット向けレンズよりも軽い...
例えば XF56mmF1.2 R WR は撮影倍率が換算0.21倍で445g、 NOKTON 42.5mm F0.95 なら撮影倍率が換算0.5倍で571g。
全長はそこまで差がないので持ち運びは上記のレンズ同様少し難ありですが、軽い分撮影時の取り回しはかなり良さそうでかなり魅力的に感じます。

書込番号:26290074

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:17件

2025/09/15 10:27(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>ふぇうdrhさん

これ、普通にいいですよー
SONY純正 85mm F1.8 より100g軽くて 10mm 短くて超楽です。

書込番号:26290752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11278件Goodアンサー獲得:148件

2025/09/15 20:45(1ヶ月以上前)

機種不明

左:AF 85mm F1.8 P FE 右:NIKKOR Z 85mm f/1.8 S

小型軽量重視で周辺は甘々ですって潔さが良いですねええ♪
Z85/1.8と比べるとものすごい差(笑)

周辺の重要度の低いポートレイトとかではこれで十分な場合も多くあるわけで
機動性重視の撮影では唯一無二な魅力ですね♪

こういう選択肢も有るEマウントは魅力あるよなあ

書込番号:26291239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2025/09/15 21:48(1ヶ月以上前)

>ねこぽんちさん
ボケも綺麗でかなりいい感じですね!
eマウントだからアダプターを噛ませればzマウントでも使えるのもポイント高いし買っちゃおうかな...

書込番号:26291301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:17件

2025/09/17 12:06

あ、一応書き添えておきますが、レンズフードはしょぼいです。

鏡胴もプラなので質感もそれなりですが、フードはさらに。。先端を持ったときに、何というか、ちょっとヘナっとする感触というか。

最初は、え?と思いました。
もう慣れたけど。

まー、機能には影響ないし別にいいんですが。

書込番号:26292521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

ファームウェアバージョンの確認方法は?

2025/07/29 18:59(2ヶ月以上前)


レンズ > SAMYANG > AF 45mm F1.8 FE

スレ主 sato06さん
クチコミ投稿数:22件

中古でこのレンズを購入予定なのですが、ファームウェアバージョンの確認はカメラ本体で出来るのでしょうか?
それともLens Stationが無いとバージョンの確認は出来ないのでしょうか?

書込番号:26250528

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10699件Goodアンサー獲得:1286件

2025/07/30 00:51(2ヶ月以上前)

>sato06さん

純正同士なら装着した状態でボディとレンズのファームウェアを確認可能なカメラはありますが、他メーカー同士だとボディでは確認できないと思います。

シグマですがファームウェア確認や更新するためにはUSB DockとSIGMA Optimization Proが必要でしたので、サムヤンもLens StationとLens Managerで確認する必要があるのではと思います。

PCにLens Stationを接続してLens Managerを立ち上げてファームウェア確認になると思います。

Lens Stationを購入する前にケンコートキナーに確認した方が確実だとは思いますが。

書込番号:26250850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

タムロン 20mm と解像力の比較はどうでしょうか

2025/06/11 17:06(4ヶ月以上前)


レンズ > SAMYANG > AF 18mm F2.8 FE

スレ主 dkwoさん
クチコミ投稿数:16件

こちらのレンズはデザインも性能も良さそうなのですが、タムロン 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F050) と比較したときに解像力についてご感想がありましたら教えてくださいませ!

タムロンのほうを持っていますが、去年海外旅行で風景写真を撮ってみたところ、ソニーの 40mm G と比較して思ったより解像力が弱かったので、同じ価格帯と体積でもう少し解像力の良い物を求めてこちらのレンズにたどり着きました。

そこまで解像力を求めてどうするねん!の声を聞こえてきそうですが、僕は撮った写真をマルチモニターの壁紙にするのが好きなので、写真を複数のモニターに渡って表示すると結構詳細を見れたりするんですよね。

あまり大きくて重いレンズだと持ち出す機会が少なくなるので、体積の小さいレンズの中でどれだけ解像力を上げられるか興味があります。逆に比較対象として他にオススメのレンズがあれば教えてください!

よろしくお願い致します。

書込番号:26207192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2025/06/11 17:34(4ヶ月以上前)

>dkwoさん

価格相応なので
純正レンズを買いましょう。

書込番号:26207222

ナイスクチコミ!1


スレ主 dkwoさん
クチコミ投稿数:16件

2025/06/11 18:17(4ヶ月以上前)

>kakakukameraさん

コメントありがとう!

申し訳ないのですが、完璧なレンズを求めている訳では無いです。あくまで同じ価格帯と体積でもう少し解像力の良い物を探していて、タムロン 20mm を持っている方のご感想を募集しております。もしそうした所見をお持ちでしたら共有していただけると嬉しいです。

書込番号:26207252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6003件Goodアンサー獲得:196件

2025/06/11 19:02(4ヶ月以上前)

価格のレビューに写真がありますが、タムロンのほうが解像感ありそうですね。

SAMYANG AF18mmF2.8 (f8)
https://review.kakaku.com/review/K0001203673/ReviewCD=1462216/ImageID=586858/

TAMRON> 20mmF2.8Di III
https://review.kakaku.com/review/K0001204472/ReviewCD=1300648/ImageID=503439/
開放なので周辺は悪いですが、F8くらいに絞るとよくなるらしいです。

書込番号:26207290

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信15

お気に入りに追加

標準

RS 21mm F3.5

2024/11/01 22:47(11ヶ月以上前)


レンズ > SAMYANG > Remaster Slim 21mm F3.5 / 28mm F3.5 / 32mm F2.8

スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

新宿南口1

新宿南口2

新宿南口3

新宿南口4

そして21mm
F3.5の夜スナップなのでISO上がってしまってる画像でどれだけレンズの参考になるかわかりませんが

この画質には充分な解像してますね 32mmに比べて暗いFなせいもあるのかとても素性が良さそうに見えます

明日は明るいところで使ってみます

書込番号:25946310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2024/11/01 22:54(11ヶ月以上前)

機種不明

玉ボケ

開放 最短撮影距離での遠方の玉ボケです
玉ねぎは見えますけど かなり綺麗なボケですよね

書込番号:25946316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/11/02 00:17(11ヶ月以上前)

>ほoちさん

こんにちは。

>32mmに比べて暗いFなせいもあるのかとても素性が良さそうに見えます

高ISOの暗部で四隅はやや判別しにくいですが、
32/2.8よりだいぶすっきりとした写りですね。

GR21オマージュなら、このくらいは
写ってもらわないと、という気もします。
明るい場所での死者が楽しみですね。

28/3.5もスペック的に無理がなさそうで、
結構写りが良いかもしれませんね。

書込番号:25946373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11278件Goodアンサー獲得:148件

2024/11/02 01:46(11ヶ月以上前)

解像は問題無いですねええ

暗いだけに玉ボケも下手に明るいレンズより綺麗(笑)

書込番号:25946414

ナイスクチコミ!1


スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2024/11/02 08:54(11ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
>GR21オマージュなら、このくらいは

シャープで評判の良かったレンズのようですね
この時代になると価格コムにもう商品ページがあるんですね 20年前のクチコミを眺めてきました

28mmも楽しみです

書込番号:25946640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2024/11/02 09:01(11ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

思ったより綺麗で得した気分

このサイズだと32mmF2.8でもう、やや無理のあるスペックなのかもしれないですね

書込番号:25946647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2024/11/02 09:02(11ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

>明るい場所での死者が楽しみですね。

ひぇー

書込番号:25946648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:211件

2024/11/02 12:26(11ヶ月以上前)

11月1日と2日は「死者の日」(メキシコ)ですからタイムリーですね。
一度くらいは撮りにいきたいものです。
(脱線すみません)

書込番号:25946837

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/11/02 15:56(11ヶ月以上前)

>ほoちさん

>>明るい場所での死者が楽しみですね。

>ひぇー

「試写」の誤りです。
失礼いたしました・・。

書込番号:25947026

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2024/11/02 23:28(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

公園1

公園2

街1

街2

晴れ晴れと明るいシーンで と思ったのですがどんより天気でした 公園に誰もいない

中央付近に比べると周辺はやはり甘くなってます
でも21mmの超広角でこのくらいなら全然まともですよね

傘片手に コンパクトなAFは便利でよいです

書込番号:25947578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2024/11/02 23:32(11ヶ月以上前)

>Seagullsさん
>11月1日と2日は「死者の日」(メキシコ)ですからタイムリーですね。

始めて知りました 厳かなのか陽気なのか 面白い世界観ですね


>とびしゃこさん
>「試写」の誤りです。

^^
今日も楽しく試写してきました!

書込番号:25947580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2024/11/03 16:39(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

晴れ1

晴れ2

晴れ3

晴れ4

晴れた!

超広角だと光源が画角に入るシーンが多いので逆光耐性が気になりますよね

画角内の太陽に対してフレア影響少なく これ優秀じゃないですか

書込番号:25948293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:23件

2024/12/17 13:50(10ヶ月以上前)

α7cで使うならタムロン20mmF2.8買うよりこっちのほうが良いように思えてきた。
1mmの違いで泣くこともそうそうないと思うし、玉ボケ奇麗だし、
軽いパンケーキだし、何よりこの薄さでAF/MF切り替えスイッチ付いてるのはポイント高し。

書込番号:26003042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11278件Goodアンサー獲得:148件

2024/12/17 15:06(10ヶ月以上前)

>5g@さくら餅さん

まあタムロンの場合、驚異的に寄れるという大きな特徴があるので
僕を含めてそこに魅力を感じるならタムロン一択(笑)

Remaster Slim 21mm F3.5の最大撮影倍率は0.23倍
タムロン20/2.8だと0.5倍のハーフマクロ


個人的にはこれの最大の欠点は3本のセット売りなことに尽きる
21,28の二本セットならとりあえず買った(笑)

21oをフルサイズ用、28oをAPS-C用として使う
32oは…要らん(笑)

書込番号:26003139

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:23件

2024/12/18 09:06(10ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そう、その寄れるっていうのがタムロン一番の魅力。
しかし悲しいかな、貧乏性のため3個のおまけに弱い(笑)
困ったもんです。

書込番号:26004058

ナイスクチコミ!2


スレ主 ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件

2025/04/18 15:36(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

中野1

中野2

中野3

中野4

21mm なんだかとっても良いですスナップに
気軽に撮ってきたやつあとから見返してハッとする写りだったり思ったより全然細かいところまで撮れてるなと思うことしばしば



書込番号:26150945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

4020万画素でもバッチリ解像しました!

2025/03/23 20:09(6ヶ月以上前)


レンズ > SAMYANG > 8mm F2.8 UMC FISH-EYE II ブラック [フジフイルム用]

クチコミ投稿数:2890件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

X-T50に装着

X-T50 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

X-T50 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

X-T50 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

2025年の桜と花火撮影用に新品購入しました。

早速、4020万画素のX-T50でテスト撮影しましたが、良個体に当たったようで、絞り開放のF2.8でも中央50%はカリカリに解像します。F8まで絞ると四隅まで解像しました。

花火撮影ではNDフィルターを付けられませんが、最小絞りがF22なので(中華レンズはたいていF16まで)10秒露光くらいなら何とかなりそうです。

以下、X-T50でのJPEG撮って出しをアップします。

書込番号:26121021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1676件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2025/03/24 00:00(6ヶ月以上前)

>乃木坂2022さん
こんばんわです

なかなか良いレンズを購入されたようですね
私は故障などが怖くて中華や韓国物は購入する事が出来ません
それと魚眼レンズは難しいので持っていますがどのマウントも
2〜3回しか使ったことしかありません。
良い作品を見せて下さい。

書込番号:26121332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件

2025/03/24 05:27(6ヶ月以上前)

機種不明

日没 JPEG>暗部補正>リサイズ

>neo-zeroさん

コメントありがとうございます。
対角線魚眼レンズを買ったのも使ったのも初めてなのですが、
夕方の散歩にちょっと持ち出しただけで、面白い画がたくさん撮れました。

来月、北京に行く用事があるので、このレンズも持参しようと思います。

書込番号:26121431

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件

2025/03/28 21:01(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

X-T100 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

同 最短撮影距離付近 F2.8

今日は午後少しだけ晴れたので、桜をサムヤン8mm F2.8 IIで撮ってきました。
1枚目はF8、2枚目はF2.8です。どちらもJPEG撮って出し。

書込番号:26126772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件

2025/03/29 22:14(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

X-T100 SAMYANG 8mm F2.8 II

X-T100 SAMYANG 8mm F2.8 II

福岡城天守台から SAMYANG 8mm F2.8 II

X-T100 SAMYANG 8mm F2.8 II

今日もサムヤン8mm F2.8 IIで桜を撮ってきました。
すべてX-T100のJPEG撮って出し。

書込番号:26128015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

無限遠ピントが出ない時の対策

2025/03/01 00:19(7ヶ月以上前)


レンズ > SAMYANG > 12mm F2.0 NCS CS ブラック [フジフイルム用]

クチコミ投稿数:20件
機種不明
機種不明
機種不明

マウントを外した状態

後部レンズ群を外したところ

後部レンズ群

このレンズをX-E4で使っています。無限遠ピントを出すための対策についてご存じの方が居られたらご教示ください。
私のレンズはフォーカスリングを無限遠側に回し切るとピントが出ているようでしたが、気になってケンコートキナーに点検してもらいました。
結果、無限遠は出ているけれどアソビが殆どないので、低温での使用で無限遠が出なくなる可能性がある、とのこと。時間と費用もそこそこ掛かる様で、自分で対策してみようとWebで情報を検索したところ、Samyang 12mm Fisheyeの対策を行った方の記事を見つけました。後部レンズ群と本体との間のシムリングを追加することで無限遠が出たとのこと。

真似してマウント部を外すと、マウント部品と本体の間にシムリングがありました。
後部レンズ群を外すと、後部レンズ群と本体間にはシムリングはありませんでした。

メーカーはシムリングをマウントと本体の間に入れて無限遠を調整しているのか、と考えて、ひとまずマウントと本体の間のシムリングを一枚外してみました。フォーカスリングを回し切っても無限遠ピントは出ない(悪化する)と想像していたのですが、逆に回し切る前にピントがきて、オーバーインフになったようでした。

レンズの後端とセンサーの距離が短くなったのに、オーバーインフになることはあるんでしょうか。
ピントが出た、出ないの判断は、X-E4のフォーカスピーキング機能で行っています。

書込番号:26093345

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:420件 フォト蔵 

2025/03/01 01:10(7ヶ月以上前)

こんばんは。そのSAMYANGのレンズは持ってませんが・・・

シムを外すと[レンズ〜像面]距離は短くなりますが
短くなった分は
ピントリングを回すことで[レンズ〜像面]距離は伸ばすことができます

で、説明できるのでは。
違っていたら、メンゴ

<補足>

たぶん中学の理科だったと思う「レンズの公式」

1/f = 1/a + 1/b
f: 焦点距離
a: レンズから被写体までの距離
b: レンズから像面までの距離

オーバーインフ状態はこれで理解してください

書込番号:26093366

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/03/01 08:03(7ヶ月以上前)

>ライスターさん

こんにちは。

>レンズの後端とセンサーの距離が短くなったのに、オーバーインフになることはあるんでしょうか。

あります。というかそういうものだと思います。

もともとちょうど無限遠が出ていた個体で
シムを抜いて光学系の後端がセンサーに
少し近づければ、オーバーインフになるのは
当然のことです。

その場合レンズの無限遠指標と撮影上の
無限遠は合わなくなりますが、レンズを
近距離側にすこし繰り出してあげると
無限遠のピントが来るはずで、逆にレンズの
無限遠指標にするとどこにもピントが来ない
オーバーインフの状態になります。

>後部レンズ群と本体との間のシムリングを追加することで無限遠が出たとのこと。

いわゆる「無限遠が出る」には
二通りの解釈があるように思います。

中華製などによくあるオーバーインフ気味のレンズで
暗闇での星景撮影などで無限遠マークに合わせても、
(あるいはMFレンズでその方向に回しきっても)
本来の無限遠にならなかったレンズにたいして、
適切な厚さのシムを入れたところレンズ指標と
実際の無限遠が一致して使いやすくなった、

→(レンズ操作上そうあるべき)無限遠がでた。


無限遠に到達しない(遠景が甘い)レンズを
調整用のシムを抜く又は薄いものに交換して
無限遠にピントがようやく合うようになった

→(画像形成上必要だった)無限遠が出た

という意味で使われているのかなと思います。

御覧になったHPでの無限遠を出す、は
おそらく前者の意で使われているとすると
ライスターさんのめざす無限遠を出す
(わずかにオーバーインフさせる)は
逆方向の調整になるのかなと思います。

書込番号:26093522

Goodアンサーナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2025/03/01 08:21(7ヶ月以上前)

オーバーインフの度合いにもよりますが、オーバーインフ
だと近接側もシフトして最短が伸びると思いますが、それが
許容で有ればその状態で使っても良いと思います。

ただピントの確認はピーキングでは無く、拡大表示で確認され
た方が良いかなと思います。

書込番号:26093535

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45221件Goodアンサー獲得:7618件

2025/03/01 10:21(7ヶ月以上前)

ライスターさん こんにちは

>結果、無限遠は出ているけれどアソビが殆どないので

フィルムカメラ時代の標準から広角系のレンズの場合 このレンズのように 目いっぱい回したところに無限が出る仕様ですので ∞が出ているのでしたら あまり気にしない方が良いと思います

でも もう少し調整したい場合 後部レンズ群ではなく マウント面を奥に押し込むか 削るしかないと思いますが これだと 方ボケの影響も出る可能性もあります

書込番号:26093641

ナイスクチコミ!0


you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:99件

2025/03/01 13:26(7ヶ月以上前)

>ライスターさん

ご自身でマウント部品や後部レンズ群を分解されたとのこと、凄いです。

皆さんが書いてくださっているとおり、
>レンズの後端とセンサーの距離が短くなったのに、オーバーインフになる
はそのとおりです。

1)全群繰り出し式のレンズで、
無限遠から近接にフォーカシングするときにレンズが前に出ることや、
2)接写リングを装着すると、
ピントが合う範囲が近接側にシフトすることなどで、
直感的に理解できるかと思います。

自分もかつてsmc Takumar 20mm F4.5の無限遠ピントが甘く感じ、
専門業者にオーバーインフになるよう調整してもらいましたが、
無限遠ピントが甘いのはレンズの実力だっと、いう落ちでした・・。

また、レンズの距離指標をみていただくと解ると思いますが、
少しオーバーインフにしただけなら、最短撮影距離はあまり変わりません。

気になったのは、
>低温での使用で無限遠が出なくなる可能性がある・・・
ですね。レンズや筐体の熱膨張・収縮によるのでしょうが、
これが出やすい設計になっているとすると、う〜んすね・・。

書込番号:26093844

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2483件Goodアンサー獲得:90件

2025/03/01 16:45(7ヶ月以上前)

>ライスターさん

https://tkstarlight2020.fc2.net/blog-entry-2.html

シムリングが入る位置関係がこちらのサイトのレンズとは違いますね

どちらもレンズ群をセンサーに近づける方向ですのでピント位置は遠くにずれる
無限まで合わなかったものが無限遠まで(もしくはオーバーまで)ピントがいくようになりますね

書込番号:26094070 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3870件Goodアンサー獲得:201件

2025/03/01 19:10(7ヶ月以上前)

>後部レンズ群と本体との間のシムリングを追加することで無限遠が出たとのこと。

まず当方は完全に素人推測です。
たまたま、FIshEyeレンズは後部レンズ群と本体にペラッペラの板一枚を入れたら無限遠が出た、だけなのでは無いでしょうか?

で、質問にあるお持ちのレンズはFishEyeレンズ、ではなくあくまで超の付く広角レンズ?ですか??
もしかしたら、シムリングとやらは実はマウント境界面に噛ませて、レンズ後端部とイメージセンサーの距離を0.1o前後とかの単位で調整の必要があるのでは?、と見ました。

と言うのはオールドレンズ遊びが昂じて引き伸ばしレンズを使う撮影をやってます(現在は休業状態)。
同じ50mmF2.8のレンズでもニコンと富士と他とでは微妙にフランジバック長が異なるのです。

ある鏡筒でオーバーインフを取るために『薄っぺらい板1枚〜2枚を継ぎ足して』と言う事をやります。
理屈が判るまで苦労しましたが、焦点距離が135mmになると鏡筒では追いつかず中古のベローズを取り寄せて無限遠に加えてピント調整を行ったりしてます。


なので後部レンズ群とレンズ本体の間にシムリングを入れるのではなく、後部レンズ先端とイメージセンサーとの距離を微調整する必要があるのでは? と言う素人推測で御座います。

正解は…判りません。

書込番号:26094265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2025/03/02 14:04(7ヶ月以上前)

皆さん、詳細な解説ありがとうございます。
理屈がちゃんと理解できていませんが、シムリングを外すことでオーバーインフになったことに問題は無い、と納得できました。ありがとうございました。

>ほoちさん
Samyang 12mm Fisheyeの対策を行った方の「シムリングを後部レンズ群と本体の間に入れる」ことは、おっしゃる通りに「後部レンズ群をセンサーに近づける」対策で、私がやったシムリングをマウント部から外すことも、結果同じですね! 納得です。

>you_naさん
カメラ側のマウントからセンサーの距離の製造時の精度や、レンズの筐体の気温による膨張収縮の影響から、今のレンズはオーバーインフに設計されているものが多い、とどこかの記事で読みました。

今回自分がやったことで、このレンズが故障したり、性能を発揮できなくなってしまう分けではないことが分かりました。今後も楽しく使って行きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:26095228

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SAMYANG」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
SAMYANGカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)