パナソニックすべて クチコミ掲示板

ホント、何処にも無いんですね〜

[瓜坊主]

やはり、予約して待たないとダメなのか…
今月末から来月初旬に撮影に行く機会が多いので早く欲しいな〜

書込番号：17511120　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000610467/

約数店、在庫があるようですね。

書込番号：17511181

[もとラボマン ２]

瓜坊主さん　こんばんは

このレンズ　常時売れるようなレンズではないので　在庫は持たず取り寄せ商品となっている可能性があるような気がします。

早く手元に来るといいですね。

書込番号：17511195

[瓜坊主]

じじかめさん、もとラボマン ２さん
今晩わ〜 レスありがとうございます！

先ほど、予約入れました。
朝から用事の合間をみて、色々お店に問いあわせても取り寄せ、納期3ヶ月、未定と。

じじかめさん、ビンゴです！
見つけました。

灯台下暗しで…価格コムの最安値ランキングの店舗で予約入れました。在庫切れでしたが5/16入荷予定です。成和でんきさんです。
2本入荷予定なので、あと1本の予約が出来るかもしれませんね。

当日、店頭受取りに行こうと今からワクワクしております！

書込番号：17511628　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

枚方市の成和電器なら、かなり前に45-200を買いに行った記憶があります。
街（？）の電器屋さんと言った感じでした。

書込番号：17514189

[瓜坊主]

たぶん、そのお店ですね〜
在庫確認を早くしたかったので、直接電話確認し、即注文となりました。電話応対は落ち着いた丁寧な口調の方でした。

明日は、15mmF1.8の発売ですがとりあえず見送ろうかなと。スナップは、GRD4を使ってて何とか28mmに目が慣れてきたかな〜と。久々に、ペン3+25mmF1.4を使ったらもう少し広角が馴染むかな〜と。

オリの17mmF1.8を買ってみましたが、シックリするもののパナの25mmに比べると何かもの足りない。

同じパナライカの15mmならの期待に、購入するつもりでした。大阪のグランフロントのパナのショールームでチェック済みです。

ただ、冷やかしにノクチクロンを手にしたのがマズかった！

風景がメインで最近は、ご近所の散歩での撮影や仕事帰りに寄り道撮影が多い。

こんなレンズ、買っても使うかな〜
値段もな〜

って悩んで買わずにいたのですが、やはり、この写りは素晴らしい！使いこなすのは、大変そうだけど買わないとモヤモヤが晴れない。

ペンタのFA77リミテッド、DA★60-250の購入資金をこのレンズにあててしまった。

正直、FA77の写りは評判どおりで、いつかは購入しようと思ってました。しかし、ノクチクロンの写りは驚きました。衝動買いというヤツですね！

書込番号：17514641　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜坊主]

ペン3に装着	ペン3装着 サイドから	風呂上がり、自宅バルコニーからパチリと！

本日、予定どおり手に入りました！

ボディは、ヨメのペン3ですが…
デカイですが、見た目ペン3でも何とか大丈夫っぽいかな？
木製グリップは鑑賞用ですね。材質と大型グリップを検討しなくては…

週末は、仕事だ? (￣◇￣;)

週明けに撮りに行こう！
しかし、何を撮ろうか…

書込番号：17523103　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

瓜坊主さん　

購入報告ありがとうございます。

このレンズ　ノクチルックス50mm f1.0のデザインをシンプルにしたようなデザインで　重厚感あり　絞りリングが本家ライカと同じ前方に有るのも　新鮮ですね。

書込番号：17523692

[瓜坊主]

もとラボマン ２さん、おはようございます！
レス遅くなり、申し訳ありません。

なかなか、男前レンズですよね。
男前って…パナじゃ、クィーンレンズって表現してましたけど。

せっかくの絞りリング、ペン3でも機能すればイイな〜とは思ってるんですけど。ま、特に困りはしません。

ほぼ、ペン3と同じボディサイズぐらいだったと思いますが、GX7だとノクチクロン装置でも安定してますね。グリップの形状と材質が大きく影響してるからだと思いますが、性能から見ても非常に気になってます。

GX7！
GM1のコンパクト、デザインにも惹かれますけど、コレにノクチクロンは…
((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：17528430　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメの明るめお手頃レンズはどれでしょうか

[パクシのりた]

どこの板にするべきか悩んだのですが、一番気になる基準をこのレンズに置いているのでこちらで。

現在オリのIIR (14-42mm f3.5-5.6)を使っていますが、少し暗く感じています。
19mm以下の明るめ・明るいレンズ３種が気になっているのですが(つまり予算５万以下、安いほどGood)、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000217150_K0000152874_K0000508918
画角的には14mmが欲しく、明るければ明るいほどいいです。両者妥協して17mm f2.8までってことですが、
肝心の絵のようす、特に解像の点が全然分からないので質問させていただきました。

・値段相応に解像感は上がりそうですが、14-42 IIRはそれらの中でどの辺に位置するでしょうか？
　特にこちらのレンズを買い増した場合、画質向上が期待できますか？

という質問です。PROレンズにすればいいのは分かってますが、重くて高くてとても、なので。
単焦点12mm f2も、ちょっと予算オーバー。この辺、実際に比較された方、よろしくお願いします。
追記：AF性能も良いに越したことはないですが、メインは画質についてでお願いします。

書込番号：17496462

[guu_cyoki_paa]

オリンパスさんのカメラで1425使ってると、絞りがカチカチうるさいんで処分しちゃいました。
写りは、特別悪いってこともないけど、それなりです。
コンパクトさが取り柄。　　＼(o‥o)

無理してでも1220にしたほーがいいとおもいます。　　
1425より一皮むけた写真が撮れるとおもいます。　　(^ー^)ｖ

書込番号：17496501

[パクシのりた]

guu cyoki paaさん

ありがとうございます。行間読むと画質は1425>14-42なのかな。パンケーキ、いいですよね。
1220かー　確かにPROレンズより明るいわけで、レビュー見てもいい絵がでてますねー
うーん価格がねー　５万切ってれば迷わずなんですが。中古でも平気で５万超えで出してくるあたり・・・

書込番号：17496536

[うさらネット]

これ14mmF2.5は、20mmF1.7ほどの解像はしませんが、普通に街角を撮るのに不都合はありません。
時折見かける評価の、周辺の甘さも私は気になりません。

オリの14-42mmIIRよりコンパクトがメリットで中央解像は同等、周辺は若干甘くなります。
主にGF1/GX1で使っています。

書込番号：17496639

[パクシのりた]

うさらネットさん

とてもありがたい情報をいただけました。室内子供撮り用なので、周辺の甘さより１段明るい方が重要だったり。
無理クリですけど、デジタルテレコン使えばf2.5のまま換算56mmですしおすしｗ
ホントは1580(こちらもうさらさんの見て魔改造済み)が1525だったら、何も悩まないのですけどねー・・・

書込番号：17496708

[パクシのりた]

1580について追記
画質も、だし暗いので完全にタンスの肥やし・・・どう使おう？？？

書込番号：17496740

[もとラボマン ２]

14−45mm	14mm

パクシのりたさん こんにちは

パナの14mm　オリンパスの14-42 IIRとの比較ではなく　パナの14−45mmとの比較ですが　描写力自体は14−45mmの方が有りますので　解像度優先で　選ぶのでしたら　標準ズームでも変わらないかもしれません。　

でも　14mmのレンズは　柔らかい描写で　少し出る周辺減光が面白い描写してくれるので　自分は　よく使っています。

参考の為　14−45mmと14mmで撮影した写真貼って置きます。

書込番号：17496766

[kanikuma]

ちょっとだけ贅沢して15mm f1.7！
発売は来週ですが、広角スナップの定番レンズになると予想してます。

書込番号：17497079　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

もとラボマン ２さん
作例込みでありがとうございます。変わらないかー（いや、微妙に違うのか(汗）
となると、ほぼズームを捨てて１段分の明るさを買うかんじ。。。高すぎるなー
どう考えてもPROレンズがいいのですけど、それこそ値段がねー・・・
どうしようもないことですが、14-42を4000円代で手に入れてますからなおさらなのですorz

kanikumaさん
おおーっ！？SUMMILUXですか！！見落としてましたが確かに少し待てば、５万切りそうです。
神レンズ？の20mm f1.7は手頃なんだけど、画角の頻度考えるとちょっと長手なんですよねー


みなさんのオススメみると、やはり４、５万くらいからが良いみたいですね。どうせなら、ってことかー
この額になってきちゃうと、とたんに躊躇してしまいます。この甲斐性なし！！
明るい広角はニコンのAPS-Cで断念してm4/3考えてるのですが、やっぱハードル高いですね・・・
フルサイズボディさえあれば、同等の額で同等の画角と明るさ＋ふんだんなボケ味が得れるのも気になるし。
精神衛生上、とてもよくない日々を過ごしておりまする

書込番号：17497188

[じじかめ]

パナGF2で使ってましたが、AFも速くコンパクトで便利でした。

書込番号：17497214

[t0201]

とにかく一番明るい単焦点を買われては？
その方が比較しやすいと思います。

書込番号：17498005

[パクシのりた]

分かってきたのは、
・14mm f2.5はほぼ同性能。パンケーキなのと１段階明るくなるところにメリットを見出せ
・今回の対象外だけど12mm f2 / 20mm f1.7 / 14-45mm / SUMMILUXはIIRよりはいいよ
のようで、やはり基準と考えて間違いなかったようです。
ただ、他２種のようすが出てこない。。。特にf2.8の方に期待してたりするのですが、
やっぱりこいつは評判悪い通りで画質はIIR以下だったりなんでしょうかね？
こうやって考えると、単焦点の割高感はハンパないですね・・・ちょっと腑に落ちない点です。

じじかめさん
とにかくコンパクトさが取り柄のようですね。そこをまず考えるべきと。
そして、AFも悪くないのですね。ありがとうございます。

t0201さん
ありがとうございます。ただ、これで質問の答えになってるかな？
これらを所持しないからこそ成り立ってる質問なのに、とにかく買えとは。。。
それとも、行間を読めば、17mm f1.8ならIIRを越えた画質ですよ、という意味でしょうか？
あるいはNOKTON f0.95買えと言う意味？
書かれた『一番明るい単焦点』の範囲が分からんのでこっちもなんとも。。。
いずれにしても、それらのレンズがIIRを越えてるのは確実に分かっていて、
特に17mm f1.8とIIRが、どこがどれくらい差があるかは知りたいところではありますが

書込番号：17498905

[t0201]

一番明るいレンズと暗めのレンズを購入する事で比較ができます。
無駄な投資になるかはスレ主様次第です。

比較する事で新たに分かる事があるのではないでしょうか？
スペックだけや、口コミだけで決めるのが全てではないと思います。
最終的な判断はあなたです。

書込番号：17498968

[パクシのりた]

先ほども書きましたが、『一番明るいレンズ』とは何を指してます？
この３つの中で、なのか、世の中に存在するm4/3用の中で、なのか。
もしかしてマウントアダプタまで駆使して世の中の全レンズで行きますか。
すでにその時点で、言ってることが分からないと示してますが。
ついでに、一番明るくなくてもレンズ２つ持ってれば比較はできると思いますが。
すでに1580の話のところが、比較ですしね

また、数人の方から予算を超えるレンズをオススメして頂いていますが、とてもありがたく感じています。
敢えて紹介してくれることで、候補としている３レンズと一線を画していることがよく分かるからです。
しかも同時に、僕がある程度以上の絵を欲していることもきちんと尊重してくれていることになります。
そこに加えて、当レンズのIIRとの比較をしていただいたことによって、
少なくともこのレンズの位置づけは、かなりできてきています。買わなくてもね。

m4/3のレンズはどれ見ても、『最安値の半額だったら気兼ねなく買うけどねー』くらいの感覚なので、
簡単にまず買ってみろ、責任は取らないけどね、とか薦められてもとても困ってしまいます。
言ってることはもっともなことなんですが、僕にはいらないお言葉です。
こちらで質問し、答えをいただいて色々考える、が成り立っている中では、
まず言わなくていいことだと感じますし、答えになっていないとも感じておりますので

みなさんありがとうございます。少し僕なりに考えて、ほとぼりも冷めたら(?)
別レンズの方でお世話になるかもしれません。

書込番号：17499154

[cebu boy]

パクシのりたさん

私は最近ヤフオクでフィルター付きのこのレンズ（ほぼ新品）を購入し、EPM2に付けて私用しています。
普段20mmF1.7をつけているのですが、広角の単焦点が欲しくて購入しました。さほど明るくは無いですし、ひょうじゅんれんずに比較して、ずば抜けて画質がいいわけでもないですが、とに角軽くて小さく、携帯性抜群です。

ブログなどの写真には問題ないです。新たに新品で換われるようなものではないと思います。ただ私はヤフオクで買ってから気に入って使っています。

書込番号：17503358

[テレマークファン]

17mm F2.8は、同じ絞り値ならキットズームより悪くないですよ。
中古なら安いですし、、、
とはいえ、あたらしい17mm F1.8や12-40mm PROに勝てるわけでは無いんですが・・・

　中古の値段なりには楽しめるので買ってみるといいんじゃないでしょうか？　今の手持ちのズームより同じ焦点域で１段分ぐらいは明るいと思うので・・・

書込番号：17504800

[パクシのりた]

cebu boyさん
テレマークファンさん

解決済みにしてしまった後なのに、ありがとうございます。待っていた情報は、まさにこの辺のあたりです。
1728/1425はキットズームと同程度、2017はひとつ上、1220/1517がもうひとつ上という感じですか。
1718は、ひとつ上かもう一つ上か。詰まるところ、値段相応ってことなんですね。

元々m4/3は魚眼・超望遠専用で、一応標準域のズーム買ったけど、暗い室内用を考えてこの相談でした。
f2.8でギリギリ、f1.8が欲しい感じなんですが、そうなると中古でも３万。しかも単焦点。
暗所用はニコンAPS-Cで中望遠まではなんとかなってるのですが、せっかくE-PM2買ったのでどうしよう、
という感じで中古価格に性能が見合うかどうかで検討しているのですが、1728が１万円でも高いと感じていて。
どうせなら幼稚園室内用も含めて、望遠も明るいコンデジの購入と天秤にかけてたり。。。
そんな感じなのでm4/3で一生懸命になれない感じなんですよねー・・・すみませんです。

こんなようすなので単焦点がとても高いと感じているのですが（確かに、明るさを買っているのでしょうが。
そしてPROレンズが高すぎ。APS-Cだと広角ー中望遠f2.8通しが２万円以下で可能なので）、
m4/3を本気で充実させることになった場合には、とても参考になるご意見をいただけたと感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：17506233

[パクシのりた]

みなさま

お気づきかもしれませんが、XZ-2行ってしまいましたｗ
だってだってー、３候補より安く本体＋明るいズームだったからー (女子高生風)
すでに画質がやっぱり、、、、だったり、ズーム・AF遅くて室内子供撮りは残念ですけど、
全く見れない絵ってほどではなく、少し道草？悪あがき？してみようと思っております。
いずれにしても明るい広角は、ここのところずっと悩んでいたので、スッキリした〜

書込番号：17517998

絞り環

[てんでんこ]

このレンズの絞り環は目障りで、誤操作の原因になるのではと危惧しています。キャリアの長いひとたちの多くにとって絞り環自体は好ましいものでしょうが、m43ではこのレンズだけですので、ないほうがややこしくなくていいと感じます。

ところで、この絞り環とカメラ本体の絞り設定との関係はどうなっているのでしょうか？　たとえば、EM×の絞りダイヤル（２ダイヤルのひとつ）は働くのでしょうか。かりにレンズ側が「ｆ４」になっていてもカメラ側でf1.7にできるのでしょうか。それとも、レンズ側をＡにしたときだけ、ボディー側優先になるのでしょうか。もし、そうだとしてＡが不用意に解除されないようになっているのでしょうか。場合によっては絞り環をテープか接着剤で固定すべきなんだろうかと考えています。

発売後、動作を確認してご回答いただければ幸いです。

書込番号：17492783

[jm1omh]

てんでんこさん、こんにちは。

購入のご予定はないのでしょうか?

書込番号：17492855

[てんでんこ]

必ず買いますが、今月は諸般の事情で無理なんです。来月になります。
なので、買う前にわかっていたほうがいいですし、
もし使いにくいなら、このレスがきっかけで誰か上手い対処策を考えてくれたら助かるし、ってことです。

書込番号：17492867

[kanikuma]

少なくともオリンパスのボディでは、全く機能しない飾りになっちゃうんじゃないですか？
絞り環は、ノクチクロン42.5mmにも付いてましたよね。
動作の仕様は同じだと思いますから、あれで試してみてはいかがですか？

書込番号：17493042　スマートフォンサイトからの書き込み

[理智有無異音]

でんでんこさん

おっしゃっておられるとおり、42.5/F1.2をGM1に取り付けた場合、
絞り環を「A」に設定するとボディー側、
それ以外にすると絞り環側での設定になります。
おそらく、このレンズも同じになると思われます。

個人的には、オリンパスボディーも同じように
動いたらうれしいな、と思いますけど。

書込番号：17493266

[てんでんこ]

理智有無異音さん
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。

そして、kanikumaさんのいわれる通り、オリ機では「飾り」なんでしょうかね。

ともかく、ここまでの情報から判断するとＡ固定で使いそうですので、不用意に回ってしまわない硬さ（クリックありとか）であることを願います。こういうとき、つい、アロンアルファを使ってしまう性分なもので……

書込番号：17493327

[御隠居@Honjyo]

ウチのD25mmズミルックスは、Aから外すのも、Aへ戻すのも、ながら押しでないと越えられない山が有りますが、わざわざ絞り環を付けるほどの機種なら、みんな似たような構造なんじゃないですかね？

それとも同じパナでもマイクロだと、触っただけで回っちゃう絞り環なの？

書込番号：17493714

[理智有無異音]

絞り環に関してあまり考えたことがなかったのであらためてゆっくり考えてみましたが、パナライカ42.5mm/F1.2の絞り環のクリック感は概ねNoctonと似たようなクリック感です。これまで「気付いたら絞り環が動いていた」という経験は私もないですね。パナライカはNoctonより絞り環とピントリングの距離が近いので、一緒に動かしてしまう可能性は高いかもしれませんが、そもそも動作時の触感が違うのでこれも考えにくいかと思われます。

結構気持ちの良いクリック感ですし、アロンアルファはおやめになったほうがよいかと（苦笑）個人的にはNocton常用者なもので、絞り環大賛成派の意見ということで。

書込番号：17493882

[salomon2007]

絞り環がレンズ鏡筒の前部にある場合と、MFレンズのようにマウント近くにある場合とがありますね。絞り環がマウント付近にある方がピントリングと離れていて使い易いですかね（単焦点レンズの場合）
フィルムカメラ用の絞り環付きレンズでもクリック感は結構あるのでピントリングのような軽く回るような事はないのとリング形状がそもそも違う造りになっているから暗闇で手探りでレンズを操作しても間違えないかと思いますよ*_*;。

書込番号：17493933

[てんでんこ]

みなさま、どうも。

まっ大丈夫そうですね。

ほんとは絞り環大好き派です。
AF以降のカメラは右手ばかりに操作が集中して不合理だとも思っています。

ただし、使う絞り環ならこんな心配はしませんが、使いそうにないので却って気になりました。

書込番号：17494002

[美流渡]

てんでんこさん　おばんです。

小生もこの絞りリング大変気になっていました。
先週、パナソニックにメールで聞いてみました。「絞り環はオリ機でどうなのと」。
答えは「オリ機では使えません」とのことです。
残念。
小生はOME-EM5とPM-2の2台持ちなのですが、PM-2で絞り環が使えれば楽ですよね。

書込番号：17506117

[紅タマリン]

注文していたネットショップから、「メーカーから入荷予定連絡がありません」というメールを受け取りました。
絞り環の事もあったので注文をキャンセルしてしまいました。いいレンズなのに残念、詰めが甘い。

書込番号：17506333

[てんでんこ]

美流渡さん
しっかり確認できて感謝します。

掲示板のウザいレスと同じように絞り環もスルーということですね。

書込番号：17506561　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

紅タマリン
それでよいかと。発売後のほうが若干安くなりそうに思います。

書込番号：17506574　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

予定より早く本日入手しました。
どうも、とくにブラックは初期ロット売切れで品切れのところが多いようです。

絞り環ですが、やはり、はじめに危惧したとおりでした。
クリック感はありますが、わずかな力で動いてしまいます。
これじゃ絶対誤操作の原因になります。
やはりアロンアルファの登場か？と思いました。

が、それはいくらなんでもなので、純正フードを取り付けた後、フードと絞り環をパーマセルでぐるぐる巻きの刑にしてやりました。フードも固定されてしまいましたが、個人的には問題ありません。

なお、フードは、オリの旧標準ズームと同じように先端のわっかを外してから取り付けます。少々先端すぼみの形状で、先にゴムキャップを取り付けるようになっています。もしも紛失した場合はφ55mmのレンズキャップが使えることを確認しました。また、中摘まみ式の46mmレンズキャップをすることもでき、そのほうが多少でもコンパクトだし、レンズキャップの脱落もなくなってよさそうです。

書込番号：17549166

ズミルックスH-X025（25mm F1.4）との比較

[seagull++]

現在GX7にH-H020aをつけて撮っており、それなりに満足はしているのですが、
ここぞという時のAFの遅さや、ボケの量が気になっており、もう少し明るい単焦点を検討しています。
過去にD800とAi AF Nikkor 50mm f1.4Dを借りて撮影したことがあり、そのボケや空気感に衝撃を受けましたが、
あの値段と重量は自分には厳しいなあと思い、自分はマイクロフォーサーズで行こうと決めました。
用途は主にポートレート、パーティーや飲み会の写真、あとは散歩でのスナップです。

これと25mm/F1.4のH-X025とどちらにしようか迷っているのですが、
42.5mmのレポート自体そんなにたくさんあるわけでもないようなので価格もあって決めかねています。
両方のレンズをお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか。
こちらを使う決め手などあれば教えていただけると非常に参考になります。
また同じように悩んでどちらかに決めた方のご意見も伺いたいです。

H-X025の方であれば差額で明るい望遠のH-HS35100すら買えてしまうので、ますます悩んでしまっております。
宜しくお願い致します。

書込番号：17488097

[たぬきZ]

25mmの方が使いやすいのではないでしょうか？

42.5mmは飲み会の写真に使うにはちょっと望遠すぎるかもしれませんよ。

20mmをつけて、記録画素数[S]、画像横縦比[4:3]を選択し、EXテレコンをオンにすると
40mm相当になりますので、それで屋内で写真を撮って見られると良いと思います。
＊あくまでもどの程度のズームなのかの参考になるだけで、どれだけ寄れるかとか、ボケの量とかの参考にはなりません。
私は似た焦点距離の45mmを持っていますが（価格は全然似てませんが（笑））、望遠過ぎて屋内では使いづらいと思いました。

このレンズの焦点距離で大丈夫なら、フジノンレンズ XF56mmF1.2 Rもご検討されてはいかがでしょうか？
こちらもとても評判の良いレンズのようですよ！
http://kakaku.com/item/K0000616778/
http://digicame-info.com/2014/03/xf56mm-f12-r-nocticron-425mm-f.html

書込番号：17488506

[veilchan]

M.zuiko45ｍｍＦ1.8にて。クローズアップレンズにて距離を縮めて	NOKTON25mmにて。ｆ1.4　標準な焦点距離は近づける。

フルサイズの50ｍｍで感動なさっているのに、マイクロフォーサーズの42.5ｍｍとでは画角が全く違いますよ。

50ｍｍに合わせて検討なさるのなら、25ｍｍですよね。


Ｆ1.2はとっても明るいですが、明るすぎる為に日中屋外の撮影では絞りの全開が難しくてＮＤフィルターが必要だったりもしますし。

本当に42.5ｍｍという画角が必要なのか、標準ズーム等で色々と試してみては。

ちなみに、焦点距離や明るさが近い画像を載せているので、参考になさってみて下さい。

ただ、42.5ｍｍでは撮影最短距離にある程度離れなければいけないので、屋外向きだと思いますよ。
撮影用途で室内が多いようでしたら25ｍｍの方が良いのでは。

書込番号：17489616

[CRYSTANIA]

ボディにもよりますが、パナソニックの240fps駆動対応ボディでしたら、AFの駆動はNOCTICRON 42.5mmのほうが、LEICA DG SUMMILUX 25mmよりも速いです。
GX7だと対応機種ですので、NOCTICRON 42.5mmのほうが速く感じます。

F1.2とF1.4は数値の上では0.2ですが、「半段差」ですので、シャッター速度とかは1.4倍差（√2倍差）になって、これがけっこう大きいです。
また、GX7はボディ内手ブレ補正がありますが、動画撮影時には使用できませんので、動画を撮ることが多いならレンズ内手ブレ補正のNOCTICRON 42.5mmのほうがオススメです。


あと、予算の問題でしたら、SUMMILUX 25mmの代わりに、オリンパスのM.ZUIKO 25mm F1.8も検討に入れるべきでしょう。
DG SUMMILUX 25mmと比べて、小さい、軽い、寄れる、安いと評価が高いです。
（AF速い…もあったかな??）

ただ、将来的にGH4搭載の「空間認識AF」機能の普及をにらむならば、レンズもパナソニックでそろえておいたほうが良いかもしれません。
GX7の次期機種はけっこう先になりそうな気配ではありますが。
（GシリーズとGFシリーズの開発が休止になったそうで、GXシリーズの方向性を見直し/煮詰めてるとか）

書込番号：17489871

[スティーブガット]

　NOCTICRON 42.5mmと25mm/F1.4のH-X025を両方所有して
おり、GH3で撮っています。私は動画も撮るのでNOCTICRON 42.5mmは
重宝してます。（ずっとキャノン５Ｄのようなぼけ動画をとりたかったので。）
　両方のレンズとも明るいレンズで美しくぼけてくれます。どちらを
買っても満足されるのではないかと思います。画角の違いから狭い部屋での多人数のスナップも
撮られるのであれば、25mm/F1.4のH-X025が良いかもしれません。官能的なぼけであれば
NOCTICRON 42.5mmでしょうか。

書込番号：17497288

[bossa nova 2011]

人のポートレートのかわりに(笑)	ちょっと絞ればシャープに。	スーパーで売ってるフツーのワインでテーブルフォト

ズミ25mmは、ひとことでいえばオールマイティの万能レンズで、マイクロフォーサーズのユーザーなら一家に一本あるべきだと思っています。開放だと柔らかめで「色気」もある描写で、ポートレート、テーブルフォト、料理などに。絞れば俄然シャープになるので、風景や建物などに。暗くてもF1.4で、現行機種なら高感度に強くなってきたので、レストランやバーのような場所でもかなりいけます。しかし、手ブレ補正がないし、いい線いってるのですが、やはりフルサイズ的なボケは得られません。
(ズミの作例あげておきます。iPadからなのでExif情報失うかもしれませんが、ズミ25mmです)
そこで、手ブレ補正搭載してフルサイズに匹敵するボケを実現したのがNocticronです。どうしてもこのボケが必要なら価格のことは忘れてポチるしかないでしょう。けっこう寄れるし思ったより守備範囲広いです。ただしピントが極薄だし、画角的にも複数の人間を撮るのは向かないでしょう。こちらはレビューを書かせていただきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000610467/ReviewCD=695754

書込番号：17503187

[しま89]

NOCTICRON 42.5mm F1.8	NOCTICRON 42.5mm F1.8	ED 12-50mm 16mm	SUMMILUX 25mm

用途は主にポートレート、パーティーや飲み会の写真、散歩でのスナップとのことですが、NOCTICRON 42.5mm
はポートレート、風景撮影にはベストなレンズかと思います。
このレンズはf1.8ぐらいが最高に良いレンズで自分の腕がワンランク上がったと勘違いしてします。
ただ、もう一方の屋内での撮影やスナップ撮影に付いては、このレンズは思ったより寄れず、スナップ撮影や屋内
での撮影にはあまり向かないかもしれません。たまたまですが、同じ位置から12-50mmの広角側と、25mmでスカイツ
リーをバックに入れた写真をアップしますが、45mmですと残念ながらスカイツリーは入らないと思います。
スナップ撮影の講習会で「思ったより寄れないから使えない、売ってしまおう」ともったいない言葉を言ってた方
もいましたが、スナップ撮影では寄ってなんぼのところがありますので、このレンズでも使えますが、もう少し広
角レンズの方が向いているのは確かかと思います。

書込番号：17504421

[seagull++]

>たぬきZさん
ありがとうございます。
20mmをつけてEXテレコンは試そうとしましたがうまく行きませんでした。。。
フルサイズ85mmは試したことがあり、確かに毎回後ずさっていた記憶があります。(^_^;)
フジノンレンズ、サイトも読みましたが好みの色合いで良さそうです。参考にさせて頂きます。

>veilchanさん
画像ありがとうございます。
そしてすみません。誤りがありました。
感動していたレンズですが85mm(F1.4D)だったようです。すみません。
85mmは毎回後ずさっていた居たのでたしかに屋外向きですね。
ニコンのものは最短焦点距離が85cmくらいでピント合致のために後ずさっていたのですが、
このレンズは50cmから撮れるとの事だったのでそれならなんとかなるかなと思った次第です。

>CRYSTANIAさん
他にGH2も持っており、動画はGH2、写真はGX7と使い分けています。
余談ですがGH2にはH-H020（旧型）がついているのでH-H020は新旧2本あります。
下にあったこのレンズでのGH3の動画もかなり魅力的です。
GH2で動画取る際に使う場合は42.5mmの方が良さそうです。ありがとうございます。

>スティーブガットさん
ボケ動画憧れます。
やはりボケを重視するなら42.5mm、万能性なら25mmということになるのでしょうか。
ありがとうございます。

>bossa nova 2011さん
写真ありがとうございます。大変参考になります。
そうなんです。25mmはレンタルして使ったことがあるのですが、手持ちの20mmと比べて、
AFの速さは衝撃的だったもののボケに関してはそれほど衝撃を受けませんでした。
ですがこの42.5mmは数枚あがっている写真でボケに衝撃をうけました。
25mmのコンパクトさ、軽さ、万能性も捨てがたいです。

>しま89さん
写真ありがとうございます。
ポートレートすごいですね。。。。
ポートレート専用として買う価値すらあるのではないかと思えてきました。

皆様色々なご助言ありがとうございます。
手持ちの20mmを新旧どちらか1本手放して、両方買うべきな気がしてきました(*_*;

書込番号：17510809

[たぬきZ]

42.5mmのボケに惚れているようですので、25mmをご購入されても未練が残るかもしれませんね。

既にご覧になったかもしれませんが、42.5mmのレビューサイトをいくつか紹介します。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42-5mm_f1-2_H-NS043E/sample_images.shtml
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_nocticron_42_5mm_f1_2_asph_review/sample_images/
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/02/panasonic-leica-dg-nocticron-425mmf12-review.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/02/panasonic-leica-dg-nocticron-425mmf12-review-1.html

EXテレコンですが、記録画素数がLのままですと使えません。記録画素数をSかMにすると使えるようになります。Sで40mmの画角になります。もっともフルサイズで画角を確認済みなら必要ないかもしれませんね。

書込番号：17512931

[mao-maoh]

ZD50mmF2マクロ　ｆ3.5	ZD50mmF2マクロ　ｆ3.2

>フルサイズ85mmは試したことがあり、確かに毎回後ずさっていた記憶があります。(^_^;)

後ずさらないで、アップを撮りましょう

ポートレートに最適な３本は
フルサイズで
85mm　（または100mm,105mm,135mmなど）
50mm　標準レンズ
35mm　
MFTで
42.5mm　（または45mm,50mm,75mmなど）
25mm　標準レンズ
20mm　（または17mm）
ということになりますが、この３本を状況と撮影意図に応じて使い分ければベストです
明るさは予算に応じてF1.8(F1.7)にするかF1.4,F1.2（あるいはF1.0もしくはそれ以上）にするかは選択の余地があります

作例は、フォーサーズE-3ですが、神レンズと言われる50マクロで
開放はF2ですが、あまり欲張らずにF3.2〜F3.5に抑えて（安全に）
撮った感じで、弱めにマニュアルでストロボ同調してます
4/3でコレぐらいの絞りでも十分綺麗なぼけになりますね

書込番号：18110517

保護フィルターとNDフィルターがセットになりました！！

[Sony LOVE Mark�V]

保護フィルターとNDフィルターがセットになりました

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux15f17.html
フォトヨドバシのサイトをみると、シルバーの方に「保護フィルターとNDフィルターがセットになりました」とあります！！
今、ヨドバシに問い合わせていますが、本当ならこの値段では素晴らしいと思います。
なぜかシルバーだけに記載がありますが、ブラックはどうなのでしょうか？
併せて問い合わせ中です。

書込番号：17442238

[もとラボマン ２]

Sony　LOVE　Mark�Vさん　こんばんは

＞保護フィルターとNDフィルターがセットになりました

この表記　なくなりましたね　フィルター付きは　間違いだったのかも

書込番号：17442730

[じじかめ]

書き込み時には記載されていたのですね？
ＵＲＬをみたら、記載されてませんので、意味が判りませんでした。

書込番号：17442828

[Sony LOVE Mark�V]

まだヨドバシより返信はありませんが、まだ記載はありますよ。
でも、やはり間違いでしょうか・・・
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux15f17.html

書込番号：17443234

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ようやく削除されたようですね。セットではないようです。

書込番号：17443273

[じじかめ]

＞まだヨドバシより返信はありませんが、まだ記載はありますよ。

キャッシュが開いていたりして・・・（？）

書込番号：17444897

[Sony LOVE Mark�V]

こちらでも、ホームページの方は変更が確認されました。
一方、ヨドバシからの返信はいまだありません。
これくらいの間違い、ほったらかしなんでしょうかね−。
カメラのキタムラで予約しました。

書込番号：17444961

周辺光量落ちについて

[コロポックルン]

色々な方の作例を拝見して｢いいな〜｣と思い購入して
家の中で色々と撮っていたんですが、ファインダーで
覗いてる時から｢四隅がちょっと暗いな〜｣と感じ
別で買って付けていたフードをとってみたりもしたん
ですが変わりませんでした･･･

カメラはオリンパスのE-M5です

画像を添付致しますので、これが正常かどうか
ご意見をいただけると助かります

ちなみにフードは外しておりますが
プロテクトフィルター(HAKUBA ULTIMA LENS GUARD)は
付けたままとなります

以上　よろしくお願い致します

書込番号：17334358

[葵葛]

各レンズで程度が違いますが、どんなレンズも開放絞り付近では周辺光量落ちが付き物です（笑）

なので、異常ではありません＾＾ｖ


対処方法としては、

・必要以上に開放絞りで撮らない。

・画像編集ソフトで処理する。

・カメラにレンズ補正機能があれば、積極的に利用する、、、などなど(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

書込番号：17334387

[写歴40年]

コロポックルンさん おはようございます。

開放F値の明るいレンズ開放で周辺減光の無いレンズは、最新のデジタル用にはまず無いと思います。

純正レンズでカメラ内補正などが一般的な時代ですし、そうで無くてもソフトなどでレンズにより簡単に補正出来ると思います。

JPEG撮りでそれが嫌ならば、周辺減光が解消されるまで絞って撮るしか無いと思います。

書込番号：17334425　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2124/capability/vignetting

こんなものではないでしょうか？

書込番号：17334541

[Customer-ID:u1nje3ra]

いいですね
光量落ち大好きです。これが開放で出ないレンズは上手く使えない私です。

書込番号：17334593

[Hinami4]

おはようございます。
このパナライカに限らずレンズというものは全域を使って開放、もしくは開放付近で撮ると、こういった周辺光量落ちというものは、大なり小なりと付きまとってきます。
ですので、異常ではありません。

もし、気にされるのであれば、カメラに周辺光量補正機能があればそれを活かし、無ければPCでのソフトなどで後補正をかけるしかありませんね。

これを極端に落としたのが、トイカメラといったとこでしょう。
アートフィルターにも用意されています。

書込番号：17334691　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんにちは。

正常ですね。
私は周辺の光量落ちは好きなのでやりませんが、あとで補正も出来る程度だと思いますよ

書込番号：17334732　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

>画像を添付致しますので、これが正常かどうか
>ご意見をいただけると助かります

多くの方が回答されていますが、この現象は周辺減光で、異常ではありません。
レンズ玉が円筒状の入れ物（鏡筒）に納められていることと（口径食）、レンズに斜めから
入ってきた光はまっすぐに入ってきた光よりも撮像素子に届きにくいこと（コサイン4乗則）によって、
中心よりも四隅が暗くなる現象です。

これを回避する（抑える）には、絞るのが一番なのですが・・・せっかくの明るいレンズですので、
開放で楽しみたいお気持ちも分かります。

絞り値と比較しながら、周辺減光を作例に活かす様な撮り方をされると、撮影の幅が広がって
楽しくなると思いますよ。

私も周辺減光が好きなタイプです。

書込番号：17334752

[you_na]

皆さんが書いてくださっているとおりですけど。

絞り開放付近では、口径食、
絞りを絞っても、コサイン４乗則によって、
周辺光量は低下します。

私も本レンズを所有していますが、
開放では若干の周辺光量低下が確かにみられますね。
ただ、前玉が大きいシグマの50mm f1.4＋フルサイズでも同程度の低下はあります。

この光量低下は、1段絞ればかなり改善され、2段絞ればほとんど
気にならないレベルになります。個人的には。
（添付画像は、2/3段絞られていて、かなり改善されていると思いますが・・）

コサイン４乗則分は、歪曲収差補正したレンズでは原理的に必ず発生するので、
ソフトで補正したりすると、かえっれ不自然な画像に感じるのではないかと思います。
（ここは、個人的な好みにもよるので、何とも言えませんけど・・）

詳細については、ヴィネッティング、口径食、コサイン４乗則を
インターネット上で調べていただけると、詳しく解説されています。

書込番号：17335130

[コロポックルン]

皆様

たくさんのご意見・ご教授ありがとうございます

寝て起きて｢誰か返信してくれてるかな〜｣と思いつつ確認してみたところ
こんなにたくさんの方からご返信をいただいておりまして嬉しい限りです

ほんとにありがとうございます
書くのも恥ずかしい限りですが正常とわかり安心しました

すべてにGoodアンサーを付けさせていただきたかったのですが
3つまでしか付けれないようなので、今回は
夜遅い時間にもかかわらず約20分後に画像付きでご返信をくださいました葵葛さん
口径食やコサイン4乗則といものをご教授くださいました… 彩 雲 …さん,you_naさん
に付けさせていただきました

私も光量落ちを生かした写真が撮れるように頑張りたいと思います

皆様、ありがとうございました
今後ともよろしくお願い致します

書込番号：17335659

[PIN-PAP]

すばらしい作品を載せてよ。 周辺光量落ちが作品にマイナス影響するかが問題なのですから。

書込番号：17341961