パナソニックすべて クチコミ掲示板

モデルチェンジはいつ？

[デジカメマンボウ]

本レンズの描写力は評判は高いようですが、AFスピード、色収差を改善した新モデルはいつごろでるのでしょうか？
銀色のレンズが出てきたら、購入を考えてもよいかなと思っています。

書込番号：15854745

[Frank.Flanker]

フルモデルチェンジだと値段も高くなるかと
手っ取り早いのは光学系はそのままでAFなどを改善したモデルですね
それでも良いように私は思います

書込番号：15855237

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055876_K0000261399_K0000152874&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

せめて14ｍｍF2.5ぐらいのAF速度にしてほしいですね？

書込番号：15855397

[フォトアート]

E-P3やOM-Dなどに比較駅新しい機種に装着しますと、かなり早くなりますが、さらに速さをという
ことになりますとやはり17�o1.8かライカDG25�oという選択になるかと思います。

基本、全群繰り出し設計のレンズは、サイズのわりに驚くほど画質が良いわけですが、
この20�oがリニューアルする際に、できると知ればナノフェース化以外には特にできるとは思えま
せん。実際、これよりも古いレンズ14-45などは設計方式が違うためAFが非常に速いです。

20�oをリニューアルするとすれば、ある意味すべてを変更するということになるでしょうね。
画質を犠牲にしないで変更するのは難しいと思います。

書込番号：15871012

[デジカメマンボウ]

ナノフェース化すると相当画質はよくなるのでしょうか？
もし、リニューアルをする可能性が小さければ、買ってしまおうかと思っていますが。。
シグマの19ｍｍF2.8もリニューアルされたようなので、若干気になります。

書込番号：15871535

[フォトアート]

ナノフェース、正式にはナノサーフェスコーティングのことでコーティングのことです。
レンズにフレアなどの収差を出しにくくする特殊なコートですが、そんなに違いは生じないようです。
晴天下では多少コントラストが強く、わずかにシャープな感じに写るようですが、実際には
周辺画質など、20�oの方がよく、小型軽量で、利便性の高いレンズとしては20�oの方が魅力的です。

私個人としてはAFの早さが求められる被写体をこのレンズで撮ることは少なく、むしろズームで
撮ることが多いのでむしろこの単焦点は写りに特化するべきでAFの速さを求めては画質低下など
本末転倒ではないかと思います。高画質で評価の高いフジノン35�o1.4も使っていますが、この20�o
のシャープで美しい描写は捨てがたく、マイクロフォーサーズの本体を手放せない理由ともなっています。
http://dslr-check.at.webry.info/201203/article_1.html


そこそこの画質と速さを求めるならやはりライカDG25�oかオリの17�oが良いのではと思います。

書込番号：15871816

[デジカメマンボウ]

フォトアートさん、ご説明ありがとうございます。
添付の写真は、20mm1.7で撮影されたものですか？キレイにとれてますね？

ちなみに、モデルチェンジでなくても、銀色のレンズは発売されないのでしょうか？
PM２に黒レンズをつけるとどうしても、恰好が悪いです。

書込番号：15871864

[フォトアート]

デジカメマンボウさん

そうです。20�oですよ。写真をクリックするとその辺の情報が出てきます。

外観に拘りがおありのようですが、私は特別気になりません。

個人的にはかっこいいと思います。

http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/pen-mini-e-pm2/

書込番号：15872444

[フォトアート]

あ、すいません。14�oの写真でした。しかし、外観は似た感じになります。（フードを選べば
もっとかっこよくなると思いますが・・）

それと、私の経験ですが銀色の筐体は年数とともに塗装が剥げる傾向にあります。クロが良いかも
しれませんよ？

20�oの写真もう一枚貼っておきましょう。

書込番号：15872459

[フォトアート]

上記訂正

写真は45�oです。

20�o貼りなおします。すいません。

書込番号：15872480

[もとラボマン ２]

デジカメマンボウさん　こんにちは

＞モデルチェンジでなくても、銀色のレンズは発売されないのでしょうか？

ピントリングが黒いので　わかり難いかも入れませんが　このレンズ黒ではなく　ダークグレーと言うか　ダークシルバーと言う色ですので　同じシルバー系の明るいシルバーは出ないような気がします

またフィルム時代から　シルバーのレンズは少なく　ボディシルバー　レンズ黒一般的でしたので　自分はシルバーボディとこのレンズ違和感ありません。

書込番号：15873104

[デジカメマンボウ]

フォトアートさん ご回答ありがとうございます。
ブログを拝見させて頂いたところフォトアートさんはPM2の手振れ防止がおかしいので売却の意向があるとのことですが、すでに売却されてしまったのでしょうか？
それと、私は普段ナチュラルモードを使っているのですが、諧調、彩度、シャープネスの調整はされていますか？どうしても、色がきつく、できれば、ニコンのような自然な発色にしたいのですが、方法はご存知でしょうか？

書込番号：15873152

[フォトアート]

ブログは当方のブログではありません。
知人のブログです。
設定ですが何もしていません。当方のブログでも同じようなことを書いていますが
より詳しく書いてありましたので引用させてもらいました。

オートで撮ります。彩度や露出は後で調整したりします。
-E1のようなカメラは徹底的にセッティングしますが、マイクロでは何も考えずにオートです。
それぐらい、マイクロのオートは優秀です。（ある意味面白くないかも。）

繰り返しますが、マイクロを使っているのはパナレンズが優秀だからです。勿論欠点もありますので
他の機種も使っています。とはいえ、マイクロフォーサーズは他メーカーと比べると実にバランスの
とれた企画だと撮れば撮るほど痛感します。個人的にはGH3がさらに欲しいですが・・・金策が尽きて
きました。（笑）

手振れ補正はOM-Dが強力すぎて、PM-2やEPL5は貧弱に思えますが実際には受光素子が小さい分他メーカー
よりも強力ですし、ゴミ付着防止（ダストリダクションシステム）もより勝っています。

春の黄砂の中や、海などで使用してもゴミが付着した経験はありません。

書込番号：15873668

20mm/f1.7＋45mm/f1.8にするかどうか？

[Mement mori]

初めての交換レンズ購入です。予算は5万ちょいちょい。
パナライカにするか、20mm/f1.7＋45mm/f1.8にするか迷ってます。
部屋でも旅行先でも使う事を思うと後者の方がいいのだろうと思うのです。チビちゃんがいるので画角的に20mmがあった方がいいのかな？
でもパナライカも気になってしょうがない。
ちなみに全部は買えません。
皆さんだったらどうするのでしょうね。

書込番号：15825303　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんにちは。

予算の縛りがある以上、お考えの二本が良いと思います。
20mmはAF-Cが使えないのと、AFが遅いこと以外は良いレンズです。
45mmは言わずもがな。

25mmが私は一番好みですが、一本だけになっちゃいますもんね・・・

書込番号：15825323　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

私なら融通のきく20mm/f1.7＋45mm/f1.8にします。
パンケーキも魅力ですし、45mm/f1.8のなめらかなぼけ、両方得られますから。

書込番号：15825325

[CRYSTANIA]

予算重視にすると、シグマの19mmと30mmという選択肢も……

どちらも外装交換の次期モデルが発表され、製造終了してますから値崩れしてます。19mmのほうは在庫切れの店も増えてきて、値上がりしてきているようですが。

書込番号：15825329

[Frank.Flanker]

こんにちは

25mmは35mm換算50mmなので20mm同様に室内でも使いやすいかと思うので理想を言えば25mmと45mm
でも予算もあることですし、お子さん撮りなら45mm F1.8も捨てがたいので後者の20mm/f1.7＋45mm/f1.8がよろしいかと思います

書込番号：15825353

[jiiya00]

私も20ｍｍ+45ｍｍの方がよいと思いますが、念のためボディは何をお使いでしょうか？

もしパナソニックのボディでしたらオリンパスのレンズは手ブレ補正が効かないのでご注意ください。

パナボディ＋オリレンズ　手ブレ補正なし
オリボディ＋パナレンズ　手ブレ補正あり

パナ＋パナの組合せでもＯＩＳついてないレンズでは手ブレ補正がないのですが、20ｍｍの方はかなり暗いシーンでない限り大丈夫でしょう。
手ブレ補正なしで45/1.8だと1/100秒より遅くなると手ブレが目立ってくると思います。
ご留意ください。

書込番号：15825467

[じじかめ]

20ｍｍF1.7のAF速度で満足できれば「20+45」が便利ですが、もっと速いAFが必要なら
25ｍｍがいいのではライカと思います。

書込番号：15826049

[にゃ〜ご mark2]

３本ともレンズ所有しております。20mmと25mmは画角が近いので、どちらかでいいと思います。

で、25mmか、20mmと45mmかという質問ですが、別に来週旅行の予定というわけではないので、まずは１本購入でいいのではないでしょうか？ 余ったお金は貯金し、次のレンズの資金にする。

勿論、購入するレンズは、今一番欲しいレンズ！！

書込番号：15826198

[Mement mori]

◎grgLさん

コメントありがとうございます。
やっぱり25mmの方が好みなのですね(^^)
そこなのです！チラチラ気になるのは。

◎アナスチグマートさん
こんばんは。
お散歩カメラとしてパンケーキって魅力はありますよね。その辺も重要な要素です。

◎CRYSTANIAさん

コメントありがとうございます。
シグマのマイクロフォーサーズレンズ達も気になりました。安いし。
結局買わなかったのは、（実際の写りの違いは知りませんが）たぶん25mmや45mmが欲しくなって買ってしまうだろうな、と思ったからなんです。

書込番号：15827330　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke2011]

25mm/F1.4と45mm/F1.8を持っています。
20mm/F1.7も以前使っていました。(知人にあげたので、今はもっていません)

20mm/F1.7と45mm/F1.8がいいと思います。

20mm/F1.7と25mm/F1.4の画角の差は、結構気になります。
なにかと20mm/F1.7の方が使いやすいと思います。
(とくに室内とか)


75mm/F1.8なんてどうでしょう？凄くいいらしいですよ。
予算オーバーですかね??
http://kakaku.com/item/K0000380214/

書込番号：15827454

[ペコちゃん命]

Mement moriさん、こんばんは。

20mmと45mmを所有してますが、パナの20mmでなく、オリの17mmF1.8がいいんじゃないかと思います。
価格差は1万円ほどありますが、AF速度が全然違う感じですね。

書込番号：15827530

[餃子定食]

爆速AFの14mmを持っているのならば正直20mmF1.7はいらないと思いますよ

現時点で悩むのであれば買わないと言うのも選択の一つです

14mmパンケーキレンズを持っているならば20mmレンズは最終的に使わなくなるので25mmF1.4を選択するのが良いと思いますけれども

書込番号：15827701

[Mement mori]

◎Frank.Flankerさん
気になるのは理想を言えば25mmという感じ。グダグダ後悔してしまいそうなのですよ。

◎jiiya00さん
幸いにオリボディなので、手ブレの問題はなんとかなりそうですね。安心しました。

◎じじがめさん
AFスピードの事は考えてなかったですね。
イラっとする程なのでしょうか？

◎にゃ〜ごmark2さん
1番欲しいのは25mm！
確かにちょっとお金を貯めて、その時に45mmを買うというのも手ですね！
ふむふむ。

書込番号：15827959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mement moriさん
それやったら、２５mm

書込番号：15827963

[Mement mori]

◎kensuke2011さん
そうなんですよね。
たぶん室内メインで、週末は月に何度か、という使い方。子供達を撮ろうとすると寄って来てしまう事が多いので、その辺も25mmの心配な点です。75mmについては…また将来お金を貯めたらですね！

◎ペコちゃん命さん
おお！新しい意見ですね！
17mm1.8は過去に浮かんでいたもの。デザインもいいですね。AFのスピードっていう判断軸を持ってませんでしたけど、気にされる方が多いようですね。参考になります。

◎餃子定食さん
あくまでも妻のものですけど14mmがありますね。妻のものですけど。
20mmを積極的な意味で推す方は少ないですね。

書込番号：15827973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

◎night bearさん
そうですか！気持ちは25mmにかたむきつつあります。（17mm1.8が気になりながらも）んでお金を貯めて45mm案ですね。

書込番号：15827978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mement moriさん
その方が、ええと思うで。
もし、シグマWシングルレンズが、
気になってるんやったら
そっちが、先やと思うで。

書込番号：15828168　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX G 20mm/F1.7 と比較して

[ばじまま]

こんにちは。
現在室内撮り用にLUMIX G 20mm/F1.7 を愛用しています。
主な目的は料理と猫で今までは満足していたのですが、このたび家族に子猫を迎えました。
すでに落ち着いている成猫と違って動きが早く、マニュアルはもちろんシーンモードにしてペットを選択してもどうにもタイミングが合わせられません。
そこでＡＦが遅いと言われている20mm/F1.7から25mm/F1.4へ変更しようと思うのですが、いかがなものでしょうか？
現在14-35ｍｍ/F2.8を購入するために資金を貯めている最中なので、そちらの方が猫撮りに向いているようでしたら少しがんばって14-35にしようかとも思い悩んでいます。
出来ましたら25ｍｍ/F1.4と14-35ｍｍ/F2.8の両方をお持ちの方のアドバイスをお聞きできると嬉しいです。

書込番号：15781882

[ロケット小僧]

ばじままさん、こんにちは。

＞出来ましたら25ｍｍ/F1.4と14-35ｍｍ/F2.8の両方を
＞お持ちの方のアドバイスをお聞きできると嬉しいです。

25�oしかないんですけど、よろしいんでしょうか。。。。
ダメな場合はスルーしてくださいね。(~_~;)

さて、お題のAF能力ですが、
まず、機体とレンズに、それぞれのAF能力があって、
組み合わせにより、それぞれが発揮できたりできなかったりがあるようです。
（まれに妙に相性が良すぎる場合もあるようですね）
拙はOM-Dとの組み合わせですが、ストレスなく使っています。

いろいろと評判をみても20�oはダメ、25�oは良い、というのが多いようですが、
残念ながら20�oについては使用経験がありません。
（ただ、その携行性は大きな利点ですから残しておいてみてはいかが？）

ただ、動き回るキティちゃんを撮るのに、AF能力は必須でしょうが、
その前に、
どのようなお写真を撮りたいのか、どのような画角で撮りたいのか、
ということもお考えになってはいかがでしょうか。
20�oと25�oでは、そこそこ画角も違いますし、
（もちろん余り変わらないという方もいらっしゃるとぞんじますが）
特に室内での撮影には、背景の取り込み方が、かなり違います。
必要な場合の背景のボカし方も少し異なります。

また、明るい単焦点レンズと、暗くても利便性の高いズームでは、
それぞれの場面での長所と短所が異なってきます。

また、件の20�oはともかくとして、
AFセンサーに上手くピントを噛ませる工夫をしてみたり、
（コントラストが高いところにピンを当てたりですね）
はじめはキティちゃんびっくりするかもしれませんが
ストロボの自然で上手な当て方を工夫してみたり
などの方法を試してみることも、また楽しい写真趣味です。

本当は機材よりもたくさんお写真を撮ることなんでしょうけど、
拙だったら25�o逝ってしまいそうですね。

書込番号：15782189

[grgL]

こんにちは。
12-35mmと25mmを所有してます。
20mmは手放しちゃいましたが。

まず20mmと25mmですが、確かに25mmの方がAFは速いです。
と言うか、20mmがゆっくりなんですけどね。
あと、お使いのボディが分かりませんが、20mmってAF-C使えませんでしたよね？
記憶違いでしたらすみませんが・・・25mmなら使えます。
と、良いことばかりとも限らず、ロケット小僧さんの仰るように、画角の違いも重要かと。
私の感覚では5mmの違いはそこそこ大きいと思います。
ポートレイトだと、けっこう感覚が異なると思いますよ。

最後に12-35mmですが、GX1とGH3でしか使用してませんが、AFは速いです。25mmに比べてもだいぶ。
ちょっと暗いですが、手ぶれ補正もついてます。
ズームですから便利です。
写りだって申し分ないです、ズームとしては。

でも室内での猫ちゃんなら、25mmが良いかな。
写りが好きなだけ、なんですけど。
・・・最後は好みになっちゃいますね^_^;

書込番号：15782365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばじまま]

ロケット小僧さん

丁寧なお返事ありがとうございました。
画角に関してはなるべく室内を写したくなく（常に散らかっています。お恥ずかしい）なるべく狭い範囲で猫をクローズアップしたいので、25ｍｍ以上のほうがむしろ良いかと思っています。
さらに前述の理由から背景はなるべくボカしてとりたいのが実情です。
白猫なので黒っぽい成猫より撮るのが楽かと思っていたのが大間違いでしたが、そういえばストロボ使用は最初から考えてもいませんでした。
ちょっと試してみようかと思います。

書込番号：15782612

[ばじまま]

grgLさん

オーナーさんでいらっしゃるのですね。
お返事ありがとうございます。
20ｍｍは手放されましたか。
ということはやはり25ｍｍがそれだけ魅力的だということですよね。
画角に関してはロケット小僧さんへのレスにも書きましたが、むしろ狭いほうが嬉しく、また14-42ｍｍで25ｍｍの画角も感じとしては理解しているので大丈夫だと思います。
今まで動きモノをほとんど撮ったことがないので、とりあえずレンズでなんとかしたいと思いAFスピードの速いものに変えればなんとかなりそうかと考えてのスレ立てでしたが、grgLさんの書き込みの最後の一文を拝見するにやはり写りの好みというものもあるのですね。
両方のレンズの作例をもっと研究してから購入に臨みたいと思います。

書込番号：15782643

[不比等]

Ｇ５と20mmユーザーです。

室内での動体撮影への課題解決策であれば…(汗)

いっそ、ゴールドラッシュキャンペーンいかがでしょうか？

書込番号：15782725

[grgL]

出てくる画の好み、持った感じ、大事ですよね。
小さなことでも、こちらが良い♪と思えるものを選ぶ方が幸せになれると思います。
悩むのも楽しいですし、悩んでください(^_^)

ちなみに私が20mm手放したのは、パンケーキだったから。それだけです。
他には何の不満もありませんでした。
コンパクトなのは良いことだとは思うんですが、カメラもレンズも小さいでは、私の手には合いませんでした。
も少し大きかったら、手放しませんでしたよ。

書込番号：15782754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばじまま]

不比等さん

わたしもＧ５ユーザーです。
世間の評価は芳しくありませんが、自分としてはとても気にいっています。
ところでゴールドラッシュキャンペーンというのがわかりません。
なんのことか教えて頂けますか？

書込番号：15782796

[不比等]

キヤノンさんのキャッシュバックキャンペーンのことです。
今日、発表されたようです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=28571/

つまり、自宅の室内で動く猫ちゃんを撮るのであれば、一眼レフと単焦点を買っちゃう案はどーでしょう？ということです。


私は、G5の他にPL5，J1，そしてEOS（Mじゃないです）を2歳の子供撮りに使い分けています。
（ここは突っ込まないでくださいね（汗））

室内で動く娘にＡＦを合わせて撮るというのは、やはりEOSが（と言ったら怒られそうですが個人的な感想として）使い易いです。
アングルが変わると別です。ファインダーがのぞけることを大前提とします。

で、ですが…

ばじままさんがG5ユーザーということは、ファインダー撮影なのかなぁ？
だったら一眼レフはボディもレンズも重いけど、自宅用なら関係ないかなぁ？

と思った次第です。
◎でも○でもなく▲案としてご一考ください…

あ、↑これは競馬新聞の予想マーク（▲は大穴）です（笑）

書込番号：15783232

[ばじまま]

grgLさん

＞20mmってAF-C使えませんでしたよね？
そうだったんですね。
だから強制的にシングルAFになってしまったのか…(^▽^;)
一晩考えて気持ちが大分DG25mmに傾いてきています。
あとはいかにお得に入手するかですね。
わたしはＧＦ５も使っているので、20mmはもちろん手放さずにそちらで使うことになると思います。
テーブルフォトにはやっぱりいいレンズですし。

書込番号：15786256

[ばじまま]

不比等さん
＞キヤノンさんのキャッシュバックキャンペーンのことです。
そうでしたかー(^▽^;)
あー、欲しいのは欲しいんですよね、ＥＯＳ。
でも確実にオットにばれますよね、黒いし。
とりあえずオット的には黒いカメラは本格的＝高価、色が付いているのはオモチャ＝安価、の認識があるのでわたしのカメラは常に黒以外で選択しています。
しかも前の機種と同じ色を選んでモデルチェンジしているのをごまかしごまかし (○´ω｀○)ゞ
なのでリアルに万馬券でも当てて、オットにも何か買ってあげるのと同時でなければＥＯＳユーザーにはなれなそうです。
でもやっぱり動くものを撮るにはＥＯＳがいいんですね。
いつかは買えるかしら。

書込番号：15786288

[CRYSTANIA]

20mmと25mmでは、けっこう画角が異なりますが、そのあたりは大丈夫でしょうか?

また、LEICA DG SUMMILUX 25mmは最短撮影距離が30cmと意外に寄れません。
テーブル上の料理写真を撮るのに腕を伸ばしたり、背を伸ばしたりする必要があることもあります。

解放が2段ほど暗くなりますが、シグマの19mm F2.8というのも、電源ON時の起動が遅めなのを除けば、AFも静かで速いです。
なにより外装を換えた新型の発売が発表され、現行品は大幅値崩れしているというお得感も……(^-^;;


12-35mm F2.8の予算があるようで、そのサイズが問題にならないのならば、12-35mmのほうがお勧めではあります。手ブレ補正も付いてるし。

書込番号：15820317

[ばじまま]

CRYSTANIAさん
書き込みありがとうございます
今までパナかオリのレンズしか使ったことがなかったので、ご紹介いただいだシグマのスペックを初めて知りました
確かにお安いですね
25mmの最短撮影距離も頭から抜けていたのでご指摘頂き助かりました
今はとりあえずレンタルでこれらのレンズを試してみようと思っています
来月半ばに金沢・白川郷へ旅行を予定してますので、前日に自宅の猫撮りをたっぷり堪能してから旅先での撮影に挑む所存です
ただ、12-35mmが新商品カテゴリーなのでギリギリまで予約出来ないのが心配ですが…

書込番号：15821521　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバー色は有りますか

[panda_kaeru]

このレンズを購入しようとしていますが、ボディがシルバーなので
同色系のシルバーにしたいと思います。
　以前に物色したときには、シルバーがあった気がしたのですが、
今は見当たりません。

キット用でしか販売されていないのか、それとも記憶違いか、
どなたか御存知有りませんか。

書込番号：15773412

[Marshall JMC]

現在、レンズ単体で販売されているのがシルバーです。

シルバーって感じではなくガンメタって色合い？ｗ。
しかもマウント直前の半分だけｗｗ。
黒いフォーカスリング部がレンズ長のおよそ半分あり、パっと見たイメージ的に黒にしか感じないです。

レンズセット崩し品中古にはオール黒があります。

書込番号：15773510

[うさらネット]

14mmF2.5 Contax P-Filter

私のは単体購入です。プロテクトフィルタは、CONTAX 46mm P-Filter使用。

書込番号：15773757

[じじかめ]

14と表示されている鏡胴はシルバー（黒っぽい）ですが、ピントリング他は黒のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/402/747/html/002.jpg.html

書込番号：15773945

[てんでんこ]

この口コミサイトのトップにある商品写真はシルバーです。ご覧の通り暗めのシルバーです。メーカーサイトの写真もこれと同じもので、色の選択についての記述はないと思います。ただ、わたし自身は黒をもっています。が、これは中古で買ったものですから、こちらのほうこそキットをバラしたものかもしれません。ともかくも、ふつうにレンズ単体を買えばシルバーが手に入るはずです。

書込番号：15775295

[もとラボマン ２]

panda_kaeruさん　こんばんは

自分のは　黒ですが　20�oと同じ色でしたら　シルバーと言うよりは　グレーに近いシルバーのような気がしますし　ピントリングの黒が半分以上占めていますので　シルバーと言うよりは　黒に近く見えるかもしれません

書込番号：15775366

[panda_kaeru]

＞この口コミサイトのトップにある商品写真はシルバーです。
＞ご覧の通り暗めのシルバーです。
うーん、これが「シルバー」なのですか。
これをブラックだと思ってました。

やはり記憶違いのようですね。
（ライトシルバーの物は存在しないようですね。）
これに併せて装着予定のフジツボフードにライトシルバーがあるので
f20／F1.7の方にはあるのかもしれませんね。
（このレンズもそのうち買うつもりです。ライトシルバー希望ですが。。）

こちら（f14）は選択肢が無いようですし、諦めてこのガンメタにしましょう。
（さすがに塗装する勇気はないですし）

皆さんありがとうございました。

書込番号：15775574

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

panda_kaeruさん
ブラック、シルバー、
２色、あるで。

書込番号：15775630

[panda_kaeru]

無い物ねだりしてても仕方が無いので、先程発注しました。
情報提供いただきありがとうございました。

さて、次はどれにしようかな。

質問ついでですが、キャノンのFDレンズをマイクロフォーサーズに変換する
マウントアダプターは値段がピンキリですが、お薦めを教えていただけると
助かります。RAYQUALがやはり無難でしょうか？

書込番号：15793531

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

panda_kaeruさん
おう！

書込番号：15794813　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

Canon FD-300mm F5.6 SC　手持ち（手摺に乗せて）	Canon FD-300mm F5.6 SC　手持ち	Canon FD-50mm F1.4	Canon FD-50mm F1.4

panda_kaeruさん、こんにちは。私はCANON FDやMINOLTA MD、Super Takumar M42などのオールドレンズを使っています。八仙堂というショップで安いCANON FDとM42のマウントアダプターを購入しましたが、無限遠もでますし問題なく使えてますよ。
↓
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-02.html

CANON FDのアダプターは１キロ以上あるCanon FD-300mm F5.6 SCでも大丈夫です。

書込番号：15795813

[panda_kaeru]

＞八仙堂というショップで安いCANON FDとM42のマウントアダプターを
＞購入しましたが、無限遠もでますし問題なく使えてますよ。

早速、八千堂のものを発注しました。決め手は
＞CANON FDのアダプターは１キロ以上あるCanon FD-300mm F5.6 SCでも大丈夫です。

うちにあるのは旧FD（リング締めの奴です）のf50mF1.8、f135F2.5、
NEWFD　f50mmF1.8、f28mmF2.8、テレマクロレンズ、とどめの手製f330mmF不明（爆）
なので、マウントの強度は十分でしょう。

情報ありがとうございます。

書込番号：15798917

[楽しくやろうよ]

panda_kaeruさん、行動早いですね！お役にたてたようで良かったです。お互いオールドレンズ楽しみましょう♪

私のFDは旧FDが２つなのですが、FDをいくつもお持ちなんですね。
しかし手製レンズって・・・どんなんでしょう？？(^^;

書込番号：15801307

[楽しくやろうよ]

14mmF2.5で夕焼け	14mmF2.5で朝焼け	14mmF2.5で山茶花

おっと、ここは14mmF2.5のスレでした(^^;14mmも楽しみましょう！！

書込番号：15801410

[panda_kaeru]

まあ、スレッドの目的としては完結してますので、情報交換の場として
活用させて頂きましょう。

＞しかし手製レンズって・・・どんなんでしょう？？(^^;
高校生の時に始めましたが、貧乏仕様の望遠レンズです。
簡単な話でアクロマートレンズを卒業証書とかを収納する筒などにくっつけて、
反対側をボディ用のキャップで固定しました。

前玉（？）としてはKENKOのACマクロや天体望遠鏡キット用のレンズを用います。
さすがにある程度収差を消してもらわないとならないので、アクロマートとします。
　するとできあがるのはf300以上ばかりとなります。
（F値は実測するために適当に撮ってから、現像したフィルムを比較して計算してました。
愛用はトライXでD-76かパンドール現像でした）

ケント紙を丁寧に接着していれば、強度は十分出ます。
どうせ被写界深度はほとんど期待できないので、逆にピントは合わせやすいです。
（蓋と本体の滑り具合が良い具合なので、意外に楽ですよ）

重心バランスが手前になるのが欠点です。

書込番号：15801681

[楽しくやろうよ]

さっそく返信頂いていたのにお返事遅くなりましてすみません。詳しい説明ありがとうございました！
なるほど、レンズを自作されているのですね。検索してみたら、いろいろと手作りレンズがあるんですね。随分と手軽な材料で製作できるのが驚きです。
鏡筒がエンビなどもありましたが卒業証書などを入れる筒の方が見た目に味がでそうです(^^)また機会がありましたらお写真お見せください。

書込番号：15816077

マイクロフォーサーズ版のSUMMILUXとの違いについて

[クサタロウ]

現在、明るい単焦点レンズの面白さに気づいて(現在はフィルムレンズをマニュアルで使用しております)
前々から興味のあったSUMMILUXを購入しようかと思っております。

現在、所有しているカメラは
E-30とDMC-L1、E-PL1s(過去にはE-300も使用しておりました)

メインのE-30が故障気味で、徐々にマイクロフォーサーズに移行しようかなと
思っておりますが、まだE-30も結構な頻度で使用しておりますので
下記の2パターンを考えております。

�@フォーサーズ版SUMMILUXを購入……E-30、DMC-L1に使用、E-PL1sにはアダプタ購入して使用。
�Aマイクロフォーサーズ版を購入……E-30、DMC-L1はあきらめ、E-PL1sのためだけに購入

本来で言うと、発売前からずっと気になっていたフォーサーズ版がほしいのですが、
�@のパターンだと結構高額のため、悩んでおります。

実際、両方使用された方とかいましたら、
両者の違い等、感覚的なものでも良いので感想を聞かせてもらえないでしょうか？

因みに買うとしても今年の10月以降になると思いますが……

書込番号：15755938

[愛ラブゆう]

クサタロウ さん こんばんは、

両方持っています、フォーサーズ版はＥ−３やＥ−５で使っています、私の腕ではめったに当たらないけど、当たったらすごい絵が撮れます、おかげで本物のライカにまで手を出してＭ９とSUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH.まで買って深い沼に沈んでしまいました。

マイクロ版はオリンパスのＥ−Ｐ１やＰ３そしてＥ−Ｍ５で使っていますが、換算50mmの画角なのでメモ代わりに撮ることが多く、換算35mmあたりの広角レンズの出番が多く、今のところこれと言ったものは撮れていません、先日パナソニックのＧ５を買ったのでパナのボディにはパナのレンズが相性がよさそうなので、これからはどしどし持ち出して撮ってみたいです。

それからフォーサーズ版ですが、パナソニックのボディでは絞り優先モードでレンズの絞りリングが有効になるのでＧ５にマウントアダプタを使って取り付けてテストしてみました、この組み合わせでも持ち出して撮ってみたいです。

書込番号：15756373

[餃子定食]

＞両者の違い等、感覚的なものでも良いので感想を聞かせてもらえないでしょうか？

フォーサーズとマイクロフォーサーズの大きな違いはフランジバック（センサー面とマウントまでの距離）が違います
フォーサーズの38.6mmに対してm4/3の場合20mmですからフランジバックの長さより短い焦点距離のレンズの設計が楽になり価格が安く出来ます
この先フォーサーズは消えていく企画だと思いますのでm4/3用に行かれるのが懸命だと思います

書込番号：15756473

[クサタロウ]

>愛ラブゆうさん
あ、そっか、フォーサーズ版だと
DMC-L1で絞りリングが使えるんでしたよね。
それは全く考慮していなかったです。

ちょっと値段的に今はマイクロフォーサーズ版に傾きつつあります。

>餃子定食さん
コメントありがとうございます。

確かにマイクロフォーサーズ版の方が確かに安いですが、
そういう理由だったんですね。

書込番号：15769256

25mm 1.4と比較して

[デカチク]

25mm1.5のライカのレンズと比較して、こちらのレンズの解像力はどうなのでしょうか？
設計が古いということで更新の噂がありますが、いつ頃更新されるのでしょうか？
14−42（松下）の更新の話が出ていますが、本レンズも近いうちに更新されるのでしょうか？
オリのPM2で使用した際の、収差補正、AF速度はいかがでしょうか？

書込番号：15746452

[デカチク]

追加で質問すみません。もし、室内でISO1600の場合、本レンズの解放を使えば、どれくらい
ISOを落とせますでしょうか？

書込番号：15746490

[じんたS]

スレ主さんは、人からの注意やご意見は全く意に介しない方なようですね。
そのうち相手にされなくなりますよ。

書込番号：15747634

[じじかめ]

なぜ質問のスレにナイスがつくのだろう？

書込番号：15749344

[もとでんきや]

ナイス…スマホの場合右端にあって持っているだけでミスタッチしてしまう。
私もよくやってしまう。
場所を変えるか、確認画面を追加するように改善要求をします。
そうしないと正確な評価になりません。
価格コムサイトに強く要望します。

書込番号：15751429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marshall JMC]

なぜか じじかめさんのレスにナイスしてもうた orz

理由は言わずもがな。。。。。ｗ

書込番号：15751669

[MWU3]

＞本レンズの解放を使えば、どれぐらいISOを落とせますでしょうか？


先ず、解放（×）→開放（○）

どれぐらいISOを落とせますかって、基準になる（現在使用中の）レンズの表記が一切ありません
これでは誰も(￣∀￣)♭答えられませんよ

仮に、分かったところで…
何段分、開放F値の違いがあるか分かれば直ぐに答えの出る（他人に伺うまでもない）愚問です

それより、スレを放置しないで解決済みにしていただけませんか？

いい加減、みんな辟易してますよ

書込番号：15754425

[ツバ二郎]

この人、いろんな所で出没していますね・・・

書込番号：15761090