パナソニックすべて クチコミ掲示板

初めての単焦点

[umiocean]

もうすぐ子供が産まれるのでいっぱい写真を撮ろうかと思っています。

そこで単焦点レンズを買おうと思うのですが下記で迷っています。
どれが良いや買わなくても良いなどアドバイスをいただけないでしょうか。また使用感なども教えていただけると嬉しいです。

候補
M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

機種
OM-D E-M5 Mark III


主に室内になるとは思います。
普段は登山で下記をつけて風景を撮っています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

書込番号：25062237　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞umioceanさん

こんにちは。

＞LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025

自分は25/1.4初代を使っていました。
写りは悪くないと思います。

ただ、少し周りの雰囲気も入れたいときは
自分の場合、マイクロフォーサーズなら
20mmの画角が好きで、パナ20/1.7IIを
使っています。

パナ20/1.7（II)はAFが遅いので、オリの
20/1.4がいいのではないかと思います。

30/1.4はこの中で最もぼけますが、
ちょっと画角が狭めで、室内等では
少し使いづらいかもしれません。

書込番号：25062262

[しま89]

＞umioceanさん
こまりました、どのレンズもメーカー1押しクラスのレンズです。単焦点の時は使いたい画角に14-150mm合わせて撮ってみてと言うのですが、3つともボケ感も良くレンズの個性が出てると思います。
自分はオリンパス、シグマのシャープ感よりLEICA DGの甘い感じが好きなのでSUMMILUX 25mmの古いのをAFガチャガチャ言わせて使ってます。
マップカメラで3種類ともレビューが出てますので、好みで買うのも有りだと思います。

参考で
M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/omsystem_20_14_pro/
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/590-panasonic-leica-dg-summilux-25mm-f1-4-ii-asph/
30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90sigma%e3%80%91contemporary-30mm-f1-4-dc-dn%e3%82%92%e8%a9%a6%e3%81%99/

書込番号：25062376

[9801UV]

個人的印象としては

15/1.7
広く何でも映るので、周辺風景や母・家族と一緒に撮るにはお勧め、ただしあまりボケないし画角広いので、若干スマホ的

20/1.7
画角は一番好き、でも被写体によってはちょっと離れないと全体入らないかも

25/1.4
画質は綺麗　でも絞らないと子供の描写は甘く、また画角が狭いので、個人的にはもっぱら風景用　風景用としては一番好きです

それ以上の焦点距離は、子供（特に幼児）には不向きかと思います

個人的には何となくですが、乳児・幼児期は周辺風景や母親含めて広角気味で撮り、最近（5歳）はちょっと離れられるので換算40-50mmくらいで撮ることが多いです

書込番号：25062500

[ほoち]

おめでとうございます楽しみですね

お出かけするようになるといかに荷物を少なくするか
いかに片手、両手を空けるかが重要になってくるかも

20mmF1.7くらいをレンズキャップも付けずに肩に斜めがけしておく
というのがシャッターチャンス増えて良いと思います
20mmは室内でも使いやすいですし

書込番号：25062564　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞umioceanさん

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の画角が撮りやすくて好きです。

書込番号：25062585

[もとラボマン ２]

umioceanさん　こんにちは

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II　自分は初代使っていますが　このレンズ少し癖があるようで　面白いレンズですが　中心部に比べて　周辺の描写　少し甘い気がしますし　お子様だけでしたら良いのですが　人数が多い写真だと少し窮屈な感じになると思いますので20�oの方が使いやすいと思います。

自分の場合　パナの20�oF1.7の方を持っていますが　50�oと35�oの両方の良い点を持っている焦点距離だと思いますので　こちらの方が使いやすいと思いますが　オリンパスの20�oは持っていないので　描写の方は分かりません。

でも　お子様が今から生まれるのでしたら　今の時点では　AFの速さは気にならないと思いますので　パナの20�oF1.7でも対応できそうです。

書込番号：25062605

[にゃ〜ご mark2]

好みもありますが、一般的には人物撮影には柔らかめの描写が適してると言われてますね。オリンパス17mm/F1.8やパナライカ25mm/F1.4あたりが該当。

17mm/F1.8なら安めなので、ボケのキレイなオリンパス45mm/F1.8とセットで購入すれば、ボケが欲しい場合も対処できます。

20mm/F1.7はお気に入りレンズですが、子どもが動き回るようになるとAFが追いつけず、買い替えたという書き込みをたまに見かけますので注意。

書込番号：25062819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

自撮りするとき、家族全員でフレームに収まる事ができる9mmF1.7という選択肢も。

書込番号：25062858　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞umioceanさん

OM-D E-M5 Mark IIIでしたら、マニュアルフォーカスレンズでも良いかと。

TTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/

私のお気に入りレンズです。

書込番号：25062904

[umiocean]

＞とびしゃこさん
30/1.4は室内では使いにくいのですね。
確かに持ってるレンズで30に合わせて確認してみます。

＞しま89さん
参考写真ありがとうございます。
どれも良い写真なので余計迷いそうです。(笑)

＞9801UVさん
なるほど。
25以上が風景など以下が室内などで使いやすいって感じですかね。
そうするとシグマは候補から外しても良いかもしれませんね。

＞ほoちさん
ありがとうございます。楽しみです。(笑)
やはり20が良いですか。20が有力候補となってきました。

＞hirappaさん
素敵な写真ですね。僕もこんな風に取れたらなと思います。
今回、シグマは見送りにしようと思いますが次の単焦点を買うときの第一候補ですね。
今後20が一本では足りなくなりそうな予感がするので。(笑)

＞もとラボマン ２さん
AFの速さですか。今のところolympusのレンズしか考えていませんでした。
調べてみるとolympusの方が早そうですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
柔らかい描写いいですね。
AFの速さは気を付けます。

＞ポポーノキさん
家族写真は考えていませんでした。
9などでみんなで撮るのもいいですね。

＞hirappaさん
他と比べて手が出しやすそうな価格帯でよさそうですね。
ただ今回は35だと画角が狭そうなので候補外となりそうです。

書込番号：25063683

[umiocean]

皆さん

ありがとうございます。

goodアンサーには子供を撮ることを焦点に解答いただいた9801UVさんとほoちさんにさせていただきました。

今回はM.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PROを購入しようと思います。

書込番号：25063689

ステップアップしてケラレないサイズが知りたいです

[まじババ]

皆さまのお知恵を拝借したく投稿しました。

このレンズ購入を機に、PLフィルターの導入を考えています。
ただ、予算も限られるため、大きめサイズの丸型PLフィルターを購入し、ステップアップリングで他のレンズでも使いたいと考えています。
具体的には今月届く予定のこのレンズ含めて、以下のレンズを所持しています(フィルター径/焦点距離/保護フィルターサイズ)。
�@46mm/15mm/0.0mm
�A55mm/9mm/3.3mm
�B58mm/14-140mm/3.4mm

そのため最大(最多？)で、
ボディ→(A)46-55リング→(B)55-58リング→(C)58-xリング→(D)xサイズのフィルター
と利用したいと考えています。

ついては、xのフィルターサイズは、何mm程度であれば�@�A�Bいずれでもケラレることなく使えそうなものでしょうか？
それともAからCを重ねるのではなく、�@�A�Bをxに直接変換するリングの方がベターでしょうか？？
その場合もxのサイズに悩みまして、アドバイスいただけませんでしょうか。

ズバリの回答でなくとも、考え方のアイデアやヒント、実例などでも結構です。お力添えいただけますと幸いです。

書込番号：24989834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞まじババさん

回答になっているかわかりませんが
ステップアップはそんなに高いものでもないので、一旦途中まで検証は可能かと思います。

AとBを購入し、５８ｍｍの通常保護フィルター（お持ちであれば）を付けてみるとか？
その時点で�@と�Aがケラレるのであれば、そもそも別の方法（別々にステップアップするとか）を考えないといけないような気がします。

ちなみに一番ケラレそうな９ｍｍＦ１．７に関しては以下のスレッド内で汎用フードの取り付け検証をしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001443012/SortID=24814923/

一応ご参考まで。

書込番号：24989876

[もとラボマン ２]

まじババさん　こんにちは

＞�@�A�Bをxに直接変換するリングの方がベターでしょうか？？

どちらにしても　同じ数のステップアップリング購入することになると思いますので　厚みを増して　不安になるより　

サイズごとにステップアップリング購入したほうが　安心だと思いますし　撮影時　各レンズにステップアップリング　

付けっぱなしにしておけば　フィルターの付け替えも　迷わずできると思います。

でも　ステップアップリング使用時は　フード　ステップアップリングに引っ掛かかり　取り付けられない可能性もあります。

書込番号：24989898

[gda_hisashi]

＞まじババさん

>予算も限られるため、大きめサイズの丸型PLフィルターを購入し、ステップアップリングで他のレンズでも使いたいと考えています。

昔からよく言われる方法（理論的には可能）ですが

フイルターを共用するって事はレンズを交換する度にフイルターやステップアップリングを付け変えないといけなくなります

９ｍｍでＰＬフイルター使用で撮影する場合
他の１５ｍｍや１４−１４０ｍｍは使いませんかね

僕は同時使用するレンズがあればその各々に合ったフイルターを各々購入した方が良いかと思います

その日はそのレンズしか使わないって場合はステップアップリング使用は有りと思います
※ただしフードは使えません

書込番号：24989917

[Seagulls]

＞まじババさん

補足です。
フードのスレッドを引き合いに出したのは「このフードの寸法内であれば9mmF1.7ではケラレないはず」ということです。
参考までに製品の寸法画像も貼付しておきます。

書込番号：24989948

[with Photo]

＞まじババさん

予想としてフィルター径は67�oは必要かなと思います。
ケラレが心配なので薄枠タイプになると思いますが、最近のはデジタル対応で薄枠が多いようなので大丈夫だとは思います。

H&Yのレボリングは46-62�oのフィルター径に対応したアダプターで装着フィルターは67�oになります。

注意として「ソニーのFE16-35�of2.8GMのみ16�oで僅かなケラレが発生します」と書かれてます。
35�o換算で18�oであれば大丈夫ではと思います。

実際に確かめた訳ではないため予測ですが。

PLフィルターセット

https://hy-filter-japan.com/items/5fa9385f72eb4631783b0213

レボリング単品(アウトレット)

https://hy-filter-japan.com/items/62d3dc540046074bc6887ee3

単品であれば希望するフィルターを装着することになります。

書込番号：24989956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

何度もすみません。訂正です。

誤：このフードの寸法内であれば
正：このフードの寸法の外側であれば

書込番号：24989963

[くらはっさん]

＞まじババさん

ステップアップリングの厚みもさることながら、ＰＬフィルタ自体の厚みも考えた方が良いです。
というか、双方の厚みを合わせて、レンズ焦点に対してケラれるか否か、が問題になると考えます。

なので、実際に試して見て、ケラレたらアウト…と言っても減光が激しいだけかな？？
そこは本当に本番前撮影で検証するしか無さそうです。

書込番号：24990334

[とびしゃこ]

＞まじババさん

こんにちは。

まずはステップアップの3段重ねは
やめた方が良いと思います。
思ったところで狙い通りに外れるか
（外せるか）わかりません。

フィルターの方についたりすると、
最近の薄枠ＰＬはものによっては
グリップが悪く、難儀するかも
知れません。

大口径フィルターに合わせるなら
手持ちの最大径58ｍｍと各サイズから
58mmへのステップアップリングでよい
と思いますが、将来的に67mm径の
ライカの8-18や50-200も興味あり、
なら67mm径の使いまわしも良いかも
しれません。

ただ、PLは消耗品ですので、よく使う
レンズ（3mm？）に合わせて使い
倒した方が良いかなとも思います。
（14-140ｍｍにＰＬ、本当に使われます？？）

＞このレンズ購入を機に、PLフィルターの導入を考えています。

55mmで（が）良いと思いますけどね。

でもなんでいきなり55mm径なんでしょうね。
パナでおなじみ58mmにすればそこまで
大きさも変わらず、だれも困らない
（悩まない）のに・・。

書込番号：24990383

[holorin]

ステップアップリングを重ねるとちょっと面倒なので、9mmのレンズにおいてステップアップリングは１段だけで考えます。

枠の厚みを4mmとすると以下の式で
２×4×（21.63÷2）÷（67-55）≒7.21
であり、55mm→67mmであれば7.21mmくらいまではケラレない可能性が高い、ということになります。

詳細は
https://review.kakaku.com/review/K0000140924/#tab
をご参照ください。

書込番号：24990409

[もとラボマン ２]

まじババさん　度々すみません

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1289001.html

上の物は以前発売されていたもので　今は　発売されていない可能性高いのですが　このような製品が有ると悩まないで済むので　また買えるようになると良いですね。

後　9�o自分も手に入れることが出来たのですが　通常フィルターだと　フードの一番短い部分からフィルター飛び出しますが2枚重ねでは　ケラレで無かったです

書込番号：24992256

[まじババ]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞くらはっさんさん
＞Seagullsさん
＞with Photoさん
＞gda_hisashiさん

皆さま、迅速かつ丁寧なアドバイスと情報、ありがとうございます…！とても参考になります。
いただいたお話を踏まえてまず、ステップアップリングの重ね付けはやめることにしました。
また、情報いただいたフードの厚み≒フィルターやリングとなるため、74mmあれば大丈夫そうなこともわかりました。
そして、レボリングほしいけど今は買えないな、とか確かに14-140mmでは使わないな、とも。

ステップアップリング使うなら72かより安全を見て77だな、と結論付けたものの、寝落ちしてる間にタイムセールが終わってしまったので、一旦待つことにしました。

そこへ もとラボマン ２さん から、
> 後　9�o自分も手に入れることが出来たのですが　通常フィルターだと　フードの一番短い部分からフィルター飛び出しますが2枚重ねでは　ケラレで無かったです
という気になるコメントが…。
これは
『(一部フードからフィルタが出るが)9mm+保護+PLなどのフィルタ2枚付けでもケラレなかった』
ということでしょうか？
そうだとしたらフィルターの型番もご教示いただけますと幸いですm(_ _)m

書込番号：24993878　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まじババさん　返信ありがとうございます

＞『(一部フードからフィルタが出るが)9mm+保護+PLなどのフィルタ2枚付けでもケラレなかった』

残念ながらPLフィルター行方不明の為テストできませんでしたが　フィルムカメラ時代　コンタックスに付けていた保護フィルターが有り　このフィルター２枚重ねの場合でしたら　ケラレ出ていません。

フィルターの厚みは4�o幅の物2枚ですので　厚めのC-PLフィルターでは　確認できてきていませんごめんなさい。

書込番号：24993919

[まじババ]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞くらはっさんさん
＞Seagullsさん
＞with Photoさん
＞gda_hisashiさん

皆様、コメントが大変に遅くなりまして申し訳ございません。
皆様のアドバイスをもとに、
A）9mm(φ55mm) 保護フィルター+PLフィルター
B）15mm(φ46mm) ステップアップリング+PLフィルター
の環境でPLフィルターを使い始めています。
主にはAでのケラレの懸念をしておりましたが、ケラレることなく使えました。

晴天に向けて撮影した作例でもアップすればいいのでしょうが、駆け回る子どもを追うのに精いっぱい
ということを言い訳に遅ればせながらテキストでの結果報告をいたします。

また、せめてもの参考までに以下に利用している商品名を列挙いたします。
1.K&F Concept 55mm PLフィルター（NANO-Xシリーズ）
2.K&F Concept 55mm レンズ保護フィルター（NANO-Xシリーズ）
3.MARUMI ステップアップリング（46→55mm）

皆さま、この度はアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：25038769

[もとラボマン ２]

まじババさん　結果報告ありがとうございます

問題なくてよかったですね。

自分の場合も　色々テストしているのですが　このレンズ周辺まで　像の流れはありますがピントはしっかりあり　細かいところまで描写するレンズですね。

でも　逆光で　近距離絞り込んで撮影すると　フィルターに付いた細かい埃までが写り込むのにはびっくりしました。

書込番号：25038793

[とびしゃこ]

＞まじババさん

＞A）9mm(φ55mm) 保護フィルター+PLフィルター

55mmの2枚重ねでもケラレがないのですね。
具体的な製品名まであると同じ事を検討中の
方には役に立つ嬉しい情報だと思います。

書込番号：25038893

OM-1との相性についてご教示ください。

[夢みるポートレート]

OM-1+M.ZUIKO 100-400mm (デジタルテレコン使用・手持ち撮影)

OM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS で野鳥撮影をしています。しかしやはり解像感に満足できなくなり、こちらのレンズか、zuikoサンヨンの購入を考えるようになりました。

お尋ねしたいのは、レンズの焦点距離や性能の比較ではなく、
どなたかOM-1にこちらのレンズを使われている方がいらっしゃいましたら、OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?やはり純正のサンヨンの方がいいのか?という点についてご教示頂ければありがたいです。

※投稿画像は自分的にはよく解像している方だと思っておりますが、こんな写真は滅多に撮れません。。

書込番号：24956718　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞夢みるポートレートさん
メーカーが違うのでDual I.S.が使えませんが、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mmもボディ内手ブレ補正と連動させる5軸シンクロは使えないのでそれほどマイナスには感じないでしょう。注意点としてはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3はテレコン使えないです。LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応しています。

書込番号：24957007

[とびしゃこ]

＞夢みるポートレートさん

こんにちは。
非ユーザーですが・・。

＞OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット
＞(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?
＞やはり純正のサンヨンの方がいいのか?

こちらのOM-1での価格コムの質問スレが参考になると思います。

・ 質　OM-1とパナライカのコンビ2022/03/25 12:29（6ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortRule=1/ResView=all/Page=24/#24667459

野鳥で重要と思われるのは、

千子村正さんご指摘の、
・OM-1との協調手振れ補正できないほか、
（フレーミング含め、超望遠域ほど重要）

・オリンパスとはテレコンシステムが共用できない、
（装着もできない）
・OM-1の高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒連写に対応しない、
（パナは25コマ/秒対応、20/1.7は非対応）
・高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒の連写撮影に対応するレンズ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007087

などではないでしょうか。

野鳥撮影では200mm（換算400mm）では
一般に短すぎで換算600mmが標準、何なら
換算800mmが欲しくなることもざらです。

本レンズでは、同梱のx1.4または別売x2
テレコンをつけっぱなし運用（それぞれ
560mm、800mm相当）になると思います。

強力な協調手振れ補正が効き、テレコンで
さらなる望遠（840mm、1200mm相当）にも
対応でき、50コマ/秒にも対応できる
（MC14，MC20つけても50コマ/秒対応）、
オリ300/4が断然良いように思います。

200/2.8のF2.8明るさが絶対必要な固定の
撮影スポット等があるなら話は別ですが。
自分なら、OM-1の場合、300/4プロに
すると思います。

書込番号：24957036

[もとラボマン ２]

夢みるポートレートさん　こんにちは

自分の場合　オリンパスでも違う機種ですし　レンズは　パナの100‐300�oの場合ですが　

オリンパスのボディ内手振れ補正だけでも　パナのレンズ内手振れ補正並みの能力はあるので良いとは思いますが　

このレンズを　パナボディで使うと　やはり　Dual I.Sが強力で　100‐300�o使う場合どうしてもパナのボディ使ってしまします。

やはり実績がある　300�oF4が良いように思いますし　もっと望遠がほいしい時　1.4倍のテレコンとも相性が良いと思います

書込番号：24957058

[longing]

OM-1で200mmF2.8と300mmF4を利用中です。

300mlF4と比較して、200mｍF2.8のメリットは

光学性能が高い（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）

AF速度に優れている（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）

ボケ像が綺麗

デメリットは

動画撮影時の手ブレ補正能力は見送りする
→高速シャッター時のスチル撮影では問題なし（1/125秒以上）

テレコン装着時の焦点距離が800mmF5.6相当まで

という違いが有ります。

私は手持ちで動画撮影と2倍テレコン装着時の換算1200mmに惹かれて300mmF4を買い足しました。

書込番号：24957273　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞夢みるポートレートさん
オリンパスのカメラでパナソニックの望遠はAFの挙動が怪しい場合がありますが、基本問題無く使えますが、一応ライカレンズです、オリンパスに比べて開放だとかスミが甘いライカレンズならではの作りです。
50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応ですが、製造中止で中古もほとんど出ない、X2倍も一部のお店で早い物勝の状態ですので、手ブレ補正の効きも含めてオリンパスユーザーにはあまりオススメはしません。
鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし、40-150F2.8に2倍のテレコン付けた時の解像度はなかなかですし、換算600mmF5.6と考えるといいと思いますけど
デジタルテレコンも使えるし

書込番号：24957607　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞千子村正さん
Dual I.S.についての肌感覚はとても参考になりました。テレコンの対応非対応も注意すべきですよね。検討材料にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24958497　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞とびしゃこさん
こんにちは。アドバイスありがとうございます。
レンズ評価にばかり気を取られてボディのクチコミを見に行ってませんでした。参考になる部分のピックアップ、大変助かります。プロキャプチャーに制限がかかるのですね。

早朝の暗めの固定スポットもあるのですが、F2.8での常用を重視してるわけではないので、やはり焦点距離が検討ポイントですよね。そうなるとオリ300F4に軍配かなあ。よく考えてみますね。

書込番号：24958550　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。書き込みありがとうございます。

確かに。パナのレンズを購入したら今度はそのレンズ性能を十二分に引き出したくて次はパナボディに手を出すはめにもなりそうですよね。自分の性格上かなりこれはあるあるです。だんだんオリ300に心が傾いてきました(笑)

書込番号：24958563　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞longingさん
ありがとうございます。どちらも使われている方から書き込みを頂き、大変ありがたいです。

自分はスチル撮影専門なのでデメリットは問題ないのですが、それゆえにボケがキレイだと聞くとやはりパナ200が気になりますね。

ただし1200ミリに届かせたくて最終的にオリ300を買い足したら、パナは持ち出さなくなってしまいそうな気もします。(やはりボケ味より被写体をきちんと捉えること自体が優先なので)。よく検討してみます。

書込番号：24958588　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞しま89さん

書き込みありがとうございます。“ライカレンズならでは”ってのがあるんですね。テレコンの品薄情報も大変参考になります。

＞鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし
＞デジタルテレコンも使えるし
そうですね。デジタルテレコンも予想してたよりかなり使えると実感してます。純正レンズの方がアシが長いならあえてパナに余所見する必要はないですかね。

書込番号：24958626　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

皆さん、書き込みを頂きありがとうございます。正直すぐこんなに書き込みを頂けると予想していなかったので大変ありがたく、しかもどの方の内容も参考になるものでとても助かりました。
とりあえず現時点では、オリ300を購入しようと決めました。

ご親切を頂いた方ばかりなのでその中からGOODアンサーを「選ぶ」などという不遜なことはできませんので、書き込み先着順で3名の方とさせていただきます。御了承くださいませ。

書込番号：24958661　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが おすすめですすか

[akiaki119]

先ほどは　カラカラ音　教え有難う御座います　もう一度　アドバイスください
途方の　使用カメラ　レンズ
�@　G9 PRO レンズ　 ELMARIT 200mm/F2.8＋1,4テレコン=560mm　Mフォーサーズ
�A　DC-S5 レンズ 　SIGMA 100-400mm F5-6.3 ライカ　L＋1,4テレコン=560mm フルサイズ
このセットで野鳥　他　散歩がてらの目に入る物　全て撮影です
当方　70過ぎ　1時間ほどの散歩です素人です　どちらも満足の写りです　重量も変わりません　でも重いです
選べと言われたらどちの　セットに絞りますか　焦点距離同じです　70過ぎの爺さんが　持っていたほうが良いセットは
フルサイズのカメラ＋暗いレンズか　センサーの小さいカメラ　＋明るいレンズか
アドバイス　細かい説明苦手です　単純に　カメラ好きの方　回答者様が　高齢になったときは　�@�A
どちらお選びますか　パソコンに取り込み　プリントは　あまりしません　適当な　好みで良いです　御願いします

書込番号：24908243

[しま89]

＞akiaki119さん
単純に重量だけでみたら同じかもしれませんが、S5の方が重いし、レンズもこれだけを使う訳で無いと考えるとフルサイズはシステムとしては重くなります。
両方お持ちならELMARIT 200mmの方がAFはいいのが分かると思います。X2倍のテレコンだけはまだ新品販売で在庫は残っているみたいですので、どちらかですとトータルシステムでコンパクトになるG9 PROに一票です

書込番号：24908297

[ポポーノキ]

200mmF2.8だけは残しておいたほうが。

書込番号：24908332　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiaki119]

お二方　そうですか　有難う御座います　もう少し　アドバイス　待ちます

書込番号：24908343

[とびしゃこ]

＞akiaki119さん

こんにちは。

560mm（相当）単　F4マイクロフォーサーズと
〜560mm　F8.8ズーム のフルサイズ、
の比較でしょうか。

560ｍｍでは、野鳥には足りないことも多いので、
x2テレコンで、800mm（相当）　F5.6にもできる、
G9pro+エルマリート200/2.8を残します。
純正の組み合わせ、というところも不具合が
有った時にメーカーに相談しやすそうです。

S5は動体対応はどうですかね。止まっている
物なら、F9（8.8）でISO多少上げてもよいので
しょうが、飛んだりするとそれなりにシャッター
速度も上げたくなったりで、フルサイズといえど
さすがに暗すぎませんかね・・。

書込番号：24908392

[もーたろう]

DC-S5とDC-GH6（その前はDC-G9）を使用しています。
望遠系レンズは、ELMARIT 200mm、VARIO-ELMAR100-400mm、VARIO-ELMARIT50-200mm
LUMIX S 70-300mm　を所有しています。
当方も還暦過ぎで、両システムを持ち歩く体力と気力は無くなりました。

DC-GH6とDC-S5の使い分けになりますが、やはり望遠系は、DC-GH6のシステムです。
特に280mm（換算560ｍｍ）が必要な場面では、ELMARIT 200mm+1.4ｘテレコンではなく、VARIO-ELMAR100-400mを使用します。
明るさは前者がｆ4、後者がｆ5.6(280mm時）で、1段の明るさの差はあります。
ですが、G9をGH6に変えてからは、高感度耐性も良くなって、VARIO-ELMAR100-400mの使用頻度が上がりました。
三脚座が両者共通なのも便利です。
DC-S5は標準レンズでスナップ系に使用しています。

書込番号：24908409

[もとラボマン ２]

akiaki119さん　こんばんは

＞このセットで野鳥　他　散歩がてらの目に入る物　全て撮影です

これだと　単焦点では　焦点距離変えるだけでも　テレコン取り外しが必要になるので　被写体が決まっていないのでしたらズームレンズの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：24908415

[akiaki119]

皆様ご意見有り難う御座います　パナ100-300mm有ります　ズーム便利ですよね　でも　何本も持ち歩けません　考えても　結論　難しいです　散歩中　レンズ　家から　1本セット済みにて　他レンズ　持ち歩きません　よって　決めるのが難しいのです　シルバーの悩むところです　アドバイス　有り難いですが　迷います

書込番号：24908433

[盛るもっと]

＞akiaki119さん
広角系は使わないのですね。
200ｍｍ単と100-300ｍｍどちらも大きいです。
ある意味撮る対象が絞られているとみて良いですね。
レンズ1本付けっぱで出先でのレンズ交換はしないのならば
100-300だけで良いでしょう。
200ｍｍとフルサイズは手放して良いのでは無いでしょうか？

書込番号：24908468

[akiaki119]

有難う御座います　広角系レンズどちらも有ります　広角系は　孫が遊びに来たとか　たまに　桜時期　紅葉時期　に持ち出します
思いレンズ　どちら　残すか　思案しています　言葉足りず　スミマセン

書込番号：24908482

[しま89]

単純に考えて、ELMARIT 200mm/F2.8は2倍のテレコン付けて換算800mmF5.6の明るいレンズが手持ちできるて事かな。

書込番号：24908768

[akiaki119]

皆様　アドバイス　有り難う御座います　やはり200mmですかね　ご親切　感謝いたします

書込番号：24908973

カラカラ音

[akiaki119]

教えてください　中古購入　レンズ　単体　軽く振りますと　カタカタ　軽く音がします　カメラセット　電源ON　音なし　使用問題無いようです　このレンズ　お持ちの方　音　しますか　正常品ですか　教えてください

書込番号：24907960

[ポポーノキ]

手ぶれ補正用レンズかもしれません。
電源が入ると、通電して固定されるのでは。

書込番号：24907965　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞akiaki119さん

説明書の７ページに振るとカタカタは仕様ですと明記されてます。

書込番号：24908014

[okioma]

レンズの手ブレ補正が関わっていますね。

電源ON、OFFで変化があると思います。

書込番号：24908022　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞akiaki119さん

こんにちは。

＞レンズ　単体　軽く振りますと　カタカタ　軽く音がします　カメラセット　電源ON　音なし　使用問題無いようです

このレンズに限らず、「O.I.S.」表記のレンズは
手振れ補正ユニットがあり、電源オフでは
固定されていないため、振るとカタカタ音が
します。故障ではないと思います。

電源オンでカタカタ音がしなくなり、手振れ補正が
正常に機能（オンはオフより歩留まりが上がる）
して、異常（オンで逆に手ブレが増える、ファインダ
ーがかえって安定しないなど）がなく、実写上
変な片ボケやピントが合わないなどなければ
問題ないと思います。

携行中の自然にカタカタ程度でこわれたりする
ような経験はないですが、意図的に強く振ったり
するのは精密光学機器の内部メカですので、
（パナに限らずですが）注意が必要とは思います。

書込番号：24908043

[akiaki119]

早々　回答　有り難う御座います　安心いたしました　感謝いたします　失礼します

書込番号：24908062

[もとラボマン ２]

akiaki119さん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　手振れ補正もですが　AFのリニアモーターの場合もレンズによっては　電源OFFの場合コトコト音がしますし　電源が入っていても　明るい方にレンズを向けると　センサー保護のため　絞りが絞られ音がするなど　色々音が出ること多いです。

書込番号：24908077

[akiaki119]

有難う御座います　安心いたしました　ご親切　感謝いたします

書込番号：24908087

納期不明ですが。

[歯欠く.com]

酒の勢いって怖いですね。

世の中うまくいかないことばかり。
器が大きくなって、
ポチってしまい
翌日、二日酔いの赤い顔も青ざめる始末。

取らぬ狸の皮算用も微塵の可能性もない
今、納期不明というメールがありました。
これって
不幸なのか、地獄に仏の此れ幸いなのか。

本題。
このレンズの
納期ってどの位ですか？

11月末に紅葉で使いたいと
頑張って節約して資金調達します。

書込番号：24894578

[longing]

何処の販売店も納期未定というのが回答通りではないでしょうか。
納期4ヶ月以上と明記されている販売店も有るので、もしかすると年内は難しいのかも知れないです。

書込番号：24894627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

納期は一般の人ではわかりません。
正確にわかってメーカーの人でしょう。
どうしても使いたい時期まで欲しいなら、在庫のある店舗を探すことになるでしょう。
価格ドットコムの登録店に1店舗在庫があります。
https://www.system5.jp/products/n_1172801?utm_source=kakaku.com&utm_medium=cpc&utm_campaign=kakaku.com

書込番号：24894633

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　神のみぞ知る・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24894686　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

よく利用するサイトで納期2-3ヶ月とあるので、
まあ11月かな？と。

書込番号：24894743

[とびしゃこ]

＞歯欠く.comさん

こんにちは。

プロショップの銀一さんでは、少し早いかも？？しれません。

・銀一プロショップ　
SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH. H-X09
https://www.ginichi.com/shop/g/g204676/?itemPerPage=12&dtype=Search&isFilterKeyword=false

注文が殺到すれば他と同じに
なるかもしれませんが。

お急ぎなら、電話されてみては？


本題ではないですが、

＞器が大きくなって

自分の場合は器より気が大きくなって
判断を誤ってしまったりします。

書込番号：24895587

[めめりんごちゃん]

はじめまして。
私は今月入ってから楽天ビックで注文しましたが、なんと２週間で発送されました。
納期２か月の表記だったのに早くてびっくりでした！
急に生産早まったのかたまたまなのかよくわかりませんが、意外と書いてある納期より早いのかも知れないですね！

迷いに迷ってマラソンの勢いでポチりましたが、まさかの夏休み中に届いたのでラッキーでした(*^^*)
早く届くといいですね！

書込番号：24896479　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

昨日　ヨドバシカメラさんに寄ってみました
NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは
今非常に人気があり最長で3か月待ちと
ニコンからきている販売促進協力に人が言っていました。
この９ｍｍもこういうスパンで待っておけば大丈夫かなと
思っています。
Ｐ−９５０も待ちましたし、

紅葉の終わりとなる１２月第１日曜日までは間に合うかと思っています。
広角は苦手で普段は弱望遠が多いのですが、
やはり広い景色も素敵なので、モチベを挙げるためにもほしいです。

書込番号：24898200

[歯欠く.com]

＞longingさん
帆返事ありがとうございます。
納期未定とありますが
安全率を普段以上に余裕見ている
のではと邪推しています。
実績がある小売りさんなら
ある程度予定は立っていると思いますので
3か月を超えることはないかと思っています。

そうなるとメーカへの影響力が弱いとみなされ
次回別品の注文へも影響するでしょうし
頑張ってくれると思います。

書込番号：24898207

[歯欠く.com]

＞ＭｉＥＶさん
お店の紹介までありがとうございます。

そうですね。
一般の人は知る由がありませんし、
メーカ販売の人も調達から知らせられているかも不明ですね。
このレンズの換算18mmはf.1.7は無理だとしても
EF-Mで代用ズームがあるので最悪eosＭ３で紅葉を乗り切ろうかと思います。

買う業者は田舎在住なので近くに実店舗があるところか
価格でたびたび目にする業者さんに絞っています。
わざわざのご紹介を無碍にするみたいで心苦しいのですが。

書込番号：24898209

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
そうですね。手元に届くまで何があるかわかりません。
配達人の未配送とか、工場の天災、事故による操業停止なども
ないとは限りませんからね。

北ムーではCANON-R7も納期未定ですね。

書込番号：24898212

[歯欠く.com]

＞さすらいの『Ｍ』さん
心強い御返事ありがとうございます。

車は納期1年がざらですので
納期3ヶ月は、待てますし、
もし紅葉に間に合わなくても
6か月後の桜に間に合えばいいかと
思うようにしています。

書込番号：24898214

[歯欠く.com]

＞とびしゃこさん
お店の紹介ありがとうございます。
MiEVさんにご返事させていただいたように
田舎なので実店舗が近くにある販売店もしくは
ここ価格で割と出てくるお店にお願いしようと思っています。

代わりに 1
12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
がありますので足ズームでも頑張れる？みたいな
感覚で紅葉シーズンを乗り切ろうかと算段中です。

実際、自分の器は小さいのに
アルコールが入ると気が大きくなり
小さい器が大きくなった錯覚をしまう　うつけものです。

書込番号：24898219

[歯欠く.com]

間違えました。
「お願いしました」です。
お金は納期がわかったら案内が来るので
その時払います。

書込番号：24898220

[歯欠く.com]

＞めめりんごちゃんさん
納期2か月からの2週間

うれしい誤算ですね。
でも反面僕だったら
何だったんだ「納期2か月」とやらは。
と悪態つきますけどね。

三木谷さん
ウクライナの避難民さんとの
怪しげな報道のこともあり、
独裁チックなところも垣間見れる為
楽天さんは使っていないです。

但し
山下達郎さんのＦＭ放送は、聞いていますけどね。

話はそれましたが
納期は最長3か月と予想しています。
待てる範囲なので待ってみることにします。

書込番号：24898230

[歯欠く.com]

2ヶ月後MAPさんから
振込依頼有りました。

使い込みして資金繰り(T_T)
給料日過ぎたばかりなのに。

書込番号：24980984