このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ZUIKO 45mm F1.8とで悩んでます |
17 | 6 | 2012年2月1日 08:36 |
| どうしようか… |
44 | 26 | 2012年1月19日 12:05 |
パナソニックのアフターサービスきついて。 |
23 | 26 | 2012年1月11日 21:38 |
| オリンパスE-520に装着可能なのか。 |
5 | 5 | 2012年1月9日 08:45 |
| LEICA SUMMILUX DG 25mm/F1.4とLUMIX G 20mm/F1.7 |
17 | 10 | 2012年1月11日 15:28 |
| NDフィルター |
5 | 9 | 2012年1月8日 20:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
タイトルの通り、このレンズとZUIKO 45mm F1.8とどちらを買おうかと迷っています。
一番は、ボケを楽しみたいなと思っています。単純計算だとボケの量はZUIKO 45mm F1.8の方が多くなると思うのですが。
ただ一方で、LEICAのレンズに対するあこがれと、今持っているカメラが黒で出来れば、レンズも黒で統一したいという思いがありまして。
そこで、質問なのですが、
まず、ボケ具合ってこの2本どれぐらい違うものなのでしょうか？
ボケ以外の要素で比較したときの双方の特徴ってどんなところなのでしょうか？
ご存じの方が居らっしゃれば、ぜひお教えください。
0点
hide.taiさん
数値で出て分かってるんやろ？
書込番号：14039594
3点
両レンズとも所有しています。
> まず、ボケ具合ってこの2本どれぐらい違うものなのでしょうか？
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの言う通り、数値通りではあるのですが、、
25mmは結構ぼける、45mmは相当ぼける、という感じでしょうか（笑）
フルサイズと比べてぼけない、などと言われることもありますが、両レンズともフルサイズ用の同画角のレンズに比べて被写体に寄れるので、ぼかしやすく、また使いやすいです。
> ボケ以外の要素で比較したときの双方の特徴ってどんなところなのでしょうか？
広角系の単焦点（オリ12mmやパナ14mmなど）と組み合わせるなら45mmをおススメします。その2本でほとんどの被写体を撮影できます。
標準ズームと組み合わせたいのなら25mmがよいでしょう。標準画角でf1.4という性能が、ズームの暗さを補ってくれます。
書込番号：14039682
5点
>ボケ以外の要素で比較したときの双方の特徴ってどんなところなのでしょうか？
そもそも画角がだいぶ違うんで、撮るものによってえらぶもので、ボケの大きさだけ着目して選ぶレンズぢゃねー気が・・・。
あと25/1.4買える予算有るなら、それかってポイントでもためてそいつ使って45/1.8も買ってくれw
45/1.8の美点は安くてそこそこ軽くてそこそこコンパクトな所やね。25mmのお供にドーゾ
書込番号：14041063
4点
hide.taiさん こんにちは。
通常25㎜と45㎜は画角が違うので、比べるレンズでは無いと思います。
ボケは45㎜の方が同じ条件ではボケますが、25㎜は標準で45㎜は中望遠となり、遠近感も違うと思われますのであなたの撮りたい画角のレンズを購入されれば良いと思います。
書込番号：14041347
2点
45mmは画角が狭いので大変使いにくいと思います。
人物などのアップ画像が比較的多い方なら45㎜もありかと思います。
しかし、普段は25㎜の方が使いやすいと思いますよ。でも、45㎜の写りも捨てがたく
両方所有したくなると思いますが、とりあえず25㎜ではないでしょうか。
書込番号：14091703
2点
こんにちは
45mmはポートレート用レンズとしては最適だと思います
背景ボケも大きく、ポートレート好きならぜひ逝くべきレンズです
でも室内とか普段撮りではちょっと焦点距離が長めなので使いにくいと思います
25mmは35mm換算で50mm とまさにドンピシャの標準レンズの画角です
25mmなら標準ズームの代わりに常時付けっぱなしでいけますし、45mmほどではないにしろF1.4ですからボケでも遊べると思います
書込番号：14094010
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
こんにちは
一眼レフのサブ機としてパナGX1を購入しようと思ってます。小型軽量で評判もよさそうですので。
それでいてレンズで迷ってます。
候補は 20mm/f1.7 か Xレンズの14-42です。
被写体は 山などの風景や夕景、夜景が主で、AFのスピードは求めません。
動画はたまに撮ります。(20mm/f1.7の駆動音が気になるところ…)
焦点距離はかえれれば便利かと思いますが、画角が一定ならそれなりになると思いますし、写りの良さは単焦点レンズならではのものがあると思います。
今の気持ちは20mm/f1.7に傾いてます。
なにかアドバイスいただければ嬉しいです。
書込番号：14020726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、こんにちは。
一眼レフのサブ機とのことで、焦点距離の制限などもご理解されていると思われますので、
20mmF1.7をお勧めします。
デジ一眼としてパンケーキ並みに小さくできるXレンズの14-42もなかなか魅力的ですが、マイクロフォーサーズの20mmF1.7は、35mm判で焦点距離40mm相当なので、それなりに足で動いて撮れるのではないでしょうか。
想像ですが、たぶん無難なXレンズの14-42mmを買った後で、写りを見たくて20mmF1.7を買い増してしまうような気もします（笑）
ご参考に。 納得の行くレンズをゲットして下さい。
書込番号：14020939
2点
この20mmを使っているものです。良いレンズだと思っていますが、ただそれも使い方次第ですね。
korishoudesuさん同様、私もメインは一眼レフです。風景を撮る場合も基本は単焦点で、24mm、50mm、100mmでなんとかやっています。それでも、もっと広い（あるいは狭い）画角がほしくなる時がありますね。人物なら、被写体との距離の撮り方で単焦点一本でも勝負ができますが、残念ながら風景の場合、レンズの画角による制限を強く受けます。
なので、20mm（35mm換算で40mm相当の画角）一本で風景を撮ろうという発想は、ありませんでした。もちろん、無理ではありませんが。（昔、ローライの2眼レフとかを使っていたプロは、単焦点で勝負していたわけですから。）しかし、かなりきゅうくつなのも確かです。
風景を撮るなら、使い勝手は間違いなくXレンズが上だと思います。この20mmは、パンケーキであることからも分かる通り、スナップを意識した携帯性優先のレンズです。私も、このレンズは日常携帯用に限定して使っています。（そうでなければ、同じ単焦点でも、25mmのズミルクスに行っていたと思います。）
また、単焦点の優位として言われるのは、主に解像度とボケですが、風景写真では、開放にしてボケさせるなんてシチュエーションは、あまりありません。解像度は、大のばしにして隅の方に写った樹木か何かを見れば、違いがわかるだろうと思います。しかし逆に言うと、その程度の差だということです。こと風景写真に関する限り、ズームの利便性と比較しても捨てがたい優位性だとは、思えません。
せっかく気持ちが20mmに傾いているのに、背中を押すようなことが言えなくて、すみません。
書込番号：14020944
3点
GF1+14mmF2.5で使っている身からすれば、同意できます。
ズームしないズボラ撮影ほどテンポの良い物はないですし、
結果の構図が、構える前から（固定なので）想定できていますから、最高。
ズームしない便利さは捨てがたいです。
14-42/14-45mmはG/GH用かということで、そっちで使っています。
書込番号：14020955
3点
  |
 |
|---|---|
20/1.7 |
20/1.7 |
20/1.7 と X 14-42 の両方を愛用しています。
単焦点とズームですので同じ土俵では比べられません。
撮っていて楽しいのは単焦点ですし、ズームはやっぱり便利です（笑）
ただ、この20/1.7はM4/3界の神レンズで、M4/3を使うなら是非とも手に入れて欲しいレンズであります。
この大きさでこの描写かよ？！と驚かれると思います。
GX1とのマッチングも最高です。
しかし、残念ながらこのレンズで動画を撮るとご案内の通りAFの駆動音が煩わしいですし、
そもそもGX1とこのレンズのセットは売っていません。
ボディとレンズをそれぞれ単体で買うと割高感がありますので、
GX1とX 14-42のレンズキットを買って、20/1.7を追加購入されるのがいいと思います。
いまやGX1はボディ単体とレンズキットの値段差があまりありませんので、
Xレンズキットを買った方が断然お得です。
動画もたまに撮るということなので、X 14-42も大いに活躍します。
GX1にどちらかのレンズを付けて、もう1本を持ち歩いても全然かさばりませんし、
ある意味最強のコンビかもです(^o^)丿
書込番号：14021024
4点
私は最近ＧＸ1を購入しましたが、ボディと20㎜を、それぞれ単体で購入しました。
で、換算40㎜一本では、画角面確かに辛いので、14㎜を追加したのですが、その際、
レンズ単体＋数千円 の、ＧＦ2レンズキットを購入しました。
出来上がり、20㎜をつけたＧＸ1と、14㎜をつけたＧＦ2と二台体制になってしまいました。
これなら、最初っからＷレンズキット＋20㎜で良かったような・・・。
20㎜もさることながら、14㎜も結構寄れるし、使いやすいレンズだと思います。
書込番号：14021155
1点
 |
|---|
20ｍｍで風景撮りは狭いとは感じません。
風景は広角どころか僕は望遠で撮ったりしますよ。
標準ですと離れて撮るということになりますし
広角ですとやたら近づくことになります。
換算40ｍｍはとても撮りやすい画角だと思います。
描写にあまり差がないと言いましても
目が肥えてきますとその切れ味は一目瞭然。
特に絞って被写体の背景も入れるときの画質の差は強く感じますね。
また、暗所では20ｍｍのほうが有利です。
書込番号：14021198
1点
 |
 |
|---|---|
X 14-42 |
X 14-42 |
追記です。
ご存じだと思いますが、単焦点とズームは使い道が違います。
自分の足では近づくことも離れることも出来ないような状況ではズームは圧倒的なアドバンテージがあります。
風景撮影などはそうでしょう。
小生の場合、ヘリに乗る機会がよくあるのですが、その時は単焦点ではなく必ずズームを使います。
理由は言わずもがなです。
散歩のお供には20/1.7を付けていることの方が多いです。
要はどっちがいいかではなく、使い分けです。
書込番号：14021204
3点
どちらのレンズも持っています。
20mmをGF1とのセットで、Xレンズの14-42mmは、GX1とのセットで購入しました。
私は、ミラーレス機で撮りたい主な被写体が家族なので、14-42mmのコンパクトさと、スムーズで静かなズーム機構には助けられています。
しかし、korishoudesuさんの被写体は、山の風景や夕景、夜景とのこと。20mmの画角で良ければ、写りでは20mmの方が満足いくのではないかと思います。
もっとも、14-42は、GX1とのセットだと本体に1万超上乗せするだけで購入できます（価格コム参考）。迷われているなら、GX1とのセットで14-42mmを購入し、20mmは別で購入すると良いと思います。参考までに。
書込番号：14021216
1点
 |
|---|
ズームに関しての利便性は語るには及びませんが、とは言え風景でのズームでテレ端が42ｍｍ（換算84ｍｍ）では足りないが現実。ここは割り切って20ｍｍと望遠レンズLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを入手するか40－200を一本別途準備するのがセオリーかと思います。さらに超広角が欲しい場合はオリンパスの単焦点12ｍｍか 9-18mm 、それか高価ではありますがVARIO 7-14mmを入手するのも手かと思います。徹底的に身軽二ということであればＰＺ14－42か20ｍｍをＥＸズームも活用してのどちらか一本でしょうね。
書込番号：14021923
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
G1、GF1、E-PL1で20mmF1.7を使用しています。
とにかく明るくシャープなレンズです。コンデジ並みの高感度耐性しかないGF1でも、手持ちでこの程度の夜景なら楽勝です。
ただ、個人的にはちょっとシャープ過ぎるかなと思うことと、ボケがやや硬い感じです。解像感を最優先した設計のためでしょうか。まあ、RAW現像時にシャープネスを下げることで調整していますが。ポートレート撮りなどでは違和感があるかもしれません。
購入は、プジョ雄さんがおっしゃるように、GX1のレンズキット＋20mmF1.7が良いと思います。私はLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6ですが、やはりズームの便利さに助けられることが多いです。X14-42mmの描写はわかりませんが、14－45mmは良くも悪くも普通の癖がない描写で、意外に風景撮りに重宝します。手ブレ補正も付いていますしね。
書込番号：14022433
2点
１眼レフのサブ機としてであれば２０㎜が良いでしょう。
これを上回る解像力と抜けはＮｉｋｏｎ６０Ｇとか
マクロプラナー５０Ｆ２級をフルサイズで使わないと無理です。
つまりポケットサイズで常時携行でき
いざという時のバックアップになりうる唯一の組合せ。
書込番号：14022493
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
あ、そっか・・・一眼レフのサブだもんね。
そうなれば、20ｍｍが断然魅力的！
書込番号：14022771
1点
 |
|---|
一眼「レフ」のサブなら断然２０ミリのパンケーキレンズでしょう！
使ってみれば「神レンズ」といわれる理由がわかると思います。
書込番号：14023279
1点
 |
|---|
Xレンズの14-42mmの薄さは惹かれますよね。
自分はボディがパナじゃないからと言い訳して必死に我慢しています。
レンズキットぶら下げて20mmはポケットへ
（逆でもさほど変わらずというのが良いですね）
一日中それだけでOKではないでしょうか。
書込番号：14023461
1点
korishoudesuさん
サブ機やったらコンデジ代りと思うから
ズームの方が、ええんちゃうんかな。
書込番号：14024116
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
実は僕のメインの一眼レフでは単焦点レンズが今かなり気に入っています。
しかし4泊５日ぐらいの山へ縦走する際は、荷物的にどうしても一眼レフを持って行けず、でもやはり写真は少しでも良い画質で残したいっという欲望があり、かなりコンパクトなGX1を購入しようと思いました。
一眼レフで単焦点レンズが気に入ってるので、ここでもやはり20mmかなと思いましたが、価格的なお得感を思うと、数人の方の推しておられるお得なレンズキットで購入し、20mm/f1.7を買増しするのが結果的に満足するのかなと今思ってます。
書込番号：14024532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナソニックに決められたならですが、
来月発表されるオリンパスの防塵防滴のボディとレンズは
どうかなと思いました。
まだハッキリした発表はないけど、他に各社からも来月あたり動きがあるらしいのでまだ時間的に余裕があるなら待ってみるのも良いと思いますよ。
書込番号：14024727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
korishoudesuさん
その方が、ええかもな。
書込番号：14025367
0点
 |
|---|
来月はミラーレス目白押しで凄いことになりますから待つのもいいのですが
このＧＸ－１の値段を考えれば比較にならないほど安価なのは明らかです。
例えばオリンパスの防塵防滴のものや、Ｆｕｊｉのミラーレスが
5万円台で買えるとはとても思えませんし、恐らくその倍はするものでしょうから
現在のバーゲンプライスを考えるならＰＺ14－42付のキットレンズＧＸ－１を
入手するのも賢明かと思いますよ。
※写真は20ｍｍ開放
書込番号：14025849
1点
プジョ雄さんは空を飛べるのかと思っていたら、やはりそうでしたか。
プジョ雄さんの写真を見ていると、GX1と20mmが欲しくなります。GX1は先ほどクリックしました。
今は20mmの作品を見て、気持ちが抑えられません。
書込番号：14027186
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズは、良いレンズです。ただコンパクトカメラとかに慣れた感じだと、もう少し広く撮りたいと思う事も有るかも、両方のレンズ有るのがベストですが、綺麗に撮りたいなら、このレンズが良いと思います。
書込番号：14032121
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
追加です。一部を切り取ったりより、色々なアップやボケを楽しみたいなら、ズームなんですが、明るさの関係で、ストロボ焚いたり、ボケが期待出来なかったり、色々有るかもしれません。良いレンズでの撮影は楽しい物ですので、是非このレンズからのスタートお勧めします。
書込番号：14032192
2点
 |
 |
|---|---|
>今は20mmの作品を見て、気持ちが抑えられません。
20/1.7は迷うようなレンズではありません。
実際に使ってみたら、迷っていたのがバカバカしくなると思います(*^^*)
書込番号：14039252
5点
可能であれば両方を入手されるのがよろしいかと思います。どちらかのレンズで他方を完全にカバーできるものではありませんから。
どちらのレンズも非常にコンパクトですから、２本持って歩いても邪魔になることもないでしょう。
山で20mm/F1.7と来ると、ボディは違いますがこの方のレビューを思い出します。GX1でも使い勝手の面ではだいたい同じような感じになるのかなと思います。
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
書込番号：14039422
4点
みなさん、素敵な写真と詳しい情報ありがとうございます。
このレンズを買う意思を決めました。
あとは予算をよく考えて、GX1をボディのみで買うか、14-42 Xレンズで買うかですが…笑
あとこのレンズ(f1.7/20mm)に関してひとつだけ気がかりなのは、やはり動画の時の駆動音です。動画にどれだけの音が入り込むのか…
それについて実際に使われた方の感想、情報を教えて頂けると嬉しいです。
書込番号：14040554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
korishoudesuさん
GX1の件は、何とかするみたいやな
レンズなんやけど動画は、
撮った事無いんやど
クゥーククク－・・・て、言うからな。
書込番号：14040701
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
先日自分のミスでレンズのフォームアップを失敗して、カスタマーセンターに相談すると工場に送らないと費用はわからないと言われ、より技術に詳しく秋葉原のサービスセンターでも工場に送らないと費用はわからないとの事でした。なので街の電気屋さんから修理に出したら二週間連絡なし、たまらす修理店に電話したら、確認しますといわれ、後日大阪の修理センター送らないと見積出ないと言われ、年明けに見積出ると思いますと言われ一ヶ月今だ連絡なし、パナソニックの修理サービスって皆様もこんな感じなんですか？他社では修理に一ヶ月はおろか一週間で終わるし、窓口も一つ行けば十分なんですが？どうなんですか？やはり見積出るのに一ヶ月以上が普通ですか？
1点
ひんまがりさん
カメラ店がどういつた
経路で修理に出しているのかと
年末年始は、色々止まるからな。
書込番号：13999323
2点
うちの事務所では、昨年末28日以来出社日は、1～2日です。部署違いですが相談センターのアフター依頼は留ってる感じですね、（少しづつ動いてはいますが）
時期が悪かったとは思います。最初の電気屋さんでも止まってた可能性も有りますし。
書込番号：13999378
1点
有難うございます。修理に出したのが12月5日だったと思います。他のカメラメーカーとは違う修理システムなのはわかりましたが、各部署の連携も職場での各自の自社商品のアフターサービスへの意欲も低くお役所仕事の様でがっかりしました。買ったカメラ屋さんに出せば、こんなに手間取らなかったのかもしれませんが、街の電気屋さん経由は駄目みたいです。
書込番号：13999441
1点
ひんまがりさん
確かに。
受付した店員さんもちょっとな。
書込番号：13999500
0点
LE-8Tさん
ありがとうございます。もうしばらく様子見てみます。
フォームアップの失敗でデター飛ばしたの自分の失敗ですから。ただ他のレンズメーカーさんに修理をお願いした時は、担当者が直接話を聞いて3日後には見積確認の電話、さらに発送確認の電話と一週間も掛からず修理してくれたのに、こちらが確認の電話を入れないと、どうなっているのかもわからないのは、その会社の製品買う時に大きなマイナスイメージになると思うし、良い製品作ってるのに勿体ないです。
書込番号：13999501
1点
ひんまがりさん
そうやな。
店員さんの問題も有るけど
パナソニックセンター大阪で修理出されんしな・・・
アフター、もう少し考えて欲しいな。
書込番号：13999534
1点
nightbear様
パナソニックは、カメラ事業所としては良い製品作りながら会社が粗末にしてる感じが、勿体ないです。カスタマーセンターも他の総合家電窓口からオペレーターに繋がっても技術の専門家では無い。秋葉原の技術センターも踏み込んだ解答を避ける。電話でたらい回して工場送っても一ヶ月も見積出すのに時間掛かって、今だ解答無しは酷いと思います。今売れば次は関係無いみたいに思えてしまいますが。パナソニックユーザーの為にもシステム改善期待します。
書込番号：13999602
1点
>なので街の電気屋さんから修理に出したら
ここが問題でしょうね
街の電気屋さんからなら送料が基本的にかからないのは確かですが
送料がかからない理由は、ルート販売品の配達のトラックで
同時回収するからです。
つまり、アフターサービス部門に直接持ち込まれるのではなく
売り上げ側の部門の荷物仕分け部門に
善意（無料）で 仕分けてもらっているので
アフターサービス部門の管轄下の 補修部門（や修理代行店）に届くのは
それだけで時間もかかりますし、
作業の必要範囲の確認で問い合わせがあったりしても
何人もの人間の伝言ゲームになってゆきます。
（当然 修理完了出荷品も 商品配送センター（本来は新品販売のセンター）経由で
販売店への伝票の発行待ちなど 多くの待たされる要因が発生します）
販売店へは修理費用を販売店掛け率で納品しますので
通常は １万円の修理は掛け率でお店に戻され（７０００円くらい？）
その差額がお店の取り分になりますが
一部の関西系電気店などでは１万円に １．３３倍を乗せてお客様に請求するところもあります。
行きの送料を負担しても
直接メーカーのサービスに送ることが
時間もお金も節約になることが多いです。
書込番号：13999630
4点
ひんまがりさん
そうは、思わんねんけど
そろそろ、カメラのアフターも何とかして欲しいな。
書込番号：13999724
0点
ひろ君ひろ君様
有り難うございます！確かにホームページみると三つの窓口が有り、顧客本意の様ですが、実はそうでは無いんですね。システムをもっと、すっきりした方が良いかもしれませんね。いっその事、製品に自己診断ソフトや通信機能をプラスして簡単にユザーが故障診断や見積知れる様にして、後はコンビニから修理センターに送るSOSシステム作ると良いですね。そうゆうシステム出来れば強味になりますしね。どんな症状出たと口で言うよりデータBoxに記憶させ送れた方が簡単だし、あ、脱線してすいません。
書込番号：13999729
1点
修理の流れが見えてこないだけにお気持ちはお察し申し上げます。
修理部門は、修理伝票に拠って順番が来た物から受け付けて修理して行く流れと思われます。
書類上の流れに沿って行くだけですから個々の修理完了までの時間は把握出来てないととも思われます。
SCは、今までの修理完了実績からこの位の時間は掛るとは大雑把に計算出来てもハッキリした時間までは把握出来ないと思われます。特に年末年始は休日も多いので難しい。
修理部門からこれ位の時間がかかるとの連絡が有ればお客様に伝えれるとは思いますが、上記観点から考えると連絡は無いと考えて良いかと思います。精々修理完了してからの連絡かと。
SCの人間も多分気に為ってるとは思いますが、何時仕上げるか判らない以上下手に連絡出来ないです。
連絡した日に出来なかったら 其れがクレームに為ります。
連絡しなくてもクレーム、連絡してもクレームに為りかねないのがSCの難しい処ですね。
カメラ専門メーカーであれば修理部門の規模も小さいので時間の把握がし易いけど ソニーやパナの様な手広い商品展開をしている処ほど難しいかとも思います。
明確な修理完了日までは判らないかも知れませんが、問い合わせされると良いかと思います。
小生自身SCに在籍してた事も有るので 一応メーカーよりの書き込みに為ってる事はお許し下さい。
部材調達の連絡を1ヶ月も呉れない工場とお客様の間に入って困った事は多々有りました。
書込番号：13999731
1点
カメラの修理
一般的に年末の１２月１０日くらいになると年内の修理仕上げは難しい場合が多いですよ
下手したら１２月に入ったとたん年内無理と言われる場合もあるくらい
大手の企業ほど年末年始の休みは長くなるし、年明けに見積もりが出るとなると早くてもあと2、３日か来週頭くらいじゃないですか
またひろ君ひろ君さんの言われるように電気屋とかカメラ屋に出した修理品はルート配送便で回収されていき問屋で寝かされることもあるのでメーカーに辿り着くまで時間がかかるし、下手したらメーカーではなく、メーカーの修理提携業者に出されることもあるから、できればメーカーＳＣに直接持ち込むか、宅配での引取サービスを受けるのがいいと思う
書込番号：13999741
2点
秋葉原のLUMIX & Let’snote修理工房（パナソニック テクニカルサービス株式会社内）に直接持ち込めば、1時間位で即日修理だったのに。
http://club.panasonic.jp/repair/quick/index.html
書込番号：13999742
2点
LE-8T様
有り難うございます。大企業故の面倒有るようですね。大人しく買ったカメラ屋さんかメーカーのピックアップサービス使えば、こんな面倒無かったんでしょうが、パナソニックの、その弱み改善して強味に変えて欲しいです。海外などでもサムスンに負けているのが価格差だけで無く、これら総合した弱点がブランド力商品力を弱めて無いことを願います！
書込番号：13999789
0点
Frank.flanker様
有り難うございます。
皆様の意見を総合すると、その様な方法で修理に出してたのが正解だったかもしれません。ただ、その様な問題が解っていて何も改善しない企業精神は、頂けないと思います。
ちょうど別の修理でオリンパスのSCに持ち込んだカメラは、パナソニックより後に修理に出したのに年内に修理完了してますから！
書込番号：13999848
1点
ROCT様
有り難うございます。自分も簡単な修理と思い秋葉原の修理センターに電話しましたが、担当者が確認して、うちでは出来ないかので工場修理になりますと言われました。だから街の電気屋さんから修理に出したんですが、何処かの修理センターに行き、そこから大阪に送られたようです。
書込番号：13999880
0点
>自分も簡単な修理と思い
自分が技術畑なもので
言葉がきつかったらごめんなさい
これ けっこうむずい内容なんです。
通常 システムメモリーには
ブート部分（たとえばPCならBIOSのようなもの）
システム（たとえばPCならWindouws）
に別れており
システムのみの更新作業はHPで公開していますし
一般サービス部門（または協力代行店）でも行っています。
通常は、バージョンアップ中にシステムが飛んでも
再度バージョンアップをすれば直る（ブート部分が書き込みをコントロール）
のですが
バージョンアップ中にブートも含めて飛んだとすれば
バージョンアップが出来たとしても
お客様の手元について 電源を入れたとたんに飛ぶ
ことが防止されている保証がないので怖くて出せないのです。
（アップ中の事故なのか その後の電源投入時に異常消去が起きたのか
実はまったく特定されていない）
安心してお客様に戻すなら
根本原因を見つけるか
システムメモリーを貼りかえる（４Mサイズの時代は私もよくやりました）
など、通常のサービスマニュアルに書いてある範囲外の作業が発生すると思われます。
書込番号：14002444
1点
有り難うございます。データ復元と言うか、もとのROMデーター書き換えで、お客様に戻った時再発するのをメーカーは一番嫌いますもんね。まあ今回の修理は特殊な所も有るので仕方ないんですが、パナソニックほどの会社が初期対応がまありに悪いので社内でカンバル技術者の応援かねて辛口で色々言わせてもらいました。無理な価格競争よりブランドや雇用、社会的責任果たせる企業として頑張って欲しいです。
書込番号：14002600
1点
ひんまがりさん
撮影の仕方なんかの
アドバイス、アフターは、
パナソニックセンター大阪でもやってくれるんやけど
レンズ、ボディー、
修理のアフターもやって欲しいなと思うな。
書込番号：14002751
0点
大きな会社は自然と信用有るからユーザーもついてくる。アフターサービスシステム悪くても、でも小さなレンズメーカーは、そんな甘えが危機に繋がる。以前シグマに修理持って言ったら、お茶出されて、しっかり用件聞いてくれました。プロの方が、で迅速に対応してくれたし、帰りに粗品とカタログ渡されて、またお願いしますと送られたました。大手に、そこまで求めませんが自社製品にハングリーで有って欲しいです。
顧客に取って特別なブランドで有るため欲を社員も経営陣も忘れてる気がします。経費削減や効率で上げた手柄を得意としないで成長ある成果で会社の利益上げて欲しいです。消費者の声は製品作りの宝箱なんですから！
書込番号：14003131
0点
私の友人が狛江シグマに行ったときは缶コーヒーが出てきたそうな ＾＾；
書込番号：14003238
0点
例え修理でも、その対応で、その顧客の特別な企業になれれば企業にはラッキーな事。売ってから一度も会わない顧客も多いのに、たった一度たった一人の態度で、その会社のイメージが決まってしまうなら、経費より優秀な人材を配置するのが企業の利益になるはずなんですがパナソニックの経営陣は、気がつかないんですかね？勿体ない。
書込番号：14003331
1点
ひんまがりさん
わしも、シグマに行った時に
ちょっと不都合が有って
シグマのロゴ入りの
レンズ拭き貰ったり
トキナーに行った時は、
いつもありがとうございます。て事で
ケンコーの製品貰ったりしたな。
書込番号：14003547
0点
ある一定規模の企業になると、そんな事も莫大な経費になるし、アフターなど子会社や外注だったりして、本当にその会社の為に動く人が居なくなってしまう。決まりを守る機械接客と言うか、本当は、マンパワーが大切で大きくなった会社は皆、元気な人が居たけど、今はマニュアルに誠実な方々ばかり。キヤノンも相当にアフターサービス上げましたが、まだマニュアルに誠実ななレベル。企業の顔ともなる彼等に権限と報酬、プライド持たせるかが、日本企業のブランド維持に必要と考える経営が果たしていくらいるか？農業の様な考えで顧客や製品に向き合えるかがライバル企業との差になると思います。
書込番号：14003807
1点
あまり慰めにならないと思いますが、量販店・家電店で回収するとまず修理センター（呼び名は色々）に集まってきます。
ここで故障内容の切り分けをするのですが、修理は行いません。
この段階で症状が再現されないと、受け付け店に戻ります。
症状が確認されると、「要修理品」と認定され、メーカー指定の修理施設に配送されます。
見積もりと所要時間が出るのはこの段階以降だと思います。
この流れは原則どこのメーカーでも似たようなものだと思いますけど、例えばソニーの場合は銀座のソニプラに持ち込めば、「修理センター」の機能＋簡単な対応（ローパスの清掃など）はその場でやってくれますので、判断・納期ともに短くなりますね。
さて、最初の書き込みから判断しますと、そもそも受け付け店が修理センターに送っていなかった可能性もあるように思えますが、いかがでしょうか？
その家電店の店頭から、立会いのもと直接パナソニックの修理センターに連絡とってもらってはいかがでしょうか？
書込番号：14009096
0点
いぬゆず様
ありがとうございます。ここまで時間掛かったので、待って見ます。これからもパナソニックはカメラやレンズ出すでしょうし、他のカメラメーカーの様なSCが必要と感じてもらえればユーザーとしては有り難いです。専門で無い人が電話に出ても、また修理屋さんが電話に出ても、余り良く無いはず。知識の有る専門家が対応出来るSCが有れば、安心です。何処が、どうやったかよりも、システムとして良く無い部分を感じるので、今回は時間掛かっても、次回はシステムが構築され改善されてればと期待します。
書込番号：14010995
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
こんにちは。
オリンパスE-520のダブルズームキットを使って撮影しているのですが、
パンケーキレンズが欲しいと思い、クチコミなどを調べたところ、
LUMIX G 20mm/F1.7の評判がいいということがわかりました。
そこで質問なのですが、
もしLUMIX G 20mm/F1.7を購入した場合、
オリンパスE-520に装着することができるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
フォーサーズ機にマイクロフォーサーズ機用レンズは装着不可。
書込番号：13995367
2点
 |
|---|
シグマ30mmF1.4はどうですか？
このレンズ大好きです。＾＾
20mm1．7とは違ってとても優しい描写をしますよ。
F2.0ぐらいに絞ればかなりシャープです。
書込番号：13996922
2点
 |
|---|
そう言えば、在庫がない限り新品は手に入らないと思います。
中古で探すと言うことになります。
書込番号：13996961
0点
やまざと さん
マイクロフォーサーズレンズ＋フォーサーズボディー×
フォーサーズレンズ＋アダプター＋マイクロフォーサーズボディー△○
機能制限有るやつも有るからな。
書込番号：13999343
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
みなさまこんばんわ。
現在、OLYMPUS E-P3で標記のパナライカDG 25mmを使用して子どもを中心に撮影しています。
とりたてて不満などないのですが、もっと小さいレンズで標準画角に近く明るいレンズが欲しいと思い、本レンズに買い替えを検討中ですが、今一歩決心がつきません。
そこでユーザーの方に質問なのですが、両レンズを比べた場合のいいところ悪いところはどんなところでしょうか？
特にお聞きしたいのは、本レンズのAF-Cや追尾AFの使い勝手です。
どうぞよろしくお願いします。
2点
>本レンズに買い替えを検討中ですが、今一歩決心がつきません。
LEICA SUMMILUX DG 25mm/F1.4とLUMIX G 20mm/F1.7の両レンズですが
室内でのポートレートは２０mmのほうが撮りやすいと思います。
しかし撮りやすいとは言えAFは２５mmのほうが早くすでに２５mmを持っている人には
お勧めできません。もっとも、買い増しなら賛成です。画角の違いは１０mmもあり（３５mm換算）
両方持っていても良いのではないかと思います。私が仮に子供しか撮らないなで一本選ぶとしたら
２５mmにします。多くの被写体（風景、ポートレート、テーブルフォト）に使用されるなら
２０mmが良いと思います。画質は極端に違いは感じませんが２５mmのほうが暈け自体が柔らかく
２０ｍｍのほうがシャープな画像という感じでしょうか？
＞特にお聞きしたいのはレンズのAF-Cや追尾AFの使い勝手です。
２５mmのほうが上です。もっともどちらもいまいちですね。このレンズは写りが命という感じでし
ょうか。
この両レンズは今度、検証しようと思っており、スレッドを立てるつもりです。
その際にもう一度意見させていただければ幸いです。
書込番号：13994088
3点
tokumar-さん こんばんは
オリンパスでの事はわかりませんが パナのボディではこのレンズ AF-Cは使えませんし このレンズのホームページにも AF-C使えないと書いて有ります。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html
オリンパスで使った事有りませんが オリンパスでも AF-C使えないような気がします。
書込番号：13994166
2点
tokumar-さん
動き物は、撮った事無いんやけど
GF1に付けての事やけど
２５ｍｍの方が、AF速く感じるな。
書込番号：13994213
1点
tokumar- さん こんにちは。
そんなに写真のことにこだわりがないのであれば、
(少し極端かもと皆様に言われるかもしれませんが)
そんなに変わらないと思われます。
２５ｍｍは、３５ｍｍ換算 ５０ｍｍで
２０ｍｍは、３５ｍｍ換算 ４０ｍ
２０ｍｍの方が、「広角」という感じに写ります。
追加購入ということでしたら、よいかもしれませんが、買い替えということですので、
とりたてて不満がなければ、購入の必要性も？とも取れます。
書込番号：13994433
2点
 |
|---|
>とりたてて不満などない
25mmは昨今のレンズの中でもとりわけ優秀な高性能レンズです。
買い増しなら勧めますが買い替えは・・・
購入して試した後にという手もあります。
写真は20mmですが複数人の記念写真や風景もと言う人に良いですよ。
書込番号：13994877
2点
両方持ってますが、圧倒的に20mmの方が使いやすいし、利用機会が多いです。
AFのスピードは25mmの方が少し速いですが、別段、25mmが有利という感覚は無いですね。
日中の快天時に使う場合、25mmはNDフィルタの出番が多いですが、20mmの方は無くてもいける位の感じで使っています。
室内なら圧倒的に20mmの出番が多いですね。F1.7でも結構がんばれる感じです。
買い替えなら必要ないと思いますが、買い増しならお勧めしますよ。
書込番号：13995484
3点
みなさま、書き込みいただいてありがとうございます。
＞ヒロトラさん
画像つきでありがとうございます。
質問しておいてアレですが、AF-Cや追尾はほとんど使用しないことに気づきました(汗)
K-7からのシステムチェンジで現在に至りますが、その理由が機材をできるだけ小さく！でした。
でもレンズ選びではLeicaの名前に負けました^^
＞もとラボマン2さん
AF-C使えないのですね(゜д゜)!
「弱い」と「不可能」ではまた変わってきますね^^；
＞nightbearさん
AFスピードも負けてるんですね
＞sutekina_itemさん
K-7ではDA21とDA35macroを使っていて、圧倒的にDA35を使っていました。
G20mm/F1.7ではほぼこれらの中間になるんですよね。
そこいらへんが使ってみてどうか。。。う～ん
＞ROCTさん
本レンズのほうが薄くて軽くてどこへでも持っていけそうで迷っちゃいます(゜д゜)
総じてみなさん、買い替えはなし、買い増しはありというご意見がほとんどですね。
ちょっと今のフトコロ具合では買い増しは難しいので、みなさんの暖かい書き込みを参考にさせていただきます！
書込番号：13998851
0点
 |
 |
|---|---|
そうですね。25mmの価格はまだ高いですので20mmを使ってみてどちらか手放すと言う方法もあります。
私の場合20mmの写りには驚いた記憶がありますが、こんなに簡単に思った写真が撮れるものか
と店で試し撮りした直後即決でした。
※写真は撮影許可ならびに掲載許可を得たものです。
書込番号：13999057
1点
tokumar-さん
百聞は、一見にしかず。
書込番号：13999302
1点
ヒロトラさん、nightbearさん、ありがとうございます。
わずかでも小さくということで、G20に変えることにしました。
また手に入れたらご報告したいと思います。
みなさまどうもありがとうございました。
書込番号：14009600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
先日このレンズ(25mm F1.4)を購入しました。
NDフィルターというものがないと
白トビしてしまうと知ったのですが
晴天時の屋外で花などを開放近くで
撮りたい場合、どれくらいの数値のフィルターを
購入しておくべきなのでしょうか？
カメラはオリンパス E-PL1sを使用しています。
ハイキーな写真が基本的に好みなのですが…
NDフィルターの有り無しでの
写真などが見られると嬉しいです。
書込番号：13993129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
絞って撮影するのであればE-PL1sの最高シャッター速度でも露出オーバーにならずに撮影できるのですが、晴天時の屋外となると少しきついかもしれないですね。
通常はＮＤ４くらいでも効果はあるはずですが。
書込番号：13993227
0点
ulibow74さん こんばんわ
ペンタックスＤ１００Ｄs ＋ タムロン 70-200mm F/2.8 で花撮りしてます (^^)
ＮＤ４で２段おとせば十分ですね自分的には (^^)
（K100DsはＩＳＯ２００～ ＳＳmax 1/4000)
それからすると
ulibow74さんにおかれましては
ＮＤ１６あれば十分じゃないでしょうかネ
（ＩＳＯ拡張１００ SS max 1/2000で ）
「ＩＳＯが拡張出来ないとすると（計算上は）ＮＤ３２！！ですか (^◇^;)
なんか使いずらそう・・・・・(^^;) 」
実際は
真っ昼間でなく（早朝とかで）絞りもちょっと絞るでしょうから
ＩＳＯ１００ ＯＫなら ＮＤ８ぐらいでも いけると思いますが・・・・(^_^;)
写真のＵＰは勘弁してね・・・・ハードディスクの容量が一杯で取り込めないの (>_<)
それどころかカードリーダーのファイルも消してしまったらしく・・・
読みこめさえしません (>_<)
で、あろうことかＲＡＷで撮ってしまってるので・・・
カメラの液晶画面でしか見られません (>_<)
もう・・・・２年も前から (^◇^;)←早くなんとかしろや！！
書込番号：13993345
0点
E-PL1sはオートでISO 200-6400とISO 200からですしシャッター速度の最高速は1/2000秒ですから、他の一眼に比べて1.4の絞り開放では厳しい時が多いかもしれません
例えば絞りをF1.4にした場合、適正露出となるシャッター速度がE-PL1sの限界の1/2000秒を超えて1/3000秒となる場合に２段分のND4なら1/3000秒→1/1500秒（１段）→1/750秒（２段）と1/750秒まで下げることが可能でちょうど良いかなと思います
でも２段分ならPLフィルターでも実現できますので、３段分あるND8でもいいのかなって気もします
ちなみに私は滝撮りのことを考えてNDフィルターは３段分のND8を買うようにしています。
書込番号：13994541
0点
ulibow74さん おはようございます
ちょっと調べてみました
フィルター径４６mmだと最大でＮＤ８しかないみたいですね
http://kakaku.com/specsearch/1054/
これでも露出がオーバーする場合は
ＮＤフィルター２枚かさねるか
PLフィルターと両方くっつけるか
あきらめてちょっと絞るか
構図を工夫して（前ボケでも入れてみる etc・・・）みるか
撮影時間をずらすか（朝とか夕方）・・・・・・・・・
でしょうねえ・・・・
素敵な瞬間、素敵なお花と出会えますように (^^)
書込番号：13994826
0点
あっそうそう
気象条件の選択（曇りの日を狙うなど）
月夜で撮ってみる（かえって難しくねえか？？）
ってのもあります (^^)
書込番号：13994828
0点
ごめん ひつこくて・・・・(^^ゞ
リンクまちがえました
お詫びして訂正
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110068.10540110086.10540110104.10540611801.K0000148077
書込番号：13994927
0点
まとめてのお礼で失礼いたします。
ND16やND32などの数字も出ていたのですが、
このレンズ用はND８が限界なようですので、ND８を購入しました。
撮りに出かけた時に困らないように、とりあえず準備しておきたかった物なので
これでも困るようなら、また二枚付けなど検討してみようと思います。
滝の撮影用に使用される方が多いようなので作例とか見てみました。
NDフィルターが必要な意味が分かった気がします。
これで安心して新しいレンズ付けて、お出かけ出来るので
花が咲く季節が待ち遠しいです^^
皆さま、丁寧な回答ありがとうございました。
書込番号：13995185
1点
日中室外での標準がISO:100,F:8,SS:1/250秒だとすると、ISOが200からで最速SSが1/2000秒の
カメラではF1.4で撮るとすれば、ND8でぎりぎりですからF2.0ぐらいに絞ったほうがいいと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/spec/index.html
書込番号：13996068
2点
＞じじかめさん
ありがとうございます。
色々撮影してみて適正と好みとの違いの有りなしを確認してみようと思います。
書込番号：13997387
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
