このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽 |
6 | 10 | 2011年4月23日 07:19 |
| フードはどんな物を使っていますか |
5 | 3 | 2011年4月6日 00:17 |
| nikonみたいに、歪みを修正するソフトはないでしょうか？ |
2 | 6 | 2011年3月16日 17:54 |
ピントが動かなくなってしまいました |
2 | 6 | 2011年3月12日 08:19 |
| LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.との違い |
2 | 4 | 2011年3月12日 13:57 |
| 顔認識で・・・ |
1 | 12 | 2011年4月21日 21:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
サクラを撮ろうと思いこのレンズを付けたカメラを手にベランダに出たのですが
どこをどう撮ろうか迷いながらカメラを見ると
知らない間に太陽に向けた状態で手に持っていました（２分くらい）
電源は入れたままでシャッターなどは切っておりません。
NDフィルターなど着けていないのと、カメラ屋さんで購入した際に
「太陽に向けて撮らない方がいい」というようなアドバイスうけていたので
レンズやカメラ本体に何かしら悪影響（焼き付き・シャッター幕に穴が開く・劣化等）だったかなと不安で仕方ありません。
説明書を見ても載っていなかったのこちらで質問させてもらいました
このレンズは太陽光などに対するなにかフィルターなどは搭載されておりますでしょうか？
0点
撮像素子のカラーフィルターの退色などが発生していなければ心配はいらないと思います。
レンズキャップを心がけましょう。
書込番号：12877487
0点
夏場の強い太陽光線で望遠レンズだとやばいかもしれませんね。
この時期で広角だと問題ないのでは？
使ってみて不具合が無いようでしたら心配いらないような気がします。
書込番号：12878626
0点
白い紙を撮って見て、太陽が這いずり回った後がなければＯＫかな？
書込番号：12878771
1点
佐祐さん
画像素子、剥き出しやしな・・・
あんまり気になるようやったら
メーカーに出してみたらどうかな？
書込番号：12879743
1点
皆さん回答有難うございます
現在装着しているボディはオリンパスさんのE-P2です
あれから色々確認してみましたが特に色褪せたりなどは感じも無く
太陽の残像もありませんでしたが
室内などで撮った時に周縁部が少し暗く撮れるのと
薄暗い場所などで撮った場合の撮影素子かノイズかはわかりませんがドット抜け？がヤケに多く感じます
ISO200や400でもチラホラ発生しています
やはり素子か何か痛めちゃったんでしょうか
太陽と向きあって何度もバシャバシャ撮ったわけでもないんですが
こんなちょっとした些細な事でも注意が必要とは思いませんでした
E-P2にピクセルマッピングがついていたのでやってみたんですが
ドット抜けは特にとうか殆ど変わりありませんでした
もし不具合や問題出てきた場合など
パナソニックさんとオリンパスさんとどちらで見てもらえばよいでしょうか？
それとも別々に見てもらう事になるのでしょうか？
書込番号：12881044
0点
佐祐さん
わしなら、ボディーだけやから
オリンパスかな。
書込番号：12883560
1点
マイクロフォーサーズは画像素子でAFを行うため、撮影していないときにはシャッター幕が出ていないのでシャッター幕へのダメージはないですが、その分画像素子がずっと強い光線にさらされることになります。
心配ならオリンパスで点検をされたほうがいいと思います。
書込番号：12920036
1点
回答有難うございます。
実は昨日あれからレンズの部分を触ったりしながら見ていたら
kenko pro1d protector (w)という保護フィルターなるものが着いてまして
購入時に店員さんが着けてくれたのをスッカリ忘れておりました・・・
こちらのフィルターが着いていても太陽の光などには全く無意味なのでしょうか？
このpro1dについてkenkoさんのHPで調べて見てみたのですが
イマイチどういった効果があるのかよくわかりませんでした
どなたか解る方回答よろしくお願いします。
書込番号：12925664
0点
佐祐さん、こんばんは。
虫眼鏡で太陽の光を一点に集めて・・・昔やった遊びですね。
2分間、太陽の位置固定だとよくないかも知れませんが、
現状影響出ていないということで、安心していいのではないでしょうか。
より長い望遠レンズなどを使うのは注意したほうが良さそうです。
ガンレフでも、望遠レンズで太陽狙ってると、
光の弱くなった夕方でさえ、目をやられちゃうと言われてますね。
あと、PRO1Dは無色透明のフィルターです。
これは、一般的には傷防止と考えていいと思いますよ。
太陽光を遮ってくれたりするものではありません。
書込番号：12926088
1点
佐祐さん
現在の状態であればご心配に及ばないと考えます。
大口径望遠レンズを付け無限遠の状態で太陽に直行・・・なんかだと数秒でもやばいかもしれませんが。
自分は何回かライターを忘れたときに、カメラのレンズで火を付けようとしたことがあります。
キヤノンのEF50 F1.8IIだと冬場だと数分粘っても少し煙が出るぐらい、春先で２～３分掛かって
火がついたように記憶しています。
もちろん状況は違うと思いますが、ピーカンの日で太陽に向けての話ですので参考にはなるかと思います。
書込番号：12926563
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
  |
|---|
ＵＮのラバースクエアーフード(46㎜用)アダプター付（UNX-8114）をパナソニックＧＦ１の２０ｍｍＦ１．７に付けています、
角型で格好はいいのですが、難点はレンズキャップが出来ません。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index02.html#8113
書込番号：12859429
1点
ｺｳｲﾁｻﾌﾞﾛｰさん
中古のフードで、
スプリング式を、使ってますわ
これやったら、逆付け出来るから、ええで。
書込番号：12860811
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
nikonだと、CaptureNXで魚眼特有の歪んだ画像を、超広角レンズで撮影した様に
変換する事が出来るのですが、このレンズの画像を、簡単に変換するソフト、ご存知ないでしょうか？
よろしく御願いします。
0点
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_fisheye.html
このレンズのMTFチャートを見ると下記のように書かれています
>歪曲収差補正が可能なレンズに関しては、MTF曲線の横軸は補正を考慮した中心からの距離で表示しています。
どういうことかというと
ニコンで収差補正に対応している純正のレンズを使った場合はCaptureNXでは補正が可能となります （これはキヤノンの純正レンズとDPPの組み合わせでも同じ）
でもパナソニックの場合はパナのカメラとパナのレンズの組み合わせでは意識せずとも補正が実行されているようですから、JPEGはおろかRAWも強制的に補正されているようなことを何かで読んだ記憶があります
書込番号：12786112
0点
タイトルと内容が相違していますね。
タイトルでは、修正。
内容は、魚眼を超広角に変換。
書込番号：12786286
0点
>内容は、魚眼を超広角に変換。
ありゃ
ほんとだ
よく読まず、勘違いしてカキコしちゃいました m(__)m
書込番号：12786321
1点
いえいえ、私が大変失礼しました！！
山登りに、GF1とEP1を使っているのですが、超広角の単焦点の代わりにならないか？と考えました。
魚眼としてよりは、普通の広角レンズの絵に変換（大幅な修正）をする素材を撮影するレンズ、とはならないでしょうか？
と言う意味でした。
nikonではそう言う使い方をしているのですが、山へ持って行くにはちょっと重たいのです。
よろしく御願い致します。
書込番号：12786419
0点
魚眼 広角変換でググるといくつか出ますのでトライされては。
シェアウェア（トライ版あり）もあるようです。
書込番号：12786765
1点
ありがとうございます。
検索が下手くそだったみたいですいません。
PTLensってソフト、試してみたいと思います。
ちょうど、nikonが１６ｍｍなので、いいシミュレーションになりそうです。
ありがとうございました！！
書込番号：12786879
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
初心者です。
昨日からレンズのピントが動かなくなってしまいました。
AFでシャッター半押ししてもピントが合わず、MFに切り替えてリングを動かしてもボケた画像が変わりません。
GF1とGH2の両方で試しましたが、同じ症状でした。
20mmf1.4では問題ありませんでした。
故障では…？と思うのですが、いかがでしょうか。
また、このような症状を起こされた方はいらっしゃいますでしょうか？
初歩的な質問とは思いますが、ご教授いただけたらうれしいです。
0点
明らかにレンズの故障でしょう。
お早目に治療を・・・
それより・・・
＞20mmf1.4では問題ありませんでした。
こっちが気になります。
書込番号：12771944
2点
LIMITになっているとか？
LIMITだと50mm以下にはピント合わないと思うけど
書込番号：12771966
0点
花とオジさん様
早速、ご返答ありがとうございます。桜の季節に間に合うように、修理に出したいと思います！
なお最初の書き込みは20mmf1.7でした…動揺して間違ってしまいました。
申し訳ありません。
Frank.Flanker様
ありがとうございます。
FULL-LIMITのいずれでも同じ症状でした。この部分の操作でも同じような症状が出るのですね…知りませんでした。
書込番号：12772024
0点
＞LIMITだと50mm以下にはピント合わないと思うけど
よく読んだら
50cm以下（正確には撮像面より）
の誤りでした< m(_ _)m >
書込番号：12772556
0点
＞20mmf1.4では問題ありませんでした。
20ｍｍＦ1.7ですね。（余計なお世話ですが）
書込番号：12773052
0点
この度はどうもありがとうございました。
また何か有りましたら、ご相談させていただきたく思います。
書込番号：12774105
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
全くのカメラ初心者ですが、本格的に始めるためにGF2を購入しました。そこで質問なのですが、LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.と、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.の一番の違いはなんでしょうか？友人より大変良いレンズという事で、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.を譲り受けましたが、２種類のレンズの違いが分かりません。具体的な違いを教えていただけませんでしょうか？また、好み、シチュエーションもありますが皆さんならどちらのレンズを使用されますでしょうか？
0点
画角と明るさが違います。
ＧＦ２に装着して同じ位置から同じ方向を覗くと、それぞれのレンズで捉えられる範囲（画角）が違う事に気付かれると思います。
又、ＩＳＯ感度固定（１００か２００くらい）し、絞り優先で開放絞りを選択してシャッター半押しすると、それぞれのレンズでシャッター速度が違う事にも気付かれると思います。
使い分けは、そのシチュエーションに於いて、自分のイメージした写真を撮る事ができやすそうな方をチョイスする事になります。
書込番号：12771321
1点
風景なら14ｍｍがいいと思いますが、室内では明るさや画角の点で20ｍｍのほうが
使いやすいと思います。
書込番号：12771367
0点
とっても良いレンズを譲りうけましたね
20mmF1.7は準標準的な画角のレンズで、F値も小さく室内などの建物内での人物撮影に向いていると思います
かたや14mmは広角レンズですから風景や建物の撮影で活躍すると思います
書込番号：12771796
1点
kol639さん
とっかえひっかえして
モニターを、見てや。
書込番号：12774799
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
先月GF2を購入しました。
ダブルレンズセットで購入したのですが、単焦点の標準レンズが欲しいと今思案中です。
もうすぐ25mmf1.4も出るそうなので。。。
質問は、このレンズもf1.7と解放だとピントの範囲はだいぶ薄いと思われます。
ボケ量が多いのがこのレンズの魅力の一つだと思うのですが、その被写界深度の薄さゆえ
人物の顔を少し斜めから写すような場合、顔認識で撮影すると顔のどこにピントが合うのでしょうか？
いろんな方の作例はやはり顔の写真は少ないので、よくわかりませんでした。
GF2の顔認識はなかなか優秀で、多少うつむいたり横を向いても四角い枠が捉えてくれます。
私の14-42レンズでは、開放でも顔全体にそこそこピントが合っているように思います。
でもf1.7となると顔として認識した場合でも、ピントの合う場所はもう少し限られてくるように思うのですが、いかがでしょうか！？
手前の瞳か鼻かはたまた奥の瞳なのか？？？
最後まで迷ったPL2のように、瞳検出機能があれば良いのですが…
もしお使いの方で気がついたことがありましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
GF2を所有していないので、顔検出でのピント合わせの
仕様がどの様になっているのか分かりませんが、この
レンズでのピント合わせがシビアなのは事実です。
従い、本レンズでは、やはり中央一点で狙ったところに
合わせる、が正しい使い方かと思います。それでも
なかなか合いませんけど、、^^;
ちなみに私はいつも、PENに20mmF1.7をつけっぱなしで
撮ってますので、被写界深度の浅さは↑御参照ください。
書込番号：12769548
0点
はるきちゃんさんへ
便乗質問させてください。
自分もこのレンズとPL1sを常用で使い始めたのですが、
明るい屋外でもlSO100ではピントを外す事が多く、lSO200では解消される感じがあります。
個体差なのかを知りたく質問しました。はるきちゃんさんはいかがですか？
書込番号：12770322
0点
valusさん
私は8割方、ISO100で撮っていますが、ピントがおかしい
と感じたことはありません、、
感度違いでピントが合わなくなるという話も聞いたこと
ないです、、お役に立てずすいません。
書込番号：12770540
0点
そうですか。もう少し使ってみて様子を見たいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：12770681
0点
take0108さん
同じような感じの質問を、パナソニックセンターで
質問したんですが・・・ん・・・て感じでした。
書込番号：12770876
0点
以前記事で読んだのですがG1にこのレンズを付けて顔認識だと
目にピントが合うと書いてありました。
でも過信しないでそこまでアップにするときは顔認識でなく
自分でエリアを合わせたほうが間違いないと思います。
書込番号：12771454
0点
レスを下さった方々、ありがとうございます。
やはりある程度アップで撮る場合は、自分で合焦するポイントは自分で選択するほうが良いようですね。
明るいレンズだけにその辺の使い方はレンズ特性を考慮してと言うことですが、
カメラ側の特性（？）みたいなものがもしかしたらあるかもしれないと思い、もう少し
ご意見伺ってみたいと思います。
私もどこかで、顔の中では目にピントが合う、と言うような記事を読んだ記憶がありますが・・・
もう少しお付き合いくださいませ。。。
書込番号：12772331
0点
このカメラとレンズだけでなく、顔などは やはり基本、目に焦点を合わせるのが、セオリーです。
どちらの瞳がいいかは、その時の状況によってかわり、表現により、変わります。
その人の髪が綺麗なので、髪を強調したいときは髪に焦点を合わせる。自分が表現したいと思っている部分に合わせるのが、作品作りです。
他の方も書いておられましたが、顔認識で撮影するより、フォーカスを合わせたいところに持って行き、撮ったほうがいいですよ。
写真は、ピントと絞りだけで、同じ物を撮っても雰囲気が全く変わりますから、
頑張って、じゃんじゃん試して撮って下さいね。
書込番号：12838887
0点
take0108さん 今更なのですが、 25mm f1.4がもうすぐ出るとありましたが、
すでにライカ版でありますが、 パナ版が出るということでしょうか？
どこからの情報なのでしょうか？ ｆ1.4は興味がありますね。
書込番号：12920660
0点
zoom-iさん
25mmF1.4 夏みたいですよ
http://digicame-info.com/2011/04/78.html#more
ライカ判って フォーサーズの大きなDレンズですよね。
マイクロフォーサーズの25mmF1.4は ライカ銘は無くパナソニックになると言う噂です。どっちにしろ 45mmマクロ～7-14mmクラスのかなりお高いレンズになりそうですね。
書込番号：12920682
0点
いまさらの反応で申し訳ありませんが、パナソニックの顔認識は手前の目にピントが来るということで良いと思います。
じっくり撮るならば皆さんおっしゃるように自分でAFポイントを合わせるかMFで撮るべきですが、ぱっと撮るスナップなどにはけっこう使えます。
構図さえ決めれば後はピント合わせに集中力を削がれることなくカメラがそれなりに何とかしてくれるというのは、スナップに新たな境地を提供してくれる機能だと思います。
書込番号：12921808
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
