パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(15683件)
RSS

このページのスレッド一覧(全576スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
パナソニックカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 EP-2での使用

2011/03/09 20:40(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

スレ主 Pen. EP-2さん
クチコミ投稿数:8件

このレンズをEP-2で使用する場合、レンズ側の手ブレ補正とボディ側の手ブレ補正では、どちらが効果があるのでしょうか?
マクロ撮影では、効果に違いがあるのでしょうか?

書込番号:12764707

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2011/03/09 23:00(1年以上前)

こんばんは。

このレンズは所有していないので分かりませんが、一般論では
標準域の場合、どちらを有効にしても大きな差はないようです。
(望遠レンズの場合はレンズ内補正が有利な場合が多い)

ただ電子機器は進歩が速いですから、最新ボディでの補正の方が
より効果がある、、かもしれません!?

書込番号:12765528

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pen. EP-2さん
クチコミ投稿数:8件

2011/03/10 05:13(1年以上前)

はるきちゃんさんありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号:12766589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/10 13:25(1年以上前)

買ってから、両方試してみてもいいと思います。

書込番号:12767696

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pen. EP-2さん
クチコミ投稿数:8件

2011/03/10 20:50(1年以上前)

じしかめさんありがとうございます。
本日入手しました。
いろいろと試してみます。

書込番号:12769221

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件 LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045のオーナーLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045の満足度5

2011/03/11 11:16(1年以上前)

メーカーの説明書か、公式サイトの注意書きにも、小さく書かれていたと思いますが、
撮影距離が1mを割り込むと、撮影距離が短くなるぶんレンズ側の手ブレ補正の効きが悪くなります。

マクロ撮影(接写)時には、レンズ側の手ブレ補正を切って、E-P2のボディ側手ブレ補正を活かしたほうが良い結果になるかと思われます。

書込番号:12771643

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pen. EP-2さん
クチコミ投稿数:8件

2011/03/11 12:14(1年以上前)

CRYSTANIAさんありがとうございます。
ボディ側補正の方が有利なんですね。
これから、花が咲く季節になるので、とても楽しみです。

書込番号:12771822

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影時の絞りと撮影モードは?

2011/03/06 13:42(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スレ主 gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件

皆さん、こんにちは。

私は当該レンズ+GF1の組合せでスチル撮影しかしてこなかったのですが、昨日子供の卒業式があり、メインはフルサイズ機で本機はサブカメラの役割で携行し、被写体との間合いがかなり遠い状態だったため『こりゃ出番無いなぁ』って思っていたら不意にテストを兼ねて動画撮影してみようかと思い立ちました。

当初、普通の卒業式を想定していましたが独特な校風の私学で、生徒達からさまざまなパフォーマンスが繰り出される、普通ではあり得ない卒業式で、その光景を他の人に説明する際にスチル+ムーヴィーならスチルオンリーより臨場感が伝え易いことを実際にやってみて痛感しました。

さてここからが皆様への質問ですが、今後も場合によってこの機材で動画撮影しようと思っており、皆さんはこの機材で動画撮影される際にどのような絞りや撮影モードを使っていますか?
室内や屋外といったシーン別に変えてらっしゃるのでしょうか?

私が動画撮影した講堂内の環境は想定より暗く、メインレンズは80-200_F2.8でしたがISO800絞り開放でも1/15秒のシャッターしか切れない程で、本機ではスチル撮影の流れもあり、絞り優先、開放で全て撮影したのですが、後で考えたら動画なので必ずしも開放じゃなくても良かったんじゃないかとも思っています。

iAモードなら失敗は少ないでしょうが、完全カメラ任せはちょっとねぇ…とも思っています。

書込番号:12748676

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件

2011/03/08 21:37(1年以上前)

自己レスとなりました…。

この機材を使用してらっしゃる方々はあまり動画撮影はしてないのでしょうね…。

私自身も動画は『オマケ機能』程度の認識でした。
動画メインならビデオ機材を使用するはずでしょうしね。

ってことで本件は自分で結論付けました。

基本は絞り優先モードで当該レンズの性能がフルに発揮されるF2.8を機軸に明るさやボケが必要ならもっと開き、パンフォーカスなら絞るしって使い方でやってみようと思います。

また、GF1ボディ軍艦部ダイアルに装備されている『動画Pモード』も使ってみたいと思っています。
なにせ動画を撮影しなければ使う事の無い撮影モードですし…。

またしても『劇団一人スレ』やっちゃいました!

書込番号:12760301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:40件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオーナーLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5

2011/03/10 12:48(1年以上前)

気付くのが遅れて遅レスになります。
GF1+20mmは動画で常用していますが敢えて言います、「パンフォーカス、固定アングル以外は使い物にならない」
コンティニアスAFが使えない時点で動画撮影では致命的です。GF1ではAF点を選ぶ事もままなりません、最初に固定した点だけです。これがG2,GF2になればタッチフォーカス可能で一気にマシになるのですが。(音もステレオですし、GF2ですと)

但し、うまく撮れた動画の質は極めて高いです。単焦点の美しさがそのまんま動画で撮れます。ですので、被写体が小さく映っていても識別は簡単です。

書込番号:12767567

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件

2011/03/10 20:18(1年以上前)

おおっ、これはboronekochanさん、こんばんは。
レスありがとうございます!

>GF1ではAF点を選ぶ事もままなりません、最初に固定した点だけです

実は本日勤務先のビルで入居テナント合同防火訓練が実施されて、その様子を練習を兼ね本機材で動画撮影したところ、この現象が起きました。

撮影開始時にフォーカスした被写体との間に人が入って来て、その人にピンを持っていきたくても途中からは出来ないのです。

boronekochanさんのご意見でガテンがいったのですが『動画Pモード』で絞り開放⇔パンフォーカスに持っていけるようにしたのはこのような状況への対応ではないか、と思われます。

私は20年以上前のVHS-C時代に愚妻のたってのリクエストでビデオカメラを導入し、『やっぱ、スチルの方が性に合うな』ってお蔵入りになった経緯がありますが、前に書いた通り倅の卒業式に動画とスチルで撮影してみて『ありえない光景』を説明するのにこの組み合わせは最適と感じました。

今月末に娘の卒業式、来月始めに倅の入学式といったイベントがあるため、スチル+ムービーでいってみたいと思っています。

20年以上前にムービーで使っていた軽量三脚を見つけなきゃ、と思っています。

書込番号:12769055

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

標準

オートフォーカス

2011/02/16 10:13(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

クチコミ投稿数:8件

ずっとほしかったこのレンズをやっと手に入れました。
が・・・???と思うことがあったので、教えていただきたく書き込みさせていただきます。

オートフォーカスにすごく時間がかかるのですが・・・。ボディはオリンパスのE-PL1を使用。こんなものでしょうか??

他のCANONのデジイチを持っているのですが、純正レンズではささっとフォーカスができるのでそれに慣れている分、この焦点を合わせる時間がかかるのに違和感があります。

すでに使用されている方、教えてください。皆さんそんな感じ??

書込番号:12663204

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/02/16 10:31(1年以上前)

とんとんまめさん こんにちは

 canonのデジイチを持っておられるとの事ですが、AFの方式が違いますので
 AF速度は遅く感じるでしょうね^^;
 デジイチは位相差AFですし、E-PL1はコントラストAFですのでコンデジと同じ
 方式となっています〜。

 あとE-PL1とパナの機体とでも違いがあるのかもしれませんね。
 このあたりは、オリ機とパナ機を持っておられる方の書き込みを待ちましょう!

書込番号:12663250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:40件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオーナーLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5

2011/02/16 12:31(1年以上前)

GF1+20mm(所謂パンケーキセット)で使っていますが、AF速度に遅さは特に感じません。但し早くはありません。(0.3秒以内にだいたい合います)

GシリーズのAF速度は一眼レフのややオチ程度の速度です。
オリンパス機との組み合わせだとAF速度が落ちる場合、変わらない場合双方報告がありますので、相性があるのかもしれません。

コントラスト方式はレンズの汚れに敏感ですので一度ご確認下さい。またフィルターを装着していると、AF速度が落ちる(酷いとAFできなくなる)事があります。

書込番号:12663598

ナイスクチコミ!1


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/02/16 12:42(1年以上前)

自分もこのレンズは何回も試してますけど、そこまで文句言うほど遅いとは思わないです。
パンケーキそのものがキヤノンに無いわけですから、比較したってしょうがないでしょう。

書込番号:12663636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5

2011/02/16 12:58(1年以上前)

このレンズはAF遅いですよ。
G2で使ってますが、標準レンズに比べてかなり遅いです。
一眼レフと比べて方式がというよりもモーターだと思いますよ。

まーでも、それをカバーする写りの良さはきっと満足することでしょう。

書込番号:12663719

ナイスクチコミ!2


Kazuki__Sさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:84件

2011/02/16 15:16(1年以上前)

私もE-PL1とのコンビでこのレンズを使っていますが、AFは遅いとは思っていません。
キヤノンのと比べると遅くなりますが、これはキヤノンのとE-PL1とAFの合わせる仕組みが違うからなんです。
E-PL1を使うときはこんなもんだと思うしかないのです。

書込番号:12664131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:9件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2011/02/16 19:57(1年以上前)

私もGH1で最初に使った第一印象は、「あれ? ちょっと遅いな」という印象でした。
標準レンズの14-45は速いんですけど、それと比べたら遅いと思います。

ただし実際に写真を撮って使っていますが、実用上は何の問題もないという感じです。
要は普通の速度ということです。

書込番号:12665075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:9件

2011/02/16 20:31(1年以上前)

こんばんは、

このレンズはE-PL1で使うと、やや遅いと感じてます。
G1だとテンポ良く撮れますが、E-PL1だとテンポ悪いなと感じます。

E-PL1だと絞り羽根がやたら動いてギリギリと音がします。
G1に無いな動きをする分、E-PL1は若干遅いのだろうと思ってます。

この若干がカメラだと大きな差に感じますね。

書込番号:12665241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/02/19 22:15(1年以上前)

皆さん、ご回答ありがとうございました。
やはりこんなものなのでしょうね・・・。CANONと比べるから悪いのかな・・・。
オークションで落としたのでなんとなく不安になったのです・・・。
後、なかなかあわせたいところにピントもあってくれなくて。
手前のお花に合わせたくてもどうしても奥にばかりあってしまう。腕の問題なのでしょうね。
後は子供の写真を撮りたいのですが、すぐにオートフォーカスが合わないので、ぶれてしまうんですよね。というわけで子供の写真はCANONで撮ることにします。

書込番号:12679528

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフード、フィルターについて

2011/02/09 16:45(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スレ主 palepoliさん
クチコミ投稿数:31件

こちらのパンケーキとケンコーの保護フィルターを
買ったのですが、フードが付属していませんので
そのうちNDフィルターなども使うことを考えて
フィルタ交換がしやすいレンズフードを探しています。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-c-46.html
こちらの商品などはフード前面にフィルターを装着できるようですが
レンズ側に保護フィルターなどを装着した上で
取り付け可能なんでしょうか?

他におすすめの構成、商品などあれば是非教えていただきたいです。
レンズフードに関するスレをまた増やしてしまって申し訳ないですが
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:12629807

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/02/09 16:57(1年以上前)

カメラ側の46mm径に付くと言う事は、46mmのケンコー保護フィルターの前ネジにも付くでしょう。
但し、その状態で前面にNDフィルターを付けると、フィルター枠で蹴られる可能性が高くなりますね。

書込番号:12629849

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/02/09 17:57(1年以上前)

ネジがきってあるのならフィルターはレンズの前にもフードの前にも当然付くでしょう

だからといって、両方にフィルターを装着しての2枚使用(レンズ前面がプロテクターでフード前面がNDなど)はできるだけ避けられた方が良いと思います

書込番号:12630056

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/09 20:23(1年以上前)

palepoliさん
重複するけど、
ネジが切って有るんやったら
付ける事は、可能です。
わしも、思ってるんですが、
ほとんどこのてのレンズの
フードは、ネジ込みやからな。

書込番号:12630664

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 palepoliさん
クチコミ投稿数:31件

2011/02/10 01:37(1年以上前)

ケラレますか・・・
便利かなと思ったんですがやめておきます。
なるべく重ねないように使うことにします。

書込番号:12632542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/10 02:04(1年以上前)

palepoliさん
中古でもええんやったら
スプリング式のフード、
探してみてはどうでしょうか?
これなら、すぐに外せるし
逆付け出来るで。

書込番号:12632610

ナイスクチコミ!0


gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:10件

2011/02/10 19:39(1年以上前)

スレ主様、今晩は。

過去スレで書込みしました通り私は『八仙堂』さんのフードを購入しましたが、
予想通りこのレンズの持ち味である携帯性が損なわれ、対策として持ち歩き用
としてエツミ製ラバーレンズフードE-133(ビックで380円)を装着しました。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981133152

レンズキャップも外周部に出っ張らず『八仙堂』さん系の硬い素材のフードを装着したままでも
開閉出来るUNのワンタッチレンズキャップ(トップで235円)を組み合わせました。
このキャップは落下防止用紐も付属し、低価格の割りにGoodですよ。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#9501

私は現在レンズ>プロテクタ>フードで装着していますが、
頻回フィルタ交換対応であればレンズ>フード>フィルタで行っては如何でしょう?
エツミのフードには前部にもフィルタ装着用のネジが切ってあります。

超高コスパの組み合わせですのでオススメです!

書込番号:12635099

ナイスクチコミ!0


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2011/02/11 12:50(1年以上前)

該当フードを持っていますが、フィルター→フード→フィルターでも多分ケラれません。
55φのフィルターを持っていないのでφ58をあてがってみましたが大丈夫な様です。
二枚とも薄型を選べば大丈夫だと思います。
それよりもクリアー塗装の質が今イチで、表面がなめらかではありませんし、あちこち剥げてきています。
下のブラックは剥げていないのでしげしげと見なければ気が付かない範囲ではありますが。
塗装に関してはエツミ等のメタルフードの方が数段上で、八仙堂のはいかにも素人がスプレーで吹いた感じがします。

書込番号:12638380

ナイスクチコミ!0


Tersolさん
クチコミ投稿数:1295件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオーナーLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5

2011/02/11 17:37(1年以上前)

palepoliさん、こんばんは。

このレンズはフィルター径に対してレンズの前玉の径が小さいので
フィルターを二枚重ねたぐらいではケラれる心配は無いと思います。
(絞り開放では周辺光量の低下が見受けられますが、それは別の話)

gohsinnさん、こんばんは。

> エツミ製ラバーレンズフードE-133(ビックで380円)を装着しました。

実は自分もラバーレンズフードを買いまして、つい先日
45mm/F2.8の方のクチコミ板に書き込んだ所です。
(書き込み番号「12625330」参照 / 写真あり)

自分が購入したのはHAKUBAブランドのものなのですが、
写真を見る限り同じ製品に見えますね。(同じ製造元?)

ちみなに自分が購入したのは52mm径のものです。
手持ちの52mm径のフィルターの数々を使い回したいので
46-52mmのステップアップリングを咬ませて使っています。
折り畳めるのが気に入っていますが、ゴムの臭いがキツいです。(^^;)

このレンズには普段はエツミのメタルインナーフードを付けています。
(書き込み番号「12191366」参照 / 写真あり)

書込番号:12639715

ナイスクチコミ!0


スレ主 palepoliさん
クチコミ投稿数:31件

2011/02/11 20:35(1年以上前)

エツミのラバーフードが安かったので買いました。
ラバーフードの前にフィルタを付けて純正キャップを付けてます。
あまり格好は良くないですが当面はこれで行こうと思います。
やっぱり出来れば純正キャップは使いたいですね。

書込番号:12640601

ナイスクチコミ!0


gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:10件

2011/02/11 20:52(1年以上前)

Tersolさん、今晩は。

>46-52mmのステップアップリングを咬ませて
旨い方法ですね。
Pana14-45mmを併用していらっしゃる方々にもオススメしたい。
ってか46mmはかなり特殊なφですよね。

>ゴムの臭いがキツい
ここが難点ですね。

書込番号:12640675

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 これには遮光フードは?

2011/01/30 09:27(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スレ主 Frank-kenさん
クチコミ投稿数:19件

20mmF1,7を今回購入したのですが、遮光フードはないのでしょうか。やはり逆光気味の時の撮影にはほしいのですが・・・・

書込番号:12580899

ナイスクチコミ!0


返信する
gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:10件

2011/01/30 10:09(1年以上前)

機種不明

八仙堂新型フード装着例

Frank-kenさん、おはようございます。

Pana純正フードは現在ありません。
私は最近『八仙堂』さんで新型レンズフード(税込1800円)46mmφを入手しましたが
同社の高級レンズフード(税込2500円だったと思います)を使用しておられる方も
いらっしゃるようです。

あとユーエヌからも46mmφの当レンズ互換フードが数アイテム出ています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html

当然のことですが金属やプラ製フードを装着すると携帯性は低下するので、携帯性も重視したい方はゴム製のフードを使用されているようです。

書込番号:12581038

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/30 10:32(1年以上前)

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index02.html#5245

こんなのはどうでしょう?

書込番号:12581123

ナイスクチコミ!1


スレ主 Frank-kenさん
クチコミ投稿数:19件

2011/01/30 11:51(1年以上前)

 ありがとうございました。八仙堂さんからフードを購入します。

書込番号:12581420

ナイスクチコミ!0


BOWSさん
クチコミ投稿数:4053件Goodアンサー獲得:292件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオーナーLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5 Youtube 

2011/01/30 12:45(1年以上前)

過去にも何回かフードの件は出ているので参考にすればいかがでしょう
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=12495447
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=11721368

 個人的に 八仙洞のフードを使っていましたか、カメラが大きくなってコンパクトさが損なわれ、取り外しが面倒なるので ドーム型(フジツボ型)フードに変更、最終的に 46→37mmステップダウンリング(\420安い)をフードの代用としてしまいました。
 パンケーキのコンパクトさを活かすには、ドーム型フードの方がベターだと思います。

書込番号:12581611

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/01/31 05:03(1年以上前)

Frank-kenさん
皆さんのアドバイス+
中古で探してみるのも
ええかもな。

書込番号:12585211

ナイスクチコミ!0


スレ主 Frank-kenさん
クチコミ投稿数:19件

2011/02/09 18:39(1年以上前)

さっそく購入しました。ありがとうございました。

書込番号:12630228

ナイスクチコミ!1


gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:10件

2011/02/09 19:13(1年以上前)

ご購入、おめでとうございます!

やっぱり『八仙堂』さんでご購入でしょうか?

書込番号:12630371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/09 19:29(1年以上前)

Frank-kenさん
カスタム、してしまいましょー!

書込番号:12630432

ナイスクチコミ!0


スレ主 Frank-kenさん
クチコミ投稿数:19件

2011/02/09 20:44(1年以上前)

 お陰様で、『八仙堂』にしました。そしてレンズは全て単焦点。パナの14、20、45mmでそろえました。ついでに、電子ビューファインダーも。デジタルに移行する前のコンタックスG2の代りというコンセプトです。

書込番号:12630779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/09 20:55(1年以上前)

Frank-kenさん
そうですかー!
まだまだ、カスタマイズ、
して下さいね!

書込番号:12630840

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズアダプタ導入しました!

2011/01/29 18:53(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スレ主 gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件
機種不明
機種不明
機種不明

レンズアダプタ装着の図

46mmφフード

ベルト、純正に見えないかな…

本来この板に書込みすべきではないかな、と迷いつつ過去スレで皆様に本件に関する助言を頂いた流れもありここに立てさせて頂きます。

皆様のご意見を伺い『ライカM>M4/3マウントアダプタは八仙堂のやつで』と決心し発注しようと思い住所を確認したところ『家の近所じゃん!』てことに気づいて直接店舗に行ってきました。
この店の前を何度もチャリや車で通過していたのですが、ここが『八仙堂』さんとは全く知りませんでした。^^;

買ってきたのは件のアダプタとコンパクト性を阻害するので今はいらないけどその内欲しくなるであろう評判の46mmφフード、それと時計ベルトの3点でした。

最後のアイテムは写真には縁遠いモノですが私にとってはブレークスルーな商品で、愛用の時計ベルトが交換時期にあり、また純正に換えるのは高いのでMorellato社製TIPO BREITLING CUOIOってベルトにしようかと思い問い合わせしたところ、同社品には当方所有の純正尾錠2個が両方適合しないことが判明、新たに尾錠迄買えば純正に近い金額になるし…と悩んでいたら『八仙堂』さんに適合スペックで近似デザインのベルトがあり、これもご縁と一緒に購入することとしました。

本題のライカM>M4/3マウントアダプタですが、思ったよりガタが少なく教えて頂いた後部ダイヤルプッシュで映像拡大によるMFアシストや絞ってもファインダーが暗くならない仕掛け等の『ウラ技』でかなり使えそうな予感です。

そこでマウントアダプタ先輩諸兄に質問ですが、カスタムメニューの『レンズ無しレリーズ』は純正M4/3レンズ使用時もONのままで問題ないのでしょうか?
ONのままでLUMIXレンズに換装しても普通に作動するのですが…。

書込番号:12578110

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/01/30 04:55(1年以上前)

gohsinnさん
なかなかのカスタマイズ
やりまんな〜!
ONのまんまでも、
問題無いで。

書込番号:12580472

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件

2011/01/30 08:24(1年以上前)

nightbearさん、おはようございます。
また、早々のレスありがとうございます。

ご回答に従い『レンズ無しレリーズ』は常時ONで行きます。

>なかなかのカスタマイズ

ありがとうございます。
未だカラーフィルタや外付ファインダ迄辿りついてはいませんが…。^^;

書込番号:12580732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/01/30 13:04(1年以上前)

gohsinnさん
ぼちぼちやで。

書込番号:12581690

ナイスクチコミ!1


スレ主 gohsinnさん
クチコミ投稿数:409件

2011/01/30 13:59(1年以上前)

nightbearさん、こんにちは。

>ぼちぼちやで

…そうですね。ぼちぼち行ってみます。

書込番号:12581888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/01/30 14:08(1年以上前)

gohsinnさん
エンジョイフォトライフ!

書込番号:12581927

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パナソニック」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
パナソニックカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)